Interferometria wielkobazowa - Astronarium #88

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2019
  • Odległe anteny połączone w jeden wirtualny instrument. Radioteleskopy oddalone o setki, a nawet tysiące kilometrów, które razem pozwalają dostrzegać szczegóły niedostępne innymi metodami. Takie możliwości daje unikatowa technika zwana interferometrią wielkobazową (VLBI). Zapraszamy na Astronarium!
    Premiera odcinka w TVP: 2019-11-28.
    #radioastronomia #interferometria #VLBI
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 96

  • @Astronarium
    @Astronarium  4 роки тому +8

    Inne odcinki o radioastronomii:
    (1) Radioastronomia - ua-cam.com/video/kd-ft5agMuw/v-deo.html
    (8) Obserwatorium ALMA - ua-cam.com/video/1XBPB49uQoc/v-deo.html
    (28) Radioteleskop LOFAR - ua-cam.com/video/95ti5J9mm3o/v-deo.html
    (35) Fala 21 cm - ua-cam.com/video/nlIDzOEG0xU/v-deo.html

    • @radioteleskopkopernik1360
      @radioteleskopkopernik1360 4 роки тому

      Małe uzupełnienie :-)
      Wodór neutralny (odc. 35):
      ua-cam.com/video/nlIDzOEG0xU/v-deo.html
      Masery (odc. 56):
      ua-cam.com/video/UngAbmC3URI/v-deo.html
      Dżety (odc. 58):
      ua-cam.com/video/CE6G0o9EkAg/v-deo.html

  • @pereshik
    @pereshik 4 роки тому +17

    Polecam astronarium. Pozdrawiam z rodzinką.

  • @arekfierek9960
    @arekfierek9960 4 роки тому +3

    wreszcie optymizm co do możliwosci obserwacji,lux audycja-a i koszula fajna
    :)

  • @zscorporation
    @zscorporation 4 роки тому +4

    Super narzędzie ta planetarna interferometria ! :D

  • @Byczy90
    @Byczy90 4 роки тому +8

    Mi sie wydaje że ta muzyka w tle to błąd montażu. Miało być w odpowiednich momentach a zapętliło się na cały odcinek. Ale da sie oglądać nie ma dramatu.

  • @tomaszgaza8719
    @tomaszgaza8719 4 роки тому +3

    Fantastyczny odcinek. Oczywiscie lajkuje i udostepniam, aby poszerzac grono odbiorcow wartosciowych tresci.

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 4 роки тому +4

    Świetny odcinek!, dużo się dowiedziałem ale osobiście chciałbym więcej, więcej i jeszcze więcej szczegółów bo to są smaczki a ja jestem głodny wiedzy! :DDD

  • @damiangrochowski8653
    @damiangrochowski8653 4 роки тому +8

    Dla głodnych kosmosu i zawsze będe to pisał :) 👊

    • @cefalloid
      @cefalloid 4 роки тому

      Czyli dla czarnych dziur? One są wiecznie głodne kosmosu....

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@cefalloid w czarnych dziurach czai się esencja ciemnej strony Mocy.
      Trzeba reaktywować zakon Jedi.
      Kto się zgłasza ?

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 4 роки тому +2

    Synteza apertury jest też stosowana w radiolokacji, gdzie po prostu zbiera się dane z oświetleń z różnych położeń - tą sama anteną.

  • @roni196pl
    @roni196pl 4 роки тому +2

    Pqnowie no jak zwykle - na 5!

  • @ortnisible
    @ortnisible 4 роки тому +2

    Kolejny super odcineczek ;)

  • @mathtone
    @mathtone 4 роки тому +3

    W końcu coś ciekawego!

  • @historiomaniak
    @historiomaniak 4 роки тому +2

    Dobrze, że wróciliście stricte do tematyki astronomii, a nie astronomów oraz krewnych i znajomych królika, jak to było w ostatnich odcinkach. Odzyskaliście moją subskrypcję Panowie (i Panie?). Oby tak dalej! 👍

    • @mateuszmateusz405
      @mateuszmateusz405 4 роки тому +3

      nie wiem czy sie wsłuchali w te komentarze, ale chyba na to wygląda. Pod jednym dali swój i zaznaczyli, że kolejny odcinek będzie o "polski" rakietach. To już zaczęło się robić żałosne, żadnych ciekawych tematów, tylko i wyłącznie coś co będzie gloryfikowało nasz kraj i budowało iluzje niesamowitości. Była seria niepodległa, hołdy dla redaktorów czasopisma urania i wiele innych, mało merytorycznych odcinków. Jeśli wrócą do poprzedniej formuły, to z pewnością zyskają nowych widzów i nie stracą tych obecnych. Skoro brak im środków, niech robią reportaże na podstawie aktualnych wydarzeń ze świata astronomii i myślę, że to będzie milion razy ciekawsze od chełpienia sie polskimi osiągnięciami, których de facto za wiele nie ma, ale próbuje sie je na siłe pokazać.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@mateuszmateusz405 ja to nie wiem po co w ogóle w szkołach uczą języka polskiego.
      Przecież wszystkim wiadomo, że to co dobre wymyślili Amerykanie.
      Nawet ziemniaki do Polski sprowadzili.
      Powinniśmy olać język polski, polską, zakłamaną historię i uczyć się języka angielskiego i historii Ameryki. Wtedy nasz marny żywot mrówczy komuś się na coś przyda.
      Może nawet jakiś Polak zostanie amerykańskim prezydentem ?
      Papieża już mieliśmy. Zbigniew Brzeziński też otarł się o sławę.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому +1

      Marcin Górnicki
      On raczej reprezentuje opcję pruską , amerykańsko-żydowska brzmiałaby mniej antypolsko

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@krzysztofpara6239 dla Niemców jesteśmy sowiecką wszawicą, dla Rosjan pszakami nie lepszymi od Niemców a Amerykanie uważają nas za idiotów, którzy podejmą się najgorszej roboty za najmniejszą stawkę.
      Na szczęście mamy już młode pokolenie, które bez kompleksów sięga odważnie po złoto.
      Przykład - Eurowizja Junior.
      Nawet temu bucowi Kurskiemu już odpuszczę ten miliard trzysta milionów dokładki, bo widzę, że zabrał się w końcu do roboty i są efekty.
      Oby tak dalej.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому

      Marcin Górnicki
      Uczestniczyłeś w tym konkursie ?

  • @rafazarebski7585
    @rafazarebski7585 4 роки тому

    Super temat na odcinek

  • @MD-mo5qd
    @MD-mo5qd 3 роки тому

    Witam, dziękuję za kawał dobrej roboty. Potraficie zainteresować astronomią nawet muzyka. Obejrzałem większość odcinków i proszę zróbcie coś z dźwiękiem, jest fatalnie. Szczególnie z podkładami dźwiękowymi. Są strasznie upierdliwe. Prawie mam ochotę napisać wam muzę i zmiksować materiał jeszcze raz :) Pozdrawiam wszystkich zmagających się z popularyzacją wiedzy.

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 4 роки тому +1

    Zarąbiste 😁

  • @VeetooPL
    @VeetooPL 4 роки тому +6

    Odcinek jak zwykle bardzo ciekawy. Tylko powiedzcie mi po co umieściliście ten irytujący dźwięk w tle...

    • @radkon2721
      @radkon2721 4 роки тому

      Jak niezapiete pasy xd

    • @VeetooPL
      @VeetooPL 4 роки тому

      @@radkon2721 dokładnie, choć mi się skojarzyło bardziej z sygnalizacją niewyłączenia świateł.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 роки тому +1

      Astronarium, jak pozostałe produkcje w PL, ma duży kłopot z udźwiękowieniem - nie dość, że akompaniament fatalnie dobrany, to zwykle dźwieki tła zagłuszają mową a poziom dźwięku jest nierówny. Co ciekawe, widać tu regres w stosunku choćby do nieśmiertelnej SONDY. Zresztą dlatego lubię dokumenty ze STARYCH Discovery Channel (kiedy tam była nauka) czy National Geographic albo BBC - tam sam głos lektora bywa obłędny, a podkład dźwiękowy robi klimat...a jest niemal niesłyszalny.

  • @RajuBLC
    @RajuBLC 4 роки тому +3

    Ziemia okiem na wszechświat.

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 4 роки тому +2

    Może odcinek o teleskopach na Antarktydzie?

  • @Lumperator
    @Lumperator 4 роки тому

    W przyszłości pewnie wymagane będzie rozmieszczenie teleskopów radiowych w dość dużej przestrzeni kosmicznej aby znacząco zwiększyć rozdzielczość.

  • @adki84
    @adki84 4 роки тому +1

    Strasznie irytujący pikający podkład muzyczny

  • @marcingornicki7766
    @marcingornicki7766 4 роки тому

    I my dziękujemy bardzo serdecznie.
    Kolejna biało-czerwona cegiełka została dołożona do nowej wieży Babel.
    Czekamy z cierpliwością na efekty.
    Pozdrawiam zespół Astronarium.

  • @grzegorzzastawny781
    @grzegorzzastawny781 4 роки тому

    👍👍👍👍

  • @Mar-Kooz
    @Mar-Kooz 4 роки тому

    Kręćcie full HD wreszcie. Przy dzisiejszych łączach internetowych naprawdę da się to wrzucić do sieci xP

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      Kręcimy w standardach telewizyjnych. Tak bida na razie.

  • @theone5312
    @theone5312 4 роки тому +1

    Ogląda się to trochę dziwnie, siedząc w nocy w sterowni RT4.
    Stężenie radioteleskopu osiągnęło poziom krytyczny

  • @BLIHU
    @BLIHU 4 роки тому

    Nie dam rady się skupić masakra powtórzcie odcinek i dajcie nowy podkład...

  • @riczib7940
    @riczib7940 4 роки тому +1

    Przez prawie cały odcinek usiłowałem zapiąć pasy...
    na kanapie :/

  • @evalexis01
    @evalexis01 4 роки тому

    Jeszcze niedawno pisano na stronie Radioteleskoplive, że znalazł się sponsor na farbę. Dobrze, że minister zorientował się, że zardzewiały teleskop za dużo nie zdziała.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому

      evalexis01
      Dziwne że pan Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie przeznaczył tych środków na ważniejsze zagadnienia
      Jakieś Muzeum Holokaustu albo nowe tynki dla jakiejś Gminy :-S

    • @radioteleskopkopernik1360
      @radioteleskopkopernik1360 4 роки тому +1

      Na Radioteleskop live (facebook.com/rt4live/) w kontekście sponsora na farbę pisaliśmy o zabytkowym radioteleskopie RT-2: facebook.com/watch/?v=2411534408962584 , facebook.com/rt4live/posts/1520894808051572. Ten materiał jest o radioteleskopie RT-4 i zgadzamy się, że to dobrze, że po 25 latach w końcu pewien "minister zainteresował się" :-)

    • @krzysztofaleksiejczuk9509
      @krzysztofaleksiejczuk9509 4 роки тому

      @@krzysztofpara6239 Mysle ze powinienes poświęcić trochę czasu na to zeby dowiedzieć się (a moze nawet spróbować poczuc, wcielic sie w jedna z setek tysiecy tragicznych historii) co to byl holokaust. Jestem pewien ze nie pisalbys o JAKICHS muzeach. To sa sprawy ktorych nie mozna abolutnie do siebie przyrównywać.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@krzysztofaleksiejczuk9509 punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
      Dopiero kiedy człowiek przejdzie przez to osobiście zrozumie dramat życia i tragedię śmierci.
      A ten teleskop to chyba też jakiś zabytek.
      Na nowy Polski nie stać ?

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому

      Krzysztof Aleksiejczuk
      ua-cam.com/video/Xb9rfl9J8Tg/v-deo.html
      Proszę także zastanowić się i nad sobą

  • @ukaszKalwinek
    @ukaszKalwinek 4 роки тому +9

    Po co to pikanie w tle... Wkurza strasznie

  • @wichermadafakierski9417
    @wichermadafakierski9417 4 роки тому +2

    Żeby nie Rydzyk to ze trzy by takie tam buły koło Torunia

  • @leko6300
    @leko6300 4 роки тому

    Pytanie Mi naszło do Głowy,prosze sie nie smiac jestem laikiem w tych sprawachxD.. ale oglądałem kiedyś taki film propagandowy z piramidami i ich rozmieszczeniu,i czy jesli rozmiesciłby radioteleskopy w tak rowno ułozonych punktach,to czy dane nie byłyby lepszej jakosci?!tak jak pisze jestem laikiem,ale czasem rozne pytania mnie mecza i to jest jedno z nichXD.PS.swietny odcinek:)

    • @adrianmax1919
      @adrianmax1919 4 роки тому +1

      Głupia teoria. Piramidy nie maja.nic.do dzisiejszej wiedzy o kosmosie. Poogladaj troche więcej to na pewno sie duzo dowiesz ale.nie teorie spiskowe.

  • @maczenks
    @maczenks 4 роки тому +1

    dlaczego nie macie reklam? tak mnie naszło pytanie

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 4 роки тому +1

    Dałbym like, ale jest 720, a to na pewno coś oznacza, i pewnie masoni mnie dojadą.

  • @theAmazinglyRandy
    @theAmazinglyRandy 4 роки тому +2

    Za dużo teorii spiskowych oglądam, nie mogę przestać łączyć rozmieszczenia piramid na globie i tych teleskopów xD help me pls

    • @adrianmax1919
      @adrianmax1919 4 роки тому +2

      Daj spokój teorią spiskowym. Nie łącz piramid i innych wymyślań z nauką. Wszystkie informacje o wszechświecie które znamy to realne fakty potwerdzone a nie jakaś fatazja.

    • @theAmazinglyRandy
      @theAmazinglyRandy 4 роки тому

      @@adrianmax1919 niby to wiem ale mój mózg lubi mi robić na złość najwyraźniej :D

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 4 роки тому

      Przecież każdy wie, że najwięcej radioteleskopów jest w Egipcie, a najwięcej piramid w Australii.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 4 роки тому +1

      Ustanów sobie postanowienie noworoczne: koniec z rozbudzającymi emocje a nie intelekt, bzdurami! (jakich nie brakuje na YT)

    • @theAmazinglyRandy
      @theAmazinglyRandy 4 роки тому +1

      Dominik Kurek lubie i te rozbudzajace intelekt i te od emocji a najlepiej jak idzie to w parze :D na szczescie jestem swiadoma ktore z tych rzeczy sa poparte naukowymi dowodami :p

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 4 роки тому

    A czy to prawada, że radio teleskop widzi radio?

  • @bimbom6402
    @bimbom6402 4 роки тому

    Co za partacz robil dzwiek. Nie da sie ogladac

  • @darekradek2072
    @darekradek2072 4 роки тому +5

    Ten dźwięk w tle naprawdę jest bardzo irytujący. Pulsuje jak pulsar ale strasznie drażni.

  • @ziomek1889
    @ziomek1889 4 роки тому

    Gdyby jeszcze taki teleskop umiescili na ksiezycu to bysmy dopiero mieli zadziwiajace obrazy wszechswiata

    • @Edi_J
      @Edi_J 4 роки тому +2

      Jeszcze do niedawna działał rosyjski satelita Spektr-R (tzw. RadioAstron), który miał 10-metrową antenę i pracował jako stacja VLBI. Wydłużona orbita dawała maksymalne bazy właśnie ponad 300 tysięcy kilometrów, czyli prawie tyle, ile odległość Ziemia-Księżyc. Na razie wciąż znacznie łatwiej jest wysłać satelitę z rozkładaną anteną parasolową, niż budować bazę-obserwatorium z radioteleskopem na powierzchni Księżyca.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@Edi_J zrobi się i jedno i drugie, to tylko kwestia czasu

  • @jarosawpolok9372
    @jarosawpolok9372 4 роки тому

    Szkoda, że ośrodek satelitarny w Psarach tak zniszczono a szło to w radioastronomii wykorzystać.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 4 роки тому

      I wykorzystano. 16-metrowa antena "pracuje" w obserwatorium UJ.

    • @jarosawpolok9372
      @jarosawpolok9372 4 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 To dobrze ale szło całość uratować i tam mógł być drugi ośrodek radioastronomii w Polsce
      antena systemu Intelsat, o średnicy czaszy 32,5 m[2] i masie 300 ton[3] taką na żyletki pocieli a potem budowali w Toruniu z grubą kasę nową.
      antena o średnicy czaszy 16 m UJ
      A reszta ?
      Wiem że coś amatorzy uratowali.
      3 anteny o średnicy czaszy 13 m,
      antena o średnicy czaszy 12 m,
      antena o średnicy czaszy 9 m[2].

    • @OlaFromTheStars
      @OlaFromTheStars 4 роки тому

      @@jarosawpolok9372 To nie takie proste, nie chodzi jedynie o wielkość czaszy ale także precyzję wykonania powierzchni. Radioteleskopy astronomiczne muszą być wrażliwe na bardzo słabe sygnały więc jakość materiału, dokładność krzywizny anteny czy gładkość powierzchni odbijającej są kluczowe. Przez to "ratowanie" nawet największych anten telekomunikacyjnych które pracują na innych falach i nie muszą być tak dokładnie wykonane wcale nie jest takie oczywiste. Taki radioteleskop trzeba zmodernizować, wymienić powierzchnię, może nawet przebudować, dlatego lepiej jest stworzyć teleskop od podstaw dopasowany do celów radioastronomicznych.

  • @paweszymborski8739
    @paweszymborski8739 4 роки тому +1

    666-sta łapka w górę (ಠ_ಠ)

  • @kanadol-polaksolidarnoscve7472
    @kanadol-polaksolidarnoscve7472 4 роки тому

    Teleskop wielkości Ziemi? Ooooo.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому +1

      Chyba miał na myśli całą sieć tych teleskopów na Ziemi

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому +1

      Andrzej Wisniewski
      Przepraszam ale "radioteleskop" a to ogromna różnica
      Film to wyjaśnia

    • @szkworc2008
      @szkworc2008 4 роки тому

      Radioteleskop to nie teleskop? No fajnie xD

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому +1

      hbghj
      Jak sama nazwa wskazuje ; radioteleskop teleskopuje fale radiowe a teleskop fale teleskopowe , w zakresie widzialnym :-)))))))

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 роки тому

      @@krzysztofpara6239 można też powiedzieć, że i jedno i drugie to fala elektromagnetyczna a oczy to rodzaj radaru ;-)

  • @Arpa61
    @Arpa61 3 роки тому

    Muzyczka rozprasza.

  • @robgrabb
    @robgrabb 4 роки тому

    Fatalny podkład dźwiękowy. Zresztą jak zawsze u was. Nie da się tego słuchać.