-Dites, Juge Delcour, on va faire quoi aujourd'hui ? -La même chose que d'habitude, Eustache : essayer d'accuser tout le monde ! C'est Eustache et Justine. C'est Justine et Eustache. L'une fait toutes les tâches Et l'autre fait tache. Prêts à tous les impairs Pour résoudre une affaire. Mais ma foi ! Ils représentent la loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Loi ! Leur objectif de vie, Leur source d'énergie, C'est d'enlever à Hunter Son badge de procureur. C'est Justine et Eustache. C'est Eustache et Justine. Ils me turlupinent. C'est qu'ils devraient faire mine D'employer leurs moyens Pour coincer l'assassin. Ce serait pas mal Pour notre santé mentale ! Tal ! Tal ! Tal ! Tal ! Tal ! Tal ! Tal ! Tal !
33:01 Omg je viens de capter un truc : le monsieur corpulent, à gauche, avec le masque du lutin bleu, c'est pas Rosenberg le mentor de Mia ??? (certes c'est pas la bonne barbe mais il pourrait porter une postiche)
Je ne sais pas si c'est du second degré ou non, mais dans le doute, je réponds au premier degré. C'est cohérent, au contraire. Ils sont tous à la botte du doyen et ont tellement de pouvoir qu'ils n'ont même pas besoin de se cacher. Ils sont au-dessus des lois, et ça, c'est parfaitement réaliste. Ace Attorney est une caricature du système judiciaire japonais dans lequel : - l'accusé est présumé coupable jusqu'à preuve du contraire. On a déjà un coupable, on ne veut pas s'embêter à creuser, on doit montrer qu'on est efficace parce qu'on tient à notre réputation de pays sûr - les avocats sont presque toujours perdants, car tout est fait pour que les procureurs soient avantagés (puisque l'accusé est présumé coupable) - on préfère prendre le risque de mettre un innocent en prison plutôt que de laisser en liberté un criminel potentiel (et j'insiste sur le mot "potentiel") - il y a énormément de corruption et de copinage pour éviter au maximum d'être mouillé dans une affaire (plus on est puissant, plus on étouffe facilement les affaires) - on cherche toujours à décourager les plaignants en proposant des "arrangements à l'amiable" (parfois à la limite de la menace). Même les avocats incitent leurs clients à accepter - on applique les lois comme des robots, sans vraiment chercher à les comprendre ni à les changer si nécessaire, parce que c'est "comme ça" (oui, des choses évoluent, mais souvent au prix de luttes incessantes). En bref : le doyen tente d'acheter Hunter devant tout le monde parce que c'est le système qui est pourri, c'est tout. Je trouve d'ailleurs étrange qu'Antoine soit choqué par ça, l'affaire avec Damien Gant montrait déjà la corruption de la justice. "La boîte noire" de Shiori Ito est un excellent livre qui montre bien à quel point le système judiciaire japonais est loin d'être juste, et qu'il cherche surtout à cacher la poussière sous le tapis. Cela dit, c'est pas forcément mieux ailleurs, et c'est là toute la beauté de la chose : malgré certains points qui peuvent nous paraître étranges (absence de présomption d'innocence, par exemple), AA n'est pas si dépaysant que ça pour la simple et bonne raison que la corruption et les magistrats véreux, ça existe partout.
@@grille-pain3686 tout est dit ❤ J'ajoute qu'Ace Attorney s'inspire également du système judiciaire américain où peu importe le crime et les preuves disponibles, si les avocats ne sont pas éloquents, n'ont aucune répartie et ne plaisent pas aux jurés et à la cour, ils peuvent perdre une affaire. On voit ça dans la série Bull notamment où la stratégie du cabinet Bull et Associés consiste avant tout à se mettre les jurés dans la poche. Dans les Ace Attorney, c'est pareil : tous les procureurs sont des rois du débats. Même quand ils n'ont pas d'arguments et que les preuves les contredisent, ils trouvent le moyen de manipuler l'audience avec des répliques cinglantes. Chose qui est malheureusement réaliste...
![MILLE MILLIONS DE BOULES MAGIQUES !! -Tower Wizard- [CLICKER]](/img/n.gif)
-Dites, Juge Delcour, on va faire quoi aujourd'hui ?
-La même chose que d'habitude, Eustache : essayer d'accuser tout le monde !
C'est Eustache et Justine.
C'est Justine et Eustache.
L'une fait toutes les tâches
Et l'autre fait tache.
Prêts à tous les impairs
Pour résoudre une affaire.
Mais ma foi !
Ils représentent la loi !
Loi ! Loi ! Loi ! Loi !
Loi ! Loi ! Loi ! Loi !
Leur objectif de vie,
Leur source d'énergie,
C'est d'enlever à Hunter
Son badge de procureur.
C'est Justine et Eustache.
C'est Eustache et Justine.
Ils me turlupinent.
C'est qu'ils devraient faire mine
D'employer leurs moyens
Pour coincer l'assassin.
Ce serait pas mal
Pour notre santé mentale !
Tal ! Tal ! Tal ! Tal !
Tal ! Tal ! Tal ! Tal !
Bravo !
C'est parfait, entre le pauve Eustache et une tache, il n'y a qu'une seule différence, l'un des deux porte une cape.
BRAVO j'en ai souris tout le long 😂 GG ❤
Que quelqu'un fasse un cover de cette masterclass !!
J'ai gagné 5 points de bonheur, merci ❤
Encore une fois, maintenant qu'on a entendu son objection, on peut dire quantoine à gamble parfaitement la voix d'Excelsius Victor
9:07 Ce moment m'a tellement marqué quand j'ai fait le jeu, la transition était magnifique, sans oublier le allegro du thème des échecs....
31:47 Ce qui est bien inutile étant donné qu’il a démissionné en rendant son badge
8:10 JE CHIALE PUTAIN
Hunter qui utilise le silent treatment sur Excelsius pour le faire craquer, si ça c'est pas une preuve qu'il est gay 😂❤
33:01 Omg je viens de capter un truc : le monsieur corpulent, à gauche, avec le masque du lutin bleu, c'est pas Rosenberg le mentor de Mia ??? (certes c'est pas la bonne barbe mais il pourrait porter une postiche)
L'officier cute avec la voix aiguë me manque
Ce pauvre Luke mériterait plus de considération qu'Eustache
36:30 ça a jamais été un univers très logique franchement. Décevant les incohérences comme ça.
Je ne sais pas si c'est du second degré ou non, mais dans le doute, je réponds au premier degré.
C'est cohérent, au contraire. Ils sont tous à la botte du doyen et ont tellement de pouvoir qu'ils n'ont même pas besoin de se cacher. Ils sont au-dessus des lois, et ça, c'est parfaitement réaliste.
Ace Attorney est une caricature du système judiciaire japonais dans lequel :
- l'accusé est présumé coupable jusqu'à preuve du contraire. On a déjà un coupable, on ne veut pas s'embêter à creuser, on doit montrer qu'on est efficace parce qu'on tient à notre réputation de pays sûr
- les avocats sont presque toujours perdants, car tout est fait pour que les procureurs soient avantagés (puisque l'accusé est présumé coupable)
- on préfère prendre le risque de mettre un innocent en prison plutôt que de laisser en liberté un criminel potentiel (et j'insiste sur le mot "potentiel")
- il y a énormément de corruption et de copinage pour éviter au maximum d'être mouillé dans une affaire (plus on est puissant, plus on étouffe facilement les affaires)
- on cherche toujours à décourager les plaignants en proposant des "arrangements à l'amiable" (parfois à la limite de la menace). Même les avocats incitent leurs clients à accepter
- on applique les lois comme des robots, sans vraiment chercher à les comprendre ni à les changer si nécessaire, parce que c'est "comme ça" (oui, des choses évoluent, mais souvent au prix de luttes incessantes).
En bref : le doyen tente d'acheter Hunter devant tout le monde parce que c'est le système qui est pourri, c'est tout. Je trouve d'ailleurs étrange qu'Antoine soit choqué par ça, l'affaire avec Damien Gant montrait déjà la corruption de la justice.
"La boîte noire" de Shiori Ito est un excellent livre qui montre bien à quel point le système judiciaire japonais est loin d'être juste, et qu'il cherche surtout à cacher la poussière sous le tapis.
Cela dit, c'est pas forcément mieux ailleurs, et c'est là toute la beauté de la chose : malgré certains points qui peuvent nous paraître étranges (absence de présomption d'innocence, par exemple), AA n'est pas si dépaysant que ça pour la simple et bonne raison que la corruption et les magistrats véreux, ça existe partout.
@@grille-pain3686 tout est dit ❤
J'ajoute qu'Ace Attorney s'inspire également du système judiciaire américain où peu importe le crime et les preuves disponibles, si les avocats ne sont pas éloquents, n'ont aucune répartie et ne plaisent pas aux jurés et à la cour, ils peuvent perdre une affaire.
On voit ça dans la série Bull notamment où la stratégie du cabinet Bull et Associés consiste avant tout à se mettre les jurés dans la poche.
Dans les Ace Attorney, c'est pareil : tous les procureurs sont des rois du débats. Même quand ils n'ont pas d'arguments et que les preuves les contredisent, ils trouvent le moyen de manipuler l'audience avec des répliques cinglantes. Chose qui est malheureusement réaliste...