爛到無人問?射速超快,兩秒鐘清空彈匣!為何維克多衝鋒槍賣不出去?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 260

  • @Rockycm1
    @Rockycm1 2 місяці тому +296

    5:38 開始看重點

    • @huz8004
      @huz8004 2 місяці тому +6

      謝謝省流俠😊

  • @林晨-w7c
    @林晨-w7c 2 місяці тому +328

    在靶場玩過,他最大的問題是頭重腳輕,而且形狀不好收納,拿他不如拿短管步槍

    • @liyue_kaze
      @liyue_kaze 2 місяці тому +17

      想問一下垂直後座力和水平後做那個明顯?
      好想去國外打靶啊啊,以後有機會一定要出國

    • @林晨-w7c
      @林晨-w7c 2 місяці тому +25

      @ 我只打單發而已所以對我來說別說是vector ,fal跟m14後座力對我來說都可控了😂所以我也不知道他的那種後座力比較大

    • @林晨-w7c
      @林晨-w7c 2 місяці тому +23

      @ 我在兩個靶場打了十多種槍,步槍單發都很好控制,難控制的是手槍

    • @liyue_kaze
      @liyue_kaze 2 місяці тому +8

      @@林晨-w7c 我高中打t91 的時候,因為鋼盔沒帶好結果全部拖把,後來才想起來我在身存遊戲社是不戴帽子的
      5.56*45我都控不住😂

    • @基督白騎士科學隊
      @基督白騎士科學隊 2 місяці тому +23

      @@林晨-w7c
      具一個例子:
      把一個長方形角鐵固定在牆面上
      只鎖一顆螺絲,會造成搖晃
      再補一顆螺絲,就可以完全固定
      手槍的機構本身缺少一個穩定把,只把手把設計在同一個位置,形成單向固定
      這是設計上的缺陷。
      手槍其實如果在戰術上,應該是防禦型武器,當步槍用完,就要撤退,用手槍防禦。下下策的武器。
      不應該在手槍上提高火力造成後座力太大,其實沙漠之鷹這種手槍本身並不實用
      在戰術上是一個雞肋產品

  • @motor1023
    @motor1023 2 місяці тому +163

    警用衝鋒槍也不需要這麼高的射速
    衝鋒槍的定位有兩種,一種是防衛型,用高射速撒出彈幕壓制敵人,經典的烏茲衝鋒槍、MAC-10就是
    另一種是進攻型,講究的是高精度、可控的偏低射速,典型就是MP5,軍警偏愛的也是這類
    維克多有防衛型高射速特性,定位卻是進攻型,兩邊不討好難怪賣不掉

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 місяці тому +34

      就跟AA12一樣 想軍警兩頭吃 結果兩邊不討好 警察本想拿他來鎮壓犯人 但高射速導致很有可能不小心多開兩槍就把犯人打死了(人在緊張的情況下 是會下意識的扣緊扳機不放 如果不是單發模式 很有可能直到彈匣打空 手指都還扣著扳機不放) 但對於軍隊來說 比他好用的槍枝又有更多的選擇

    • @k-jay87940
      @k-jay87940 2 місяці тому

      就愛瞎吹瞎掰?
      影片都已經清楚說明了,他的問題就在於不可控的抖動(或說晃動),這對於射擊老手來說,可不是什麼好體驗。
      幾乎每個射手都已經習慣槍枝擊發時,帶來槍管上揚的後座力,但是突然轉變為前方握把的劇烈不規則晃動,這導致射擊手感非常差。因此才不受軍警青睞,understand?

    • @雷恩-r7h
      @雷恩-r7h 2 місяці тому

      法醫:我們在一堆鉛彈裡找到少量人體組織​@@十六夜-f4e

    • @愚昧邱雲漢
      @愚昧邱雲漢 2 місяці тому

      事實上吧彈藥換成7.24口徑的軍隊就會採購了因為這種武器很適合巷戰

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 місяці тому +4

      @@愚昧邱雲漢 其實並不會 就算能夠改用7.24口徑的彈藥 軍隊也不會買 原因很簡單 性價比不划算 軍隊打仗並不是只考慮性能 對後勤的消耗以及維護難度也在他們的考慮範圍內 維克托高射速帶來的影響就是後勤需要大量消耗才有辦法構築火線壓制敵人 但軍人上戰場能帶的彈藥是有限的 只靠單發模式又無法構築火線 而且維克托的維修門檻很高 不用專用工具很難維修
      這邊舉個最簡單的例子 AK系列的槍枝之所以會成為全球最氾濫的槍枝 原因就在於AK的生產難度和維護難度都很低 一間村子的鐵工廠 如果不強求生產效率 它們也能生產出AK所需的所有零件 而在維護上 AK的槍管就算是廢了 找個鐵管照樣能代替 只是肯定不能像原先槍管一樣可以肆無忌憚的開槍

  • @bsclfung
    @bsclfung Місяць тому +4

    在槍戰中 , 途中上彈是極其大風險的行為。 可以的話 , 盡量不上彈就制服敵手。
    射速超高意味著很快就要再度上彈。 如果交戰時打偏或者對多的情況下要上彈 , 意味著戰死的機會很高。
    如果真的交戰 , 要搫倒對手一發子彈就夠 , 哪怕只是手槍。
    還有 , 超高射速意味彈藥消耗很大 , 成本很重。
    如果軍用要殺敵 , 不如用較低子彈消耗的步槍。
    市區反恐作戰 , 特警必要選擇不太高火的衝鋒槍 , 成本低的情況下活捉對手。 高耗秒殺手式的 VECTOR 似一支單打暗戰槍 , 所以官方不會用。
    但是對於治安條件不好的民間 , 這種非正規打法似 "桶暗刀" 般的秒殺槍反而會受歡迎。
    我玩電動遊戲時 , 覺得這 VECTOR 用來躱暗處掃腳是一絕的 "老鼠流" 兵器。

  • @Teamate-Amefans
    @Teamate-Amefans 2 місяці тому +54

    遊戲裡他的傷害無限NERF傷害比阿公的尿尿還感人

  • @十六夜-f4e
    @十六夜-f4e 2 місяці тому +93

    主要原因是價格 維克托的價格真的不便宜 除去民間採買幾支拿來打得玩的情況 大量採購性價比真的很低 再者就是維克托的用途定位不明確 跟AA12霰彈槍一樣 維克托想要兩頭吃 結果是兩邊都不討好警察本想拿他來鎮壓犯人 但高射速導致很有可能不小心多開幾槍就把犯人打死了(人在緊張的情況下 是會下意識的扣緊扳機不放 如果不是單發模式 很有可能直到彈匣打空 手指都還扣著扳機不放) 但對於軍隊來說 比他好用的槍枝又有更多的選擇

    • @monzoo0829
      @monzoo0829 2 місяці тому +1

      我觀念跟大大差不多,警方主要在壓制控制對方,這種射速這麼高,火力太致命了
      開下去歹徒人質都死光了

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 місяці тому +4

      @@monzoo0829 恩但對於軍隊來說 維克托的高射速也沒有帶來優勢 火力比他強 射速比她猛的武器有更多的選擇(例如轉輪機槍也就是俗稱的格林機槍) 維克托的高射速只是在消耗彈藥

    • @monzoo0829
      @monzoo0829 2 місяці тому

      @@十六夜-f4e 我猜是價錢考量
      轉輪機槍看也知道很貴吧

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 місяці тому +2

      @@monzoo0829 打仗本來就是在比燒錢 但問題在於 維克托的性價比太低 轉輪機槍的火力和射速完全符合他的價格以及消耗

    • @monzoo0829
      @monzoo0829 2 місяці тому +1

      @ 機槍跟衝鋒槍火力輸出不能比吧

  • @liming6659
    @liming6659 2 місяці тому +51

    燒錢才是關鍵....
    買貴 不重要
    長期使用貴 每次出勤成本
    子彈撒出去更貴
    執法部門也好 軍隊也好
    通常考慮的是長期使用的代價

    • @sunloemoemoe2952
      @sunloemoemoe2952 2 місяці тому +2

      子弹很便宜,就是枪太贵了而已

    • @liming6659
      @liming6659 2 місяці тому +1

      @@sunloemoemoe2952
      你負責出子彈錢
      一邊是 MP5
      約 10 秒清空 一個30發彈夾
      一邊是你最愛的 維克多
      約 2 秒打空 一個 30發彈夾
      戰鬥 持續 1分鐘
      計算一個月 哪邊比較燒錢?
      兩邊都配發個 1萬把
      試問 以此消耗 一個月
      你是高層 你會選哪個?

    • @sunloemoemoe2952
      @sunloemoemoe2952 2 місяці тому +6

      ​@@liming6659 哥你是越战时期的高层吗,士兵自己会控制子弹消耗,而不是像让m16只能三连发,斯通纳本人都在嘲讽这种为了节省弹药而降低射速的设计。更何况这不是在战场而是低烈度的治安环境,作为pdw使用的,比如特警执法环境,歹徒往往只有一个人,那么射速就很重要,警察被击中一发所带来的损失远远大于一梭子子弹

    • @sunloemoemoe2952
      @sunloemoemoe2952 2 місяці тому +5

      @@liming6659 我是高层的话,会选fn 5.7系列,或者mp7,或者blk300系列,因为歹徒可能穿防弹衣,如果以上都没有,我会选mp5,因为枪便宜,仅此而已,如果白送我mp5或者vctor,我会毫不犹豫地选择vctor

    • @liming6659
      @liming6659 2 місяці тому

      @@sunloemoemoe2952
      所以 你的解釋 並不能改變
      警察與軍人沒興趣的現實
      這武器依舊只是特警與少量國家
      才會採用的特種槍械 就像我說的
      對一個人 使用上百發9mm子彈
      看在高層眼裡就是浪費錢
      還不如把你訓練的能用 手槍
      一個彈夾內能解決歹徒更實際
      因為各州政府警察機關預算有限
      所以 他們才會更注重訓練
      如何用手槍有限的子彈
      去準確命中敵人
      而不是天天妄想用衝鋒槍彈幕
      去壓制敵人 還打不死人
      更不用提這笨重的東西
      還不如一把 霰彈槍來的簡單好用...
      至少老美警車內 7~8成
      幾乎都必備一把霰彈槍
      對軍人來說 手上有威力更大輸出更多的
      M4 與 M240
      更不可能會對一個沒足夠制止力的
      衝鋒槍有興趣

  • @sap9377
    @sap9377 2 місяці тому +39

    維克多衝鋒槍最致命的就是射速太快了,对于警察部队来说,这种射速摆明就是杀人用,对于要活捉来说不符合。但是军队不瞧一眼是因为战场更多是森林与街区而且敌人一定配备防弹设备,这种耗弹超快但威力低,达不到歼灭敌人的需求。

    • @鈴音-q6c
      @鈴音-q6c 2 місяці тому

      這種是配給特警用的,應該不會有殺傷過大的問題,一般巡警是不太可能用這種適用於近距離交戰的武器,大多都是步槍與手槍居多

    • @PaPa-n4o3l
      @PaPa-n4o3l Місяць тому

      他的射速拿來跟烏茲相比算是個小弟,而且買他一把能買烏茲10把...

    • @bsclfung
      @bsclfung Місяць тому

      @@PaPa-n4o3l 請問 VECTOR 跟 UZI 子彈價比較是如何 ?

    • @PaPa-n4o3l
      @PaPa-n4o3l Місяць тому

      @@bsclfung 兩把槍都能打9釐米

  • @陳柏諺-e1p
    @陳柏諺-e1p 2 місяці тому +13

    在遊戲中,真的很喜歡真把victor,雖然大家都說傷害低只能打近,但我真的很喜歡❤

    • @zwu6721
      @zwu6721 2 місяці тому +1

      Far cry 裡我最愛用這款,準確率和射速水準以上

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 2 місяці тому +2

    外甥住蒙大拿偏鄉,家中只有卡賓槍與來福鎗(+柯特左輪)外出登山与露宿只携來福槍+50發子彈就夠防身之用,這裡沒有「葯販」與黑幫,離大城鎮車程兩小時,只有87才來此拓展業務,年青人少平均年齡50歲,90歲類人瑞也有,個々都是保健養生專家。

  • @bigheadlee01
    @bigheadlee01 2 місяці тому +3

    因為現在的每一州的槍枝管制越來越嚴格,像是紐約州Kriss vector就不合法,下面的紐澤西只能買單發固定槍托的版本,而且彈匣只能用10發的短彈匣版,價格又貴,差100鎂的價格我寧願買DD MK18

  • @nightmareseal
    @nightmareseal 2 місяці тому +26

    軍警單人武器的重點是KISS(Keep It Simple Stupid),越簡單除了價格/後勤成本低,實戰時故障排除也會快;Kriss除了特殊槍機造成重量/配重/成本問題,這個設計在故障排除也不像傳統衝鋒槍一樣容易;對照組其實不是常青樹MP5(這玩意也有其價格重量問題)而是更後起的SIG MPX/CZ蠍式和美軍近年採用的APC9,清一色都是走價格低/機械設計簡單,且在這種架構下後座控制也不差價格又更好壓低,自然就有軍警單位願意買了

    • @monzoo0829
      @monzoo0829 2 місяці тому

      感覺配這把槍,要學習完全不一樣的障礙排除、拆解

  • @sjw6792
    @sjw6792 2 місяці тому +12

    衝鋒槍大多是(特)警在用..實際情況也很少用到,現役MP5之類的也非常夠用.
    火力太強大射速過快也沒啥必要, 根本就沒必要去換...
    買得起的國家大多也不太需要用到, 治安很差會需要用的大多也買不起.

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 місяці тому

      火力拉到60+的火網
      就不是警用
      而是軍用了。
      DMR彈也能升到準狙擊彈。
      一切都與製造工藝有關。

  • @2000funrice
    @2000funrice 2 місяці тому +2

    拿過MP5系列的,就會明白了。我比較喜歡MP5A4和MP5K-PDW,在CQB戰鬥中的表現是最好的,連續射擊的速度足夠快,隊友消耗的體力最少,也最靈活。要知道在樓房裡面戰鬥,要的是夠靈活,槍要夠短,還要夠準確和穩定。
    M4-CQB,SIG SG552的長度都還可以,不過,突警隊要的不是火力,是要控制到匪徒的火力,而且不容易傷害到人質,用M4/SG552,5.56的子彈,基本上就直接穿過匪徒了,而且可能子彈還會繼續飛,一槍殺掉匪徒和人質。

  • @poshao0325
    @poshao0325 2 місяці тому +15

    我很喜歡這把,但是民用不能連射,加州還要把他槍管槍托加長才能買….那根本一點優點都沒有了

    • @FalconWindblader
      @FalconWindblader 2 місяці тому +4

      就是。不能連射也就是後座力本來就小得可以忽略不計,這麼先進的配重系統也就無用武之地,顯得很雞肋。可是,由於結構本身就比一般的複雜,容易故障且難以解決排出障礙的缺點卻依然健在。

  • @icehawkeagle2863
    @icehawkeagle2863 2 місяці тому +18

    這把設計出來是PDW 個人防武器是設計給各種駕駛人員護身武器用的 要的就是快速火力壓制 所以要射速快 但短劍配備彈匣人容量實在太少
    特別的子彈又貴子彈又不多 在美國不少洲份 又因為太短要加長且不能連射 當然沒什麼人買

    • @周生生-f1f
      @周生生-f1f 2 місяці тому +2

      拿來當PDW也不好使
      小口徑衝鋒槍槍的話,P90不比這玩意好多了,徹甲能力更強(能打穿3級衣),設計不容易勾到東西,彈數更多(Vector使用長彈匣彈數也沒P90多還要容易勾到別的東西),也有更小更好收納的MP9和MP7
      當PDW的話愈來愈多的短槍管步槍火力更夠,更容易打穿防彈衣,後勤問題也更少

    • @nightmareseal
      @nightmareseal 16 днів тому

      @@icehawkeagle2863 PDW還有一個要求是夠輕好帶,MP7/P90都符合,vector可能嗎?

  • @Slodin
    @Slodin 2 місяці тому +6

    说了那么多。就是太贵了。性价比不高。估计后面维护成本也不小。
    靶场打过.45的,确实基本上没后坐力。连发精准度是真的高。但是。。。你就算传统的微冲只要有枪托,基本上练几天也能压很准。更别提训练有素的警察了。
    但是枪的整体平衡不是很好,前比后重,拿着不是很舒服。而且如果没有前握把很容易误触掉弹夹。

  • @老讚
    @老讚 2 місяці тому +4

    裝備要裝爆擊爆傷,這把如果是具名武器,也是很好用的

  • @vincentsun2759
    @vincentsun2759 2 місяці тому +1

    這種模塊化的槍,就是給特種部隊用最合適(美國特種部隊可以自己選擇喜歡的武器)或者城市巷戰的小空間;反過來說,一般軍隊採購時只會看商品是否精簡(方便保養清潔),後勤補給(子彈是否通用,零件流通性),跟造價。

    • @nightmareseal
      @nightmareseal 16 днів тому

      @@vincentsun2759 modular外還要夠簡單,成果就是SIG MPX/MCX

  • @FD5201
    @FD5201 2 місяці тому +51

    現實不需要這些優點
    當然最大缺點一定是貴

    • @solarrain1176
      @solarrain1176 2 місяці тому +5

      现实中射速快应该是很大的缺点吧。意味着后坐力(相对低射速的自己)高,浪费子弹(钱),打几秒就马上要换弹夹实战中不可靠且需要多携带弹夹。

    • @XenATsix
      @XenATsix 2 місяці тому +7

      @@solarrain1176 要看是攻擊取向還是防禦取向
      防禦方龜在據點裡防守,拿補給彈藥會容易一點,同時高射速彈幕也比較好壓制進攻人員
      所以警察單位不青睞的原因正好是因為警察通常是進攻方,原本的優點通通變缺點
      但「民間單位」嘛,你懂的,除了追求帥氣度的槍迷軍迷之外就是那些人了

    • @solarrain1176
      @solarrain1176 2 місяці тому +1

      @@XenATsix 的确有道理。不过这枪的话两秒就射完,换弹至少也要四五秒吧。打两秒停四五秒这反而难压制吧orz。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 місяці тому

      @@solarrain1176 你可以用半自動,一般衝鋒槍給你兩種模式實戰從來不會有這問題,大多槍械實戰都不會掃射,只有玩遊戲會,遊戲敵人有血量又一直出才養成玩家一直掃射

    • @wq841101
      @wq841101 2 місяці тому +7

      @@solarrain1176 射速快有它的好,但現代用衝鋒槍的活不需要高射速,現代衝鋒槍的用途主要是拚準度以降低不必要的傷害為優先,但又要像一把衝鋒槍短小好用,像MP7就是更符合衝鋒槍的定位,而KRISSVector跟P90都比較偏更大隻的PDW了

  • @張牛牛-v7t
    @張牛牛-v7t 2 дні тому

    雖然我是玩生存遊戲 但是相對也能體驗到不同槍型的觸感
    室內攻堅戰 維克多手持起來確實沒有比MP5順手 難怪不會被各大國家的特警採用

  • @SiuPui
    @SiuPui 2 місяці тому +2

    抗後座力非常好,但問題是槍管太短,威力射程不高,個人覺得槍身的設計太多多餘的部份,而且部件太集中於前部份
    Kriss vector 與 CZ scorpion EVO我一定選CZ scorpion EVO

  • @orionakd
    @orionakd 2 місяці тому +1

    這把槍最大的問題在於
    「.45口徑的超高射速低後座力SMG的必要性」

  • @PaPa-n4o3l
    @PaPa-n4o3l Місяць тому

    部隊採購不是一把兩把,是大批量,主要考慮:好用、耐用、價格、後勤保養維修,這把槍全都不具備以上這些要素。
    而且我本人在國外打過這把槍,射擊感覺很奇怪,他的後座力是小沒錯,打起來會有種感覺他的後座力是被"上下左右分散掉了,而且每次都不一定哪邊分到的多!"
    所以打單發時你不會知道他這次會分到哪,你無法有個心理準備,如果是打一般槍機都在槍體正後方的步槍和衝鋒槍,你會知道後座就是直接向後,並且槍口會上揚,提前做好這種心理準備會對射擊成績有極大的影響,至於連發這把槍是真的優秀,把單發的缺點完全掩蓋掉了,因為所有的槍打連發都是上下左右不可控的。
    最後一點就是這槍不耐用、並且維修和配件也是衝鋒槍中最貴的,整體來說他是一把藝術品,當你要出任務、且有很多槍能選時,你絕對不會想要帶這把槍去的。
    拿來跟久經戰場考驗的MP5相比,MP5除了重量很重以外,沒有上述的任何一樣缺點,所以才被各國大批量採購,反正誰會在意重量這點呢? 長官會在意嗎? 長官只會覺得那肯定是你操練不夠、身體素質太差才覺得重,呵呵!

  • @junweihe8229
    @junweihe8229 Місяць тому +1

    这种设计给突击步枪是不是更好点 主要是射击精度 射速其实没必要那么高

  • @c8c8-l8x
    @c8c8-l8x 2 місяці тому +1

    射速太高是缺點吧,同樣的反應時間或是說對一個敵人,會浪費比對方更多的子彈,反而花更多時間在換彈匣

  • @Gin7408
    @Gin7408 2 місяці тому +1

    Vector的亮點只存在45acp高射速穩定性 9mm可以平替的產品太多了 民間市場反而.22lr 和他們家的DMK22版賣得比較多

  • @rogerpei1688
    @rogerpei1688 Місяць тому

    給人用不合適 但裝載到無人車上面確實非常合適

  • @Blaze-xk4vt
    @Blaze-xk4vt 2 місяці тому +16

    只要是機械類的機構,構造越複雜就是越糟,很多人以為機構越複雜越划算,但我看了這麼多的機構後,我發現精簡的機構又可以達到效果的機構最精巧。
    其實以我多看機構的經驗來講
    精巧設計的簡易機構是最聰明最巧妙的設計。
    反而設計一堆複雜機構的工具我覺得是極度愚蠢。尤其是德國品牌很多都是這種狀況。
    空有精密製造能力,卻設計一堆多餘機構為了達到一些小微調的功能,在我眼裡極度愚蠢
    尤其是槍枝、跟BMW這種車都是這種情況,在我眼裡我不覺得是好車,是一台過度設計造成反效果的產品

    • @dtrrtt123
      @dtrrtt123 2 місяці тому

      照你這種低能邏輯也不用搞什麼獨立懸吊了反正扭力樑葉子板也能用

    • @rice121714
      @rice121714 2 місяці тому +2

      用最簡易的機構來完成最複雜的任務才是最正確的事。

    • @liyue_kaze
      @liyue_kaze 2 місяці тому

      @@rice121714波波沙

    • @月-t1x
      @月-t1x 2 місяці тому +5

      新設計就是這樣的 得先製造出來之後才能化繁為簡 電腦電視手機30年前跟現代也差得多

    • @郭明煌-z4b
      @郭明煌-z4b 2 місяці тому +1

      我是覺得人類的智商 全體下降

  • @ow242
    @ow242 2 місяці тому +2

    捷克 Vz. 61 蝎式 冲锋枪 1961年服役. 握把内下坠式卸力缓冲结构. 比这个短剑早了40多年....

  • @tatama-akuna
    @tatama-akuna 2 місяці тому +1

    没有“后坐力转成向下而非向后传导”这种事,除非你子弹向上喷🤣,这个枪不上跳就是因为枪管低,和肩托一线而已。后坐力是一点不会少的,只是更平稳可控而已。

  • @Doki0707
    @Doki0707 2 місяці тому +2

    .50得維克托聽起來就特別可怕🤣🤣🤣

  • @sina697alpha
    @sina697alpha 2 місяці тому +1

    短劍衝鋒槍的缺陷
    在於不是給地球設計、
    而是拿來殺外星人的。
    火力過高、後座力超小,
    沒配個60發戰術彈匣
    多半也是浪費錢吧。

  • @foxshadow2975
    @foxshadow2975 2 місяці тому

    這是一把好槍 只是他太過於先進了所以不好用
    把這把槍改成機槍或重機槍或榴彈機槍的話 一定會 更有效率的擊發射擊

  • @user-kanechang
    @user-kanechang Місяць тому

    他要搭配背包型彈夾才有可能有好的續航

  • @totsugeki9696
    @totsugeki9696 Місяць тому

    這些特警專用槍最後都會遇到一個問題:
    比不上MP5

  • @Roroko-chan
    @Roroko-chan 2 місяці тому +5

    我也覺得短劍的高射速~低上跳後坐力性能
    會很適合重機槍

    • @基隆辛棄疾
      @基隆辛棄疾 2 місяці тому

      槍管會過熱

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 2 місяці тому +1

      槍機閉鎖:6 你猜為啥這套系統只有手槍彈規格

    • @FalconWindblader
      @FalconWindblader 2 місяці тому

      應該是適合輕機槍才對,畢竟重機槍一般都只會放在支架上用,不會拿來手持開,上跳和後座力根本不用管。

  • @陳建志-s6p
    @陳建志-s6p 2 місяці тому +1

    跟P90一樣,都是許願的產物,結果案子沒下文,不然說真的SIG新系列更冷門更貴,結果還是實裝了

  • @LF58888
    @LF58888 Місяць тому

    警军都不讨好,子弹贵(射速快)维护难(关键这玩意还不是重火力或者高精度武器)
    所以除了特殊情况基本上没啥需求
    但是雀食很帅就是了

  • @M貓-f2d
    @M貓-f2d 2 місяці тому +1

    人稱短劍,此槍在劍類比賽穩居第一

  • @alanlinx
    @alanlinx 2 місяці тому

    但我在遊戲中還滿喜歡這把的
    傷害雖然不高,但是後座小射速快
    能迅速秒掉敵人

  • @江明遠-e6s
    @江明遠-e6s 2 місяці тому +18

    把維克多衝鋒槍的槍機結構,複製改良給AUG用,不知道會有什麼效果😂😂

    • @ragnarok7348
      @ragnarok7348 2 місяці тому +2

      給犢牛式的槍械使用只會增加後座力而已

  • @鄭武雄-d1p
    @鄭武雄-d1p 2 місяці тому +1

    這是r99的原型嗎

  • @美莎misaJP
    @美莎misaJP 2 місяці тому +3

    用這把你不如用MP5系列的槍或是KAC PDW

  • @DA-LA-BOOM-BA
    @DA-LA-BOOM-BA 27 днів тому

    軍警進攻要求精準與火力持續行,高速彈幕功能定位不太對

  • @chifai2004
    @chifai2004 2 місяці тому +7

    這把槍在軍警界裡面沒人想用其實好正常的。
    首先這把槍的配重問題引致嚴重的前重後輕。
    (整把槍的重量要用副手去承擔)
    而且這把槍的槍機設計只保證開槍時不會上揚,但不保證槍口不會向左右搖。
    所以在實際使用時,在上面提到的配重問題再加上槍機設計下把火控調向auto時的彈著點是非常糟糕。
    而且即使是二連發狀態下在20-30M的彈著點
    都有10-15cm,糟糕到要打的準就只能用單發的玩意。
    結論就是這把槍對軍警來說根本就是狗屎垃圾w
    不提準度跟售價都優秀好多的MP5,
    同樣使用.45ACP的UMP45都比這把槍好用
    而且售價還要便宜好多w

    • @FalconWindblader
      @FalconWindblader 2 місяці тому +1

      更好笑的是,那個獨特的把後座力向下壓的系統,碎肉解決了上跳問題但卻成了加劇左右搖擺問題的元兇。所有人都懂得怎麼應對上跳和後座力,且沒人懂得怎麼應對加劇了的左右搖擺。

  • @Swenaple
    @Swenaple 2 місяці тому

    主要是射速太快 對於軍事來講準度才是最重要的 射速根本就是多餘的

  • @fws021456
    @fws021456 2 місяці тому

    記者:警察在這場槍戰清空了三十個彈夾,疑似過度執法
    警察:這報告他媽怎麼寫

  • @yj292
    @yj292 2 місяці тому

    現代戰爭的環境根本沒有這種武器的用武之地,都是視距外作戰跟一堆無人機。
    特種部隊小編制也用不到幾把,賣模型賺宅男錢比較快

  • @Ling-Zi
    @Ling-Zi 2 місяці тому +2

    0:36 不是什么CF 是古时越南 印尼 使用的武器 因为形状 致命性更强 不过在那时外来者使用的是火枪 根本毫无实力

  • @MRzenmine
    @MRzenmine 2 місяці тому

    警察攻堅重點是制服正常的歹徒,25發子彈一秒清空是要怎麼抓活的😅

  • @LasVegasInLaw
    @LasVegasInLaw Місяць тому

    MP5 单价不可能低于Vector,况且是60年的老东西。

  • @kit00001
    @kit00001 2 місяці тому

    啊,左右晃動是吧做成雙管交替做成左右互懟的重機槍就可以達成恐怖的精準度了.....但問題來了,重機槍要精准度幹嘛,我都學習自懟了厲害吧

  • @TINGTAYANG
    @TINGTAYANG 2 місяці тому

    維克托 衝鋒槍 可以改成 小型機槍 300發彈藥 會更讚

  • @fuyukim5250
    @fuyukim5250 2 місяці тому +5

    然而我这边的枪店一进KV两三天直接卖完。.45版可能还会有点水平后座力,9mm版后座力直接可以忽略不计

  • @布魯大隊長叔公-s1w
    @布魯大隊長叔公-s1w 2 місяці тому

    無限子彈的話我很愛😂😂

  • @playstation8389
    @playstation8389 Місяць тому

    超級喜歡這把槍

  • @tamasaburou02
    @tamasaburou02 2 місяці тому

    希望有機會看到CMMG Banshee系列的介紹

  • @吴伟-t4q
    @吴伟-t4q 2 місяці тому

    《绝地求生》我最爱的,近战无敌,又稳速度又快,加上扩容天下无敌

  • @AM_aptx4869
    @AM_aptx4869 2 місяці тому +12

    我寧願選擇P90

    • @maxk2010kimi
      @maxk2010kimi 2 місяці тому +1

      FNH P90更嬌貴

    • @vincent650712
      @vincent650712 2 місяці тому

      P90 至少它還可以裝彈50發。(大缺點是:裝彈的時候很累)

    • @sotohoward4811
      @sotohoward4811 2 місяці тому +1

      都想得很美,但有沒有想過5.7的彈藥有多貴?

    • @Bruead
      @Bruead 2 місяці тому

      @@sotohoward4811連遊戲上也同樣現實,槍貴、子彈貴😂

  • @理財先生
    @理財先生 2 місяці тому

    以前在美國玩過,2個原因造成大家都不用1.太貴2.性價比不高(民用不能連射)

  • @mochen3564
    @mochen3564 2 місяці тому

    所以,这款枪没有后坐力,只有下坐力。😅

  • @Smiling_Cat3.6
    @Smiling_Cat3.6 2 місяці тому

    我很喜歡 單純因為她帥

  • @yan3604
    @yan3604 2 місяці тому

    Vector 造型很帥

  • @ROCRRMT
    @ROCRRMT 2 місяці тому

    是生不逢時~人人都有防彈裝備的時代, 連警察都不用衝鋒槍改用步槍. 誰還要.45和9mm衝鋒槍?

  • @zhesheng4202
    @zhesheng4202 2 місяці тому

    我比較在意這種連槍靶都能打成蜂窩的槍,到底能拿來幹嘛?

  • @Catx2013
    @Catx2013 2 місяці тому

    彈匣更改更多子彈更好😂,而遊戲都用基本彈匣居多

  • @Yuuki_En
    @Yuuki_En 2 місяці тому

    VECTOR外型是真的帥

  • @chienjustin4348
    @chienjustin4348 28 днів тому

    這把槍定位真的尷尬,而且它在民用市場也不吃香,除了狂熱收藏家,誰會花大錢買超大把單發衝鋒槍。

  • @qwqpkjk9474
    @qwqpkjk9474 2 місяці тому

    我記得短劍和vector本來不是兩把槍來的嗎
    記得好像短劍是vector的前身

  • @ME_chenyu
    @ME_chenyu 2 місяці тому +2

    7:20 有圖不附上番號嗎

  • @joycheng2674
    @joycheng2674 2 місяці тому

    不是!槍戰中2秒就打完子彈......然後換彈匣要幾秒咧?要準備幾個彈匣好?

  • @Ruhgtfo
    @Ruhgtfo 2 місяці тому

    可是遊戲裡面這把真的很好用

  • @zmss9851
    @zmss9851 2 місяці тому +1

    州限制不给买 只能靶场体验

  • @wxrms5448
    @wxrms5448 2 місяці тому

    最大的問題不是因為成本嗎?聽說這把特別貴

  • @zaks506
    @zaks506 2 місяці тому

    終於有一把現實與遊戲都讓人嫌棄的槍了😂

  • @liuernie4661
    @liuernie4661 2 місяці тому

    人類發明殺傷武器的天賦真的是出奇的高啊😂

  • @樹瓦蘭窖
    @樹瓦蘭窖 2 місяці тому +1

    外型像釘槍,五金行有在賣。🤣

  • @CharlieNotVietCong
    @CharlieNotVietCong 2 місяці тому +1

    需要全自動的只有軍隊和黑幫警察更多是點射

    • @sighsgkj
      @sighsgkj 2 місяці тому

      軍隊也不常使用全自動........有硬目標用火砲好

  • @EdwardYuen-f4g
    @EdwardYuen-f4g 2 місяці тому

    什麼叫下麵和水運?😂

  • @s851415
    @s851415 2 місяці тому

    撇除現實因素限制,他在遊戲裡是真的強悍

  • @jchuang1255
    @jchuang1255 2 місяці тому

    兩秒射光,真的槍戰要頻繁換槍的,而且射這麼快幹嘛,男人要的是持久,而不是兩秒俠,兩秒一個不小心射一個人就射光了,還設臉上

  • @markss-bdt6385
    @markss-bdt6385 2 місяці тому

    也就是說衝鋒界的精品,跟手槍界的500麥格農、沙漠之鷹同一個地位?

  • @hellangel1379
    @hellangel1379 2 місяці тому

    賣授權應該可以養活自己
    應該還有機會再研發一款能“賣”的槍

  • @tianxiu
    @tianxiu 2 місяці тому

    价格贵,民间买不起
    民间不能买连发,单发Vector就是玩具

  • @zelef1817
    @zelef1817 2 місяці тому

    一發飛彈都百萬美金在噴的,才不會在意那一點子彈錢。

  • @akula6490
    @akula6490 2 місяці тому

    射速太快彈容量太少😂😂
    現在軍警並不需要衝鋒槍有那麼高的射速,更吃重的是準確度,開膛待擊導致準確度不高

  • @fantasee1
    @fantasee1 2 місяці тому

    所以就是太貴了 性價比不高

  • @梁惟喬-z7x
    @梁惟喬-z7x 2 місяці тому

    基本上警用.45衝鋒槍應該都是被UMP45吃了

  • @ruku2654
    @ruku2654 2 місяці тому

    有幾個人能吃10發子彈不死的? 現實中一顆子彈基本就沒戲了。一下子彈匣打空了,任務中更加危險。而且複雜的結構帶來複雜的維護。

  • @Ezio_Auditore_Assassin
    @Ezio_Auditore_Assassin 2 місяці тому

    看2012的全面回憶裡面使用這把短劍衝鋒槍與犀牛轉輪真是太有近未來的感覺. 那科幻感真的超棒.
    KRISS vector同原理的革命性手槍KRISS KARD一直沒出現. 2011出了原形後就沒有消息了,希望未來有天能看到.

  • @Xingyu_love_Arknights
    @Xingyu_love_Arknights 2 місяці тому

    但能天使用這把武器嘎嘎亂殺,超讚~

  • @山妻久人
    @山妻久人 2 місяці тому

    完全就是恐怖份子的受眾

  • @busstop92287
    @busstop92287 2 місяці тому

    遊戲有他,必用

  • @superneneko3849
    @superneneko3849 2 місяці тому

    我有把9mm打起來手感沒Scorpion EVO3好,然後又重價錢又貴,一把Vector都快可以買2把Scorpion,還有原廠的stock真是重到爆,設計師腦袋真不知道在想什麼

  • @user-14-002
    @user-14-002 2 місяці тому

    MAC-10已經夠了,而且價錢更便宜。

  • @wei.h.s
    @wei.h.s 2 місяці тому

    射速這麼快你是想把犯人射成篩子阿,警察肯定被告

  • @captainwu
    @captainwu 2 місяці тому

    那P90是不是也賣不好?

  • @shroudyjr2385
    @shroudyjr2385 2 місяці тому

    恐怖的就是用在50機槍上

  • @KyrusCrys0520
    @KyrusCrys0520 2 місяці тому

    相同射速的話,用 Glock 18 就可以了,標準版 32 發,太帥了 😂😂

    • @tony1738ful
      @tony1738ful 2 місяці тому

      但 自動手槍 彈跳和後座力比衝鋒槍更大