Ciao Cecchini, grazie dello spazio che mi hai dedicato. Il marchio Chronosport è nato negli anni 70. Il modello Sea Quartz è stato commercializzato per la prima volta nel 1979 (un anno prima che Magnum P.I. lo indossasse nella prima serie del 1980) e la produzione è cessata negli anni 90. Il marchio in questione, per quanto lo si possa esaltare ha pur sempre avuto vita breve e - a mio avviso - in pochi lo conoscevano. Parlo del marchio, non della cassa che invece - come giustamente hai sottolineato - era stata diffusa da altri marchi ben più popolari e longevi. Detto questo, le critiche e i giudizi sono sempre benvenuti se si esprimono sulle cose o sulle idee di una persona, non sulla persone (e ciò che dico nel video che ho dedicato a Marco Bracca). Per questo non dici "Tizio ha una lacuna”, “Tizio non capisce niente", “Quale dottore ha prescritto a Tizio di aprire il canale” bensì dici "Non condivido la posizione di Tizio sul tema in quanto.. etc etc.." e poi ringrazi pure dicendo "Spero di essere stato chiaro sul punto e ringrazio Tizio di avermi offerto l'occasione di affrontare l’argomento e divulgare quanto appreso dalle mie fonti che lascio sotto in descrizione". Questo vale in generale nei dibattiti tra persone educate. Chi non è d'accordo su quanto sopra, a mio avviso è in malafede. A mero titolo di informazione ricordo, inoltre, che le espressioni offensive, oltre ad essere incivili, possono integrare - a seconda dei casi e delle circostanze - un illecito civile (ingiuria, depenalizzata ma comunque fonte di risarcimento del danno) oppure il più grave reato di diffamazione. Ciao.
La differenza è che Barbero ha studiato veramente, mentre il Cecco racconta di avere studiato, oltre ad avere l'abitudine di far passare per verità assolute molte sue supposizioni
Cosa ne sa la mia collega preferita, che invece di stramazzare ai miei piedi saputo che ho 27 orologi, me ne ha chiesto la ragione "...visto che l'ora è sempre quella'. Ma che nesso sarebbe?
Ho seguito la vicenda. A me pare che vi sia da parte del titolare del canale U-Watch la tendenza a circoscrivere la questione al nostro mercato (si, un pò di provincialismo,... come viene detto in questo video). Anche la critica sull'età di Stefano Cecchini si inserisce in questa valutazione. Per il resto mi pare che quel canale non sia particolarmente specifico e affronti i temi di orologeria molto in generale, a volte con un taglio "pro consumatore", alla "Lubrano".. Si occupa anche di microbrand, ad esempio. Secondo me è un pò il difetto di quasi tutti i canali UA-cam, che vogliono spaziare a 360°, senza avere ben chiara la materia. L'utilizzo dell'intelligenza artificiale, per porre domande sulla diffusione di Chronosport, mi è parso un "metodo" piuttosto bislacco. Infatti basta porre in modo diverso la stessa domanda per ottenere una risposta diversa. Per confutare delle affermazioni devono essere riportati i documenti o le testimonianze (come quella di Selleck, ad esempio), sennò è tutto un dissing senza capo nè coda, disordinato e inconcludente.
Mi stavo documentando su Orologio e Passioni e ho trovato documenti di un tal nikitot (nicola t.) che dovrebbe essere il titolare del marchio. Ad inizio 2023 scrive che vorrebbe far partire una piccola produzione di 250 pezzi con tanto di foto di un prototipo. Corrisponde alle tue informazioni?
Poco tempo fa meno di un mese fa un utente presentò la sua collezione di orologi nella rubrica di successo di Davide cecchini, e in questa collezione presentò questo cronosport e Davide gli diede il ciofeca , io non sto dicendo che è una ciofeca ma non tutti conoscono
Ciofeca perchè è un quarzo...... Ma stiamo parlando di un canale che ha fatto dell'antiquarzismo la propria bandiera. E questo fa comprendere il livello puramente commerciale e modaiolo del canale stesso.
No ragazzi non diciamo cose inesatte però. Non l ha mai definito una ciofeca.. ha solo ripetuto che a lui i quarzi non interessano piu di tanto...al cartier al quarzo per esempio ha sempre dato il Top
@FrancescoBacciotti-ld2mc solo perché era marchiato Cartier. Pensa il livello italiano dei canali. Ma poi, perché dovrei far vedere i miei orologi a Davide Cecchini? O a Marco Bracca?
@FrancescoBacciotti-ld2mcio non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio, ma lui è stato molto convinto nel affibbiargli l'etichetta di ciofeca, a prescindere dal suo movimento....in verità anche in altre occasioni ha etichettato orologi che tutto erano meno che ciofeche, così come è capitato che abbia preso abbagli di diversa natura (non soggettivi), soprattutto quando ha avuto di fronte orologi vintage. Ha delle sue lacune/fissazioni che poi lo portano a fare alcune cadute.
Senza considerare le interessanti "puntate" portatrici di contenuti tecnici e storici, simpatico direi questo format occasionale in cui incarni una sorta di Aldo Grasso in UA-cam - orologi - Italia 😉
Stefano scusami vorrei chiederti una cosa. sarei interessato anch io all acquisto d uno steinhart. (il diver con ghiera verde e nera). Ma si acquista solo online o esiste qualche rivenditore? Grazie mille
Ciao Cecchini, grazie dello spazio che mi hai dedicato. Il marchio Chronosport è nato negli anni 70. Il modello Sea Quartz è stato commercializzato per la prima volta nel 1979 (un anno prima che Magnum P.I. lo indossasse nella prima serie del 1980) e la produzione è cessata negli anni 90.
Il marchio in questione, per quanto lo si possa esaltare ha pur sempre avuto vita breve e - a mio avviso - in pochi lo conoscevano. Parlo del marchio, non della cassa che invece - come giustamente hai sottolineato - era stata diffusa da altri marchi ben più popolari e longevi. Detto questo, le critiche e i giudizi sono sempre benvenuti se si esprimono sulle cose o sulle idee di una persona, non sulla persone (e ciò che dico nel video che ho dedicato a Marco Bracca). Per questo non dici "Tizio ha una lacuna”, “Tizio non capisce niente", “Quale dottore ha prescritto a Tizio di aprire il canale” bensì dici "Non condivido la posizione di Tizio sul tema in quanto.. etc etc.." e poi ringrazi pure dicendo "Spero di essere stato chiaro sul punto e ringrazio Tizio di avermi offerto l'occasione di affrontare l’argomento e divulgare quanto appreso dalle mie fonti che lascio sotto in descrizione". Questo vale in generale nei dibattiti tra persone educate. Chi non è d'accordo su quanto sopra, a mio avviso è in malafede.
A mero titolo di informazione ricordo, inoltre, che le espressioni offensive, oltre ad essere incivili, possono integrare - a seconda dei casi e delle circostanze - un illecito civile (ingiuria, depenalizzata ma comunque fonte di risarcimento del danno) oppure il più grave reato di diffamazione. Ciao.
Tutto giusto, ma è tempo sprecato. Il canale si fonda su questo
Secondo me perdi solo tempo, io sto ancora cercando il silicio nel mio EP400 e non lo trovo, ma Stefano dice che c’è …
cosa ne sa Barbero del Medioevo che è nato nel '59???
La differenza è che Barbero ha studiato veramente, mentre il Cecco racconta di avere studiato, oltre ad avere l'abitudine di far passare per verità assolute molte sue supposizioni
Cosa ne sa la mia collega preferita, che invece di stramazzare ai miei piedi saputo che ho 27 orologi, me ne ha chiesto la ragione "...visto che l'ora è sempre quella'. Ma che nesso sarebbe?
Vorrei conoscere quel dottore che prescrive a tutte le persone di aprire un canale UA-cam che parla di orologi.
Anch'io
😂😂😂😂😂 TOPP
Sarà lo stesso dottore che prescrive a tutte le persone di guardarli.
@@theseikoguyno è un’altro, lo stesso che cura le manie di protagonismo.
Ho seguito la vicenda. A me pare che vi sia da parte del titolare del canale U-Watch la tendenza a circoscrivere la questione al nostro mercato (si, un pò di provincialismo,... come viene detto in questo video). Anche la critica sull'età di Stefano Cecchini si inserisce in questa valutazione. Per il resto mi pare che quel canale non sia particolarmente specifico e affronti i temi di orologeria molto in generale, a volte con un taglio "pro consumatore", alla "Lubrano".. Si occupa anche di microbrand, ad esempio. Secondo me è un pò il difetto di quasi tutti i canali UA-cam, che vogliono spaziare a 360°, senza avere ben chiara la materia. L'utilizzo dell'intelligenza artificiale, per porre domande sulla diffusione di Chronosport, mi è parso un "metodo" piuttosto bislacco. Infatti basta porre in modo diverso la stessa domanda per ottenere una risposta diversa. Per confutare delle affermazioni devono essere riportati i documenti o le testimonianze (come quella di Selleck, ad esempio), sennò è tutto un dissing senza capo nè coda, disordinato e inconcludente.
Mi stavo documentando su Orologio e Passioni e ho trovato documenti di un tal nikitot (nicola t.) che dovrebbe essere il titolare del marchio. Ad inizio 2023 scrive che vorrebbe far partire una piccola produzione di 250 pezzi con tanto di foto di un prototipo. Corrisponde alle tue informazioni?
Corrisponde
Poco tempo fa meno di un mese fa un utente presentò la sua collezione di orologi nella rubrica di successo di Davide cecchini, e in questa collezione presentò questo cronosport e Davide gli diede il ciofeca , io non sto dicendo che è una ciofeca ma non tutti conoscono
Titolo del video?
Ciofeca perchè è un quarzo...... Ma stiamo parlando di un canale che ha fatto dell'antiquarzismo la propria bandiera. E questo fa comprendere il livello puramente commerciale e modaiolo del canale stesso.
No ragazzi non diciamo cose inesatte però. Non l ha mai definito una ciofeca.. ha solo ripetuto che a lui i quarzi non interessano piu di tanto...al cartier al quarzo per esempio ha sempre dato il Top
@FrancescoBacciotti-ld2mc solo perché era marchiato Cartier.
Pensa il livello italiano dei canali.
Ma poi, perché dovrei far vedere i miei orologi a Davide Cecchini?
O a Marco Bracca?
@FrancescoBacciotti-ld2mcio non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio, ma lui è stato molto convinto nel affibbiargli l'etichetta di ciofeca, a prescindere dal suo movimento....in verità anche in altre occasioni ha etichettato orologi che tutto erano meno che ciofeche, così come è capitato che abbia preso abbagli di diversa natura (non soggettivi), soprattutto quando ha avuto di fronte orologi vintage. Ha delle sue lacune/fissazioni che poi lo portano a fare alcune cadute.
Senza considerare le interessanti "puntate" portatrici di contenuti tecnici e storici, simpatico direi questo format occasionale in cui incarni una sorta di Aldo Grasso in UA-cam - orologi - Italia 😉
Stefano scusami vorrei chiederti una cosa. sarei interessato anch io all acquisto d uno steinhart. (il diver con ghiera verde e nera). Ma si acquista solo online o esiste qualche rivenditore? Grazie mille
Non sono a conoscenza che vi siano dei punti vendita. Io l'ho acquistato on line sul loro sito.
@lorologeriaefinita8295 grazie mille
Magnum Pie? Pie? It's Magnum P.I. It's Tom Selleck not Tom Sell? This story is weird. Questa storia è strana, ti sei drogato?
Grande Sheila, ti seguo da quando facevi la velina a striscia.