LAZZARIN e DOMINGO: ANALISI oltre la RIDICOLA RETORICA da 1ª Media. | Cerbero Podcast
Вставка
- Опубліковано 4 сер 2024
- Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @cerberopodcast
Dal LUNEDÌ al VENERDÌ in LIVE alle 15:00 E alle 21:00. Sabato solo 15:00, domenica riposo.
/ cerbero_podcast - Спорт
Siamo in LIVE dal LUNEDÌ al VENERDÌ su TWITCH alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 + VENERDÌ ore 12:00 Live su UA-cam.🔴
🔔LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast
Con la vostra live sono in accordo, ma anche in disaccordo (in alcuni punti). In particolare quando dite che non ha senso (o una cosa simile, ora non ricordo di preciso e potrei sbagliarmi) dire "non andate ad insultare ecc..." Perché l'avete fatto anche voi con Liccardo; anche voi avevate detto "non andate ad insultarlo, a scrivergli ecc..." però ci sono state inevitabilmente persone che non vi hanno ascoltato e hanno fatto l'esatto opposto. Alla fine "non andate ad insultare ecc..." è una frase "banale" e anche scontata, ma che è importante ripetere e ricordare, anche se poi ognuno ha un cervello proprio e decide come usarlo
@@mauriziocodeluppi1012certo, il problema è che lo dici dopo aver fomentato tutto alla battaglia. Cosa che non abbiamo MAI fatto noi.
Comunque gaggy aveva fatto sentire audio di Domingo IMBARAZZANTI, derivati anche da gruppi o chat private dove Danny non è presente (parlavano di altre cose in toni ridicoli). Secondo me non li ha pubblicati per salvaguardare il video, per evitare che si capisse chi glie li ha girati ecc... Penso. Se il video di Gaggy non fosse stato buttato giù, certe cose sarebbero sicuramente più credibili che col solo video di danny
Non mi sarei mai aspettato di vedere Simone così coinvolto in una vicenda che riguarda 2 palestrati
perché ne fa un discorso di dialettica e retorica, di cui è appassionato.
NON è UN BUONGIORNO E NON SARà UNA BUONASERA.. IO SONO MARCOPT!!!!
Epocale
Che grande Marco, meriterebbe più visibilità
GRANITICO
Invitatelo vi prego
Per tutti gli dei, l'intro più devastante di tutti i tempi
Flame non devi scusarti. Non è che se uno è vostro fan può entrarvi in studio. Se tutti facessero così avreste centinaia di persone che ogni giorno vi suonano per entrare
Ai prossimi Boscar fate un premio "miglior battuta" e datela a Simone per 5 anni consecutivi per la frase "lo manderò a tutte le mie ex"
Io non l’ho capita
Portate Marco pt sul canale, potrebbe uscire una live molto interessante, oltre ad essere un grande preparatore, è molto ferrato in letteratura, cinema e filosofia ed ha una dialettica maestosa.
"non è un buongiorno, non sarà una buonasera. IO SONO MARCOPT"
Quello è un tipo veramente fantastico, non so se ha voglia di "aprirsi". Speriamo.
È anche un complottista, ci sarà da divertirsi
@@userg7135 si ho intravisto questo lato oscuro in una live.
@@userg7135 Mi dissocio dal "Complottista"
Che riflessioni, che dialettica, che lucidità.
Grande Ciccio! ❤️
Tutti daccordo su una cosa: Marco PT 100%
Ho come la sensazione che Flame abbia fatto un passo in avanti enorme sul modo di approcciare queste tipo di live, nell’ultimo periodo. Beneficiandone lui, il Cerbero tutto e ovviamente noi spettatori. Lui ha detto “ho cambiato totalmente il modo di lavorare”, beh… si percepisce tantissimo ed è molto bello, perché le cose che dice appaiono ancora più consapevoli, senza perdere il suo stile diretto e schietto. Sono veramente tanto contento, perché Gianluca secondo me ha veramente tantissimo da dare
concordo
vero vero, anche avere smesso coi bubbulus secondo me ottima mossa
Fantastici, come sempre portate riflessioni interessanti e non scontante specie su un argomento come questo
Assurdo che Lazzarin abbia inviato un finto fan a sabotare la vostra disamina. Scherzi a parte, ottime riflessioni come sempre. Il lato sano della critica.
La miglior analisi tecnica sul accaduto. Complimenti al Cerbero !
Grande Cerbero, primo e unico podcast che ascolto, mi piace un sacco come pensate ❤️
Ma la gente come fa a credere che domingo sia onesto nelle sue scuse? Il questa stessa live si vanta di avere già altre teste appese nel suo salotto, ora si è semplicemente scontrato con un qualcuno che da predatore lo ha reso preda. Se danny non avesse avuto la sua potenza mediatica adesso si starebbe vantando del suo nuovo trofeo. È come avere pietà di un bracconiere con il salotto pieno di animali, quando questa volta è però il leone a vincere
P.s. Ragazzi per quanto riguarda il montaggio di danny, è ovvio che lui ha lasciato gli spezzoni per potenziare di sentimenti il video, solo un idiota non lo capirebbe, ma la sua richiesta di aiuto non era solo di smettere di seguire Domingo, ma di fermare una shitstorm che era partita nei suoi confronti. Con gente che insinuava che avesse tradito la moglie o che insultava la sua famiglia su gruppi telegram, o per lo meno così Danny dichiara
Complimenti a tutti voi, vi ho scoperto adesso, iscritto perché analisi oggettiva senza paura di andare controcorrente
davide troppo forte, letteralmente monumentale. dialettica e lucidità mostruose, mai fuori posto, alleggerisce pure quando serve. un vero piacere ascoltarlo. simone poi oggi l'ho visto bello attivo e coinvolto, lo "scimmia" m'ha ribaltato
ahahah 1:16:00
Sinceramente non capisco quale sia il problema anche nell' ipotesi in cui Danny avesse avuto veramente voglia di vendicarsi. Lui non ha detto "cancelliamo Domingo dall' internet", ha dato la sua opinione e chiesto al suo pubblico di non dare più importanza a questa persona. Aldilà di ciò che ha fatto Danny e della sua influenza è sempre il web a decidere, non lui. Domingo si meritava la fine che ha fatto mediaticamente parlando.
"È sempre il web a decidere..." infatti il web decise di voler sapere i cazzi privati di danny 😅
Siete sempre una garanzia, ragazzi, avanti così. Un pochino vi voglio bene.
Rqgazzi i miei complimenti riuscite sempre a superarvi, siete tra i pochi se non gli unici che cercano di tirare fuori argomenti stimolanti e non le solite frasi da due soldi, non siete stati mai banali nel ragionamento e sempre onesti intellettualmente e che si sia d'accordo con voi o meno vi va riconosciuto,vi seguo da tanti anni non commento quasi mai ma questa volta ve lo meritate al netto dei vostri detrattori che qua nei commenti usano qualsiasi cosa contro di voi addirittura la simpatia verso domingo inesistente, avete tante persone che vi stimano
INVITATE MARCO PT
mamma mia che live meravigliosa, Marra sei stato quello che il 99% degli altri creator non sono stati, oggettivo
@@Jove008meloe tu sei sicuramente un asino
@@Jove008melo se lo dici tu c’è davvero da crederci
@@Jove008meloma argomenta cazzo, come si fa a dire che marra non è stato oggettivo in quel che ha detto, secondo me non siete in grado di ascoltare
Marra è stato fenomenale, uno che davvero conosceva la sua storia e non ha parlato a cazzo come tutti
@@Jove008meloflame, proprio in questa live è stato quantomeno puntuale ed incisivo , zzo vuoi?
Gli unici che ne hanno parlato facendo vedere le criticità del video di Danny.
Ragazzi un altro grazie per questo video, ottimi tutti e tre..il vero cerbero
Onestamente, sarà anche la deformazione professionale, è un'ottima live, molto completa e stimolante. Con un dibattito argomentato ed equilibrato, ponendo l'accento sulle questioni giuste. Ma vabeh, si sa che la complessità va uccisa al giorno d'oggi LOL.
Bella live complimenti! devo ammettere che è stato veramente interessante e molto informativo ascoltare la vostra live, in quanto la penso come voi.
Voglio ammettere che purtroppo a inizio della vicenda mi sono fatto prendere più dal sentimento che dalla testa e non sono riuscito ad analizzare il video in modo oggettivo, notandone le criticità.
Bello vedere un contradittorio quando non te lo aspetti.
Il bello della diretta!
L'unico problema di questa live (e che non e' colpa vostra ma di come i contenuti si "vendono" sui social) e' che per fare audience vi tocca parlare di argomenti facendo pseudo-supposizioni, pre-fissandole e post-fissandole con dei: "Se poi saltano fuori prove/dossier a favore/contro..." Sta di fatto che quando in mezzo ci sono elementi emotivi e quindi irrazionali, c'e' poco spazio per la "ratio".
Quindi Simone.. Si, lo ha montato il video, e con intento amplificativo, si. Non razionalmente pero', ma per "riflesso" deontologico e perché' incazzato come una bestia.
Come lo sarebbe stato chiunque. Ti sfido a gestire una situazione del genere con una freddezza da Terminator.
Quelle tue analisi sono al limite del essere frecciatine (in tuo tipico stile), e forse per qualche secondo lo erano pure.
In merito a mettere le prove nel video direttamente ve lo risolvo io il mistero: "Danny non e' voi. Non fa quello che fate voi di mestiere e non c'ha pensato"
E vi sento già' dire "Ma come non c'ha pensato.. Ma va laaaaa" .. Ehm ehm, mi autocito: _c'e poco spazio per la "ratio"_
Cmq.. Come commentai sul video di Danny, spero solo che quel essere non si ritagli l'ultimo spezzone e lo usi per far denuncia.
Perché' potrebbe farlo, ci vincerebbe pure in sede di causa, e poi a Danny toccherebbe pure pagare i danni ad una persona che non posso descrivere
nemmeno con un linguaggio edulcorato, e neanche tanto per il ToS di YT.
PS: Eh si Gian, ti daranno del pezzo di merda e diranno che non sai ospitare bene. Ma hai ragione tu.
È davvero l'unica critica della live condivisibile. Le considerazioni che fanno sono basate unicamente sul loro percepito, dando per scontato che fosse quasi calcolato. E se da una parte questa è una obiezione comprensibile, sotto altri è una insinuazione evitabile ma che forse si esterna in funzione del programma che portano avanti e per come su twitch ci si interfaccia in generale. Sta di fatto che anche io sia propenso a dire che quella di Danny fosse una reazione molto più emotiva e scoordinata(ad esempio, una cosa che non hanno sottolineato perché la ignorano, è che la minaccia del "penale", è a vuoto, non si configura un reato di quel genere, al massimo solo civilistico[e corrobora la mia tesi]). Insomma, quelle parole erano troppo "insinue", per usare un gergo specifico, e poco oneste. Per il resto concordo a grandi linee con loro perché se esistono i tribunali in un paese civile, è proprio per infliggere una giusta pena che non sia caricata di un peso emotivo enorme, che giocoforza potrebbe molto realisticamente renderla iniqua.
EDIT: ecco, mi ero dimenticato dei "io non ne so niente", che lasciano presagire come una sorta di smentita in virtù di una ipotetica conoscenza di tutti i fatti che accadono. Capisco la necessità di parlarne, ma secondo me queste vicende andrebbero osservate e basta, perché davvero vediamo solo una faccia del dado, che magari è semplice e ne ha poche, ma comunque le altre restano nascoste comunque. Anche solo fosse una.
@tuboanalytica8605 secondo me potrebbe essere uno di quei casi in cui la finzione si è sovrapposta alla realtà dopo anni di web e il caso reale ci spiazza. Come quando ti succede qualcosa di 'raro' che hai visto più nei film che dal vivo, tipo vedere un cadavere oppure sentire qualcuno che reagisce molto emotivamente perdendi il controllo per qualcosa di intimo, e ti senti jncerto di quanto sia reale, che magari quel corpo è una bambola o quella persona sta fingendo perchè nessuno reagisce in quel modo x.
I film ci abituano a messe in scena a volte più realistiche di quanto crediamo, e a volte a stilizzazioni per rendere più convincente la finzione, qnche tradendo la realtà stessa.
E per quanto uno possa vederci il montaggio ad hoc, coi singhiozzi e gli sguardi misurati solo al fine della narrazione col pubblico, è anche vero che sono situazioni imbarazzanti in qui la gente non sa come comportarsi.
Per me rimane un processo alle intenzioni legittimo se si mantiene un grado di dubbio
MAMMA MIA IO VI AMO, FINALMENTE QUALCUNO CHE FA UNA CRITICA GRAZIE.
"Questo non è un buongiorno e non sarà una buonasera MarcoPT"
Amo tutto il Cerbero ma le live con Marra hanno sempre un livello aggiunto. Sei mancato 😅 ciao ragazzoni, sempre presenti nelle mie giornate
Non è una "frase infelice" non è "uno scivolone" e non è un episodio isolato, questo Domingo è andato avanti per anni danneggiando tutti, in vari modi, con i mezzi che aveva a disposizione. Chi conosce il suo modus operandi non può che essere contento di questa shitstorm, perchè Domingo è la rappresentazione di come non si dovrebbero usare i social network. Quella di Danny non la vedo come assolutamente come una vendetta, si è solo difeso mostrando a tutti come si comporta questo signore, e ha invitato il suo pubblico a non seguirlo più, io avrei fatto la stessa cosa, e penso sia il minimo.
Se il modo in cui Domingo utilizza i social è sbagliato (analisi condivisibile o meno) come mai a numeri fra iscritti e visual era uno tra i più imponenti per quanto riguarda il fitness? Come mai danny, gaggi, multiversa eccecc, hanno fatto numeri ben al di sopra della loro media mensile? Forse il problema non epiu il solo Domingo...
Ma che domanda è? ...allora perché anche i dittatori avevano dei sostenitori e ancora adesso qualcuno li sostiene? Questa è un osservazione fine a se stessa ... I ragazzi menzionati hanno dovuto parlare di lui in seguito a delle provocazioni o simili problemi, è lui semmai che ha sempre parlato degli altri per primo, e si può tranquillamente dire che lo ha fatto per criticare e attirare l attenzione su di sé.
@@tamarrio lui ha criticato le esecuzioni dei 3 big non ha mai parlato degli altri a caso, già da qui mi chiedo se tu abbia mai visto un suo video, poi si può discutere il come, riguardo i dittatori avevano seguito anche grazie alla paura, esproprio un esempio che non c'entra un cazzo, qui se i suoi contenuti erano così terribili la gente era libera di seguire gaggi o chicchessia e invece...
@@marcotamburini3827 ho visto anche i video dove prendeva in giro Noah, Alex Multiversa, Jaky koja e altri ... E non era per le esecuzioni. Smettiamola di prendere le difese ad una persona che sono anni che bullizza, e da il cattivo esempio nascondendosi dietro alla critica dell esecuzione.
@@tamarrio bullizza? Serio? Io sai quanta gente gli ha dato del pelato del ciccione ecc? Sai quale è la differenza fra lui e gli altri? Che lui se ne è sempre fregato come si è sempre fatto nella vita, ma sui social si amplifica tutto e si gioca al gioco delle vittime, per cosa? Due battutine fini a se stesse? Ero un ex obeso come Noah, non mi son mai offeso una volta MAI, neanche quando vedevo palestrati che per una misera percentuale di grasso in più fra loro si sfottevano dandosi del panzone, in questa epoca verrebbe visto come di cattivo gusto ... contrnyi voi di costruire un epoca di mezze seghe contenti tutti. Rimane il fatti che multiversa noah ecc sono canali morenti e lui volava e io ribadisco COME MAI? Come mai siamo qui a discutere di queste puttanate perché di questo si tratta, e non siamo sotto i video di costoro che si fanno i fatti loro con i bei contenuti? La risposta è ovvia
Io non giustifico tutto ciò he ha fatto domingo, ma da qui a far passare per santi la parte opposta... hanno sbagliato tutti e noi godiamo nel crearne una polemica, sta storia poteva finire con una telefonata privata non so se c'è ne rendiamo conto...
Live 2007 quasi non ci si crede eh ? 2007 come l'ultimo anno in cui sono stato felice ahahah DAJE TRENI un abbraccio
Feel u bro
Commento che mi ha strappato una risata amara devastante
Ottimo lavoro come sempre. Analisi oggettiva e analitica che non si lascia sopraffare dalle emozioni e non tenta di cavalcare il carro dei vincitori perdendo completamente il senso critico. Sebbene l'atteggiamento di Domingo sia oltremodo riprovevole è giusto mettere in luce quelle piccole criticità che pur ci sono state e che tutti stanno totalmente trascurando. Sempre fiero di seguirvi.
Analisi analitica soprattutto
@@bystandereffect la dura vita di chi prova a fingersi un intellettuale
Confesso che dopo aver visto questa live in me hanno albergato sentimenti contrastanti.
Premetto che ho seguito la vicenda unicamente attraverso la vostra live, quindi per forza di cose ho un quadro parziale della vicenda. Il dualismo tra morale individuale e ordinamento giuridico di uno stato è un dilemma da millenni che affossa le sue radici nella tragedia greca. Emotivamente sarei portato a scrivere Danny 100%, e non mi sento di biasimarlo per come ha agito, salvo per il finale che anche io ho trovato eccessivamente caricaturale e il video successivo che avete visto in live, di cattivo gusto (per usare un eufemismo).
A freddo però il raziocinio torna nella torre di comando e non posso che dire che le puntualizzazioni di Davide (soprattutto) sono puntuali. Siete stati bravi a trattare la vicenda con la lucidità e la capacità analitica che vi contraddistingue anche se, per essere totalmente onesto, ho trovato effettivamente un po' stucchevole l'analisi con la lente d'ingrandimento del montaggio del primo video, che io avrei ascritto come semplice cifra stilistica del content creator, senza fare eccessiva dietrologia (soprattutto per la vicenda trattata). Ma mi rendo conto che non essendo un addetto ai lavori magari mi sfuggono alcuni meccanismi comunicativi che un creator scientemente sceglie di veicolare attraverso la forma del suo video.
Sono maturate riflessioni interessanti da questa live che darà spunti interessanti ai più. Top live 👏🔝
Complimenti vivissimi a questo canale, avete centrato in pieno la questione.
Grandissimi e super obiettivi !!!!
Mi siete piaciuti per l’analisi molto oggettiva
Marra --> piccola correzione con riferimento al minuto 24:40
il video in cui Domingo aveva fatto la battuta incriminata non era il confronto "A tu per tu con l'hater" di Danny, ma era l'intervista a Danny presente sul canale di Domingo (in sostanza nello stesso giorno in cui Danny aveva girato il video "A tu per tu con l'hater" anche Domingo aveva girato la sua intervista a Danny)
Grazie
Domingo si è dimostrato un poveraccio in questa situazione. Detto questo, il video di Danny è puro vittimismo ed è stato fatto appositamente per annientare Domingo, non ha nulla di genuino. Alla fine dei conti non ne esce bene nessuno dei due.
Guardando questa live dopo qualche giorno mi sono schiarito le idee all'inizio ero difendevo Danny a spada tratta ma con la vostra live e i vostri discorsi e riflessioni tecniche dell'accaduto mi hanno fatto cambiare punto di vista Danny è dalla parte del giusto ma ha fatto anche lui degli errori consapevoli o non
Una cosa che non è stata detta e che per me è molto importante, che caratterizza il linguaggio social, le reazioni e la cancel culture, è la PRETESA che il tuo dolore sia leva per una azione di vendetta, come se quel dolore fosse al centro del mondo e importante per tutti.
Per quanto tu soffra per qualcosa un dolore SOGGETTIVO non è quantificabile cosi facilmente, tanto che anche le leggi degli stati faticano a concordare su come ripagare tale dolore.
La pretesa che siccome soffri ALLORA tu ti possa vendicare è la base della giustizia personale, della vendetta fai da te.
Chi agisce su dolore personale CHE GLI ALTRI NON POSSONO SENTIRE NEMMENO CON LA MIGLIORE DELLE EMPATIE e pretende che il mondo ripaghi il suo dolore non è diverso dal bambino che piange perchè pretende qualcosa sbattendo i piedi.
Il tuo dolore è solo tuo, tu te ne fai carico e te lo accolli. Se qualcuno ti fa soffrire lo allontani, ne informi chi ti sta intorno e se sfocia in dolore MISURABILE o a termini di legge, passi alla denuncia, ma ogni altra azione sfocia nella vendetta.
Ma una vendetta è misurabile se fatta con mezzi oggettivi, la tua sofferenza personale NO.
La senti solo tu.
Se non comprendete questo, siete letteralmente, paragone con l'animazione, Shinji Hikari che pretende che il mondo sparisca perchè lui soffre.
Ed è ora di crescere.
Bella riflessione
L’intro con MaxLejesonfe che si dispera e impreca è poesia pura.
Sembro io quando lo sentivo parlare di calcio
Poliandri contro Lazzarin is the new Messi vs Cristiano Ronaldo
È un video personale con dei tagli, ed è comprensibile che Danny dopo tutto quello che ha subito a livello emotivo sia stato turbato emotivamente. Semplicemente ha fatto quei tagli, perché voleva riuscire a sensibilizzare senza singhiozzi che certa gente sia incredibilmente folle da dover per forza esagerare con la cattiveria, la cosa dovrebbe far riflettere, di bulli ne esistono troppi e non ne abbiamo bisogno.
Bravi regà, bravi.
l'incontro tra l'angelo di marta e il duca è stato incredibile... come i guerrieri di midgard che non accettano le valchirie che li devono portare nel valhalla, diventando così draugurr nonmorti
scusate per l'altro commento, l'ho fatto di getto dopo 2 ore di live. Non avevo visto il vero succo e la parte migliore della live, il depensaggio di Ciccio in effetti azzera 3h di discorsi seri. Unico vero top intrattenitore e degno re di UA-cam. Ora posso andare a rivedermi lo YTP di Frirederik Frankestein, Heil ciccio
Flame epico nei confronti del tizio, un paio di bestemmioni memorabili
Premesse:
- sono un giurista;
- non seguivo e non inizierò a seguire i protagonisti di questa vicenda sui social (non sono mio target);
- conoscevo dell’esistenza del canale YT di Lazzarin poiché consigliatomi, in home, da YT da tempo (potrei anche aver visto spezzoni di suoi video ed ho, comunque, cognizione di cosa proponga);
- sconoscevo dell’esistenza del canale di Poliandri (e del suo personaggio che sono dovuto andare a “studiarmi”);
- la vicenda e il dibattito che è seguito al video “VI CHIEDO AIUTO” mi hanno appassionato a tal punto (è raro che mi capiti) dall’aver buttato tempo e risorse per cercare di recuperare vari video (o parti di essi) cancellati;
- non ho visto la puntata a tema del Cerbero che, onestamente, non seguo su Twitch (social che non uso) ma di cui, spesso, guardo parti di interesse su YT.
Allo stato, da ciò che ho potuto analizzare (ed è chiaro che, ove emergessero ulteriori elementi dirimenti, il commento che appresso seguirà perderà di senso), posso dire:
- umanamente e nell’immediato, è inevitabile empatizzare con Lazzarin;
- razionalmente, Lazzarin è nel torto (è una mia sindacabilissima opinione).
Nella live di Poliandri di cui Lazzarin - nel video “VI CHIEDO AIUTO” - mostra spezzoni, a me pare che:
- Poliandri non riveli dettagli sull’evento doloroso vissuto dal Lazzarin e dalla compagna e nemmeno ne faccia cenno in cambio di like come molti scrivono e come pure sembrerebbe dagli spezzoni decontestualizzati;
- in quella live di 3 ore (ma Lazzarin dovrebbe saperlo poiché dice di averla acquisita integralmente per le verifiche legali del caso), Poliandri accenna all’episodio dello sconvolgimento emotivo di Lazzarin in altro momento; lo fa rispondendo ad una domanda sullo youtuber MarcoPT il quale in una propria live avrebbe definito Poliandri una persona priva di umana empatia e, in sostanza, imprenditorialmente concentrato sui soli risultati; nella chat si porta come altro esempio di imprenditore simile lo stesso Lazzarin. Poliandri smentisce la chat, affermando che, al contrario, Lazzarin sarebbe persona molto sensibile e a suffragio accenna alla “famosa” reazione senza entrare in particolari;
- Poliandri, quindi, dice che giammai avrebbe rivelato oltre e mostra di pentirsi di aver fatto cenno all’episodio (a mia sensazione si è subito reso conto della tremenda gaffe);
- intanto, in chat, si è diffusa la curiosità (l’errore, a mio avviso, è stato proprio nel generarla ingenuamente) e Poliandri tenta (sempre a mio avviso) goffamente di spegnerla con affermazioni vaghe come a voler sminuire “il mistero”;
- effettivamente, Poliandri chiederà like per fare gossip su personaggi famosi con i quali avrebbe collaborato e la chat ne offrirà per saperne ma si tratterà essenzialmente di gossip frivolo e totalmente innocuo (sempre a mio avviso);
- su Lazzarin, ad esempio, il gossip si concentrerà su un presunto mancato saluto, ad una fiera riminese, allo youtuber Gianzcoach e non già sull’evento doloroso;
@@amemegusta ho dovuto dividerlo in 3 parti perché troppo lungo. Trovi le 3 parti in sequenza esatta se ordini i commenti in senso cronologico.
@@utentescaltro717ti consiglio di copiarli qui sotto
- non sono riuscito a rinvenire nessuna divulgazione di fatti personali o dati sensibili, nessun riferimento all’evento doloroso in seguito emerso (l’aborto spontaneo), nessuna offerta di rivelare l’evento in cambio di like e nessuna scherno/gioco sullo stesso evento; Poliandri non sembra farsi beffe, in live, del dolore di Lazzarin (resta comunque una mia mera percezione);
- l’incertezza è solo sul girato di mesi prima circa l’episodio del crollo emotivo di Lazzarin a seguito della domanda insinuante di Poliandri; è vero che Poliandri rivendica di avere il girato e lo fa in più occasioni nel corso della live; suona oggettivamente ambiguo anche quel “non si sa mai” quale giustificazione alla conservazione del filmato; nondimeno, si capisce dai riferimenti pregressi che il girato dovrebbe fermarsi alla reazione di Lazzarin e non anche alla confidenza circa l’evento doloroso; la mia percezione (nel caso, fallante) è che Poliandri rivendicasse di avere la prova che l’episodio fosse vero e non inventato;
- la rivendicazione dell’aver fatto “piangere” Lazzarin non c’è nella live; essa proviene da un audio Whatsapp, verosimilmente privato ed oggettivamente delirante (e, a sensazione, molto “recitato”) fatto ascoltare in un video successivo pubblicato dallo youtuber Yatarov (video non più on line); è quest’ultimo a mettere in correlazione la live con l’audio (il collegamento potrebbe, dunque, essere arbitrario e il presunto “pianto” di Lazzarin non riferirsi necessariamente all’evento doloroso, non ho elementi sufficienti per avvalorarlo o escluderlo);
- la sensazione che Yatarov volesse coinvolgere Lazzarin è suggerita dal tag del suo video (sono taggati i canali di Poliandri e dello stesso Lazzarin);
- tra i commenti sotto il video di Yatarov comparirà quello della presunta compagna di Lazzarin (non ho elementi per dirmi certo che l’account fosse a lei riferibile anche se il contesto lo suggerirebbe) ed è in questo commento che viene rivelato, con comprensibile disagio, l’evento doloroso sulla piattaforma YT;
- non sono riuscito a rinvenire prove di divulgazioni in altre piattaforme da parte di Poliandri (né posso ovviamente escludere ve ne siano);
- nel video “Vi CHIEDO AIUTO”, Lazzarin potrebbe (non se ne può ancora avere certezza assoluta) essere incorso in errore (alcuni passaggi sono espressi in modo poco chiaro), avendo attribuito a Poliandri la responsabilità della divulgazione di un dato sensibile di carattere medico-sanitario (un aborto spontaneo) e di una confidenza personale, divulgazione, ad oggi, non documentata (ed anzi smentita dal girato integrale della live di Poliandri), l’intento canzonatorio del Poliandri sullo stesso evento (che, parimenti, non è inequivoco nel girato), l’offerta di rivelazione in cambio di like (che la visione del girato integrale della live porterebbe ad escludere);
- controversa parrebbe anche la motivazione addotta da Lazzarin, nel video “VI CHIEDO AIUTO”, di rivelare l’evento aborto per sottrarlo ad un eventuale ricatto/scoop di Poliandri poiché l’evento era stato già divulgato nel commento al video di Yatarov verosimilmente dalla stessa compagna di Lazzarin (a meno che Lazzarin, non può essere escluso a priori, ignorasse questa circostanza).
Da un punto di vista strettamente legale:
- Poliandri non diffama e non incorre nel reato di interferenze illecite nella vita privata (quest’ultimo reato manca del presupposto, indefettibile, della violazione di domicilio per carpire informazioni personali altrui);
- Lazzarin attribuisce talune responsabilità, allo stato non emerse, a Poliandri ma, per quanto ciò possa astrattamente configurare il reato di diffamazione (e, financo, di calunnia), non sembra, sul crinale soggettivo, serbarne piena consapevolezza (anche considerato l’alto stress emotivo che permea il suo video);
- vi è che, però, Lazzarin nel video “VI CHIEDO AIUTO”, dichiara espressamente di avere “il potere e i mezzi” per “mettere in ginocchio” Poliandri e gli “promette”, per il caso in cui questo ponga in essere atti che, di per sé, sono leciti (contattare e nominare persone, chiedere scusa o fare solo video risposte), di “portarlo su un processo penale” che durerebbe, secondo Lazzarin, più degli anni che Poliandri avrebbe a disposizione ancora da vivere, spendendo anche fino a 500.000 euro per un “processo senza fine”; ciò denota una visione della giustizia totalmente fuorviante (se un processo penale debba celebrarsi non lo può decidere Lazzarin ma la Magistratura, come non può Lazzarin decidere la durata di un processo); Lazzarin è legittimato a domandare ed ottenere giustizia nelle sedi appropriate; il processo “minacciato” come strumento di rappresaglia apre a considerazioni che andrebbero analizzate a parte; in una storia su Instagram, in seguito, Lazzarin accuserà Poliandri di aver segnalato il video “VI CHIEDO AIUTO” e, per questa ragione, annuncerà di volersi scagliare (giudizialmente) con “efferatezza” contro lo stesso; queste affermazioni sono “attenzionabili” ma non mi sento di approfondirle oltre.
- Poliandri nega su un post nella sezione community del proprio canale YT di aver segnalato il video (non ho elementi per accreditare l’una o l’altra versione).
Sono, da ambo le parti, sempre ipotizzabili richieste di risarcimento per equivalente, in sede civile, per asseriti danni ingiusti. La valutazione degli stessi e delle singole condotte meriterebbe una oltremodo lunga disamina e uno studio completo di tutte le emergenze documentali. Non sta a me condurli.
@@utentescaltro717Io non so come tu abbia queste informazioni ma hai detto la sacrosanta verità al 100% Se permetti me la copio come un unico testo.Complimenti 😅
Non vi seguo solitamente ma questa live era necessaria!!!
questa live mi ha aperto gli occhi.
Ammetto che la comunicazione e il montaggio del video di Danny mi avevano coinvolto e, non lucidamente, ero anch'io dello stesso avviso di tutti quei ragazzi che hanno detto che la condotta cancellatoria di Danny andava bene e anzi era giustificata.
Vi ringrazio ragazzi perchè il vostro punto di vista mi ha illuminato e schiarito dall'emotività che, in maniera conscia o no questo non posso saperlo, nel video ha oscurato un messaggio di fondo ben più rabbioso e scorretto di quello che immaginavo.
Con questo ovviamente non dico di avercela con Danny e non dico che di proposito abbia deciso di intraprendere questa strategia comunicativa, ma il messaggio di cancellazione di una persona non può passare così indisturbato.
Va anche detto che loro sono particolarmente poco informati sui fatti, hanno spesso detto delle inesattezze ed hanno fatto un'analisi di comunicazione e di linguaggio del corpo nonostante non ne abbiano le competenze
@@aranceamare1049 inesattezze o meno, e nonostante abbiano trattato temi dei quali non hanno alcuna competenza (opinabile in quanto non si è neanche parlato più di tanto di comunicazione e linguaggio del corpo), nel merito non sono facili da contestare tbh
Sé Domingo sparisce dai social e solo meglio per tutti!
Ma sinceramente sta cosa delle emozioni ha anche un po' stancato. Siamo esseri emotivi. Anche quando pensiamo di prendere una decisione lucida e razionale in realtà è emotiva. Ci sono parecchie evidenze scientifiche in tal senso, basta cercare. Il punto è il non essere sopraffatto dalle emozioni. Tutto il discorso che fanno infatti è anche quello emotivo. Quello a cui arrivano, giustamente anche, è che comunque non si dovrebbe condannare qualcuno quando si è sopraffatti dalle emozioni appunto. Ci sta, ma questo stesso discorso non è per lucidità, ma perché una persona intelligente sa benissimo che cancellare qualcuno così sarebbe uno strumento che sfuggirebbe di mano, andando anche contro i loro interessi. È paura, e prevenzione di quell'ipotesi. Per ricollegarsi però, sapendo che le emozioni non le puoi comunque ignorare, qua c'è da dire un'altra cosa: persone come questo domingo dimostrano da sole che tipo di gente sono. Lo stesso marra dice che ha visto lui stesso che questo è un comportamento che ha adottato più volte. Questo tipo di persone intossicano Internet, dopo già aver fatto danno possiamo dire che non meritano di poter usare i social. È evidente alla luce dei fatti già commessi più volte, comploce anche l'emotività scaturita dal venire a conoscenza di che razza di roba questo fa su internet. È un discorso emotivo, ma anche logico (perché non sono per forza agli antipodi queste due cose). Danny è, per ovvi motivi, quello sopraffatto dalle emozioni. Chi legge cosa è successo è colpito dal fatto, ma ad animi calmati i fatti rimangono, ed esattamente come per un reato civile, per certe cose vanno presi dei procedimenti, anche se non drastici, fosse anche togliere i social a sto tizio che sparge solo negatività. È come col paradosso della tolleranza.
ma uscite di casa porcodio
Ormai tra muschio e cerbero vedo più Marra che mi madre
Vicenda davvero spiacevolissima. Analisi ottima. Rimango comunque solidale al 100% con Danny, nonostante la gestione come ha sottolineato Marra. La cosa che soprattutto spiace a me, è che i video di Domingo mi hanno dato tantissimo a livello tecnico sui fondamentali di forza essendo un autodidatta della palestra, come anche i video critica avevano comunque un tono didattico e poi va a rovinarsi perché letteralmente accecato dalla fama e dall'ego... Comunque Marco PT personaggio davvero potentissimo, Domingo ci aveva visto lunghissimo su di lui e nonostante alcune idee un po' strampalate, sogno davvero di vederlo in studio a discutere con il trio sui massimi sistemi 😂
Live seguita su Twitch, Davide MONUMENTALE, sono arrivato a fine live strafatto al punto che l'analisi di Ciccio sembrava un sogno lucido...
Bella live, conoscevo già la vicenda... Mi è piaciuto come l'avete affrontata
minchia che live stupenda ❤
" ti scatenerò contro la più grande potenza mediatica e legale mai vista" semicit.
Ottima live come sempre, ammetto anche io di aver reagito emotivamente all'inizio. Poi a mente lucida avete giustamente fatto delle riflessioni interessanti con cui concordo. PS: se dopo 1 ora di live la gente continua a non capire cosa volevate dire (che non significa non essere d'accordo, perché uno può pure capire e non essere comunque d'accordo) le cose sono 2: Sono stupidi o stanno trollando, in entrambi i casi non vale la pena rispondere.
Per Marra...Mi è venuto in mente "Un borghese piccolo piccolo", gran film
Sicuramente ci sono stati degli scivoloni da parte di Danny, é anche vero che la storia della "cancellazione da internet" non ha proprio senso a mio avviso, a un certo punto si é parlato anche di "esilio".
Il ragionamento di Danny era lineare. Sto tizio é talmente malato di visibilità da svendere informazioni delicate per pochi like, smettete di seguirlo cosí smetterà di avere questi comportamenti del cavolo.
Poi onestamente Davide, hai usato in maniera costante la fallacia dell'argomento a catena.
Se legalizzi l'erba si finirà con tutti i ragazzini di 13 anni buttati per strada a fumare crack.
Se permetti a Danny di dire che le persone dovrebbero smettere di seguire Domingo finiremo ad accettare un nuovo Hitler che decide di sterminare gli ebrei perché li ritiene inferiori.
Chiamatemi scimmia o bonobo ma ho trovato delle argomentazioni poco solide, specialmente da parte di Davide.
Poi ovviamente si puó discutere sul video montato per suscitare determinate emozioni, del finale cringe, del fatto che avrebbe potuto tacere come ha fatto in passato Gianluca ma sulla questione dell'esilio da internet credo siate partiti con un opinione fin troppo definita e abbiate cercato di trovare delle argomentazioni per validarla. (Parlo al plurare ma mi riferisco principalmente a Davide e in maniera marginale a Simone)
Aggiungo che a me Domingo non é mai piaciuto, non l'ho mai seguito perché ha degli atteggiamenti aggressivi da maschio alfa che mi danno fastidio ma il video di Danny, nonostante l'argomento delicato, mi é risultato cringe dall'inizio alla fine, proprio perché mi sono accorto di tutte le tecniche di comunicazione che ha sottolineato Simone. A prescindere dal fatto che siano volontarie o involontarie.
Grandi ragazzi top live, condivido quasi tutti i temi toccati: a partite dal “comprendere e non giustificare” le azioni e l’atteggiamento di Danny, alla mondatura ad hoc del video per far empatizzare il più possibile lo spettatore (capendolo pur non avendo 10 anni di esperienza su you tube) fino a sostenere la tesi per la quale é stato Danny con questo video ad esporre il fatto all’ennesima potenza… tuttavia eccepisco su un punto nella parte in cui sostenete che “Non é Danny a decidere cosa é giusto o sbagliato”…ora escludendo che Danny abbia la capacità di manipolare in maniera assoluta qualsiasi spettatore che lo sita guardando, ma ricordando che comunque in questi casi le community possono diventare estremamente tossiche, tendo ad escludere che la cattiveria e la portata mediatica che sta ricevendo Domingo sia solo ed esclusivamente dovuta al suo video, cioè “vi chiedo aiuto” sicuramente é stata la miccia che ha fatto innescare la bomba… ma la bomba per poter esplodere deve essere anche piena di polvere (che a mio avviso Domingo ha accumulato ai massimi livelli nel corso della sua carriera)
P.s Forza Duca per la prossima partita a lupus
Da un punto di vista strettamente legale:
- Poliandri non diffama e non incorre nel reato di interferenze illecite nella vita privata (quest’ultimo reato manca del presupposto, indefettibile, della violazione di domicilio per carpire informazioni personali altrui);
- Lazzarin attribuisce talune responsabilità, allo stato non emerse, a Poliandri ma, per quanto ciò possa astrattamente configurare il reato di diffamazione (e, financo, di calunnia), non sembra, sul crinale soggettivo, serbarne piena consapevolezza (anche considerato l’alto stress emotivo che permea il suo video);
- vi è che, però, Lazzarin nel video “VI CHIEDO AIUTO”, dichiara espressamente di avere “il potere e i mezzi” per “mettere in ginocchio” Poliandri e gli “promette”, per il caso in cui questo ponga in essere atti che, di per sé, sono leciti (contattare e nominare persone, chiedere scusa o fare solo video risposte), di “portarlo su un processo penale” che durerebbe, secondo Lazzarin, più degli anni che Poliandri avrebbe a disposizione ancora da vivere, spendendo anche fino a 500.000 euro per un “processo senza fine”; ciò denota una visione della giustizia totalmente fuorviante (se un processo penale debba celebrarsi non lo può decidere Lazzarin ma la Magistratura, come non può Lazzarin decidere la durata di un processo); Lazzarin è legittimato a domandare ed ottenere giustizia nelle sedi appropriate; il processo “minacciato” come strumento di rappresaglia apre a considerazioni che andrebbero analizzate a parte; in una storia su Instagram, in seguito, Lazzarin accuserà Poliandri di aver segnalato il video “VI CHIEDO AIUTO” e, per questa ragione, annuncerà di volersi scagliare (giudizialmente) con “efferatezza” contro lo stesso; queste affermazioni sono “attenzionabili” ma non mi sento di approfondirle oltre.
- Poliandri nega su un post nella sezione community del proprio canale YT di aver segnalato il video (non ho elementi per accreditare l’una o l’altra versione).
Sono, da ambo le parti, sempre ipotizzabili richieste di risarcimento per equivalente, in sede civile, per asseriti danni ingiusti. La valutazione degli stessi e delle singole condotte meriterebbe una oltremodo lunga disamina e uno studio completo di tutte le emergenze documentali. Non sta a me condurli.
@@amemegusta ti ringrazio dei complimenti. La mia resta una disaminata superficiale. Non ho tutti gli elementi per pronunciarmi in maniera compiuta. Le conclusioni (accennate) che leggi sono le uniche che mi sento di rassegnare e valgono allo stato dell'arte: se emergessero altri elementi, perderebbero di ragione. In generale, ritengo più "attenzionabili" le parole usate da Lazzarin che quelle di Poliandri. Definire delle responsabilità precise è impossibile senza una istruttoria completa.
i like sul cerbero non valgono.
@@utentescaltro717 ma come cazzo parli ?
Mi affascina parecchio la comunicazione e vi seguo spesso, almeno su YT. Mi permetto di dire la mia sull'argomento: mi sembra di capire che Danny abbia detto che la moglie è venuta a sapere che Domingo si stesse vantando di aver fatto piangere il marito, non penso abbia fatto riferimento agli audio in questo frangente.
quando danny parla del gruppo whatsapp per certo ci sarebbe quello tra domingo, gaggi e altri creator. quanto sto dicendo viene detto nel video di gaggi che sfortunatamente non è più online. Però viene espressamente confermato nel video da gaggi, se chiedete a lui probabilmente confermerà anche con qualche prova.
Come al solito top live e, tanto per cambiare, un punto di vista e delle riflessioni non banali( cose sempre più rare da trovare almeno altrove, mentre al Cerbero sembra la normalità) : NORMALIZZARE L’ORIGINALITÀ, non credo ci sia un valore aggiunto più grande
Appena visto il video ho sentito vicinanza verso Danny, ma conoscendo ora anche altri retroscena ammetto che la situazione è un po' fumosa. E sono d'accordissimo col discorso della giustizia e del giusto che devono porsi sopra le emozioni del momento e l'empatia che tu provi verso X o Y situazione. Anche se comunque il chiedere il 350 like per "il segreto" mi sembra veramente l'essere arrivati a vendersi la madre, su questo non cambio idea.
Piccola correzione, nonostante telegram sia un social network, il gruppo di Domingo poliandri è composto da una cerchia "ristretta" di fan, quindi anche ci fossero stati audio e chat dal leggere finche la cosa non esce dal gruppo telegram sono in poche persone a saperlo, ma nel momento in cui Danny avesse voluto inserire quelle prove all'interno del suo video avrebbe reso volontariamente pubblica la sua privacy, il che avrebbe fatto decadere quelle "prove" giudiziarie (appunto, ammesso che esistano) dalla qualifica di prove per l'illecito di violazione della privacy. Queste prove, ammesso che Danny vorrà mai renderle pubbliche e non credo sia il caso, andranno divulgate una volta che il processo sarà terminato, ergo, tra anni.
Non penso voglia fare giustizia in tribunale ci hanno già provato altri e non è servita a niente, motivo per cui poliandri si sente cosi forte nel farla franca quando divulga certe cose, credo piuttosto che con i suoi legali e il suo network (il più grosso e influente d'Italia) stiano portando a conoscenza dei fatti UA-cam per far rispettare la loro privacy policy se poi magari ha fatto pure comunella con tutti gli altri youtuber dissati dal poliandri e che possono portare le loro testimonianze allora sarà la fine, un ban a tempo indeterminato...almeno io mi muoverei così
top video.su una delle mejo analisi obiettive su ciò a cui inspiegabilmente tutti s interessano e che risulta interessante anche a chi come me che del contenuto originale se n era sbattuto il cazzo ma che affrontato cosi risveja un interesse sulla psicologia e la comunicazione dell essere umano..compreso lazzarin quantum
bravo cerbero finalmente qualcuno che parla della questione usando logica e buonsenso, abbiamo bisogno di più gente che pensa con la testa e non con la pancia
A me comunque fa sorridere pensare che la gente che lincia Domingo per questo fatto non abbia minimamente idea dei comportamenti ben peggiori e ancora più squallidi tenuti in passato, sinceramente era scontato che questo momento sarebbe arrivato, a furia di fare la serpe prima o poi si palesa la tua condotta
Se Danny avesse voluto distruggere Domingo non lo avrebbe mai invitato in casa sua dandogli visibilità. Credo che la situazione gli sia semplicemente sfuggita di mano, forse accecato dal dolore che non ha mai superato
Esattamente, come anche Danny ha detto dopo la domanda di Domingo non ce l'aveva con lui in quanto non poteva sapere. Il problema arriva successivamente quando Domingo decide di scambiare il dolore di Danny per i likes in live.
@@lolli8956Danny non lo cercava, ma nel minestrone non si è preoccupato di dire falsità come "2 anni che mi attacca..." Domingo non lo ha mai MAI attaccato, l'unico caso fu quel video di incomprensioni dove si chiariscono poi nel suo salotto, aggiungiamo che in quel salotto viene invitato e messo all'accusa da un Danny che dimostra di non conoscerlo minimamente e non aver mai visto un suo video, infatti della trilogia "haters" Domingo è l'unico in cui Danny non ha dei video in cui lo attacca e lo insulta perché semplicemente non era un hater...
Ma ehy diciamo che mi attacca da 2 anni così i miei fan lo massacreranno...
Per il secondo video di Danny, appena l'ho visto ho detto la stessa cosa di Marra a 1:27:40. Domingo lavora coi social, e mo per sta cosa deve staccare da tutti i social come soluzione... Ma perché? Semplicemente vendetta... E non funziona così. Già ha perso follower, sponsor e iscritti per il suo video... Addirittura invitare a togliersi da tutti i social, perdendo il lavoro... Per le persone è giusto...
Ma non funziona così, questa è una punizione... Domingo pagherà nelle sedi opportune, non dovrebbe pagare così.
Comunque in verità già i suoi collaboratori lo sapevano e sottolineo COLLABORATORI perché lui stesso dice che non sono amici.. quindi magari danny intende quel gruppo quando parla del gruppo su telegram, poi magari mi sbaglio e lo ha detto apposta.
Ci sono alcune inesattezze in questa live: 1. Non condivido il fatto di non aver mostrato la live di domingo, da persona che le ha viste entrambe, quelle che sono state cancellate poi, vi assicuro che esce il profilo di una persona davvero mitomane che non è minimamente pentito per quello che fa e soprattutto avrebbe risolto alcune domande che vi ponevate sulle sue intenzioni. 2. Domingo prega bene e razzola male, lui si lamenta dei copyright strike ma SI LI MANDA, ha buttato giù il video di Gaggi giorni prima proprio perché mostrava che persona era quindi vedo molto probabile che sia stato lui ha segnalare il video di Danny, perché danny ha ricevuto proprio la mail con il nome di chi lo ha fatto, l’ha pubblicata sulle sue storie censurando ovviamente il nome e non penso sia stato così disonesto da mentire, anzi credo che tra i due quello che ha il profilo del bugiardo sappiamo benissimo chi sia. 3. Le critiche al montaggio di Danny sono inutili, domingo ha reso la vicenda pubblica che abbia detto esplicitamente o no il fatto, vantandosi (anche in audio whatsapp) di aver fatto crollare danny e di avere il video perché Non si sa mai, Danny ha fatto l’unica cosa per depotenziare questa bomba innescata da Domingo. 4. l’unica cosa da recriminare a Danny è la chiamata alle arme che dice di unfollowarlo, però appunto a livello empatico si può comprendere perché lo abbia detto.
5. Il fatto di Domingo se lo ha raccontato o no,bè anzi che chiederlo a lui che fa il paraculo, chiedetelo alle decine di creator che ha intorno e vi assicuro che vi confermeranno che Domingo racconta tutto, per non parlare del suo Telegram che è un covo di decerebrati a cui getta in pasto tutto.
In conclusione Domingo ha sempre detto di non essere pentito di ste cose e se ascoltasse le sue live lo dice pure. Ha fomentato una community tossica per anni e si è preso indietro gli effetti di questa azione e lo sapeva benissimo, poi adesso piange perché ovviamente la sua tanto agoniata fama gli stava scivolando via.
In questa sintesi hai chiarito perfettamente e centrato il punto, 3 ore di live per il nulla cosmico, chi ha visto qualche sua live o video sa bene di che personaggio si tratta, ma cosa ti vuoi aspettare dal cerbero, se non è zuppa è pan bagnato... ricordo il loro passato
Mi è venuta voglia di rivedere io vi troverò!
C'è della live in questa onestà intellettuale
Live monumentale, grandissima disamina superpartes. Spero di potervi conoscere prima o poi
Se beccamo a qualche party !
@@cerberopodcastmarra immagino sia stayo tu ad aver scritto vero? 😊
L'importante è che non ti presenti in studio durante la live
E' lo stesso meccanismo emozionale in tutte le shitstorm
Una cosa che non è emersa dalla live per ovvi motivi ma credo sia molto interessante da valutare. A mio parere c'è stato una leggera sponsorizzata ad air up, poi correggetemi se sbaglio
Volenti o nolenti siete gli unici che avete analizzato la situazione.
Domingo è un essere abietto che è cosi come si vede in live, al contrario Denny ha realizzato il video artatamente con l'intento di distruggerlo.
Questo è un dato di fatto.
Tutti empatici con Danny e Domingo ha avuto quello che meritava.
Ma i fatti sono fatti.
E anche fosse quale sarebbe il problema? Danny, anche nell' ipotesi in cui abbia voluto vendicarsi, ha fatto una cosa legittima a parer mio. Nonostante abbia apprezzato la live del cerbero credo che Danny, sempre con garbo ed educazione, abbia fatto bene ad utilizzare i mezzi a sua disposizione per far capire chi è Domingo, adesso tutti anche al dì fuori della community del fitness sanno che persona è.
@@francogallo655 ha forzato troppo la mano, lo ha praticamente ucciso per un offesa. Reazione super esagerata
@@mattmess9915 almeno Danny ha un movente comprensibile, Domingo ha scelto arbitrariamente e senza ragione di diffondere notizie private altrui. Credo che, aldilà del comportamento di Danny che può essere condivisibile o meno, Domingo se lo sia meritato.
@@francogallo655 nessun problema però va fatta una distinzione tra chi difende e chi attacca.
Che sia legittimo o meno che Danny faccia così io non lo so ma la giusta alzata di scudi che hanno fatto in suo favore deve tener conto del fatto che lui, in questo modo, non è solo vittima.
Lui stesso non può fare solo la parte della vittima, lui attivamente si è messo in moto per distruggerlo.
@@davidediantonio359 capisco ciò che dici ma, sinceramente, anche qui non vedo dove sia il problema. Ciò che Domingo ha fatto è pubblico e divulgato da lui stesso, Danny non ha parlato di altro. Ha parlato una volta sola della vicenda (mettendoci il suo carico emotivo per carità). Non credo che uscirà mai più il nome di Domingo dalla bocca di Danny o che ci saranno ulteriori sviluppi. Anche fosse che Danny voglia distruggerlo mediaticamente non trovo il problema, è sempre il web ad avere l'ultima parola, non lui. Se ci pensi anche il cerbero con i vari gate ha, in un certo senso, mosso tutto ciò che era pubblico e disponibile per distruggere. Nessuno però gliene fa una colpa perché anche in quel caso secondo me è stato giusto così.
Dire "VI CHIEDO AIUTO" a "non sono fatti che vi riguardano" a persone che insultano a Domingo, qui è ipocrisia, perché ha fatto un video per distruggere Domingo tramite le sue amicizie e i suoi follower.
Danny Lazzarin ipocrita.
C'è un profilo fake di Domingo che ha segnalato i video citati
Cicciogamer ha le ginocchia nei gomiti, altro che pugni nelle mani!
E chissà se ha imparato a schivare le fette di pane con la nutella 😂
Penso sia svilente dover rispiegare ogni volta il proprio lavoro hahahaha 1:16:00😂😂😂❤...scimmia😂😂
non sapevo Flame, sono quasi sempre in disaccordo con te ma un abbraccio mi sento di dartelo
Bellissima analisi sull'accaduto. Rimane il fatto di capire il perché questo personaggio si comporta così per una manciata di like. Quello che dite voi che per lui sia una sorta di "droga" lo condivido in pieno.
Danny top mafioso stile Outrage di Kitano: "quello che mi hai fatto è troppo grave, non posso lasciare correre, quindi ti ammazzo la famiglia"
Una domanda per Marra per chi si intende di legge:
perché la richiesta di Lazzarin rivolta a pubblico e aziende di non seguire né collaborare più con Domingo viene considerata ingiusta, e con un'iperbole associata ad una ritorsione violenta, e non un lecito atto di boicottaggio per minare l'attività economica di Poliandri? (Canali social, ecc...)
Perché il fatto che sia un'azione sbagliata è quasi dato per presupposto?
Per quanto riguarda l'aspetto giuridico mi pare di capire, da inesperto in materia, che per l'art. 507cp affinché il boicottaggio costituisca reato sia necessaria "un'attività di propaganda di intensità tale da superare i limiti democratici di libera manifestazione del pensiero" e un dolo specifico (motivo politico, coattivo rispetto ad autorità, di solidarietà con altri lavoratori o di protesta) che a mio avviso mancano in questa faccenda e non me la fanno apparire come una reazione sproporzionata.
Su questo però chiedo delucidazioni a chi ne sa di più perché potrei star tralasciando altre fattispecie di condotte illecite sovrapponibili.
Detto ciò, concordo che questo appello sembri essere dettato un'impulso emotivo vendicativo (che è ciò che lo accomuna a quelle azioni violente di giustizia privata citate), ma penso sia meglio separare le intenzioni dalle effettive azioni. Ho tralasciato il fatto che da questa richiesta siano scaturite reazioni sconsiderate da parte dei follower, ovviamente condannabili e per le quali non escludo una parziale responsabilità di Danny, ma che tratterei come una cosa a parte.
Ringrazio in anticipo per eventuali risposte e ringrazio soprattutto il Cerbero per portare analisi che offrono spunti per informarsi e per l'introspezione ✌(sebbene in questo caso i toni non siano stati molto distensivi con il pubblico 😅)
A me apre che domingo in un punto dica che le telecamere non erano spente, altrimenti non serviva tagliare
E bravi cerberini ad analizzare il tutto in questo modo. Ci vuole anche una bella dose di palle per andare controcorrente in situazioni come queste (al contrario di tanti altri vostri colleghi che si sono subito buttati nella mischia ascoltando il parere di una sola campana). Nel caso ci fosse un'altra live a riguardo, sarebbe interessante andare a toccare anche altri punti, a partire dalla rivelazione della perdita, che non è partita da Domingo, ne dal video di Lazzarin, ma da sua moglie che rivelò il fatto sotto un video di un altro youtuber che aveva il video in tendenza. Così come sarebbe interessante verificare i famosi audio in possesso di lazzarin (ammesso che esistano) e tanti altri punti oscuri della vicenda che, a poco a poco, iniziano a diventare molto chiari. Questa storia ha tutto il potenziale per trasformarsi in un Saba vs Sasha 2.0
Wee rega potreste fare una live, dove raccontate le vostre brutte esperienze con i fan (magari intervistando i più cringe), tutte le cose sgradevoli che vi sono successe. Dopo l'inizio di sta live sono troppo curioso ahahah
2:12:11 battuta geniale e tempismo perfetto
Danny,
Se ci sei e se riesci vedila tutta senza pregiudizi, fidati che ne puoi tirar fuori un abbraccio sincero e di aiuto piuttosto che un inutile conforto non sentito. I ragazzi ti vogliono bene e Gianluca c’è passato. Sanno quel che dicono. Magari senti Gianluca in privato, ti aiuterà
Sbagliate, la cosa non è accaduta nel video di Denny, è accaduta nel video intervista che Domingo ha fatto a Denny che è stato pubblicato pochi giorni fa. Il fattaccio è accaduto quando il Domingo lo ha intervistato e messo a disagio e Denny in buona fede gli ha raccontato fatti privati che non dovevano essere messi in piazza. La vostra spiegazione parte da dei fatti sbagliati. Cambia la situazione se analizzate i fatti in maniera corretta. Prima di parlare, informatevi bene👍
Siamo informatissimi, mezzo errore in 3 ore di diretta non cambia la sostanza. Comunque mi hanno corretto in chat e abbiamo precisato dopo. Rimane ininfluente nel discorso.
marra per la prima volta ha portato argomentazioni più che frivole
Davidone mica mi sai dire il modello degli occhiali questi video, top look.
"Non credo che Danny abbia voglia di venire qui a parlarne..."
Chiedeteglielo!
Cicciogamer be like: non so cosa dire su questo argomento, ma ci faccio comunque un video sopra perché Sì
Bravo Gianluca,sei stato veramente genuino e cazzo state lavorando non è rispetto giuro sei stato un Grande simo Davide su questo ascoltate Gianluca 👍cmq sempre grani vi ammiro
Ma porcodio, ci doveva essere una crisi di Danny x far parlare Marra di "palestra" 😂
- non sono riuscito a rinvenire nessuna divulgazione di fatti personali o dati sensibili, nessun riferimento all’evento doloroso in seguito emerso (l’aborto spontaneo), nessuna offerta di rivelare l’evento in cambio di like e nessuna scherno/gioco sullo stesso evento; Poliandri non sembra farsi beffe, in live, del dolore di Lazzarin (resta comunque una mia mera percezione);
- l’incertezza è solo sul girato di mesi prima circa l’episodio del crollo emotivo di Lazzarin a seguito della domanda insinuante di Poliandri; è vero che Poliandri rivendica di avere il girato e lo fa in più occasioni nel corso della live; suona oggettivamente ambiguo anche quel “non si sa mai” quale giustificazione alla conservazione del filmato; nondimeno, si capisce dai riferimenti pregressi che il girato dovrebbe fermarsi alla reazione di Lazzarin e non anche alla confidenza circa l’evento doloroso; la mia percezione (nel caso, fallante) è che Poliandri rivendicasse di avere la prova che l’episodio fosse vero e non inventato;
- la rivendicazione dell’aver fatto “piangere” Lazzarin non c’è nella live; essa proviene da un audio Whatsapp, verosimilmente privato ed oggettivamente delirante (e, a sensazione, molto “recitato”) fatto ascoltare in un video successivo pubblicato dallo youtuber Yatarov (video non più on line); è quest’ultimo a mettere in correlazione la live con l’audio (il collegamento potrebbe, dunque, essere arbitrario e il presunto “pianto” di Lazzarin non riferirsi necessariamente all’evento doloroso, non ho elementi sufficienti per avvalorarlo o escluderlo);
- la sensazione che Yatarov volesse coinvolgere Lazzarin è suggerita dal tag del suo video (sono taggati i canali di Poliandri e dello stesso Lazzarin);
- tra i commenti sotto il video di Yatarov comparirà quello della presunta compagna di Lazzarin (non ho elementi per dirmi certo che l’account fosse a lei riferibile anche se il contesto lo suggerirebbe) ed è in questo commento che viene rivelato, con comprensibile disagio, l’evento doloroso sulla piattaforma YT;
- non sono riuscito a rinvenire prove di divulgazioni in altre piattaforme da parte di Poliandri (né posso ovviamente escludere ve ne siano);
- nel video “Vi CHIEDO AIUTO”, Lazzarin potrebbe (non se ne può ancora avere certezza assoluta) essere incorso in errore (alcuni passaggi sono espressi in modo poco chiaro), avendo attribuito a Poliandri la responsabilità della divulgazione di un dato sensibile di carattere medico-sanitario (un aborto spontaneo) e di una confidenza personale, divulgazione, ad oggi, non documentata (ed anzi smentita dal girato integrale della live di Poliandri), l’intento canzonatorio del Poliandri sullo stesso evento (che, parimenti, non è inequivoco nel girato), l’offerta di rivelazione in cambio di like (che la visione del girato integrale della live porterebbe ad escludere);
- controversa parrebbe anche la motivazione addotta da Lazzarin, nel video “VI CHIEDO AIUTO”, di rivelare l’evento aborto per sottrarlo ad un eventuale ricatto/scoop di Poliandri poiché l’evento era stato già divulgato nel commento al video di Yatarov verosimilmente dalla stessa compagna di Lazzarin (a meno che Lazzarin, non può essere escluso a priori, ignorasse questa circostanza).