Se fossimo onesti avrebbe vinto 7 a 2 l'intelligenza, ma noi sbatte il cazzo e crediamo negli artisti che sacrificano la vita per fare cose che un'intelligenza ti fa in due minuti, molto rip per gli umani che verranno sostituiti
Juj, fai una maglietta con la stampa del mostro con lo sfondo floreale e mettila nello shop, ne abbiamo bisogno (secondo me è una bomba con la stampa sulla schiena)
Se jumbone non fosse stato di parte non so quanti punti sarebbero stati dati all'essere umano, è strano dirlo ma l'AI sta arrivando a livelli pazzeschi. Poi se bisogna considerare il sentimento umano nel fare un'opera non bisognava proprio fare la sfida perché è ovvio che allora vince sempre l'essere umano, ma i risultati dell'AI sono stati assurdi
Il video è sponsorizzato quindi si vedeva che doveva far vincere per forza l'uomo . Ma non c'è sfida ovviamente,anche solo perché uno lo paghi l'altro no
Non direi regalato più che altro per usare bene midjourney sicuramente ci vuole un minimo di Skill base per sapere quali comandi dare e come darli quindi a parità di lavoro mi sentivo più soddisfatto da ciò che avevo ricevuto dagli artisti; tolta questa premessa c’è da dire che prima di arrivare a risultati “decenti” son dovuto star lì a far mille prove e a ricaricare gli input ogni volta perché il risultato non ci andava nemmeno vicino a ciò che avevo chiesto (esempio il mostro gobbo mascherato, ci son stato un’ora e mai una volta l’A.I. mi ha tirato fuori un mostro gobbo mascherato), su dannazione ci si può aprire un dibattito, voto dato per simpatia sicuramente si perché mi piace l’idea che nel processo creativo ci sia anche quello di comprendere il cliente (l’artista è stato particolarmente gentile e disponibile, non come altri che hanno ricevuto l’ordine e via). Dall’altra ovviamente bisogna dire che l’artista lo paghi tanto e a volte troppo mentre l’intelligenza è “gratis”. Secondo me la verità è che il risultato migliore lo si ha quando si uniscono le forze, ovvero usare una base fatta con intelligenza artificiale per poi adattarla artisticamente ai propri gusti
Persino il primo chad fatto dall'ai, che sembrava essere il migliore, ha errori che un umano non farebbe. pieghe totalmente insensate, non si capisce quando finiscono gli addominali e inizia la maglietta. le dita che si accavallano, le pupille tutte sciolte. le illustrazioni umane, nella loro mediocrità, sono comunque vere e professionali. Quelle delle ai sono un miscuglio di forme e colori che a prima vista sembrano fighe, per poi renderti conto che non c'è coerenza e che si tratta di un prodotto generato automaticamente. Non ha senso un illustrazione visivamente figa, ma che più la guardi e zoommi più noti errori e stranezze. per adesso non ci si può per nulla affidare alle ai, soprattutto perché come ha mostrato juj nel video, quasi sempre non sono in grado di rispettare completamente la descrizione richiesta
La preferenza soggettiva non è un metodo che determina la qualità delle IA. Come Midjourney alcuni modelli ti permettono ad esempio, oltre ai prompt, di inserire immagini come riferimento per avere un risultato più idoneo al contesto... ricorda proprio quel tizio che ha chiesto come fare il gatto.
Juj, l'ultimo voto secondo me ha poco senso, non puoi fare vincere l'uomo solo perché ha sentimento, così la sfida non è più pari, detto questo contento abbia vinto l'uomo e video fenomenale
09:27 Parte migliore secondo me. Io sono un YuGiOh player ma capisco perfettamente cosa prova Jumbo (la versione nostra è Buco Nero anche se non ha il potere di non farli rievocare). Alternative arts così fighe che la Wizards of The Coast per gelosia vi strikerebbe il video (non ironicamente ne sarebbero capaci conoscendoli). Questo mi fa riflettere: quanto potrebbe divertirsi la community (Magic/YuGiOh) a creare carte fanmade con AI capaci di creare le artwork perfette per le proprie carte?
Scrivo un commento veloce perchè mi ha dato fastidio l'inizio del video quando si diceva "10€ per sta cosa, ma che schifezza". Lavoro su fiverr come programmatore, di quei 10 dollari, non euro, fiverr prende il 20%, le tasse italiane un altro 26% e poi c'è il tasso di cambio. Di conseguenza al povero cristo gli rimarranno circa 5€. Per me un disegno così è un ottimo lavoro per il prezzo, non ci si può mica aspettare di andare da un libero professionista e pagare con delle bricioline il suo tempo. Comunque ti voglio bene Jumbo, te l'hai difeso il disegno
La pecca è che per un disegno fatto bene da un essere umano devi spendere 200€ e attendere una settimana+. Se volessi dei quadri da appendere o delle stampe sarebbe accettabile, ma per un uso quotidiano la IA non può essere battuta
Se lo dici a midjourney che deve essere la stampa per una maglietta te lo fa anche lui come PNG. Non mi sembra che dalle cose che hai detto nel video tu abbia capito come funzionino i prompt di midjourney😅
sarebbe molto figo se riapplicassi lo stesso concept del video alle maglie che hai fatto anche con gli iscritti(stessa descrizione a iscritti e IA e fai le maglie con entrami) + sarebbe ancora più figo se facessi un vero e proprio brand con le maglie che hai fatto con gli iscritti, con un sito tuo, delle linee fisse e le limited edition che alla fine sono quelle che fai in collab con i fan(forse lo avevi già detto in un altro video ma ce la butto li come idea)
I disegni dell' intelligenza artificiale erano magari migkiori in alcuni casi. Secondo me la differenza l'ha fatta l'aderenza alla richiesta, che chiaramente era migliore nei disegni fatti dagli artisti
Non solo, i disegni dell'IA lì riconosci perche sono solo belli. Quelli fatti da persone magari non sono perfetti esteticamente, ma hanno una personalità
Il problema della IA è il copyright... Cioè, posso crearmi una immagine con AI e poi farne un prodotto commerciale, che sia una t-shirt, un logo per un canale social, una action figure o altro? Oppure dopo 5 anni (numero a caso) la grande azienda dietro la IA può venirmi a chiedere di risarcire i diritti? L'arte IA è grandiosa, ha un catalogo di immagini infinito, può crearmi quasi tutto a un prezzo misero. Però quell'arte di chi è? Tecnicamente l'account e l'abbonamento alla piattaforma è mio, ma se una immagine acquisisce un grande valore, sono sicuro che prima o poi qualcuno mi busserebbe alla porta e mi consegnerebbe una bella richiesta di copyright fee. Ma lo stesso potrebbe anche valere per un'opera d'arte umana, se non viene anticipatamente stipulato un contratto adeguato.
Bro Midjourney è carinissima e facile da usare ma Stable Diffusion la distrugge a mani basse, ovviamente SD è molto più "complicata" intendo per l'utente medio, se ci perdi un po di tempo a studiarla è una cazzata e da molte più soddisfazioni.
Diciamoci la verità: in una gara di disegno vince l'essere umano a priori. Non per cosa ma quello di un essere umano è un disegno, quella dell'intelligenza artificiale è solo un'immagine, BELLA ma un'immagine.
Si però dato che sarà limitata eternamente a questa cosa mi pare inutile regalare punti all'uomo costantemente perché ci mette una cosa che la ia non può fisicamente fare. Ceh sarebbe come criticare un bambino con il triciclo mettendolo a confronto con la formula 1
@@lorexmusic1067 va bè ma perchè "regalare" punti? Il sacco della monnezza era più bello quello dell'uomo, perchè almeno aveva un espressione ed era triste come nella richiesta, il "mostro scheletrico" dell'artista è effettivamente un mostro scheletrico mentre quello dell'ia, per quanto bella, è solo uno scheletro. L'immagine finale io ho preferito quella umana, anche se pure l'ultima era eccellente. Non sono d'accordo con sta storia dei "punti regalati". P.s. e allora che si dovrebbe fare? Regalare punti all'ia perchè un'immagine generata non avrà mai io valore di un disegno realizzato da qualcuno? Pace, non credo che ad una macchina importi.
@@giuseppelombardo390Non ho mai detto di regalare punti alla IA, bensì di essere imparziali. Non puoi dare punti all'uomo solo perché nel disegno c'è più creatività, dato che la IA non la possiede. Si ok potresti alzare il livello di quanto "divaga" dal prompt ma sarà solo più incasinato. Ceh è come dire che chatgpt non prova emozioni. Perché non solo è molto difficile farglielo fare, ma non è stato fatto per quello. Che senso ha mettere a confronto due cose usando parametri che uno dei partecipanti non può avere. Come fare partecipare i pesci ai 100m
@@lorexmusic1067 beh partiamo dal presupposto che un'intelligenza artificiale, per quanto avanzata, non sarà mai realmente intelligente, nemmeno tra 100 anni. "Intelligenza artificiale" è più un termine giornalistico che veritiero, perchè è una macchina, non ha e non potrà mai essere intelligente, potrà solo essere programmata per fingere molto bene. Se poi dobbiamo essere "imparziali", allora non si dovrebbe mai paragonare una IA all'uomo in nessun caso, perlomeno in ambito artistico e creativo, perchè uno è una fredda macchina, vuota e senza emozioni, l'altro no. La cosa che mi lascia di stucco onestamente è vedere quanto siamo diventati miserabili pure verso noi stessi: vediamo una macchina che fa una immagine facendo un collage di varia roba presa da internet e quindi ci autodistruggiamo dicendoci che "siamo obsoleti" e che la macchina è meglio perchè semplicemente "è più veloce". Questa dottrina di auto svalutazione è terribile, praticamente ci stiamo dicendo che una macchina, che non ha una reale intelligenza, non ha emozioni, personalità, un vissuto niente di niente è meglio di noi, come se l'essere umano fosse solo una scatola vuota e inutile. Questo ragionamento è la chiave per la depressione, l'auto svalutazione, il dirci che non siamo niente è basta un tostapane per spazzarci via. Non mi riferisco a quelli che dici tu, è solo un pensiero che volevo esprimere, tutto qui.
@@giuseppelombardo390Bro è quello che dico io, tanto vale non compararli nell'aspetto artistico se non quanto uno riesce a replicare l'altro. Sul fatto che non sia intelligente capisco cosa vuoi dire ma hai usato il termine sbagliato. Non si può essere falsamente intelligenti. Ceh è come se tu avessi un libro di storia al posto del cervello. Ti sorprenderà sapere che per "allenare" una IA serve tempo, proprio come un bambino che deve imparare. Questa è una cosa che in tantissimi si dimenticano di menzionare che cambia anche il modo in cui la vedi. Una IA quando le dai un compito non crea, bensì mette insieme (quindi più che altro inventa, in-venio). Purtroppo i giornali caricano di disinformazione e poi la gente vede la IA come una cosa che copia senza mettere assieme, il che è molto riduttivo.
Jumbo dire regalati 50€ a uno che ti fa un modello 3D di quel tipo e un insulto, perché almeno almeno 3-5 ore c'è le ha messe per fare tutto, io lavore nel settore quindi posso garantirtelo. Poi uno che ti fa un modello 3D ti da un file col quale tu ci puoi fare quello che vuoi, I.A ti da solo un immagine.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
ora me ne servono altri 1000 per sconfiggere la depressione
Se fossimo onesti avrebbe vinto 7 a 2 l'intelligenza, ma noi sbatte il cazzo e crediamo negli artisti che sacrificano la vita per fare cose che un'intelligenza ti fa in due minuti, molto rip per gli umani che verranno sostituiti
Manda paypal
Secondo me te ne servono di più
ne bastano 80 a settimana
@@manueledaprato7280magari fosse così fscile
"ho deciso di investire 1000 euro" = ho deciso di digiunare per le prossime 2 settimane
Effettivamente
Juj, fai una maglietta con la stampa del mostro con lo sfondo floreale e mettila nello shop, ne abbiamo bisogno (secondo me è una bomba con la stampa sulla schiena)
La comprerei subito.Juj falla
la compriamo tutti
Si falla, anche se costa 60/70€ io la comprerò subito
Confermo se esce la compro subito
La scritta per me rovina un po'
La clip finale è pura arte
Mi aspettavo un Tisca tusca Madonna etrusca, ma sono morto dal ridere lo stesso
Juj: repira*
Warry: "BELLOOOOOOHH"
Se jumbone non fosse stato di parte non so quanti punti sarebbero stati dati all'essere umano, è strano dirlo ma l'AI sta arrivando a livelli pazzeschi. Poi se bisogna considerare il sentimento umano nel fare un'opera non bisognava proprio fare la sfida perché è ovvio che allora vince sempre l'essere umano, ma i risultati dell'AI sono stati assurdi
Bella jumbo ti seguo da quando non avevi soldi
Il bro è un amico di infanzia😞
Warry che critica l'anatomia (non perfetta ma comunque decente) delle prime due immagini ma poi allo scheletro dove TUTTO è sbagliato dice "BELLOO" 💀
Ho riso più del dovuto per la clip bonus. 20€ meglio spesi
8:45 assolutamente una bomba di disegno, complimentissimi all'artista
Diciamo che hai “regalato” voti all’essere umano quando a livello visivo le immagini fatte dall’AI sono state tendenzialmente sempre più belle.
Il video è sponsorizzato quindi si vedeva che doveva far vincere per forza l'uomo . Ma non c'è sfida ovviamente,anche solo perché uno lo paghi l'altro no
Video palesemente di parte
Ah ecco, non sembrava solo a me
Non direi regalato più che altro per usare bene midjourney sicuramente ci vuole un minimo di Skill base per sapere quali comandi dare e come darli quindi a parità di lavoro mi sentivo più soddisfatto da ciò che avevo ricevuto dagli artisti; tolta questa premessa c’è da dire che prima di arrivare a risultati “decenti” son dovuto star lì a far mille prove e a ricaricare gli input ogni volta perché il risultato non ci andava nemmeno vicino a ciò che avevo chiesto (esempio il mostro gobbo mascherato, ci son stato un’ora e mai una volta l’A.I. mi ha tirato fuori un mostro gobbo mascherato), su dannazione ci si può aprire un dibattito, voto dato per simpatia sicuramente si perché mi piace l’idea che nel processo creativo ci sia anche quello di comprendere il cliente (l’artista è stato particolarmente gentile e disponibile, non come altri che hanno ricevuto l’ordine e via). Dall’altra ovviamente bisogna dire che l’artista lo paghi tanto e a volte troppo mentre l’intelligenza è “gratis”. Secondo me la verità è che il risultato migliore lo si ha quando si uniscono le forze, ovvero usare una base fatta con intelligenza artificiale per poi adattarla artisticamente ai propri gusti
Persino il primo chad fatto dall'ai, che sembrava essere il migliore, ha errori che un umano non farebbe. pieghe totalmente insensate, non si capisce quando finiscono gli addominali e inizia la maglietta. le dita che si accavallano, le pupille tutte sciolte. le illustrazioni umane, nella loro mediocrità, sono comunque vere e professionali. Quelle delle ai sono un miscuglio di forme e colori che a prima vista sembrano fighe, per poi renderti conto che non c'è coerenza e che si tratta di un prodotto generato automaticamente. Non ha senso un illustrazione visivamente figa, ma che più la guardi e zoommi più noti errori e stranezze. per adesso non ci si può per nulla affidare alle ai, soprattutto perché come ha mostrato juj nel video, quasi sempre non sono in grado di rispettare completamente la descrizione richiesta
Il video finale del poliziotto è la cura alla depressione
juj è una settimana che sto guardando i tuoi video mentre sono fattissimo e ti devo dire che lo consiglio, esperienza unica
La preferenza soggettiva non è un metodo che determina la qualità delle IA. Come Midjourney alcuni modelli ti permettono ad esempio, oltre ai prompt, di inserire immagini come riferimento per avere un risultato più idoneo al contesto... ricorda proprio quel tizio che ha chiesto come fare il gatto.
finalmente di nuovo la risata di warry
mi mancava ❤
Non ho riso nemmeno una volta sto giro quindi non cagate le palle
min 12:12 ma amo quella risata
Qual'è il problema?
Juj, l'ultimo voto secondo me ha poco senso, non puoi fare vincere l'uomo solo perché ha sentimento, così la sfida non è più pari, detto questo contento abbia vinto l'uomo e video fenomenale
09:27 Parte migliore secondo me. Io sono un YuGiOh player ma capisco perfettamente cosa prova Jumbo (la versione nostra è Buco Nero anche se non ha il potere di non farli rievocare). Alternative arts così fighe che la Wizards of The Coast per gelosia vi strikerebbe il video (non ironicamente ne sarebbero capaci conoscendoli).
Questo mi fa riflettere: quanto potrebbe divertirsi la community (Magic/YuGiOh) a creare carte fanmade con AI capaci di creare le artwork perfette per le proprie carte?
4:35 per 35€ avrei seriamente potuto fare quello che ha fatto l'IA (anche per 2€, le goleador sono aumentate)
Il suono di selezione della risposta preso dall'eredità è un tocco di classe
luxury girl tanta roba
Intelligenza artificiale completamente scammata era proprio una easy win per lei quasi ogni volta
Scrivo un commento veloce perchè mi ha dato fastidio l'inizio del video quando si diceva "10€ per sta cosa, ma che schifezza".
Lavoro su fiverr come programmatore, di quei 10 dollari, non euro, fiverr prende il 20%, le tasse italiane un altro 26% e poi c'è il tasso di cambio. Di conseguenza al povero cristo gli rimarranno circa 5€.
Per me un disegno così è un ottimo lavoro per il prezzo, non ci si può mica aspettare di andare da un libero professionista e pagare con delle bricioline il suo tempo.
Comunque ti voglio bene Jumbo, te l'hai difeso il disegno
Il problema è il monopolio di fiverr altrimenti costerebbe tutto meno
plotwist: gli artisti si sono a loro volta affidati ad un’intelligenza artificiale per fare i disegni
punto in più all'intelligenza artificiale perchè è gratis
4:38 in realtà a fare quello a sinistra ci vorrebbe un attimo, mentre quello a destra è ben fatto, pulito e si vede che c'è character design
La pecca è che per un disegno fatto bene da un essere umano devi spendere 200€ e attendere una settimana+. Se volessi dei quadri da appendere o delle stampe sarebbe accettabile, ma per un uso quotidiano la IA non può essere battuta
Un po’ forzato,là AI ha vinto tutto aHhahahaha
non so chi sia che abbia disegnato il mostro al minuto 8:50 però davvero stupendo, meraviglioso complimenti!
La clip bonus è arte
"Porca puttana zio ti ha fatto napoletano" ho sputato la tisana ahahahah
palladio in sottofondo alla fine é davvero per pochi. Much love juj
"Ho speso 1.000" stranamente sponsorizzazione a Faver. Ti amo jumbo ❤️
Se lo dici a midjourney che deve essere la stampa per una maglietta te lo fa anche lui come PNG. Non mi sembra che dalle cose che hai detto nel video tu abbia capito come funzionino i prompt di midjourney😅
Non ho ancora visto il video, ma se hai speso davvero 1k euro, allora mi sa che ha vinto l' IA😂😂
è una collab con Fiver, gli hanno dato il credito gratis
@@AndreNotaZ19 ah boh ci sta allora, però sempre che sono stati "buttati" via 1k € ahah
4:00 è freddie mercury napoletano 😹
Edit: finale da oscar 😹😹
È vero😂😂😂
solo arnold già merita il like al video
Petizione per avere la stampa del mostro floreale su una felpa 🔥🔥
Lezione che abbiamo imparato: per il 3d AI spacca
sarebbe molto figo se riapplicassi lo stesso concept del video alle maglie che hai fatto anche con gli iscritti(stessa descrizione a iscritti e IA e fai le maglie con entrami) + sarebbe ancora più figo se facessi un vero e proprio brand con le maglie che hai fatto con gli iscritti, con un sito tuo, delle linee fisse e le limited edition che alla fine sono quelle che fai in collab con i fan(forse lo avevi già detto in un altro video ma ce la butto li come idea)
I disegni dell' intelligenza artificiale erano magari migkiori in alcuni casi. Secondo me la differenza l'ha fatta l'aderenza alla richiesta, che chiaramente era migliore nei disegni fatti dagli artisti
Non solo, i disegni dell'IA lì riconosci perche sono solo belli. Quelli fatti da persone magari non sono perfetti esteticamente, ma hanno una personalità
No comunque l'intelligenza artificiale si è superata per fare quella scena alla fine del video, sembra quasi una persona vera
Jumbo palesemente di parte 😂
La I.A. ci ha fatto il culo in realtà 😅
Le battutte di warry in questo video:
BELLO!🤯😲🤠❤🍆🍆🍆
L'ultima clip è stupenda. SIUUUUUUHHQHAAHAHHA
Jumbone totalmente di parte per l'essere umano
5:46 la cosa bella è che non solo ti ha scammato una volta ma anche 2 e gli hai regalato 60 euro ez
Jumbo fai una felpa nera oversize con il disegno a 8:18 enorme dietro e la scritta "paura" come nel disegno scritta davanti in alto a sinistra pls
Nel dubbio Jumbo impara a fare un backflip
Mettiamola cosi se fossimo in scacchi questo era come kasparov vs deep blue
8:59 Fantastici entrambi!!
Juj secondo me tendi a dare più valore ai disegni dell'essere umano perché li hai pagati 😂
Io avrei dato tutti i soldi al tipo finale
Il problema della IA è il copyright...
Cioè, posso crearmi una immagine con AI e poi farne un prodotto commerciale, che sia una t-shirt, un logo per un canale social, una action figure o altro?
Oppure dopo 5 anni (numero a caso) la grande azienda dietro la IA può venirmi a chiedere di risarcire i diritti?
L'arte IA è grandiosa, ha un catalogo di immagini infinito, può crearmi quasi tutto a un prezzo misero.
Però quell'arte di chi è?
Tecnicamente l'account e l'abbonamento alla piattaforma è mio, ma se una immagine acquisisce un grande valore, sono sicuro che prima o poi qualcuno mi busserebbe alla porta e mi consegnerebbe una bella richiesta di copyright fee.
Ma lo stesso potrebbe anche valere per un'opera d'arte umana, se non viene anticipatamente stipulato un contratto adeguato.
Basta che ti leggi i tos
@@Paura049 Ma le leggi evolveranno, ma non è chiaro a favore di chi...
Da quello che so negli stati uniti le opere create da intelligenze artificiali non possono essere coperte da copyright
@@lordsaas Per ora no, il che è un enorme limite.
@@Lama-it6rkNon possono essere retroattivi i tos, non con cose riguardanti diritto d'autore
Bro Midjourney è carinissima e facile da usare ma Stable Diffusion la distrugge a mani basse, ovviamente SD è molto più "complicata" intendo per l'utente medio, se ci perdi un po di tempo a studiarla è una cazzata e da molte più soddisfazioni.
Che bello che l’intelligenza artificiale vince su tuttto
Grande juj vogliamo più video
I 20 euro meglio spesi somo stati per la clip bonus a mani basse ahah
Bon ma ha dimostrato quel che già si sapeva: se non hai abbastanza budget meglio l'AI, ma su progetti grossi è indispensabile la presenza umana.
C’è del ‘beeelloooooo’ in questo video 😂
Con i comandi e gli input giusti Midjourney avrebbe potuto vincere ogni round
jumbo palesemente simpatizzante per gli umani
Quello dell'mostro coni fiori sembra una citazione a hell paradise!!
Ti prego metti il disegno umano della Dannazione in una maglietta.
Paura è da paura! 👏👏👏
ASSURDO, JUMBO È UN KUROCHAN CONOSCITORE
Questi video con le IA mi fanno impazzire, clip bonus assurda😂
i disegni della carta dannazione mi hanno ricordato non poco l'eclissi di berserk
Warry è Caska e Jumbo Griffis
L'intelligenza Artificiale è intelligente ma non si applica
juj per sconfiggere l’intelligenza artificiale basta chiedere di farti bello
La notifica mi è arrivata adesso e anche se sono a scuola ci sono delle priorità
ma la clip finale? 💀😂
a mio parere non c'è paragone... hai regalato punti a caso però ci sta, soggettivo il tutto
Jumbo voglio anche quelle proxy di dannare!
Diciamoci la verità: in una gara di disegno vince l'essere umano a priori. Non per cosa ma quello di un essere umano è un disegno, quella dell'intelligenza artificiale è solo un'immagine, BELLA ma un'immagine.
Si però dato che sarà limitata eternamente a questa cosa mi pare inutile regalare punti all'uomo costantemente perché ci mette una cosa che la ia non può fisicamente fare. Ceh sarebbe come criticare un bambino con il triciclo mettendolo a confronto con la formula 1
@@lorexmusic1067 va bè ma perchè "regalare" punti? Il sacco della monnezza era più bello quello dell'uomo, perchè almeno aveva un espressione ed era triste come nella richiesta, il "mostro scheletrico" dell'artista è effettivamente un mostro scheletrico mentre quello dell'ia, per quanto bella, è solo uno scheletro. L'immagine finale io ho preferito quella umana, anche se pure l'ultima era eccellente. Non sono d'accordo con sta storia dei "punti regalati".
P.s. e allora che si dovrebbe fare? Regalare punti all'ia perchè un'immagine generata non avrà mai io valore di un disegno realizzato da qualcuno? Pace, non credo che ad una macchina importi.
@@giuseppelombardo390Non ho mai detto di regalare punti alla IA, bensì di essere imparziali. Non puoi dare punti all'uomo solo perché nel disegno c'è più creatività, dato che la IA non la possiede. Si ok potresti alzare il livello di quanto "divaga" dal prompt ma sarà solo più incasinato. Ceh è come dire che chatgpt non prova emozioni. Perché non solo è molto difficile farglielo fare, ma non è stato fatto per quello.
Che senso ha mettere a confronto due cose usando parametri che uno dei partecipanti non può avere. Come fare partecipare i pesci ai 100m
@@lorexmusic1067 beh partiamo dal presupposto che un'intelligenza artificiale, per quanto avanzata, non sarà mai realmente intelligente, nemmeno tra 100 anni. "Intelligenza artificiale" è più un termine giornalistico che veritiero, perchè è una macchina, non ha e non potrà mai essere intelligente, potrà solo essere programmata per fingere molto bene. Se poi dobbiamo essere "imparziali", allora non si dovrebbe mai paragonare una IA all'uomo in nessun caso, perlomeno in ambito artistico e creativo, perchè uno è una fredda macchina, vuota e senza emozioni, l'altro no. La cosa che mi lascia di stucco onestamente è vedere quanto siamo diventati miserabili pure verso noi stessi: vediamo una macchina che fa una immagine facendo un collage di varia roba presa da internet e quindi ci autodistruggiamo dicendoci che "siamo obsoleti" e che la macchina è meglio perchè semplicemente "è più veloce". Questa dottrina di auto svalutazione è terribile, praticamente ci stiamo dicendo che una macchina, che non ha una reale intelligenza, non ha emozioni, personalità, un vissuto niente di niente è meglio di noi, come se l'essere umano fosse solo una scatola vuota e inutile. Questo ragionamento è la chiave per la depressione, l'auto svalutazione, il dirci che non siamo niente è basta un tostapane per spazzarci via. Non mi riferisco a quelli che dici tu, è solo un pensiero che volevo esprimere, tutto qui.
@@giuseppelombardo390Bro è quello che dico io, tanto vale non compararli nell'aspetto artistico se non quanto uno riesce a replicare l'altro.
Sul fatto che non sia intelligente capisco cosa vuoi dire ma hai usato il termine sbagliato. Non si può essere falsamente intelligenti. Ceh è come se tu avessi un libro di storia al posto del cervello. Ti sorprenderà sapere che per "allenare" una IA serve tempo, proprio come un bambino che deve imparare. Questa è una cosa che in tantissimi si dimenticano di menzionare che cambia anche il modo in cui la vedi.
Una IA quando le dai un compito non crea, bensì mette insieme (quindi più che altro inventa, in-venio).
Purtroppo i giornali caricano di disinformazione e poi la gente vede la IA come una cosa che copia senza mettere assieme, il che è molto riduttivo.
Sono andato a vedere chi fosse luxurygirl ma direi che c’è molto di meglio, sembra fatta con lo stampino lmao
gay
@@JumboDrillo ....si... 😔🤜🤛
Jumbo dire regalati 50€ a uno che ti fa un modello 3D di quel tipo e un insulto, perché almeno almeno 3-5 ore c'è le ha messe per fare tutto, io lavore nel settore quindi posso garantirtelo.
Poi uno che ti fa un modello 3D ti da un file col quale tu ci puoi fare quello che vuoi, I.A ti da solo un immagine.
Juj esci le felpe del mostro floreale
Juj ti prego mi mandi il link di fiverr del tipo che fa il poliziotto alla fine? Ho bisogno di fare un regalo di compleanno
Stima per damnation, secondo me ti piacerà anche Ad nauseaum è la mia carta preferita
riassunto del video: "Bellooooooo"
2:07 questo lo credi te 👀
Riassunto del video: BellOOOOOOOOOOOOOOOO
Gli artisti alla quale ai chiesto? Te prego juj non sbagliare così
JUJ VOGLIO QUELLA MAGLIA NEL TUO SHOP TI PREGO (possibilmente il mostro sul petto)
il mostro sembra quello di Gravity Falls
Era quotato 1.01 che jumbo facesse vincere l'uomo
“Ho sconfitto l’Intelligenza artificiale”
Ogni punto era di parte , fai ridere
Bro è un video su UA-cam mica le olimpiadi
@@JumboDrillo allora è vero che per avere una risposta da jumbo, bisogna offendere 😞😞😞😭😭😂😂😂, grazie juj , ti amo
bella la ost di sasuke finale
Io penso che comunque il rapporto qualità prezzo sia il forte delle ia
ci servono più clip bonus, quelli sono spesi bene
Comunque dannazione è una citazione a berserk per forza
Il mostro scheletrico sembra il gigante carro di aot
ok si ma Legend di Tevvez di sottofondo è assurdo
bello bello sto video, ora torna in live
Tutto bello, ma un 50ello a Nobru li potevi dare.
belli davvero gli ultimi disegni cavoli
Luxury girl sempre il top juj
Jumbo ti prego fai una felpa con quel mostro te ne coppo 5
Ma jumbo drillo! Sei NB?! Non lo sapevo scusa.