Csaknem három évig készülnek a Paks II. atomerőmű reaktortartályai

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 71

  • @balintkulcsar6381
    @balintkulcsar6381 7 місяців тому +4

    Fura volt hogy van egy hir amit nem kell meghamisitani?

  • @2pacaltettem2POE
    @2pacaltettem2POE 8 місяців тому +3

    Milyen eljàràssal készül egy ilyen reaktor ? Azt látom, hogy hegeszteni is kellett rajta de körülbelül milyen elvàràsok vannak egy ilyen acél tartàlyra ,hogy évtizedekig működjön ? Milyen műszaki követelmények röviden?

    • @2pacaltettem2POE
      @2pacaltettem2POE 8 місяців тому

      @@garazsgeza5728 Az egész gyàrtàstechnològiàja érdekelne konyhanyelven. Ugyanis vannak atommeghajtàsù tengeralattjárók is .Komoly műszaki megoldások kellenek, hogy egy ilyen 50 -100 évig kiszolgàljon .

    • @levin6787
      @levin6787 8 місяців тому +2

      Szerintem a hegesztés amit láttunk az nem a reaktor hegesztése valószínűleg más valamit hegesztettek. Maga a kovácsolás hetekig eltart mert a fémet elképesztően homogénre kell kalapálni, így csak "piciket" üthetnek egyszerre.

    • @2pacaltettem2POE
      @2pacaltettem2POE 8 місяців тому

      @@levin6787 Mekkora a belső àtmérője egy ekkora reaktornak ?

    • @levin6787
      @levin6787 8 місяців тому +1

      @@2pacaltettem2POE
      Pontosan nem tudom, minden reaktort a rendelő igényei szerint készítik, nem szériamunka. De a videóban említi a külső átmérőt na abból le kell vonni kétszer a fal vastagságát ami szabványosan 20-25 cm. Persze ez függ a nyomástól amire méretezik, de ez a szokványos vastagság. Egy böhöm darab acél az egész, ami a bolygó egyik legveszélyesebb terét zárja be 60 évig.

    • @krisztianhorvath3866
      @krisztianhorvath3866 8 місяців тому +1

      ​@@2pacaltettem2POE4,5m, ez külső átmérő szerintem.

  • @gyulanyars6636
    @gyulanyars6636 8 місяців тому +8

    "Menetrend szerint haladunk a Paksi beruházással"(Szíjjártó) Tényleg?

    • @gabrielbodis9498
      @gabrielbodis9498 8 місяців тому

      👎

    • @utalomAlibbantakat
      @utalomAlibbantakat 8 місяців тому +1

      mi a problémád?

    • @gyulanyars6636
      @gyulanyars6636 8 місяців тому

      @@utalomAlibbantakat Hát hogy hazudozik a külügyminiszterünk. Tudom, ez Fidesz körökben nem probléma.
      Azért egy 10 éves csúszás nem tekinthető menetrend szerinti haladásnak. Vagy igen?

    • @gyulanyars6636
      @gyulanyars6636 8 місяців тому +5

      @@utalomAlibbantakat Talán, hogy össze-vissza beszél a külügyminiszterünk?
      10 éves csúszás nehezen nevezhető menetrend szerinti haladásnak. Vagy igen?

    • @utalomAlibbantakat
      @utalomAlibbantakat 8 місяців тому

      @@gyulanyars6636 az új szó hiányzott, amugy meg jobban érdekel hogy legyen meg mihamarább

  • @jozsefzatyi131
    @jozsefzatyi131 8 місяців тому +6

    Elnézve mi megy az Ukrán fronton valahogy nyugodtabb vagyok mint agy mostani lehúzós nyugati tákolással túlárazva.

    • @tornyi97
      @tornyi97 8 місяців тому +1

      Azok sem rosszak csak drágábbak.

  • @richardhalmi1739
    @richardhalmi1739 4 місяці тому

    Ennyi pénzért, akkor miért nem 160-évesre kérték a reaktor-tartályok élettartamát?
    Vagy legalább + 2 darabot...

    • @zsoltstix6498
      @zsoltstix6498 4 місяці тому

      mert az többe kerül. Magasabb igények, magasabb ár, mivel költségesebb az előállítása. Ha sokallod egy trabi árát, azért a pénzért akkor sem kaphatsz mercedest.

    • @richardhalmi1739
      @richardhalmi1739 4 місяці тому

      @@zsoltstix6498
      Én túlárazásra utaltam, de látom nem vetted a lapot, vagy kifordítod a mondandóm...
      Én kevéslem a 60 éves élettartamot ENNYI!

  • @128laci7
    @128laci7 7 місяців тому

    Nem értem! Oroszországban épül, Európa egyik legnagyobb kovácsüzemében Szentpétervár mellett. Akkor most már az is Európa? Valaki súgjon nekem!

    • @industrialmathematicssolut8674
      @industrialmathematicssolut8674 7 місяців тому +5

      Súgok: Eddig is Európa volt. A földrajzi határ az Urál hegységnél van. A Szentpétervárról szóló wikipédia szócikk első bekezdése pedig egyből azt írja, hogy Szentpétervár Moszkva és London után Európa harmadik legnagyobb települése.

  • @Anna.Kinnie4
    @Anna.Kinnie4 7 місяців тому +1

    Hagyjuk már ezt a témát. Ki a fenét érdekel az atomeromű.? Pakson inkább az a lényeg, hogy meg legyen a 2.hely a bajnokságban és legyözzék a Fradit a kupában. A foci fontosabb mint holmiféle nyomásprobák.

  • @Cipotalp
    @Cipotalp 8 місяців тому +15

    Jobban jártunk volna ha már ez elején a Franciákkal csináljuk az egészet. Több mint 10 évet csúszik alsó hangon a Paks 2... Nem beszélve arról, hogy az orosz függést csökkenteni kellene és nem növelni. Már idén működni kellene az erőműnek. Ehhez képest... Nagy hagyjuk... Nem beszélve, hogy a költségek is megemelkedtek. Teljes az inkompetencia a Fidesz részéről.

    • @sonajrilhav
      @sonajrilhav 8 місяців тому +11

      O nekik is volt ajanlatuk, csak otszor nagyobb osszeget kertek az amik csak nyolcszor nagyobbat, sokkal rosszabb fizetesi feltetelek mellett!

    • @eardwaith6888
      @eardwaith6888 8 місяців тому +10

      Ha az elvtársaidon múlna semmilyen erőmű nem épülne. Csakszólok.

    • @tibordolhai3865
      @tibordolhai3865 8 місяців тому +6

      Megszólalt az atomfizikus :D

    • @danielszabo-pal2685
      @danielszabo-pal2685 8 місяців тому +6

      Egy Francia reaktor árából 4 Orosz reaktor jön ki... csak hogy értsd miről van szó

    • @gyulanyars6636
      @gyulanyars6636 8 місяців тому +5

      @@sonajrilhav Ezek ugye feltételezések, mivel nem volt versenytárgyalás, hanem Orbán kiment Putinhoz és hipp-hopp lett egy Paks2 szerződés. Így kell, hogy eldőljenek a dolgok. 😀😀😀

  • @North__Wind
    @North__Wind 8 місяців тому +4

    "Príma orosz gyártmány!" :)

    • @petermolnar8401
      @petermolnar8401 8 місяців тому +3

      Chernobylt is a rosatom ácsolta össze XD

    • @bbenjoe
      @bbenjoe 8 місяців тому +2

      @@petermolnar8401 És Gyatlov robbantotta fel.

    • @bbalumanX
      @bbalumanX 8 місяців тому

      @@bbenjoe Azért az, hogy olyan dolgozhatott ott főmérnökként, akinek gőze sem volt az atomerőművekhez (csak a hőerőművekhez), meg hogy kollektíven nem tudtak egy akkorra már nagyon jól ismert tervezési problémáról, messze nem csak az ő hibája volt. Ugye azt azért ne felejtsük el, hogy abban a hitben voltak, hogy bármi rossz történik, megnyomják a piros gombot és az leállítja a reaktort. Nem pedig hogy az fogja abban az állapotban még súlyosabbá tenni a a helyzetet.

    • @ocsi-V8
      @ocsi-V8 8 місяців тому +3

      @@petermolnar8401
      Azóta eltelt 38-év…
      És az ember hibázott, nem a technológia…

    • @petermolnar8401
      @petermolnar8401 8 місяців тому

      @@ocsi-V8 Pont hogy a kettő együtt hibázott. Emberi tényező úgy van bele kalkulálva hogy akkor se következzen be a legrosszabb. De ugye a grafit az olcsóbb ...Plusz a födémből is ki volt spórolva az ami gátolta volna hogy szétrepüljön a törmelék meg a por . Nekem a bajom ugyanazzal a mocskos komcsi felfogással van ami a kormányunkat is jellemzi meg az Oroszokat mindmáig . A név más de a gyakorlat ugyanaz ...

  • @gyorgynemajlati6340
    @gyorgynemajlati6340 8 місяців тому +4

    Már üzemelhetne, ha az Orosz termékekre írígy nyugat nem tesz százszor keresztbe a beruházásnak!!🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺

    • @azurefire7266
      @azurefire7266 8 місяців тому +5

      A nyugat soha nem volt irigy orosz termékekre... 95%-a szarabb mint a nyugati termékek.

    • @ocsi-V8
      @ocsi-V8 8 місяців тому +2

      @@azurefire7266 Megint a fö okos…
      Ha normálisat nem tudsz hozzá szólni, inkább halgas…

    • @azurefire7266
      @azurefire7266 8 місяців тому +3

      @@ocsi-V8 sorold azokat a dolgokat, amikből jobb az orosz mint a nyugati. Megvárom.

    • @ocsi-V8
      @ocsi-V8 8 місяців тому +2

      @@azurefire7266
      Nincs értelme veled komunikálni…!
      Egy más világban élsz…! Ennyi!

    • @azurefire7266
      @azurefire7266 8 місяців тому +3

      @@ocsi-V8 Tehát nem tudsz olyat mondani, rendben. Nagyon könnyű vitát nyerni ellenetek, ha mindig menekültök. Gyávák és buták vagytok.

  • @mihalypelyhe9819
    @mihalypelyhe9819 7 місяців тому +1

    az orosz minöség ezzel is ugyjárunk mint az ürálomásal egyszerüen lefestik a hibát😂

    • @Anonimusz-rg8pq
      @Anonimusz-rg8pq 6 місяців тому

      Melyik űr állomással, és milyen hibát festették le az oroszok?

    • @mihalypelyhe9819
      @mihalypelyhe9819 6 місяців тому

      @@Anonimusz-rg8pq a nemzetközi és egy lyuk maradt gyártásnál amit egyszerüen lefestettek fönt javitották ki az ürállomáson de megtudod találni a cikkeket rola

    • @Anonimusz-rg8pq
      @Anonimusz-rg8pq 6 місяців тому

      @@mihalypelyhe9819 Nem maradt semmilyen lyuk!! Egy amerikai csaj űrhajós fúrt rá lyukat , szerelmi bánatában, mert az orosz űrhajós nem viszonozta az érzelmeit fent az űrállomáson.

    • @Anonimusz-rg8pq
      @Anonimusz-rg8pq 6 місяців тому

      A jelenleg működő reaktor tartályokat Csehszlovákiában gyártották, nem is tudtam, hogy a csehek ennyire menők voltak ebben a témaban. Én inkább ezért aggódom!

    • @mihalypelyhe9819
      @mihalypelyhe9819 6 місяців тому

      @@Anonimusz-rg8pq ezt gyözike se tudta volna szebben megfogalmazni👏