Si estos 9 relatos son tan coherentes y complementarios entre sí, Por que la Iglesia los ha mantenido ocultos ( destaca Joseph Fielding Smith que los oculto bajo siete llaves ) hasta que internet ha hecho imposible este ocultamiento ? Mencionas el ejemplo de los 4 evangelios . Los 4 evangelios no los redacto la misma persona , y aún así guardan coherencia complementaria ( por eso los textos apócrifos no forman parte del canon ) . Además , cada evangelio abarca 3 años de la vida de Cristo; y uno de ellos ( Lucas ) ni siquiera conoció a Jesús en vida ni fue apostól ( escribió su evangelio investigando ) La Primera Vision de José Smith apenas unas horas ; y su protagonista en primera persona , da cuatro versiones cambiando radicalmente de un relato a otro los hechos Es entendible que José Smith , el protagonista del relato , de 4 versiones radicalmente diferentes ? Sería admitido en una investigación histórica o en una Corte legal 4 testimonios tan diferentes realizados por la misma persona? Siendo un hecho tan trascendental , no sería lógico que fueran más uniformes y no completamente diferentes ? Es lo mismo complementar que cambiar radicalmente el relato ? Distintos personajes que dicen distintas cosas según cada relato . Puedes publicar el texto completo de los diferentes relatos ( particularmente los de José Smith ) para que los internautas comparen por si mismo ? Por qué los evangelios o los Hechos de los apóstoles no han socavado la fe de ningún cristiano y los diferentes relatos de la Primera Vision de J Smith si lo han hecho ? Sinceramente , está exposición da la impresiion de ser el intento apologético artificial y desesperado de ,una vez que ya no se puede ocultar por más tiempo el escándalo de los divergentes relatos , construir una explicación endeble y que insulta la fe y la inteligencia de las personas
Si estos 9 relatos son tan coherentes y complementarios entre sí, Por que la Iglesia los ha mantenido ocultos ( destaca Joseph Fielding Smith que los oculto bajo siete llaves ) hasta que internet ha hecho imposible este ocultamiento ?
Mencionas el ejemplo de los 4 evangelios .
Los 4 evangelios no los redacto la misma persona , y aún así guardan coherencia complementaria ( por eso los textos apócrifos no forman parte del canon ) .
Además , cada evangelio abarca 3 años de la vida de Cristo; y uno de ellos ( Lucas ) ni siquiera conoció a Jesús en vida ni fue apostól ( escribió su evangelio investigando )
La Primera Vision de José Smith apenas unas horas ; y su protagonista en primera persona , da cuatro versiones cambiando radicalmente de un relato a otro los hechos
Es entendible que José Smith , el protagonista del relato , de 4 versiones radicalmente diferentes ?
Sería admitido en una investigación histórica o en una Corte legal 4 testimonios tan diferentes realizados por la misma persona?
Siendo un hecho tan trascendental , no sería lógico que fueran más uniformes y no completamente diferentes ?
Es lo mismo complementar que cambiar radicalmente el relato ?
Distintos personajes que dicen distintas cosas según cada relato .
Puedes publicar el texto completo de los diferentes relatos ( particularmente los de José Smith ) para que los internautas comparen por si mismo ?
Por qué los evangelios o los Hechos de los apóstoles no han socavado la fe de ningún cristiano y los diferentes relatos de la Primera Vision de J Smith si lo han hecho ?
Sinceramente , está exposición da la impresiion de ser el intento apologético artificial y desesperado de ,una vez que ya no se puede ocultar por más tiempo el escándalo de los divergentes relatos , construir una explicación endeble y que insulta la fe y la inteligencia de las personas