И вот тут блядь вопрос не по теме, какого мать его лешего у тебя так мало подписчиков, серьезно, наверное один из немногих кто несет что то полезное в массы, и самое главное аргументация мнения, это дорогого стоит, успехов и подписчиков уважаемый.
Лол, пирамидка битка немного шатается в 2022, в 2014 ещё можно было что-то поднять и вывести, позже уже и риск был огромный и итог закономерный сейчас.
Очень детальный разбор.Теперь по-другому посмотрел на многие вещи : не так уж плох дешёвый рубль для "отечественного производителя" (хотя для народа в целом наоборот ,но ладно) и смысл помощи другим странам теперь ясен.Канал про всё и обо всём))Ещё не так давно наткнулся, когда шаманил с общей конфигурацией ноута, а тут столько всего интересного)
Izzy ᴸᴬᴵᶠ Можно взять момент прошлого, когда экономика была наиболее продуктивной, используя самый удобный (Это можно высчитать или выяснить опросником) набор условных единиц (купюр и монет), и задать цену этой валюты, относительно курса доллара того времени, и, исходя из этого высчитать цены на все валюты и товары
Izzy ᴸᴬᴵᶠ Например установить индекс, на который будет увеличиваться количество денег => увеличиваться количество зарплат без увеличения цены на товары, но установить ряд правил (по роду деятельности) по которому зарплата повышаться не будет, отменить кредит, установить ипотеку только за достижения (почти как в контрактной армии), это сподвигнет людей развиваться, заставит создавать новые товары с большей ценой, которые будут покупать, увеличит количество плюсов от конкуренции P.S. если чего то не понимаю и не то пишу, извиняюсь
По поводу того, что низкий рубль это хорошо для производства, отчасти да, но. Ты говоришь, что если рубль упал, то цена в рублях на товар не меняется, но это не так, как минимум потому что для производства нужно закупать сырье за доллары(даже если закупать отечественый товар, так как если углубиться, то российского в них крайне мало) Снижение цены товара в долларах возможно только за счет снижения зарплат рабочим(если считать в долларах, в рублях зарплаты могут даже вырасти), а понижение зарплат вроде как не круто для народа, даже если продажи отечественых фирм увеличатся.
Изя, в примере с ФРС есть ошибочка. Допустим, я взял кредит 100 баксов, набежали проценты и уже должен 101. Я беру в кредит еще 1 доллар, следовательно теперь в моем кармане 101 доллар, но должен я 101 и еще взял 1 бакс = 102 еще проценты с заимствованного 1 доллара, суммарный долг получается 102 доллара и 1 цент. Может я и ошибаюсь.
zdAxel чо подумал - а через уст. капитал тоже можно попробовать объяснить! Вот смотри, к неважно какому капиталу добавили акций на 100 рублей, а продали их за 269! Поскольку акций стало больше, доля компании выраженная в одной акции стала меньше. И стоимость компании не пропорционально выросла, а пропорционально упала! Ведь заплатив 269 рублей, ты в реале получаешь всего 100. это все противоречение снимает нет?
Номинальную стоимость акций можно добавить только к уставному капиталу, т.к. уставной капитал = номинальная стоимость всех акций; выпустили еще акций - уставной капитал увеличился на их общую номинальную стоимость. Номинальная стоимость как и уставной капитал в принципе никакого влияния на рыночную стоимость акций не влияют. Ну стала меньше доля от уставного капитала и что с этого? Торговля проводится далеко не контрольными пакетами. Как правило, торгуемой компанией на 70-95% уже владеет некий акционер, а остальные акции уже являются предметом торговли на бирже. Раз ты уже мыслишь пропорциями, задам риторический вопрос: как ты думаешь есть разница в рыночной стоимости между 5% пакетами акций компаний с одинаковым уставным капиталом, но при этом капитализация одной 100 рублей, а другой 100 миллиардов рублей?
послушай еще раз предложение полностью. никаклй путаницы там нет, речь идет о стоимости добычи, и на ее влияет хуевая туча изменяемых параметров - стоимость рабочей силы например, налоги и тп.
Деньги и денежные признаки, не товар. Деньги, это обмен, предоставление банками услуги, капитализация, но ни разу не сам товар. Спрос и предложение это не про деньги, а про товар (исключая коллекционеров банкнот и монет). Стоимость самих денег формируется мировой экономикой, монополией и инфляцией. Если ФРС выдаёт каждый год в долг под 1%, то в следующем году этот 1% будет прибавляться к 101% предыдущего долга, а не потому, что в экономике недостаточный оборот денег. Спрос формируется искусственно. Проблема существовала в том далёком 1971 году. Нет сейчас такого спроса, чтобы ежегодно брать взаймы триллиарды долларов. Кстати сказанные Изей слова в конце 2014 года "дорожание биткоина само по себе вряд ли будет быстрей, чем инвестиционный доход", т.е. это 300$ за биткоин, а он сейчас колеблется 7000-10000 в 2020, за 5 лет 3000%. Если инвестиции приносят 20% годовых, это уже охуенно. Доказывает лишний раз, что ванга из Изи никакая.
Да почти так, только доллары за проданные товары хранятся не в Китае и России а в США а в России только цифра на счету которую могут и "простить" а могут и выдать если хорошо будет себя вести!
в беларуси росс.рубль пользуется спросом как евро и доллар,но как только росс.рубль начинает падать белорусы начинают от него избавляться. то есть ваши проблемы избавляют другие страны в необходимости иметь их в наличии. получается что при наличии доллара я еду в россию и покупаю тоже самое что на росс.рубли и без риска. но это беларусь а в других странах рубль вообще не нужен. вот зачем французу рубль если он не планирует что-то в россии покупать,так как тут ничего интересного нет чтоб купить кроме нефти и газа ? за нефть и газ путин доллары все равно возьмет а не рубли и тем самым отпадает необходимость у покупателя иметь рубли в наличии для расчетов в путиным. п.с. чего я говорю с путиным а не с россией ? да потому что граждане не имеют никакого права и отношения к природным богатствам,которые как ни странно,но принадлежат народу а народ к ним не причастен. вы же сами говорите,что путин - это россия и наоборот. поэтому ему виднее что для него(россии) нужно. да лучше не парьтесь,лучше посмотрите как он бомбит сирию,ой как бомбит. старается для экономики россии. надо врагов всех победить а потом экономика россии поднимется по щучьему веленью.
Россия тоже имеет триллионы внутреннего долга, что не мешает постоянно отдавать деньги страннам которые их не вернут, при этом рубль чот не спешит дорожать.
А кто нам продаст за рубли товар, если их не на что потратить? Вот правительство и продает нефть за рубли чтобы зарубежным странам был резон его копить.
Мне вот интересно, а если запретить банковский процент (гипотетически), то необходимость постоянно увеличивать денежную массу останется? И зачем нужен постоянный экономический рост? Что это вообще такое?
Привет! Если сделать выводы от этой видео, то Россию надо немедленно финансировать Среднию Азию и Азию, т.к. надо избавиться от рубля внутри страны и повысит зарплату всем кто работает в России, и сделать так чтобы народ не смог вернуть деньги в банк(поднять пенсию- снизить цену на лекарство, или что-то вроде этого....)
Помимо стоимости сырья, которое покупают зарубежом, стоит учесть, что рубль в принципе стал дешевле, его покупательная способность снизилась, так что производителю уже невыгодно будет продавать свой товар по 30 рублей, потому что это уже в реальных деньгах меньше, чем было до падения, так что стоимость российского продукта вырастет так же, и останется примерно на том же уровне по отношению к импортному.
ты не прав, сейчас даже бюджет так сверстали. гугли www.google.com/cse?cx=partner-pub-3196505394625126:4004083524&ie=UTF-8&q=Ослабление+рубля+частично+компенсирует+бюджету+потери+от+дешевеющей+нефти
Izzy Laif то, что "Ослабление рубля частично компенсирует бюджету потери от дешевеющей нефти" это логично, но причем тут это? Грубо говоря, если я хозяин предприятия, то я не захочу продавать свой товар по прежней цене и получать прежние доходы в рублях, потому что за те же деньги я уже не куплю себе бмв, не съезжу в ниццу и не куплю столько же любой другой продукции, львиная доля которой производится за рубежом, либо издержки которых так или иначе связаны с курсом доллара (сырье, технологии и прочее), цены на российские продукты поднимутся неизбежно. Предприятия же, издержки которых доллар никак не тревожит просто предпочтут повысить цены до какого то уровня, вместо того, чтобы увеличить выпуск, потому что в конечном счете, предприятию выгоднее всего продавать около 2/3 своей продукции по максимально возможной при этом цене.
проблема в том что повысив цены, прежний спрос уже не сохранить - зарплаты у людей в рублях, и их покупательская способность в рублях не изменилась. и даже если цены оставить на месте, все равно продажи упадут, так как покупатели "затянули пояса".
охх, наконец годный контент по экономике) я узнала кучу полезного из одного видоса) как это ни одной печеньки или напитка? а как же Любятово? а Буратино? а тархун?
откровенная хуита, деньги это деньги, а никак не товар, это эквивалент материальных ценностей, сами по себе никакой ценности не имеют когда Вася Пупкин взял кредит он профинансировал производство этих телефонов, а пустых там денег прибавится только на величину процентов по кредиту, а не вся сумма почему падает рубль, сильный рубль убивает местного производителя, этот рукожоп делает вещи хуже и дороже чем заграничный товар и курс рубля это очередной барьер в борьбе с импортом что будет с эко... что? у нас её нет, есть что то с чем то, но не экономика
Занимательно, только не совсем согласен с примером об акциях ВТБ. Осуществляя эмиссию акций, ВТБ получает за эти самые акции деньгу, увеличивая тем самым свою капитализацию. Другими словами, стоимость самого ВТБ возрастает на стоимость размещенных акций. И с какого теперь этим акциям дешеветь?
при погашении акции установной капитал наоборот уменьшается, по твоей логике оставшиеся акции должны дешеветь, однако оставшиеся акции дорожает (пример - гамак). ты не путай уставной капитал и капитализацию. втб допэмиссия была номиналом 1 руб, а разместили их по 2.69. допэмиссия размывает долю акционера компании, т.е. у тебя доля было допустим 10 акций и 10 процентов доля от общего количества акций, а после допэмиссии общее кол-во акции увеличилось,и твои 10 акции это уже доля всего 5%. Т.е. 10 процентов это уже теперь не 10, а 20 акции. для сохранения доли тебе нужно докупить еще 10 акциий, итого двадцать. Вот и получается что до эмиссии 10 акций имели вес равный 20 акциям после допэмисии, т.е. после допэмисии каждая акция стала в два раза дешевле. надеюсь понятно обяснил
Izzy LaifДавай пока только на примере размещения: компания выпускает акции и получает деньги за их выпуск; покупатели акций получают эти самые акции и платят за них деньги. Думаю, этот процесс мы понимаем одинаково правильно. Результат: акций стало действительно больше, но и компания подорожала (!) на деньги, вырученные от продажи акций. С твоим мнением я бы мог согласиться не получай компания деньги за акции. Тогда все очевидно: стоимость компании не изменилось, а акций стало больше - акции подешевели, а акционеры обеднели. Насчет утраты контроля миноритариями могу сказать, что здесь всегда должен быть индивидуальный подход и учитывать влияние этого фактора в обобщенной дискуссии смысла нет.
да нет же) акции увеличивают уставной капитал, вобщем-то единтсвенное чем отвечает АО. соотв, чем больше уст. кап. тем более адовы кредиты может брать АО. акции на руках акционеров же увеличивают капитализацию компании. Т.е. возможен случай, когда на рынке акции стоят _ниже_ их номинала, т.е. цена акций < уставного капитала. так что не дорожает компания от выпуска акций ни разу, наоборот, доли акционеров размазываются. именно поэтому при доп выпуске существующим акционерам предлагают закупить новые акции по цене размещения.
Izzy Laif Я вот как-то не улавливаю связи твоих аргументов с выводом в этом видосе. Посмею тебе сообщить, что размер УК ВООБЩЕ не влияет на возможность брать кредиты. Компания может иметь размер УК миллиард рублей, а в разрезе принадлежащего имущества быть просто пустой. Как догадываешься, кредит не дадут... Между последними двумя предложениям вообще не понимаю связи. Ну может рыночная стоимость быть ниже номинальной стоимости, я этого и не отрицаю. Это могло произойти в том случае, когда собственный капитал (если совсем грубо говоря) существенно меньше размера уставного. Могу привести примеры причин такого результата, если надо. Но по итогам допэмиссии стоимость компании ведь не уменьшается. Для наглядности смотрим теперь твой пример с ВТБ: акцию номиналом 1 рубль продали за 2.69 рубля. Пусть таких акций ВТБ разместил 100 штук. Результат эмиссии: УК увеличился на 100 рублей, а ВТБ получил на счет 269 рублей. Стоимость ВТБ увеличилась на 269 рублей. Заметь, у ВТБ от этого никаких дополнительных финансовых обязательств не появилось.
ох блин.забудь ты про свой ук. раньше чтобы 100% владеть ВТБ нужно было иметь x акций. А теперь, как ты верно заметил, компания подоражала на 269 рублей а общее количество акций стало x+100=z. Теперь для 100% контроля ВТБ нужно уже не x а z акций, что обойдется на 269р дороже. Получается, что x=z+269р или цена z=x-269рублей. x был дороже z на 269 р.
Очень интересно про то что дешёвый рубль хорошо. российский товар становится дешевле, значит ли это что россияни меньше заработали и им труднее купить импортный товар? Я считаю: что это спекуляция нашего социального государства. В первом случае 100зелых с нефти поменяли на 5000р а в другом на 10000, а зарплата все таже, значит лишних 5к можно отправить в англию на счет. А по факту рабочий стал в 2 раза беднее
Почему деньги выдаваемые США африканским странам не возвращаются к ним обратно? Приведу ситуацию вы даете негру 10000 долларов на них он у вас же пытается купить 1000 гамбургеров
Это ещё цветочки.После нового года до конца марта,я почти уверен,он будет стоить выше 100 рублей за доллар,и кто не скупил валюту за голову возьмутся потом.
Я вообще не могу понять как валюты дорожают или дешевеют. Если вы говорите, что "валюты это тот же продукт, что и хлеб", значит его стоимость контролируют люди, а не какая-то система свыше
в этом процессе слишком много участников, чтобы кто-то из них мог его достоверно контролировать. но тем не мнее, действия участников рынка и формируют цену. скажем, если завтра какая-нибудь залупаньская страна решит избавиться от долларов в своем золотовалютном резерве, и разово вывалит на рынок огромный объем долларов - предложение резко превысит спрос и стоимость доллара снизится (т.е. доллар упадет относительно других валют).
В этом видео есть одна критическая ошибка! когда рубль дешевеет то и цены на товары в рублёвом эквиваленте дорожают пропорционально, что стоило 15 рублей сейчас стоит 30 особенно если товар заграничный а у нас такого товара много.
... и чтобы по итогу оказаться в той же жопе что и США и других туда же завести. аАдо создавай сложную гибртдную экономику разделением ресурсов и оценкой их в равными инструментами использованием денег как инструмента (эквивалента- чем они изначально и были ) а не товаром и тогда мухи от котлет отделятся и пропадет паразитная сторона спекуляции. На данный момент ысю систему в место реальной интеллектуальной системы регулирования заземлили на одного козла отпущения в виде доллара а потом обьявят о его смерти и начнут шарманку с" невидемой рукой рынка " по новой. Проблема в том что такая экономика имеет эффективность паравоза в которой сгорает будущие и наростает неполноценность настоящего для 90 процентов людей.
TheWorkingRobot нет. читайте матчасть. Функция майнеров - защита финансовой системы от обмана (двойных трат). За исполнение этой функции они получают награду в виде фиксированного количество эмитированных системой биткоинов. Майнеры не могут влиять на размер эмиссии, фактически не могут влиять на скорость эмиссии. То есть влиять на финансовую систему они не в состоянии.
Izzy вот посмотрел твое видео. и скажу следующее ты бы лучше поменьше ссылался на википедию. Да и рассказал бы лучше о ЦБ развитых и развивающихся стран, разницей между ними, и о привязанности инфляции с процентной ставкой ЦБ. Я понимаю что ты не финансист, но это простые вопросы. И мировую экономику конечно же контролирует МВФ, А РФ по конституции статья 15
Краткое содержание учебника 10 класса по экономике, только без воды и обсирания ссср.
вот таким и должно быть образование, а не вот это вот всё)
И вот тут блядь вопрос не по теме, какого мать его лешего у тебя так мало подписчиков, серьезно, наверное один из немногих кто несет что то полезное в массы, и самое главное аргументация мнения, это дорогого стоит, успехов и подписчиков уважаемый.
не делятся видео в соцсетях, не приводят друзей. нету вирусности.
Ну я о тебе сам от друга узнал, так что можно сказать привели меня, за что спасибо ему)
ыыы сам ты стадо
c:
Как раз таки он выделил возрастной диапазон словом "девочки ".
А мог бы написать девушки!
p.s Головой думай :)
Большинство любит деградировать...
Мама отвечает мне лучше "Сына,ты дурак?Он падает потому что так задумали Украинцы"!
)))))))))
Ахуеть,или ты рофлишь,или у вас реально такие люди?(я с Украины)
це все правда, у нас в школі уже вчать ламати вам економіку
@GIR но индивидуумы есть конечно же
@@МихаилЛапаев-ш3р некоторые такие "люди" к сожалению существуют.
48 рублей за доллар? говорил мне дед: скупай доллары. (2020)
Ещё не поздно, потомучто в 2025 будет полный пиздец) (наверно)
@@franclin так-же говорили когда 48 доллар стоил, и когда 60 стоил
В 2025-м доллар стоит 83 рубля!
@@optimal_zero5804 в 2022 курс 115)
@@optimal_zero5804 наивный
С последней пикчи рубля орнул
Вот и рекомендации после обвала рубля подъехали.
Привет из 2022, у нас тут бензин по 40р и доллар меньше 50.
@@Harad_nur недолго музыка играла
2022: Так вот кого слушали аналитики в РФ, что стали за рубли продавать
а вот и Китай баксы сливает
Сука, Изя ещё в 14 году рассказывал про биткоэны. Эх, почему я смотрю этот видос только сейчас...
лол
Лол, пирамидка битка немного шатается в 2022, в 2014 ещё можно было что-то поднять и вывести, позже уже и риск был огромный и итог закономерный сейчас.
Чтобы это 4:06 все усвоить гляньте "волчицу с пряностями" там это разжёвано. Точнее имеет наглядный пример.
Как же вовремя мне попался этот ролик...
Пояснил как боженька.
Ролик в рекомендациях 8 августа 2020 года
Актуальность видео не потеряло через много лет
Всё грамотно! Просто! Понятно и доступно для понимания, наверное каждому!
на 4:07 поможет подготовится к 21 заданию из егэ по обществу 2021 года. та что там говорить
очень толково!
спасибо за видео
Как в физике. Энергия не может просто исчезнутб
Отличный видос. Молодец.
Ой как все правельно сказал , аж до слез , все по полочкам :) спасибохтебя
особо глупый вопрос, возможно самый тупой, для того чтобы рубль поднялся надо что, грабить банки и сжигать краденные рубли??
спасибо большое за видео
очень познавательное видео. спасибо
Очень нравится твой канал и материал, который ты снимаешь. Сейчас я начал понимать немного, как устроена то вся мировая экономика )) Спасибо тебе
потрясающе
Изя что ты думаешь о резервном федеральном банке сша?
Спасибо, интересно и понятно объяснил
Очень детальный разбор.Теперь по-другому посмотрел на многие вещи : не так уж плох дешёвый рубль для "отечественного производителя" (хотя для народа в целом наоборот ,но ладно) и смысл помощи другим странам теперь ясен.Канал про всё и обо всём))Ещё не так давно наткнулся, когда шаманил с общей конфигурацией ноута, а тут столько всего интересного)
самый полезный канал на You Tube
видео спустя 9 лет не потеряло актуальности
хорошо рассуждаешь!
2020 год, доллар по 80. мы всё проебали.
Уже 69)))
@@cobcannonilp 72
@@robotfake7251 73
55)
Спасибо изич, помог, пойду почитаю экономику еще раз.
Спасибо изя все понятно
Изя, а где видос про лоббирование в США?
2:29 Плачу...
класс!!! я как попугай это на работе всем подряд уже пол года вдалбливаю, слава яйцам ктото это в интернете делает )))
За первые пять минут узнал больше, чем на экономике в шараге за 4 года
Изя, можешь посоветовать годную литературу на экономическую тематику?
"Против богов" П.Бернстайн
Спасибо)
на 0:13 я взорвался)))
Изя, в чем сложность создания единой валюты, относительно которой компьютер бы высчитал цену на все валюты и товары?
а цену этой единой валюты кто высчитывать будет?
Izzy ᴸᴬᴵᶠ Можно взять момент прошлого, когда экономика была наиболее продуктивной, используя самый удобный (Это можно высчитать или выяснить опросником) набор условных единиц (купюр и монет), и задать цену этой валюты, относительно курса доллара того времени, и, исходя из этого высчитать цены на все валюты и товары
количество валюты как будешь поддеживать чтобы в экономике не было нехватки денег и одновременно инфляций-дефляций не допускать?
Izzy ᴸᴬᴵᶠ Например установить индекс, на который будет увеличиваться количество денег => увеличиваться количество зарплат без увеличения цены на товары, но установить ряд правил (по роду деятельности) по которому зарплата повышаться не будет, отменить кредит, установить ипотеку только за достижения (почти как в контрактной армии), это сподвигнет людей развиваться, заставит создавать новые товары с большей ценой, которые будут покупать, увеличит количество плюсов от конкуренции
P.S. если чего то не понимаю и не то пишу, извиняюсь
самому-то не смешно? всё это уже было в совке.
По поводу того, что низкий рубль это хорошо для производства, отчасти да, но. Ты говоришь, что если рубль упал, то цена в рублях на товар не меняется, но это не так, как минимум потому что для производства нужно закупать сырье за доллары(даже если закупать отечественый товар, так как если углубиться, то российского в них крайне мало) Снижение цены товара в долларах возможно только за счет снижения зарплат рабочим(если считать в долларах, в рублях зарплаты могут даже вырасти), а понижение зарплат вроде как не круто для народа, даже если продажи отечественых фирм увеличатся.
почему ты раньше делал без мата?
Изя, в примере с ФРС есть ошибочка. Допустим, я взял кредит 100 баксов, набежали проценты и уже должен 101. Я беру в кредит еще 1 доллар, следовательно теперь в моем кармане 101 доллар, но должен я 101 и еще взял 1 бакс = 102 еще проценты с заимствованного 1 доллара, суммарный долг получается 102 доллара и 1 цент. Может я и ошибаюсь.
ага, а за каждий порваний доллар - расстрєлівать! Мамка доллари постірала? Продать в рабство etc.
zdAxel чо подумал - а через уст. капитал тоже можно попробовать объяснить! Вот смотри, к неважно какому капиталу добавили акций на 100 рублей, а продали их за 269! Поскольку акций стало больше, доля компании выраженная в одной акции стала меньше. И стоимость компании не пропорционально выросла, а пропорционально упала! Ведь заплатив 269 рублей, ты в реале получаешь всего 100.
это все противоречение снимает нет?
Номинальную стоимость акций можно добавить только к уставному капиталу, т.к. уставной капитал = номинальная стоимость всех акций; выпустили еще акций - уставной капитал увеличился на их общую номинальную стоимость. Номинальная стоимость как и уставной капитал в принципе никакого влияния на рыночную стоимость акций не влияют. Ну стала меньше доля от уставного капитала и что с этого? Торговля проводится далеко не контрольными пакетами. Как правило, торгуемой компанией на 70-95% уже владеет некий акционер, а остальные акции уже являются предметом торговли на бирже. Раз ты уже мыслишь пропорциями, задам риторический вопрос: как ты думаешь есть разница в рыночной стоимости между 5% пакетами акций компаний с одинаковым уставным капиталом, но при этом капитализация одной 100 рублей, а другой 100 миллиардов рублей?
_добывать_ стоит дороже 80 долларов, что непонятного?
цена на нефть 79долларов, а добыть этот баррель стоит 80. уже невыгодно, т.к. убыток 1 доллар.
послушай еще раз предложение полностью. никаклй путаницы там нет, речь идет о стоимости добычи, и на ее влияет хуевая туча изменяемых параметров - стоимость рабочей силы например, налоги и тп.
я в начале видео сказал что нужнопонимать что деньги такой же товар как и всё остальное. это как раз тот же случай
Как думаешь надолго это? Упадет ли он опять до 40 через год? По крайней мере хотя бы санкции наверно пропадут? И это что-то да сдвинет с места
Есть короче мультик там вот это все показывается по поводу доллара и банков и он называется американская мечта
А кем центробанк управляется?
+Roger Fann как ни странно ФРСом, или как их там, все написано на оф сайте центробанка собственно..
Андрей Сергеевич И правда странно
Деньги и денежные признаки, не товар. Деньги, это обмен, предоставление банками услуги, капитализация, но ни разу не сам товар. Спрос и предложение это не про деньги, а про товар (исключая коллекционеров банкнот и монет). Стоимость самих денег формируется мировой экономикой, монополией и инфляцией. Если ФРС выдаёт каждый год в долг под 1%, то в следующем году этот 1% будет прибавляться к 101% предыдущего долга, а не потому, что в экономике недостаточный оборот денег. Спрос формируется искусственно. Проблема существовала в том далёком 1971 году. Нет сейчас такого спроса, чтобы ежегодно брать взаймы триллиарды долларов.
Кстати сказанные Изей слова в конце 2014 года "дорожание биткоина само по себе вряд ли будет быстрей, чем инвестиционный доход", т.е. это 300$ за биткоин, а он сейчас колеблется 7000-10000 в 2020, за 5 лет 3000%. Если инвестиции приносят 20% годовых, это уже охуенно. Доказывает лишний раз, что ванга из Изи никакая.
А как же долговые обязательства? они тоже являются деньгами.
Чтооо ээ, если купить юани, а потом за юани доллары? Что будет???
Изя, Как будет существать экономика РФ, если вообще будет, если запасы нефти у России закончатся через ~20 лет, а газа через ~80?
поднимется с колен!!
Да почти так, только доллары за проданные товары хранятся не в Китае и России а в США а в России только цифра на счету которую могут и "простить" а могут и выдать если хорошо будет себя вести!
Изя,а ты кто по профессии?
1 доллар за 48 рублей
Мне аж плохо стало
Помню его совсем маленьким, около 8-10 рублей за доллар😒😄
в беларуси росс.рубль пользуется спросом как евро и доллар,но как только росс.рубль начинает падать белорусы начинают от него избавляться. то есть ваши проблемы избавляют другие страны в необходимости иметь их в наличии. получается что при наличии доллара я еду в россию и покупаю тоже самое что на росс.рубли и без риска. но это беларусь а в других странах рубль вообще не нужен. вот зачем французу рубль если он не планирует что-то в россии покупать,так как тут ничего интересного нет чтоб купить кроме нефти и газа ? за нефть и газ путин доллары все равно возьмет а не рубли и тем самым отпадает необходимость у покупателя иметь рубли в наличии для расчетов в путиным. п.с. чего я говорю с путиным а не с россией ? да потому что граждане не имеют никакого права и отношения к природным богатствам,которые как ни странно,но принадлежат народу а народ к ним не причастен. вы же сами говорите,что путин - это россия и наоборот. поэтому ему виднее что для него(россии) нужно. да лучше не парьтесь,лучше посмотрите как он бомбит сирию,ой как бомбит. старается для экономики россии. надо врагов всех победить а потом экономика россии поднимется по щучьему веленью.
ошибка в момент времени 10мин45сек не 101,01$, а 102,01$
да наверное ты прав.
рекоммендации ютуба работают хорошо
Россия тоже имеет триллионы внутреннего долга, что не мешает постоянно отдавать деньги страннам которые их не вернут, при этом рубль чот не спешит дорожать.
Изя контролирует
А кто нам продаст за рубли товар, если их не на что потратить? Вот правительство и продает нефть за рубли чтобы зарубежным странам был резон его копить.
Вам батенька надо в препады МГУ! Очень все доходчиво и понятно.
Мне вот интересно, а если запретить банковский процент (гипотетически), то необходимость постоянно увеличивать денежную массу останется? И зачем нужен постоянный экономический рост? Что это вообще такое?
Ебать плебс тупой, жаль что у тебя есть избирательные права.
@@grin_golt6562 Смотри ЧСВ сильно не расчеши, гений )))
@@DenisShaver ЧСВ, не ЧСВ, но ты же идиот
@@grin_golt6562 Ладно, ладно. Гуляй.
Но ведь нефть-газ единственный товар который купят за рубли и идея продавать за рубли экспортируя инфляцию не плоха
изя ждет ротшильдов - но они давно не контролируют)))
супер! более подробного разъяснения еще не встречал! спасибо!
Привет! Если сделать выводы от этой видео, то Россию надо немедленно финансировать Среднию Азию и Азию, т.к. надо избавиться от рубля внутри страны и повысит зарплату всем кто работает в России, и сделать так чтобы народ не смог вернуть деньги в банк(поднять пенсию- снизить цену на лекарство, или что-то вроде этого....)
сша занимается этим уже лет 20-25
Эмм, вот такие предсказания меня пугают. Особенно с учётом давности комента.
Привет из 2022, у нас тут Россия и Азия против англосаксов.
Помимо стоимости сырья, которое покупают зарубежом, стоит учесть, что рубль в принципе стал дешевле, его покупательная способность снизилась, так что производителю уже невыгодно будет продавать свой товар по 30 рублей, потому что это уже в реальных деньгах меньше, чем было до падения, так что стоимость российского продукта вырастет так же, и останется примерно на том же уровне по отношению к импортному.
ты не прав, сейчас даже бюджет так сверстали. гугли www.google.com/cse?cx=partner-pub-3196505394625126:4004083524&ie=UTF-8&q=Ослабление+рубля+частично+компенсирует+бюджету+потери+от+дешевеющей+нефти
Izzy Laif то, что "Ослабление рубля частично компенсирует бюджету потери от дешевеющей нефти" это логично, но причем тут это? Грубо говоря, если я хозяин предприятия, то я не захочу продавать свой товар по прежней цене и получать прежние доходы в рублях, потому что за те же деньги я уже не куплю себе бмв, не съезжу в ниццу и не куплю столько же любой другой продукции, львиная доля которой производится за рубежом, либо издержки которых так или иначе связаны с курсом доллара (сырье, технологии и прочее), цены на российские продукты поднимутся неизбежно. Предприятия же, издержки которых доллар никак не тревожит просто предпочтут повысить цены до какого то уровня, вместо того, чтобы увеличить выпуск, потому что в конечном счете, предприятию выгоднее всего продавать около 2/3 своей продукции по максимально возможной при этом цене.
проблема в том что повысив цены, прежний спрос уже не сохранить - зарплаты у людей в рублях, и их покупательская способность в рублях не изменилась. и даже если цены оставить на месте, все равно продажи упадут, так как покупатели "затянули пояса".
Иллюминаты контролируют ФРС США.Они через доллар весь мир поработили)
за один доллар 48 рублей.......
...
Я с 2018 тут все привыкли к токому пиздецу
Я с 2020 тут тоже уже норм , но в начале года херня была
охх, наконец годный контент по экономике) я узнала кучу полезного из одного видоса)
как это ни одной печеньки или напитка? а как же Любятово? а Буратино? а тархун?
откровенная хуита, деньги это деньги, а никак не товар, это эквивалент материальных ценностей, сами по себе никакой ценности не имеют
когда Вася Пупкин взял кредит он профинансировал производство этих телефонов, а пустых там денег прибавится только на величину процентов по кредиту, а не вся сумма
почему падает рубль, сильный рубль убивает местного производителя, этот рукожоп делает вещи хуже и дороже чем заграничный товар и курс рубля это очередной барьер в борьбе с импортом
что будет с эко... что? у нас её нет, есть что то с чем то, но не экономика
Изя изучи пожалуйста проект ВИНЕРА и его основателе Жака Фреска.
С уважением Altor
ua-cam.com/video/RdDZj0M7EpA/v-deo.html
Только ценность труда у нас почему-то не возрастает, а наоборот падает)
в современном производстве стоимость труда ничего не значит, если управляют идиоты.
Кто из 2019 ?=)
изя про биток предупреждал, 350 баксов он стоил....а сам прое бал))) пизд ец обидно наверно.
Олды тута нахуй
а
2020 епт! :3
Привет, я из 2020.
дизлайк поставили те, у кого рубль упал))
последний кадр, зачетный
Занимательно, только не совсем согласен с примером об акциях ВТБ. Осуществляя эмиссию акций, ВТБ получает за эти самые акции деньгу, увеличивая тем самым свою капитализацию. Другими словами, стоимость самого ВТБ возрастает на стоимость размещенных акций. И с какого теперь этим акциям дешеветь?
при погашении акции установной капитал наоборот уменьшается, по твоей логике оставшиеся акции должны дешеветь, однако оставшиеся акции дорожает (пример - гамак).
ты не путай уставной капитал и капитализацию. втб допэмиссия была номиналом 1 руб, а разместили их по 2.69. допэмиссия размывает долю акционера компании, т.е. у тебя доля было допустим 10 акций и 10 процентов доля от общего количества акций, а после допэмиссии общее кол-во акции увеличилось,и твои 10 акции это уже доля всего 5%. Т.е. 10 процентов это уже теперь не 10, а 20 акции. для сохранения доли тебе нужно докупить еще 10 акциий, итого двадцать. Вот и получается что до эмиссии 10 акций имели вес равный 20 акциям после допэмисии, т.е. после допэмисии каждая акция стала в два раза дешевле. надеюсь понятно обяснил
Izzy LaifДавай пока только на примере размещения: компания выпускает акции и получает деньги за их выпуск; покупатели акций получают эти самые акции и платят за них деньги. Думаю, этот процесс мы понимаем одинаково правильно. Результат: акций стало действительно больше, но и компания подорожала (!) на деньги, вырученные от продажи акций. С твоим мнением я бы мог согласиться не получай компания деньги за акции. Тогда все очевидно: стоимость компании не изменилось, а акций стало больше - акции подешевели, а акционеры обеднели.
Насчет утраты контроля миноритариями могу сказать, что здесь всегда должен быть индивидуальный подход и учитывать влияние этого фактора в обобщенной дискуссии смысла нет.
да нет же) акции увеличивают уставной капитал, вобщем-то единтсвенное чем отвечает АО. соотв, чем больше уст. кап. тем более адовы кредиты может брать АО.
акции на руках акционеров же увеличивают капитализацию компании.
Т.е. возможен случай, когда на рынке акции стоят _ниже_ их номинала, т.е. цена акций < уставного капитала.
так что не дорожает компания от выпуска акций ни разу, наоборот, доли акционеров размазываются. именно поэтому при доп выпуске существующим акционерам предлагают закупить новые акции по цене размещения.
Izzy Laif Я вот как-то не улавливаю связи твоих аргументов с выводом в этом видосе. Посмею тебе сообщить, что размер УК ВООБЩЕ не влияет на возможность брать кредиты. Компания может иметь размер УК миллиард рублей, а в разрезе принадлежащего имущества быть просто пустой. Как догадываешься, кредит не дадут... Между последними двумя предложениям вообще не понимаю связи. Ну может рыночная стоимость быть ниже номинальной стоимости, я этого и не отрицаю. Это могло произойти в том случае, когда собственный капитал (если совсем грубо говоря) существенно меньше размера уставного. Могу привести примеры причин такого результата, если надо. Но по итогам допэмиссии стоимость компании ведь не уменьшается. Для наглядности смотрим теперь твой пример с ВТБ: акцию номиналом 1 рубль продали за 2.69 рубля. Пусть таких акций ВТБ разместил 100 штук. Результат эмиссии: УК увеличился на 100 рублей, а ВТБ получил на счет 269 рублей. Стоимость ВТБ увеличилась на 269 рублей. Заметь, у ВТБ от этого никаких дополнительных финансовых обязательств не появилось.
ох блин.забудь ты про свой ук.
раньше чтобы 100% владеть ВТБ нужно было иметь x акций. А теперь, как ты верно заметил, компания подоражала на 269 рублей а общее количество акций стало x+100=z. Теперь для 100% контроля ВТБ нужно уже не x а z акций, что обойдется на 269р дороже. Получается, что x=z+269р или цена z=x-269рублей.
x был дороже z на 269 р.
10:50 так изя и контролирует
Изя изучи пожалуйста проект ВИНЕРА и его основателе Жака Фреска.
С уважением Alto
ua-cam.com/video/RdDZj0M7EpA/v-deo.html
13 марта 2020 . $=73 рубля
19 июля 2022 $=55 рублей
Ну как, покрепчал рубль?
Больше таких видео
Многое понял, благодарю за лекцию!
Россия такая страна,что не то что доллар больше рубля,даже продукты больше рубля
лучшее для школьника или студента ! Даже в 2020 году
Очень интересно про то что дешёвый рубль хорошо. российский товар становится дешевле, значит ли это что россияни меньше заработали и им труднее купить импортный товар?
Я считаю: что это спекуляция нашего социального государства. В первом случае 100зелых с нефти поменяли на 5000р а в другом на 10000, а зарплата все таже, значит лишних 5к можно отправить в англию на счет. А по факту рабочий стал в 2 раза беднее
А почему бы не делать свои доллары?
Американские, но свои. Фиктивные, чтобы отдать.
этот анкор , любимое масло моей бабушки, а мне все говорил, что это голимый маргарин, а мне тож нравилось.
Почему деньги выдаваемые США африканским странам не возвращаются к ним обратно? Приведу ситуацию вы даете негру 10000 долларов на них он у вас же пытается купить 1000 гамбургеров
1 доллар - 48 рублей ;_; были времена...
,,Были времена," а будут и моменты - будем брать $ с собой при походах по ,,большому."
Это ещё цветочки.После нового года до конца марта,я почти уверен,он будет стоить выше 100 рублей за доллар,и кто не скупил валюту за голову возьмутся потом.
Привет верунам в «доллар по 100/200/300/500», у нас он тут ниже 50 и продолжает падать.
*А я блят со стула упал*
Я вообще не могу понять как валюты дорожают или дешевеют. Если вы говорите, что "валюты это тот же продукт, что и хлеб", значит его стоимость контролируют люди, а не какая-то система свыше
в этом процессе слишком много участников, чтобы кто-то из них мог его достоверно контролировать. но тем не мнее, действия участников рынка и формируют цену. скажем, если завтра какая-нибудь залупаньская страна решит избавиться от долларов в своем золотовалютном резерве, и разово вывалит на рынок огромный объем долларов - предложение резко превысит спрос и стоимость доллара снизится (т.е. доллар упадет относительно других валют).
Мм, понял
В этом видео есть одна критическая ошибка! когда рубль дешевеет то и цены на товары в рублёвом эквиваленте дорожают пропорционально, что стоило 15 рублей сейчас стоит 30 особенно если товар заграничный а у нас такого товара много.
17:30
... и чтобы по итогу оказаться в той же жопе что и США и других туда же завести. аАдо создавай сложную гибртдную экономику разделением ресурсов и оценкой их в равными инструментами использованием денег как инструмента (эквивалента- чем они изначально и были ) а не товаром и тогда мухи от котлет отделятся и пропадет паразитная сторона спекуляции. На данный момент ысю систему в место реальной интеллектуальной системы регулирования заземлили на одного козла отпущения в виде доллара а потом обьявят о его смерти и начнут шарманку с" невидемой рукой рынка " по новой. Проблема в том что такая экономика имеет эффективность паравоза в которой сгорает будущие и наростает неполноценность настоящего для 90 процентов людей.
Биткоин что это
ua-cam.com/users/EasyyyLifesearch?query=деньги
Стой. Разве в случае с Биткоином в качестве печатного станка не выступают майнеры?
TheWorkingRobot нет. читайте матчасть.
Функция майнеров - защита финансовой системы от обмана (двойных трат). За исполнение этой функции они получают награду в виде фиксированного количество эмитированных системой биткоинов. Майнеры не могут влиять на размер эмиссии, фактически не могут влиять на скорость эмиссии. То есть влиять на финансовую систему они не в состоянии.
Lynx Lynxov Ясно
Иззя , по больше бы видео на тему финансов ...
я ж не центробанк чтобы каждый день новое изрыгать
Izzy вот посмотрел твое видео. и скажу следующее ты бы лучше поменьше ссылался на википедию. Да и рассказал бы лучше о ЦБ развитых и развивающихся стран, разницей между ними, и о привязанности инфляции с процентной ставкой ЦБ. Я понимаю что ты не финансист, но это простые вопросы. И мировую экономику конечно же контролирует МВФ, А РФ по конституции статья 15
а ЗОГ ее случайно не контролирует? :)
рубль всё ещё продолжает падать, ставка центробанка 8.5%. декабрь 2021
🥺😥