Вы неправильно пользуетесь этой щепочницей. Это одна из немногих щепочниц, способная гореть около 40 минут с одной заправки. Для этого её нужно "до звона" забить вертикально стоящими веточками/щепками, длина которых не должна закрывать верхний ряд отверстий в боковых стенках. После чего нужно поджечь эти дрова с верхнего конца. Примерно 5 минут она выходит на режим, после чего около 40 минут горит ровным пламенем. Именно поэтому она спроектирована "без топки". Ютуб заблокирует комментарий, если я дам прямую ссылку, поэтому самостоятельно найдите видеоролик под названием "Портянки выживальщика. Как сушить обувь в дождь", там очень подробно показано, как использовать эту щепочницу в режимах длительного автономного горения.
Да. я такое свойство обнаружил и начал использовать уже после съёмки этого видео. На счёт 40 минут не знаю (не засекал), но приготовить себе обед на одной закладке дров получается.
@@pohody-i-hobby Я после покупки лично засекал, у меня было 45 минут с момента розжига, но использовать можно было только около 40 из них. В конце она гаснет почти мгновенно, но из-за конструкции её не так просто взять и вытряхнуть - она горячая, детали не зафиксированы друг в друге и нет ручек. Думаю, может чапельник для этой цели взять?
Всё классно и со всем согласен. Может пропустил, но не услышал самый главный аргумент против газовой горелки - в холодное время года (а это как раз тот случай, когда огонь пипец как нужен!) при одной трети баллона горелка может вообще не загореть, а щепочнице пофиг мороз. Я по лесу шарюсь там, где минус 10 градусов за шесть-восемь часов легко могут в минус 40 превратиться. Я попадал. С тех пор зажигалка лишь для города, а в лес с собой спички и огниво с розжигом, а газовая горелка только летом и то если на пару дней поход. Я и летом чаще с щепочницей хожу, хоть чуть чуть, а дымок от неё есть, комаров разгоняет)
Ну да - в плане низкой температуры щепочница уделывает газ. Разве что бензиновые могут тягаться, возможно. Но я такой никогда не пользовался и ничего не могу сказать.
@@pohody-i-hobby пользовался и бензиновой, есть даже 2-х комфорочный "Шмель", жуткий дефицит в совдеповское время был. Мороз бензину тоже пофиг, но эта штука хороша когда от машины не отходишь - тяжёлая и прожёрливая, по сути та же паяльная лампа. Да и копоти на посуде от неё тоже хватает.
Засыпьте в щепочницу пеллеты. Поджигайте сверху. Через минуту эта щепочница выходит в рабочий режим, поллитра воды закипает через 5 минут. Одна заправка пеллетами горит 1 час 35 минут! И не нужно вообще ничего подбрасывать. Проверено многократно англоязычными туристами. Есть много видео.
Идея отличная, но таскать с собой пелеты мне кажется излишеством - смысл в шепочнице, если в лесу более-менее длительное время в том, что экономится объём и вес снаряжения. Если же с собой топливо носить - мне кажется, что другие варианты систем готовки пищи будут более рациональными.
Квадратная - по сути, обычный маленький костёр. В этой же если правильно уложить дрова - получается довольно эффективная горелка как раз на 1 сеанс приготовления пищи (это я уже после съемки видео докумекал как делать). Основных неудобных моментов в этой печке 2: 1) не так компактно складывается, как квадратная и 2) ножки под котелок не для всякого котелка. Ну а так - да, дело вкуса, настроения и прочего. Я и сейчас продолжаю периодически пользоваться двумя щепочницами - и цилиндрической, и квадратной.
Маленький вопрос, если верхнее кольцо с лапками перевернуть, так будет процесс горения правильно идти? Просто при такой установке большинство посуды становится правильно и устойчиво.
@@СергейПавлов-в7ь5ф Точно не знаю, но вы попробуйте - хуже не будет - в крайнем случае просто не будет гореть. Но мне кажется, что гореть должно. КМК, главное, чтобы было расстояние между посудой у корпусом щепочницы для движения газов.
С пиролизом всё просто. Это извлечение газа из дерева без кислорода. Раньше машины ездили на таком газу. В закрытых ёмкостях подогревали дрова, полученный газ поступал в двигатели. А в этих печках, происходит подача кислорода в пламя, разбавляя пар. Что, конечно увеличивает кпд, но не совсем понятно, причём тут пиролиз. Разве что, подогретый древесный газ уходит вниз, в том случае, если там образуется зона пониженного давления, как в эжекторе. И после, попадая в поток, межу стенок, подаётся в пламя, вместе с кислородом.
@@pohody-i-hobbyСогласен. И это видно на многих видосах. Но тогда, схема которая гуляет по сети, и по всем интернет-магазинам, уже лет 15-ать - неверна. Там везде нарисовано, что воздух заходит снизу и в стенки, и в топку(как в обычной печи). А на самом деле, смысл происходящего в том, что горение происходит сверху, а газ тащит вниз - в стенки. И в топке нет горения, там дефицит кислорода. И тогда это, действительно, пиролиз. Вот бы отдать это дело физикам, чтоб рассчитали.
@@pohody-i-hobby если идти на недельку по лесам то риск попасть в ливень очень велик и тогда можно выкинуть эту консервницу т.к. толку от нее будет ноль. в такие походы нужен костер ну и горелка чтоб быстро вскипятить чай и соггреться когда кругом сыро и разводить костер весьма проблематично. щепочница в походе лишний вес и ненужное оборудование легко заменяемое костром
@@annvoskresenskaya1456 костёр - это не всегда хорошо, как ни странно. Но в случае попадания под ливень - да, вполне себе вариант. Осенью и зимой тоже. Ну и я бы не стал противопоставлять - только горелка, костёр или щепочница - снаряжение и способ приготовления пищи нужно подбирать исходя из условий, плана похода, предпочтений и т. д.
@@pohody-i-hobby согласна, я про то что на практике я не видела быстрых результатов работы с такой печкой и аналогичными. а так да, прикольная штука, но на мой взгляд в походах зачастую неудобная. хотя кому как
То, что за щепочницу не штрафанут в пожароопасный период или в ООПТ - это ещё вопрос, по сути, её к мангалам могут приравнять, а они тоже под запретом.
По поводу формального повода для штрафа - на текущий момент - да, соглашусь. Но пара личных мыслей: 1) в лесу найти человека по дыму от щепочницы, как правило, сильно сложнее, чем по костру и 2) личный опыт на одной из моих любимых стоянок я предпочитаю уже много лет щепочницу вместо костра ровно по соображениям пожарной безопасности (и это работает), при том, что вопрос штрафа в этом месте я могу игнорировать.
Внизу двадцать три квадратных отверстия со стороной двенадцать миллиметров, вверху в дожигателе - 27 отверстий (квадрат 6 мм), в колоснике двадцать три ромбовидных отверстия (7,5*10,5 мм-перекрестье).
Титан - штука хорошая. Я на пиролизные смотрел - но они все узкие и длинные - не вижу смысла. Посматриваю на Keith - у них есть коробчатого вида печь, по сути, замена костру - на неё любой котелок встанет и по остойчивости нравится. А вы какую взяли?
Засыпьте в щепочницу пеллеты. Поджигайте сверху. Через минуту эта щепочница выходит в рабочий режим, поллитра воды закипает через 5 минут. Одна заправка пеллетами горит 1 час 35 минут! И не нужно ничего подбрасывать. Проверено многократно англоязычными туристами. Есть много видео.
@@cepriuy1559 а смысл тащить пеллеты в поход? суть щепочницы как раз в том, что можно почти любым "подножным кормом" её питать. А если нести топливо с собой - проще тогда уже газ использовать.
Всё субъективно. С одной стороны - разжечь проще, чем костёр (при наличии навыка), с другой - следить за печкой нужно чуть аккуратнее, чем за костром. Если же брать т. н. турбо-печку - там да, всё сильно проще, но появляется дополнительный объём и вес за счёт турбинки/нагнетателя.
@@pohody-i-hobby У меня щепочница довольно крупная и тяжёлая. Зато подкидывать часто не нужно. Если интересно в последнем походе на Р. Урал её можно увидеть.
@@DK82 крупная щепочница - конечно, попроще в работе, чем даже такая, как на моём видео. Правда, тут я за баланс решения под конкретный поход - если условия похода позволяют, то можно хоть печь буржуйку брать. Но в целом я за разумное облегчение снаряжения без ущемления себя в комфорте.
Зависит от задач. Аквафор отлично убирает цветность и фильтрует органику. Но не убирает микроогранизмы. Мембранные фильтры убирают микроорганизмы, но не убирают цветность и органику - я пользовался китайским, в принципе норм. Если брать фильтр, сочетающий уголь и мембрану - нужно рассчитывать или на долгую фильтрацию - будет капать по капле буквально, или продваливать насосом/руками - у тех же китайцев есть, работает неплохо, но дорогая угольная вставка. Наши также начали делать фильтры с углем и мембраной в формфакторе того же Аквафора, но я пока не пробовал. Для себя использую либо Lifestrow (мембрана и уголь), либо сочетание обеззараживающих таблеток и обычного угольного Аквафора - таблетки убивают всё живое, угольный фильтр убирает хлор от таблеток и всё остальное.
Пробовал. Даже нашел подходящую железку. Угли ловит, но всё равно нагревается - на деревянной поверхности остаётся след. А вы какую задачу пытаетесь решить?
@@pohody-i-hobby , Ставить в тамбуре палатки не рискуя пропалить грунт и спалить всю палатку к хренам...))) А вообще, крутится у меня идея отопления палатки подобной печкой, только в качестве топлива древесный уголь хорошей очистки и труба для отвода "выхлопа" и СО соответственно... Такие печки есть, но стоимость неприемлема, вот и спрашиваю у вас как у пользователя с опытом..))
@@НикитаСавватимский Не. Внутри палатки категорически не рекомендую. Под тентом использовал без проблем. В тамбуре или внутри палатки у меня даже в мыслях не было. Но если всё ж приспособите - будет любопытно посмотреть на результат (не сочтите за подкол - мне правда интересно).
@@pohody-i-hobby , обязательно расскажу. Теперь найти бы печку по приемлемой стоимости, весу и размерам...))) А что насчёт внутри палатки, так я не зря написал что с трубой- с СО не шутят. Беда в том, что в наших краях тент в 90% случаев не вариант...
Спасибо, потратили время и поделились опытом!
Рад, что цените.
Вы неправильно пользуетесь этой щепочницей. Это одна из немногих щепочниц, способная гореть около 40 минут с одной заправки. Для этого её нужно "до звона" забить вертикально стоящими веточками/щепками, длина которых не должна закрывать верхний ряд отверстий в боковых стенках. После чего нужно поджечь эти дрова с верхнего конца. Примерно 5 минут она выходит на режим, после чего около 40 минут горит ровным пламенем. Именно поэтому она спроектирована "без топки". Ютуб заблокирует комментарий, если я дам прямую ссылку, поэтому самостоятельно найдите видеоролик под названием "Портянки выживальщика. Как сушить обувь в дождь", там очень подробно показано, как использовать эту щепочницу в режимах длительного автономного горения.
Да. я такое свойство обнаружил и начал использовать уже после съёмки этого видео. На счёт 40 минут не знаю (не засекал), но приготовить себе обед на одной закладке дров получается.
@@pohody-i-hobby Я после покупки лично засекал, у меня было 45 минут с момента розжига, но использовать можно было только около 40 из них. В конце она гаснет почти мгновенно, но из-за конструкции её не так просто взять и вытряхнуть - она горячая, детали не зафиксированы друг в друге и нет ручек. Думаю, может чапельник для этой цели взять?
@@PavGavr я перчатки из толстой кожи с флисом внутри использую
Всё классно и со всем согласен. Может пропустил, но не услышал самый главный аргумент против газовой горелки - в холодное время года (а это как раз тот случай, когда огонь пипец как нужен!) при одной трети баллона горелка может вообще не загореть, а щепочнице пофиг мороз. Я по лесу шарюсь там, где минус 10 градусов за шесть-восемь часов легко могут в минус 40 превратиться. Я попадал. С тех пор зажигалка лишь для города, а в лес с собой спички и огниво с розжигом, а газовая горелка только летом и то если на пару дней поход. Я и летом чаще с щепочницей хожу, хоть чуть чуть, а дымок от неё есть, комаров разгоняет)
Ну да - в плане низкой температуры щепочница уделывает газ. Разве что бензиновые могут тягаться, возможно. Но я такой никогда не пользовался и ничего не могу сказать.
@@pohody-i-hobby пользовался и бензиновой, есть даже 2-х комфорочный "Шмель", жуткий дефицит в совдеповское время был. Мороз бензину тоже пофиг, но эта штука хороша когда от машины не отходишь - тяжёлая и прожёрливая, по сути та же паяльная лампа. Да и копоти на посуде от неё тоже хватает.
@@antonberesnev3020 Да. Про вес и копоть нельзя не согласиться. Автономность за щепочницей и костром )
Бензин не коптит, просто надо уметь его готовить)))
Спасибо за видео. Что-то поменялось в отношении щепочниц по прошествии времени?
Верно
Засыпьте в щепочницу пеллеты. Поджигайте сверху. Через минуту эта щепочница выходит в рабочий режим, поллитра воды закипает через 5 минут. Одна заправка пеллетами горит 1 час 35 минут! И не нужно вообще ничего подбрасывать. Проверено многократно англоязычными туристами. Есть много видео.
Идея отличная, но таскать с собой пелеты мне кажется излишеством - смысл в шепочнице, если в лесу более-менее длительное время в том, что экономится объём и вес снаряжения. Если же с собой топливо носить - мне кажется, что другие варианты систем готовки пищи будут более рациональными.
Сразу виден мореман по использованию термина Остойчивость! 😊
Что есть, то есть ) Походу только другой мореман может заметить )))
Спасибо! На мой взгляд - довольно не предвзято, без "топлю за щепочницу". Но мой выбор - газ :-)
Вопрос условий, задач и личных предпочтений. Благо, что есть выбор и каждый может ходить кто с чем ему лично лучше - хоть с керосином )
@@pohody-i-hobby эт точно )
разумный выбор!
А не пробовали металлическую сетку положить на печку, для устойчивости посуды?
Я проще сделал - купил печку, на которой посуда стоит устойчиво.
Не нравится такая форма. Мне ближе обычный квадрат с открытой топкой. Гораздо удобнее на мой взгляд.
Квадратная - по сути, обычный маленький костёр. В этой же если правильно уложить дрова - получается довольно эффективная горелка как раз на 1 сеанс приготовления пищи (это я уже после съемки видео докумекал как делать). Основных неудобных моментов в этой печке 2: 1) не так компактно складывается, как квадратная и 2) ножки под котелок не для всякого котелка. Ну а так - да, дело вкуса, настроения и прочего. Я и сейчас продолжаю периодически пользоваться двумя щепочницами - и цилиндрической, и квадратной.
Зимой щепочница и эффективнее газовой,и руки можно согреть.Привет из Канады.
Согласен
С ИНТЕРЕСОМ ПОСЛУШАЛ И ПОСМОТРЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Замечательно
Сегодня такую купил, ролик познавательный, спасибо, главное учёл, топливо по малу, но часто и не отвлекаться)
Поздравляю - печка капризная, но при наличии сноровки очень эффективная. Удачи в походах!
Маленький вопрос, если верхнее кольцо с лапками перевернуть, так будет процесс горения правильно идти? Просто при такой установке большинство посуды становится правильно и устойчиво.
@@СергейПавлов-в7ь5ф Точно не знаю, но вы попробуйте - хуже не будет - в крайнем случае просто не будет гореть. Но мне кажется, что гореть должно. КМК, главное, чтобы было расстояние между посудой у корпусом щепочницы для движения газов.
С пиролизом всё просто. Это извлечение газа из дерева без кислорода. Раньше машины ездили на таком газу. В закрытых ёмкостях подогревали дрова, полученный газ поступал в двигатели.
А в этих печках, происходит подача кислорода в пламя, разбавляя пар. Что, конечно увеличивает кпд, но не совсем понятно, причём тут пиролиз. Разве что, подогретый древесный газ уходит вниз, в том случае, если там образуется зона пониженного давления, как в эжекторе. И после, попадая в поток, межу стенок, подаётся в пламя, вместе с кислородом.
Газ, выходящий в горелку из верхних отверстий, действительно горит.
@@pohody-i-hobbyСогласен. И это видно на многих видосах. Но тогда, схема которая гуляет по сети, и по всем интернет-магазинам, уже лет 15-ать - неверна. Там везде нарисовано, что воздух заходит снизу и в стенки, и в топку(как в обычной печи).
А на самом деле, смысл происходящего в том, что горение происходит сверху, а газ тащит вниз - в стенки. И в топке нет горения, там дефицит кислорода. И тогда это, действительно, пиролиз.
Вот бы отдать это дело физикам, чтоб рассчитали.
@@Vladislav_Yakovenko возможно, кто-то и заморочится )
Хороший наглядный пример щепочницы, а то все всё себе хотят облегчить и покупают горелки, видите ли трудно разжигать печь!
на самом деле, если идти на недельку по лесам - многие щепочницы будут легче набора горелка+газ )
@Походы и Хобби Если газа брать на неделю, то да!😀
@@pohody-i-hobby если идти на недельку по лесам то риск попасть в ливень очень велик и тогда можно выкинуть эту консервницу т.к. толку от нее будет ноль. в такие походы нужен костер ну и горелка чтоб быстро вскипятить чай и соггреться когда кругом сыро и разводить костер весьма проблематично. щепочница в походе лишний вес и ненужное оборудование легко заменяемое костром
@@annvoskresenskaya1456 костёр - это не всегда хорошо, как ни странно. Но в случае попадания под ливень - да, вполне себе вариант. Осенью и зимой тоже. Ну и я бы не стал противопоставлять - только горелка, костёр или щепочница - снаряжение и способ приготовления пищи нужно подбирать исходя из условий, плана похода, предпочтений и т. д.
@@pohody-i-hobby согласна, я про то что на практике я не видела быстрых результатов работы с такой печкой и аналогичными. а так да, прикольная штука, но на мой взгляд в походах зачастую неудобная. хотя кому как
То, что за щепочницу не штрафанут в пожароопасный период или в ООПТ - это ещё вопрос, по сути, её к мангалам могут приравнять, а они тоже под запретом.
По поводу формального повода для штрафа - на текущий момент - да, соглашусь. Но пара личных мыслей: 1) в лесу найти человека по дыму от щепочницы, как правило, сильно сложнее, чем по костру и 2) личный опыт на одной из моих любимых стоянок я предпочитаю уже много лет щепочницу вместо костра ровно по соображениям пожарной безопасности (и это работает), при том, что вопрос штрафа в этом месте я могу игнорировать.
В наших краях просто запрещают посещение лесов в пожароопасный период,и уже неважно щепочницв,костёр или курение,Белое море.
Прогарает ли метал в такой щепочнице, со времнем?
Вероятно, прогорает. Но у моих пока до этого не дошло.
мурчание...
мяу ;)
напишите пожалуйста количество и размер отверсий в внешней рубашке (квадратные) и отверстия горелки.
не напишу - я продал эту печку
Внизу двадцать три квадратных отверстия со стороной двенадцать миллиметров, вверху в дожигателе - 27 отверстий (квадрат 6 мм), в колоснике двадцать три ромбовидных отверстия (7,5*10,5 мм-перекрестье).
Задовил жабу и купил титанвую легкую компактную и долговечную щепочницу.
Титан - штука хорошая. Я на пиролизные смотрел - но они все узкие и длинные - не вижу смысла. Посматриваю на Keith - у них есть коробчатого вида печь, по сути, замена костру - на неё любой котелок встанет и по остойчивости нравится. А вы какую взяли?
@@pohody-i-hobby Укаждого свои критерии и хотелки меются . Эту тему про щепочницы я иучал несколько лет и провел много тестов щепочниц .
@@АлександрПырков-э1ь
> Укаждого свои критерии и хотелки меются
- Потому и спрашиваю. Интересно же.
@@pohody-i-hobby Уменя щепочница тоакс- 11.Долго ее переделывал.
@@АлександрПырков-э1ь интересно. а в чём суть переделок, если не секрет?
Можно древесным углем из магазина топить . Горит дольше деревянных щепок.
Можно, конечно. Но если в пешем походе - не вижу смысла таскать за собой лишний объем и вес.
Засыпьте в щепочницу пеллеты. Поджигайте сверху. Через минуту эта щепочница выходит в рабочий режим, поллитра воды закипает через 5 минут. Одна заправка пеллетами горит 1 час 35 минут! И не нужно ничего подбрасывать. Проверено многократно англоязычными туристами. Есть много видео.
@@cepriuy1559 а смысл тащить пеллеты в поход? суть щепочницы как раз в том, что можно почти любым "подножным кормом" её питать. А если нести топливо с собой - проще тогда уже газ использовать.
Если нет желания или времени заморачиваться с костром, то щепочница отличная вещь! Подписался! Заглядывай в гости!
Всё субъективно. С одной стороны - разжечь проще, чем костёр (при наличии навыка), с другой - следить за печкой нужно чуть аккуратнее, чем за костром. Если же брать т. н. турбо-печку - там да, всё сильно проще, но появляется дополнительный объём и вес за счёт турбинки/нагнетателя.
@@pohody-i-hobby У меня щепочница довольно крупная и тяжёлая. Зато подкидывать часто не нужно. Если интересно в последнем походе на Р. Урал её можно увидеть.
@@DK82 крупная щепочница - конечно, попроще в работе, чем даже такая, как на моём видео. Правда, тут я за баланс решения под конкретный поход - если условия похода позволяют, то можно хоть печь буржуйку брать. Но в целом я за разумное облегчение снаряжения без ущемления себя в комфорте.
@@pohody-i-hobby Совершенно нечего добавить!
Очень тихо! Регулировка громкости работает...... 😊
Увы, но ничего лучше со звуком в этом видео сделать не получится.
Про фильтр "всего лишь аквафор", расскажите, пжлст?
Есть варианты (походные) лучше?
Зависит от задач. Аквафор отлично убирает цветность и фильтрует органику. Но не убирает микроогранизмы. Мембранные фильтры убирают микроорганизмы, но не убирают цветность и органику - я пользовался китайским, в принципе норм. Если брать фильтр, сочетающий уголь и мембрану - нужно рассчитывать или на долгую фильтрацию - будет капать по капле буквально, или продваливать насосом/руками - у тех же китайцев есть, работает неплохо, но дорогая угольная вставка. Наши также начали делать фильтры с углем и мембраной в формфакторе того же Аквафора, но я пока не пробовал. Для себя использую либо Lifestrow (мембрана и уголь), либо сочетание обеззараживающих таблеток и обычного угольного Аквафора - таблетки убивают всё живое, угольный фильтр убирает хлор от таблеток и всё остальное.
@@pohody-i-hobby
Фильтр для воды туристический Katadyn Pocket microfilter
@@AlexAlex-x8p2t вs его цену видели?
Уважаемый автор, а не пробовали усовершенствовать свою щепочницу? Например добавить зольник и поддон чтоб не жгла поверхность на которой стоит?
Пробовал. Даже нашел подходящую железку. Угли ловит, но всё равно нагревается - на деревянной поверхности остаётся след.
А вы какую задачу пытаетесь решить?
@@pohody-i-hobby , Ставить в тамбуре палатки не рискуя пропалить грунт и спалить всю палатку к хренам...))) А вообще, крутится у меня идея отопления палатки подобной печкой, только в качестве топлива древесный уголь хорошей очистки и труба для отвода "выхлопа" и СО соответственно... Такие печки есть, но стоимость неприемлема, вот и спрашиваю у вас как у пользователя с опытом..))
@@НикитаСавватимский Не. Внутри палатки категорически не рекомендую. Под тентом использовал без проблем. В тамбуре или внутри палатки у меня даже в мыслях не было. Но если всё ж приспособите - будет любопытно посмотреть на результат (не сочтите за подкол - мне правда интересно).
@@pohody-i-hobby , обязательно расскажу. Теперь найти бы печку по приемлемой стоимости, весу и размерам...))) А что насчёт внутри палатки, так я не зря написал что с трубой- с СО не шутят. Беда в том, что в наших краях тент в 90% случаев не вариант...
@@pohody-i-hobby Ставю на основание от подстаканника.
Тихий звук. Еле слышно, с трудом. Не хочу напрягаться. Делайте выводы. Ухожу с канала
очень жаль, что у вас регулировка громкости поломана
точнее, как жаль - если бы работала, проблем бы не было. а так - видимо, вы снимаете много качественного видео и вам виднее как оно обязано быть.
Материал интересный.
Звук тихий слишком.
Возможность была записать только на кирпич без микрофона - так что получилось, то уже получилось.
подбери кольо и будет счастье
что такое "кольо"?
Главный минус щепотницы. Это копченый запах, зайти с рюкзаками в автобус после похода,с капченым запахом. Как бомж.
Собственно, как и после костра. Но если вас так смущает запах - щепочницей никто не заставляет же пользоваться
учитывая, что наш народ может колбасу в электричке жевать под пивко, то копчёный запах это не самое неприятное)))
Мужик наверное не кушал пару месяцев, ничего не возможно услышать, нужны хорошие условия, изоляция от общества для прослушивания
Не стесняйтесь - создавайте себе комфортные условия для просмотра. Можете даже покушать чтобы не мерещилось всякое.
Автор ты себя рекламируешь или печь!?
Наведи камеру на печь, а не на себя любимого.
вам шашечки или ехать?
снято как то коряво , звук на стороне, не знаю даже что сказать , нехороший видеоматериал.....
ну раз всё так плохо - не смотрите )
кому-то нужен сосуд, а кому-то содержимое...
@@MrEngine82 спасибо за поддержку
Самое нудное видео.
Смотреть с 20 минуты с выключенным звуком.
Снимите весёлое.
Очень тихо, а так бы послушал с удовольствием.
Ну что есть. Снимал на подручный кирпич без микрофона
Кароче склехасовский
?