Flugzeugabsturz in Washington, D.C.: Maschine kollidiert mit Hubschrauber | DER SPIEGEL
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Die Passagiermaschine war im Landeanflug, der Militärhubschrauber auf einem Übungsflug, dann kam es über Washington, D.C. zur Katastrophe. Rettungskräfte suchen im eiskalten Potomac-Fluss nach Überlebenden, bisher ohne Erfolg.
#Flugzeugabsturz #Washington #Katastrophe
___________
True-Crime-Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
► / @derspiegel
Mein Beileid . Unglücklich. und Traurig .
Es ist wirklich schlimm, wenn sowas passiert, vor allem wenn es dabei soweit kommt, dass keiner das überlebt hat.
Schrecklich
Hubschrauber fliegt in Flugzeug.
Um Gottes Willen😢
Auf geringer Höhe kann es auch sein das der Transponder aus war.. Somit wird die andere Maschine nicht auf dem Radar angezeigt und es kommt zur Kollision
NEIN, das Fleugzeug ist nicht mit dem Hubschrauber kollidiert!!! Es war genau da wo es sein sollte. Warum der Hubschrauber dort war möchte ich gerne wissen!! Mein Beileid geht zu allen Familien und Geliebten der Opfer.
Bei ca 0:52 sieht man ganz klar Scheinwerfer oder ähnliches, der Pilot von dem Flugzeug hätte den Helikopter sehen müssen auch wenn er nicht auf dem Transponder angezeigt wird!
Trotzdem sind die beiden kollidiert?!
@@janajacoby3391 Dass ist ja das komsiche, das es dazu gekommen ist, weil den Helikopter hat man Kilometerweit gesehen. 🤦♂️
Ich frage mich gerade ,hatte der Hubschrauberpilot 🍅 auf den Augen! Man sieht doch wenn ein Passagier Flugzeug vor einem geflogen kommt! Und auch auf dem Radar des Hubschraubers sah man das Flugzeug!Mein Beileid😢
Warum zum Geier finden Übungsflüge im Luftraum von Passagierflugzeugen statt und das auch noch über einer statt
Darum
Wie kann so was passieren?
RIP 🕊️🪦🕊️
Menschen machen Fehler.
Wenigstens mal gute Nachrichten.
Das war ein gezielter Treffer des Militärhubschraubers.
Wegen DES bisschen Blechs und DEN paar Toten ???
In Russland klotzen die Amis da ganz anders.
Leichtsinn? Fahrlässigkeit? Dummheit? Ja, da fallen mir schon ein paar Gründe ein. Passieren darf so etwas jedenfalls niemals. Und doch ....
20. Januar: FAA-Direktor wurde entlassen.
21. Januar: Einstellung von Fluglotsen eingefroren.
22. Januar: Beratungsgremium für Flugsicherheit aufgelöst. 28. Januar: Abschieds-/Ruhestandsforderung an bestehende Mitarbeiter verschickt.
29. Januar: Erste amerikanische Kollision in der Luft seit 16 Jahren.
Zusammenfassung: Trump und seine Regierung sind schuld, dass so was passiert.🤷🏻♀️ 1:18
Mein Beileid allen Angehörigen.Aber ich kann's nicht nachvollziehen weil dss Radar des Helikopter warnt doch den Piloten das ein anderes Flugzeug auf der selben Höhe fliegt und das muss er doch gesehen u gehört haben...um frühzeitig abzudrehen.
Due Animation ist falsch; denn der Hubschauber flog in das landende Flugzeug
Wie bei den Trick-Schnitten des 11. Septembers auch.
-
Das war ein gezielter Treffer des Militärhubschraubers.
Wegen DES bisschen Blechs und DEN paar Toten ???
In Russland klotzen die Amis da ganz anders.
Klar. WER saß wohl alles in der Maschine?
@@rialachner1380 Beim MCAS-"Absturz" der Äthiopian-Airlines saßen 20 äthiopische UN-Deligierte mit in der Maschine.
DIE 20 Deligierten, die mit ihren Gegenstimmen dafür sorgten, dass die USA keine Militärbasis in Äthiopien errichten durften.
Dass das per US-GPS satellitensteuerbare MCAS generell geheim gehalten wurde, war keine bloße Schlamperei und/oder Sparmaßnahme um Airbus dagegenzuhalten, wie offiziell kolportiert.
-
Gedacht sind solche Systeme schon lange um bei "Flugzeugentführungen" die Boardelektronik zu überstimmen, damit Luftpiraten die Maschine nicht mehr übernehmen konnten.
Auch in der Indonesischen MCAS-Absturzmaschine saßen fünf solcher Widersacher, mit deren Votum auch in Indonesien
eine Marinebasis der Amis verhindert wurde.
Beim MCAS-"Absturz" der Äthiopian-Airlines saßen 20 äthiopische UN-Deligierte mit in der Maschine.
DIE 20 Deligierten, die mit ihren Gegenstimmen dafür sorgten, dass die USA keine Militärbasis in Äthiopien errichten durften.
Dass das per US-GPS satellitensteuerbare MCAS generell geheim gehalten wurde, war keine bloße Schlamperei und/oder Sparmaßnahme um Airbus dagegenzuhalten, wie offiziell kolportiert.
-
Gedacht sind solche Systeme schon lange um bei "Flugzeugentführungen" die Boardelektronik zu überstimmen, damit Luftpiraten die Maschine nicht mehr übernehmen konnten.
Auch in der Indonesischen MCAS-Absturzmaschine saßen fünf solcher Widersacher, mit deren Votum auch in Indonesien
eine Marinebasis der Amis verhindert wurde.
@@rialachner1380 Böse außerirdische Mächte? Sie scheinen mehr zu wissen!?
Mein Beileid
Der Heli muß das Flugzeug doch gesehen haben, es sieht aus als fliegt der absichtlich in das Flugzeug!
Laut ehemaligen Fluglotsen hat der Helikopter bestätigt das Flugzeug zu sehen, war anscheinend aber das falsche.
@sushimello7524 Es sieht so merkwürdig aus, als ob der Heli mit Absicht voll drauf zu hält! Wenn man sich das kurze vergrößerte Video anschaut, der muß doch den Scheinwerfer, Positionslichter, gesehen haben?
Auch die Schlagzeile dürfte falsch sein, da ja anzunehmenderweise der Helicopter mit dem Flugzeug kollidierte. Es sei denn, es war andersherum. Kann ich mir nicht vorstellen.
Es ist auffallend, dass* fast alle das falsch darstellen. Deutsch und Englisch. Ich bin auch der Meinung, dass der Helikopter in das Flugzeug gerauscht ist. Absichtlich oder nicht erstmal dahingestellt...
*edit ;)
Fakt 1 ohne Schuldzuweisung:
Die Bombardier hat durch ein Richtungswechsel auf die Runway die Bahn der BlackHawk gekreuzt.
Auch ist die Bombardier auf die Flughöhe der BlackHawk gesunken.
Fakt 2:
Beide Luftfahrzeuge hatten vom ATC Freigaben.
Vermutung ohne Schuldzuweisung:
Die BlackHawk konnte die Bombardier bis kurz vor dem Zusammenstoß nicht sehen.
Da die Bombardier höher flog und die Richtung änderte.
Ausserdem können die Lichter der Fluggeräte im Lichtermeer der Stadt im Hintergrund untergegangen und unkenntlich gewesen sein (ist bei der vorangegangenen Kollision in Japan ähnlich gewesen).
Anmerkung:
Schuldfrage sollten aus Rücksicht für die Opfer und Beteiligten vom NTSB geklärt werden.
Ich bin mir sicher, das keiner der Beteiligten mit Absicht handelten.
Ist nicht möglich
Auf demRadar is zu sehen das der Winkel zum auswrichen zu kurz war bzw. durch das entgegenkommen des Helis verkürzt wurde. Die sollten Visuelen Kontakt bestätigen.....haben sie auch....zur anderen Maschine....
DCA TWR:" PAT25 do you have the CRJ in sight?"
(Gemeint war CRJ7......die Piloten dachten es ist CRJ9 gemeint....das andere Flugzeug)
PAT25: "PAT25 has the aircraft insight....request visual seperation"
Ende.
Du stellst es hier gut dar. Anders kann ich mir es nicht erklären.
Verschwörungstheorien in den Kommentaren in 3, 2, 1 ....
Für dich ist der Unfall Normal? Schau dir den Moment nochmal an!
@@blaubarschbube1728 was ist denn ein normaler Unfall und was ist an diesem so unnormal?
@@alexcharls6352 Ein normaler Unfall Geschieht aus Zufall, was hatte der Heli in der Einflugschneise von Passagierflugzeugen verloren? Normal weiß jeder Pilot das er dort nicht ohne Tower und Genehmigungen Fliegen sollte!
@@blaubarschbube1728 normalerweise weiß auch jeder das er nicht über rot fahren darf oder nicht betrunken trotzdem kommt es jeden tag vor und es passieren Unfälle. Ich verstehe schon was du meinst und finde es auch mehr als seltsam und unbegreiflich aber solange man das nicht grnau nachvollziehen kann ist es ja trotzdem schwierig. Menschliches versagen kann ja nicht ausgeschlossen sein. Aber ja schon ziemlich komisch der Vorfall
@@alexcharls6352 ich gebe dir ja auch recht, aber es ist erstmal komisch! Wie das aussieht, wie der Heli direkt auf das Flugzeug steuert, echt komisch!
Der Moment wo ich das gelesen habe, ist mir ein unheimlicher Schauer über den Rücken gelaufen... mein absolutes beileid
Schon wieder so ein ganz merkwürdiger Luftfahrt-Unfall. 😒
Beim MCAS-"Absturz" der Äthiopian-Airlines saßen 20 äthiopische UN-Deligierte mit in der Maschine.
DIE 20 Deligierten, die mit ihren Gegenstimmen dafür sorgten, dass die USA keine Militärbasis in Äthiopien errichten durften.
Dass das per US-GPS satellitensteuerbare MCAS generell geheim gehalten wurde, war keine bloße Schlamperei und/oder Sparmaßnahme um Airbus dagegenzuhalten, wie offiziell kolportiert.
-
Gedacht sind solche Systeme schon lange um bei "Flugzeugentführungen" die Boardelektronik zu überstimmen, damit Luftpiraten die Maschine nicht mehr übernehmen konnten.
Auch in der Indonesischen MCAS-Absturzmaschine saßen fünf solcher Widersacher, mit deren Votum auch in Indonesien
eine Marinebasis der Amis verhindert wurde.
Menschliches Versagen. Passiert leider. Da ist nichts merkwürdiges dran. Du bist keiner heißen Sache auf der Spur.
Woher weißt du das ohne jede Ermittlung?
Hdf
@@e.m.451 Was soll das denn sonst sein wenn es nicht menschliches Versagen war?
Was Interessiert mich was in 6 Tausend KM Entfernung Passiert ist....? Haben wir keine wichtigere Themen hierzulande als das wir über ein paar Leute reden die auf der andere Seite der Erdkugel den Löffel abgegeben haben....
Zumindest hat es dich genug interessiert, dem Video einen Zuschauer UND einen Kommentar für mehr Reichweite zu geben :)
Und P.S. ich hoffe deine Tochter saß im Flugzeug. Dann wollen wir sehen ob die Entfernung eine Rolle spielt. Frustriertes Etwas.
@@monkeyD.yannick und ein Daumen nach Unten für den Algorithmus....
Empathie ist scheinbar nur dein Ding, wenn du selbst betroffen bist...
Dein Kommentar spricht Bände über den Zustand unserer Gesellschaft.
@@Dirk-w8t Ein Daumen nach unten ist trotzdem eine Reaktion auf das Video, welches es höher in den Algorythmus treibt. Solltest mal ein wenig durch Richtlinien etc scrollen. Wenn es deine verschmutzte Seele so sehr bricht, dann KLICK EINFACH NICHT AUFS VIDEO.
Ich habe vieeeel Platz zwischen Hubschrauber und Flieger gesehen, komisch......
Du hast das falsche Flugzeug gesehen Bruder. Nicht das, das von oben rechts kommt. Sondern das, was in der Distanz von mitte links kommt. Die Lichter flogen genau aufeinander
Schau den WDR Beitrag dazu an, du Aluhutträger. Da wird es sogar für solche wie dich eingekreist und hervorgehoben.
@@monkeyD.yannick ok Danke für die Info
@@drieterujobolus6293 go home troll
Sowas hätte ich eigentlich nur der Bundeswehr zugetraut.
Was soll dieser menschenverachtende, dümmliche Kommentar von Dir ungedientem Element?
das flugzeug ist explodiert nicht mit etwas zusammen gestoßen
Wie? ich bin nur ein Ottonormalbürger und frage mich, wie?