Quan điểm của thầy công nhận giao dịch dân sự vô hiệu về hình thức áp dụng cả đối với giao dịch trước khi BLDS năm 2015 là phù hợp vì ổn định giao dịch, chống hành vi bội tín. Vế lý luận kinh tế nhà nước hạn chế dùng quyền hành chính can thiệp vào đời sống dân sự.
Hiệu lực hồi tố ở đây được sử dụng chỉ nhằm mục đích tối đa hóa những quyền lợi của chủ thể tham gia giao dịch dân sự. Đây là một quan điểm rất hay của thầy khi làm như vậy để phù hợp với ý chí các bên tham gia giao dịch. Tôi cũng đồng ý với quan điểm của anh
Thầy này dạy hay quá.
Cám ơn thầy Đại
Công chứng chỉ được thực hiện theo yêu cầu tự nguyện của các bên... do vậy nếu có tranh chấp thì chỉ Tòa án mới quyết được, thưa Thầy!
Quan điểm của thầy công nhận giao dịch dân sự vô hiệu về hình thức áp dụng cả đối với giao dịch trước khi BLDS năm 2015 là phù hợp vì ổn định giao dịch, chống hành vi bội tín. Vế lý luận kinh tế nhà nước hạn chế dùng quyền hành chính can thiệp vào đời sống dân sự.
Hiệu lực hồi tố ở đây được sử dụng chỉ nhằm mục đích tối đa hóa những quyền lợi của chủ thể tham gia giao dịch dân sự. Đây là một quan điểm rất hay của thầy khi làm như vậy để phù hợp với ý chí các bên tham gia giao dịch. Tôi cũng đồng ý với quan điểm của anh
Tư duy bài giảng của thầy quá tiến bộ, phân tích đc sự thay đổi và nguyên nhân của sự thay đổi quy định này có ý nghĩa ntn trong thực tiễn