(2부) 중국의 또 다른 문제는 이곳입니다 (KB증권 아시아시장팀 박수현 팀장)

👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉언더스탠딩 문의 : [e-mail]

[@오메가알파-l8g]

중국이 (14억 인구) 너무 잘 살아도 문제입니다. 만약에 중국인이 돼지고기, 콩, 우유, 밀 등등 엄청난 소비을 한다고 처보세요. 어떻게 될까요? 지금 미국이 (3.2억 인구) 소비해도 지구가 온난화로 난리난 상황 아닙니까?

[@카잔차키스]

정말 최고네요.
근래 들은 최고의 인사이트입니다!

[@estail7s]

1부 보고 허탈해서 설마 2부에 반전이 있나 싶어서 봤는데 ㅋㅋㅋㅋ 증권가 찌라시 수준이네요... 아까운 내 시간 ㅜ

[@LeeFamTV]

정보나 지식수준이 너무 얕네요. 거의 증권가 찌라시수준같습니다.

[@choiedward7433]

글쎄요,, 시진핑 3기 이후로 중앙관료들의 민중/기업 통치 개념이 일방적이 됐지만,, 중국에 98년 화학공장 설립이후 그간 보면
당 중앙위는 체제를 위협하는 시위/행동은 엄정히 대처/탄압 해도 애초 중국 공산당의 성립요소 즉 각 지방 중/하층의 민심= 먹고
사는것엔 신경을 많이 씁니다. 우리가 보는 각도와 중국 현실엔 차이가 있어서 그렇치 않게 보일수는 있겠지만요. 중국에서 부동산
사업은 중요도가 우리와 틀립니다. 애초부터 중국발전의 시작이 부동산 개발로 다만 이제 그 한계를 넘어 오히려 국가경제 전체를
위협하는 위험존재가 됐지요. 그간은 이러니 저러니 막대한 수출이윤, 해외 투자 자본으로 오랜기간 모두 막아 대는걸 넘어 지속 팽창
시켰지만 지금은 예전처럼 국가가 돈으로 막으면 국가 경제가 절단 납니다. 그만큼 부실이 상상을 초월하고, 이미 각 지방정부 재정은
그 끝이 안보일 정도로 부채의 늪속에 있어요. 할수 있는데 "국유화" 때문에 안하는게 아니고 민심 이탈을 우려 하면서도 못하는 겁니다.
거대 경제의 중국 이지만 부동산 관련 해외 자금(화교 포함)은 이미 !0여년 전부터 해외 이탈이 시작됐고 지금은 아예 없다시피 합니다.
중국이 생각외로 "돈"이 없습니다. 그동안 번 막대한 돈 여기저기 다 써댓고 특히 시진핑 집권 즈음해 막대한 돈이 해외로 유출 됐어요.
이후에도 "하이난" 사건은 다 아실태고 동 사건으로만 증발된 돈이 1800 조원이 넘습니다. 이게 일개 기업이 사고칠 액수 인가요?
중국이니 그럴수도 있다? 또 중앙위에서 직간접으로 보나마나 연관이 있으니 묻어 버렸지만 가랑비에도 옷이 젖는데 아무리 중국
이라도 이런일이 가랑비 수준도 아니고,, 일데일로니 뭐니, 거기에 어느면에선 쓸데없는 인프라 구축까지,,
중국이 돈이 많다? 달랑 17년전엔 경제규모가 세계 6위였습니다. 모아도 쉬원찮은데 여기에 더해 매년 구축함을 무슨 공기밥그릇
찍어내듯 건조하고,,, 코로나 이후 "수출" 에서는 반짝 상당히 큰돈을 벌었지만 그것도 전년 1분기 까지고 당시 번돈은 봉쇄 하는데
다 처박아 버렸는데 이젠 수출/내수 모두 아작이난 상황 입니다. 중국정부 바보 아닙니다. 돈 미국처럼 마구 찍다다 가뜩이나 "화폐"를
불신하는 중국인들의 기본관념이 다시 살아나면 위안화는 바로 휴지조각 돼버리고 국가 경제파탄이 바로 오지요.
중국 정부가 의례히 돈이 많겠거니 생각하는, 또 미국과는 달리 당이 돈을 마음대로 찍어낼수 있으니,, 이러한 관념은 잘못된 생각
입니다. 중국정부는 돈이 없고 생각과 달리 돈을 더이상 함부로 찍어낼수도 업습니다. 상황이 드디어 심각해 졌습니다.

[@hyo3377]

중국과 인도는 기초적인 문화와 생활 모든게 다르니 당연히 중국같지않다는건 공감하지만 그래서 인도는 안된다는 사람들은 생각해봐야한다.
2000년 초반만해도 중국기업들, 노동자들에 대한 우리나라 사람의 평가는 그냥 게으르다. 만만디다. 였는데 지금은 그들은 돈만 주면 뭔짓을해도 해오더라 라는 인식임. 기초 문화는 안바뀌더라도 기업들, 일하는 형태 등등은 욕심이 있는 인간들은 금방 바꾼다. 그리고 욕심이 있는지 없는지는 그 나라의 교육열을 보면 안다. 욕심없는 놈들은 무슨 기회가 와도 못먹지만 욕심 많은 놈들은 기회가 오면 변한다.

[@eungjaelee3495]

박수현 팀장님이 순진 하시긴 한 것 갔네요. 베트남과 중국은 인도와 근본적으로 다른데. 일당 공산당에서 한방에 뭐든지 할 수 있지만. 인도는 그게 안되죠. 애초에 인도는 전체 아시아 국가에서 가장 가능성이 희박 한 걸로 보임.

[@ramremram]

시진핑이를 너무 과대평가 하시네 ㅎㅎ
독재자의 목적은 뻔하고 말로도 뻔하다 ㅎㅎ

[@대한민국영통령쥴리]

근데... 삼프로야!
니들 왜 상장하는거야???
투자금 받아서 뭘할껀데???
니들이 할께 있어?
주식은 도박판이니까.... 너거들도 작업장 오픈하고 싶은거야?

[@대길이-o8q]

위기는 대비없는 상태에서 갑자가 와야 충격이 커지
이렇게 온동네 떠드는 위기는 지나고보면 한바탕소란에 불과하다

[@HY-id9jt]

잘 들었습니다. 새로운 의견을 들으니 맘이 좀 놓입니다.

[@kellykwon6898]

흠.... 어디에서도 듣지못한 새로운 관점..... 근래 들은 최고의 인사이트였습니다 👍👍👍👍

[@rothsshvili5125]

화교자본 정보를 인용한 것으로 추정되는 동남아 영자지, 언론도 비슷한 기사가 나왔습니다 ,부동산 위기는 controlled risk라 시진핑이 중앙집권 강화 차원서 지방 세력의 부의 기반인 부동산위기 일부러 방치 후 국유회사가 저점 매수하게 하는 것이고
다만 중국의 진찌 위기는 세계 최대 소비 시장인 미국이 휘청할 경우 세계의 공장하던 중국 제조업도 침체 올수 밖에 없으나 이건 중국이 어찌 못하는 외부 변수가 더 커서 어찌 못하는 그러니 그 전에 중국 내부 내 교통정리를 서두는게 아닐지 통제할 수 있는 내부 상황 최작화하고 외부 충격은 운명에 맞기는 식

[@mrdragonrider]

박수현 팀장님 인도 분석하려면 머리 좀 아프시겠네요. 지금까지 내가 본 분석가 중에서 확실한 통찰력이 있으신 거 같은데 인도는 좀 많이 어렵죠? 인도인들이 스스로 말할 때 인도인들은 둘만 모이면 논쟁을 하고 셋이 모이면 편을 가른다고 하죠. 인도를 이해하려면 좋던 싫던 인도의 종교와 철학 전통을 알아야 하고 역사적 생존 환경을 이해해야 하니 쉽지는 않죠.
아마 업보와 윤회부터 시작하는 게 좀 도움이 될겁니다. 업보라는 게 선이나 악이 아니고 태어나서 얽혀지는 온갖 인연들, 그 인연으로 만들어지는 도리와 책무에서 나오는 거라 인간은 뭘 해도 그 업보와 윤회의 굴레에서 벗어날 수가 없죠. 그리고 업보는 선업과 악업이 별도 정산 시스템이라 내가 아무리 선행을 해도 악업에 대한 댓가는 반드시 치러야 하죠. 그런 관점에서 세상을 보면 절대선이나 절대악은 없고 오직 어떤 도리와 책무를 우선시 할건가에 대한 선택만이 있을 뿐이죠. 동북아, 특히 한국인은 이분법적 접근을 선호하죠. 그러니까 불확실성을 아주 싫어합니다. 하지만 인도인들은 밑단에 불확실성을 깔고 세상을 보기 때문에 우리가 이해하기가 난해하죠. 단적으로 부처의 가르침과 한국 불교의 모습을 보면 그 괴리가 어느정도인지를 가늠할 수 있죠.

[@lifehappy2613]

중국도 참...반간첩법까지 만들어놓고 여행수지 높인다는게 말이되는건가 싶네요 ㅎ

[@죽써서개주는나라대한]

중국은 시진핑은 멍청한놈 같음, 지네나라는 반간첩법으로 여행잭들은 단속하면
서 다른나라에에 왜 중국간첩들을 보낼려고 하는지 멍청한거 아님! 세살버릇
여든 간다고 그는 꼴통이다. 지들은 막고 다른나라에 여행을 푼다. 그게 간첩짓임.

[@호롱방]

미국도 스파이간첩관련 재제하고 체포하는데 세계에 스파이간첩 법 없는나라가 어디있냐 다있지

[@user-nw7yl7iu2f]

90년대 중반, 중국에 진출한 브라운관 공장의 성공요인중 하나가 현지 기초기술,기초산업이 탄탄해서 ckd,skd로 공급되던 부품을 현지조달 하면서 엄청난 수익발생. 찾는 소재가 다 있더라는 파견자의 전언. 반면 기초산업이 부실한 국가에선 불가능. 그마저 skd로 부품공급하면서 사업성 미미.

[@webstik]

너무 객관적인 뷰 잘 들었습니다. 중국전문가들은 너무 한쪽으로 쏠려있는 경우가 많은데 객관적이시네요.

[@nabi617]

한국은 이미 피크를 찍고 곤두박질 중이니...남 걱정할 때가 아닌듯요

[@ilihanmansiz]

논리 근거가 빈약해서 진행자들이 의문을 제시하면 그걸 넘어가기 위해 억지 근거를 덧붙여서 논리가 산으로 가요 ㅠ

[@kunqing4350]

제 개인적인 의견은 여기서 논의된 부분들은 경제 부문 측면의 상황만 얘기 된 거고, 지금 현재 중국의 민심들은 경제가 너무 힘들고, 청년 실업률이 장난이 아니어서 중국 인민들 사회 불만이 커지고 있어서, 중국 공산당의 입장은 대내.외의 고조되는 불만을 밖으로 돌리기 위해서라도, 양안 전쟁을 일으킬 가능성이 커지고 있어요, 내년 초 대만 총통 선거에서 만일 대만 독립파인 차이잉원이 당선 연임 되서, 독립 노선을 강화 한다면 , 전운이 짙어질 수 밖에 없을 겁니다 , 시진핑도 전쟁을 원하진 않지만, "공산당의 체제 유지와 자기 자리가" 즉, 핵심 이익이 위협 받는다면 극단적인 방법이라도 선택할 가능성이 클수 밖에 없지요

[@金日浩-c9z]

인도 베트남 등 동아시아 나라들의 특정,기초 건설이 약하며 노동력은 젊지만 일을 안한다,근면성이 없다!

[@rothsshvili5125]

DPRK를 미국이 개방개혁시킬 수만 있으면 최고의 대안

[@wingskhan2242]

결국 듕국 토건 마피아 없애서 부동산 안정화시키는 긍정적 작업이네요~ 우리나라 토건도 좀 정리 되야 하긴 합니다.

[@jinlee5482]

와.. 중국 다시는 안갈것 같네요. 모든개인정보를 제출해야 하다니...

[@맛있는된장찌개]

친한동생이 중국공장 옮긴다고 하면 뭐라할거냐?는 이프로 질문이 너무 좋다 ㅋㅋㅋㅋㅋ결론은 베트남!

[@katiehan-m6e]

인도가 어렵지요. 중국이 90년도초엔 200km 내륙에서 운송만하려도 지방정권에 지역별로 뇌물먹이던곳, 중국인들 개념이 없어서 아주젊은청년층으로 가르쳐주며 시작했지. 그런 중국을 어떻게 키웠을까? 미국이 적극적으로 20년간 키워준결과 10년전부터 쓸만한공장 이었는데, 공장장이 딴맘을 품었지요.

[@Freedom-po8qm]

삼성, 현대 중국 공장은 언제부터 철수하기 시작했을까요? 중국에 가장 먼저 진출해서 가장 일찍 철수하기 시작했습니다. 흐름은 삼성이 베트남 공장 지을때부터 시작됐어요. 중국에 왜 미련을 못버리는지... 중국에 십년 넘게 대규모 공장을 돌린 것도 아니면서...

[@looklikefoolish]

홍콩의 장점이 사라지니
기업들도 계속 도망가잖아요.
싱가폴. 한국. 일본으로
간답니다.

[@seankim3273]

아니면 말고식 음모론이네...

[@김현태-g8o]

박수현 팀장님 감사합니다...!!! 조곤조곤 차분하게 설명 잘하셨네... 물론 내용도 알차고...!!!1

[@kihwanpark7205]

이분 대단하네요… 현지에서도 금융계통이 아니면 알기 어러운 부분을 알고 계시네요.
좋았습니다.

[@rothsshvili5125]

매우 공감 ,.중국 그리고 HK상황 정통하네요 인도에 대한 리스크 이해도 완벽함 고질적인 물부족, 전력네트워크 미비, 중앙 vs 지방 정부 간 불협화음, 살인적인 관료제의 병폐 거기에 시간 없어 언급 안, 못하신 듯 한데 외국 기업들에 대한 반시장적인 각종 법규 및 국내 생산법인 설치 강요 등 모디 총리의 정책이 과한 감이 역력하지요

[@hyentaek1273]

도광양회를 스로건으로 걸은 덩샤오핑 같은 지도자가 또 다시 나타나면 한국 미국 일본 대만은 정말 힘들었을듯...시진핑이 지도자라서 다행입니다

[@chang2597]

홍콩도 계획안에 있었던거겠죠~
인도는 한참걸릴것 같고:;
새로운시각이 생겨서 공부되네요!!!
감사합니다.

[@박봉식-z9l]

관광객을 풀어야 메일받는 발안마가 100만개 노래방에서 먹는 가짜양주가 10만병 . 넘어가는청도맥주가 대충 100만상자 이것만해도 중국경제가 살아납니다. 거기다 몸이라도 팔아서 먹고 살아야 하는절대적 인민20만 ....

[@PostNemo]

34:16 아니 이런걸 아는 양반이었어? 근데 어케 부동산은 영원히 잘 될거 혹은 잘 되야할거라고 생각하는 것 같던데...

[@루비파도]

중국이 두손들고, 항복을 외쳐도 다시 예전으로 돌아갈순 없죠. 이미 미국이 쓰디쓴 경험 했으니...말씀하신대로 altasia 의 시대를 준비해야 할듯~

[@ahreumlee2048]

새로운 시각은 아니고 원래 중국사람들은 다 알고 있는 얘기 입니다. 다 알지만 쉬쉬 하는 말들.. ㅋㅋ

[@jiseo6298]

중국의 100%를 대체하지 못해도 50%만 대체해도 미국 입장에서는 대성공

[@sopianshin3250]

잘들어보면 중국이 북한화가 되는거임....ㅋㅋㅋㅋ

[@gordycheng4316]

베트남은 지속적인 발전이 어려울 것 같습니다. 필경 인구가 넘 적어서, 대규모의 그로벌 회사 진입 후, 인재부족 & 단가상승 등 한계가 빨리 올 것 같습니다.

[@rothsshvili5125]

매우 공감 ,.중국 그리고 HK상황 정통하네요 인도에 대한 리스크 이해도 완벽함 고질적인 물부족, 전력네트워크 미비, 중앙 vs 지방 정부 간 불협화음, 살인적인 관료제의 병폐
거기에 시간 없어 언급 안, 못하신 듯 한데 외국 기업들에 대한 반시장적인 각종 법규 및 국내 생산법인 설치 강요 등 모디 총리의 정책이 과한 감이 역력하지요

[@ChrisTennis]

중국 부동산 사태가 정부의 큰 그림이라는 독특한 해석 환영합니다, 납득은 안가지만 다양한 가능성을 염두에 둬야 한다고 봅니다.

[@user-gh7zc3v009]

차이나 펀드 팔려고 입터는걸.. 뭔가능성을 논합니까.. 다양한 가능성은 관련 학자나 전문가에게 들으시고.. 이런 펀드팔이 영업사원 말은 걸르세요~~

[@hyunjinlee1309]

부채가 수백조에 터지면 수천조짜리 연쇄로 디폴트되는데 시진핑이 집권연장한지 얼마나됬다고 정권말기에서나 볼법한 막장스텐스를 하겟나요.
조금만 생각해보시면 얼마나 어이없는 가설인지 찌라시도 이런건 취급불가일텐데

[@김범재-m4o]

​@@hyunjinlee1309그냥 밀어버리면 됩니다. 이미 코로나19 통제하는 거 보면 알 수 있지 않나요? 반대파들 대부분 숙청해서 무서울 게 없죠. 이미 천안문 사태때 그렇게 사람들을 죽여도 보존된 정권입니다. 모택동이 중국국민들을 그렇게 굶겨 죽여도 죽을 때까지 권력을 쥐고 있었습니다.

[@호소소한일상]

@@user-gh7zc3v009 ㅋㅋㅋㅋ 어떤 펀드팔이가 이런 상황에 저런 영상하나 치면서 세일즈를 함 ㅋㅋㅋㅋ 비지니스 같은 건 하지 마시길 ㅋㅋㅋ

[@espa-Jimin]

박수현 팀장 만큼 명쾌하게 중국의 시황을 설명해 주는 분이 없네요 ㅎ 예측 시나리오도 납득이 갑니다.

[@kathory]

안유화 교수님도 명퀘하십니다

[@episteme6165]

국유화를 위해 의도적으로 파산을 유도하고 있고 이게 다 계획되어 있는 거라는 게 말이 되나요? 정부가 개입하지 않고 시장기능에 맡겨 두었으면 팽창하고 호황이었을 경우에나 의도된 계획이었다고 할 수 잏는 거지...

[@태정태세비욘세-f9z]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ안유화??????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@kathory

[@athe8425]

납득은 안가는데...

[@piterj4567]

@@episteme6165
중국부동산은 시작이 버블입니다
시진핑이전에 시작된거고
현제 정책은 시진핑이 추진하는 공동부유와도 연관돼 있고
미중간 파워게임과도 연관돼있음
헝다문재가 언재적 문재인데 질질 끌다가
지금 터트린거임?
지금이 미국이 연착륙이냐 마느냐 할때
세계경제 침체기 들어갈꺼야 하는 신호를 주는것
파산신청의 시점이 계산 된것
미국체 계속 내다 팔거고
미국은 이번 위기 못 넘깁니다
미국은 2008년 위기에 중국이 경기부양해서 살려 준것처럼
중국이 경기부양하도록 압박하는 중
중국내 달러 다 빼가는 상황
중국 구체적부양 발표 안함
빼갈려면 빼가
중국은 수출흑자국 달러가 들어오는 구조
8500억 미국체 팔거라서 달러 계속 들어 옴
힘겨루기 중

[@cruz2767]

박수현 팀장님 설명 쉽게 너무너무 잘 해주심 ㅎㅎ

[@user-tv3cf3mr]

언더스탠딩은 다른 방송들 내용보다 탁월합니다

[@순간을소중히2]

40만이 되었군요~
앞으로도 계속 승승장구하길 바래요

[@Jaguar-Hamm]

난 궁금한게 중국 골로가고 한국 골로가고 유럽도 골로가는데 미국은 혼자 잘나가잖음 그럼 왜 이런 차이가 나는지 좀 분석해서 어떻게 하면 우리도 성장엔진 다시 켜고 현 상황을 리버스 할수 있을지 얘기를 나눠야하는데 그런곳이 단 한곳도 없네 미국은 이번에 트럭기사들 연봉 한화로 2억 받는다는데

[@user-kdg3hsjab8n]

미국이 전세계를 상대로 빨대질을 잘하고 그럴 능력이 되기 때문이지 뭐 한국이 어설프게 흉내낸다고 되나?

[@chunkim6229]

프랫폼으로 각국 정보망 장악 (인스타 넷플릭스 마소 아마존으로 서버 장악, 칩도 메모리나 TSMC 빼거 장악) 자원 배터리는 우방국으로 만듦

[@theonewhoknocks9612]

우리의 허리는 현재 30-40대인 80-90년생인데 이 연령대가 50대 이상되면 그때부턴 일본하고 똑같죠..직장에서 결국 30-40대 과장 차장 부장이 빠릿빠릿하고 경험도 어느 정도 있는데 그런 인력이 부족해지는걸 어떻게 견뎌내냐 걱정이네요..비단 제조업 뿐만 아니라 서비스업은 이미 당면했죠..운송업 B&F..등등

[@mijura_official]

박수현 님은 못참지

[@윤창석-p3p]

결과가 어떻게 될지언정 팀장님은 참 명쾌하네요. 감사합니다.

[@PARK-zw7dq]

ㅋ나 가봤음 인도 그때 화폐개혁 할때임 .... 😂😂😂😂😂 ㅋㅋㅋ 정말 중국에20 년전도 안됨 ㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂

[@here_gangneung]

박수현 팀장님 팬되었습니다 대단하세요👏👏👏

[@밀가루는독]

다른 넘들은 중국이 망한다고 만 말만 하지 뭣땜에 그런줄을 몰라,,,

[@khok2580]

팀장님 시각이 새롭고 예리하네요

[@윈터이즈커밍이다]

주장을 하면 근거를 제시해서 신빙성을 높혀야하는데 근거는 없고 아마도 아마도 뭐 찍는거 아님?
맞으면 거봐라고 틀리면 그렇다고 하더라도..이렇게 전문가가 없으면 중국 사람 데려와서 통역을 써서라도 하자 좀

[@songhexu8201]

늘 감사합니다.오늘 또한 수고하셨습니다.

[@네잎클로버-z7h]

이분의 분석이 탁월하네요!

[@jinny_park9278]

중국단체 관광객들..혹시 취업힘드니깐 들어와서 몰래 도망가 체류할까봐 걱정이네요.

[@derekrowley2594]

말도안되는소리 뇌피셜. 중국 유일한 글로벌기업이었던 알리바바도 한 방에 날려버렸는데 무슨 명분을 따지고 ㅋㅋㅋ

[@지세계]

본인희망
권력을가진들은평범한머리로판단하면안되죠
푸틴보시라
역사가말한다
몇천만명이죽더라도
밀어붙이는것이
권력자입니다
순진
순진

[@PPongPong]

21:38 중국이 왜 생산효율성에서 (altasia를) 앞서갈까? 일단 지리적으로 한덩어리이기 때문에 집적이 쉾고, 인프라도 훨씬 더 효율적으로 이용할 수 있기 때문이다. 그리고 정치적으론 권위주의 레짐이 개발주의에 유리하기도 하고... 미국이 바라는 대로, 중국이란 한 바구니에 담지 않고, altasia로 나눠서 담는 방식으로 간다면, 이는 집적하는 것도, 인프라를 짓고 활용하는 것도 모두 비용대 효과가 훨씬 떨어진다. 중국은 중첩적으로 인프라를 이용할 수 있도록 계획하기가 쉽지만 알트아시아로 분산시켜 놓으면 나라마다 목적마다 하나 하나 다 인프라를 다 깔아야 한다. 물론 그게 제2의 중국을 만들지 않기 위한 비용이라면 감내해야 하는데 그 감내가 가능한 수준이 어느 정도까지 인가가 관건일 거 같다.

[@uroombu]

인도는 100년이 가도 지금 중국의 생산력을 대체못한다고 봅니다.
인도가 중국의 반 이라도 대체가 되려면
인도의 교육투자, 사법체계 정비가 우선되어야 하는데
인도를 조금 들여다보시면 그 두가지만 해도
얼마나 답이 없는지 아실겁니다.
젊고 일자리 구하는 사람은 많지만 교육수준이 안되고
재판한번 걸리면 30년을 끄는 사법체제로는
투자 못해요

[@lamptrue]

박수현님 탁월한 식견에 감탄~ !!

[@firesword5199]

장제스가 수공 작전 잘못해서 섬으로 쫓겨갔는데
중공도 결국 같은 전철을 밟는군요.

[@몽고-g6j]

박팀장님 정확히 판단하시고 계시는군요

[@aeyoungheatherly4204]

감사합니다. 중국의 스파이 ㅎㅎ
이프로님 센스쟁이😊

[@Carnet01]

초반 3분 중국인의 해외 관광에 대해서는 답변이 그냥 생각없이
갖다 붙이는 느낌이네요.
경제때문에 풀어 준다 해놓고
중국인을 풀어 주어야 국제정세에 좋은 영향을 받는다 ??
초반 3분 듣다가 시간낭비일 것 같아서 댓글 쓰고 영상 닫습니다

[@chulcook42]

요즘 증권에서 나온다고히면 다 구라같에서...

[@saintmichaelsanotherview]

중국 문제를 바라보는 경제 사고방식이 서양자본에서 바탕을 두고 판단하려고 하니 이해가 부족한 피드가 많이 보여집니다 내수시장과 결연된 시장이 판이하게 다름을 이해해야 보이는데 논조를 결국 보지 못하는 근시안자들이 많으니 작금 한국 경제 지휘자권자와 상태 또한 그 수준이 같을 것입니다. / 시진핑이라면 부동산기업 흡수 후, 대만이 아니라 일본과의 직접 갈등을 띄울 것입니다. 미대선후에. 결과를 보고.

[@atgodzaki]

영상 잘 보았습니다.
박수현 팀장님의 말씀이 정확한 지적이라고 생각합니다.
중국은 사회주의 국가 이며, 특색있는 사회주의 국가 입니다.
단순한 사회 주의는, 국가가 100% 지분율을 쥐고 있는 것이나, 특색 있는 사회주의 본질은 국가가 기업의 대주주이며, 즉 국가 지분 51%, 나머지 49%는 시장경제에 풀며 시장경제 즉 자존주의 모드로 가버리는 것입니다.
이것이 등소평이 제출한 [등소평 이론] 즉 사회주의 시장경제 라는의 핵심입니다.
상술 부분은, 중국 교과서 내용이며, 대학입시 시험 문제이기도 합니다.
때문에, 중국은 최종 부동산을 국유화 하려 한다는 목적이라는 박수현 팀장님의 의견에 동의합니다.
또한 중국은 56개 민족을 지닌, 다민족 국가이며 한개당이 장기 집권 하고 있습니다. 즉 한족이라는 민족이 집권당이라는 뜻입니다. 2000년대 까지만 해도, 경제 발전을 중심으로, 일단 배불리 먹자가 우선이 였습니다. 2010년 이후 세계 GDP가 일본을 초과 하여 2위에 우뚝 올라 섰고, 시진핑 주석 Input = Output 하려면, 다민족 국가에서는 Output에 영향을 많이 끼치게 되는 부분도 없지 아니 합니다. 그거로 한족을 타민족 지역에 이주 하면, 주택 한채 준다는 조건으로 보냈고 했습니다.
그리고, 홍콩 문제도 마찬가지며, 역시 동화(同化)가 목적이 다름이 없다고 생각됩니다.
물론, 어느 순간 마카오도, 그 어떤 방식으로 동화 하려고 할것 같습니다.
그렇다더라도, 100% 완전 동화는 아니고, 특색 사회주의라는 타이틀과 같이, 뭔가 특색있는 방식으로 홍콩 주식시장 세계적 자리는 지켜줄거라고 생각합니다.
그외, 중국이 지금까지 하고 있는 여러가지 정책을 보면, 아래 2가지를 벗어 나지 않고 있습니다.
1) 주요 모순을 해결 하자. (차요모순은 자연적으로 해결 된다.)
2) 밥은 천천히 먹자.
주요 모순에 관하여, 맨처음 말하다 싶이, 사회주의 라는 것입니다.
즉 중국은 사회 주의 국가 이기에, 국유화는 주요 모순에 있습니다.
디폴트로 인한 시장에 주는 타격은 주요모순이 아니기에, 국유화에는 미시경제학으로, 국유화 후에는 거시경제학으로 경제밸런스를 잡을듯 합니다.
홍콩, 마카오, 대만도 마찬가지로, 일당 집권이 주요 모순 입니다.
홍콩, 마카오는 50년 일국이제(一国两制), 즉 한개나라 두가지 제도로 점점 일국일제로 나가고 있기에, 현재 홍콩에 대한 각종 정책을 보면, 한나라 한개제도로 바뀌는 과정이라 보시면 될것 같습니다.
대만은 무력으로 해결 해야 하나에서, 주요 모순은 대만은 중국 영토이다. 즉 미군이 대만 영토에 들어오지 않는 한, 중국에서 무력을 사용할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다. 강력한 외교 반대는 하겠지요.
밥은 천천히 먹자. 에 관하여 근 30년 동안 중국에서 내세운 2 계획 + 2 공정을 보시면, 이해 될거라 생각 합니다.
1) 86년에 국가고기술연구발전계획, 863계획(計画)을 발표 했고, 생물분야 등 9개 중점 분야.
2) 97년에는 국가중점기초연구발전계획 973계획을 발표 했고, 더 세분화된 8개 분야.
3,4) 95년, 98년에는 교육부에서 각각 211공정(工程), 985공정을 발표 하였습니다.
211 공정은, 21세기에 100개 대학에 중점으로 투자 한다.
985 공정은, 대학의 연국 활동을 국제 수준급까지 높인다.
어느 한가지도 수십년을 걸치지 않고서는 완성 할수 없는 것입니다. 심지어 211공정은 한세기 동안 대학교에 투자 한다는 공정이면, 100년 이라는 시간으로 공정을 진행 한다 입니다.
그외, 14년 항일전쟁시기, 2년을 걸쳐 쨩시(江西)부터 얜안(延安)까지 포위를 피해 서부로 에돌아서 장정(長征) 하였고, 우선 농촌 후 도시 라는 방식으로 얄금얄금 해방을 향해서 전략을 세웠습니다.
최근 전자제품 시장 보면, 중국 브랜드가 전세계에서 차지 하는 비중이 높다는것을 알수 있습니다.
새로운 시장을 들어가려면, 기술적보다 그 누구도 훅 하지 않을수 없는 파격적인 가격으로 시장을 점유하고, 나중에 천천히 가격 인상 하면서, 자신의 이익을 확보 해버리는 것이 였습니다.
정부에 정책은 무언가를 기준으로 해야 하고, 그 기준이 위에 2가지가 아니나 싶습니다.

[@yangcsuk]

김효진위원님이나 박수현팀장님이나 진짜 kb증권은 찐 고수 전문가들이 설명도 쉽게 잘해주시네요. 너무 잘들었습니다.

[@turkey_sy5106]

맞아요. 예전에 김효진 위원님 생각나네요.

[@rothsshvili5125]

박수현팀장님 처음보는 분인데 군계일학이네요 안유화 이런 학력, 경력 다 의심된 함량 미달인 분만 보다 제대로 된 분석, 전문가 잡한 느낌, EM잘 아는 분 같음요

[@why4237]

박수현 팀장님 인도 레포트가 기대되는군요ㅎㅎ 좋은 인사이트 감사합니다

[@sooshin3569]

감사합니다.

[@민성현-x4s]

마윈은 명분이 없어서 그냥 잡아서 감금함?ㅋㅋㅋㅋ

[@2010gos]

좋은 내용 잘 들었습니다. 역시 분석하시는 분들이 복붙하는 일부? 기자들보다 훨씬 시각이 깊군요.

[@eungjaelee3495]

미국이 지금 중국에 대한 규제 범위가 최종 수준은 아닐 걸 요. 규제 효과가 예상 보다 저조 할 시는 더욱 강도를 높일 겁니다. 어렵게 시작한 중국 규제를 아마 쉽게 풀지는 않을 겁니다.

[@sjyoon0603]

헛소리 잘들었습니다. 박제를 위해서 제 컴퓨터에 영상도 저장해두었습니다.

[@kyoungsookim7556]

결국은 공산당의 한계를 보여줄것...

[@이경재-o7n]

18분 50초 근방의 공산당 단어의 선택에 대해서 내가 갖는 의견을 제시해 봅니다
비난이 아니고 그냥 내 의견 표현이니 그냥 들어보고 각자 판단해 보세요
중국은 공산당이라는 일당 독재 국가이니 공산당인데 저게 되네 그런 표현은 잘못된 표현입니다
1.독재 국가의 장점 중의 하나가 위에서 결정하고 추진하는 힘인데 그것이 대한민국에서도 증명되었던 시절이 있었는데 굳이 공산당인데 된다는 표현은 독재 국가라면 상당수 해 내었던 역사적 사실을 여러가지 볼 수 있었는데 굳이 공산당이라고 제한적으로 표현하는 것은 뭔가 인식의 한계가 좁다는 것을 보여주는 것이 안타깝네요
즉 독재 국가라고 해서 장점이 없는 것도 아니고 일정 부분에서는 상당한 힘을 발휘하는 것이고 그게 나타났다는 것일 뿐이고 전반적으로 민주주의라고 표현되는 사회 제도에 비해서 국민들이 상대적으로 힘들고 어렵다는 것이 역사에서 나타난 현실이라는 점을 간과한 것은 아닌지...
2.중국 공산당이라고 하는데 공산당이라고 해서 공산주의는 아닌 것을 잘 모르는 듯 합니다
정권 이름에 공산당이 붙었다고 공산주의라고 인식하는 것 자체가 어불성설입니다
누가 지금 중국을 공산주의로 보나요?
그냥 독재 국가 중의 하나의 형태로 권력을 구성할 뿐입니다
플라톤?이었던 것으로 기억하는데 정치 체제의 5단계 중에 가장 안 좋다고 본 맨 마지막의 5단계 독재 체제 중에 근대 이전의 왕조 국가나 지금 현재의 중동의 왕조 국가, 남미나 동남아의 독재 국가, 2차 대전 당시의 파시즘 일본의 군국주의 등 공산당 일당 독재 등등이 속하는 겁니다
그냥 독재 정치 체제의 하나에 불과한 공산당의 일당 독재가 모든 독재 정치의 대표가 되는 것은 아닙니다
어쩌면 현실적으로 아니면 상대적으로 그만큼 소련이나 중국이 그만큼 세계에 막대한 영향이 커서 독재하면 마치 공산 독재만 보이는 것을 가르친 한국의 역사 선생님들의 공헌?도 있겠네요
공산주의는 기본적으로 사유 재산을 부정하고 국가 중심의 통제 경제 체제가 되어야 하는데 지금 중국을 누가 공산주의로 보나요?
서방 사회의 기본적인 사적 소유 및 시장 중심의 경제 체제 그대로 이식해서 쓰는데 공산당이라고 이름만 붙어있다 해서 공산주의로 오해하는 인식이 남아있어 공산당인데 저게 되네 이런 식의 표현은 그만큼 아직 인식의 깊이가 못 미치는 듯한 느낌입니다
3.지금 현재 내전 중이거나 사회적 안정이 안되어 있는 무정부 상태에 있는 여러 나라보다 북한의 정권이 미치는 땅에 사는 사람들이 그래도 좀 더 살기엔 더 나은 것이 현실입니다
북한을 옹호하려는 것은 아니지만 이것이 현실이고 지금까지 인류 역사에서도 그러한 현상을 수없이 보고 반복되는 것을 보았는데 이러한 면을 간과하시면 안됩니다
서방 세계나 한국은 그래도 민간 중심의 시장이므로 정부가 개입할 때에는 법적인 절차에 따라서 합리적인 예측 가능한 상황을 만들어 가지만 독재 국가의 시장은 국가 중심의 시장이므로 독재자의 의지에 따라 법적 절차나 합리적인 예측 가능한 상황과는 전혀 상관없이 시장이 흘러가는 것이 특징인데 그런 면을 자세히 볼 수 있는 눈으로 보셨으면 합니다
4.마지막으로 하나만 더 추가합니다
독재 국가라고 다 나쁜 것은 아닙니다
어느 정도는 상대적인 개념이라서 좀 더 낫다는 겁니다
북한의 왕조 세습 형태보다 중국의 선출 형태가 좀 더 나은 것이 현실이죠
사우디아라비아는 북한이나 중국보다 더 비 민주적인 투표권조차 없는 구조이지만 여자들은 어떨지 몰라도 남자들은 북한이나 중국보다 더 살기에 더 낫다는 것이 일반적인 인식입니다
독재 국가라고 다 시장이 없는 것은 아닌 것이고 안정적인 시장이 형성되면 일정 부분 이윤이 생기게 되면 외국 기업은 당연히 들어가는 구조가 되는 것이고 그 안정적이라는 것은 자본의 투입 및 산출물의 결과물을 언제든지 마음대로 이동 가능하게 된다는 것이고 그게 지금 사회의 현실이고 우리가 겪는 일상이라는 점을 기억하셨으면 합니다

[@바람하늘-u8u]

🎉

[@Myfriend20005]

중국의 실정으로 볼때 공산당은 국민위에 군림하는 계급이 아니라 공산당이자 곧 국민임.14억 인국에 1억 공산당원이면 전 국민이 공산당원이 아니면 그 가족임.중국공산당은 국민에 갑질하는 빨갱이가 아님.대부분의 한국인들은 이런 중국의 실정을 잘 모름.영화에서 나오는 북한 공산당을 중국에 대입시켜 중국사회를 분석함.

[@신동환-i2l]

인도는 중국대체가 될 가능성은 없다고 생각됩니다
체제가 다름 공산독재와 민주체제와는 경제추진력이 현격히 차이가 날것같습니다

[@rarakids27]

이 분 진짜 똑똑한 듯.. KB의 보물

[@htkim6430]

매끄럽지않는 진행자가 필요이상으로 질문이 많아서 스토리 주객의 분별이 않되어 😢이 난다.

[@구동익-j9v]

너네들이 뭘 안다고

[@midas9108]

최근에 중국 전문가중에 가장 신뢰가 갑니다~!^^

[@정답및해설]

신선한 가설과 일리있는 근거들 감사합니다.

[@gracefirst5597]

좋은 강의였습니다~감사합니다~^^

[@rachelyou5328]

박수현팀장님, 너무 이쁘시네요?

[@이미숙-p7z]

친중파인것같군

[@investor0005]

경제가 간단하게 통제가능한 생물이 아닌데 그게 의도한 바와 같이 행동하지는 않을 것으로 보입니다. 분명 예상과는 다른 결과가 나올것 입니다.

[@skkim6640]

중국 부동산사태가 의도했다는건 진짜 뭘 모르고 떠드는 얘기다~ 의도된 정책이라고 잘못된 정책을 미화시키는것도 정도가 있지.... 인민들 삶이 어려워져서 사회가 불안해 지는걸 젤 꺼리는데 일부러?

[@본지풍광]

인도는 인프라가 제일 문제라던데

[@김영민-k9o5b]

이분은 상당히 친 중이시내 글로벌 기업들 명목만 남기고 또 다른 신흥국을 찿고 있쥬

[@df5123]

ㅋㅋ1부 제목을 그렇게 다니까 괜히 박팀장님이 욕을 먹었네. 누가 1부 제목을 지었는지, 이프로님이겠지.😅

[@rpyn1203]

완벽한 통제화에서 정책을 실행하려고 하는것같네요 ㅎ 이렇게
보니깐 민주주의 체제는 어느정도 가이드랑 통계가 있어서 예측가능한건데
중국은 아예 다른길을 가니 승천할지 아니면 나락갈지 모르겠네요 ㅎ

[@cjw102885]

이보세요 이건 만든분 중국걱정하기전에 우리나라 경제 이야기부터 시작하죠.. 우리나라 지금 최대의 위기이고 엄청심각한거 알고 있음? 여기저기 유튜브 보면 중국 위기 등등 이야기 하는데 중국이 망하기전에 우리나라가 더 일찍 망함.. 우리나라의 심각성부터 이야기 하는 유튜브 하나도 없음. 이게 언론과 미디어가 쓰레기라는 점.. 유튜브가 편향된점..

[@frciti]

중공 여행 갔다가 간첩죄로 잡혀 갇힐까봐 무서워. 법이 이현령비현령이어서 중공 당국이 맘만 먹으면 사진 찍는 사람도 잡아 간첩죄를 씌울 수도 있다던데 그런 곳을 굳이 뭐하러 여행을 가요?...

[@2sy857]

참 너무 순진한 박팀장님 ~~

[@유재식-g9c]

우리나라 기업들도 중국에서 빨리 철수해야 합니다. 그런데, 어디로 가야하냐구요. 또 빨리 나오려면 정부가 일정부분 역할을 해주어야 한다고 보는데 정부가 해주는건 무엇인가요

[@katiehan-m6e]

대만이 전쟁을 피하면 중국이 성장할 시간벌어주는것. 매도 맞을거면 빨리맞아야되고 군사력을 더많이 억제해줘야됩니다.

[@smithhong5635]

공산주의를 너무 얕보시는군요.사오십대가 전교조세대라는 증거를 다시 봅니다. 중국을 조심하지 않으면 당신들에게도 재앙이 닥친다는 걸 명심하셔야 합니다

[@지세계]

부자들은조금의손해도보지않습니다
탈출러시가시작되겟네요
시진핑은그렇게까지하겟나하는생각
준비해야겟네
사부작
사부작

[@zjay9523]

너 끝까지 안 봤지?

[@kerrcho3133]

답답한 얘기같다. No understanding.