0:24 Праздновать свадьбу прямо напротив Английской заставы и на что они рассчитывали? Раньше я думал как англичане узнали про свадьбу и мне думалось что они издалека прискакали 😁
Смотрю, у многих это видео появилось в рекомендациях именно в 2021 году) Знакомые говорят, что фильм очень напоминает историю башкир - те же восстания против беспредела властей. И право первой брачной ночи в том числе - есть легенда про князя Брагина из Оренбурга, тот тоже подобным образом раздражал местных, и в конце концов по этой причине с ним расправились. Видя нынешний бардак, который нынешняя власть устраивает переписывая под себя законы (например, про снятие ответственности за коррупцию, или обнуление сроков) видим, что история повторяется ...
@@_balstodor_13 в наше время, насколько мне известно, право первой брачной ночи не практикуется) Хотя есть прочие проявления беспредела - вот с этим да, надо бороться, а пример Куштау показал единственный эффективный способ
да, кстати такое было. Я как раз из этой деревни, Баймакский район, Башкирия. Увы это не легенда. Но конец хороший, Брагина местные во главе с Амином Колмырзином кокнули с его же охраной, на озере Талкас утопили.
Такое и на Кавказе было но один храбрый Жених спрятавшись в опочевальне жены пустив стрелу в пузо целколому и в тот же вечер перебил весь отряд его, оставив в живых одного, он срезал у всех пенисы и мешок отдал тому кто выжил сказав что впредь этому не быть
@@muhammadaliev6330 Существовал подобный германский обычай «Байлагер» (Beilager), согласно которому главам племени предоставлялось право первого совокупления с невестой. В качестве доказательства существования права первой ночи указывали на «юнгферцинс» (Jungferzins, по́дать девственности), сохранившуюся до самых последних дней господства феодализма, а также на обряд, по которому господин в день свадьбы своих крепостных после венчания должен был перешагнуть через брачную кровать или поставить на неё свою ногу «Право первой ночи» Жюль-Арсен Гарнье, 1872. В каталонском оригинале у Зугенхайма (Sugenheim, «Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft», СПб., 1861, стр. 35) цитируется указ (Sentencia arbitral de Guadalupe) 1486 года, изданный Фердинандом Католиком: «мы полагаем и объявляем, что господа (сеньоры) не могут также, когда крестьянин женится, спать первую ночь с его женой и в знак своего господства в брачную ночь, когда невеста легла в кровать, шагать через кровать и через упомянутую женщину; не могут также господа пользоваться против воли дочерью или сыном крестьянина, за плату или без платы». Коллен де Планси в своем «Dictionnaire féodal» (Paris, 1826) указывал, что каноникам собора Сен-Виктор в Марселе официально разрешалось пользоваться правом первой ночи в отношении их крепостных девушек. Тот же Колен де Планси приводит факт продажи права первой ночи одним владельцем в Орлеане за 5 су, другим феодалом - за 9½ су. Так, в документе, датированном 1419 годом, владелец Ларивьер-Бурде (в Нормандии) объявлял: «В названном случае я также имею право взимать с моих людей и других, когда они женятся в моём владении, 10 турских су и филейную часть свиньи вдоль всего хребта и вплоть до уха, а также галлон любого напитка, присовокуплённого к этой провизии, либо же я могу и должен, ежели сочту за благо, лечь с невестой в том случае, когда её муж или его посланец не передаст мне или моему уполномоченному одну из вышепоименованных вещей».
Балбесы в комментах в курсе вообще что фильм совершенно не историчен? Уоллес сам был мелкопоместным дворянином, а не крестьянином и сам мог лохматить простолюдинов направо и налево.
@@ZUBRR не знаток биографии Толстого, помню только что блядун он был еще тот. Не сомневаюсь, что дворяне пользовали крестьянок когда подвернется момент. Но приезжать и открыто заявлять свое право на первую брачную ночь, да еще и на свадьбе.... Это будет последней поездкой на свадьбу.
@@Keyboard-Champion А нахрена вы забираете? Вы сами портите девушек, спите с ними, а потом жалуетесь, что кругом одни гулящие)). Не трогайте девушек вообще
Гибсону так выделывался, что "забыл" упомянуть, что право распространялось и на дворян, и их благородия сами предлагали своих невест королю или герцогу.
Это по истине был,не человеческий закон! Господи какое же это было унижение для них обоих! учитывая жёсткость жизни, в те времена, за это многие уме представляли, смертную казнь за такой не человеческий поступок!
@@teplo17 быдлячая логика вместе с руснявой пропагандой породила такого одноклеточного утырка как ты. Впрочем ничего удивительного. Наслушался про англосаксов тут чё то, пока в твоей говённой деревне уже твою жену давно по кругу пускают
*современный европейский, а тем более американский, народ плохо знает историю. К тому же - их правительства в 21м веке переписали школьные учебники и многое исказили. Ну а дальше чем учебник - так и подавно историей интересуются ЕДИНИЦЫ, 0.01%*
@Todd Howard Чингизхан боролся с рабовлалельческими государствами. Он был в рабстве в детстве и сделал целью сделать мир без рабства (если не для всех, так по крайней мере для монголов, согласно Ясе запрещается делать монгола рабом под страхом смертной казни). Можешь проверить список уничтоженных государств. Все они были рабовлалельческими. Все. Без исключения. Так что эти страны и народы понесли справедливое наказание за века и тысячелетия истязания людей в рабстве.
Нет, если длинный меч не из очень хорошей стали, что на те времена думаю достаточно обычно - то он будет так качаться, особенно если как он ударить не лезвием а плоской стороной
Шотландцам нужно было играть свадьбы в период критических дней невесты. Это охладило бы пыл некоторых дворян и исключило бы возможность зачатие ребёнка от англичанина!
Шанс зачать ребенка и так минимальный, у вас видимо детей нет... Так чтоб с 1 раза, это один шанс на миллион, ну и в кино бывает. Хорошим результатом в России , у здоровых людей считается 2 цикла овуляции ... А согласно братинским исследованиям вообще 3-4 месяца не защищено секса... Так природа устроенна, женскому организму надо привыкнуть к инородной жидкости... Пока не привыкла сперматозоид просто не может прижиться в яицеклетке... Она его отвергает . Так что так с первой ночи это только в кино возможно
@@maximshmetko7967 Я не врач, а вы? Просто интересно откуда у вас статистика про шанс 0.0001%? Зато у меня есть дети, и (как и у большинства родителей ) с появлением детей мой круг общения на 95% теперь состоит из других родителей , и всех этих "детских" тем. Так вот, реальная жизнь показывает что шанс намного выше. Это во-первых.
@@maximshmetko7967 *Статистика, которую вы приводите, - правильная, но основана на женщинах СОЗНАТЕЛЬНО решивших завести детей и сообщивших об этом врачу. Все эти женщины УЖЕ ЖИЛИ ПОЛОВОЙ жизнью. В т.н развитых странах СОЗНАТЕЛЬНО решают завести детей женщины 30-40лет, у которых уже был далеко не 1 секс, не 1 партнер, возможно ЗППП, очень вероятно- гинекологические, урологические заболевания и другие проблемы со здоровьем, и у большинства ПРИЕМ ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫХ гормональных средств* Применять эту статистику к 15-16летним молодым здоровым девственницам - это просто глупо. Советую вам, как мужчине, немножко почитать о связи массового ббесконтрольного приёма гормональных противозачаточных средств женщинами (причем в т.н.развитых странах- с раннего возраста 15-16лет) и росте количества бесплодных пар и клиник зарабатывающих на ЭКО))))))
@@user-dd7yr9gz4y блин 1 шанс на миллион, это конечно не точная цифра ... )) Чё за бред такую статистику не ведёт не кто, я имел ввиду что шанс очеееень низок... И что касается 16 летних девственниц, так по фильму и не скажешь что ей 16 лет... И те исследования про которые я говорил, это не только про 30 летних женщин, сидящих на таблетках, а вполне себе молодые пары там участвовали по 20 лет в том числе... Их без труда можно найти в сети...
Хочу напомнить, что фильм к реальным историческим событиям имеет весьма слабое отношение. В 13 веке никакого права первой брачно ночи не было, ни в одной стране в Евразии. Это лишь художественное произведение и многие сюжетные ходы необходимы для того, чтобы вызвать сопереживания зрителя.
Что за вздор? Конечно было такое право. Некоторые невесты даже старались понравиться, чтобы получить подарок. Ведь целая ночь с настоящим принцем или королем это мечта. Конечно нельзя судить нормы тех лет по сегоднешнему дню. Если Вас это интересует, приглашаю на открытую, аргументированную дискуссию. Просьба отвечать аргументированно и без оскорблений 😉🙂. Не нам же ведь ночь вместе проводить
Да такое было что феодал глава феода(своего владения) мог от вассала подчинённого ему если у того свадьба потребовать права первой ночи и после этого узаконивал брак. Король мог такое право взять и сам у любого подданого если невеста ему нравилась. Но после такой ночи обычно ждали 3 месяца проверяя не беременна ли невеста если да то от ребёнка избавлялись после рождения а муж мог жить с женой имея уже своих детей или отослать её в монастырь дав ей развод. Такое и в России было помещик мог на крестьянской свадьбе предъявить право 1ой ночи. Император и сам мог взять любую женщину или девушку если она ему понравилась. Таковы были времена и нравы. И сейчас всякие боссы по отношению к подчинённым им женщинам не то ли творят зная что в силу своей подчиненности и страха потерять работу женщина отказать не смогут. Это ли не о голосок тех времен и пресловутого права ночи.?
Гибсону хотелось снять кино про Кибальчиша, а на деле крестьянки из юбок выпрыгивали в очереди к лорду; более того, молодые мужья наперебой засыпали прошениями о "прима ноктисе" чью-нибудь милость и даже приходского священника, если поблизости не было дворянина.
Это поздняя легенда, нет исторических фактов, подтверждающих . Если такое и было, то сомнительно что аж везде, и тем более в краю гордых и без этого вспыльчивых шотландцев и ирландцев. Да и к чему это, если при дворах нобелитета работало не мало девушек из деревни, которые и сами с радостью в постель прыгнут ради лички , или просто ништяков для себя и семьи.
Очень смешно читать комментарии грязных женщин которые осуждают то время которое показано в этом видеоотрезке Но я хочу заметить что в то время замуж выходили девами, и лорд имел девственницу и по сути ее муж становился 2-м мужчиной в жизни женщины которую брал в жены , а сейчас 95% женщин до 20 лет успевают поиметь 2е-3е и что не редкость и более 10 разных парней, и их спокойно берут в жены такие же идиоты мужчины, которые здесь в комментариях тоже верещат как это безчеловечно было в те былые времена
Верещат не из-за количества и не из-за того что мужу не достанется девственницей, - а из-за того что принудительно, насилие это, не понимаешь? А у современных , о которых вы пишите, - это добровольно. Разница понятна? *Ну а если по-вашему, "верещат" из-за недевствености и от того что муж будет вторым, - то у вас видимо зацикленность на этом какая-то, задумайтесь*
Это так называемое "право первой ночи" следует осуждать по бесконечно многим причинам. Какая вообще разница, в какое время это происходит? Наоборот в те времена это наверное ещё большее преступление чем сегодня, особенно для мужчины. Будет ли вообще возможным для средневекового мужчины, принять женщину после первой брачной ночи с другим, с мыслью о том что она вынашивает плод этого насильника?
@@user-dd7yr9gz4y пойдите возьмите с барделя дорогую красивую сотрудницу, уверен что не будите зацикливаться на количестве мужского семени которуе она проглотила за свою жизнь , в постели будет всегда вас радовать , может быть и человеком хорошим будет. Понимаю что для определённых "мУЖЧИН" женщины б/у это допустимый вариант.
@@ramzank652 вы отлично сегодня берете потасканых женщин с большим пробегом и чужим ребенком , очень распространённый вариант . Или вы принципиально негодуете если ребёнок именно от английского лорда ?)))))
@@western8542 1.Бордели были и в средние века. 2. Идите и возьмите, почему вы мне указываете? Я живу так, как Я считаю нужным, и ВАМ не указываю как жить вам. С чего вы взяли, что я вам разрешаю УКАЗЫВАТЬ МНЕ что делать? Смешно))) 3. *Человек (любого пола), требующий девственности от партнера(мужа/жены) - должен предоставить то же самое взамен* . Однако 99% мужчин почему-то не согласны выполнять вот эту, свою часть обязательств, они ходят по шалавам, по упомянутым вами борделям, и видимо считают что девственым барышням будет все равно что "до них" эти мужчины совали члены куда попало. ..... *Что смотришь на соринку в глазу брата твоего, а в своём глазу бревна не замечаешь?* - тысячи лет прошли, а библейская мудрость по-прежнему актуальна для таких, как вы.
Если Гитлер завоевал бы советский союз, типа вроде этого или вообще геноцид был бы, так что молодое поколение не будьте далбаебами чтите предков наших, дедов, прадедов
Гімн сучасної України Квітнє наша Україна з нею слава й воля. Бо нам, браття українці, усміхнулась доля. Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці. Слава мирній Україні! Захістим свободу І покажем, що ми, браття, козацького роду. Цю зміну потребує час, як і реформи, що змінюють Україну на кращу. "Душу" ні на яки важелі неможна продавати або міняти, бо в такий спосіб втручається не "Божа ручка" (см. серіали про допомогу екстрасенів в пояснені плутанини людського життя, та наслідків не зважених дій людей, що транслюється по каналу СТБ "Містичні історії" з Павлом Костіциним). "Як човен назвеш, так і попливеш" - тому сучасність, мета і прагнення народу повинно відображатися в тексті гімну.
Музыка просто шикарная...!
0:24 Праздновать свадьбу прямо напротив Английской заставы и на что они рассчитывали? Раньше я думал как англичане узнали про свадьбу и мне думалось что они издалека прискакали 😁
Ну видимо раньше такого не было, они ведь не знали, указ-то недавно вышел
Стукачи всегда были
0:57 какой опасный мечь
Из говна и палок сделан))
Силиконовый страпон?
супер фильм смотрите все
Как называется
@@snezanashirko2601 "Храброе сердце". Режиссёр: Мел Гибсон.
Трогательный момент
душещипательный)))
Смотрю, у многих это видео появилось в рекомендациях именно в 2021 году)
Знакомые говорят, что фильм очень напоминает историю башкир - те же восстания против беспредела властей. И право первой брачной ночи в том числе - есть легенда про князя Брагина из Оренбурга, тот тоже подобным образом раздражал местных, и в конце концов по этой причине с ним расправились.
Видя нынешний бардак, который нынешняя власть устраивает переписывая под себя законы (например, про снятие ответственности за коррупцию, или обнуление сроков) видим, что история повторяется ...
Значит скоро их так же накажем, я сам в башкирии
@@_balstodor_13 в наше время, насколько мне известно, право первой брачной ночи не практикуется) Хотя есть прочие проявления беспредела - вот с этим да, надо бороться, а пример Куштау показал единственный эффективный способ
Тебе сколько платят, сучка? Первая брачная ночь будет у тебя с ФСБ! И слава всем богам!
да, кстати такое было. Я как раз из этой деревни, Баймакский район, Башкирия. Увы это не легенда. Но конец хороший, Брагина местные во главе с Амином Колмырзином кокнули с его же охраной, на озере Талкас утопили.
Такое и на Кавказе было но один храбрый Жених спрятавшись в опочевальне жены пустив стрелу в пузо целколому и в тот же вечер перебил весь отряд его, оставив в живых одного, он срезал у всех пенисы и мешок отдал тому кто выжил сказав что впредь этому не быть
Ого, сильный жест!👏
ЖЕНИХ-МОЛОДЕЦ!!!
Вах,Джигит.
Ты че гонишь небыло такого не неси бреда
Крутая у тебя травка, я скажу тебе.
Кайф, ежжи! Леее! Кто ти?! Гдэ ти?!
Сцена дикая,но никакого права первой ночи никогда не существовало если кто не в курсе)дворяне насиловали крестьянок вне правового поля..просто так
Ну то есть юридически нет, но фактически право первой ночи существовало - это право сильного.
Эххх, вот я кайфовал, когда Гибсон мочил всех 🤤
Будто невеста сама готовилась на это ночь, надо было тихо поженится
На вилы их. Что потом и было сделано. А начинать нужно было раньше.
Есть веревка и сук
"Право первой ночи" сволочи есть всегда.
Сволочей нет, есть нечеловеки
Право первой ночи это чья то выдумка.
@@muhammadaliev6330 нет
@@user-co6yr3dt9k не было такого никто такого терпеть не будет.это все фантазии режиссёра.
@@muhammadaliev6330 Существовал подобный германский обычай «Байлагер» (Beilager), согласно которому главам племени предоставлялось право первого совокупления с невестой. В качестве доказательства существования права первой ночи указывали на «юнгферцинс» (Jungferzins, по́дать девственности), сохранившуюся до самых последних дней господства феодализма, а также на обряд, по которому господин в день свадьбы своих крепостных после венчания должен был перешагнуть через брачную кровать или поставить на неё свою ногу «Право первой ночи» Жюль-Арсен Гарнье, 1872.
В каталонском оригинале у Зугенхайма (Sugenheim, «Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft», СПб., 1861, стр. 35) цитируется указ (Sentencia arbitral de Guadalupe) 1486 года, изданный Фердинандом Католиком: «мы полагаем и объявляем, что господа (сеньоры) не могут также, когда крестьянин женится, спать первую ночь с его женой и в знак своего господства в брачную ночь, когда невеста легла в кровать, шагать через кровать и через упомянутую женщину; не могут также господа пользоваться против воли дочерью или сыном крестьянина, за плату или без платы».
Коллен де Планси в своем «Dictionnaire féodal» (Paris, 1826) указывал, что каноникам собора Сен-Виктор в Марселе официально разрешалось пользоваться правом первой ночи в отношении их крепостных девушек. Тот же Колен де Планси приводит факт продажи права первой ночи одним владельцем в Орлеане за 5 су, другим феодалом - за 9½ су.
Так, в документе, датированном 1419 годом, владелец Ларивьер-Бурде (в Нормандии) объявлял: «В названном случае я также имею право взимать с моих людей и других, когда они женятся в моём владении, 10 турских су и филейную часть свиньи вдоль всего хребта и вплоть до уха, а также галлон любого напитка, присовокуплённого к этой провизии, либо же я могу и должен, ежели сочту за благо, лечь с невестой в том случае, когда её муж или его посланец не передаст мне или моему уполномоченному одну из вышепоименованных вещей».
Балбесы в комментах в курсе вообще что фильм совершенно не историчен?
Уоллес сам был мелкопоместным дворянином, а не крестьянином и сам мог лохматить простолюдинов направо и налево.
Бредовая задумка. Таким "правом первой ночи" кроме бунтов ничего не добьешься.
Почитай сколько внебрачных детей было у графа Льва Николаевича Толстого. Как думаешь - от кого?
@@ZUBRR не знаток биографии Толстого, помню только что блядун он был еще тот. Не сомневаюсь, что дворяне пользовали крестьянок когда подвернется момент. Но приезжать и открыто заявлять свое право на первую брачную ночь, да еще и на свадьбе.... Это будет последней поездкой на свадьбу.
@@user-hx3hf4hm3j всего 150 лет назад. На твоей родине. Под хруст французской булки.
@@ZUBRR ты эту хрень сколько раз написал?
@@erzatermekbaev9460 а ты посчитай. А затем спроси свою прабабку о нравах в помещичьей России ;)
КОРОЛЬ ВНЕ ЗАКОНА ПОСМОТРИ И НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ
Мой самый любимый исторический фильм!
Как называется
@@snezanashirko2601 храброе сердце
Исторический?
Упс, кто-то будет душить одноглазого в первую брачную ночь.
Упс, зато кто-то потом получит молотом по eбaлy ))
@@user-kz9cp2nt7n бля рассмешил пиздец😂😂👍
Ты)
Выдумка это, возможно было обязательно получить благословение от лорда, да и то непростым крестьянам.
Кстати все эти законы основаны только на религии. Это так, на заметку Всем верующим.
После этого официальное бракосочетанием перестало быть в моде
Дык получайте❤
*Так вот откуда это взялось! Сейчас же девки право первой и второй, и сотой ночи, отдают еще задолго до свадьбы, при чем добровольно* 🤣
🤣🤣🤣
Пхах, парни вообще 1000 ночей отдают)))
@@foxette9671
Есть не большая разница, парни не отдают, они забирают ;)
@@Keyboard-Champion
А нахрена вы забираете? Вы сами портите девушек, спите с ними, а потом жалуетесь, что кругом одни гулящие)). Не трогайте девушек вообще
@@foxette9671
Забираем то что можно, что нельзя не берем 😉
Несогласованный митинг разогнали
Gelinin Çaresiz Kabullenişi Ateşledi Olayı
😶
Как же невеста грамотно все "разрулила"!
.. не смешная шутка
Блин надо было тихо пожениться ..ёлки моталки
Вы явно не смотрели фильм.
А могли бы вообще, насчёт тройничка договориться
Если в день происходило условно 100 свадеб то лорд мог поиметь 100 баб получается
Гибсону так выделывался, что "забыл" упомянуть, что право распространялось и на дворян, и их благородия сами предлагали своих невест королю или герцогу.
Это по истине был,не человеческий закон! Господи какое же это было унижение для них обоих! учитывая жёсткость жизни, в те времена, за это многие уме представляли, смертную казнь за такой не человеческий поступок!
Не было такого закона. Наоборот, были законы по которым феодалам запрещалось творить насилие над крестьянками и требовать у них выкуп за венчание.
Sergei, так ваша религия в принципе вся против человечества направлена. Поэтому нормально весьма.
@@it_s_me555
Какая такая "ваша религия"?
@@foxette9671 любая.
.... ТАКИЕ "НЕДОЗАКОНЫ" БЫЛИ ВСЕГДА, и они РАЗРУШАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ССОРИЛИ НАЦИИ
"Право"
Только не давайте путину посмотреть этот фильм, а то ещё идею себе возьмет
Так англосаксы сейчас используют это право на вас щирых. Кто девушку кормит тот ее и танцует.😉 Ещё в Европе детей забирают у ваших женщин.
@@teplo17 быдлячая логика вместе с руснявой пропагандой породила такого одноклеточного утырка как ты. Впрочем ничего удивительного. Наслушался про англосаксов тут чё то, пока в твоей говённой деревне уже твою жену давно по кругу пускают
Но он же самозванец...
... ПУТЛЕР НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ ЭТОГО ФИЛЬМА,
он наверняка смортит "другие СССРоветские фильмы" и совсем не читает умные книги
Твою жену уже твой американский шоколадный хозяин оприходовал.
После Савромата посоветовало
главное, что всё по закону! ведь закон превыше всего!)
قهر قهر قهر
А говорят такого не было
Это. Эпизод. Трогательныи. Исьория. И. печальныи. грустныи.
Выпей корвалола
А еще они говорят что мы - Азиаты были мракобесами.
*современный европейский, а тем более американский, народ плохо знает историю. К тому же - их правительства в 21м веке переписали школьные учебники и многое исказили. Ну а дальше чем учебник - так и подавно историей интересуются ЕДИНИЦЫ, 0.01%*
@@farrukh8827 вам видней кто вы, ЛИЧНО вы, а не весь народ и тем более не все жители страны
@Roman F 13 м веке было нашествие монголов. Ну даже у монголов такой фигни не было
@Todd Howard Чингизхан боролся с рабовлалельческими государствами. Он был в рабстве в детстве и сделал целью сделать мир без рабства (если не для всех, так по крайней мере для монголов, согласно Ясе запрещается делать монгола рабом под страхом смертной казни). Можешь проверить список уничтоженных государств. Все они были рабовлалельческими. Все. Без исключения. Так что эти страны и народы понесли справедливое наказание за века и тысячелетия истязания людей в рабстве.
00:57 резиновый меч😂
Это для первой ночи))
@@RussianRidersMoto 😂😂
Нет, если длинный меч не из очень хорошей стали, что на те времена думаю достаточно обычно - то он будет так качаться, особенно если как он ударить не лезвием а плоской стороной
😂😂😂👍🏻
Шотландцам нужно было играть свадьбы в период критических дней невесты. Это охладило бы пыл некоторых дворян и исключило бы возможность зачатие ребёнка от англичанина!
*Учитывая то факт, что вы мужчина, - гениальнейший коммент!*
Шанс зачать ребенка и так минимальный, у вас видимо детей нет... Так чтоб с 1 раза, это один шанс на миллион, ну и в кино бывает. Хорошим результатом в России , у здоровых людей считается 2 цикла овуляции ... А согласно братинским исследованиям вообще 3-4 месяца не защищено секса... Так природа устроенна, женскому организму надо привыкнуть к инородной жидкости... Пока не привыкла сперматозоид просто не может прижиться в яицеклетке... Она его отвергает . Так что так с первой ночи это только в кино возможно
@@maximshmetko7967 Я не врач, а вы? Просто интересно откуда у вас статистика про шанс 0.0001%?
Зато у меня есть дети, и (как и у большинства родителей ) с появлением детей мой круг общения на 95% теперь состоит из других родителей , и всех этих "детских" тем.
Так вот, реальная жизнь показывает что шанс намного выше. Это во-первых.
@@maximshmetko7967 *Статистика, которую вы приводите, - правильная, но основана на женщинах СОЗНАТЕЛЬНО решивших завести детей и сообщивших об этом врачу. Все эти женщины УЖЕ ЖИЛИ ПОЛОВОЙ жизнью. В т.н развитых странах СОЗНАТЕЛЬНО решают завести детей женщины 30-40лет, у которых уже был далеко не 1 секс, не 1 партнер, возможно ЗППП, очень вероятно- гинекологические, урологические заболевания и другие проблемы со здоровьем, и у большинства ПРИЕМ ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫХ гормональных средств*
Применять эту статистику к 15-16летним молодым здоровым девственницам - это просто глупо.
Советую вам, как мужчине, немножко почитать о связи массового ббесконтрольного приёма гормональных противозачаточных средств женщинами (причем в т.н.развитых странах- с раннего возраста 15-16лет) и росте количества бесплодных пар и клиник зарабатывающих на ЭКО))))))
@@user-dd7yr9gz4y блин 1 шанс на миллион, это конечно не точная цифра ... )) Чё за бред такую статистику не ведёт не кто, я имел ввиду что шанс очеееень низок... И что касается 16 летних девственниц, так по фильму и не скажешь что ей 16 лет... И те исследования про которые я говорил, это не только про 30 летних женщин, сидящих на таблетках, а вполне себе молодые пары там участвовали по 20 лет в том числе... Их без труда можно найти в сети...
Получается в Европе во все времена были и будут озаботы
Жалко не показали чем закончилось
выипал он ее! чем еще могло закончится?
@@larsalambey6596 надо было показать а так не верю)
@@timokelly6779 кинокомпания браззерс уже показала)
А почему жена лорда жениха не забрала?
Хочу напомнить, что фильм к реальным историческим событиям имеет весьма слабое отношение. В 13 веке никакого права первой брачно ночи не было, ни в одной стране в Евразии. Это лишь художественное произведение и многие сюжетные ходы необходимы для того, чтобы вызвать сопереживания зрителя.
Было но только относительно рабов а не селян
Что за вздор? Конечно было такое право. Некоторые невесты даже старались понравиться, чтобы получить подарок. Ведь целая ночь с настоящим принцем или королем это мечта. Конечно нельзя судить нормы тех лет по сегоднешнему дню. Если Вас это интересует, приглашаю на открытую, аргументированную дискуссию. Просьба отвечать аргументированно и без оскорблений 😉🙂. Не нам же ведь ночь вместе проводить
Как фильм называется?
@@snezanashirko2601 храброе сердце
@@snezanashirko2601 сколько лет тебе юная леди?
Что за фильм?
люди икс : начало.
Тёмный рыцарь: возрождение легенды
( а на самом деле "Храброе сердце" )
Гэнг-бэнг по английски
Свадьба в малиновке
Да такое было что феодал глава феода(своего владения) мог от вассала подчинённого ему если у того свадьба потребовать права первой ночи и после этого узаконивал брак. Король мог такое право взять и сам у любого подданого если невеста ему нравилась. Но после такой ночи обычно ждали 3 месяца проверяя не беременна ли невеста если да то от ребёнка избавлялись после рождения а муж мог жить с женой имея уже своих детей или отослать её в монастырь дав ей развод. Такое и в России было помещик мог на крестьянской свадьбе предъявить право 1ой ночи. Император и сам мог взять любую женщину или девушку если она ему понравилась. Таковы были времена и нравы. И сейчас всякие боссы по отношению к подчинённым им женщинам не то ли творят зная что в силу своей подчиненности и страха потерять работу женщина отказать не смогут. Это ли не о голосок тех времен и пресловутого права ночи.?
Ну... Что-то я только в сериалах видела, чтобы до женщины домогались на работе. Ни разу не слышала про такое вживую...
Сам эту всю чушь выдумал, филосОф?)) "Времена и нравы" 😂😂
Вот вам Европа с ее демократией , самая жестокая , самая высокомерная во все времена .
Как будто на Руси по другому было!)
тогда монархия была,а не демократия,зачем врать
Тем не менее, крепостное право там по большей части исчезает раньше чем на Руси внедряется.
Хрень. Под правом первой ночи подразумевал ось что феодал не спал с невестой крестьянина, а благословлял их на брак и на первую брачную ночь.
Гибсону хотелось снять кино про Кибальчиша, а на деле крестьянки из юбок выпрыгивали в очереди к лорду; более того, молодые мужья наперебой засыпали прошениями о "прима ноктисе" чью-нибудь милость и даже приходского священника, если поблизости не было дворянина.
Это поздняя легенда, нет исторических фактов, подтверждающих . Если такое и было, то сомнительно что аж везде, и тем более в краю гордых и без этого вспыльчивых шотландцев и ирландцев. Да и к чему это, если при дворах нобелитета работало не мало девушек из деревни, которые и сами с радостью в постель прыгнут ради лички , или просто ништяков для себя и семьи.
В Истории средневековья нет фактов. Ее переписывали все кому не лень.
Ну король специально ведь вел это закон чтобы англичаны рождались
@@luckyman834 скорее это у тебя - нет мозгов))
?
Это тор на 02:01?
Нет, но блин, рили похож))
Очень смешно читать комментарии грязных женщин которые осуждают то время которое показано в этом видеоотрезке
Но я хочу заметить что в то время замуж выходили девами, и лорд имел девственницу и по сути ее муж становился 2-м мужчиной в жизни женщины которую брал в жены , а сейчас 95% женщин до 20 лет успевают поиметь 2е-3е и что не редкость и более 10 разных парней, и их спокойно берут в жены такие же идиоты мужчины, которые здесь в комментариях тоже верещат как это безчеловечно было в те былые времена
Верещат не из-за количества и не из-за того что мужу не достанется девственницей, - а из-за того что принудительно, насилие это, не понимаешь? А у современных , о которых вы пишите, - это добровольно. Разница понятна? *Ну а если по-вашему, "верещат" из-за недевствености и от того что муж будет вторым, - то у вас видимо зацикленность на этом какая-то, задумайтесь*
Это так называемое "право первой ночи" следует осуждать по бесконечно многим причинам. Какая вообще разница, в какое время это происходит? Наоборот в те времена это наверное ещё большее преступление чем сегодня, особенно для мужчины. Будет ли вообще возможным для средневекового мужчины, принять женщину после первой брачной ночи с другим, с мыслью о том что она вынашивает плод этого насильника?
@@user-dd7yr9gz4y пойдите возьмите с барделя дорогую красивую сотрудницу, уверен что не будите зацикливаться на количестве мужского семени которуе она проглотила за свою жизнь , в постели будет всегда вас радовать , может быть и человеком хорошим будет. Понимаю что для определённых "мУЖЧИН" женщины б/у это допустимый вариант.
@@ramzank652 вы отлично сегодня берете потасканых женщин с большим пробегом и чужим ребенком , очень распространённый вариант . Или вы принципиально негодуете если ребёнок именно от английского лорда ?)))))
@@western8542 1.Бордели были и в средние века.
2. Идите и возьмите, почему вы мне указываете? Я живу так, как Я считаю нужным, и ВАМ не указываю как жить вам. С чего вы взяли, что я вам разрешаю УКАЗЫВАТЬ МНЕ что делать? Смешно)))
3. *Человек (любого пола), требующий девственности от партнера(мужа/жены) - должен предоставить то же самое взамен* . Однако 99% мужчин почему-то не согласны выполнять вот эту, свою часть обязательств, они ходят по шалавам, по упомянутым вами борделям, и видимо считают что девственым барышням будет все равно что "до них" эти мужчины совали члены куда попало.
.....
*Что смотришь на соринку в глазу брата твоего, а в своём глазу бревна не замечаешь?* - тысячи лет прошли, а библейская мудрость по-прежнему актуальна для таких, как вы.
Кто-то реально представил что это на самом деле было
Голубокровные паразиты так свой ген в обществе и насаждали. Телегонию никто не отменял.
Учи историю. Так и было
@@diegostone3810 я знаю я что по твоему написал
@@user-fv9us9rt3h Телегония - много раз опровергнутая учеными теория.
@@sashavolik5212 как и альтернативная история в целом. Я общался с компетентными людьми они не сомневаются в таких вещах. А животноводы тем более
Девушка так себя ведёт как будто со всеми хочет, типа дорогой все хорошо 👌 и с тобой успеем. Для тебя я схороню шоколадный глаз 👁 😂
Ну как бы по сюжету его иначе бы убили
Что такое шоколадный глаз?
@@evgeniya7337 Это откуда у тебя лезут какашки 😂
Если Гитлер завоевал бы советский союз, типа вроде этого или вообще геноцид был бы, так что молодое поколение не будьте далбаебами чтите предков наших, дедов, прадедов
Нет Совисті І Честі
Европейские ценности
не то что русский мир!
Вна украине сейчас такая же ситуация.
Ты там знаешь, как на Украине
@@user-mw9hf5kt7y весь мир знает, кроме молой части свинятины.
хахахха
разве наша власть не так ведет себя?
Скоро в рашке так будет))
В рашке не знаю а вот в России такого не будет
не вериться что когда то был такой обычай,наверное выдаманное ...
Это не обычай. Это превышение полномочий
На Руси тоже был.И воспринимали это спокойно.
@@user-pv2pt8ig9e когда это на Руси такой закон был??? Придурок..
Прямых доказательств нет
Любой дворянин в российской империи мог трахаться с любой крестьянкой в своем имении и особенно право первой ночи.
Девушка говорит мужику извини мне порвут попу но я вернусь к тебе.
Нечего зубоскалить тут!
Либо за щеку, как вариант 🤔
рыжие они все такие! Развратницы!
Гімн сучасної України Квітнє наша Україна з нею слава й воля. Бо нам, браття українці, усміхнулась доля. Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці. Слава мирній Україні! Захістим свободу І покажем, що ми, браття, козацького роду. Цю зміну потребує час, як і реформи, що змінюють Україну на кращу. "Душу" ні на яки важелі неможна продавати або міняти, бо в такий спосіб втручається не "Божа ручка" (см. серіали про допомогу екстрасенів в пояснені плутанини людського життя, та наслідків не зважених дій людей, що транслюється по каналу СТБ "Містичні історії" з Павлом Костіциним). "Як човен назвеш, так і попливеш" - тому сучасність, мета і прагнення народу повинно відображатися в тексті гімну.
Сторож Соединённых Штатов Америки А начало где? Щеня вмерла на Вкраини, це такая доля....
один байтер, второй 🤡