Una xt5 usata si trova lo stesso prezzo di questa XT 50 nuova secondo me dovrebbe scendere di 200 300 euro attualmente è un po' troppo per una entry level la tendenza di Fujifilm ma anche gli altri produttori e quella di tenere i prezzi molto alti così poi hanno margine per fare le promozioni il cashback gli sconti successivamente l'importante è saper aspettare e non avere fretta di comprare Basta vedere cosa fa oggi Fujifilm con la gfx100s che ti dà un cashback di €1600 che anche applicabile alle macchine demo che costano meno delle versioni retail e sono macchine che di solito hanno maneggiato solo nei negozi per fare le dimostrazioni quindi hanno pochissimi scatti sono nuove
Scrivo un po' in ritardo rispetto alla pubblicazione del video, bella presentazione e primo approccio alla fotocamera. L'unico appunto che vorrei fare è farti notare che nelle X-t a due cifre non c'è mai stata la ghiera ISO ma quella del "drive", ho poi sentito un'intervista a un pr fuji che parlava di ghiera personalizzabile eventualmente.
Ciao! Se si surriscalda non lo so, ieri a Milano sembrava inverno ed è rimasta sempre fresca, anche al tatto. Limiti al tempo di registrazione non ce ne sono, puoi registrare fino a quando non finisce la batteria o lo spazio sulla scheda, Puoi anche collegare registratori esterni
Non la prenderei mai, sopratutto a quel prezzo esagerato per una cosidetta entry level...per me che uso la mirrorless durante le mie escursioni in montagna all'aperto e in condizioni di tempo variabili e' importante la tropicalizzazione, questa ne e' anche priva...se dovessi cambiare andrei sulla.xt-5, che gia' si trovano a prezzi interessanti con pochi scatti...
Ciao, per come la vedo io comprare una top di gamma usata, anche della generazione precedente, rimane la scelta più conveniente... ci sono però tante persone che amano avere e provare le ultime novità, per fortuna siamo tutti diversi!
Per le mie esigenze questa fotocamera sarebbe stata perfetta con: Il penultimo sensore meno risoluto max 26mps (X-t4) e, possibilmente, a posto della ghiera simulazioni pellicola la ghiera iso. Praticamente la X-T40 che hanno saltato, ossia una fuji con ghiere leggera sotto i 400 gr.(stile X-T* o X-E*) stabilizzata da usare in viaggio e quotidianamente. Per quanto riguarda il prezzo, a mio avviso alto, purtroppo con Fuji dopo il fenomeno X100v nulla sarà più come prima... Fuji ha praticamente catturato un target nuovo e si sta dedicando a questo perchè é un target che compra, anche compulsivamente e senza badare a spese con dinamiche simili/uguali al mondo degli smartphone.
Ciao Mariano, una curiosità: ho visto scatti a ISO 3200 senza rumore apprezzabile, sono jpg prodotti direttamente in macchina che escono già con la riduzione del rumore applicata?
Avevo preso la xt20 ma non mi piaceva il mirino troppo vicino al LCD e il fatto di non avere la ghiera degli ISO e l'ho venduta per la xt3 macchina fantastica ma ora che finalmente si sono decisi a modificare il corpo invece di avere la ghiera degli iso mi hanno messo quella ghiera inutile delle simulazioni pellicola non mi piace per niente secondo me dovevano permettere di cambiare la serigrafia mettendo un filetto da avvitare consentendomi di cambiarla oppure fare come la splendida xs20 dove non c'è niente
Ciao, ero molto prevenuto rispetto a questo selettore per le simulazioni, devo dire però che è molto comodo anche se il selettore per gli ISO ci sarebbe effettivamente voluto
Praticamente levata canon non c'è alcun brand che da una entry level a 500 euro per vedere se ti piace fotografare o magari fare un regalo più impegnativo ora una una xt50 a 1500 è troppo deve scendere di almeno 3 o 400 euro se mantieni la xt30 la scendi a 700 euro per invogliare a comprare poi una lente kit comprata a parte a 800 euro mi sa che fotografare sta diventando troppo di nicchia a questo punto prendo una ff Canon 6d mark2 oppure una 750 nikon e li accopio con un 24 105 e fai tutto e siamo sicuri che questa alla fine della fiera fa foto migliori di queste vecchiette io ho I miei dubbi ed anche queste vecchie macchine hanno un af da paura, di recente io che sono presidente di un circolo abbastanza conosciuto abbiamo un corpo di cortesia con 2 ottiche cioè una vecchia 7d ragazzi ha tutto l essenziale ed un af veloce per l epoca quindi se sai fare foto li fa con la 7d o con la fuji xt50 e solo una questione di peso ed ingombri poi la tecnologia aiuta ma dobbiamo essere noi a dominarla e non vice versa
Ciao, l'usato di qualità resta un'ottima scelta, è chiaro che devi fare dei compromessi sul peso ma per il resto è il modo migliore di avere attrezzatura di qualità a un prezzo ragionevole. Canon fa la R100 che costa effettivamente poco, ma ne vale la pena? Secondo me no, è un esperienza frustrante che rischia di farti abbandonare la fotografia.
Non è facile, la Sony è superiore per AF e prestazioni video, anche se sulla carta può non sembrare. Entri poi un sistema dove c'è praticamente qualsiasi obiettivo. La Fuji la preferisco per la fotografia e per l'ergonomia generale. Ti consiglio di provarle se puoi
Ciao Mimo, servono a realizzare stampe molto grandi che puoi guardare anche da molto vicino ed avere ancora una ottima nitidezza. Oppure a realizzare crop anche significativi avendo ancora una buona risoluzione, pensa ad esempio a chi fotografa animali in libertà
Premesso che adoro questo tipo di corpo macchina (ho avuto XT4, XT30, XS10 e oggi posseggo XT5 e XS20), trovo che sia troppo "castrata" rispetto alla sorella maggiore XT5 in termini di: batteria, mancanza tropicalizzazione, mirino e ghiere + pulsanti. Nonostante sia piccola, il delta che c'era all'epoca tra XT30 Vs XT3/XT4 era decisamente maggiore sia in termini di peso, ingombri che in termini economici. Per come la vedo io, l'avrei presentata con la batteria nuova e un mirino migliore ad un prezzo intorno ai 1200 EUR. Peccato
Ciao, capisco quello che dici ma tieni presente che hanno strizzato il sistema di stabilizzazione nel corpo della X-T30, la batteria grande non credo ci sarebbe stata! Certo, dovendo scegliere tra questa e la X-T5 credo che non avrei dubbi a prendere l'ammiraglia, non saranno certo i 200 Euro a fare la differenza...
@@videozappo ciao, grazie per la risposta. Il punto è proprio quello, la XT5 oggi sotto cash back, si trova sui 1700 EUR. La differenza di prezzo è troppo sottile. Io avrei sacrificato lo schermo, pur di montare la nuova batteria. Cambiai la XS10 per la XS20, proprio perché la batteria era il suo punto debole. Dover viaggiare con 2 o 3 batterie, annulla il vantaggio di avere una macchina leggera...
Ciao Mariano sempre efficace e completo nei tuoi video, pieno di dettagli e descrizioni utilissime.Fotocamera veramente molto bella il prezzo è sicuramente in linea.....non mi stupisco ......un caro saluto
Ciao Mariano, non è una entry level ma non è nemmeno una macchina professionale. Si colloca nella stessa fascia di prezzo della x-t5 e della x-s20. Dal punto vista fotografico ritengo la x-t5 più conveniente perché ha la tropicalizzazione, un mirino migliore, delle ghiere aggiuntive, doppio slot, schermo orientabile in verticale, batteria maggiorata ecc...costa solo 200-300€ in più e con meno di 100g come differenza di peso. Come macchina ibrida la x-s20 penso che possa essere "superiore" per il fatto di avere uno schermo orientabile ecc. La x-t50 mi piace tantissimo anche se è troppo piccola per le mie esigenze....non so a quel prezzo se avrà un grande successo per le considerazioni che ho fatto prima...Il prezzo lo ritengo comunque giusto per quello che offre. Grazie per il video. A presto!
Ciao Francesco, anche se pesa relativamente poco di meno della X-T5 la differenza di dimensione è apprezzabile, in realtà lo è anche il peso. Per chi cerca di risparmiare spazio mi pare una bella opzione. Di sicuro deve scendere un po' di prezzo, altrimenti è difficile da scegliere
come dovrei chiamare una macchina fotografica con un syncro flash di 1/180 se non entey level? non sto criticando la maccchina di per se, i fotoamatori meno capaci non usanonil flash perché serve una discreta esperienza e capacità per cui per molti è perfetta, ma per certe carattteristiche sempre entry level è, tranne che nel prezzo
A me sembra che queste Fuji sempre osannate abbiamo anche limitazioni o scelte di design che mi lasciano perplesso. L'assenza del controllo iso per favorire i profili colore ma soprattutto l'assurda impossibilità di scegliere quel tipo di af in modalità manuale. Però non ne ho mai provata una non posso giudicare. In promo la zf si trova già a 600e o poco più in più. Io andrei e penso che andrò di quella, mi sembra altro mondo per quello che offre.
@@leonardotognetti5234 eh non dirlo a me che uso una vetusta e piccinina d5500 :D però è tra le poche in generale, tralasciando i marchi, che mi ispira il passaggio. Anche se secondo me il vero futuro, inteso come qualità base da avere nelle ML, è il doppio segnale per l'evf della z8. Preferirei meno ibis e af e quella caratteristiche nelle medie tipo z6iii.
@@thespookymulder28 si il doppio segnale nel mirino é veramente una caratteristica che avrei voluto anche nella zf. Non penso che nikon la implementerà nella z6III ma spero di sbagliarmi
@@leonardotognetti5234 È improbabile, è un sistema parecchio costoso che presuppone l'uso di un otturatore esclusivamente elettronico, quindi sensore stacked e via dicendo
Una XT5 in formato economico.... secondo me non ha molto senso questa nuova macchina. La rotellina per cambiare il profilo colore è inutile, preferivo quella per gli ISO che si utilizza molto di più. Inoltre c'è uno slot al posto di due....
Ciao Leandro, anche farla identica alla X-T5 non era una grande idea! Il selettore per la simulazione di pellicola è più utile di quanto sembri, magari mi è piaciuto solo perché è una novità però, ero arrivato assai prevenuto e ho finito per usarlo e apprezzarlo
Solo chi ha Seri problemi cognitivi, può definire Entry ..una macchina da 1500€ solo corpo, e dato che per fujifilm...è di fatto, la nuova Entry, ci fa capire esattamente che disagio mentale devono avere un fuji. 😂 Ormai ci dobbiamo mettere l'anima in pace, la fotografia diventerà anno dopo anno, una passione lussuosa,che potranno permettersi solo i ricchi.
Ciao Daniele, la fotografia è una passione per chiunque, non è scritto da nessuna parte che devi comprarti per forza l'ultimo modello! Il mercato dell'usato offre ottimi affari. Quello che sta scomparendo è il mercato delle fotocamera di fascia bassa, d'altra parte sono state rimpiazzate dagli smartphone, nessuno le vende perché pochissimi le comprerebbero
@@videozappo Non sono d'accordo, quindi dato che esiste l'usato ,da domani facciamo produrre solo Ferrari e Porsche ..tanto non è scritto da nessuna parte che devi essere ricco ,una punto usata la trovi sempre, o facciamo solo orologi Rolex? Tanto un usato di qualche casio,lo si trova ?? cioè ma che ragionamento è? L'usato deve essere una possibilità ,non l'unica soluzione per la massa, senza poi considerare che le macchine di oggi che costano 1500/2000€ poi costeranno anche da usato,se non di più addirittura, e soprattutto chi si avvicina alla fotografia, o meglio vorrebbe ... Dove si presenta con l'usato ? Cosa ne sa ? Come se fosse roba per tutti, ormai pur di giustificare questa situazione imbarazzante dei produttori, pur di non perdere collaborazioni, vi sta prendendo di mano, dici...quello che non c'è più, sono le macchine di fascia bassa , eh certo ...perché ci fossero almeno macchine nuove poco sotto i 1000€ sarebbe da fascia bassa? Oltretutto ...i risultati di vendita di Canon dice tutt'altro, visto il successo che ha avuto con la M50 e successivamente R50/R10, quindi non mi sembra manchi interesse, se poi la scusa deve essere, se non sei ricco usa lo smartphone, non ci possiamo poi lamentare che i ragazzi conoscono solo la fotografia da smartphone. Ripeto, la situazione è IMBARAZZANTE , ma voi continuate pure a giustificarli, che non si sa mai che poi non vi invitano a l'ennesima presentazione o prova.
@@Daniele-D-Amico credo tu mi abbia scambiato per qualcun'altro! Avrai notato che nel video definisco alto il prezzo della X-T50... avrai anche notato che dichiaro sempre, e all'inizio del video, ogni conflitto di interessi. Detto questo il mercato funziona in maniera relativamente semplice, i produttori vendono ciò che hanno al prezzo più alto possibile e cercano di produrre ciò che gli utenti desiderano. Ferrari non produce utilitarie, non è il suo segmento di mercato, non gliene puoi fare una colpa! I consumatori possono indirizzare il mercato, comprando quello che ritengono migliore, se nessuno vuole più macchine fotografiche da 300 euro finisce che nessuno le produca. Se invece qualcuno le vuole vedrai che torneranno, Canon ci sta provando a modo suo, vedremo come va
@@videozappoCerto, ma se tu mi dici "nessuno ti obbliga a comprare una macchina nuova" ovviamente si, ti rispondo ..ma che discorso è?! Il problema non è la macchina da 300€ e lo sai perfettamente, il problema è che non ci sono più macchine poco sotto i 1000€ ...e questo lo trovi normale, e soprattutto giusto? Mi dici oke,Ferrari non fa utilitarie, vero e infatti non esiste solo Ferrari, esattamente come in fotografia non esiste solo laica, e infatti quando vedo uscire le loro macchine a 8000€ non mi da fastidio, perché giustamente loro puntano a chi è benestante, e ci sta ..esattamente come fa Rolex con gli orologi, il problema però se permetti, è quando TUTTI i produttori hanno prezzi solo per chi si può permettere tale spesa, allora ecco che non c'è più una scelta, o hai soldi ..o vatti a Carcare qualche rottame su ebay . Esattamente come appunto dicevamo, Ferrari non fa utilitarie, e non credo sia un problema per nessuno, se però domani TUTTI i costruttori iniziassero a fare solo macchine di lusso, certo che sarebbe un problema, e anche qui la soluzione sarebbe , nessuno dice che devi comprare una macchina nuova?! Della serie ...poterti togliere una soddisfazione ogni tanto senza essere zio paperione no eh?! E in tutto ciò la cosa peggiore sono gli effetti collaterali, molti dicono che l'intelligenza artificiale sta uccidendo la fotografia, quando in realtà sono i produttori di fotocamere, perché con questi prezzi, e di conseguenza la scomparsa di presenza sugli scaffali di centri commerciali ecc, i giovani iniziano e finiscono a fotografare con lo smartphone, e sarà sempre più il solo e unico mezzo per la massa, s sarà sempre peggio ,perché ovviamente questi prezzi assurdi ,saranno sempre più alti, tra 3/4 anni, probabilmente una Entry, costerà 3000€..!! Io spero che prima o poi entri un competitor cinese, tipo xiaomi (magari proprio con laica) e faccia sparire questi usurai.
Quando mai sono state economiche le fotocamere?? Forse ti sei affacciato da poco alla fotografia. Ci sono state compattine analogiche che costavano 1 milione di lire ed erano una schifezza.. alcune anche piú costose
Non costa certo poco, d'altra parte c'è il sensore da 40MP, io avrei preferito il vecchio con il nuovo processore, tipo X-S20 sarebbe costata di meno e più adatta alla categoria
Controlla offerte e prezzo della Fujifilm X-T50 👉 www.ollo.it/prodotti/?tt=27019_12_397160_&r=%2Ffujifilm-x-t50-charcoal%2Fp_910685
Una xt5 usata si trova lo stesso prezzo di questa XT 50 nuova secondo me dovrebbe scendere di 200 300 euro attualmente è un po' troppo per una entry level la tendenza di Fujifilm ma anche gli altri produttori e quella di tenere i prezzi molto alti così poi hanno margine per fare le promozioni il cashback gli sconti successivamente l'importante è saper aspettare e non avere fretta di comprare Basta vedere cosa fa oggi Fujifilm con la gfx100s che ti dà un cashback di €1600 che anche applicabile alle macchine demo che costano meno delle versioni retail e sono macchine che di solito hanno maneggiato solo nei negozi per fare le dimostrazioni quindi hanno pochissimi scatti sono nuove
Avendo pazienza fino al Black Friday credo che si potrà avere a un prezzo più ragionevole
Scrivo un po' in ritardo rispetto alla pubblicazione del video, bella presentazione e primo approccio alla fotocamera.
L'unico appunto che vorrei fare è farti notare che nelle X-t a due cifre non c'è mai stata la ghiera ISO ma quella del "drive", ho poi sentito un'intervista a un pr fuji che parlava di ghiera personalizzabile eventualmente.
Grazie Simone, ottima precisazione
Bel video, ho qualche domanda:
- si surriscalda?
- ha limiti di tempo registrazione?
Ciao! Se si surriscalda non lo so, ieri a Milano sembrava inverno ed è rimasta sempre fresca, anche al tatto. Limiti al tempo di registrazione non ce ne sono, puoi registrare fino a quando non finisce la batteria o lo spazio sulla scheda, Puoi anche collegare registratori esterni
Non la prenderei mai, sopratutto a quel prezzo esagerato per una cosidetta entry level...per me che uso la mirrorless durante le mie escursioni in montagna all'aperto e in condizioni di tempo variabili e' importante la tropicalizzazione, questa ne e' anche priva...se dovessi cambiare andrei sulla.xt-5, che gia' si trovano a prezzi interessanti con pochi scatti...
Ciao, per come la vedo io comprare una top di gamma usata, anche della generazione precedente, rimane la scelta più conveniente... ci sono però tante persone che amano avere e provare le ultime novità, per fortuna siamo tutti diversi!
Esatto, ho preso la XT-5 per 150 euro cashback ed e bellissima.Grande upgrade
Per le mie esigenze questa fotocamera sarebbe stata perfetta con:
Il penultimo sensore meno risoluto max 26mps (X-t4) e, possibilmente, a posto della ghiera simulazioni pellicola la ghiera iso.
Praticamente la X-T40 che hanno saltato, ossia una fuji con ghiere leggera sotto i 400 gr.(stile X-T* o X-E*) stabilizzata da usare in viaggio e quotidianamente.
Per quanto riguarda il prezzo, a mio avviso alto, purtroppo con Fuji dopo il fenomeno X100v nulla sarà più come prima... Fuji ha praticamente catturato un target nuovo e si sta dedicando a questo perchè é un target che compra, anche compulsivamente e senza badare a spese con dinamiche simili/uguali al mondo degli smartphone.
Ciao! In pratica una X-S20 nel corpo di una X-E, piacerebbe molto anche a me!
Ciao Mariano, una curiosità: ho visto scatti a ISO 3200 senza rumore apprezzabile, sono jpg prodotti direttamente in macchina che escono già con la riduzione del rumore applicata?
Ciao Fabrizio, sono i JPEG così come escono dalla macchina, i RAW non sono ancora supportati da nessun software
Avevo preso la xt20 ma non mi piaceva il mirino troppo vicino al LCD e il fatto di non avere la ghiera degli ISO e l'ho venduta per la xt3 macchina fantastica ma ora che finalmente si sono decisi a modificare il corpo invece di avere la ghiera degli iso mi hanno messo quella ghiera inutile delle simulazioni pellicola non mi piace per niente secondo me dovevano permettere di cambiare la serigrafia mettendo un filetto da avvitare consentendomi di cambiarla oppure fare come la splendida xs20 dove non c'è niente
Ciao, ero molto prevenuto rispetto a questo selettore per le simulazioni, devo dire però che è molto comodo anche se il selettore per gli ISO ci sarebbe effettivamente voluto
Ciao. Per la minima differenza di prezzo scelgo di certo la xt5.
Ciao, anche io farei la stessa cosa, credo che la X-T50 sia appetibile soprattutto a chi fa di peso e dimensione l'aspetto cruciale
@@videozappo xt50 posizionata sui 1100/1200 euro poteva essere un secondo corpo da affiancare. Peccato
Per la prima volta non sono intrigato da una nuova Fujifilm..
Praticamente levata canon non c'è alcun brand che da una entry level a 500 euro per vedere se ti piace fotografare o magari fare un regalo più impegnativo ora una una xt50 a 1500 è troppo deve scendere di almeno 3 o 400 euro se mantieni la xt30 la scendi a 700 euro per invogliare a comprare poi una lente kit comprata a parte a 800 euro mi sa che fotografare sta diventando troppo di nicchia a questo punto prendo una ff Canon 6d mark2 oppure una 750 nikon e li accopio con un 24 105 e fai tutto e siamo sicuri che questa alla fine della fiera fa foto migliori di queste vecchiette io ho I miei dubbi ed anche queste vecchie macchine hanno un af da paura, di recente io che sono presidente di un circolo abbastanza conosciuto abbiamo un corpo di cortesia con 2 ottiche cioè una vecchia 7d ragazzi ha tutto l essenziale ed un af veloce per l epoca quindi se sai fare foto li fa con la 7d o con la fuji xt50 e solo una questione di peso ed ingombri poi la tecnologia aiuta ma dobbiamo essere noi a dominarla e non vice versa
Ciao, l'usato di qualità resta un'ottima scelta, è chiaro che devi fare dei compromessi sul peso ma per il resto è il modo migliore di avere attrezzatura di qualità a un prezzo ragionevole. Canon fa la R100 che costa effettivamente poco, ma ne vale la pena? Secondo me no, è un esperienza frustrante che rischia di farti abbandonare la fotografia.
Sono prossimo ad acquistare una fotocamera.. cosa mi consiglieresti tra xt50 e sony 6700?
Non è facile, la Sony è superiore per AF e prestazioni video, anche se sulla carta può non sembrare. Entri poi un sistema dove c'è praticamente qualsiasi obiettivo. La Fuji la preferisco per la fotografia e per l'ergonomia generale. Ti consiglio di provarle se puoi
Bella ma sono d'accordo che il prezzo è troppo alto... peccato!
Ciao Jacopo, costa cara, con un po' di pazienza arriveranno le offerte
@@videozappo Ovvio certo, vediamo di quanto e tra quanti mesi Grazie per il video!
SALVE , SONO UN FOTOAMATORE EVOLUTO DA 40 ANNI, E VENDO DALLA PELLICOLA , VORREI SAPERE COSA SARVONO 40 MEGA ? GRAZIE
Ciao Mimo, servono a realizzare stampe molto grandi che puoi guardare anche da molto vicino ed avere ancora una ottima nitidezza. Oppure a realizzare crop anche significativi avendo ancora una buona risoluzione, pensa ad esempio a chi fotografa animali in libertà
@@videozappo GRAZIE PER LA RISPOSTA
Premesso che adoro questo tipo di corpo macchina (ho avuto XT4, XT30, XS10 e oggi posseggo XT5 e XS20), trovo che sia troppo "castrata" rispetto alla sorella maggiore XT5 in termini di: batteria, mancanza tropicalizzazione, mirino e ghiere + pulsanti. Nonostante sia piccola, il delta che c'era all'epoca tra XT30 Vs XT3/XT4 era decisamente maggiore sia in termini di peso, ingombri che in termini economici. Per come la vedo io, l'avrei presentata con la batteria nuova e un mirino migliore ad un prezzo intorno ai 1200 EUR. Peccato
Ciao, capisco quello che dici ma tieni presente che hanno strizzato il sistema di stabilizzazione nel corpo della X-T30, la batteria grande non credo ci sarebbe stata! Certo, dovendo scegliere tra questa e la X-T5 credo che non avrei dubbi a prendere l'ammiraglia, non saranno certo i 200 Euro a fare la differenza...
@@videozappo ciao, grazie per la risposta. Il punto è proprio quello, la XT5 oggi sotto cash back, si trova sui 1700 EUR. La differenza di prezzo è troppo sottile. Io avrei sacrificato lo schermo, pur di montare la nuova batteria. Cambiai la XS10 per la XS20, proprio perché la batteria era il suo punto debole. Dover viaggiare con 2 o 3 batterie, annulla il vantaggio di avere una macchina leggera...
Ciao Mariano sempre efficace e completo nei tuoi video, pieno di dettagli e descrizioni utilissime.Fotocamera veramente molto bella il prezzo è sicuramente in linea.....non mi stupisco ......un caro saluto
Grazie Stefano!
Ciao Mariano, non è una entry level ma non è nemmeno una macchina professionale. Si colloca nella stessa fascia di prezzo della x-t5 e della x-s20. Dal punto vista fotografico ritengo la x-t5 più conveniente perché ha la tropicalizzazione, un mirino migliore, delle ghiere aggiuntive, doppio slot, schermo orientabile in verticale, batteria maggiorata ecc...costa solo 200-300€ in più e con meno di 100g come differenza di peso. Come macchina ibrida la x-s20 penso che possa essere "superiore" per il fatto di avere uno schermo orientabile ecc. La x-t50 mi piace tantissimo anche se è troppo piccola per le mie esigenze....non so a quel prezzo se avrà un grande successo per le considerazioni che ho fatto prima...Il prezzo lo ritengo comunque giusto per quello che offre. Grazie per il video. A presto!
Ciao Francesco, anche se pesa relativamente poco di meno della X-T5 la differenza di dimensione è apprezzabile, in realtà lo è anche il peso. Per chi cerca di risparmiare spazio mi pare una bella opzione. Di sicuro deve scendere un po' di prezzo, altrimenti è difficile da scegliere
@@videozappo grazie Mariano!
come dovrei chiamare una macchina fotografica con un syncro flash di 1/180 se non entey level? non sto criticando la maccchina di per se, i fotoamatori meno capaci non usanonil flash perché serve una discreta esperienza e capacità per cui per molti è perfetta, ma per certe carattteristiche sempre entry level è, tranne che nel prezzo
,Ciao Riccardo pensa alla a6700, top di gamma e sincro a 1/160...
A me sembra che queste Fuji sempre osannate abbiamo anche limitazioni o scelte di design che mi lasciano perplesso.
L'assenza del controllo iso per favorire i profili colore ma soprattutto l'assurda impossibilità di scegliere quel tipo di af in modalità manuale.
Però non ne ho mai provata una non posso giudicare.
In promo la zf si trova già a 600e o poco più in più.
Io andrei e penso che andrò di quella, mi sembra altro mondo per quello che offre.
Ciao, non sono macchine paragonabili, ne per prestazioni ne per mercato di riferimento. Di sicuro la Zf può essere un ottimo affare per il prezzo
Io da Fuji x-t4 sono passato a Nikon con la zf la adoro e la preferisco alla Fuji ma ingombri e peso non sono paragonabili con una X-t50
@@leonardotognetti5234 eh non dirlo a me che uso una vetusta e piccinina d5500 :D
però è tra le poche in generale, tralasciando i marchi, che mi ispira il passaggio.
Anche se secondo me il vero futuro, inteso come qualità base da avere nelle ML, è il doppio segnale per l'evf della z8.
Preferirei meno ibis e af e quella caratteristiche nelle medie tipo z6iii.
@@thespookymulder28 si il doppio segnale nel mirino é veramente una caratteristica che avrei voluto anche nella zf. Non penso che nikon la implementerà nella z6III ma spero di sbagliarmi
@@leonardotognetti5234 È improbabile, è un sistema parecchio costoso che presuppone l'uso di un otturatore esclusivamente elettronico, quindi sensore stacked e via dicendo
Una XT5 in formato economico.... secondo me non ha molto senso questa nuova macchina. La rotellina per cambiare il profilo colore è inutile, preferivo quella per gli ISO che si utilizza molto di più. Inoltre c'è uno slot al posto di due....
Ciao Leandro, anche farla identica alla X-T5 non era una grande idea! Il selettore per la simulazione di pellicola è più utile di quanto sembri, magari mi è piaciuto solo perché è una novità però, ero arrivato assai prevenuto e ho finito per usarlo e apprezzarlo
Solo chi ha Seri problemi cognitivi, può definire Entry ..una macchina da 1500€ solo corpo, e dato che per fujifilm...è di fatto, la nuova Entry, ci fa capire esattamente che disagio mentale devono avere un fuji. 😂 Ormai ci dobbiamo mettere l'anima in pace, la fotografia diventerà anno dopo anno, una passione lussuosa,che potranno permettersi solo i ricchi.
Ciao Daniele, la fotografia è una passione per chiunque, non è scritto da nessuna parte che devi comprarti per forza l'ultimo modello! Il mercato dell'usato offre ottimi affari. Quello che sta scomparendo è il mercato delle fotocamera di fascia bassa, d'altra parte sono state rimpiazzate dagli smartphone, nessuno le vende perché pochissimi le comprerebbero
@@videozappo Non sono d'accordo, quindi dato che esiste l'usato ,da domani facciamo produrre solo Ferrari e Porsche ..tanto non è scritto da nessuna parte che devi essere ricco ,una punto usata la trovi sempre, o facciamo solo orologi Rolex? Tanto un usato di qualche casio,lo si trova ?? cioè ma che ragionamento è? L'usato deve essere una possibilità ,non l'unica soluzione per la massa, senza poi considerare che le macchine di oggi che costano 1500/2000€ poi costeranno anche da usato,se non di più addirittura, e soprattutto chi si avvicina alla fotografia, o meglio vorrebbe ... Dove si presenta con l'usato ? Cosa ne sa ? Come se fosse roba per tutti, ormai pur di giustificare questa situazione imbarazzante dei produttori, pur di non perdere collaborazioni, vi sta prendendo di mano, dici...quello che non c'è più, sono le macchine di fascia bassa , eh certo ...perché ci fossero almeno macchine nuove poco sotto i 1000€ sarebbe da fascia bassa? Oltretutto ...i risultati di vendita di Canon dice tutt'altro, visto il successo che ha avuto con la M50 e successivamente R50/R10, quindi non mi sembra manchi interesse, se poi la scusa deve essere, se non sei ricco usa lo smartphone, non ci possiamo poi lamentare che i ragazzi conoscono solo la fotografia da smartphone. Ripeto, la situazione è IMBARAZZANTE , ma voi continuate pure a giustificarli, che non si sa mai che poi non vi invitano a l'ennesima presentazione o prova.
@@Daniele-D-Amico credo tu mi abbia scambiato per qualcun'altro! Avrai notato che nel video definisco alto il prezzo della X-T50... avrai anche notato che dichiaro sempre, e all'inizio del video, ogni conflitto di interessi. Detto questo il mercato funziona in maniera relativamente semplice, i produttori vendono ciò che hanno al prezzo più alto possibile e cercano di produrre ciò che gli utenti desiderano. Ferrari non produce utilitarie, non è il suo segmento di mercato, non gliene puoi fare una colpa! I consumatori possono indirizzare il mercato, comprando quello che ritengono migliore, se nessuno vuole più macchine fotografiche da 300 euro finisce che nessuno le produca. Se invece qualcuno le vuole vedrai che torneranno, Canon ci sta provando a modo suo, vedremo come va
@@videozappoCerto, ma se tu mi dici "nessuno ti obbliga a comprare una macchina nuova" ovviamente si, ti rispondo ..ma che discorso è?! Il problema non è la macchina da 300€ e lo sai perfettamente, il problema è che non ci sono più macchine poco sotto i 1000€ ...e questo lo trovi normale, e soprattutto giusto? Mi dici oke,Ferrari non fa utilitarie, vero e infatti non esiste solo Ferrari, esattamente come in fotografia non esiste solo laica, e infatti quando vedo uscire le loro macchine a 8000€ non mi da fastidio, perché giustamente loro puntano a chi è benestante, e ci sta ..esattamente come fa Rolex con gli orologi, il problema però se permetti, è quando TUTTI i produttori hanno prezzi solo per chi si può permettere tale spesa, allora ecco che non c'è più una scelta, o hai soldi ..o vatti a Carcare qualche rottame su ebay . Esattamente come appunto dicevamo, Ferrari non fa utilitarie, e non credo sia un problema per nessuno, se però domani TUTTI i costruttori iniziassero a fare solo macchine di lusso, certo che sarebbe un problema, e anche qui la soluzione sarebbe , nessuno dice che devi comprare una macchina nuova?! Della serie ...poterti togliere una soddisfazione ogni tanto senza essere zio paperione no eh?! E in tutto ciò la cosa peggiore sono gli effetti collaterali, molti dicono che l'intelligenza artificiale sta uccidendo la fotografia, quando in realtà sono i produttori di fotocamere, perché con questi prezzi, e di conseguenza la scomparsa di presenza sugli scaffali di centri commerciali ecc, i giovani iniziano e finiscono a fotografare con lo smartphone, e sarà sempre più il solo e unico mezzo per la massa, s sarà sempre peggio ,perché ovviamente questi prezzi assurdi ,saranno sempre più alti, tra 3/4 anni, probabilmente una Entry, costerà 3000€..!! Io spero che prima o poi entri un competitor cinese, tipo xiaomi (magari proprio con laica) e faccia sparire questi usurai.
Quando mai sono state economiche le fotocamere?? Forse ti sei affacciato da poco alla fotografia. Ci sono state compattine analogiche che costavano 1 milione
di lire ed erano una schifezza.. alcune anche piú costose
troppo costosa per una medio-entry. per me è da scaffale, per ora.
Non costa certo poco, d'altra parte c'è il sensore da 40MP, io avrei preferito il vecchio con il nuovo processore, tipo X-S20 sarebbe costata di meno e più adatta alla categoria