Дуров и всякая хня. Свобода и безопасность в ситуации апокалипсиса. А.Марков, Д. Ахтырский

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @ahtyrsky
    @ahtyrsky  3 місяці тому

    Внимание! В нашей беседе была совершена серьезная фактологическая ошибка. Павел Дуров дал в феврале интервью не только Такеру Карлсону, но и мейнстримному изданию Financial Times. Однако FT не опубликовало ни видео, ни полного текста интервью, но лишь отдельные фрагменты из него, причем часто в вольном и кратком пересказе. В результате получился бесцветный малоинтересный материал, который, естественно, не привлек широкого внимания и остался практически неизвестен широкой аудитории. Соответственно, можно сделать вывод, что по некоей причине Павел Дуров, отличавшийся до этого своей непубличностью, решил привлечь внимание не правой и ультраправой аудитории, но общественности в принципе к своей персоне и своему проекту (вероятно, чувствуя или прямо осознавая угрозу). Но Карлсон и FT по-разному поработали с интервью - и это был их собственный выбор, на который Павел Дуров повлиять никак не мог. Выводы можно сделать разные - сделайте их сами. Приносим извинения за допущенную ошибку. Дмитрий Ахтырский и Алексей Марков.
    Вот ссылка на статью в FT:
    www.ft.com/content/8d6ceb0d-4cdb-4165-bdfa-4b95b3e07b2a?

  • @irinaphillips3763
    @irinaphillips3763 3 місяці тому +1

    Точка экстремума улыбнула...

  • @ЕленаХашаева-я5е
    @ЕленаХашаева-я5е 3 місяці тому +2

    ❤❤❤❤
    Мо, любовь
    Вы лучшие!!!!
    Супер!!

  • @greatmeatball2978
    @greatmeatball2978 3 місяці тому +2

    Некоторые ваши беседы оказывают не меня прям терапевтическое действие. Эта, например.
    Спасибо!

  • @ЕленаХашаева-я5е
    @ЕленаХашаева-я5е 3 місяці тому +1

    Соглашусь с Дмитрием Ахтырский.
    Позиция его оппонента - малодушная позиция.
    Точно так, малодушно, мы поступили с выборами Ельцина. Зюганов , вероятнее всего, имел много сторонников. Но, мы " демократично" выбрали на второй срок Ельцина.
    Это не только не укрепило демократические принципы, а напротив , сослужило дурную службу.

  • @Виктор-с3ц
    @Виктор-с3ц 3 місяці тому

    Конечная форма западного либерализма это фашизм, те кто сегодня поддерживает притензии Запада на всемирное господство это или дураки, или подонки, называть российскую бюрократию диктатурой это полная смехотворная хня, реальной диктатурой сегодня является только западная идеология либеральной исключительности и превосходства

    • @ahtyrsky
      @ahtyrsky  3 місяці тому

      да ладно, какая западная идеология, ри Россия, ни Запад вообще не существуют в реальности, это мифы, пусть и с ядерным оружием. Что они могут - и ваши, и Запад? убить? и все?

    • @Виктор-с3ц
      @Виктор-с3ц 3 місяці тому

      @@ahtyrsky Если убийства и затыкание ртов всем инакомыслящим такая безобидная мелочь, тогда зачем все люди со светлыми ёплами так переживают за Украину, которую исключительные западные члоловеколюбы и сердобольные российские бюрократы просто убивают и не более того ?

    • @ЕленаХашаева-я5е
      @ЕленаХашаева-я5е 3 місяці тому

      Социалистические принципы ведут к фашизму и нацизму.
      Это легко проследить на примере Германии или СССР. Война с Украиной - отрыжка социализма.
      Там где размывается , обесценивается личность - там поднимает голову нацизм .
      Либерализм во главу угла ставит ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ . Там где индивидуальность фашизм НЕВОЗМОЖЕН, т.к фашио - соединение, единство обезличенных.

    • @Виктор-с3ц
      @Виктор-с3ц 3 місяці тому

      @@ЕленаХашаева-я5е Сорри, но это мягко говоря - бред, от нацизма и коммунизма давно не осталось и следа и не существует почвы для его развития, а в глобальных, корпоративных либеральных проектах нет места для личности, Илон Маск и Дуров тому лишнее подтверждение, все мировые либеральные СМИ давно похожи на самые замшелые пропагандистские машины, которые назначают врагов для западного плебса, гибридная агрессия Запада на постсоветское пространство не ставит себе никаких других задач, кроме полного идеологического и экономического контроля и подчинения этих территорий, так как любая идеология стремится к максимальному своему проявлению, которое в конечном счёте сводится к различным формам тоталитаризма