Nem az a baj, hogy Elvira nőnek vallja magát. Semmi közöm hozzá. Nem is az, hogy ezt még be tudta jegyeztetni. Ehhez sincs semmi közöm. A baj az, hogy életben van egy olyan szabály, ami az alapján vonatkozik rád, hogy mi vagy, azaz diszkriminatív. Ehhez már van közöm. Vagy mindenki mehessen el 40 év után nyugdíjba vagy senki. Az külön abszurd, hogy a férfiak az alacsonyabb átlagéletkorukkal később tudnak nyugdíjba menni. Ha a gyermekvállalás miatt kieső éveket akarjuk elismerni, akkor kössük ahhoz a kedvezményt, nemtől függetlenül és akkor egy egyedülálló apa is kedvezményezve lesz.
@@joy01dani arról, hogy a férfiak statisztikailag kimutathatóan korábban halnak átlagos szinten. UA-cam nem engedi linkelni, de googleban ksh átlagéletkor és már láthatod is évekre, lakóhelyre lebontva, hogy a születéskor várható átlagos élettartamod mennyi lesz. Pl egy 2021-ben született budapesti férfinek 72,8 míg egy nőnek 78,8. Ugyanez Szabolcsban vagy Borsodban már csak 68 vs 76 év.
@@ninamatheson2561 na így màr értem, mit akartál írni. Szerintem te arra gondolsz, hogy egy férfi vagy egy nő várhatóan hány éves korában fog meghalni, persze átlagosan. Nem vagyok demográfus, de a hivatalos terminus technicus itt a “születéskor várható élettartam, nemenként”. Várható átagéletkor, olyan nincsen szerintem. Van átlagéletkor nemenként, de az sokkal alacsonyabb, mint ami írtál. Inkább a korfához van köze.
@@joy01dani bocsi, az eredeti felvetést nem én írtam, én csak megmagyaráztam, amit nem értettél :) az "átlagéletkor" egy elírás volt a részemről, sietve pötyögtem be és nem figyeltem. Azót javítottam. De a válasz az másik felhasználót illeti!
Imádom őket, annyira jól csinálják: egyikük nem lehetett nő, hát összeházasodtak, aki nő lett végigjárja ezt az utat. Igazi példamutatás, és még fel is vállalja, megmutatja hogy kell kiállni magáért és tanítja is a többieket. Boldog megérdemelt nyugdíjas éveket kívánok! :)
Tényleg? Az EU-s jogszabály tudtommal magasabb... amúgy mondok egy példát.... édesapám bár nem transznemű volt, de lengyel állampolgárként áttelepült a 1976-ban, a házasságuk után pár hónappal, nos akkoriban KGST, Varsói Szerződés volt ami összekötötte a két államot.... 2001-ben szívinfarktust kapott, többször újjáélesztették.... és végül egy nagyon kevéske nyugdíjat kapott, a Lengyelországban töltött évek után és abszolút nem számolták bele az itthon ledolgozott több évtizedet... plusz álláskeresőként eltöltött éveket sem.... utána ahogy az Európai Unióhoz csatlakoztunk jött valami levél, hogy ennyivel megemelték a nyugdíját, mert a két országban eltöltött éveit összeadták... számolták és jár neki a több nyugdíj... sajnos nem sokáig élvezhette mert 2006-ban meghalt.... Anyám aki tanítónő volt, őt még pofátlanabbul intézték el, egyrészt stressznek tették ki, mivel napközis tanítónőként osztályt kapott osztályfőnök lett kb 10-en valahány év után... ez hozzájárult apám halálához... akkor utána nem egészen telt el a gyászév, 2007 augusztus utolsó napján elküldték őt.... és elvileg mivel akkor még kiskorú voltam aki középiskolába járt, nem rúghatták volna ki, plusz járt volt neki a jutalom is... és felmondási idő mellé.... Elvira nem követett el költségvetési csalást.... ugyanis visszamenőleg módosul ez-az egész.... így tehát nyugdíját is így kell számolni... pláne ha erre van egy EU-s rendelkezés....
ha megnézted volna a videót akkor a végén elmondják, hogy az EU bíróságának volt erre irányuló döntése. Az EU szabályok pedig általában a magyar jogszabályok felett állnak (azért írom hogy általában, mert az irányelvek pl nem, mert azok általában tól/ig határt szabnak ki és azokat implemántálni kell, de nem is ez a lényeg most)....tudom, tudom: megoldás, hogy ki kell lépni!!!
Amúgy eleve miért jár a nőknek alacsonyabb nyugdíjkorhatár? Az egyenjogúság olyan helyzetekben már nem fontos, amik a férfiakat érintik hátrányosan?
Nem az a baj, hogy Elvira nőnek vallja magát. Semmi közöm hozzá. Nem is az, hogy ezt még be tudta jegyeztetni. Ehhez sincs semmi közöm. A baj az, hogy életben van egy olyan szabály, ami az alapján vonatkozik rád, hogy mi vagy, azaz diszkriminatív. Ehhez már van közöm. Vagy mindenki mehessen el 40 év után nyugdíjba vagy senki. Az külön abszurd, hogy a férfiak az alacsonyabb átlagéletkorukkal később tudnak nyugdíjba menni. Ha a gyermekvállalás miatt kieső éveket akarjuk elismerni, akkor kössük ahhoz a kedvezményt, nemtől függetlenül és akkor egy egyedülálló apa is kedvezményezve lesz.
Így. Milyen alacsonyabb átlagéletkorról beszélsz amúgy?
@@joy01dani arról, hogy a férfiak statisztikailag kimutathatóan korábban halnak átlagos szinten. UA-cam nem engedi linkelni, de googleban ksh átlagéletkor és már láthatod is évekre, lakóhelyre lebontva, hogy a születéskor várható átlagos élettartamod mennyi lesz. Pl egy 2021-ben született budapesti férfinek 72,8 míg egy nőnek 78,8. Ugyanez Szabolcsban vagy Borsodban már csak 68 vs 76 év.
@@joy01dani keress rá a hazánkban várható férfi és női élettartamra! Nők 82,9 év, fárfiak 77,2.
@@ninamatheson2561 na így màr értem, mit akartál írni. Szerintem te arra gondolsz, hogy egy férfi vagy egy nő várhatóan hány éves korában fog meghalni, persze átlagosan. Nem vagyok demográfus, de a hivatalos terminus technicus itt a “születéskor várható élettartam, nemenként”.
Várható átagéletkor, olyan nincsen szerintem. Van átlagéletkor nemenként, de az sokkal alacsonyabb, mint ami írtál. Inkább a korfához van köze.
@@joy01dani bocsi, az eredeti felvetést nem én írtam, én csak megmagyaráztam, amit nem értettél :) az "átlagéletkor" egy elírás volt a részemről, sietve pötyögtem be és nem figyeltem. Azót javítottam. De a válasz az másik felhasználót illeti!
ÉN FÖLDÖNKIVÜLI VAGYOK MIKOR MEHETEK NYUGDIJBA?
Imádom őket, annyira jól csinálják: egyikük nem lehetett nő, hát összeházasodtak, aki nő lett végigjárja ezt az utat. Igazi példamutatás, és még fel is vállalja, megmutatja hogy kell kiállni magáért és tanítja is a többieket. Boldog megérdemelt nyugdíjas éveket kívánok! :)
Hányingerem van ettől a ratyitól. Nőként dolgozta le a 40 évet? Na ugye. A bírót el kell zavarni zúzottkövet villázni a vasútra.
Ez csak simán költségvetési csalás.
Tényleg? Az EU-s jogszabály tudtommal magasabb... amúgy mondok egy példát.... édesapám bár nem transznemű volt, de lengyel állampolgárként áttelepült a 1976-ban, a házasságuk után pár hónappal, nos akkoriban KGST, Varsói Szerződés volt ami összekötötte a két államot.... 2001-ben szívinfarktust kapott, többször újjáélesztették.... és végül egy nagyon kevéske nyugdíjat kapott, a Lengyelországban töltött évek után és abszolút nem számolták bele az itthon ledolgozott több évtizedet... plusz álláskeresőként eltöltött éveket sem.... utána ahogy az Európai Unióhoz csatlakoztunk jött valami levél, hogy ennyivel megemelték a nyugdíját, mert a két országban eltöltött éveit összeadták... számolták és jár neki a több nyugdíj... sajnos nem sokáig élvezhette mert 2006-ban meghalt....
Anyám aki tanítónő volt, őt még pofátlanabbul intézték el, egyrészt stressznek tették ki, mivel napközis tanítónőként osztályt kapott osztályfőnök lett kb 10-en valahány év után... ez hozzájárult apám halálához... akkor utána nem egészen telt el a gyászév, 2007 augusztus utolsó napján elküldték őt.... és elvileg mivel akkor még kiskorú voltam aki középiskolába járt, nem rúghatták volna ki, plusz járt volt neki a jutalom is... és felmondási idő mellé....
Elvira nem követett el költségvetési csalást.... ugyanis visszamenőleg módosul ez-az egész.... így tehát nyugdíját is így kell számolni... pláne ha erre van egy EU-s rendelkezés....
Mivel 2 (tényeket tartalmazó) hozzászólásomat törölték, ezért én töröltem ezt a harmadikat.
..és erre már van magyar törvény is?
ha megnézted volna a videót akkor a végén elmondják, hogy az EU bíróságának volt erre irányuló döntése. Az EU szabályok pedig általában a magyar jogszabályok felett állnak (azért írom hogy általában, mert az irányelvek pl nem, mert azok általában tól/ig határt szabnak ki és azokat implemántálni kell, de nem is ez a lényeg most)....tudom, tudom: megoldás, hogy ki kell lépni!!!