Как посчитать сальдо встречных обязательств при расторжении договора лизинга
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- ㅤ
Готовые юридические заключения к правилам лизинга ведущих лизинговых компаний: shop.4r-group.ru
Ролик содержит пример расчета сальдо встречных обязательств при расторжении договора выкупного лизинга.
Таймкоды:
00:37 - что такое сальдо встречных обязательств
01:32 - исходные данные, необходимые для расчета сальдо
03:11 - сведения обо всех оплаченных лизинговых платежах: какие платежи учитываются?
03:53 - стоимость возвращаемого предмета лизинга: как ее определить?
04:45 - что входит в убытки и санкции лизингодателя?
06:03 - как рассчитать сумму предоставленного финансирования?
06:44 - плата за финансирование: что это?
07:18 - формулы расчета платы за финансирование
08:57 - определение даты начала пользования финансированием
10:31 - определение момента окончания пользования финансирования
11:48 - пример расчета платы за финансирования за определенный период
13:42 - сводная таблица расчета сальдо
Ссылки:
Постановление Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014: www.garant.ru/h...
Что делать, если лизингодатель расторг договор лизинга: • Лизингодатель расторг ...
Контакты:
4R-Group в Facebook: / 4r.group.ltd
Михаил Бойцов в Facebook: / m.boitsov
Александра Касенова в Facebook: / sasha.ivanitskaya.5
Сайт: 4r-group.ru
По вопросам консультаций и сотрудничества: 4r@4r-group.ru
Очень информативный контент, пожалуй самый подробный из всего что есть в ютубе. Спасибо вам за вашу работу, успехов в вашей деятельности
Спасибо!
Супер объяснения! А можно ещё какой нибудь пример с учётом утери предмета лизинга (дтп), при участии страховой и бех нее. Спасибо.
Познавательно. Думал что срок начисления платы за финансирование будет только по дату возврата предмета лизинга, а оказалось, что по дату реализации. Получается, что если есть информация о стоимости договора купли-продажи третьему лицу, то можно использовать при расчёте её, а если нет, то нужно проводить оценку имущества на дату возврата имущества.
Спасибо, все очень понятно!
спасибо, очень помогло)
Друзья, внимание!
При расчете размера платы за финансирования была допущена арифметическая ошибка, что повлекло неверный расчет платы за финансирование и неверный итог по сальдо (хотя вымышленный лизингополучатель пострадал несильно: сальдо по-прежнему в его пользу).
Корректные расчеты выглядят следующим образом:
Размер платы за финансирование:
( 70 000 000 - 600 000)-59 400 000 / (59 400 000 * 1100) * 365 *100 = 10 000 000/ 65 340 000 000 * 365 * 100 = 5,59%
Размер платы за финансирования за период:
59 400 000 * 387 * 5,59% /365 = 3 520 597,3 руб.
Итоговый размер предоставлений лизингополучателя:
45 000 000 + 50 000 000 = 95 000 000
Итоговый размер предоставлений лизингодателя:
59 400 000 + 3 520 597,3 + 2 000 000 = 64 920 597,3
Сальдо:
95 000 000 - 85 817 452,21 = 30 079 402,7 в пользу лизингополучателя
Приносим свои извинения!
Вообще не удивительно! Тот кто придумал эту систему явно вредитель.
А если лизинговая компания занизила стоимость в разы и эту сумму пытается повесить на получателя?
Добрый день. Спасибо за разъяснения, все по полочкам. Пожалуйста, посоветуйте, что делать, если лизингодатель не предоставляет данные (например, отчет об оценке ТС, и др), необходимые для расчета сальдо встречных обязательств. Всячески уклоняется
Нужно зафиксировать уклонение. Это может пригодиться в суде, чтобы доказать злоупотребление лизингодателя.
При этом запросы документов стоит направлять в бумажном виде на юридический адрес с описью и уведомлением о получении. Желательно подготовить не менее 2-х запросов.
Если документы получить не получится, то можно попробовать использовать только те данные для расчёта, что у вас есть. Понятно, что такой расчёт будет неточным.
А куда вносить 5 %годовых, например?
Что-то вы недоговариваете🤔. При любом раскладе, даже с учетом ошибки в расчете, которую вы указали в комментарии, что -то не сходится. ПФ в размере 5.59% не реальная плата. Конечно можно возразить, якобы цифры вымышленные. Но дело в том, что при использовании этой формулы и реальных цифр из судебных решений или договоров ну никак не получается. К примеру истец (лизингодатель) по делу А40-180075/22-118-1388 наколдовал 22,93% годовых, хотя если проверить то и 6% не получится. Где-то в этих расчетах подвох.🤨
Как лизингодатель начисляет неустойку если не указано в договоре?
Это практически невероятная ситуация, чтобы в договоре отсутствовала неустойка. Скорее всего она будет фигурировать в общих правилах или в условиях лизинга лизинговой компании.
Если же и там нет информации о неустойке, то лизингодатель может применить статью 395 ГК РФ - проценты за пользование денежными средствам. Эти проценты представляют собой законную неустойку и могут быть взысканы в случае нарушения денежного обязательства.
Скажите пожалуйста, штраф в соответствии с п.14.7 Правил лизинга, имеет место быть?
В случае нарушения Лизингополучателем срока уплаты страховой премии. Лизингодатель имеет право требовать с Лизингополучателя 100 000 руб. как уплату штрафной неустойки. Сумма завышена?
Добрый день. В настоящее время нет четких критериев, какой размер штрафов является адекватным. Для каждых договорных отношений размер свой и определяется по воле всех сторон сделки.
Это означает, что вы вправе заявить о том, что сумма требует снижения, а лизингодатель вправе принять предложение по сумме или нет. Вопрос в том, сможете ли вы найти компромисс.
Что касается суда, в рамках спора сумма может быть снижена, а может быть взыскана в установленном размере - все опять же индивидуально, зависит от обстоятельств дела и усмотрения конкретного судьи.
Здравствуйте!как можно с вами связаться?
Добрый день.
С нами можно связаться одним из следующих способов:
Через группу 4R-Group в Facebook: facebook.com/4R.Group.Ltd/
Через форму обратной связи на сайте 4r-group.ru
По электронной почте 4r@4r-group.ru
По телефону +7(812)4678069
Получается из расчёта, отдал обратно предмет лизинга и заплатив почти столько же за него , удается вернуть своих средств 12%!!! Что то не так! Не логично! А не задумывались куда пропадают деньги в виде аванса? Куда их в бухгалтерии относить? Или это какая то особая прибыль Лизингодателя? - и наверное с этого аванса он должен налог платить тогда?!
Аванс в лизинговых отношениях с юридической точки зрения - это не прибыль лизингодателя. Аванс - это платёж, который направляется полностью на оплату предмета лизинга по договору купли-продажи, а не в счёт услуг лизинга. Такое толкование аванса даётся в Постановлении Пленума ВАС №14. Вот такое расхождение с бухучетом. В этом ролике мы также немного рассказываем про толкование аванса для целей расчёта сальдо: ua-cam.com/video/QIx6ybFUKfM/v-deo.html
Кто то же должен ответить за аванс))) тогда надо его взыскивать с продавца получается!
Сомневаемся в успешности этого мероприятия.
Ваше негодование можно понять. Остается надеяться, что когда-нибудь будет найдено решение, подходящее для всех.
Печально(((