Ние през погледа на другите: Българите до IX век в източните извори, История.BG - 22.11.2021 по БНТ
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2021
- Гледайте предаването на Българската национална телевизия „История.BG" на 22.11.2021!
Гледайте "Ние през погледа на другите: Българите до IX век в източните извори" в "История.bg" на 22 ноември - понеделник, от 21:00 часа по БНТ1 с водещ Андрей Захариев!
Арменските автори са разполагали с информация - недостъпна или неизвестна на гръкоезичните писатели, за слабо подплатения откъм извори предбалкански период от българската история. Затова сведенията им за историята на българите смело могат да се съизмерват с гръцките.
"Бурджаните са потомци на Юнан, син на Яфет. Царството им е голямо и просторно. Те воюват с византийците, славяните, хазарите и тюрките...Бурджаните се прекланят пред огъня. Те нямат своя/свещена/ книга. Ездитните им коне винаги пасат свободно по пасищата и се яздят само при война. Убиват човек, ако го заварят да язди такъв кон в невоенно време..."
Абонирайте се за канала на Българската национална телевизия в UA-cam, за да не пропускате нашите предавания.
БНТ BNT
Българска национална телевизия
Открийте още предавания на bnt.bg
Защо Ибн Фадлан нарича българите славяни/сакалиби в цитирания откъс и въобще в целия текст? Защо се приема че говори за българите а не за русите или други някакви народи различни от славяните, при положение че в други откъси от текста българите са конкретно назовани?
Чест и почитания за предаването. Смятам, че "ИСТОРИЯ.БГ" трябва да има отделен канал в YOU TUBE...
Гледам ви с интерес. Информацията се поднася в повечето случаи от проверени източници, не като едни други предавания които се съревновават с МАКЕДОНИЗМА само, че НаОбРаТнО 😁
*И „Памет без давност“ е добро предаване!*
@@Avitohol146
Абсолютно👍
Може ли да попитам,защо всички тези племена,накрая приемат да се нарекат точно БЪЛГАРИ,и Стара България,а не Авария,Турция ,Хазария,Алания или Хунска федерация или Оногурия и така нататък, някое от най-престижните имена,които познаваме ?
А защо не питате и Павел Серафимов?
Защо да се допитват до специалист инженер на тема история ??
Аз това го попитах с ирония.
@@pavelignatov7303 Извинявам се :) Наздраве!
Живеем във времена,където всеки разбира от всичко:история,медицина/ваксини,политика и т. н.Не се признават учени,няма авторитети и това е толкова тъжно!
Да, трябваше да го питат- без ирония! Защото историята е на всички нас и всеки има право да даде своя принос, особено когато то прави с аргументи и факти.
Предаването е супер. Защо не правите едно предаване за Златната орда на Ченгисхан и за българският цар Чака
Чака-рака,
Нямаш на представа, както и БАН-яджиитеэв студиото, как в Кавказ се мразят до кръв местните, черкезите, с пришълците монголоиди.
Лично видяно от мен в руски групи във фейсбук.
Първо се изясни, туркоман или монголоман си. Че да се знае за кои вдигаш байряка.
3.Академик Закиев М.З
."Вывод о том, что булгары и кыпчаки (половцы) говорили на одном и том же языке подтверждается и сообщением владимирского князя Всеволода. В 1183 году он направил киевскому князю Святославу следующее послание: «Отче и брате, се болгары соседи наши, народ - безбожный, суть вельмы богаты и сильны ныне прищед по Волге и Оке, якожы и конми с великим войском множе городы разорили, людей бесчисленно пленили, которым я один противиться не могу… Половцев же призывать не хочу, ибо они с болгары язык и род един (курсив наш - М. З.), опасаясь от них измены, ниже хочу, чтоб они, за моею саблею пленников набрав, ко вреду Русской земли усиливались. Того ради прошу тебя, да пришлешь мне в помочь достаточное войско, сколько сам заблагоразсудишь» [Татищев В. Н., 1976, 128]. Всеволоду мы обязаны верить, ибо он в такой ответственной политической обстановке не имел права ошибаться в языковом единстве булгар и кыпчаков, которых в этом регионе представляли мишари. Кроме всего этого, еще в XI в. Махмуд Кашгари - ученый-лингвист (а не просто очевидец) - твердо верил в обычнотюркоязычность булгар, в языке которых он не отмечает ни одного случая ротацизма. Такое разительное отличие, если бы оно существовало, не осталось бы незамеченным. Наоборот, Кашгари пишет о том, что в языке булгар применение звука 3 было обычным явлением. zinnur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=42
А хазарите са си турци, Хазар е геогравско название както Балканите.
Сакалибите са склавини, а те са балтийски племена. Славяните са лингвистична група, не етническа, реално славяни не съществуват като племе или етнос.
."Вывод о том, что булгары и кыпчаки (половцы) говорили на одном и том же языке подтверждается и сообщением владимирского князя Всеволода. В 1183 году он направил киевскому князю Святославу следующее послание: «Отче и брате, се болгары соседи наши, народ - безбожный, суть вельмы богаты и сильны ныне прищед по Волге и Оке, якожы и конми с великим войском множе городы разорили, людей бесчисленно пленили, которым я один противиться не могу… Половцев же призывать не хочу, ибо они с болгары язык и род един (курсив наш - М. З.), опасаясь от них измены, ниже хочу, чтоб они, за моею саблею пленников набрав, ко вреду Русской земли усиливались. Того ради прошу тебя, да пришлешь мне в помочь достаточное войско, сколько сам заблагоразсудишь» [Татищев В. Н., 1976, 128]. Всеволоду мы обязаны верить, ибо он в такой ответственной политической обстановке не имел права ошибаться в языковом единстве булгар и кыпчаков, которых в этом регионе представляли мишари. Кроме всего этого, еще в XI в. Махмуд Кашгари - ученый-лингвист (а не просто очевидец) - твердо верил в обычнотюркоязычность булгар, в языке которых он не отмечает ни одного случая ротацизма. Такое разительное отличие, если бы оно существовало, не осталось бы незамеченным. Наоборот, Кашгари пишет о том, что в языке булгар применение звука 3 было обычным явлением. zinnur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=42
Нямаме общо с куманите. Само военни и политически, но не и етнически връзки. Кипчаците, половците са кумани.
@@valyabozhilova8709 Ама никакви -само дето доказани кумански династии са Асеновци, Тертеровци и Шишмановци. Като македонците сме -сменят ли ти чипа в тивата полза от факти няма. На нито един език в интернет не можеш да намериш че Самуил е македонец, но в Повардарето чипа е сменен. И за
прабългарите никъде не можеш намери такава ракиена идея че са перси , но ние си я харесахме и иди да спориш с радио.
@@robertovassilev1845 Няма значение че сме имали кумани управляващи, те не са българи, това са политически съюзи.
Че куманите не са българи на всеки е ясно и няма никакви спорове по този въпрос. @@valyabozhilova8709 Но е ясно че кумани и прабългари са дотолкова близки че руските князе не се решават да вземат наемници във войната против Волжска България. В нашата история се приема че след Покръстването изведнъж сме се сляли(славяни и прабългари ) и станали един народ. А това според мен не е вярно. Самото дейно участие на куманите във възтановяването на втората Българска държава го опровергава. Моята хипотеза е че съвременните български турци о северо-изтока и старопланинските проходи са наследници именно на прабългарите и куманите .Поради това предадени от елита падаме под робство без съпротива и след това българи остават само славянската част от населението . Другите приемат исляма (без гагаузите ) и от тюрки кумани и прабългари стават турци .
@@robertovassilev1845 Хипотезата ви е безумна. Не я приемам.
Защо постоянно каните Чобанов? Поканете археолози, които адекватно си вършат работата и не са просто придатък на общественото пространство...
И не са иманяри
Познавам себеси много добре защо ми е поглед от другите . Или това е за новите българи които нямат наследствена историческа памет . И пак ще кажа прекалено много ви освобождават и постоянно ви пишат нова история и то за заплатата и поста живота си минава нали ко па жалко място и не само тук но либерализма го изисква заличаване до дупка не само този сега а и онзи от преди около 293 приблизително . Моля сменете си името на държажавата за да спре омърсяването на династиите то и бес това зачитате само по избор
Пълни глупости щом са го писали арменци значи работата е ясна😅
Българите , основатели на Дунавска и Волжка България са тюрки , а не персииски народ както се опитват сега да го измислят. Балкарците -наследниците на покорените от хазарите българи в Кавказ също са тюрки. На такъв език и досега си говорят както и роднините им карачаевци. Куманите които възраждат 2 българско царство също са тюрки . Затова и династиите -Асеневци , Тертеровци или Шишмановци са кумани. Затова си и сътрудничат така. Техните наследници са сегашните български турци от североизточна България. До падането под турско робство славяните се управляват от тюрки( не турци анадолци). Затова падаме и без бои тод тяхно иго. Вижте източниците от похода на Али паша в североизточна България преди покоряването на Търново. bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0_(%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%80)И сега ако отмерим сурата на българския турчин от североизтокана България няма да видим нищо азиатско . Именно тюркската аристокрация -прабългарска и куманска предава държавата и се асимилира сменяйки религията . Има и изключение -гагаузите -турци европейци , но християни не сменили вярата си .А славяните тоест съвременните българи теглят ралото на робството . Нашите турци от старопланинските проходи , Делиормана са всъщност прабългарите и куманите . Как си представяте турска гражданска война между синовете на Баязид след поражението при Анкара от Тимур на територията на току що завоювана България!?? Знам че на никого това не харесва, но именно така е и било . Аз се опитах няколко пъти да публикувам тези мои изследвания , но никой не им обръща внимание. Искам накрая да кажа че съм българин от Враца, не служа на никакви турци , не се отнасям с уважение към ислямската религия и в тези публикации няма нищо комерсиално - просто попаднах случайно на руски източници за куманите половци и събрах 2+2
Аспарух,Борис,Кубрат тюрски имена ли се или индоевропейски?
Асен със сигурност куманско и тюркско.Никой освен нас не е приел тази наша теория за персийския произход на прабългарите. За смйх стакахме а на ,,македонците " се смеем. Това е абсолютно ракиена идея. Но чипа на много от нас е вече сменен. www.youtube.com/watch?
0:16 / 1:11
The Sound of the Volga-Bulgar languagev=1U3Pq0YZNEY @@dejanivkov4961
@@robertovassilev1845 Аспарух,Кубрат,Крум, какви имена са???
От какъв произход са?
@@dejanivkov4961 Тюрки от кипчакската група (европейци). Турците са от огузката заедно с Азарбеидзан и Туркмения
U mongolia j 9 vek
Vue ste bike u mingolia zkgash
Дали забележуваш, дека овде си единствениот Бугарин што пишува на латиница?
BAŠ MAKEDONEC😁
шиптер научи се да пишеш на македонски тоест български
Bravo Dr cobanov ti edinst eniot bugarin koj im kazuva vistinata Deka se tatari i nikakvi slavjani 😅😊 36:46
Ej duko zlati slusas Sto Si imas dokaz Deka Si Tatar a jas makedonka hristijanka iod apostol pavle blagosloveni ❤❤❤ 38:25
@@vangelijanikoloska2566 ma kajsk i tebe dati rgnem nozot kakoi na mnogu ajvani arnautski veritifbfm stoko tursk dosljacka
Majkutiebem gadn kolile gadno verutiebem sve datiebem
Kakobite i tebe zaklal od merak svetidbfm u gs zivotno
34 tursko plfmf homsici