20130331 Къде е оригиналът на Панагюрското златно съкровище?
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2013
- Panagyurishte Treasure (a phiale, a rhyton, jug-rhytons, an amphora-rhyton) gold, the end of the 4th -- the beginning of the 3rd century BC, weight 1949-7500g., 1950-6166.5g., 1968-6168.6g., 1977-5979.5g., 1989-6162.4g., 2014-6192.7g. Thracian gold. Панагюрското съкровище (фиала, ритон, канички-ритони, амфора-ритон) Злато, кр. на ІV - нач. на ІІІ в. пр. Хр., тегло 1949-7500g., 1950-6166.5g., 1968-6168.6g., 1977-5979.5g., 1989-6162.4g., 2014-6192.7g.. Тракийско злато. Открито на 08.12.1949г. и дарено на човечеството от Павел, Михаил и Петко Дейкови.
Линк към пълния текст на книгата "Панагюрско златно съкровище":
www.academia.edu/41221839/%D0...
tsvetankov.blog.bg/
До колкото разбрах ,след проведените изследвания 2015 ,нашите учени, бяха категорични че това е оригиналното съкровище .Надявам се да са искренни!
При Рокфелер
Браво на този човек , но не сме чули да има някакво положително развитие на казуса. Последното , което сме чували за Панагюрското съкровище , е ,че е подменено и че се притежава от Рокфелер. Подобно на съкровищата на Васил Божков, кой знае и те къде потънаха !
Говори се, че части от съкровището, са ,,заровени" на още две места и освен
панагюрци, други и Георги
Китов ги търсеше ..........
С огед на наличните видове открити предмети, може да се направи обосновано предположение, че е възможно да е имало още два подобни комплекта.
Бойко Борисов се мярна и той:)
Това , което показват по музейте, не е оригинал. Това са копията. Златото на оригинала е различно, както и изработката. На копията , изработката е много остра. Златото е много блестящо. КЪДЕ Е ОРИГИНАЛА НА СЪКРОВИЩЕТО.
www.academia.edu/41221839/%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%93%D0%AE%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%9E_%D0%97%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%9D%D0%9E_%D0%A1%D0%AA%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%98%D0%A9%D0%95
Надявам се, че сте прочели вече специалното издание за археометричните изследвания на съкровището от 2015 година, за да спрете Вие да дрънкате небивалици и хората да получат ФАКТИ, а не припряни и гневни разказчета като Вашите.
Виждам, че не сте прочели тази книжка :
www.book.store.bg/p270110/panagiursko-zlatno-sykrovishte-pavel-ivanov-cvetankov.html
Признавам си - не съм. Вероятно в бъдеще ще го направя. Опасявам се обаче какво ще пише в нея и след като прочетох достъпните встъпителни страници на Вашия линк, опасенията ми нарастнаха. Първо, Панагюрското съкровище Е археологическа ценност и не виждам кое Ви дава правото да твърдите обратното. Второ, твърденията, че никой не знае от кого е открито съкровището и тази информация умишлено не се представя е емоционално породена тъпотия (дано последната думичка не Ви се стори обидна). Уверявам Ви, че няма студент по археология, археолог или специалист по каквато и да е проблематика, свързана със съкровището, който да не знае как, при какви обстоятелства и от кого е открито съкровището. Май не подозирате колко много хора знаят името или поне историята на дядо Ви и неговите братя. Музейните работници на НИМ и някои други музеи често са историци на практика, не археолози, и не бива да Ви учудва или омерзява фактът, че те не знаят как е било открито, защото най-малкото те не са се задълбочавали в проблематиката по време на обучението си. Колкото законовите Ви претенции, Вие вече сте увиснали на тях и предполагам, че в книжката ги преповтаряте, но ще намеря време да я прочета цялата някой път. А Вие, прочетете ,, Мистерии и истини за Панагюрското съкровище'' от 2015, където ще видите резултатите от археометричните анализи на съдовете, които показват, че съкровището не е било подменяно. Би трябвало вече да сте я прочели, най-малкото защото именно Вие сте поводът тя да бъде издадена.
Благодаря за препоръката, но внимателно съм прочел сочената от Вас книжка. И да, в нея са укрити ключови данни за съкровището. Колкото до твърдението Ви, че Панагюрското златно съкровище е археологическа находка, Ви препоръчвам да се запознаете подробно с българското законодателство.
@@PavelTsvetankov В частта за археологическо културно наслество в ЗКН, познавам го законодателството сравнително прилично. И си е ценност.
Но не археологическа.