Das war mehr als einfach nur in Ordnung, dass war notwendig. Selbst wenn S.D. einen hanschriftlichen Brief, persönlich abgegeben hätten - hätten es Kraftwerk hoffentlich nicht erlaubt. Love Kraftwerk =) Dr. Pop, erst seit gestern habe ich bemerkt, dass es SIE gibt. Gefällt mir sehr sehr gut. Es grüßt ein 70er Jahre kid.
Eigentlich gebietet es ja schon der Anstand, sich nicht einfach zu "bedienen". Allerdings scheint es ja gang und gäbe zu sein... Liebe Grüße und danke für den Beitrag. Interessant!
Danke Dir! Und: ich kann verstehen, wenn junge Künstler einfach mal mit Samples rumexperimentieren. Aber auf Major-Label-Niveau sollten Samples / Songzitate immer geklärt werden.
@@DrPopauf jeden Fall ist Sampeln wichtig gewesen. Ist das eigentlich kulturelle Aneignung? 😂 Im Jazz und Blues war spielen von Liedern anderer auch ein Zeichen der Anerkennung und als das Sampeln in der heutigen Form groß wurde, war man nicht so extrem vernetzt wie heute. Man ist heute eher mehr auf das Wohlwollen des anderen Künstlers angewiesen (ob aus Sympathie, Großzügigkeit oder finanziell geregelt). Ist auch nicht schlimm. Zum Musik machen gehört eben einiges dazu wie zB harte Arbeit, Talent etc. Da darf man dann ein bisschen mitbestimmen wer sich mit dieser Arbeit schmückt. Ist sicher auch was Emotionelles. Habe Deine kurzen und prägnanten Auftritte im Berliner Radio sehr genossen! Denglish: Keep up the good work!
Absolut in Ordnung und eigentlich viel zu spät. Ich finde, wenn sich Künstler bei Künstlern bedienen, sollte immer "feat. ... " stehen. Das müsste viel häufiger passieren, dass dann die "Diebe" zu Rechenschaft gezogen werden, wenn sie sich nicht vorher die Erlaubnis einholen
Dazu habe ich mal was im Radio gehört: Da kam ein persönlicher Brief von Ralf Hütter zurück "wir fühlen uns geehrt" - oder so ähnlich. Da hatten Coldplay einfach experimentiert und irgendwann kam was richtig gutes raus.
Er hat eben nicht gefragt oder sie in den sogenannten Credits erwähnt und das hat Ralf erbosen lassen. Ich find es generell gut, dass sie aufmerksam sind. Egal, wer sich bedient, sie prüfen es. Die Musikformation vom Rhein hat dieses künstlerische Selbstvertrauen und Selbstverständnis zurecht, das sie weltweit groß gemacht hat.
Ich merks immer wieder das "geklaut" wird. "I'm good" is auch n gutes Beispiel. Teilweise wird ja nicht mal was geändert sondern einfach übernommen und ich würde mir wünschen das wirklich dann Tribut gezollt wird und nicht einfach als "neu" dargestellt werden.
in dem Punkt geht es ja auch um das Image " Kraftwerk ist meilenstein in der Musikgeschichte " und wird anders gehandelt als eine Shirin David die in ihrem Pool Videos Nackte Haut zeigt - von der Seite würde ich es auch nicht wollen das jemand meine Musik für dieses Image mißbraucht !
Komisch dass Kraftwerk in dieser gangster Bumsparade nicht zitiert werden wollte 😅😅 eh lustig dass man ausgerechnet diese Melodie Quoten muss und es nicht schafft etwas eigenes zu machen dass sich daran orientieren. Man hat ja heute alle Möglichkeiten 😉. Ach Ja da Kraftwerk als deutsche Band die, die Musik revolutionert hat darf man mit Stolz auch die deutschen originaltitel wie Mensch-Maschine verwenden ;)
Irgendeinen erwischt es immer.. diesmal hat es eben Shirin David erwischt.. und ich finde es vollkommen okay. Wahrscheinlich war sie der falschen Annahme dass man bis zu 3 Sekunden ohne Probleme samplen darf ..ohne den Urheber zu fragen. Hm.
Spannend, dass Du das mit den 3 Sekunden ansprichst. Es hält sich nämlich auch in Tonstudios der Irrglaube, es gäbe da eine zeitliche Grenze. Tatsächlich wird das von Fall zu Fall entschieden. Und Kraftwerk hat nach 20 Jahren (!) einen Prozess gegen Moses Pelham gewonnen, da ging es um 2 Sekunden. 😅
Das mit Moses Palham ..hab ich vor kurzem erst mitbekommen, wer hätte gedacht dass 2 Sekunden Sampling über 20jahre die Justiz beschäftigen wird. Das ganze hätte man mit einer einfachen Frage umgehen können. Was mich irritiert ist, wenn jemand in der Musikbranche arbeitet, dann sollte man doch eigentlich wissen, dass man sich nicht einfach so an fremden Texten bedienen darf. Die Frage die sich mir stellt ist, liegt das an der Arroganz des einzelnen und einen Fi.. drauf geben oder nur an dem Irrglauben dass man das darf.
ich wäre da im traum nicht draufgekommen , dass die melodie nach man machine klingt . für mich hat sie eher etwas orientalisches . auch die sounds sind viel weicher . bei den anderen beispielen geht es mir ähnlich .
Schmutz ist eigentlich eher das Kerngeschäft von Frau David... dieses ganze gezwungene Schmuddel-Geil-Getue bringt natürlich in einer langsam verblödenden Welt Kohle, aber ersetzt am Ende doch kein Talent. Ganz ehrlich: Ich würde meine Musik (auch in "interpolierter Form") auch nicht gerne in so einem Niveaulimbo wiederfinden wollen. Irgendwo ist einfach auch mal gut mit billig.
Kraftwerk ist der Hammer aber die Deutschen sind im Business öffter mal sehr schräg..ich würde überall Geld verlangen und das nicht wenig weil die anderen ja auch Geld damit machen..es sei denn man ist selbst Fan und freut sich drüber usw alles in allem Deutschrap ist very Mülltonne
Das war mehr als einfach nur in Ordnung, dass war notwendig. Selbst wenn S.D. einen hanschriftlichen Brief, persönlich abgegeben hätten - hätten es Kraftwerk hoffentlich nicht erlaubt. Love Kraftwerk =)
Dr. Pop, erst seit gestern habe ich bemerkt, dass es SIE gibt. Gefällt mir sehr sehr gut.
Es grüßt ein 70er Jahre kid.
Toll gefunden. Danke Dr. Pop😊
Klasse erklärt!
Danke für Deine Aufklärung. Mach bitte bitte weiter. Dankeschön
Finde ich komplett in Ordnung..
Absolut in Ordnung! höflich nachfragen kostet nichts 😂
Eigentlich gebietet es ja schon der Anstand, sich nicht einfach zu "bedienen". Allerdings scheint es ja gang und gäbe zu sein... Liebe Grüße und danke für den Beitrag. Interessant!
Danke Dir! Und: ich kann verstehen, wenn junge Künstler einfach mal mit Samples rumexperimentieren. Aber auf Major-Label-Niveau sollten Samples / Songzitate immer geklärt werden.
In Ordnung. Die einen klauen und die anderen erweisen Anerkennung und Respekt der Arbeit anderer. 🎉
Da ist was dran. Sampeln ist ein wichtiger Teil der Musikkultur. Einfach so nutzen ist aber uncool.
@@DrPopauf jeden Fall ist Sampeln wichtig gewesen. Ist das eigentlich kulturelle Aneignung? 😂
Im Jazz und Blues war spielen von Liedern anderer auch ein Zeichen der Anerkennung und als das Sampeln in der heutigen Form groß wurde, war man nicht so extrem vernetzt wie heute. Man ist heute eher mehr auf das Wohlwollen des anderen Künstlers angewiesen (ob aus Sympathie, Großzügigkeit oder finanziell geregelt). Ist auch nicht schlimm. Zum Musik machen gehört eben einiges dazu wie zB harte Arbeit, Talent etc. Da darf man dann ein bisschen mitbestimmen wer sich mit dieser Arbeit schmückt. Ist sicher auch was Emotionelles.
Habe Deine kurzen und prägnanten Auftritte im Berliner Radio sehr genossen! Denglish: Keep up the good work!
die hat doch noch nie um erlaubnis gefragt, kleine prinzessin
Absolut in Ordnung mit der Klage...Fragen hilft! 😉
Fragen schützt vor Klagen.
Absolut in Ordnung und eigentlich viel zu spät. Ich finde, wenn sich Künstler bei Künstlern bedienen, sollte immer "feat. ... " stehen. Das müsste viel häufiger passieren, dass dann die "Diebe" zu Rechenschaft gezogen werden, wenn sie sich nicht vorher die Erlaubnis einholen
@@MrsKittyKateYT sag du es mir, wenn du so Bescheid weißt
Jedenfalls Respekt an Coldplay. Die haben Ehre bewiesen.
Die Menschmaschine.
Ich finds gut. Kraftwerk soll entscheiden
👍👍
Ob bei Pelham oder Shirin David ... es trifft wohl immer die Künstler unter deutscher Jurisdiktion ....
Mich würde mal interessieren, was Kraftwerk dann zu dem fertigen Coldplay Lied gesagt haben.
Dazu habe ich mal was im Radio gehört: Da kam ein persönlicher Brief von Ralf Hütter zurück "wir fühlen uns geehrt" - oder so ähnlich. Da hatten Coldplay einfach experimentiert und irgendwann kam was richtig gutes raus.
Gute Video Danke .
Ich denke es war mit Absicht um ein Rechtsstreit zu erzeugen , p.r. und so.
Das glaube ich in dem Fall nicht. Kraftwerk hat bei über 30 ähnlichen Songs mit dem “Zitat” nie geklagt.
Muss Kraftwerk dann nicht alle anderen auch verklagen? Oder hat jay z gefragt?
Er hat eben nicht gefragt oder sie in den sogenannten Credits erwähnt und das hat Ralf erbosen lassen. Ich find es generell gut, dass sie aufmerksam sind. Egal, wer sich bedient, sie prüfen es. Die Musikformation vom Rhein hat dieses künstlerische Selbstvertrauen und Selbstverständnis zurecht, das sie weltweit groß gemacht hat.
Ich merks immer wieder das "geklaut" wird. "I'm good" is auch n gutes Beispiel. Teilweise wird ja nicht mal was geändert sondern einfach übernommen und ich würde mir wünschen das wirklich dann Tribut gezollt wird und nicht einfach als "neu" dargestellt werden.
Führt Kraftwerk nicht schon über Jahre einen Gerichtsprozess gegen Moses P wegen einem sample?
in dem Punkt geht es ja auch um das Image " Kraftwerk ist meilenstein in der Musikgeschichte " und wird anders gehandelt als eine Shirin David die in ihrem Pool Videos Nackte Haut zeigt - von der Seite würde ich es auch nicht wollen das jemand meine Musik für dieses Image mißbraucht !
Shirin konnte keinen Brief schreiben, da sie nicht schreiben kann?
Komisch dass Kraftwerk in dieser gangster Bumsparade nicht zitiert werden wollte 😅😅 eh lustig dass man ausgerechnet diese Melodie Quoten muss und es nicht schafft etwas eigenes zu machen dass sich daran orientieren. Man hat ja heute alle Möglichkeiten 😉.
Ach Ja da Kraftwerk als deutsche Band die, die Musik revolutionert hat darf man mit Stolz auch die deutschen originaltitel wie Mensch-Maschine verwenden ;)
Irgendeinen erwischt es immer.. diesmal hat es eben Shirin David erwischt.. und ich finde es vollkommen okay.
Wahrscheinlich war sie der falschen Annahme dass man bis zu 3 Sekunden ohne Probleme samplen darf ..ohne den Urheber zu fragen. Hm.
Spannend, dass Du das mit den 3 Sekunden ansprichst. Es hält sich nämlich auch in Tonstudios der Irrglaube, es gäbe da eine zeitliche Grenze. Tatsächlich wird das von Fall zu Fall entschieden. Und Kraftwerk hat nach 20 Jahren (!) einen Prozess gegen Moses Pelham gewonnen, da ging es um 2 Sekunden. 😅
Das mit Moses Palham ..hab ich vor kurzem erst mitbekommen, wer hätte gedacht dass 2 Sekunden
Sampling über 20jahre die Justiz beschäftigen wird.
Das ganze hätte man mit einer einfachen Frage umgehen können.
Was mich irritiert ist, wenn jemand in der Musikbranche arbeitet, dann sollte man doch eigentlich wissen, dass man sich nicht einfach so an fremden Texten bedienen darf.
Die Frage die sich mir stellt ist, liegt das an der Arroganz des einzelnen und einen Fi.. drauf geben oder nur an dem Irrglauben dass man das darf.
Verbieten! Klagen! Einfach klauen geht nicht!!! Fragen kostet nix! Außerdem kann diese (…) nix! Nur klauen! WTF😅
ich wäre da im traum nicht draufgekommen , dass die melodie nach man machine klingt . für mich hat sie eher etwas orientalisches . auch die sounds sind viel weicher . bei den anderen beispielen geht es mir ähnlich .
Das musikalische Gehör vernimmt es genauer.
Die Melodie ist eindeutig verändert worden. Klar, wenn man sich anstrengt, erkennt man es. Kraftwerk machen sich lächerlich und beschmutzen ihr Erbe.
Komisch das sie vor Gericht recht bekommen haben. Absolut lächerlicher Kommentar
Schmutz ist eigentlich eher das Kerngeschäft von Frau David... dieses ganze gezwungene Schmuddel-Geil-Getue bringt natürlich in einer langsam verblödenden Welt Kohle, aber ersetzt am Ende doch kein Talent. Ganz ehrlich: Ich würde meine Musik (auch in "interpolierter Form") auch nicht gerne in so einem Niveaulimbo wiederfinden wollen. Irgendwo ist einfach auch mal gut mit billig.
Kraftwerk ist der Hammer aber die Deutschen sind im Business öffter mal sehr schräg..ich würde überall Geld verlangen und das nicht wenig weil die anderen ja auch Geld damit machen..es sei denn man ist selbst Fan und freut sich drüber usw alles in allem Deutschrap ist very Mülltonne