Кто является внуком Чингисхана? Глупый вопрос. Как будто у Чингисхана был один внук, у него были больше ста внуков. У самого Батыя были около 40 братьев.
@@SabFo_ ну если для человека Батый, командующий монголо-татарской ордой и установивший на Руси иго, и ноунейм внук из многочисленных внуков Чингисхана, это по значимости одно и то же, то явно глупый сам человек
@@icatapult9456то есть Хубилай, завоеватель Китая, для вас ноунейм? Хулагу, завоеватель Ирана? Все они запомнились чем-то, просто не все открывали учебник истории после 7 класса.
@@icatapult9456Гуюк, Мунке, Ариг-Буга стали великими ханами всей Монгольской империи (а не одной её четверти, как Батый) и они тоже внуки Чингисхана. Хубилай (он же Кублай-хан) помимо титула Великого хана ещё и императором Китая стал. И он тоже внук Чингисхана. Теперь вы знаете чуть-чуть больше.
@@LeksPесли этот человек не работает по профилю истории, то логичен тот факт, что многое забывается. Подобное я изучала в классе 5-6 и половину забыла, хоть и сейчас в 11 классе.
@@DavaitePoboltaem основал - это участие в строительстве (заложения) города. Жители Москвы того периода были бы в недоумении что какой Юрий построил город. Мой город основали казаки при Фёдоре Ивановиче. Но никто не кричит о том что по приказу царя это сделали.
1: Последним Царём был Николай 2 (если не считать его брата Михаила, который отрёкся сразу после Николая, не успев короноваться и не пробыв Царём даже дня), т.к. бытие Императором не исключало бытие Царём. Титул звучит примерно так: Император Всероссийский, Царь польский, князь финляндский, царь астраханский, казанский... и так строчек 40~. Да и продолжал он считаться Русским Царём. Так что мимо. 2: нет документальных подтверждений того, что именно Юрий Долгорукий основал Москву. Он просто там жил и первым документально показал, что там что-то есть, написав какому-то своему корешу, мол, приезжай ко мне в Москву. 3: у Чингисхана внуков было больше тысячи. Что поделать? Любил Попиратель Небес трахацца, а гандонов из Египта тогда ещё не завезли.
Царь - это и есть император, производное от римского слова кесарь, и говорить последний царь и первый император, тоже самое, что сказать последний император - первый император
Если по вашей логике Царь равняется титулу Императора, то каким образом Петр 1 или того ранее предыдущие правители России/Московии были Императорами, без самой Империи? Царь равняется Королевскому Титулу, а не Императорскому
О, это вечный спор как же правильно читать "с" в латыни, так кентавр=центавр и Цезарь=Кесарь. Тоесть "Царь", от слова "Цезарь", от варианта слова "Кесарь" произошло слово так же обозначающего императора, но в немецком языке -"Кайзер"
Хотелось бы слегка поправить. Владимир красное солнышко, это собирательный образ и выдуманный персонаж. А русь крестил Владимир Святославович, который хоть и был неким прототипом для красного солнышка, но всë же это две абсолютно разные вещи
Никто Русь не крестил,на Руси не было никаких релилий. Против Руси всегда предпринимались крестовые походы англосаксов(1242,1380,1613,1812,1905,1914,1917,1941,2014),которые раньше назывались золотой ордой,а нынче золотй миллиард.
Ну тут я считаю все субъективно. Нельзя назвать человека умным в целом, по сути, каждый хорош в нескольких темах, которыми он интересуется. Это я к тому, что если бы мне задали эти вопросы, я бы не ответил на них, но от этого вряд ли можно было приписать мне слово "тупой". Поэтому, кто этого не знает, просто не интересуется историей, вот и все)
Не известно, кто и когда основал Москву. Юрий Долгорукий просто пригласил туда Святослава Ольговича: «Приди ко мне, брате, в Москов». Это было 1147, Москва впервые была УПОМЯНУТА. При этом ее основание могло быть значительно раньше.
Ну, давайте будем честны. Василий Уткин бы щелкал такие вопросы... это же база базовая) Но в целом лучше среднестатистическиого оьразованного человека... я про людей из медиафутбола молчу😂
Москву не основывал Долгорукий. 1147 год - первое упоминание о Москве в летописях. В этом году Долгорукий просто встречался в Москве со своим союзником, а не основывал Москву))
Титул "Царь" для многих губерний сохранялся до 1917 года, это раз Во-вторых, Ермак Тимофеевич "присоединил" западную сибирь) В-третьих, как писали ранее, к 1147 году относится только первое упоминание Москвы. Проверяйте материалы перед опросами
Не правил Рюрик Русью, в 862 еще не было такого понятия. Мало того, что Рюрик полумифический герой, нет хороших летописных и археологических свидетельств его существования. Историки просто согласились допускать, что он был. Так Русь - это имя собственное скандинавского племени, как Швед, например. Не мог представитель племени Русь придти на Русь править. Более того предположительно если он заходил через Ладогу, то ни Ладога, ни Нвгород, которого в 862 году не существовало даже, никогда в себя Русью не называли.
@@AngstGiG можно посмотреть новгородские грамоты, они себя "русью" не считали, ну и у Жукова достаточно роликов где он тему о "Руси" нормально раскладывает по полочкам.
Человее буквально спросил: Как звали последнего императора и первого императора. Слово царь происхрдит от слова кесарь, что уже идëт от слова цезарь. Углубляться не бклу, но вкратце царь и импенатор обозначают ожно и тоже.
Ааах..Да да да, с Николаем первым есть такой подвох) Вроде вот, недавно была крымская битва, и он был еще императором, но нужно помнить, что погиб он из за болезни)
Последний царь был Николай 2 , как и последний император . Вот его титулы. Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й[прим 4], Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»[7][8].
Долгорукий Москвы не основывался что ясно из тех же Лаврентьев летописей в которых говорится что он встретился со святославом олеговичем в городе москов то есть Москва в 1147 году уже была именно как город😊
Тут столько загвоздок) Рюрик правил только в Новгороде, в киеве же в то время правили не менее полумифические Аскольд и Дир, которых скинул уже Олег. Юрий Долгорукий основал Москву, спорно, однако все же он приказал построить град(укрепления), но возможно они там уже и были, так что это просто чел, который буквально в Москве тусанул с боярином(утрирую), а это записали в летопись.
Рюрик вообще легендарный персонаж,нету ни каких подтверждений что он существовал и Новгород как город только в конце 10 века основывается,притом Новгородом ещё не называется,но люди там жили,3 небольших поселения,к Руси не относятся,но платят дань Киеву,короче под протекторатом Киева.
Русь не крестил Владимир Красное солнышко, это мифический персонаж, Владимир Святославович же либо просто святой, либо по отчеству. Красное Солнышко же собирательный образ Мономаха и Святого
Так простейшие же вопросы, разве что про освоение Сибири не всем известный, а все остальные вопросы прям простейшие. Сложнее по Романовым пройтись, не считая Петра 1, или же по предшествующей семибоярщине. Особенно затупы пойдут по тем правителям, которые правили 6-10 лет) Хотя при их правлении тоже постоянно все менялось) Да и по Петру не каждый вспомнит даже крупные переделы и изменения.
Не-не! Царь признает главенство СРИГН , а Император может не признавать. Это видно по трансформации герба России. Сложенные крылышки и расправленные крылья
По титулатуре император - это наивысший титул. Ниже идёт царь (и эквиваленты, как король и кайзер), но независимые цари считались равными императорам. Ниже царей шли великие князья (Герцоги), ниже них князья (графы). Самым низким считается городничий (барон).
Если что, царь и император - это один и тот же титул. Царь = Кесарь = Цезарь = Император = Кайзер. Император Священной Римской Империи обращался к Ивану Грозному, как к брату, хотя родственной связи у них конечно не было. Обращался он так к нему потому что их титулы были равны. "Последний царь и первый император" - это глупость полная.
Какую область освоил ермак?
Я:
-Mortal Kombat!
Вспомнил прослезился
Ермак с красной формой и зеленой стихией всегда радовал мои глаза когда я чекал МК в детстве 🥹❤️
@@FerdinandGamelinЕго щас добавили вроде в новый МК,если интересно)
Сердце пацана
Неправильно
WarTunder!!!
это самая масштабная бесплатная многопользовательская онлайн-игра из числа посвященных боевой технике
@@HDananasik слово Пацана
Такой конечно вопрос, кто внук Чингисхана? Да много кто епт...
Имеется ввиду не только внук но и правитель
@@user-fi2tk1bh4vда много кто был правителем там и внуком
В том числе Батый, значит ответ верный
Я думала что Батыя все знают!( как внука)
Батый джучид, но не чингизид, Джучи сын Бортэ и какого-то грязного и неумытого меркита.
Кто является внуком Чингисхана? Глупый вопрос. Как будто у Чингисхана был один внук, у него были больше ста внуков. У самого Батыя были около 40 братьев.
Ну для незнающего человека вопрос глупый
А для знающего однозначно это Батый
@@icatapult9456знающего всего одно имя?)
@@SabFo_ ну если для человека Батый, командующий монголо-татарской ордой и установивший на Руси иго, и ноунейм внук из многочисленных внуков Чингисхана, это по значимости одно и то же, то явно глупый сам человек
@@icatapult9456то есть Хубилай, завоеватель Китая, для вас ноунейм? Хулагу, завоеватель Ирана?
Все они запомнились чем-то, просто не все открывали учебник истории после 7 класса.
@@icatapult9456Гуюк, Мунке, Ариг-Буга стали великими ханами всей Монгольской империи (а не одной её четверти, как Батый) и они тоже внуки Чингисхана.
Хубилай (он же Кублай-хан) помимо титула Великого хана ещё и императором Китая стал. И он тоже внук Чингисхана.
Теперь вы знаете чуть-чуть больше.
Сибирь - это не область это регион а в Сибири областей очень много
@@cuckoo17352 понятно
@@Vyazma_newsесли б тебе стало понятно, ты бы удалил свой коммент, из-за отсутствия в нём смысла))
Вай какой ты умный блин
Регионыш - не человек
Область и регион - одно и тоже
Отлично Рома. Среди остальных ппосто светлый ум
Вопросы школьные, что там такого грандиозного? И то на половину он не ответил.
@@LeksPматематика тоже школьный предмет, но вы, кичась знаниями по истории, судя по всему, про неё совсем забыли(он ответил больше, чем на половину)
@@user-th2og1vo7p Жаль что нет душноведения, а то вы были почётным магистром.
@@LeksPесли этот человек не работает по профилю истории, то логичен тот факт, что многое забывается. Подобное я изучала в классе 5-6 и половину забыла, хоть и сейчас в 11 классе.
@@user-th2og1vo7p я на все ответил легко, что такого? Вопросы уровня 8 класса максимум
Юрий Долгорукий Москву не основывал. При нём впервые упоминалась.
Это же не Пётр чтобы основать город на болоте и туда переехать.
Основанием города считается первое упоминание в документах. Даже первый камень не был заложен. Тогда - летописи. "Приидите ко мне на Москву"
При Долгорукому не было город Москвы
@@DavaitePoboltaem основал - это участие в строительстве (заложения) города.
Жители Москвы того периода были бы в недоумении что какой Юрий построил город.
Мой город основали казаки при Фёдоре Ивановиче. Но никто не кричит о том что по приказу царя это сделали.
Петр 1 не чего не основывал, кто не знал
@@spartak1922.7откуда тогда Питер? Древние цивилизации?)
ема, какой историк….
От того, что Петр I стал императором, он не перестал быть царем.
Последний царь - Михаил Александрович Романов, брат Николая II.
Да и титул императора не более чем переименование царского так как еще Иван грозный будучи уже царём писал германскому кайзеру как брату
Михаил Александрович отказался же вроде от престола, отвергнув предложения Николая.
@@skiff3917при Иване Грозном была Германская Империя?
@@the_greeman32546 священная римская империя если тебе так угодно, но по факту являлась Германией
@@skiff3917 я это знаю. Просто когда говорят "кайзер", всегда подразумевают германского
1: Последним Царём был Николай 2 (если не считать его брата Михаила, который отрёкся сразу после Николая, не успев короноваться и не пробыв Царём даже дня), т.к. бытие Императором не исключало бытие Царём. Титул звучит примерно так: Император Всероссийский, Царь польский, князь финляндский, царь астраханский, казанский... и так строчек 40~. Да и продолжал он считаться Русским Царём. Так что мимо.
2: нет документальных подтверждений того, что именно Юрий Долгорукий основал Москву. Он просто там жил и первым документально показал, что там что-то есть, написав какому-то своему корешу, мол, приезжай ко мне в Москву.
3: у Чингисхана внуков было больше тысячи. Что поделать? Любил Попиратель Небес трахацца, а гандонов из Египта тогда ещё не завезли.
Даже я могу быть родственником Чингисхана
@@NoreKpo примерно 1,5% особей человеческой популяции являются потомками Чингисхана (если моя деменция не изменяет мне с гером Альцгеймером).
@@Mitka_Greanлюди не животные, чтобы их особями называть. действительно деменция
Уже на «последний царь Руси - петя I» понял шо видео несёт явно юмористический характер
да, жесть вообще) полнейшний бред
Вы угораете?
@@GGP_band не
@@GGP_band нет
@@GGP_band нет
Царь - это и есть император, производное от римского слова кесарь, и говорить последний царь и первый император, тоже самое, что сказать последний император - первый император
смотря какая система координат. может вы и правы, но в видео - тоже)
Если по вашей логике Царь равняется титулу Императора, то каким образом Петр 1 или того ранее предыдущие правители России/Московии были Императорами, без самой Империи?
Царь равняется Королевскому Титулу, а не Императорскому
А русское слово король произошло от Карла Великого. Это теперь получается у нас все короли - Каролинги?
Импера́тор -военачальник, полководец
О, это вечный спор как же правильно читать "с" в латыни, так кентавр=центавр и Цезарь=Кесарь. Тоесть "Царь", от слова "Цезарь", от варианта слова "Кесарь" произошло слово так же обозначающего императора, но в немецком языке -"Кайзер"
Нагучев ваще гений
(блЯстяще)
Хотелось бы слегка поправить. Владимир красное солнышко, это собирательный образ и выдуманный персонаж. А русь крестил Владимир Святославович, который хоть и был неким прототипом для красного солнышка, но всë же это две абсолютно разные вещи
Никто Русь не крестил,на Руси не было никаких релилий. Против Руси всегда предпринимались крестовые походы англосаксов(1242,1380,1613,1812,1905,1914,1917,1941,2014),которые раньше назывались золотой ордой,а нынче золотй миллиард.
@@user-iy8ng8kf1w фига тебя жмыхнуло
@@user-iy8ng8kf1wжесть
@@alexeybukalov9813 тебя ждёт ещё много открытий,если мыслить умеешь.😉
@@user-iy8ng8kf1wкак тебе густо в голову навалили 😂😂😂
Откуда я знаю половину ответов 😂😂😂 если я с Казахстана
Советская школа?)
Казахстан - территория Российской Империи
Половина вопросов не корректно заданы
На все вопросы ответил верно. Спасибо что поднимаете людям самооценку 😅
Ну тут я считаю все субъективно. Нельзя назвать человека умным в целом, по сути, каждый хорош в нескольких темах, которыми он интересуется. Это я к тому, что если бы мне задали эти вопросы, я бы не ответил на них, но от этого вряд ли можно было приписать мне слово "тупой". Поэтому, кто этого не знает, просто не интересуется историей, вот и все)
Когда подсмотрел ответы, но забыл их порядок )))
Хорош
Царь не Руси.... А московии...
Руси
Юрий Долгорукий не основывал Москву, он первый ее упомянул
Ермак освоил область турниров Мортал Комбат
Молодец мужик, я сам ответил на столько же вопрос 👍
Все равно хорошо отвечал парень, молодец.
Царь и император это одно и тоже, лол.
Не известно, кто и когда основал Москву. Юрий Долгорукий просто пригласил туда Святослава Ольговича: «Приди ко мне, брате, в Москов». Это было 1147, Москва впервые была УПОМЯНУТА. При этом ее основание могло быть значительно раньше.
Скк, на два не ответил. Хотя, наверное, для меня, крестьянина, это довольно- таки неплохо😂😂😂😂😂
Спасибо, что про Архангельск вспомнил ❤😂
Почти на все ответил, а вопрос про Ольгу я так вообще даже не дослушал, так уже ответил.
да ему ответы сказали, он даже тут перепутал😂😂😂
Если уж на то пошло, царь это и есть император.
Нет
@@user-jz3px8qs7i да
я думал что я на уровне по знаниям истории, но ответив все верно, понял, что не так уж и плох)
Ну Ермак освоил область потустороннего мира. Был служником Куань Чи
Не плохо! ✌🤟
Вообще-то мы не знаем кто основал Москву. Она была ещё до Юрия Долгорукого. Вопрос должен был звучать так "Кто Первый раз упамянул о Москве"
Это было хорошо 👌
Не знал, оказывается на сколько человек умный оценивается в знании истории
Печатать книг было начато при Иване 3
Бестолочи !
Крутая рубрика я даже подпишусь обож историю
Юрий Долгорукий не основывал Москву а только построил там свою крепость
Ну неплохо
Нуу если что, то при Петре 1 Руси уже давно не было, а было Русское царство
Ну, давайте будем честны. Василий Уткин бы щелкал такие вопросы... это же база базовая)
Но в целом лучше среднестатистическиого оьразованного человека... я про людей из медиафутбола молчу😂
Только вот от того что цари стали императорами, титул царя никуда не делся, так что последний царь Николай 2, также как и последний император...
Москву не основывал Долгорукий. 1147 год - первое упоминание о Москве в летописях. В этом году Долгорукий просто встречался в Москве со своим союзником, а не основывал Москву))
Ничего, что Москву не Юрий Долгорукий основал, при нëм просто первое упоминание города, а построен он мог быть гораздо раньше
Последним царем Руси был Данило Галицкий.
Ответил на все, только с Рюриком замешкался, но ответил правильно
Я на все вопросы ответил!)
Ответил на все вопросы)
Если мне не изменяет память, то при Юрие Долгоруком было ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ Москвы, а не ее основание. Дата ее основания, вроде как, неизвестна...
Приятно видеть умных людей
Все ответил)
Вроде нормально шел, но Александр второй и крепостное право, прям грустно
Нагучев хорош
Влпросы за 6-7 класс. Но быдо весьма полезно по ним ещё рахок пройтись, вспомнить
Про последнего царя вопрос некорректный. Все императоры носили титул царя
Титул "Царь" для многих губерний сохранялся до 1917 года, это раз
Во-вторых, Ермак Тимофеевич "присоединил" западную сибирь)
В-третьих, как писали ранее, к 1147 году относится только первое упоминание Москвы. Проверяйте материалы перед опросами
Не правил Рюрик Русью, в 862 еще не было такого понятия. Мало того, что Рюрик полумифический герой, нет хороших летописных и археологических свидетельств его существования. Историки просто согласились допускать, что он был. Так Русь - это имя собственное скандинавского племени, как Швед, например. Не мог представитель племени Русь придти на Русь править. Более того предположительно если он заходил через Ладогу, то ни Ладога, ни Нвгород, которого в 862 году не существовало даже, никогда в себя Русью не называли.
Давай расскажи нам о Киевской Руси что это Украина 😂
@@AngstGiG можно посмотреть новгородские грамоты, они себя "русью" не считали, ну и у Жукова достаточно роликов где он тему о "Руси" нормально раскладывает по полочкам.
Повесть временных лет есть для начала, и Рюрик вроде как был наёмником. Который завоевал доверие, и его избрали князем. А раньше князей избирали
На вече
@@Dudewuser-kh8zy вроде
Про Ермака тогда уж какой регион
Речь идёт о регионах/областях континента Евразии.
Сибирь это область?
Он молодец все же. Он ответил там, где я молчал или призадумался
Человее буквально спросил:
Как звали последнего императора и первого императора. Слово царь происхрдит от слова кесарь, что уже идëт от слова цезарь. Углубляться не бклу, но вкратце царь и импенатор обозначают ожно и тоже.
Петра первым назвали именно императором, а не царем
Вообще то ермак освоил локацию мортал комбата, а еще успел почитать рэп
Ааах..Да да да, с Николаем первым есть такой подвох)
Вроде вот, недавно была крымская битва, и он был еще императором, но нужно помнить, что погиб он из за болезни)
Последний царь был Николай 2 , как и последний император
. Вот его титулы.
Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й[прим 4], Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»[7][8].
Не красно солнышко, а Владимир Великий
Не Юрий Долгорукий основал Москву, при нем впервые упоминается Москва. Так что путать не надо!
Царь=император
Долгорукий Москвы не основывался что ясно из тех же Лаврентьев летописей в которых говорится что он встретился со святославом олеговичем в городе москов то есть Москва в 1147 году уже была именно как город😊
Первый вопрос крайне странный. Царь и император это как бурак и свёкла. Одно и тоже
Не плохо.
Тут столько загвоздок)
Рюрик правил только в Новгороде, в киеве же в то время правили не менее полумифические Аскольд и Дир, которых скинул уже Олег.
Юрий Долгорукий основал Москву, спорно, однако все же он приказал построить град(укрепления), но возможно они там уже и были, так что это просто чел, который буквально в Москве тусанул с боярином(утрирую), а это записали в летопись.
И то что Москву Москвой начали называть только при Юрии. До этого было Кучково в честь Кучко.
Всю эту заболоченную местность и речку называли москвой,а город основал точно не долгорукий,город там появился при хане Менге Тимуре,Золотая Орда.
Рюрик вообще легендарный персонаж,нету ни каких подтверждений что он существовал и Новгород как город только в конце 10 века основывается,притом Новгородом ещё не называется,но люди там жили,3 небольших поселения,к Руси не относятся,но платят дань Киеву,короче под протекторатом Киева.
Последний царь это Николай 2
ХА! "Какую область ОСВОИЛ Ермак?". Вот это поворот! А какую область ОСВОИЛ Чингисхан?
Освоил*
Русь не крестил Владимир Красное солнышко, это мифический персонаж, Владимир Святославович же либо просто святой, либо по отчеству.
Красное Солнышко же собирательный образ Мономаха и Святого
Сколько можно. Царь и император это одно и то же
В следующих видео:
Как звали последнего президента Руси ?
Как звали последнего генсека Руси?
Когда на Руси изобрели ядерное оружие?
Когда ящеров победили, тогда и изобрели
Про Москву -, не ответил, Про внука Чингисхана, а один был внук? Серьезно?))))))) Про Сашу 2 ответил, но сам офигел, как и про книгопечатание))
А как же крепостное лево
Легко
Все ответил😊
Он хорош. Я только половину ответил.
Хотел пошутить про крепостное право, но передумал 🙄
ЦАРЬ И ИМПЕРАТОР СИНОНИМЫ
Так простейшие же вопросы, разве что про освоение Сибири не всем известный, а все остальные вопросы прям простейшие. Сложнее по Романовым пройтись, не считая Петра 1, или же по предшествующей семибоярщине. Особенно затупы пойдут по тем правителям, которые правили 6-10 лет) Хотя при их правлении тоже постоянно все менялось) Да и по Петру не каждый вспомнит даже крупные переделы и изменения.
Ответил на все кроме Сибири
За Москву и Долгорукого точной инфы нет, просто принято так считать
Рюрик вообще миф
Царь-Император-Кесарь это одно и тоже это тоже самое что повар Лингвини стал Chef эсли это тоже самое только на француском. 😐
Я всё угадала
Царь и Император это один и тот же термин. Император на западный манер просто. То есть Пётр 1 Последний Царь и первый Царь получается
Не-не! Царь признает главенство СРИГН , а Император может не признавать. Это видно по трансформации герба России. Сложенные крылышки и расправленные крылья
@@nikolay7919 ещё Царя Ваню в письмах император Священной Римской называл равным себе и Кесарем, Императорои
По титулатуре император - это наивысший титул. Ниже идёт царь (и эквиваленты, как король и кайзер), но независимые цари считались равными императорам. Ниже царей шли великие князья (Герцоги), ниже них князья (графы). Самым низким считается городничий (барон).
Не совсем, император в первую очередь верховный главнокомандующий
Коестьяне даже не помнят кто их освободил, хех, какая ирония
Царь Руси?! Нормально всё?
Царь и император это одно и то же
ну, я примерно половину правиьно ответил, думаю норм
ольга крестилась не на Руси а в Византии
В начале тно Референс
Если что, царь и император - это один и тот же титул. Царь = Кесарь = Цезарь = Император = Кайзер. Император Священной Римской Империи обращался к Ивану Грозному, как к брату, хотя родственной связи у них конечно не было. Обращался он так к нему потому что их титулы были равны. "Последний царь и первый император" - это глупость полная.
Только.... Толку-то от того что знаем имена? Важно изучать процессы
Рюрик праил новгородом, а вот его сын Олег правил Русью
Книгопечатание появилось ещё при Иване Калите
Московитянин первый книгопечатник на Руси.