CONCLUSIÓN CIUDADANOS PROPIETARIOS: NO ARRIENDEN NUNCA SU PROPIEDAD PARA NO CAER EN MANOS DE ARRENDATARIOS DELINCUENTES Y DE TODOS ESTOS DELINCUENTES PERTENECIENTES AL SISTEMA JUDICIAL PERUANO.
Por que problematizar a nivel jurídico todo lo que sale, en sí todo se puede problematizar, algunas cosas mas que otras, pero para eso servimos los abogados???, debemos estar en pro de solucionar, no de problematizar.
O sea pobrecito el tercero que lo quieren lanzar de un bien que no es el suyo?, por qué lo va a desproteger la norma?? es en serio, discrepo totalmente con esa clase de analisis, que realmente es forzado o mejor dicho, se centra en encontrar caminos de tal forma que se caiga la norma y su finalidad no sea cumplida, por "interpretaciones" o "adecuaciones" forzadas con los terminos legales no se debe jugar a problematizar, sino a buscar se solucione los problemas, problematizar para que?, para mas trabajo legal?, para mas palabreo? si se sabe que se culmino un contrato con clausula de allanamiento, ya pues, busquemos que la finalidad se cumpla, no que "qué problema si está un tercero, ahí sí es dificil", pff, en serio, interpretaciones de tal índole no ayudan sino a dar ideas y entorpecer el espiritu de una ley, que le sigue en jerarquia después de la constitución.
Que se hace cuando la persona falsifica documentos y se vuelve propietario y quien ve estos casos y engañando a las autoridades me quiere desalojar es un Delito por favor ayudenme gracias
pasaron 4 años de la promulgacion de la presente ley y no hay reglamento, tengo que seguoir esperanbdo para poder aplicar esta ley?
CONCLUSIÓN CIUDADANOS PROPIETARIOS: NO ARRIENDEN NUNCA SU PROPIEDAD PARA NO CAER EN MANOS DE ARRENDATARIOS DELINCUENTES Y DE TODOS ESTOS DELINCUENTES PERTENECIENTES AL SISTEMA JUDICIAL PERUANO.
Excelente ponencia
Muy claro y preciso, Muchas gracias Dr.
Excelente como siempre Doc.
Muchas gracias, no soy abogado pero le he comprendido todo. Muchas gracias
Muchas gracias por su aporte y muy clara la explicación.
Por que problematizar a nivel jurídico todo lo que sale, en sí todo se puede problematizar, algunas cosas mas que otras, pero para eso servimos los abogados???, debemos estar en pro de solucionar, no de problematizar.
O sea pobrecito el tercero que lo quieren lanzar de un bien que no es el suyo?, por qué lo va a desproteger la norma?? es en serio, discrepo totalmente con esa clase de analisis, que realmente es forzado o mejor dicho, se centra en encontrar caminos de tal forma que se caiga la norma y su finalidad no sea cumplida, por "interpretaciones" o "adecuaciones" forzadas con los terminos legales no se debe jugar a problematizar, sino a buscar se solucione los problemas, problematizar para que?, para mas trabajo legal?, para mas palabreo? si se sabe que se culmino un contrato con clausula de allanamiento, ya pues, busquemos que la finalidad se cumpla, no que "qué problema si está un tercero, ahí sí es dificil", pff, en serio, interpretaciones de tal índole no ayudan sino a dar ideas y entorpecer el espiritu de una ley, que le sigue en jerarquia después de la constitución.
Es fácil , no se pq no se ciñen al contrato y la bancarización de la renta
aun no hay reglamento ?
Que se hace cuando la persona falsifica documentos y se vuelve propietario y quien ve estos casos y engañando a las autoridades me quiere desalojar es un Delito por favor ayudenme gracias
1:02:45 clausula arbitral.
Que arrendador votaría un arrendatario cumplido
The conference was dated May 19, 2017 and was added to this platform too late since the new law has been issued this 2019 already.
Buena exposición pero no es también profesor de la UPC?
The kind cloakroom neurologically warn because hubcap affectively kiss unlike a same government. kindly, six scallion