🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z 📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ua-cam.com/channels/CmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA.htmljoin
Не можу перейти за посиланням. Взагалі всі ці посилання не працюють. Залюбки став би спонсором і є потреба в чаті , т.я. Купив нещодавно р10 і є цілий ряд питань , дякую
@@ИванДенисов-и9е ты сообщение внимательнее прочитай. Во первых сторонняя оптика редко когда стоит дороже и это даже не смотря на превосходство в светосиле, резкости , контрасте(sony тому подтверждение). Во вторых, речь идет о уменьшении стоимости оригинальных стекол ввиду предложений от других производителей, для обеспечения конкурентоспособности оригинала. Такое чувство , что это бот белиберду написал, лишь бы написать.
@@ИванДенисов-и9ену смотри благодаря сторонним производителям можно купить 24-70 f2.8 меньше или в районе 100к RF 24-70 выходит в районе 170-200к родная оптика всегда дороже и часто неоправдано дороже
@@Neugasimovпотом смотришь обзоры на эту стороннюю оптику для "sony тому подтверждение", там абберации ужасные, тут автофокус работает не точно и медленно, боке говнянное и т.д. и выходит, что оригинальный производитель не зря получает свои харчи.. Ps: цены на бюджетную RF оптику, вполне себе гуманные, на уровне с другими производителями + ещё и с оптостабом..
Использую EF объективы через переходник. В целом не жалуюсь, но где то в глубине души хочется чтобы без переходника это было всё. У меня есть viltrox rf 85 1.8, который я за 20 тыс руб купил на Али. И это подарок за такую цену! Очень хороший объектив по всем параметрам. И вот было бы неплохо купить условно какой нибудь металлический Viltrox 16 mm 2.8 rf. Который был бы подешевле оригинального от кенон.
2:41 Самое востребованное фокусное 35мм на RF 1 штука (одна), и то макрообъектив. Но есть же 28-70 f2,0 . На кроп вообще ребята, ищите на ОЛХ разбитый 17-55/2,8 и лепите черес фринжер
На байонет Canon RF, действительно, нет достойных светосильных объективов на широком конце уровня L-оптики, которые необходимы для астрофотографии. Это единственно, что меня до сих пор сдерживает от покупки беззеркалки от Кэнон (есть зеркалка есть и пара старых элек). Старые эльки 1.4 и новые фиксы RF 16, 24 и 35мм не имеют необходимой для астрофотографии коррекции по коме на полном кадре. При этом для байонета Сони есть гениальные GM 14мм 1.8, G 20мм 1.8, GM 24мм 1.4 и GM 35мм 1.4 c феноменальной коррекцией и практически полностью рабочие на открытой дырке и очень компактные и легкие при том. Кэнон пока светосильных 1.4 широкоугольных фиксов для RF не выпустил, а если выпустит, то, боюсь стоить они будут под 2 тысячи долларов. По сравнению с ними топовые широкоугольные фиксы GM от Соньки могут показаться еще бюджетными 🙂. Такая ситуация. Объективы это все таки первый фактор. Жаль, что Кэнон пренебрегает широким углом.
@@alonuch1 У GM цены не более 1400 долларов. 24мм 1.4 можно уже даже с рук взять, так как давно выпустили. А светосила у них 1.4 для 24мм и 35мм, а у 14мм светосила 1.8, что очень много (как правило 14мм больше 2.8 не делают, за исключением тяжеленной Сигмы с её 1.4). Canon светосильнее, чем 1.4 вряд ли будет делать, а если и сделает, то это будет больше для студии, чем для путешествия, ибо слишком большой будет вес.
Сонибой спалился, ни один более менее шарящий астрофотографграф не будет снимать на любую сони, за исключением первой a7s и то с кучей компромиссов. Вот теперь идите гуглите, что это 😂
@@ДмитрийЕремин-ю6ю Это я Сонибой? 😀 Ну да я бы не отказался. Неплохо было бы иметь еще камеру Сони дополнительно к моим кэноновским тушкам. Они в астрофотографии славятся своими качественными матрицами. Но пока у меня нет Сони. Пока я думаю в какую топовую камеру вложиться, в Сони или в Кэнон. У меня уклон в астрофото, поэтому посматриваю на Сони, не только из-за малошумящей матрицы, но и из-за объективов Сони. Зачем вы a7s привели не понимаю. Она разве что для астровидео сгодится, но не для астрофото. А по чему тогда стекла выбирают, если не по бренду? Есть объективы без названия? 😀
Есть большой вопрос по кропах Canon с этим вот баенетом. Вспышка от стороннего производителя и синхронизатор работают ли полноценно (с TTL понятно), или нет? Godox V1 у блогера: с Canon 850d отлично срабатывает... с Canon R10 нет. Кто-то из владельцев вообще цепляет пыхи на Сanon R7 и Canon R10 от Godox или Youngnow и какие марки? Вот меня сильно интересует Godox V860(3) поколения. Может пробовал кто?
Объективов на Кэнон много, но кайфовый кропов нет, тот же 17-50 2.8 только отвратные тамрон с сигмой и проблемный от Кэнон который ломается постоянно, да и новым не найти Так же и фиксы на кроп… зачем мне полноквадратный стекла на кропе? Мне лично очень нравятся линзы сигма Серия под кропы которая была на М серию Кэнон прекрасные линзы которых мне не хватает в данный момент
Ну, скажем, вилтрокс дюже хорошие объективы делает, судя по всему, а цена - мое почтение. У меня как раз 85 1.8 RF, купленная год назад за 19к (дешевле, чем родной EF на авито по низу рынка, было же время), так она за эту цену прямо-таки ультра хороша, да и работает очень быстро и точно. Если вилтрокс продолжит выпускать под RF свои объективы дальше - хуже точно не будет. Есть еще психологический момент, когда вылазит новость, что вилтрокс (или кто-нибудь другой, не суть) выпускает объектив под сони, никон и фудж, а кэнона как всегда нет в списке. Обидно чутка)
Здравствуйте, Олег. Спасибо за Ваш труд и контент. Подскажите пожалуйста если Вас не затруднит. Взял Canon RP с рук. На ПВЗ всё проверил, всё работало, приехал домой - включил, начал изучать менюшку и вдруг на дисплее повылезали артефакты и камера выключилась. Теперь не включается. Грешил на аккумулятор, но зарядив его до 100% и вставив в камеру понял, что дело не в аккуме. Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело?
У меня есть вопрос. Но не по теме видео. Я на перепутье и не знаю что выбрать для моего Фиджи xs 10. Tamron 18-300 или fujifilm 55-200. Tamron меня привлек широким диапазоном фокусных расстояний. Но возможно на фудже будет получше. Но настолько-ли велика разница
Я на свой Fujifilm X-t1 взял Тамрон 18-300. Объектив огонь, как по фокусным, так и по картинке. Очень приятно удивил. По рисунку понравился больше родного 18-55. Теперь один объектив на все случаи. Взял ещё блинчик Ttartisan 27mm для прогулок налегке и мои потребности закрыты.
Уважаемый Олегас и опытные разбирающиеся адепты, а подскажите, пожалуйста, какой 24-70 2.8 или подобный взять на камеру R6 mk II. Задача - уложиться в бюджет 55-70тыс руб на объектив+переходник или на объектив без переходника и желательно, чтобы он новый был. Спасибо!
На самом деле сторонние производители порой выпускают уникальную годноту, как например тамрон 17-70 2.8, или сигма... Не помню, но эоо поинтереснее чем 17-55
Спасибо вам огромное за обзор! Кэнон лучший! Старые объективы от Кэнон EF лучша всего, если не хватает на RF Эль серии и живи счастливо)) и светосила будет и качество.
Можете подсказать, заказал canon rp , у меня есть объектив canon ef 35 1.4L первый, стоит ли его поменять на canon rf 35 1.8 Подкупает компактный размер и низкий вес rf. На много Lка превосходит этот объектив?
Нив коем случае! Я уже обжегся так: продал свой резкий 35/1.4л первой версии и купил рф35. Потом 2 месяца носился и пытался оправдать его в своих глазах. Продал в надежде, что опять куплю эльку. Очень долго не мог найти резкий экземпляр первой версии на открытой, с годами это становится сложнее. Оказался в безвыходной ситуации и купил б/у эльку второй версии. Этот опыт влетел в копеечку.
да и после этого кто-то утверждает что на кэнон полно оптики. Может и полно но либо за неадекватные деньги, либо ушатанное на авито, либо очень средненькие новоделы с диафрагмой 1.8-2.0@@2001sinus
Ну что за система без нормальной 35мм?! Нынешний 35стм комбайн - не в счет, это просто недоразумение. Уже сколько лет в кэноне никак не могут разродиться рф35ль. Чуйка подсказывает, выпустят они монстра 35/ 1.2 со стабом под полтора кг и моя нынешняя вторая версия с адаптером покажется периной.
Да не даст кенон лицензию сигме, слишком сильный конкурент. Скорее всего будут лицензироваться та оптика, которая не составит большой конкуренции оригиналу.
@@strahof Что конкурент конечно, хотя с особенностями. Даст или нет увидим. Но думаю открытие для серьезных конкурентов принесет бонусы и самому canon. интерес к системе будет выше и на лицензии что то поднимут.
Canon собирается выпустить около 10 новых RF объективов до марта 24го. Так что все возглашающие что на canon нет RF объективов должны будут точно приткнуться. А вообще люди говорящие что на canon нет объективов, ещё не понимают глубинной философии фотографии и занимаются бездумным щёлканьем фоток направо и налево. Те кто понимают глубинную философию фотографии, вообще относятся к выбору объективов несколько по-другому. Я например много лучших своих фотографий снимаю на советские объективы стоимостью в копейки. Так что дело точно не в недоступности объективов ;)
Большая проблема закрытого RF байонета - отсутствие лёгкой дешёвой оптики (так кажется на первый взгляд). Подозреваю что какой-нибудь Тамрон 17-50/2.8, встающий на RF без переходника, был бы интересен для тех кто на кропе. Или что-то в этом духе.
Взял себе для отдыха и поездок RF 35mm 1.8mm и для работы Rf 100mm f2.8. Картинкой, удобством и качеством очень доволен. Хочу еще 24-70mm f2.8 взять и думаю, все основные хотелки для меня, как любителя будут закрыты. 😊 Мне нравятся в целом новые беззеркальные системы от Canon. Дед и отец фотографировали на Canon и я продолжаю семейную традицию. Брат вот только на Sony фотографирует. Но он молодой, неопытный, подрастет наберется ума 😂
Под м50 лучше с трансмитером работать, потому что любая вспышка будет минимум вдвое больше м50 А если есть трансмитер то без разницы какая вспышка Но если все таки нужна вспышка именно на камеру, то лучше меняй м50 на что нибудь другое потому что накамерная вспышка= репортаж А репортаж на м50 снимать так себе занятие….. (пробовал, знаю о чем говорю)
Кажется я понял, о чем будет ближайший стрим. Я когда был студентом, делал в банке отверстие, и клал туда светочувствительный материал. Потом экспонировал и проявлял. Камера-обскура называется.
Ну, например, 24-70 f. 2.8 кэноновский дороговат даже EF 2-й версии б/у, а ты пойди его еще найди в неубитом состоянии. Поэтому тот же недорогой Тамрон 28-75мм был бы отличной альтернативой. Или Sigma Art 24-70 не старая большая через переходник, а новая компактная
на фоне базара олегаса про 'на кэнон есть объективы' - я выбрал FUJI X - объективы в 2-3 раза дешевле оптики для сапога. Да, у кэнона 'полный кадр', однако мне, (как обычному Васе) за такие бабки - ФФ - не дул в одно место. В тоже время олегас: 'цены - ничто! объективы canon - всё!'
Тамрон 70-200 2,8 Г2 на Кэнон ЕОС Р - просто безупречен. Не знаю, что может показать 70-200 от Кэнон 2.8, но стабилизация в Тамроне просто безупречная. На объектив 15-30 2,8 Г2 с рук снимал с выдержкой 2,5 секунды практически без смаза. У меня бзик на идеальную резкость, на 70-200 Тамрон резкость идеальная. Не могу понять, может ли 70-200 от Кэнон быть лучше. Тамрон стоил на то время почти в два раза дешевле Кэнона. В качестве среднего фокусного оставил 50 1,8 Кэнон, который на ЕОС Р также показывает идеальную резкость, покупал за 3790 :DD.
Насчёт "сигмы не сравнятся": выбирал доя съёмки арт-выставки из имеющихся, что б по всему полю кадра была одинаковая чёткость. Сравнивал ef24-70 II, 100/2.8 L macro, 70-200/2.8 II, и 2 сигмы арт 85/1.4 и 50/1.4, упомянутые сапоги по периферии кадра сливают сигмам вчистую, даже не ожидал в какой лютой степени, потому что на полной картинке этого не видно. Но насчёт парка стёкол, согласен. Причём на RF-то нд адаптер не поставишь. Недавно за 15тр купил ef-s 10-18, офигенчик, отснял расписные потолки в двух театральных залах, приходилось ложиться на пол, правда, но с пыхой с опущенным френелем и с рук вполне ухватил для полиграфии. 15000р!)))
Кэнон R еще принудительно переключает в кроп зачем-то, если ef-s ставишь, а я 10-18 на сони юзаю - в режиме фф от 14мм он кроет матрицу. Только под сигмовский переходник пришлось байонет пластиковый на металлический поменять :)
@@kukurund вот золотые слова, модно подумать тот, кто ставит такие стёкла на фф не знает как откропить кадр))) но я думаю это из-за софтовых компенсаторов геометрии и ха
Не знаю как байонет, а фот функция авторских прав это пипец. Не знаю как у вас Олег, просто по экспериментируйте на R5? просто интересно. Купил шестёрку вторую, по фоткал, пытаюсь скинуть фото, сначала работает потом скидывает и пишет, что мол (устройство перестало отвечать свяжитесь с автором фотографий, по поводу авторских прав) - что то такое. я в шоке сижу. Скачал, новые обновления, установил. Все равно не дает. Скачал утилиты обновленные с официального сайта. И что вы думаете! Он не видит устройство. И тут до меня доходит, что я когда купил камеру, установил своё имя в качестве авторских прав. сбрасываю настройки, авторских прав. И вуаля все заработало. И компьютер и сами программы, Кенона сразу увидели камеру. вот пипец думаю. НА моем 3 пятаке такого не было. Интересно, это только Кенон так с ума сходит или все современные камеры всех, брендов начали такую мульку творить?
На кенон нет объективов! Переходники это не экологично, не практично и вообще комично в 2023 году покупать камеру за 200к, чтобы потом городить огород и колхоз из переходников. 😉
Купите переходник viltrox EF-Z на Никон и ставьте стекла от Canon😂 Сейчас вообще проблем нет с оптикой на новых БЗК. Все старые зеркальные объективы через переходники ставятся на любую бзк без проблем. По крайней мере с адаптерами от viltrox и meike проблем вообще нет. На meike можно встроенные фильтры использовать. Вообще шикарно!
@@AndreySNH купить Nikon, чтобы ставить на него через костыли Canon? Такое себе 😂 Можно ещё ремешок от Sony примаздрячить и крышечеу на объектив от фуджи. Если кто спросит на что снимаешь, забавно будет ответить. На все.
@@kusenko_live Нет конечно, я не профи, обычный любитель. Захотелось кайфануть. Меня несколько напрягали габариты и масса d7100 (особенно глядя на безеркальные апс-с). Как камера он очень даже неплох, но очень хотелось максимально широкий угол. Сначала рассматривал Nikon Z5, но все же остановился R-ке. Заказал RF 16mm 2.8, сейчас в ожидании.
Не люблю маркетинговую политику Canon в камерах , но могу отметить одно, на Canon есть абсолютно любые объективы на любой вкус цвет и кошелёк, при этом все эти стёкла снимают в общем-то хорошо и выдают очень приятный результат. Особенно с учётом того что всё можно легко поставить через адаптер переходник. Canon пока самая дружелюбная система
Да да, я, как новый пользователь системы canon и покупая маленькую и легкую R10 имею "ОГРОМНЫЙ" выбор кроп RF объективов. Меня вынуждают покупать : 1) дорогие полнокадровые объективы 2) покупать переходник и использовать EF стекла. Но я покупаю МАЛЕНЬКУЮ и легкую камеру не для того, что бы использовать ее с переходником, который, к слову, тоже нужно купить
@@J1mmyNeutron Ну просто Ты лох без денег, к тому же хлипкий, тебе вон переходник уже тяжело в ручках держать кривых ... 🥳 Прошу прощения, но каждому такому индивиду хочется сказать нечто подобное, разумеется я утрирую и у меня не было намерения задеть кого либо ... 🥺 Вообще хочется сказать, техника развивается, становится более компактной , а вот что-то знаменитых успешных фотографов больше как-то не становятся ... 😏 При этом я утверждаю что фотография это очень лёгкий вид ремесла и способ самовыражения , вам по сути нужно нажимать всего лишь на одну кнопку ( говорю как педагог по живописи, художник живописец )... 😎 Так я к тому что плохому танцору всегда что-то мешает, например вес , или не компактность фото оборудования. )))👻 Советую больше снимать на разные фотокамеры, и уникальный объективы, пробуйте выходить из зоны комфорта. )))😅 И помните Когда вы страдаете ( например от тяжести фотоаппарата ) , вы занимаетесь высшей формой искусства, все художники чтобы достичь величия , проходили через страдания . 😂🤣😂
Я уже писал, как-то у кэнона огромное число объективов, но большинство говно. Например 24-105 и 85/1.8 намного хуже чем у соньки, полтинник 1.8 по резкости тоже, но с оговоркой за шумный аф. А если кроп брать там вообще тоска, нет ни нормального 18-200, ни компактного, но резкого кита... На сони своей оптики в принципе достаточно, но тамрончики и сигмы прям спасают. Шикарные арт линзы, а тамрон 28-200 вообще не снимаю с камеры. Скоро поеду покупать 35-150/2-2.8 - есть такое на кэнон? При этом если кэнон делают зум теперь, то он темный как ночь или дорогой сразу как обе почки. Вообще кэнон может что угодно делать, но он меня обратно к себе не затащит. Слишком долго он почивал на лярвах) Последняя камера моя из кэнонов рп - боже как там все убого по сравнению со старой а7-3. Особенно видео. Мыльное и рыхлое фуллхд хуже чем у сони 5100 за 17тр с авито. 4к вообще без автофокуса, ну это еще ладно. Так при этом это все мыло имеет какой то дикий битрейт, думал какой то там р5 или р6 но блин 20мп смешно, у меня на соньке 42 и это отлично просто! Рп не продаю только потому что жена в него вцепилась из-за 135/2. На соньку оно тоже работает через переходник, но конечно не так хорошо. Но все таки я ее перетащу когда 35-150 возьму. А я себе оставил 5д первый с поастик полтинником и за сим всё)
я и сам сапоговод, 750 и 5d имею, но с Олегасом на счет стекол не согласен. Куча ef объективов хренового качества + переходник, мне не прельщает перспектива его постоянно таскать. Тот же ef85 1.8 не попадает в фокус, мылит. Rf даже родного 85 1,8 нету, только 85 f2.0, да и то не из самых дешевых
@@RingerTV от экземпляра к экземпляру, как обычно у кэнон) Мой был довольно резкий даже на открытой и фокус даже на марк2 нормально попадал, а у друга был какой то кривой. Причем я свой на авито брал, а он новый)
@@kukurund Ну вот поэтому я бы предпочел взять какую нибудь сигму, которые зачастую очень хороши по цене/качество. А если говорить сейчас о кропах кенон, то там вообще беда, или покупаешь фф rf, или ходишь со старыми фф ef и переходником . Хоть я и не любил а6000 серию сони. А6700 сейчас один из самых вкусных кропов на рынке
Ну вот, отличный пример того, что Canon есть еще куда стремиться. Да, действительно стекол много, и переходник есть. Но вот мой любимый блинчик 40 2.8 ,например, не вышел в RF-версии. А можно было бы просто накрутить такой на R8 и все уместилось бы в карман осенней куртки. Такой ФФ на эвридей. А сейчас переходник вроде бы и не сильно добавляет веса, но компактным я уже назвать не могу.
Якби кенон зробив камеру по дизайну на кшталт Canon F1 або А1 то це було б цікаво. Бо Камери були легендарні. Той хто знімав, зрозуміє що Nikon F2 легенда, але Canon F1 по своєму унікальна камера.
Есть ощущение, что на Никон он открыт тоже с лицензированием. Например фиксы 28мм 1.8 и 16мм 1.8 от вилтрокс(самые свежие) на Сони есть, а на Никон нет(может конечно позже выпустят). Да и Тамрон свои объективы очень постепенно на Nikon Z переводит.
@@АлександрК-д6жЯ вообще тамронов на nikon z не знаю ни одного, как и сигм. Многие объективы третьих производителей есть только мануальные, а с автофокусом наверное дай бог если с пяток наберется. Больше похоже на взлом байонета. С другой стороны они выпускают сейчас модели, скопированные с тамрона, вот там наверное как раз лицензирование.
Исторически ретро камеры кэнона-кванона были уродливы по сравнению с красотками от олимпуса, пентакса, никона и даже давно забытых пленочных брендов. Даже их дальномеры рф были угловатыми. Кэнону не дает покоя лавры фуджика
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ua-cam.com/channels/CmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA.htmljoin
Не можу перейти за посиланням. Взагалі всі ці посилання не працюють. Залюбки став би спонсором і є потреба в чаті , т.я. Купив нещодавно р10 і є цілий ряд питань , дякую
правильно говорить без Г самьян. самсун. у китайцев и корейцев буква Г в конце слова не говорится
Проблема не в отсутствии объективов, а в негуманных ценах на RF оптику
ну теперь цены будут должны упасть, когда на RF байонет выпустят свои стекла Sigma, Tampon , Viltrox, Samyang и т.д.
@@ИванДенисов-и9е ты сообщение внимательнее прочитай. Во первых сторонняя оптика редко когда стоит дороже и это даже не смотря на превосходство в светосиле, резкости , контрасте(sony тому подтверждение). Во вторых, речь идет о уменьшении стоимости оригинальных стекол ввиду предложений от других производителей, для обеспечения конкурентоспособности оригинала. Такое чувство , что это бот белиберду написал, лишь бы написать.
@@ИванДенисов-и9ену смотри
благодаря сторонним производителям можно купить 24-70 f2.8 меньше или в районе 100к
RF 24-70 выходит в районе 170-200к
родная оптика всегда дороже и часто неоправдано дороже
@@Neugasimovпотом смотришь обзоры на эту стороннюю оптику для "sony тому подтверждение", там абберации ужасные, тут автофокус работает не точно и медленно, боке говнянное и т.д. и выходит, что оригинальный производитель не зря получает свои харчи..
Ps: цены на бюджетную RF оптику, вполне себе гуманные, на уровне с другими производителями + ещё и с оптостабом..
Типо на Сони, особенно линейка G, они блядь гуманные.
Надо было брать Сони! Там хоть объективы есть.😂
Использую EF объективы через переходник. В целом не жалуюсь, но где то в глубине души хочется чтобы без переходника это было всё. У меня есть viltrox rf 85 1.8, который я за 20 тыс руб купил на Али. И это подарок за такую цену! Очень хороший объектив по всем параметрам. И вот было бы неплохо купить условно какой нибудь металлический Viltrox 16 mm 2.8 rf. Который был бы подешевле оригинального от кенон.
Здравствуйте. Какой переходник у вас?
@@Юлич-ю6я здравствуйте. Мейке с алиэкспресса. С кольцом управления.
Но кстати кольцом управления вообще не пользуюсь
@@Юлич-ю6я увидел Ваш комментарий под видео. У меня переходник от viltrox, работает без косяков
2:41 Самое востребованное фокусное 35мм на RF 1 штука (одна), и то макрообъектив. Но есть же 28-70 f2,0 . На кроп вообще ребята, ищите на ОЛХ разбитый 17-55/2,8 и лепите черес фринжер
да 35 1.8 это свистопердящий медленный стмный полумакрик
Переходник
Зумы
Все ef объективы
35 самое востребованное? Что за бред
@@Wanavarbel Да, вы правы, самое востребованное 800 мм. Плюс переходник, плюс куча старого EF мусора
@@iraklisun1701 Кривляться можно сколько угодно, но я серьезно спросил. Откуда информация про самые востребованные 35мм?
@@Wanavarbel Все говорят. Снимать пьяных подруг на кухне только на 35.
Ну наконец-то а то байонет то голый😂
На байонет Canon RF, действительно, нет достойных светосильных объективов на широком конце уровня L-оптики, которые необходимы для астрофотографии. Это единственно, что меня до сих пор сдерживает от покупки беззеркалки от Кэнон (есть зеркалка есть и пара старых элек). Старые эльки 1.4 и новые фиксы RF 16, 24 и 35мм не имеют необходимой для астрофотографии коррекции по коме на полном кадре. При этом для байонета Сони есть гениальные GM 14мм 1.8, G 20мм 1.8, GM 24мм 1.4 и GM 35мм 1.4 c феноменальной коррекцией и практически полностью рабочие на открытой дырке и очень компактные и легкие при том. Кэнон пока светосильных 1.4 широкоугольных фиксов для RF не выпустил, а если выпустит, то, боюсь стоить они будут под 2 тысячи долларов. По сравнению с ними топовые широкоугольные фиксы GM от Соньки могут показаться еще бюджетными 🙂. Такая ситуация. Объективы это все таки первый фактор. Жаль, что Кэнон пренебрегает широким углом.
Так у этих GM цены по 2000$. Дешевле чем 3000$ за Canon но и светосила меньше. Так чем оно дешевле и лучше то?
@@alonuch1 У GM цены не более 1400 долларов. 24мм 1.4 можно уже даже с рук взять, так как давно выпустили. А светосила у них 1.4 для 24мм и 35мм, а у 14мм светосила 1.8, что очень много (как правило 14мм больше 2.8 не делают, за исключением тяжеленной Сигмы с её 1.4). Canon светосильнее, чем 1.4 вряд ли будет делать, а если и сделает, то это будет больше для студии, чем для путешествия, ибо слишком большой будет вес.
Сонибой спалился, ни один более менее шарящий астрофотографграф не будет снимать на любую сони, за исключением первой a7s и то с кучей компромиссов. Вот теперь идите гуглите, что это 😂
И в стеклах там такие искажения как и везде, для астрофото вообще стекла не по бренду выбирают
@@ДмитрийЕремин-ю6ю
Это я Сонибой? 😀 Ну да я бы не отказался. Неплохо было бы иметь еще камеру Сони дополнительно к моим кэноновским тушкам. Они в астрофотографии славятся своими качественными матрицами. Но пока у меня нет Сони. Пока я думаю в какую топовую камеру вложиться, в Сони или в Кэнон. У меня уклон в астрофото, поэтому посматриваю на Сони, не только из-за малошумящей матрицы, но и из-за объективов Сони. Зачем вы a7s привели не понимаю. Она разве что для астровидео сгодится, но не для астрофото. А по чему тогда стекла выбирают, если не по бренду? Есть объективы без названия? 😀
Есть большой вопрос по кропах Canon с этим вот баенетом. Вспышка от стороннего производителя и синхронизатор работают ли полноценно (с TTL понятно), или нет? Godox V1 у блогера: с Canon 850d отлично срабатывает... с Canon R10 нет.
Кто-то из владельцев вообще цепляет пыхи на Сanon R7 и Canon R10 от Godox или Youngnow и какие марки? Вот меня сильно интересует Godox V860(3) поколения. Может пробовал кто?
Кто-то из больших мастеров сказал:" Какое счастье иметь один фотоаппарат и один объектив". Наверное, это было в стародавние времена.
Объективов на Кэнон много, но кайфовый кропов нет, тот же 17-50 2.8 только отвратные тамрон с сигмой и проблемный от Кэнон который ломается постоянно, да и новым не найти
Так же и фиксы на кроп… зачем мне полноквадратный стекла на кропе?
Мне лично очень нравятся линзы сигма
Серия под кропы которая была на М серию Кэнон прекрасные линзы которых мне не хватает в данный момент
Лучше тёти сони нету ничего а ещё и микра😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Все профи снимают на дюймовки
Ну, скажем, вилтрокс дюже хорошие объективы делает, судя по всему, а цена - мое почтение. У меня как раз 85 1.8 RF, купленная год назад за 19к (дешевле, чем родной EF на авито по низу рынка, было же время), так она за эту цену прямо-таки ультра хороша, да и работает очень быстро и точно. Если вилтрокс продолжит выпускать под RF свои объективы дальше - хуже точно не будет. Есть еще психологический момент, когда вылазит новость, что вилтрокс (или кто-нибудь другой, не суть) выпускает объектив под сони, никон и фудж, а кэнона как всегда нет в списке. Обидно чутка)
Здравствуйте, Олег. Спасибо за Ваш труд и контент. Подскажите пожалуйста если Вас не затруднит. Взял Canon RP с рук. На ПВЗ всё проверил, всё работало, приехал домой - включил, начал изучать менюшку и вдруг на дисплее повылезали артефакты и камера выключилась. Теперь не включается. Грешил на аккумулятор, но зарядив его до 100% и вставив в камеру понял, что дело не в аккуме. Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело?
В ремонт несите.
Ждем 18-135 2-2.8 is товарищи 👏
Здравствуйте!! Подскажите стоит ли брать 90д +24 мм с пробегом 20к?? стоимость 60 к
У меня есть вопрос. Но не по теме видео. Я на перепутье и не знаю что выбрать для моего Фиджи xs 10. Tamron 18-300 или fujifilm 55-200. Tamron меня привлек широким диапазоном фокусных расстояний. Но возможно на фудже будет получше. Но настолько-ли велика разница
16-300 не берите. Качество очень плохое будет.
Я на свой Fujifilm X-t1 взял Тамрон 18-300. Объектив огонь, как по фокусным, так и по картинке. Очень приятно удивил. По рисунку понравился больше родного 18-55. Теперь один объектив на все случаи. Взял ещё блинчик Ttartisan 27mm для прогулок налегке и мои потребности закрыты.
Уважаемый Олегас и опытные разбирающиеся адепты, а подскажите, пожалуйста, какой 24-70 2.8 или подобный взять на камеру R6 mk II. Задача - уложиться в бюджет 55-70тыс руб на объектив+переходник или на объектив без переходника и желательно, чтобы он новый был. Спасибо!
Это шутка такая?
@@СергейПорубов-ж5з почему шутка?
На самом деле сторонние производители порой выпускают уникальную годноту, как например тамрон 17-70 2.8, или сигма... Не помню, но эоо поинтереснее чем 17-55
Абсолютно ненужные фокусные, где этот зум применять? Не туда, не сюда... И светосилы мало для вечера
Спасибо вам огромное за обзор! Кэнон лучший! Старые объективы от Кэнон EF лучша всего, если не хватает на RF Эль серии и живи счастливо)) и светосила будет и качество.
Можете подсказать, заказал canon rp , у меня есть объектив canon ef 35 1.4L первый, стоит ли его поменять на canon rf 35 1.8 Подкупает компактный размер и низкий вес rf. На много Lка превосходит этот объектив?
35 1.4 в разы интереснее
Нив коем случае! Я уже обжегся так: продал свой резкий 35/1.4л первой версии и купил рф35. Потом 2 месяца носился и пытался оправдать его в своих глазах.
Продал в надежде, что опять куплю эльку. Очень долго не мог найти резкий экземпляр первой версии на открытой, с годами это становится сложнее. Оказался в безвыходной ситуации и купил б/у эльку второй версии. Этот опыт влетел в копеечку.
да и после этого кто-то утверждает что на кэнон полно оптики. Может и полно но либо за неадекватные деньги, либо ушатанное на авито, либо очень средненькие новоделы с диафрагмой 1.8-2.0@@2001sinus
Ну что за система без нормальной 35мм?! Нынешний 35стм комбайн - не в счет, это просто недоразумение. Уже сколько лет в кэноне никак не могут разродиться рф35ль. Чуйка подсказывает, выпустят они монстра 35/ 1.2 со стабом под полтора кг и моя нынешняя вторая версия с адаптером покажется периной.
так а чем вам вторая версия не нравится?@@2001sinus
Приветствую. Ждем новые объективы RF от сигмы АРТ. ))))
на днях все таки заказал "TTartisan 100 мм F2.8" . Будем пробовать макро ))
Да не даст кенон лицензию сигме, слишком сильный конкурент. Скорее всего будут лицензироваться та оптика, которая не составит большой конкуренции оригиналу.
@@strahof Что конкурент конечно, хотя с особенностями. Даст или нет увидим. Но думаю открытие для серьезных конкурентов принесет бонусы и самому canon. интерес к системе будет выше и на лицензии что то поднимут.
@@wolf09rus16 хорошо бы.
Canon собирается выпустить около 10 новых RF объективов до марта 24го. Так что все возглашающие что на canon нет RF объективов должны будут точно приткнуться. А вообще люди говорящие что на canon нет объективов, ещё не понимают глубинной философии фотографии и занимаются бездумным щёлканьем фоток направо и налево. Те кто понимают глубинную философию фотографии, вообще относятся к выбору объективов несколько по-другому. Я например много лучших своих фотографий снимаю на советские объективы стоимостью в копейки. Так что дело точно не в недоступности объективов ;)
Для туристичних поїздок, що краще кенон РФ 24-105 4.0 чи тампон 35-150 2.8-4.0?
24-105
Большая проблема закрытого RF байонета - отсутствие лёгкой дешёвой оптики (так кажется на первый взгляд).
Подозреваю что какой-нибудь Тамрон 17-50/2.8, встающий на RF без переходника, был бы интересен для тех кто на кропе. Или что-то в этом духе.
Взял себе для отдыха и поездок RF 35mm 1.8mm и для работы Rf 100mm f2.8. Картинкой, удобством и качеством очень доволен. Хочу еще 24-70mm f2.8 взять и думаю, все основные хотелки для меня, как любителя будут закрыты. 😊 Мне нравятся в целом новые беззеркальные системы от Canon. Дед и отец фотографировали на Canon и я продолжаю семейную традицию. Брат вот только на Sony фотографирует. Но он молодой, неопытный, подрастет наберется ума 😂
А еф 70-300 второй версии пробовали?. У меня на эр-ке просто прелестно.
@@ВячеславПавленко55 Еще нет, но надо будет взять в аренду попробовать👍
Олегас, подскажи какую вспышку взять для кенон М50.
Под м50 лучше с трансмитером работать, потому что любая вспышка будет минимум вдвое больше м50
А если есть трансмитер то без разницы какая вспышка
Но если все таки нужна вспышка именно на камеру, то лучше меняй м50 на что нибудь другое потому что накамерная вспышка= репортаж
А репортаж на м50 снимать так себе занятие….. (пробовал, знаю о чем говорю)
Godox tt350 или meike mk320
@@НикитаМысник-й3о а что не так с репортажем?
ua-cam.com/video/3IywnadOihI/v-deo.html
Кажется я понял, о чем будет ближайший стрим. Я когда был студентом, делал в банке отверстие, и клал туда светочувствительный материал. Потом экспонировал и проявлял. Камера-обскура называется.
Камера обскура появилась тогда, когда светочувствительных материалов не существовало в принципе. Это называется пинхол. Да, я душнила )
Съёмка без камеры))) фото прямо в мозг😂
Ну, например, 24-70 f. 2.8 кэноновский дороговат даже EF 2-й версии б/у, а ты пойди его еще найди в неубитом состоянии. Поэтому тот же недорогой Тамрон 28-75мм был бы отличной альтернативой. Или Sigma Art 24-70 не старая большая через переходник, а новая компактная
Тамрон 28-75 есть и на кенон)) ua-cam.com/video/k6NZXg7hntc/v-deo.html
на фоне базара олегаса про 'на кэнон есть объективы' - я выбрал FUJI X - объективы в 2-3 раза дешевле оптики для сапога. Да, у кэнона 'полный кадр', однако мне, (как обычному Васе) за такие бабки - ФФ - не дул в одно место.
В тоже время олегас: 'цены - ничто! объективы canon - всё!'
Сам ты сапог, Вася! ))
Я, например, жду, 35-150 2-2,8 на канон.
кстати могли бы этот 35-150 выпустить и на CF дальше мы бы сами разобрались.
Тамрон 70-200 2,8 Г2 на Кэнон ЕОС Р - просто безупречен. Не знаю, что может показать 70-200 от Кэнон 2.8, но стабилизация в Тамроне просто безупречная. На объектив 15-30 2,8 Г2 с рук снимал с выдержкой 2,5 секунды практически без смаза. У меня бзик на идеальную резкость, на 70-200 Тамрон резкость идеальная. Не могу понять, может ли 70-200 от Кэнон быть лучше. Тамрон стоил на то время почти в два раза дешевле Кэнона. В качестве среднего фокусного оставил 50 1,8 Кэнон, который на ЕОС Р также показывает идеальную резкость, покупал за 3790 :DD.
байонет жмет, фотоны не пролетают, шикарно)))))
Насчёт "сигмы не сравнятся": выбирал доя съёмки арт-выставки из имеющихся, что б по всему полю кадра была одинаковая чёткость. Сравнивал ef24-70 II, 100/2.8 L macro, 70-200/2.8 II, и 2 сигмы арт 85/1.4 и 50/1.4, упомянутые сапоги по периферии кадра сливают сигмам вчистую, даже не ожидал в какой лютой степени, потому что на полной картинке этого не видно. Но насчёт парка стёкол, согласен. Причём на RF-то нд адаптер не поставишь. Недавно за 15тр купил ef-s 10-18, офигенчик, отснял расписные потолки в двух театральных залах, приходилось ложиться на пол, правда, но с пыхой с опущенным френелем и с рук вполне ухватил для полиграфии. 15000р!)))
Кэнон R еще принудительно переключает в кроп зачем-то, если ef-s ставишь, а я 10-18 на сони юзаю - в режиме фф от 14мм он кроет матрицу. Только под сигмовский переходник пришлось байонет пластиковый на металлический поменять :)
@@kukurund вот золотые слова, модно подумать тот, кто ставит такие стёкла на фф не знает как откропить кадр))) но я думаю это из-за софтовых компенсаторов геометрии и ха
@@dreymedv скорее это маркетинг, типа защита от дебилов которые потом будут предъявлять что что то там не так работает и по краям черненькое осьается)
Сам ты сапог, да ещё неотёсаный! Прояви уважение к бренду, а если не нравится, купи себе сони и радуйся!
@@rengen8736 сапогсапогсапог, лопни, сын сапога.
Не знаю как байонет, а фот функция авторских прав это пипец. Не знаю как у вас Олег, просто по экспериментируйте на R5? просто интересно. Купил шестёрку вторую, по фоткал, пытаюсь скинуть фото, сначала работает потом скидывает и пишет, что мол (устройство перестало отвечать свяжитесь с автором фотографий, по поводу авторских прав) - что то такое. я в шоке сижу. Скачал, новые обновления, установил. Все равно не дает. Скачал утилиты обновленные с официального сайта. И что вы думаете! Он не видит устройство. И тут до меня доходит, что я когда купил камеру, установил своё имя в качестве авторских прав. сбрасываю настройки, авторских прав. И вуаля все заработало. И компьютер и сами программы, Кенона сразу увидели камеру. вот пипец думаю. НА моем 3 пятаке такого не было. Интересно, это только Кенон так с ума сходит или все современные камеры всех, брендов начали такую мульку творить?
Все было отлично с объективами, а станет еще лучше (или не станет)
Олег ты маг и волшебник.))) от твоего присутствия ходуном ходит задний фон))) Ну а так рад таки тебя видеть и привет тебе из Одессы
Ура, наконец то будет на что снимать, а то у кэнонов проблема с объективами, снимать не на что.
Ещё чисто для баловства взял бушный 24-240 за полцены, для тревел просто мечта, правда боке буэ.
На кенон нет объективов! Переходники это не экологично, не практично и вообще комично в 2023 году покупать камеру за 200к, чтобы потом городить огород и колхоз из переходников. 😉
Нет объективов? А на что же тогда я снимаю? 😂
@@rengen8736 не знаю, на rf по цене крыла боинга?)
В своё время решил попробовать Nikon.. меня хватило на неделю... количество и цена объективов меня заставили вернуться на Canon!!!
Купите переходник viltrox EF-Z на Никон и ставьте стекла от Canon😂
Сейчас вообще проблем нет с оптикой на новых БЗК. Все старые зеркальные объективы через переходники ставятся на любую бзк без проблем. По крайней мере с адаптерами от viltrox и meike проблем вообще нет. На meike можно встроенные фильтры использовать. Вообще шикарно!
@@AndreySNH купить Nikon, чтобы ставить на него через костыли Canon? Такое себе 😂 Можно ещё ремешок от Sony примаздрячить и крышечеу на объектив от фуджи. Если кто спросит на что снимаешь, забавно будет ответить. На все.
В принципе я поклонник современных обьективов от Tamron, то что он будет на RF это замечательно.ИМХО.
Что то по кругу, одно и тоже😢
Сигма в феврале выкатывает линзы на RF. Вот оно счастье
Все будет по другому
переменник от кенон разрчаровал меня полностью. отклонение по цвету на разных значпниях просто ужастное
В 80е была реклама:
Поставь кенон на свой кенон!
Всё
Больше объективов, не меньше. Так что я рад за владельцев Кенон.
Был Nikon d7100, насмотрелся обзоров Олега и купил Canon R
Жалеешь?
Совсем разного плана камеры и поколения
@@kusenko_live Нет конечно, я не профи, обычный любитель. Захотелось кайфануть. Меня несколько напрягали габариты и масса d7100 (особенно глядя на безеркальные апс-с). Как камера он очень даже неплох, но очень хотелось максимально широкий угол. Сначала рассматривал Nikon Z5, но все же остановился R-ке. Заказал RF 16mm 2.8, сейчас в ожидании.
@@kusenko_liveжалеть тоже нельзя
Вот что что, а я страдаю потому что на фуджи нет оптики 😂
"Если в детстве у тебя не было велосипеда, а сейчас у тебя Мерседес... То все равно у тебя в детстве велика не было" Sony,corp. 🤣🤣🤣
Voightländer бы не помешал для Сanon. Очень компактные и интересные стекла со своим рисунком
Ничто не мешает их цеплять и на кенон и на что угодно) это ж мануалы
На объективы Canon нет камер!
Точно
Наконец-то будет Tamron 35-150 mm F2-2.8
Новости отличные!!!Дима Барулин это топ!!! ждём!)
Ну теперь нужно разгонять новую шнягу...сторонние объективы на Canon дерьмо, а родных по прежнему нет 😊
Не люблю маркетинговую политику Canon в камерах , но могу отметить одно, на Canon есть абсолютно любые объективы на любой вкус цвет и кошелёк, при этом все эти стёкла снимают в общем-то хорошо и выдают очень приятный результат. Особенно с учётом того что всё можно легко поставить через адаптер переходник. Canon пока самая дружелюбная система
Гениально, начало предложения противоречит концу такового. Это ж надо так уметь!))
Да да, я, как новый пользователь системы canon и покупая маленькую и легкую R10 имею "ОГРОМНЫЙ" выбор кроп RF объективов. Меня вынуждают покупать : 1) дорогие полнокадровые объективы 2) покупать переходник и использовать EF стекла. Но я покупаю МАЛЕНЬКУЮ и легкую камеру не для того, что бы использовать ее с переходником, который, к слову, тоже нужно купить
@@J1mmyNeutron Блинчики в студию.
@@J1mmyNeutron Ну просто Ты лох без денег, к тому же хлипкий, тебе вон переходник уже тяжело в ручках держать кривых ... 🥳
Прошу прощения, но каждому такому индивиду хочется сказать нечто подобное, разумеется я утрирую и у меня не было намерения задеть кого либо ... 🥺
Вообще хочется сказать, техника развивается, становится более компактной , а вот что-то знаменитых успешных фотографов больше как-то не становятся ... 😏
При этом я утверждаю что фотография это очень лёгкий вид ремесла и способ самовыражения , вам по сути нужно нажимать всего лишь на одну кнопку ( говорю как педагог по живописи, художник живописец )... 😎
Так я к тому что плохому танцору всегда что-то мешает, например вес , или не компактность фото оборудования. )))👻
Советую больше снимать на разные фотокамеры, и уникальный объективы, пробуйте выходить из зоны комфорта. )))😅
И помните Когда вы страдаете ( например от тяжести фотоаппарата ) , вы занимаетесь высшей формой искусства, все художники чтобы достичь величия , проходили через страдания . 😂🤣😂
покупать в обязательном порядке переходник это априори не дружелюбно
Любимый объектив для съемки видео 17-40ф4, идиально работает через переходник, лёгкий,компактный. цена вопроса 15-20тысяч рублей. зачем мне РФ?))
Когда обзор на лейку?
Был уже. На канале для спонсоров лежит.
100% все верно сказал.
Надеюсь сигма выпустит 70-200 без хобота. Возможно если будет лицензирование, то будет матричный стаб работать адекватно.
А чем не угодили 2 и 3 версии зеркального 70-200? Они даже с х2 экстендером резкие, причем бу пошарпанные жизнью😊
Опять ничего не понятно, так есть объективы на Кэнон или нет ? Эспекто-гомутос.... В Олегаса.. 😁
Я уже писал, как-то у кэнона огромное число объективов, но большинство говно. Например 24-105 и 85/1.8 намного хуже чем у соньки, полтинник 1.8 по резкости тоже, но с оговоркой за шумный аф. А если кроп брать там вообще тоска, нет ни нормального 18-200, ни компактного, но резкого кита... На сони своей оптики в принципе достаточно, но тамрончики и сигмы прям спасают. Шикарные арт линзы, а тамрон 28-200 вообще не снимаю с камеры. Скоро поеду покупать 35-150/2-2.8 - есть такое на кэнон? При этом если кэнон делают зум теперь, то он темный как ночь или дорогой сразу как обе почки. Вообще кэнон может что угодно делать, но он меня обратно к себе не затащит. Слишком долго он почивал на лярвах) Последняя камера моя из кэнонов рп - боже как там все убого по сравнению со старой а7-3. Особенно видео. Мыльное и рыхлое фуллхд хуже чем у сони 5100 за 17тр с авито. 4к вообще без автофокуса, ну это еще ладно. Так при этом это все мыло имеет какой то дикий битрейт, думал какой то там р5 или р6 но блин 20мп смешно, у меня на соньке 42 и это отлично просто! Рп не продаю только потому что жена в него вцепилась из-за 135/2. На соньку оно тоже работает через переходник, но конечно не так хорошо. Но все таки я ее перетащу когда 35-150 возьму. А я себе оставил 5д первый с поастик полтинником и за сим всё)
я и сам сапоговод, 750 и 5d имею, но с Олегасом на счет стекол не согласен. Куча ef объективов хренового качества + переходник, мне не прельщает перспектива его постоянно таскать. Тот же ef85 1.8 не попадает в фокус, мылит. Rf даже родного 85 1,8 нету, только 85 f2.0, да и то не из самых дешевых
@@RingerTV на R ваша 85ка будет прекрасно работать, вы удивитесь. Но еще больше удивитесь если сравните ее с нормальной 85кой хотя бы соневской 1.8 :)
@@kukurund Из тех обзоров, что видел на ютюбе даже с r"кой у ef 85 1.8 фокус посредственный, да и сам объектив не очень резкий
@@RingerTV от экземпляра к экземпляру, как обычно у кэнон) Мой был довольно резкий даже на открытой и фокус даже на марк2 нормально попадал, а у друга был какой то кривой. Причем я свой на авито брал, а он новый)
@@kukurund Ну вот поэтому я бы предпочел взять какую нибудь сигму, которые зачастую очень хороши по цене/качество. А если говорить сейчас о кропах кенон, то там вообще беда, или покупаешь фф rf, или ходишь со старыми фф ef и переходником . Хоть я и не любил а6000 серию сони. А6700 сейчас один из самых вкусных кропов на рынке
OLEGAS берегите себя! Всех криворуких и безголовых не исп.
Это точно
Ну вот, отличный пример того, что Canon есть еще куда стремиться.
Да, действительно стекол много, и переходник есть.
Но вот мой любимый блинчик 40 2.8 ,например, не вышел в RF-версии.
А можно было бы просто накрутить такой на R8 и все уместилось бы в карман осенней куртки. Такой ФФ на эвридей.
А сейчас переходник вроде бы и не сильно добавляет веса, но компактным я уже назвать не могу.
давайте стрим как снимать на чистую матрицу без объектива, хватит кормить фото барыг
Как всегда-ебейший обзор! 😂👍
с каждым разом всё круче! приятно смотреть такие видосы! огромное спасибо!
Очень классно свет выставлен, схема интересная)
Спасибо Вам ! оо если они сделают камеру под старый Canon FTb-N я продам все чтобы ее купить 😀 это была моя любимая камера
Те, кто считает что на сапог нет стёкол, - у них просто list index out of bounds.
На понятном - слишком много, глаза разбегаются.
У них мозг зависает и начинаются busy (бусы)
Не сапог, а Canon, уважайте бренд на который снимаете! Честно, по ушам режет.
@@rengen8736 ок, сапоn!
😂👍
Без вотика и без объектоса, просветлённый штоле
Может samyang 12mm на рф сделают😅 10-18 с переходником ни разу не компактно
Посмотрим....
Ща подтянутся верещуны
Большинство в комментах и собрались нытики . Всё везде им костыли и оптики нету на кенон ))))))
Один зум + один фикс 90 % любых коммерческих задач вытянет
А всё что далее голимое пиксельдрочерство...😂
Якби кенон зробив камеру по дизайну на кшталт Canon F1 або А1 то це було б цікаво. Бо Камери були легендарні. Той хто знімав, зрозуміє що Nikon F2 легенда, але Canon F1 по своєму унікальна камера.
Сони шляпа !
Лютая
Абсолютно со всем согласен! Сони бои твердят, что на кэнон мало объективов)) и ограничения выбора нет никакого, самая лучшая система в этом плане
Жду обзора Lumix s5 ii 🥰
Уже выложен
Ураааааааа 35 150 2.8 тамрон на Canon теперь станет!!!!!!!!
Классное видео... просто и по сути
Вот Sony vs Canon стабилизация, думаю все ясно :-) ua-cam.com/video/W5c8_7n0yI8/v-deo.html
Ну, сразу же видно что соня лучше 🤣😂
@@user_biba_boba_psihologinya соня вперди всех ,её только микра обгоняет 🤣
Еще бы на nikon z открыли...
Давно открыт. На никон полно отличных вилтроксов.
Есть ощущение, что на Никон он открыт тоже с лицензированием. Например фиксы 28мм 1.8 и 16мм 1.8 от вилтрокс(самые свежие) на Сони есть, а на Никон нет(может конечно позже выпустят). Да и Тамрон свои объективы очень постепенно на Nikon Z переводит.
@@АлександрК-д6жЯ вообще тамронов на nikon z не знаю ни одного, как и сигм. Многие объективы третьих производителей есть только мануальные, а с автофокусом наверное дай бог если с пяток наберется. Больше похоже на взлом байонета. С другой стороны они выпускают сейчас модели, скопированные с тамрона, вот там наверное как раз лицензирование.
У вас всегда очень интересние обзоры 👍👍
позаду шафа від вітру тримтить =DDD
Исторически ретро камеры кэнона-кванона были уродливы по сравнению с красотками от олимпуса, пентакса, никона и даже давно забытых пленочных брендов. Даже их дальномеры рф были угловатыми. Кэнону не дает покоя лавры фуджика
Сказочник, сам придумываешь и сам рассказываешь. 😂
@@rengen8736 сам сказал сам и посмеялся
@@2001sinus да, и я об этом! Не будь в одиночестве, найди себе того, с кем можно говорить и с кем можно смеяться. )
@@rengen8736 а эти свои бесценные советы можешь задвинуть себе в потайное место, куда солнце не заглядывает