Нил Деграсс Тайсон - Возможны ли полеты к другим звёздам? [StarTalk]
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2019
- Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Нил Деграсс Тайсон, Чак Найс и Сэм Дэнби с канала Wendover Productions обсуждают, что необходимо для того, чтобы человечество смогло отправиться не просто на другую планету, но в другую звёздную систему.
Перевод: Анна Лысикова
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Сергей Васильев, Kir Stepanoff
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Сайт студии: vertdider.com
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Ekaterina Kukushkina, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Animara, Sergei W, Felix, Kosoy, Максим Sheridan' Горлов, Mush Rain, Anton Makiievskyi, Makovskyj Danilo, Дмитрий Мисюра, Руслан Островский, Александр Фалалеев, Soz Nov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Olga Shistareva, Alex Katkov, Жанна Голухова, Alexey Kukushkin, Пётр , Kamerton_440 , Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen , Aleksei Masliukov, Ruslan Akhmerov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgenii Bakhmet, Никита Рыжков, Evgeny Vrublevsky, Anna Gerasimenko, Alexey , F23D24 , Gurov D.A., Evgeniy , Alexander Kalashnikov
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- / studiovertdider
- / vert_dider
- geektimes.ru/company/vertdider/
- ok.ru/group/53365179089010
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- vert-dider.livejournal.com/
- t.me/vertdider
Источник: • Interstellar Travel wi... - Наука та технологія
Друзья, мы приняли решение о запуске программы по масштабированию производства контента.
К сожалению мы не можем масштабировать проект за счет увеличения количества волонтеров из-за ограниченности инструментов. Поэтому предлагаем вам выкупать время наших волонтеров, которые профессионально занимаются переводом и озвучкой, и этим зарабатывают себе на жизнь. Чтобы быть понятными и прозрачными, мы утвердили некое подобие тарифа: 1 минута видео = 300 рублей. Для кого-то это может показаться большой суммой, для кого-то не очень, но представьте, что каждый из вас жертвовал бы 1 минуту раз в месяц, это получается порядка 100 тысяч минут научно-популярных видео. К счастью, нам столько и не нужно, достаточно пары тысяч людей жертвующих каждый месяц по минуте, чтобы увеличить количество выпускаемых видео в десятки раз.
Тогда мы сможем смотреть больше содержательных и длинных видео, которые в данный момент мы вынуждены откладывать в «долгий ящик» по причине больших трудозатрат на перевод и озвучивание таких видео. Такие как: лекции выдающихся ученых и популяризаторов, многочисленные дебаты ученых, научно-популярные фильмы и шоу.
Это не значит, что мы прекращаем переводить видео бесплатно. Мы продолжаем все как и раньше, эта функция лишь позволит вам помочь нашему проекту стать еще лучше и смотреть еще больше качественных научно-популярных видео.
Надеемся на вашу поддержку!
Купить минуты можно здесь: vertdider.tv/to-support-us
С любовью,
команда Vert Dider.
ЖЕРТВОВАТЬ СВОИМ ВРЕМЕНЕМ????
ЭТО ОТСЫЛКА К ФИЛЬМУ "ВРЕМЯ" С ДЖАСТИНОМ ТИМБЕРЛЕЙКОМ)
Ученый сказал верно, проще стать биологически бессмертным, чем полететь к звездам! Как сделать организм не стареющим это по крайней мере ясно чисто в теории, но каким образом преодолевать расстояния со скоростью больше света даже в теории не ясно!
@@88vok прими свои таблетки. И перерержь сетевой кабель.
@@tankjr1000, что он сказал?
Стать бессмертным И полететь к звёздам.
@@qwert4871 Исполнино! Что нибудь еще,СЭР?
кстати поэтому я жду хотяб до 2050 года прорыв в науке в области биологии, чтоб человеку дали возможность жить в среднем 150-200 лет, что очень будет круто, представь что такие люди как Илон Маск будут столько жить, и они в течении своих 150-200 лет могут много технологических открытий дать, поэтому это очень круто, это лишь речь идёт об одном человеке, а на планете таких не мало, просто жизнь в наших системах крутит гайки людям и они не доживают и не выживают в таком мире, а с возможностью в медицине жить 150-200 лет хотяб даст возможность за свою жизнь сделать больше чем это возможно при жизни до 60-70 лет
Коротко - нет но да
*Отличный выпуск!*
Спасибо за ролик.
Спасибо!
Путешествия к другим звездам , это технологии очень далекого будущего, очень!! Еще при условии того , что мы сами себя не уничтожим.............
Технологии развиваются с геометрической прогрессией. Так что лет 200-300. Ну да, если весь мир не убьет себя. Объединиться в единое земное государство и будет тратиться на развитие науки, образование, медицину а не войны)
Континуум, а не континиум.
Главное,не то что жизнь корота для таких полетов,главное ресурсы,еда,горючее которое должно хватить на такой полет. А одну жизнь можно заменить другой для таких полетов. Посылаем 2 пары,там же в космосе рождаются дети,они передают информацию своим деткам,они другим и.т.д детям ваще пофигу будит там,они даже не згают что такое земля и жизнь...для них космос будит как нам здесь.
главное не показывать им пляж на бали =) Заебись там где нас нет, но круче земли нам не найти.
Несовсем. На 3-4 поколении будут гететические мутации в организмах, и експедиции конец
@@veric0 мутации не будит если смогут защитить корабль от касмической радиации. А гравитацию на корабле сделать реально,что бы органы и сам человек от невесомости не увеличивались в размерах)
@@babek8034 он наверное имел в виду мутации от инцеста)
Пока нам это недоступно, но принцип перемещения между звёздами будет изменен, чтобы сократить время.
Можно, но за 6 тысяч лет
Death grips
Не удержался
Nice
Очень хорошо описали недостатки капиталистической экономики. Исследования не нужны никому: работодателям, ибо это расходы, работникам, ибо исследования повышают производительность труда и лишают их работы.
Кстати, опыт 20 века подтверждает мысль. СССР разрабатывал все необходимые технологии, потому что мог, а США разрабатывала технологии и вбухивала средства своей системы экономики чтобы не сесть в лужу и не получить аналогичную революцию у себя. Мы и сейчас держимся только за счёт старых наработок. Развивать теперь космические программы у нас также не выгодно, как и в США.
США не только нагнали СССР и до сих пор единственные, кто высадились на Луну, но ещё и уровень жизни своих жителей имели всегда выше чем в СССР. Пока СССР строил больше заводов чтобы построить больше заводов, США развивали не одну только промышленность, а все сферы. Кто-нибудь помнит в США очереди в магазины и торговый дефицит потребительских товаров? В СССР это было практически перманентное состояние. Так что я бы не стал говорить, что описаны недостатки капиталистической экономики. Людям нужно кушать сейчас, а не мечтать о звёздах через 100500 лет под урчание голодного желудка. И в США удовлетворять потребности собственного народа научились, а в СССР - нет. Потому что плановой экономике плевать на потребности народа.
Космические программы вполне себе финансируются в США, просто это не межзвездные пространства а более реальные вещи
В конце концов именно капитализм подарил миру БАК, с которого нет и не будет профиту, вот тебе и капитализм
А у нас не "выгодно" потому что не капитализм а Рогозин, и все другие дружки пыни
Капитализм у нас дай боже был во времена Ельцина и то, без коррупции не обошлось
Мы живём в новой полит.формации, называемой госкапитализм
И правильно тебе выше написали, прежде чем на альфацентавру - желудки должны быть наполнены, а люди жить долго ибо только при увеличении жизни и капитала самих граждан будет накапливаться капиталы у "китов" капитализма, как того р требует капитализм по вашему любимому Марксу
СССР разрабатывал технологии? Даже лошади ржут над этой шуткой. США, да, вбухивало... например, в завод Камаз :-) США вбухивало в Пионеры и Вояджеры. Когда как СССР максимум что смог - это наугад пулять аппараты к Луне. Ну и на Венеру пару разочков. Дальше дело не пошло.
США - это и первый микропроцессор. И даже это ваше эскимо :-D Совок - одни понты, да воровство технологий. Ну ещё учёные в кандалах за миску риса в этих ваших шарагах.
А, ещё швейная машинка "Подольск" - галимый Зингер... впрочем, как и всё остальное. Про заводик ВАЗ - это даже отбитые "патриоты" в курсе.
@@88vok откуда такие тупые лезут сюда? Вам в дурку интернет провели? Даже во времена Великой депрессии в США не было торгового дефицита, был дефицит работы и денег! США не развалились а извлекли уроки из финансового краха, и чувствуют себя отлично и по сей день, спустя более чем 90 лет. А что СССР? Загнулся всего за 70 лет своего недосуществования. История расставила всё по местам. Это факт, который вы тупо игнорируете в угоду своим влажным фантазиям.
Тайсон крут.
В самом начале бред. Полёт на скорости близкой к световой не будет занимать 50.000 лет. Во-первых, есть близкие звёзды до которых несколько световых лет. Во-вторых, на почти-световой скорости расстояние по направлению движения уменьшается. То есть, до звезды, которая находится от Земли на расстоянии в 130 световых лет, корабль может долететь за пару лет. Хотя во время прилёта к цели, на Земле действительно пройдёт 130 лет. Соответственно, всё что нужно сделать - это создать мощные двигатели. Лет через 100 это проблема будет решена. И если кто-нибудь из потомков это читает - пусть отпишется в комментах. =) Чо там, потомки, в 2119-м? До Проксимы хотя бы долетели? =) Есть колонии Земли в других системах? =)
50 000 лет при современных технологиях. Мощные двигатели вам не помогут, так как проблема не в их мощности, а в запасе топлива ("дельта вэ"). На реактивных двигателях любой мощности путешествие к звёздам будет десятки тысяч лет, потому что чем больше топлива берёшь, тем больше топлива тратишь на разгон самого топлива.
@@FrankFQC гости вообще рассуждали о невозможности полётов к звёздам, а не о современных возможностях. Они, как и вы, не видят и отрицают быстрое развитие и внедрение в жизнь новых технологий. В прошлом так же рассуждали о паровых двигателях и строительстве: пророчили чёрные облака над высотками. Никто не мог 140-100 лет назад предположить, что техника не будет работать на угле, а дома не будут бесконечно расти в высоту. Варламова на них не было)) То же самое касается и экологии: уже через 50 лет не будет ни одной машины/электростанции/завода работающие на бензиновом/дизельном/газовом топливе. И все опасения Грэты - это от невежества, от неверия в прогресс. И то же касается и двигателей для кораблей. Будут новые двигатели, о возможностях которых нам пока ничего неизвествно. Всё будет. И топлива много не понадобится. Зачем оно нужно в безвоздушном пространстве? Надо просто разогнать. Поддерживать движение ведь не нужно. Какой-нибудь антиматерии вообще нужно несколько граммов. Так что не вижу смысла спорить. Вы, как и гости, видите исключительно керосинчик... как и наши предки видели 120 лет назад только уголь.
@@kizukiru Как не печально констатировать, но с текущими принципами политики некоторых влиятельных государств и ведения бизнеса крупных корпораций сложно ожидать бурного развития прорывных технологий в ближайшей перспективе. Мечтатели, жившие в 60-70 годах XX века тоже рассуждали о том как в начале XXI будут осваивать планеты Солнечной системы, однако они не учитывали, что отдельные представители нашей цивилизации пустят огромные деньги на войны, отупление населения и прочие деструктивные процессы.
@@AlmazWorks как раз жадные корпорации и будут осваивать Вселенную, причём очень быстрыми темпами. Там столько природных ресурсов, столько миров, готовых к заселению: бери/живи - не хочу! Мы на пороге великого освоения миров (великого переселения), а вы такую ерунду пишите. Осталось буквально чуть-чуть. ИТЭР уже строят. Запустят в 2025-м. В 2050-м уже будут первые опытные термоядерные электростанции. В 2060-м только термояд и будет! (в самом худшем случае - в 2070-м) Дальше будут производить антиматерию для двигателей. И всё. Через 100 лет - заселение миров будет не поэтапным, а взрывным! Сразу будет заселение сотен и тысяч миров! Садись на катер - и лети! Вся галактика твоя! Такое весёлое время будет. Жаль, что я этого не увижу. Это будет весело, захватывающе, неожиданно. Ну и развитие робототехники, - в виду бесплатной, безграничной и экологичной термоядерной энергии. Всё будет. А 70-е годы 20-го века знали только нефть, атом и возобновляемые источники в виде ветра и воды. Это дремучее время, не далеко ушедшее от паровых машин.
Ну прилетел ты к другой заезде. И дальше что? Даже несколько сотен или тысяч человек не смогут колонизировать чужую планету.
что за рыжий чувак и негр справа?
Тайсона я знаю.
Расист
Проксима B это парная звезда, а не планета. facepalm
ru.wikipedia.org/wiki/Проксима_Центавра_b
Мечтатели, жить вечно бла бла бла, 50 тыщ лет полёта бла бла бла.
Во первых, жить вечно даже если станет реальностью то будет доступно только для избранных.
Во вторых, завтра новая катастрофа например метеорит, супер вулкан, ядерная война и т.д. или оставит хомо сапиенса как динозавра на страницах истории или отправит назад в каменный век.
А в третьих мы от животных не так далеко ушли, инстикты преобладают над разумом у большинства людей.
Для начала нужно было бы проблемы экологии и перенаселённости решать а потом всё остальное. Но мне кажется что более опасной угрозой являются веруны всех мастей, они наплодятся как кролики и мракобесие опять восторжествует.
Не обязательно жить в биологическом виде. Если когда то грядёт эта виртуализации и полного эмулирования человеческого сознания в компьютере, то вот тогда проблема межзвёздных перелётов будет решена. Хотя с другой стороны, если можно сэмулировать сознание, тогда можно эмулировать вообще всё и летать никуда не надо.
@@it.raw317sj Да, согласен. Да и вообще, зачем куда то лететь самому, тратить своё драгоценное время и рисковать своей бессмертной жизнью, когда можно будет отправить искусственный интеллект и роботов. Но эта эпоха меня всё равно не затронит а для меня в приоритете актуальные проблемы.
@@88vok Да, к сожалению всё так и есть. Я тоже из города миллионика свалил, поближе к природе так сказать. Сына преимущественно эко продуктами кормлю, могу позволить себе но у всех кого знаю другие приоритеты, тачки, шмотки и т.д. В целом всем пофиг что с ними задумали и что будет с их детьми, пока ещё есть бабло на новый айфон и бмв, всё отлично.
Пустая тупая болтовня. Не надо таких видео.
Меня одного негр который справа бесит?
Одного
ага. а в убыточную теслу тонны зелени было вложено.
Кем? В чем убыточна? Можно ли считать убытками вырученные средства вкладываемые в строительство новых заводов и фабрик? Почему вкладывают если убыточна?
Тесла как раз первый проект который окупился и принес прибыль в современном мире.