Мае дзяды жылі побач з маёнткам Скірмунда, яны па добраму распавядалі аб Рамане Скірмундзе. Напярэдадні яго забойства мясцовыя жыхары казалі Скірмунду ўцякаць, таму шта бальшавікі вырашылі яго забіць, але ён адказаў што нічого дрэннага нікаму не зрабіў, каб яго забівалі.
Таксама продки мае адгэтуль. И аповеды такия ж. Вельми паважаны народам быу чалавек! А забойцы - гультаи да злодеи сялянския, тыя, "кто был никем, тот станет всем", ад саветау атрымали уладу забиваць.
Дзед з бабай бралі шлюб. На вяселлі Пан даў 5 злотых і кароўку. Працавітымі, сумленнымі людзьмі былі.🙏Другая бабуля з дзедам у кватэры на другім паверсе мура жылі. Побач такіх цэлы раёнчык і вузкакалейка, суконна фабрыка, млын, тартак, касцёл, бровар … Частка дарогі якой ганялі быдла на пашу агароджана была. Якой хадзілі Людзі - усцелена дошкамі. Усё гэта звалася Двір.🧐
Магілка яго ў Парэцкім парку. Які цудоўны ён быў калісь з востравам кахання ля Ясельды!✨сцежкамі з жоўтага пясочка і шмат якімі дрэвамі з усяго свету! Гэта і ёсць помнік яму!
Дзякую за выпуск, але аналогія Бабарыкі са Скірмунтам, на мой погляд, шмат у чым спрэчная. Цімох Акудовіч неяк параўнаў гэтых дзеячоў ў інтэрв'ю на "Жыццё Маліна", так і зараз Мікіта гэтае ж паўтарае. Ці не Акудовіч малодшы з'яўляецца гістарычнам наратыўшчыкам у гэтым ютуб шоў? Да Бабарыкі падчас электаральнай кампаніі былі пытанні не пра тое адкуль грошы, а найперш пра тое на што ён спадзяецца, бо не бывае выбараў прэзідэнта ў краіне сатэліце. Любы хто прытэндуе на пасаду кіраўніка Беларусі павінен спачатку атрымаць "ярлык на княжанне" у Крамлі. Наўрад ці Бабарыка яго атрымаў, хутчэй за ўсё спадзяваўся пры дапамозе сваіз пратэжэ з Газпрама прызентаваць свой стартап (партия "Вместе") усходняму сюзэрэну. Яшчэ ў 2010-х шмат палітычных аналітыкаў казалі, што Масква хоча стварыць у Беларусі сваю прарасейскую палітычную сілу, кшталту партыі "Шор" у Малдове, "ОПЗЖ" ва Ўкраіне, "Грузинская мечта" у Грузіі. Бо Крэмль маючы шмат вагароў уплыву на эканамічную сітуацыю ў Беларусі, па палітычных пытаннях мог камунікаваць толькі з Лукашэнкам, а ўжо калі задумвацца аб пераемніку, то наагул не зразумела на каго рабіць стаўку. Таму не дзіва, што ў 2020, калі Лукашэнка пракінуў Пуціна з паглыбленнай інтэграцыяй, як грыбы пасля дажджу павылазілі прарасейскія кандыдаты ў кандыдаты. Можна было б яшчэ неяк сумнявацца ў тым на што яны разлічваюць, каб не відэа-кансэрва пра партыю "Вместе" ад штабу Бабарыкі, якая з'явілася пасля "выбараў". Я канешне, як любы цвярозы беларус, нікога не асуджаю, выступаю за шматвектарнасць, але да ідэі ў 2020 замяніць неліберальнага Лукашэнку на ліберальнага ёсць пытаннечкі: - ці не адбылося б так, што новы "прэзідэнт" Беларусі быў бы больш залежным ад Масквы, бо каб заняць гэты пост яму усё адно спатрэбілася б ўхвала Пуціна? - ці не адбылося б так, што новы "прэзідэнт" пагадзіўся б на больш паглыбленную інтэграцыю, бо для Лукашэнкі суверэнітэт=ўлада, а якімі "каштоўнасцямі" кіраваўся б умоўны Бабарыка, якія ў яго на самой справе прыярытэты? - ці не адбылося б так, што вось далі беларусам "абраць" прэзідэнта, а потым пры гэтым легітымным кіраўніцтве ўсё адно расейскія танкі на Кіеў праз беларускую мяжу паехалі б? - ці не адбылося б так, што нават пры адсутнасці вайны, адсутнасці паглыбленай інтэграцыі, вось у гэтым вось стабільным ды ціхім жыцці пры легітымным ды ліберальным "прэзідэнце" беларусы, самі таго не заўважаючы, рашчыніліся б канчаткова ў інфармацыйнай ды культурнай расейскай прасторы? На маю думку, трагічныя падзеі 2020 года, 2022 года даюць нам, як народу, шанец пераасэнсаваць сваё ўнутраннае становішча, сваё месца ў гэтым свеце, ды выпрацаваць нейкае агульнае бачанне будучыні, нацыянальны кансэнсус. Ці здолеем мы зрабіць правільныя вывады з таго што адбылося, тутака пытанне адкрытае.
З.Ы. найбольш хутка і жорстка Лукашэнка звычайна рэагаваў на прарасейскіх палітыкаў, якія толькі адно і маглі стварыць яму канкурэнцыю. Казулін, Саннікаў, Бабарыка - усе яны былі без віхлянняў адпраўлены за краты, у той час як умоўна "празаходнія палітыкі", амаль заўсёды атрымлівалі ці то другі, ці то трэці шанец.
Майже з усім написаним погоджуюсь, але от підтримка ідеї "багатовекторністі" в 2024 році уже виглядає архаїчною. Росіяни навіть словаків, учасників ЄС і НАТО прогнули за маленьку знижку за газ. Будь-яке загравання з росіянами політизується і не несе нічого окрім відкладеного московського ярма
@@oleole4340 як гаворыцца: "калі топішся, то і за брытву ўхопішся". Шматвектарнасць гэта выбар не ад добрага жыцця, гэта выбар паміж інкарпарацыяй у склад РФ і жыццём у напаўзалежнай дзяржаве, сатэліце, РФ. Бо відавочна што ні Беларусі, ні Ўкраіне, ні можа нават Малдове ніякая Эўра- і Паўночнаатлантычная інтэграцыя ў бліжэйшы час не свеціць. А выжываць неяк трэба, таму найлепшым варыянтам з дасяжных з'яўляецца знаходжанне ў якасці тэррыторыі ў сферы расейскага ўплыву, але не часткі Расеі. Вядома мне гэта не падабаецца, вядома я згодны з вашай тэзай, што немагчыма доўгі час быць "партнэрам" Расеі, будаваць з Масквой нейкія ўзаемавагадныя стасункі, бо сама логіка існавання РФ, РСФСР, РІ, Масковіі - гэта экспансія і расейцы (маскавіты), нават у супярэчнасць сваёй выгадзе, заўсёды імкнуцца паглынуць і пераварыць "саюзніка". Але як я ўжо сказаў, няма зараз добрых варыянтаў, таму варта тактычна, у кароткатэрміновай перспектыве, рабіць тое што магчыма, распрацоўваючы стратэгію на будучыню.
Згодны, ад сябе дадам, што ці то саюз з Польшчай, ці то саюз з Расеяй не прадугледжваюць захаванне а ні Беларусі як дзяржавы, а ні беларусаў як народа.
@@Palymeeagmen7445 далёка не ў любой - што Польшча, што Расея адмаўлялі існаванне беларусаў як асобнага народу, нават аказаўшыся ў статусе аўтаноміі беларусаў чакала б канчатковае рашчыненне ў тытульным народзе гэтых краінаў. Што можна назіраць і на практыцы: у СССР усіх намагаліся перарабіць у "рускіх", пад брэндам савецкага чалавека і каб не распад саюза, то прынамсі беларусаў і ўкраінцаў бы ўжо не існавала; у Польшчы беларусаў Падляшша канчаткова перарабілі ў палякаў.
Як можна параўноўваць непараўнальнае?! Выбітнага беларуса, патрыёта, дзеяча адраджэньня, інтэлектуала. І мэнэджара Газпраму, які сьмяяўся з "небеларускага Каліноўскага". Цытата Віктара Бабарыка ў 2020 годзе: «Белоруссия как самостоятельная страна всё равно проиграет - либо в политической сфере, либо в экономической». І яшчэ адна: «Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!»
паралель не ў характары і якасцях асобы, а ў прысутнасці фінансава-паспяховага чалавека ў палітыцы ў прынцыпе - і з гэтым у беларусаў, як і шмат у якіх народаў рэгіёну, праблемка дагэтуль.
Сапраўды парадаксальна атрымліваецца: людзей, якія сваёй прадпрымальнасцю зарабілі сабе і сваім дзецям на ўсё жыццё, многія лічаць ганебнымі злодзеямі, а тых, хто цэлымі дзесяцігоддзямі жыў у раскошы на дзярж. сродкі - блізкімі да народа дабрадзеямі...
дзякуй за выпуск, дык навошта казаць што быў забіты сялянамі, ня усе паглядзяць але прачытаюць назву, так бы і напісалі, што забіты няшчаснымі галадранцамі, толькі не забывайма адкуль яны ўзяліся, не бальшавікі а царызм, абсалютная манархія крыніца ўсяго зла, у 1917 было ўжо позна для рэформ.
Цікавы аповед пра выбітную асобу, дзякуй! На маю думку, немагчыма параўноўваць Рамана Скірмунта з Віктарам Бабарыкам, хіба што з эканамічнага пункту гледжання, але на гэтым іх падабенства скончваецца :) Мяне не засмучвае фінансавы поспех гэтага чалавека, а ягоная пазіцыя адносна Расеі. Ва ўсялякім выпадку, чакаю наступных выпускаў.
Памылачка))) Да бабаракі было пытанне не "адкуль грошы", а было пытанне да яго каштоўнасцей. А так да, звычайна людзі, якія маюць вялікі капітал, імкнуцца ва уладу хутчэй з уласна карысных мэт, а сапраўдных альтруістаў у светавой гісторыі - адзінкі.
Что за бред? Бабарико выступал с программой «за интеграцию с рф в течение 6 месяцев».С каких пор такие сравнения? Неужели украинского опыта с януковичем и медведчуком мало, когда бедные украинцы настрадались с ними? После того, как вы приглашаете рассказать про импичмент раймона(лебедько), который сам привел луку в 94 и был за союз с рф в 1995, и после того как БНФ уделено было несколько секунд про добычу нашей независимости, хотя их вклад был колоссальным на самом деле, становится понятно, чью методичку вы отрабатываете. Это не 2020 год, пожалуйста, хватит держать белорусов за идиотов!
Dziakuju za historyju pra Ramana Skirmunta. Heta mienavita jaho namahanniami BNR nabyla chalaviechy tvar i pamianiala hierb sa snapow z hrabliami na Pahoniu VKL. Prawda nie bachu nijakix prychyn prypliatacj siudy gazprom-Babaryku.
Благодарю за Ваш труд. Люблю послушать Ваш канал. Но по выборам 2020 не могу не вставить свои 5 копеек. Посмотрим на оппозицию: 1) Бабарико - работник Белгазпромбанка, т.е. холоп Газпромбанка, т.е. холоп Газпрома, т.е. холоп Путлера 2) Тихановский имеет фотки с Собчак, которая "адвокат Путлера" 3) Цепкало по загадочным причинам валит именно в Москву и расссказывает, что в России выборы честные, потому что урны прозрачные, а вот в Беларуси они не прозрачные. Плюс добавим часть хронологии о которой не вспоминают как правило. Сначала Лукашенко говорил о вмешательстве в выборы со стороны России!!!! И напомню, что даже было задержание вагнеров, и вот только потом пошли сказки про солдатов наты и "путин - Мой друг". Поэтому хочешь не допустить переворот - возглавь его, что на мой взгляд Россия и сделала. По результатам протестов Лукашенко стал ультраподчинённым, а вместе с ним и вся страна. Ну а России было по барабану: или Лука будет всё исполнять и не рыпаться или на его место следующий.
Плюсую! Нажаль у людзей кароткая памяць і цяпер (асабліва пасля 2022) запыт на Бабарыку (Лукашэнку 2.0, толькі харошага) намагаюцца выставіць як нейкае змагаганне за эўрапейскія дэмакратычныя каштоўнасці, а пратэсты ледзве не як нацыянальна-вызвольны рух. Вось толькі забываюць што Лукашэнка тады напоўніцу размарожваў стасункі з ЗША і Эўразвязам, а Расея была аб'яўлена галоўным разгойдвацелем "стабільнасці".
Гэта той Бабарыка што казаў "Белорусам будет хорошо в союзе с Россией"? ! "Кто такой Калиновский,то ли поляк,то ли литовец" ,на вопросы "Чей Крым? Красно-зеленый флаг,или Пагоня? - не ответил , и пр. антибеларуские высказывания Газпрам на сьметнік! Ну і параўнаньне!
Ну так а что мы хотели? Хотите помочь людям - лучше помогите сами себе. Какой смысл спасать тех, кто к этому ментально не готов? Так было, так есть и так будет всегда.
Нiколi банкiр не пойме патрэбы простата народу. Нiколi я не змагу галасаваць за банкiра. Асаблiва з такiм весам. Гэта калi уявiць, што ён не прарасейскi...
альтэрнатывай Польшчы была савецкая ўлада, таму - Польшча выглядала даволі прывабна на яе фоне. У дадатак, былі розныя канцэпцыі развіцця Польшчы, у тым ліку федэратыўны праект - які акурат і не прадугледжваў ніякай гвалтоўнай паланізацыі.
Честно сказать, я испугался этого Бабарыку. Он на интервью типа добрый весельчак, на передачах, прям как из "Тайна третьей планеты", но мне жутко становилось, когда он начинал заводить речи про деньги, культуру, независимость от какого-то центра, как-то увилисто. Что-то отпугивало. И оказалось, что что-то действительно нечистое, в плане финансов. Я не думаю, что это прям сильно подтусовано. Поэтому я удивлялся, почему некоторые были прям за него. А про Тихановского я вообще молчу, это номер 1 по нежелательности.
Ну вот так и получается, у одного что-то подозрительное, второй недостаточно хорош, вот оставим всё как есть и подождем ещё, вдруг еще кого достойного власть не раздавит
@@baudl2036 российское ядерное оружие в Беларуси, что делает нас приоритетной целью для натовских ядерных ракет. В случае войны РФ и НАТО, первыми получим именно мы. Я не говорю уже о участии Беларуси в войне против Украины, как это безопасно когда российская авиация и ракеты обстреливали Украину из Беларуси, Украина имеет полное право бомбить нас в ответ.
Ты не один. Но чел хотя бы свои деньги заработал, хотя бы постарался. Но также, как и Тихановская/Цепкало - очень мутные ребята сами по себе. Их же все устраивало до 2к20, все было в ажуре, как и многих тех, у кого водились бабки. А тут резко переметнулись, решили к народу сходить за поддержкой. Тихановский/ая так вообще до 2к18 был русскомирский пацак. Проблема в том, что лучше вообще никакого не было. Нужно было хотя бы временно вокруг кого-то объединится...
@@bazasgruntas Вы серьёзно хотели поменять диктатуру путем "выборов" которые контролируются КГБ и ФСБ через их кандидатов ? До сих пор в извилинах ничего не поменялось,что выборов никогда не было после 1994 года? И что с цветами революций нет?
Ваў, які гожы інтер'ер і дэкарацыі, дзякуй!
Дзякуй, прыемна!❤
Дзякуй, Мікіта! Зычу ў новым годзе не спыняцца.
Дзякуй, не будзем! Толькі наперад! 😉
Вельмі цікавае відэа пра вельмі цікавую асобу, дзякуй.
Дзякуй!
Мае дзяды жылі побач з маёнткам Скірмунда, яны па добраму распавядалі аб Рамане Скірмундзе. Напярэдадні яго забойства мясцовыя жыхары казалі Скірмунду ўцякаць, таму шта бальшавікі вырашылі яго забіць, але ён адказаў што нічого дрэннага нікаму не зрабіў, каб яго забівалі.
Таксама продки мае адгэтуль. И аповеды такия ж. Вельми паважаны народам быу чалавек! А забойцы - гультаи да злодеи сялянския, тыя, "кто был никем, тот станет всем", ад саветау атрымали уладу забиваць.
Ваў, якая асабістая гісторыя, дзякуй!
Дзед з бабай бралі шлюб. На вяселлі Пан даў 5 злотых і кароўку. Працавітымі, сумленнымі людзьмі былі.🙏Другая бабуля з дзедам у кватэры на другім паверсе мура жылі. Побач такіх цэлы раёнчык і вузкакалейка, суконна фабрыка, млын, тартак, касцёл, бровар … Частка дарогі якой ганялі быдла на пашу агароджана была. Якой хадзілі Людзі - усцелена дошкамі. Усё гэта звалася Двір.🧐
Раман добры, справядлівы быў. Злодзеяў, гультаёў на дух не нёс, лупца даваў!
Бацьку ж яго другім памятаюць тута.
Дзякуй, Мікіта і Ко! Са сьвятамі! Беларусеем разам далей🎉
Са Святамі, дзякуй!
Дзякуй за апавяданне. Как не Вы, так i не ведаў бы.
Пашукаў помнiкi. Знайшоў толькi камень у Пiнску. Як пiшуць, у цiхiм месцы.
Дзякуй, прыемна быць карыснымі😊
Магілка яго ў Парэцкім парку. Які цудоўны ён быў калісь з востравам кахання ля Ясельды!✨сцежкамі з жоўтага пясочка і шмат якімі дрэвамі з усяго свету!
Гэта і ёсць помнік яму!
@@ErmukTati Дзякуй. Калi давадзецца папасцi у Пiнск - наведаю парк..
Дзякую за выпуск, але аналогія Бабарыкі са Скірмунтам, на мой погляд, шмат у чым спрэчная. Цімох Акудовіч неяк параўнаў гэтых дзеячоў ў інтэрв'ю на "Жыццё Маліна", так і зараз Мікіта гэтае ж паўтарае. Ці не Акудовіч малодшы з'яўляецца гістарычнам наратыўшчыкам у гэтым ютуб шоў?
Да Бабарыкі падчас электаральнай кампаніі былі пытанні не пра тое адкуль грошы, а найперш пра тое на што ён спадзяецца, бо не бывае выбараў прэзідэнта ў краіне сатэліце. Любы хто прытэндуе на пасаду кіраўніка Беларусі павінен спачатку атрымаць "ярлык на княжанне" у Крамлі. Наўрад ці Бабарыка яго атрымаў, хутчэй за ўсё спадзяваўся пры дапамозе сваіз пратэжэ з Газпрама прызентаваць свой стартап (партия "Вместе") усходняму сюзэрэну.
Яшчэ ў 2010-х шмат палітычных аналітыкаў казалі, што Масква хоча стварыць у Беларусі сваю прарасейскую палітычную сілу, кшталту партыі "Шор" у Малдове, "ОПЗЖ" ва Ўкраіне, "Грузинская мечта" у Грузіі. Бо Крэмль маючы шмат вагароў уплыву на эканамічную сітуацыю ў Беларусі, па палітычных пытаннях мог камунікаваць толькі з Лукашэнкам, а ўжо калі задумвацца аб пераемніку, то наагул не зразумела на каго рабіць стаўку.
Таму не дзіва, што ў 2020, калі Лукашэнка пракінуў Пуціна з паглыбленнай інтэграцыяй, як грыбы пасля дажджу павылазілі прарасейскія кандыдаты ў кандыдаты. Можна было б яшчэ неяк сумнявацца ў тым на што яны разлічваюць, каб не відэа-кансэрва пра партыю "Вместе" ад штабу Бабарыкі, якая з'явілася пасля "выбараў".
Я канешне, як любы цвярозы беларус, нікога не асуджаю, выступаю за шматвектарнасць, але да ідэі ў 2020 замяніць неліберальнага Лукашэнку на ліберальнага ёсць пытаннечкі:
- ці не адбылося б так, што новы "прэзідэнт" Беларусі быў бы больш залежным ад Масквы, бо каб заняць гэты пост яму усё адно спатрэбілася б ўхвала Пуціна?
- ці не адбылося б так, што новы "прэзідэнт" пагадзіўся б на больш паглыбленную інтэграцыю, бо для Лукашэнкі суверэнітэт=ўлада, а якімі "каштоўнасцямі" кіраваўся б умоўны Бабарыка, якія ў яго на самой справе прыярытэты?
- ці не адбылося б так, што вось далі беларусам "абраць" прэзідэнта, а потым пры гэтым легітымным кіраўніцтве ўсё адно расейскія танкі на Кіеў праз беларускую мяжу паехалі б?
- ці не адбылося б так, што нават пры адсутнасці вайны, адсутнасці паглыбленай інтэграцыі, вось у гэтым вось стабільным ды ціхім жыцці пры легітымным ды ліберальным "прэзідэнце" беларусы, самі таго не заўважаючы, рашчыніліся б канчаткова ў інфармацыйнай ды культурнай расейскай прасторы?
На маю думку, трагічныя падзеі 2020 года, 2022 года даюць нам, як народу, шанец пераасэнсаваць сваё ўнутраннае становішча, сваё месца ў гэтым свеце, ды выпрацаваць нейкае агульнае бачанне будучыні, нацыянальны кансэнсус. Ці здолеем мы зрабіць правільныя вывады з таго што адбылося, тутака пытанне адкрытае.
З.Ы. найбольш хутка і жорстка Лукашэнка звычайна рэагаваў на прарасейскіх палітыкаў, якія толькі адно і маглі стварыць яму канкурэнцыю. Казулін, Саннікаў, Бабарыка - усе яны былі без віхлянняў адпраўлены за краты, у той час як умоўна "празаходнія палітыкі", амаль заўсёды атрымлівалі ці то другі, ці то трэці шанец.
@@dzmitriysamoilovskiy9446Ціханоўскі,Цапкала
Майже з усім написаним погоджуюсь, але от підтримка ідеї "багатовекторністі" в 2024 році уже виглядає архаїчною. Росіяни навіть словаків, учасників ЄС і НАТО прогнули за маленьку знижку за газ. Будь-яке загравання з росіянами політизується і не несе нічого окрім відкладеного московського ярма
@@oleole4340 Дырэктар Газпрамбанку ды будьзе супраць расеі - сьмех
@@oleole4340 як гаворыцца: "калі топішся, то і за брытву ўхопішся". Шматвектарнасць гэта выбар не ад добрага жыцця, гэта выбар паміж інкарпарацыяй у склад РФ і жыццём у напаўзалежнай дзяржаве, сатэліце, РФ. Бо відавочна што ні Беларусі, ні Ўкраіне, ні можа нават Малдове ніякая Эўра- і Паўночнаатлантычная інтэграцыя ў бліжэйшы час не свеціць. А выжываць неяк трэба, таму найлепшым варыянтам з дасяжных з'яўляецца знаходжанне ў якасці тэррыторыі ў сферы расейскага ўплыву, але не часткі Расеі.
Вядома мне гэта не падабаецца, вядома я згодны з вашай тэзай, што немагчыма доўгі час быць "партнэрам" Расеі, будаваць з Масквой нейкія ўзаемавагадныя стасункі, бо сама логіка існавання РФ, РСФСР, РІ, Масковіі - гэта экспансія і расейцы (маскавіты), нават у супярэчнасць сваёй выгадзе, заўсёды імкнуцца паглынуць і пераварыць "саюзніка".
Але як я ўжо сказаў, няма зараз добрых варыянтаў, таму варта тактычна, у кароткатэрміновай перспектыве, рабіць тое што магчыма, распрацоўваючы стратэгію на будучыню.
Скірмунт быў за часткова аўтаномную Беларусь у складзе Польшчы, Бабарыка - за саюз з РФ. На гэтым паралелі сканчаюцца.
Згодны, ад сябе дадам, што ці то саюз з Польшчай, ці то саюз з Расеяй не прадугледжваюць захаванне а ні Беларусі як дзяржавы, а ні беларусаў як народа.
@@dzmitriysamoilovskiy9446 не, нпродам можна быць у складзе любой дзаржавы. Нацыяй - не.
@@Palymeeagmen7445 далёка не ў любой - што Польшча, што Расея адмаўлялі існаванне беларусаў як асобнага народу, нават аказаўшыся ў статусе аўтаноміі беларусаў чакала б канчатковае рашчыненне ў тытульным народзе гэтых краінаў. Што можна назіраць і на практыцы: у СССР усіх намагаліся перарабіць у "рускіх", пад брэндам савецкага чалавека і каб не распад саюза, то прынамсі беларусаў і ўкраінцаў бы ўжо не існавала; у Польшчы беларусаў Падляшша канчаткова перарабілі ў палякаў.
Як можна параўноўваць непараўнальнае?! Выбітнага беларуса, патрыёта, дзеяча адраджэньня, інтэлектуала. І мэнэджара Газпраму, які сьмяяўся з "небеларускага Каліноўскага". Цытата Віктара Бабарыка ў 2020 годзе: «Белоруссия как самостоятельная страна всё равно проиграет - либо в политической сфере, либо в экономической». І яшчэ адна: «Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!»
@@volnaja-bielarus 👏👏👏
Разумею, што Бабарыка тут больш для прыцягненьня ўвагі. Але паралель няўдалая, слабая.
паралель не ў характары і якасцях асобы, а ў прысутнасці фінансава-паспяховага чалавека ў палітыцы ў прынцыпе - і з гэтым у беларусаў, як і шмат у якіх народаў рэгіёну, праблемка дагэтуль.
Сапраўды парадаксальна атрымліваецца: людзей, якія сваёй прадпрымальнасцю зарабілі сабе і сваім дзецям на ўсё жыццё, многія лічаць ганебнымі злодзеямі, а тых, хто цэлымі дзесяцігоддзямі жыў у раскошы на дзярж. сродкі - блізкімі да народа дабрадзеямі...
Дзякуй, Мікіта!
Тое што трэба другога студзеня :) Працягваем беларусець.
З новым годам, беларусеем разам!
Вельмі цікава было даведзіца пра такую яскравую асобу ?Дзякуй!!! А якім словам мажліва назваць забойства 70-га чалавека у полі???
дзякуй за выпуск, дык навошта казаць што быў забіты сялянамі, ня усе паглядзяць але прачытаюць назву, так бы і напісалі, што забіты няшчаснымі галадранцамі, толькі не забывайма адкуль яны ўзяліся, не бальшавікі а царызм, абсалютная манархія крыніца ўсяго зла, у 1917 было ўжо позна для рэформ.
Цікавы аповед пра выбітную асобу, дзякуй! На маю думку, немагчыма параўноўваць Рамана Скірмунта з Віктарам Бабарыкам, хіба што з эканамічнага пункту гледжання, але на гэтым іх падабенства скончваецца :) Мяне не засмучвае фінансавы поспех гэтага чалавека, а ягоная пазіцыя адносна Расеі.
Ва ўсялякім выпадку, чакаю наступных выпускаў.
Памылачка))) Да бабаракі было пытанне не "адкуль грошы", а было пытанне да яго каштоўнасцей.
А так да, звычайна людзі, якія маюць вялікі капітал, імкнуцца ва уладу хутчэй з уласна карысных мэт, а сапраўдных альтруістаў у светавой гісторыі - адзінкі.
Тут шмат цікавых цытатаў Бабарыкі: ua-cam.com/video/_SBTP54Rcr0/v-deo.html
@@volnaja-bielarus 👏👏👏
⬜🟥⬜🙏🙏🙏
Нажаль Бабарыка не разумеў што спачатку трэба прусака знішчыць, а потым у выбарах удзельнічаць.
Бабарыка ўсьміхаўся над беларускай мовай і казаў, што Каліноўскі польскі герой, а не беларускі. так што Бабарыка і збоку не стаіць ля Скірмунта
Васіль Якавенка таксама многа распавёў пра Скірмунтаў у трылогіі "Пакутны век".
Что за бред? Бабарико выступал с программой «за интеграцию с рф в течение 6 месяцев».С каких пор такие сравнения? Неужели украинского опыта с януковичем и медведчуком мало, когда бедные украинцы настрадались с ними? После того, как вы приглашаете рассказать про импичмент раймона(лебедько), который сам привел луку в 94 и был за союз с рф в 1995, и после того как БНФ уделено было несколько секунд про добычу нашей независимости, хотя их вклад был колоссальным на самом деле, становится понятно, чью методичку вы отрабатываете. Это не 2020 год, пожалуйста, хватит держать белорусов за идиотов!
Dziakuju za historyju pra Ramana Skirmunta. Heta mienavita jaho namahanniami BNR nabyla chalaviechy tvar i pamianiala hierb sa snapow z hrabliami na Pahoniu VKL.
Prawda nie bachu nijakix prychyn prypliatacj siudy gazprom-Babaryku.
у кожнага свой погляд!
Як рэжа вуха гэтае “тыпу”. Ёсьць жа “маўляў”, “кшталту”
Бабарико - российский проект! Только слепой этого не видит!
Благодарю за Ваш труд. Люблю послушать Ваш канал. Но по выборам 2020 не могу не вставить свои 5 копеек. Посмотрим на оппозицию:
1) Бабарико - работник Белгазпромбанка, т.е. холоп Газпромбанка, т.е. холоп Газпрома, т.е. холоп Путлера
2) Тихановский имеет фотки с Собчак, которая "адвокат Путлера"
3) Цепкало по загадочным причинам валит именно в Москву и расссказывает, что в России выборы честные, потому что урны прозрачные, а вот в Беларуси они не прозрачные.
Плюс добавим часть хронологии о которой не вспоминают как правило. Сначала Лукашенко говорил о вмешательстве в выборы со стороны России!!!! И напомню, что даже было задержание вагнеров, и вот только потом пошли сказки про солдатов наты и "путин - Мой друг".
Поэтому хочешь не допустить переворот - возглавь его, что на мой взгляд Россия и сделала. По результатам протестов Лукашенко стал ультраподчинённым, а вместе с ним и вся страна. Ну а России было по барабану: или Лука будет всё исполнять и не рыпаться или на его место следующий.
Плюсую!
Нажаль у людзей кароткая памяць і цяпер (асабліва пасля 2022) запыт на Бабарыку (Лукашэнку 2.0, толькі харошага) намагаюцца выставіць як нейкае змагаганне за эўрапейскія дэмакратычныя каштоўнасці, а пратэсты ледзве не як нацыянальна-вызвольны рух. Вось толькі забываюць што Лукашэнка тады напоўніцу размарожваў стасункі з ЗША і Эўразвязам, а Расея была аб'яўлена галоўным разгойдвацелем "стабільнасці".
Гэта той Бабарыка што казаў "Белорусам будет хорошо в союзе с Россией"? !
"Кто такой Калиновский,то ли поляк,то ли литовец" ,на вопросы "Чей Крым? Красно-зеленый флаг,или Пагоня? - не ответил , и пр. антибеларуские высказывания
Газпрам на сьметнік!
Ну і параўнаньне!
Трэба справы параўноваць а не казалы мазалы
Дзякуй, вельмі цікава, працягвайце калі ласка. Так, дзьве гістарычныя фігуры з падобнымі рысамі.
Дзякуй, працягваем абавязкова!
Ну так а что мы хотели? Хотите помочь людям - лучше помогите сами себе. Какой смысл спасать тех, кто к этому ментально не готов? Так было, так есть и так будет всегда.
Нiколi банкiр не пойме патрэбы простата народу. Нiколi я не змагу галасаваць за банкiра. Асаблiва з такiм весам. Гэта калi уявiць, што ён не прарасейскi...
Выбачайце, за Польшчу, але супраць паланізацыі гучыць трохі як пчолы супраць мёду.
альтэрнатывай Польшчы была савецкая ўлада, таму - Польшча выглядала даволі прывабна на яе фоне. У дадатак, былі розныя канцэпцыі развіцця Польшчы, у тым ліку федэратыўны праект - які акурат і не прадугледжваў ніякай гвалтоўнай паланізацыі.
першы!
Медаль вам 🥇
Честно сказать, я испугался этого Бабарыку. Он на интервью типа добрый весельчак, на передачах, прям как из "Тайна третьей планеты", но мне жутко становилось, когда он начинал заводить речи про деньги, культуру, независимость от какого-то центра, как-то увилисто. Что-то отпугивало. И оказалось, что что-то действительно нечистое, в плане финансов. Я не думаю, что это прям сильно подтусовано. Поэтому я удивлялся, почему некоторые были прям за него. А про Тихановского я вообще молчу, это номер 1 по нежелательности.
Ну вот так и получается, у одного что-то подозрительное, второй недостаточно хорош, вот оставим всё как есть и подождем ещё, вдруг еще кого достойного власть не раздавит
@bazasgruntas безопасность превыше всего
@@baudl2036 российское ядерное оружие в Беларуси, что делает нас приоритетной целью для натовских ядерных ракет. В случае войны РФ и НАТО, первыми получим именно мы. Я не говорю уже о участии Беларуси в войне против Украины, как это безопасно когда российская авиация и ракеты обстреливали Украину из Беларуси, Украина имеет полное право бомбить нас в ответ.
Ты не один. Но чел хотя бы свои деньги заработал, хотя бы постарался. Но также, как и Тихановская/Цепкало - очень мутные ребята сами по себе. Их же все устраивало до 2к20, все было в ажуре, как и многих тех, у кого водились бабки. А тут резко переметнулись, решили к народу сходить за поддержкой. Тихановский/ая так вообще до 2к18 был русскомирский пацак. Проблема в том, что лучше вообще никакого не было. Нужно было хотя бы временно вокруг кого-то объединится...
@@bazasgruntas Вы серьёзно хотели поменять диктатуру путем "выборов" которые контролируются КГБ и ФСБ через их кандидатов ? До сих пор в извилинах ничего не поменялось,что выборов никогда не было после 1994 года? И что с цветами революций нет?
И Бабарыко вроде ещё чёрные перчатки одевал на руки, если правильно помню. Это отпугивает и что-то в этом есть нездоровое.
як у сяряалі Декстер 🤣😂😆
@nasa_vozme "тёмный путник", или "тёмный попутчик".
дык ён яшчэ і маску апранаў, бо акурат быў КАВІД)