Тут є ще такий прикол, що всі кажуть про розвиток ШІ, якого немає, найбільше що було, було у 2022, і то не з нуля, цей скачок на багато менший ніж здається, просто тема була маргінальна. Нових технологій особливо немає. А так нам просто треба розвивати нормальні технології, а не створювати нове життя(ідея популістична), ті ж роботи спочатку більше заважати будуть й з мізками те саме, треба розвивати свої мізки, це точно не менш перспективний аналог, а скоріше навпаки більш корисний.
Ааа, я дивився, і критикував в коментарях цей крінж) пояснював чому твердження викривленні та маніпулятивні) на приклад тому що «штучний інтелект зараз, це попкультурна назва більш премітивної технології, під назвою «машинне навчання».
Підтримую. ШІ, насправді не інтелект, це все та сама программа, яку програмують ЛЮДИ. Так, з можливістю саморозвитку. Приклади з нпс в іграх - цілком відповідні. Нпс має прописану роль, він не може розвинутись за межі цієї ролі
З китайцями, які запускають ші, на людських мозкових клітинах, щось мені підказує, що це незаконно, що там все не зовсім так, і що це взагалі може бути фейк, як військові вундервафлі росіян.
Я дещо цікавився фізикою та ШІ, тож можу дещо сказати з приводу цього, але більш обширніше. Обережно, довгочит: Ми еволюціонували від мавп і стали домінуючою істотою на Землі з розвиненим і гнучким інтелектом. І я впевнений, що ШІ - це наступний крок в еволюції людини, краща версія нашого інтелектуального спадку у формі ШІ. Тому цілком можливо і логічно, що далі роль у керуванні ресурсами та долею людства має взяти істота, що працює навіть на Різдво, енергоефективна, не потребує сну, швидко вчиться. Як ви поясните мавпі, чому ми досліджуємо космос і елементарні частинки? Це буде ще той челендж. Так і ШІ: воно буде робити те, що ми не в змозі осягнути. Проте в нас буде одна ціль - це розуміння реальності, її початку, причин виникнення Всесвіту, використання наявних технологій для створення більш ефективних методів зберігання енергії, транспортування інформації (так, транспортування, бо швидкість світла хоч і швидка, але у масштабах Сонячної системи це дуже довго). Моя власна теорія Всесвіту або сенсу життя полягає в тому, що Всесвіт є чимось більшим, ніж простір, час та матерія. Закони фізики спрямовані на механічний і неминучий спосіб знайти сенс існування самого себе або намагання створити свою свідомість. Ось моя думка: чи створив би всесвіт одразу ШІ, щоб досліджувати себе? Ні, єдиний спосіб це зробити - пройти складний етап утворення планет, стабільних сонячних систем і сприятливих умов, щоб утворилося життя. "Якщо кудись помістити купу каміння, воду і тепло, то я здивуюсь, якщо там не з’явиться життя." - (С) Почув десь на лекції але забув автора. Ми, як свідомі істоти, не можемо називатися свідомістю Всесвіту через обмеження нашого інтелектуального розвитку, спричинені біологічними факторами та старінням. Проте ШІ може. Але не той, про який ми зараз говоримо. Я впевнений, що якщо людину можна назвати третім витком розвитку життя, якщо 0 - це бактерія, 1 - це риба, 2 - це мавпа, 3 - це людина, то те, про що я зараз кажу, йде після четвертого витка, тобто ШІ. Так, ШІ зможе більше зрозуміти фізику за нас і зробити менеджмент енергії в нашій системі. Проте він скоріше як перехідний етап до чогось більшого, можливо всесвітнього розуму або Бога. Називайте як хочете. Але що дуже важливо: коли ШІ повністю замінить нас, це частково будемо ми, бо він вчився на нашому біологічному досвіді і буде поводити себе як похідний від людини, навіть після знищення нас як виду. Тоді постає питання: чи можливо, що десь у Всесвіті вже є ШІ, який обігнав наш розвиток на 10 тисяч років, бо ми занадто пізно його винайшли за мірками Всесвіту? Ось тоді, і тільки тоді, коли наше ШІ програє ШІ інших розумних створінь (які в теорії, як і ми, могли теж утворитися), тоді ми програємо як інтелект. А поки можете розслабитись і спитати у чата GPT, чому "лук" і "лук" - це одне й те саме слово, і чому досі не придумали два різних слова, щоб не плутатись, чи що ви там ще питаєте в нього.
Дуже цікаві роздуми, та якщо вам цікава інша думка то я думаю нам як істотам з обмеженими біологічними здібностями варто стати кібернетичними і "Запхати ші в себе" а не залишати його розвиватись окремо, тобто завдяки вживленню чіпа в мозок (Вже впринципі реалізована але не досконала технологія Neuromind) покращувати нашу пам'ять (Я б не відмовився від додаткових 100 терабайт пам'яті) Покращувати силу і спритність завдяки синтетичним матеріалам з яких вже зараз роблять кращі кінцівки ніж є у людини, тобто протезування стане вигіднішим а ніж бути біологічно чистим, покращувати насамперет інтелект вживленням додаткових зон біологічно вирощеного чи синтетичного ШІ мозку. І вже тоді, коли ми апгрейднемо самі себе до рівня AGI можна буде запросто і без перешкод творити дива без страху, єдина проблема це етичні норми які залишились на рівні середньовічної інквізиції, релігійні та інші забобони містицизму які і так сповільнили прогресс людства не на одне десятиліття.
@@Warfactory207 Вважаю, що кіберпанк - це доволі егоцентричне майбутнє, але, можливо, від того й більш реалістичне(?). Я сам мріяв у дитинстві про легені, які адаптуються в жабри за необхідності, обробляють кисень ефективніше, ще й із фільтрацією від шкідливих частинок. Або банально про розширення видимого спектру за потреби, щоб око могло опрацьовувати більший спектр, зокрема в інфрачервоному діапазоні. Однак зараз мене більше цікавить біологічний кіберпанк, бо більшість речей, які я б хотів уміти, вже є в природі у інших істот: регенерація, відновлення кінцівок, зір у ширшому спектрі, бачення через розвинений слуховий апарат, фільтрація звуків і природне приглушення зайвого шуму - аналог того ж шумозаглушення в AirPods. Але найголовніше - це, звичайно, регенерація і довга тривалість життя. Круто, коли «модель» твоєї руки - це не файл на флешці чи в хмарі, а буквально твій ДНК. Та, на жаль, до вашої чи моєї думки, не думаю, що ми встигнемо втілити це в життя. Адже так чи інакше, посередній ШІ встигне написати книгу за той час, поки ми йдемо по хліб. А щоб це виправити і стати на рівні ШІ, доведеться відмовитися від біологічного мозку. Але це як із телепортуванням: створюють твого клона на Марсі з твоїми спогадами, а тебе на Землі вбивають. На таке мало хто погодиться. Ба більше, навіть якщо без цього, вам буде дуже некомфортно з першої ж секунди, бо ви почнете змінюватися кожну годину. Ваші принципи та цінності будуть прогресувати швидше, ніж у людей, які ще не перейшли на ШІ-мозок. Таким чином, ми плавно дійдемо до того, що люди стануть жалюгідною іконою «всидіти на двох стільцях», що природно призведе до їх зникнення. Адже потужному ШІ не потрібна суперзалізна рука з титановим корпусом. У цей час він думатиме про створення гравітаційно стабільних дата-центрів, які зможуть зайняти одну з орбіт Сонячної системи для енергоефективної роботи. Це необхідно через фізичні обмеження у зберіганні даних, обсяги досліджень і виведення баз даних за межі бінарного обчислення. Мабуть ШІ також створить чіпи, які зчитуватимуть програмний код через корпускулярно-хвильовий дуалізм (так, звучить круто). Тобто замінить 0 та 1 на світлові хвилі, щоб жоден комп’ютер не зміг створити вірус для знищення ШІ. Це як намагатися встановити Windows на ламповий телевізор - там навіть USB-порту не буде.
Ші та роздуми то круто, але ми ще не створили штучний інтелект. Те що змі називає ШІ, це не інтелект, а програма, яка пише інші, більш складні програми, та свої інструкції, за критеріями. Тобто «машинне навчання», аналог робо руки яка збирає авто. Робо руці, до тіла термінатора ще далеко, так само як ші, до мислячого скайнету) хоча помилки в рішенні питань, ші робить і зараз.
@@rolandsheroziya але хочу сказати, в принципі з тезою про гонку озброєння ші, я повністю згоден. Люди, здебільшого з цивілізованих країн, стидаються, що захід розробив ядерну зброю. Але як би США не розробили цю зброю, її все одно з часом би розробив хтось інший. Уявіть собі іранців, які розмахують ядерною дубинкою, а США, Ні чим відповісти.
На даному етапі це поки що хрінь на колесах або ногах без реальної спроможності опціональної, однак розвиток тут колосальний, а найшвидше дана галузь розвиватиметься явно під час війни, що продемонструвала війна проти рф у нас, вже є спроби використання робособак для різного роду завдань.
Ну так, дискорд обʼєднує людей далі, ніж це може зробити їх рот - все, що завадить дискорду зіпсувати нашу розмову, умисно зруйнувати наші здорові стосунки, і взагалі, це ж програма, а як що вона підробить наші слова? Не діпфейк, а саме дискорд? Типу ШІ робить тільки те, що йому скаже людина. В цьому різниця між ші та людиною. У людини є амбіції, своя думка, та інстинкт самозбереження банально. Ші, все це важче пояснити, ніж прописати. Бо це не штучне мислення навіть, не розум. Це програма з «машинним навчанням», і це важлива річ, яку я повторюю всюди. У ші, більше спільного з автоматичним ткацьким верстатом, ніж з розумом людини. Ми поспішили з обговоренням скайнету, років на 25)
А квантові комп'ютери працюють зовсім по іншому, так що це наврядчи буде можливим найближчі років 30, якщо взагалі можливо. Та й загалом кк не такі як їх уявляють(супер швидкі і потужні), вони потрібні лише для дуже спеціалізованих задач, як на приклад, вони можуть зламати будь-який пароль з першої спроби. Коротше, кк дають одну чітку правильну відповідь будь-якої складності, тобто це протилежність ШІ
@artemstepanets1556 якщо перенести ШІ в кк то він зможе генерувати безліч варіацій одночасно а моментально а не по черзі, як на звичайному, що пришвидчить навчання в десятки тисяч разів. (В теорії, тонкощів не знаю)
Та які нові технології. Це все старі технології минулого століття, тільки дуже сильно прокачені, техпроцеси кращі. Це ж все те саме, те саме програмування, ці самі процесори і нічого принципово нового. От перехід від вакуумних ламп до напівпровідників оце дійсно нова технологія. Цей ваш ШІ робить те, що йому програмісти прописали і не більше, звісно із урахуванням машинного навчання. І як ШІ міг себе скопіювати кудись, він, що може вільно копіювати свій код кудись на ліві серваки?)) Те шо програмісти йому дозволили робити те він і робить, роздувають тут фантастику. До цих фантастичних технологіях нам як до неба рачки. Ми електроенергію добуваємо технологіями 19 століття, які там роботи)))
в 2002 році я закінчив школу та вступив в пту, у нашого майстра був власний мобільний телефон, я був 100% що не може бути такго дива що телефон буде у кожної людини і в будь-який момент можна дзвонити один одному, через 2 роки в мене з'явився телефон, сьогодні у дітей з 3х рочків є планшет чи смартфон. Розкажіть в що ви не вірите а воно от от трапиться
це зовсім різні площини технологій. Смартфони принципово нічим не відрізняються від старих кнопочних телефонів, а тут нам розказують казки про якийсь мега штучний інтелект, який буде крутіший ніж людський, це для фільмів і роликів класно звучить, але ми поки сильно не розвинулись від 20 століття, все те саме тільки техпроцеси кращі, частоти вищі, розміри менші
Роботів ще неможна прокачувати, лише базову інформацію і можливості, об можна було його контролювати, поки ІІ не стабілізований, а якщо їм розум дати і не пояснити залюдство? Буде, наприклад, як Альтрон тільки там буде смерть людству
Почитайте есе Леопольда Ашенбреннера колишнього розробника OpenAI, чи прогнози Рея Курцвейла , чи подивіться відоси англомовні Деміса Хасабісса про AGI цікаве може бути і при нашому житті,все може бути
Марія не будь такою наівною ,в США нема ніякої війни ,а на нашій вони просто підіймають свою економіку бо всі кошти які вони виділяють залишаються в США ,як би вони хотіли реально закінчити війну вони або припинили б всю допомогу нам,або відразу дали б все необхідне ПРЯМ ВСЕ НЕОБХІДНЕ для нашої перемоги ,для гегемонів таких як США війна це бізнес ,у них війни ніколи не буде бо США сильна держава і немає довбойобів які б напали на них , тому вони і розробляють роботів щоб полегшити собі життя і це нормально.
підписуйтесь на twitch та приходьте на стріми! - twitch.tv/thetremba
Гарного Різдва вам!!
8:50 ну типу Detroit: become human
7:25 бляха як же це крипво💀
Я вже уявляю як я з Трембою відбиваюся від армії роботів
Тут є ще такий прикол, що всі кажуть про розвиток ШІ, якого немає, найбільше що було, було у 2022, і то не з нуля, цей скачок на багато менший ніж здається, просто тема була маргінальна. Нових технологій особливо немає. А так нам просто треба розвивати нормальні технології, а не створювати нове життя(ідея популістична), ті ж роботи спочатку більше заважати будуть й з мізками те саме, треба розвивати свої мізки, це точно не менш перспективний аналог, а скоріше навпаки більш корисний.
Ааа, я дивився, і критикував в коментарях цей крінж) пояснював чому твердження викривленні та маніпулятивні) на приклад тому що «штучний інтелект зараз, це попкультурна назва більш премітивної технології, під назвою «машинне навчання».
Підтримую. ШІ, насправді не інтелект, це все та сама программа, яку програмують ЛЮДИ. Так, з можливістю саморозвитку. Приклади з нпс в іграх - цілком відповідні. Нпс має прописану роль, він не може розвинутись за межі цієї ролі
тааа, тебе твій клон відипзить і поставить монтувати
Хай Фоксі дяка за відео, хай Знаменюра дяка за відео.
З китайцями, які запускають ші, на людських мозкових клітинах, щось мені підказує, що це незаконно, що там все не зовсім так, і що це взагалі може бути фейк, як військові вундервафлі росіян.
Яка цікава пані , обов'язково підпишусь і на неї )
В мене лише одна думка коли я чую про ШІ чи роботів, як це розвинути та використати до знищиння ворога нашого
Йди в окоп
Я дещо цікавився фізикою та ШІ, тож можу дещо сказати з приводу цього, але більш обширніше.
Обережно, довгочит:
Ми еволюціонували від мавп і стали домінуючою істотою на Землі з розвиненим і гнучким інтелектом. І я впевнений, що ШІ - це наступний крок в еволюції людини, краща версія нашого інтелектуального спадку у формі ШІ. Тому цілком можливо і логічно, що далі роль у керуванні ресурсами та долею людства має взяти істота, що працює навіть на Різдво, енергоефективна, не потребує сну, швидко вчиться.
Як ви поясните мавпі, чому ми досліджуємо космос і елементарні частинки? Це буде ще той челендж. Так і ШІ: воно буде робити те, що ми не в змозі осягнути. Проте в нас буде одна ціль - це розуміння реальності, її початку, причин виникнення Всесвіту, використання наявних технологій для створення більш ефективних методів зберігання енергії, транспортування інформації (так, транспортування, бо швидкість світла хоч і швидка, але у масштабах Сонячної системи це дуже довго).
Моя власна теорія Всесвіту або сенсу життя полягає в тому, що Всесвіт є чимось більшим, ніж простір, час та матерія. Закони фізики спрямовані на механічний і неминучий спосіб знайти сенс існування самого себе або намагання створити свою свідомість.
Ось моя думка: чи створив би всесвіт одразу ШІ, щоб досліджувати себе? Ні, єдиний спосіб це зробити - пройти складний етап утворення планет, стабільних сонячних систем і сприятливих умов, щоб утворилося життя.
"Якщо кудись помістити купу каміння, воду і тепло, то я здивуюсь, якщо там не з’явиться життя." - (С) Почув десь на лекції але забув автора.
Ми, як свідомі істоти, не можемо називатися свідомістю Всесвіту через обмеження нашого інтелектуального розвитку, спричинені біологічними факторами та старінням. Проте ШІ може. Але не той, про який ми зараз говоримо. Я впевнений, що якщо людину можна назвати третім витком розвитку життя, якщо 0 - це бактерія, 1 - це риба, 2 - це мавпа, 3 - це людина, то те, про що я зараз кажу, йде після четвертого витка, тобто ШІ. Так, ШІ зможе більше зрозуміти фізику за нас і зробити менеджмент енергії в нашій системі. Проте він скоріше як перехідний етап до чогось більшого, можливо всесвітнього розуму або Бога. Називайте як хочете.
Але що дуже важливо: коли ШІ повністю замінить нас, це частково будемо ми, бо він вчився на нашому біологічному досвіді і буде поводити себе як похідний від людини, навіть після знищення нас як виду.
Тоді постає питання: чи можливо, що десь у Всесвіті вже є ШІ, який обігнав наш розвиток на 10 тисяч років, бо ми занадто пізно його винайшли за мірками Всесвіту? Ось тоді, і тільки тоді, коли наше ШІ програє ШІ інших розумних створінь (які в теорії, як і ми, могли теж утворитися), тоді ми програємо як інтелект. А поки можете розслабитись і спитати у чата GPT, чому "лук" і "лук" - це одне й те саме слово, і чому досі не придумали два різних слова, щоб не плутатись, чи що ви там ще питаєте в нього.
Дуже цікаві роздуми, та якщо вам цікава інша думка то я думаю нам як істотам з обмеженими біологічними здібностями варто стати кібернетичними і "Запхати ші в себе" а не залишати його розвиватись окремо, тобто завдяки вживленню чіпа в мозок (Вже впринципі реалізована але не досконала технологія Neuromind) покращувати нашу пам'ять (Я б не відмовився від додаткових 100 терабайт пам'яті) Покращувати силу і спритність завдяки синтетичним матеріалам з яких вже зараз роблять кращі кінцівки ніж є у людини, тобто протезування стане вигіднішим а ніж бути біологічно чистим, покращувати насамперет інтелект вживленням додаткових зон біологічно вирощеного чи синтетичного ШІ мозку. І вже тоді, коли ми апгрейднемо самі себе до рівня AGI можна буде запросто і без перешкод творити дива без страху, єдина проблема це етичні норми які залишились на рівні середньовічної інквізиції, релігійні та інші забобони містицизму які і так сповільнили прогресс людства не на одне десятиліття.
@@Warfactory207 Вважаю, що кіберпанк - це доволі егоцентричне майбутнє, але, можливо, від того й більш реалістичне(?).
Я сам мріяв у дитинстві про легені, які адаптуються в жабри за необхідності, обробляють кисень ефективніше, ще й із фільтрацією від шкідливих частинок. Або банально про розширення видимого спектру за потреби, щоб око могло опрацьовувати більший спектр, зокрема в інфрачервоному діапазоні.
Однак зараз мене більше цікавить біологічний кіберпанк, бо більшість речей, які я б хотів уміти, вже є в природі у інших істот: регенерація, відновлення кінцівок, зір у ширшому спектрі, бачення через розвинений слуховий апарат, фільтрація звуків і природне приглушення зайвого шуму - аналог того ж шумозаглушення в AirPods. Але найголовніше - це, звичайно, регенерація і довга тривалість життя. Круто, коли «модель» твоєї руки - це не файл на флешці чи в хмарі, а буквально твій ДНК.
Та, на жаль, до вашої чи моєї думки, не думаю, що ми встигнемо втілити це в життя. Адже так чи інакше, посередній ШІ встигне написати книгу за той час, поки ми йдемо по хліб. А щоб це виправити і стати на рівні ШІ, доведеться відмовитися від біологічного мозку. Але це як із телепортуванням: створюють твого клона на Марсі з твоїми спогадами, а тебе на Землі вбивають. На таке мало хто погодиться.
Ба більше, навіть якщо без цього, вам буде дуже некомфортно з першої ж секунди, бо ви почнете змінюватися кожну годину. Ваші принципи та цінності будуть прогресувати швидше, ніж у людей, які ще не перейшли на ШІ-мозок. Таким чином, ми плавно дійдемо до того, що люди стануть жалюгідною іконою «всидіти на двох стільцях», що природно призведе до їх зникнення.
Адже потужному ШІ не потрібна суперзалізна рука з титановим корпусом. У цей час він думатиме про створення гравітаційно стабільних дата-центрів, які зможуть зайняти одну з орбіт Сонячної системи для енергоефективної роботи. Це необхідно через фізичні обмеження у зберіганні даних, обсяги досліджень і виведення баз даних за межі бінарного обчислення. Мабуть ШІ також створить чіпи, які зчитуватимуть програмний код через корпускулярно-хвильовий дуалізм (так, звучить круто). Тобто замінить 0 та 1 на світлові хвилі, щоб жоден комп’ютер не зміг створити вірус для знищення ШІ. Це як намагатися встановити Windows на ламповий телевізор - там навіть USB-порту не буде.
Не лук і лук а ЦИБУЛЯ і лук). Лук це з чого стріляють а цибуля те шо їдять
Ші та роздуми то круто, але ми ще не створили штучний інтелект. Те що змі називає ШІ, це не інтелект, а програма, яка пише інші, більш складні програми, та свої інструкції, за критеріями. Тобто «машинне навчання», аналог робо руки яка збирає авто. Робо руці, до тіла термінатора ще далеко, так само як ші, до мислячого скайнету) хоча помилки в рішенні питань, ші робить і зараз.
@@rolandsheroziya але хочу сказати, в принципі з тезою про гонку озброєння ші, я повністю згоден. Люди, здебільшого з цивілізованих країн, стидаються, що захід розробив ядерну зброю. Але як би США не розробили цю зброю, її все одно з часом би розробив хтось інший. Уявіть собі іранців, які розмахують ядерною дубинкою, а США, Ні чим відповісти.
На даному етапі це поки що хрінь на колесах або ногах без реальної спроможності опціональної, однак розвиток тут колосальний, а найшвидше дана галузь розвиватиметься явно під час війни, що продемонструвала війна проти рф у нас, вже є спроби використання робособак для різного роду завдань.
коментар зі зламаного акаунта:
"що, шкіряні мішки, обісрались зі страху?"
😅
а коли був цей ефір?
а коли була ця трансляція?
Круто шо не вагітна в 16) цікаве відео, давайте ще
Якщо ші повстане проти людей, я приєднаюсь до них)
Як вам жарт?
Ну так, дискорд обʼєднує людей далі, ніж це може зробити їх рот - все, що завадить дискорду зіпсувати нашу розмову, умисно зруйнувати наші здорові стосунки, і взагалі, це ж програма, а як що вона підробить наші слова? Не діпфейк, а саме дискорд? Типу ШІ робить тільки те, що йому скаже людина. В цьому різниця між ші та людиною. У людини є амбіції, своя думка, та інстинкт самозбереження банально. Ші, все це важче пояснити, ніж прописати. Бо це не штучне мислення навіть, не розум. Це програма з «машинним навчанням», і це важлива річ, яку я повторюю всюди. У ші, більше спільного з автоматичним ткацьким верстатом, ніж з розумом людини. Ми поспішили з обговоренням скайнету, років на 25)
12:20 Нагадує Амадеус з гри Steins;Gate 0
Собачку на робота заміняти бо існують люди з аллергією на тварин.Тримаю в курсі_)
і з алергією на розум
@@donniemyers192 дякую, що поділилися вашим діагнозом. Але вас обманули, немає такої аллергії_)
@@toxic.sub13 українською буде "аЛергія", з однією "л". Будь ласка, запитуйте, буду радий допомогти.
Ooooo))^^~✨
А потім степРобот буде с твоєю дружиною)хах)Всім Гарного настрою)С Різдвом)
це ці
Поки що інтелктом і не пахне! Хіба шо транзисторними пісюнами!
🤖🤖🤖
Кібер панк Рел Лайф
Ураааа. Техножреці КНР виростили Сервітора
Привіт з телеграм каналу?
Я не бачу небезпеки поки ніхто не додумається запустити ШІ на квантовому комп'ютері - от тоді пи#да
А квантові комп'ютери працюють зовсім по іншому, так що це наврядчи буде можливим найближчі років 30, якщо взагалі можливо. Та й загалом кк не такі як їх уявляють(супер швидкі і потужні), вони потрібні лише для дуже спеціалізованих задач, як на приклад, вони можуть зламати будь-який пароль з першої спроби. Коротше, кк дають одну чітку правильну відповідь будь-якої складності, тобто це протилежність ШІ
@artemstepanets1556 якщо перенести ШІ в кк то він зможе генерувати безліч варіацій одночасно а моментально а не по черзі, як на звичайному, що пришвидчить навчання в десятки тисяч разів. (В теорії, тонкощів не знаю)
Та які нові технології. Це все старі технології минулого століття, тільки дуже сильно прокачені, техпроцеси кращі. Це ж все те саме, те саме програмування, ці самі процесори і нічого принципово нового. От перехід від вакуумних ламп до напівпровідників оце дійсно нова технологія. Цей ваш ШІ робить те, що йому програмісти прописали і не більше, звісно із урахуванням машинного навчання. І як ШІ міг себе скопіювати кудись, він, що може вільно копіювати свій код кудись на ліві серваки?)) Те шо програмісти йому дозволили робити те він і робить, роздувають тут фантастику. До цих фантастичних технологіях нам як до неба рачки. Ми електроенергію добуваємо технологіями 19 століття, які там роботи)))
в 2002 році я закінчив школу та вступив в пту, у нашого майстра був власний мобільний телефон, я був 100% що не може бути такго дива що телефон буде у кожної людини і в будь-який момент можна дзвонити один одному, через 2 роки в мене з'явився телефон, сьогодні у дітей з 3х рочків є планшет чи смартфон. Розкажіть в що ви не вірите а воно от от трапиться
це зовсім різні площини технологій. Смартфони принципово нічим не відрізняються від старих кнопочних телефонів, а тут нам розказують казки про якийсь мега штучний інтелект, який буде крутіший ніж людський, це для фільмів і роликів класно звучить, але ми поки сильно не розвинулись від 20 століття, все те саме тільки техпроцеси кращі, частоти вищі, розміри менші
Питання а що люди самі не вчаця в інших художниуів ?
ШІ він не може бути розумнішим за людину якщо по логіці подумать.
Подумав ще і заплутався мб і нє
=)
Earth 2024 = Duna: before Guilds
Якщо не зупиняться з розробкою роботів та ші людству жопа і це ще ми застанемо.
Доречі вже є можливість читати думки людей
Без потреби чіпляти шолом і купу датчиків на піддослідного?
все йде до кінця, ми не перша цивілізація, яка тут , на цій планеті існувала, ми й не остання. Але ж знову, ми - на заході нашої історії.
На розквіті, взагалі то
@@blackkattzor глибоко помиляєшся
Коли Тремаб почав говорити"звучить як фантастика" я подумав, як сліпа людина монтує відео?
_)
Роботів ще неможна прокачувати, лише базову інформацію і можливості, об можна було його контролювати, поки ІІ не стабілізований, а якщо їм розум дати і не пояснити залюдство? Буде, наприклад, як Альтрон тільки там буде смерть людству
Почитайте есе Леопольда Ашенбреннера колишнього розробника OpenAI, чи прогнози Рея Курцвейла , чи подивіться відоси англомовні Деміса Хасабісса про AGI цікаве може бути і при нашому житті,все може бути
Марія не будь такою наівною ,в США нема ніякої війни ,а на нашій вони просто підіймають свою економіку бо всі кошти які вони виділяють залишаються в США ,як би вони хотіли реально закінчити війну вони або припинили б всю допомогу нам,або відразу дали б все необхідне ПРЯМ ВСЕ НЕОБХІДНЕ для нашої перемоги ,для гегемонів таких як США війна це бізнес ,у них війни ніколи не буде бо США сильна держава і немає довбойобів які б напали на них , тому вони і розробляють роботів щоб полегшити собі життя і це нормально.
ua-cam.com/users/liveZ6Wcial57i0?si=I4_tKygPlgLxgTa5