In SW l'hanno buttata sul fatto che il protagonista stava diventando come suo padre e sul fatto che la sua trovata stava mettendo in pericolo tutti quanti per risolvere il conflitto famigliare. Non è che fosse una cattiva idea, però ho visto film sia Disney con non dove tali soluzioni erano realizzato molto meglio.
@@DaveVampireSlayer il problema di SW è che il nonno viene perdonato e ripreso in famiglia senza che lui si sia scusato dopo essere sparito per 25 anni e abbia pure bullizzato e sminuito il figlio per la sua scelta di carriera letteralmente un minuto dopo averlo rivisto! Giuro, l'avrei voluto strozzare...
@@whizofdisguise9541 Appunto il problema di Strange World è che gli manca quel passo in più per essere un vero Classico Disney. E' mancato quel momento speciale dove padre e figlio si riconciliano...... o meglio quello c'è ma ci voleva anche per l'altra coppia padre-figlio. Poi diciamo che manca un villain vero, però se la storia la raccontavano meglio forse non ne avremmo sentito davvero la mancanza.
Giusto per entrare in scena con un argomento che (quasi) non c'entra nulla, ultimamente ho visto il film "Spie sotto copertura" e lì trattavano il tema dell'omicidio e della giustizia (della serie: è sbagliato ammazzare i criminali, noi possiamo fermarli senza servirci della violenza). Bene, quando il villain a fine film realizza che Walter gli ha risparmiato la vita, dall'espressione assunta si intende che ha realizzato che qualcuno ha avuto pietà di lui e che non tutti ammazzano senza pensarci due volte. Ora, eccetto questo particolare a fine film non ti fanno intendere che il terrorista sia diventato magicamente buono, penso che da qui a cambiare schieramento ne passi di acqua sotto i ponti. Terminato lo spiegozzo, quando ho visto spie sotto copertura e come si è evoluta la situazione in automatico ho pensato a quanto invece gli antagonisti di nuovi film come Encanto o Turning Red siano influenzabili e volubili: sia per abuela che per le donne della famiglia di Mei Lee basta davvero poco per abbandonare una corrente di pensiero portata avanti da anni (con aggiunta di perdono immediato)
@@hanako6777 Bella spiegazione su quello che hai detto di "Spie sotto copertura" E sai, anch'io penso la stessa cosa che hai detto di Abuela e di tutte le donne della famiglia di Mei Lee. Loro passano a ostracizzare o a imporre in maniera forzata le loro linee di pensiero alle protagoniste e verso il finale poi mi fate vedere come alla fine queste signore poi magicamente vengano perdonate subito senza neanche che abbiano riflettuto su come si siano sentite le due ragazze per causa loro. A me questo sviluppo frettoloso nei due film non mi è mai andato giù
Stiamo parlando di un posto dove non paghi affitto, ti aggiustano la casa se si rompe qualcosa, ti danno i vestiti, qualsiasi problema il re te lo risolve, non esiste povertà, infatti sono tutti felici tutti dicono che non c'è posto migliore in cui vivere, hai pure la possibilità di avere un desiderio esaudito, ma se il nonno della protagonista non può suonare allora non va bene, rivoluzione. Ma dove devo firmare che voglio viverci pure io, oltretutto io l ho visto in lingua originale, e non sono sicura al cento percento, ma mi sembra che dica che a 18 anni PUOI dare il tuo desiderio al re, non DEVI dargliene uno per forza. Chiede solo un po' di rispetto dai, e questo è il grazie che riceve? Tutti sono felici anche senza desideri, ma improvvisamente dove sono i nostri desideri ribellione. Dopo anni che hanno vissuto felici e beati improvvisamente non sono più contenti. Ma andate a fan
Premetto che non ho ancora visto il film, chiedo a te che ne sai di più. Ma allora tu a 18 anni puoi scegliere a tua discrezione SE donare un sogno, giusto? Ma può essere comunque un sogno qualcosiasi, non IL tuo più grande sogno, giusto? O è specificato che deve essere il sogno più grande? Quindi, in teoria, una persona che vuole che ne so, avere tutto l'oro del regno, può donare un suo sogno minore come quello di avere una casa con piscina e tenersi il suo sogno di avere il monopolio dell'oro? Giusto?
@@Iriuuu allora ho visto il film in lingua originale, quindi potrei essermi persa la parola can, a me è sembrato di sentire la protagonista dire you can, quindi non è un obbligo. Allora, tu hai un desiderio che vuoi venga esaudito, diventare una stilista, un cavaliere, volare, c'è un po' di tutto. Lo consegni al re, e te ne dimentichi, e tutti i desideri fluttuano come sfere nel laboratorio del re o quel che è. Il re sceglie ogni mese un desiderio da esaudire, il conflitto si crea quando la protagonista scopre, cosa veramente inconcepibile, che ci sono desideri che il re non esaudira mai perché potenzialmente pericolosi per il regno. Quindi queste persone sognano qualcosa che non avverrà mai? Si, se magari vogliono diventare serial killer (ovviamente sto estremizzando io per rendere l idea) forse è il caso di non esaudirlo mai. Ma no, tutti i desideri devono essere esauditi e tutti hanno il diritto di avere i propri desideri esaudiri. Purtroppo la cosa è davvero poco approfondita, sì fa cenno a un avvenimento tragico che ha causato la morte dei genitori del re e la quasi distruzione del regno, e questo ha portato il re a prendere queste misure, ma purtroppo viene davvero solo accennata, forse perché era necessario che questo re apparisse il più stronzo possibile. È vanitoso, si vanta parecchio della sua bellezza, ma abbiamo visto la regina di biancaneve farlo, per me vederlo fare da un uomo una volta tanto può essere anche buffo. Comunque l ultima era una parentesi. Alla protagonista parte la brocca sostanzialmente perché chiede al re come favore personale dato che ora è la sua apprendista di esaudire il desiderio dle nonno, il re dice no troppo generico ispirare le folle con la musica può ispirare violenza ribellione, e quindi la storia inizia qui sostanzialmente. Tanto che la prima. Cosa che la. Protagonista pensa e prendere il desiderio del. Nonno 3 della madre e fuggire. Si, effettivamente propone anche al re di ridare a tutti i loro desideri e dare loro la possibilità di esaudirli da soli e poi valutare se sono buoni o cattivi, ma il re rifiuta, e dato che il background tragico del regno è solo accennato, sembra stronzo e basta, quando in realtà lui dice non posso permettere che accada di nuovo, solo che te ne. Dimentichi subito perché non se ne parla più, basta sei cattivo vanitoso ti dobbiamo sconfiggere
(Spoiler) Il desiderio del nonno sarebbe dovuto essere qualcosa di più intimo e non facile da realizzare da solo (non un generico 'ispirare la gente'). E come hai scritto nel commento, gli abitanti di Rosas vivono tranquilli e sereni, il fatto che i loro desideri potrebbero realizzarsi non presto o mai non sembra turbarli più di tanto, solo Asha ne fa un dramma.
@@mond.luna.liebe. E appena Asha ne fa un dramma, così quasi a caso la gente inizia a farsi domande. Ma i nostri desideri? Ma perché il mio non è mai stato esaudito? Ma dove sono? Perché ovviamente TUTTI i vostri desideri devono essere esauditi eh, qualsiasi cosa sia, che poi appunto vivono benissimo, tutti adorano il re, la protagonista accoglie i turisti dicendo che il loro regno è il più bello del. Mondo e il re è il migliore di tutti perché si prende cura. Di tutti e non fa mai mancare niente a nessuno. Eh si, davvero malvagio. Se magari avessero approfondito un po' di più il. Suo. Passato invece che farlo. Passare da stronzo medio a stronzo. Massimo in 5 minuti. Ma se prima della rivelazione, per modo di dire, il re e Asha intonano pure una dolcissima canzone. Sul. Proteggere tutti i desideri averne cura averli a cuore e bla bla. Ascoltate la. Canzone. Originale. E toglietela dal contesto, sembra una canzone d amore standard che potrebbero cantare due innamorati insieme. Come abbiamo visto tante volte in altri film. Molto molto disagio. Canzoni scritte a caso proprio, ho sentito la traduzione. In. Italiano e almeno. Riesce a. Essere più chiara e meno equivoca. Si il desiderio del nonno è ispirare la gente con la sua musica, ma metterti a suonare e provare a farlo no? Deve essere il re a fare in modo che la gente si ispiri a te? Ma appunto, ispirare cosa? Insomma. Il. Nonno è buono ovviamente, ma che desiderio è? Impara a suonare e ispira la gente. Mi tocca difendere di nuovo il re, certi desideri sono proprio stupidi ma perché deve essere lui a realizzarli? Ma perché questi pretendono che il re faccia tutto per loro? Li ha abituati troppo bene
Ho appena ascoltato la canzone di re Magnifico e, oltre al fatto che scommetto spinga più di quella di Asha, sembra la canzone più sincera che potrebbe cantare un personaggio con figli. Non è una canzone da villain mai nella vita.
Ammetto di non aver ancora visto il film, ma guardando i trailer, le clip e le canzoni che si trovano su UA-cam ho avuto più o meno le tue stesse impressioni: Asha è una ragazzina di 17 anni che si arrabbia quando Re Magnifico, che sarebbe il suo mentore, si rifiuta di esaudire il desiderio di un suo parente, quindi inizia a buttare in giro tra i suoi amici la voce lui sia cattivo e ad istigare la gente, che fino ad un attimo prima non si era mai trovata male, alla rivolta e questa le va pure dietro. Ora, ripeto: non avendo visto il film, non so se questa sia solo l'impressione generata dalla pubblicità, ma se anche fosse la cosa sarebbe abbastanza grave perché vorrebbe dire che la Disney ha finito per dare un'idea sbagliata dell'opera che vuole portare. Esistono film proprio della Disney come "Il pianeta del tesoro" che, per quanto belli, sono stati rovinati da una campagna pubblicitaria disastrosa quindi, insomma, anche il "ma il film in realtà parla di altro" non sarebbe una buona scusante. Qualora invece le cose stiano per davvero così, mi domando a cosa stessero pensando nel momento in cui hanno scritto la trama: abbiamo una ragazzina che fa i capricci contro un adulto conscio delle sue responsabilità... E diamo ragione alla ragazzina e del cattivo all'adulto? Il tema dei desideri, anche se apparentemente trito e ritrito, avrebbe potuto essere interessante, lo ha dimostrato anche "Il gatto con gli stivali 2", dove i personaggi, per tutto il film, non fanno che inseguire una stella dei desideri per poi rendersi conto, una volta raggiunta, di non averne alcun bisogno, dato che, inseguendola, avevano già trovato ciò che stavano cercando. Anche qui: che senso ha il fatto che Asha trovi Star e che questa inizi a fare di tutto e anche di più? Il bello delle stelle non è che dovrebbero essere irraggiungibili? Oppure, mettiamo anche caso che questa stella appare ad Asha: Asha, mettendosi ad avverare desideri a caso senza la supervisione di un adulto esperto come Re Magnifico, non avrebbe potuto imparare a sue spese che è meglio che non tutti i desideri si realizzino o è il caos? Molto spesso i personaggi Disney pregano di fronte alle stelle: lo fa Geppetto in Pinocchio, Tiana ne "La principessa e il ranocchio", Cenerentola poco prima di andare al ballo, Chicken Little quando chiede un'occasione per sistemare le cose, persino Mufasa invita Simba a consultare le stelle quando si sente triste e solo e gli esempi non sono certo finiti qui. Il bello delle stelle, però, è che non esaudiscono mai i desideri, nemmeno se il potere di farlo lo avrebbero: perché la fata turchina non trasforma subito Pinocchio in un bambino vero, se poi tanto lo fa alla fine del film? Perché la fata smemorina ha fornito a Cenerentola una carrozza e un vestito che si sarebbero "ritrasformati" in poche ore? E così via... Perché le stelle forniscono gli strumenti per avverare i desideri o per imparare lezioni, non danno soluzioni. Animano Pinocchio, ma poi spetta a Geppetto e Pinocchio formare un legame padre-figlio. Danno a Cenerentola la possibilità di andare al ballo, ma poi sta a lei far innamorare il principe. Fanno conoscere a Tiana il principe Naveen, ma dovranno essere loro a capire come collaborare per risolvere i loro problemi. Ordinano a Simba di tornare a casa, ma dovrà essere lui a riprendersi il trono. Fanno notare a Chiken Little che i suoi problemi non sono risolti come crede, pertanto dovrà parlare con suo padre, che gli piaccia oppure no, perché sì: troppo comodo pensare che loro abbiano risolto il suo problema, cosa di cui il pulcino si era illuso. Con Asha poteva andare così: desidera diventare aiutante di Re Magnifico, ma non riesce a capire certe sue direttive e si convince quasi che lui sia cattivo, quindi le stelle le mandano "una stella" illudendola di aver "avverato il suo desiderio" quando invece si tratta solo di un loro strumento per insegnarle la lezione. O ancora, se volevano rendere Re Magnifico un Villain e far sì che la morale del film fosse qualcosa come "è bene avere un desiderio, non chiedere ad altri di realizzarlo", infatti questi "altri" potrebbero ingannarci, o, banalmente, se uno non ha obiettivi finisce per vivere una vita vuota, allora perché abbiamo una protagonista che ci dice che i sogni di tutti andrebbero indiscriminatamente realizzati? C'è proprio la sensazione che qualcosa non quadra, che o nemmeno loro sapevano bene dove volevano andare a parare, oppure che abbiano scelto, tra i tanti, il messaggio più assurdo: "i desideri di tutti vanno esauditi"... Mah? Le canzoni poi non sono un gran che: l'unica che mi è rimasta un po' impressa è quella di Re Magnifico, che ha però il difetto di non essere da Villain, al massimo da antagonista, per il resto ho trovato molto più memorabile la canzone di Duke della serie di Zootropolis, che, in teoria, dovrebbe essere una serie senza troppe pretese, che qualsiasi altra di questo film, che è un classico. Magari dopo averlo visto potrei cambiare totalmente opinione, ma, al momento, posso dire che la pubblicità non è stata per niente buona.
Se dovesse essere davvero così, la disney avrebbe completato la sua trasformazione di casa di produzione di film di animazione per famiglie a film di animazione per bambini. Un impoverimento iniziato da frozen.
"abbiamo una ragazzina che fa i capricci contro un adulto conscio delle sue responsabilità... E diamo ragione alla ragazzina e del cattivo all'adulto?"COFF COFF live action della Sirenetta COFF COFF...>O< Il finale di 'sto film è quanto di + assurdo e contraddittorio avrebbero potuto concepire! SPOILER La Stella trasforma Asha in una Fata Madrina...il ke significa ke finché i desideri li realizzava Re Magnifico era una cosa brutta e cattiva,adesso ke lo fa Asha con un metodo leggermente diverso è cosa buona e giusta. Ma andate a cagare.🤦♂
La questione desideri da non esaudire per tutti la spiegano bene in una settimana da dio con le preghiere. A prescindere io credo che con sta cosa del 'tutti vanno esauditi' si perda il fulcro di un messaggio disneyano vecchio di un secolo: se hai un desiderio non devi essere esaudito. Devi lavorare sodo per realizzarlo o diventa solo un capriccio. Geppetto viene esaudito ma s è fatto una vita da persona buona e ha comunque da imparare. Pinocchio fa tutto un viaggio per meritarsi di diventare un bimbo vero. Aladdin viene esaudito dal genio e fa casini. Il fulcro è che ciò che ottieni davvero è quanto ti meriti o sei come jafar. Ariel -animato- faceva capricci e ha voluto esaudire con la magia il tutto e alla fine sono state solo le sue azioni a valere. Cenerentola ecc hanno un aiuto dalla magia ma la magia-desiderio è una spinta che non ti solleva dai problemi e dal maturare. Quel poco che ho visto di wish è una carrellata di immaturo buonismo alla 'siamo tutti speciali' ma come ben fan notare altri dove tutti son speciali nessuno lo è. Non so poi come andrà la trama e la spero maturazione della protagonista ma come dici Magnifico ha di base ragione. Magnifico pare il simbolo dei vecchi genitori che sapevano dire di no alle frigne dei figli passando per ingiusti ed il rwsto pare il mondo moderno dove tutto è dovuto perchè sì
Quando ho visto At All Cost durante il film ho provato una sensazione strana, come se stonasse qualcosa. Ho ascoltato la demo, che doveva essere la canzone d'amore tra Asha e Star Boy, mi sono vista anche degli animatic fatti da altri artisti che si sono studiati le concept art scartate, che hanno disegnato ed animato Asha e Starboy che cantavano e si proteggevano a vicenda. Ho avuto i brividi e mi era scesa la lacrimuccia (parlo per me, sono una romanticona di mio). Quando degli animatic esterni mi fanno commuovere di più rispetto al film, la situazione è gravissima.
Curiosamente, Re Magnifico nella Wikipedia dei Villains è stato votato come "Pure Evil", ovvero la categoria di antagonisti più negativi della loro opera o del loro universo, il non plus ultra della malvagità. A sentirtelo descrivere non sembrerebbe proprio meritevole di far parte di questa categoria.
Il titolo di "pure evil" non è un indice di qualità o buona scrittura del personaggio, non è un titolo onorifico. È solo una valutazione semi-oggettiva in base ad determinati criteri che viene data ai cattivi che compiono azioni estremamente crudeli e non hanno nessuna qualità positiva. Malekith di Thor the Dark World è pure evil ed è considerato uno dei cattivi più piatti dell'MCU, mentre Thanos (per ovvi motivi) non lo è nonostante sia considerato un personaggio di gran lunga superiore. La qualità non ha nulla a che fare se sia pure evil o meno, solo il livello di malvagità.
@@matteopugliese4658 Si, assolutamente. Non intendevo dire che "pure evil" fosse sinonimo di qualità, anche perchè perchè oltre a Malekith ci sono molti altri personaggi che non brillano per scrittura che vengono considerati Pure Evil (mi viene in mente il Michael Myers della timeline di Halloween: 20 Anni Dopo e di quello dei film dal 2018, contro quelli della timeline del Thorn o della duologia di Rob Zombie, più tridimensionali e che non sono Pure Evil) e di contro, per restare in tema Disney, c'è Long John Silver de Il Pianeta Del Tesoro, che è un personaggio a tutto tondo. La mia perplessità stava nel fatto che, come ha detto Flame, Re Magnifico non viene descritto come un personaggio poi così malvagio, ma quasi con qualità positive che non sembrano quelle di un personaggio malvagio al 100%.
@@raohtheken-oh8709 ma io mi chiedo se chi ha scritto le descrizioni avesse veramente visto il film, perché non corrispondono minimamente al personaggio. Anzi, mi verrebbe da pensare che diano credito delle interviste in cui autori del film hanno cercato di far passare il personaggio come tale quando non era così
La mia impressione sui "cattivi" recenti è che non possano più fare così paura come quelli dei nostri tempi. Io ero terrorizzata dalle scene di Grimilde che si trasformava in strega, di Scar avvolto dal fumo verde, di Ursula gigante, di Rasputin che si vendeva al diavolo o Crudelia completamente folle o dalla scena del fiume di anime di Hercules. Avevo sempre accanto mia madre fino a che non mi sono fatta coraggio e ho smesso di spaventarmi ma oggi,forse, i bambini vengono lasciati davanti alla tv da soli a vedere i cartoni e quindi non li possono più fare così spaventosi. Quindi le emozioni che passano sono quasi sempre di frustrazione più che di vero terrore. È un cattivo che in realtà o ha dei motivi per essere così oppure è un cattivo medio, che non spaventa abbastanza.
Non credo derivi dal fatto che non vogliano più fare cattivi spaventosi, quanto non vogliano più mostrare bene e male completamente agli antipodi. Il problema è che occorre saper mostrare il grigio in mezzo: Miyazaki e Takahata ci sono riusciti e in quasi tutti i loro film non ci sono veri e propri villain, ma piuttosto o personaggi convinti delle proprie buone intenzioni (penso ad Eboshi in Principessa Mononoke), oppure protagonisti che devono fronteggiare una minaccia più grande di loro (come i tanuki di Pompoko). Ma in disney c'è sempre stata una profonda dicotomia fra bene e male, perché derivante dall'impianto favolistico o fiabesco, e conseguentemente il male doveva sempre essere ben riconoscibile (anche quando era totalmente umano, cone Radcliffe in Pocahontas, era comunque brutto, grosso ed imponente, chiaramente distinguibile dai protagonisti: oltretutto Radcliffe è all'opposto di Eboshi, dove lei mira all'antropizzazione della provincia per il benessere comune, Radcliffe mira unicamente al proprio profitto: entrambi sbagliano, ma Eboshi è mossa da intenti che te la pongono sullo stesso piano di ambiguità della lupa Moro). Scusa il pippone😅
@@Toshiro93 ci mancherebbe! Anzi, la tua analisi è molto interessante. Sicuramente dipende dal target, i film di Miyazaki sicuramente non sono comprensibili dai bimbi piccoli,target a cui mirano Wish o Frozen ma li apprezzano molto più i ragazzi/adulti. È una mia opinione ma credo che per i bambini piccoli sia meglio che il bene e il male restino ben divisi, poi avranno tutta la vita per capire che esistono mille sfumature tra uno e l'altro
@@Toshiro93 e che male c'è se cambiamo registro? se dal fiabesco passiamo a un tono che descrive più il mondo reale? gente che crede di essere nel giusto e se ne frega di chi ci rimette (Turbo, Yokai, Abuela): per far capire ai bambini che il male non è 100% nelle persone ma si nasconde dietro i propositi buoni . Così lo possono applicare quando se la vedono con persone loro coetanee o più grandi: del tipo, se scoprono che il solito bullo è un arrogante presuntuoso e basta lo sgridano perché a questo mondo nessuno è superiore a nessuno; se scoprono che il bullo fa il bullo per mascherare insicurezze lo possono aiutare, ma una sgridata sui suoi metodi gliela possono dare
la vera domanda è perchè Re Magnifico abbia scelto quella cretina di Asha come sua apprendista. Comunque potevano fare una cosa fighissima, Magnifico che dice ad Asha "Credi che fare questo lavoro sia così facile ? Credi che tutti i desideri dovrebbero essere esauditi ? Ok, sappi che il mio è andarmene in vacanza" . Puff magico e il giorno dopo Asha si ritrovava in una Rosas si felice, ma caotica, alle prese con sogni assurdi che hanno preso realtà. Fra i vari desideri c'era anche questo tizio (il vero cattivo) che voleva diventare il nuovo sovrano di Rosas e le cose iniziano ad andare di male in peggio. Asha si rende conto dell'errore che ha fatto e che forse, non tutti i desideri dovrebbero diventare realtà. Infine Asha e Magnifico devono lavorare insieme per sconfiggere il vero cattivo, magari aiutati da Star, e alla fine Asha impara che non tutti i desideri sono buoni desideri e Magnifico un po di umiltà. Sarebbe stato fighissimo. La capra invece potevano eliminarla, è terribile
potrebbe funzionare anche come seguito se qualcuno trovasse il modo di liberare Magnifico: lui magari può volersi vendicare e dire prima "un desiderio irrealizzabile avrebbe minato il mio potere" poi riflettere sull'accaduto e redimersi; o anche solo lavorare con Asha se non altro perché il nuovo cattivo di Rosas avrebbe fatto il prepotente quanto e più di lui. Tipo Megamind che prima fa il signore di Metro City e poi si terrorizza a vedere che con Titan non ci sarà la solita rivalità semiseria come con Metroman ma ci scapperà un danno peggiore (ma con un Magnifico ancora meno scusabile di Megamind e ancora più serio nel fare il cattivo). Poi il finale che dici
Che versione spettacolare sarebbe stata! Anche se ammetto che sono in lutto per la ship Asha x Starboy, ho ascoltato la versione demo di At all cost, che doveva essere una canzone romantica, e mi sto mangiando le mani (sono una romantica, ignorate pure il rant, ma anche la tua versione è una figata).
Per curiosita mi sono sentito qualche canzone e... francamente ci sono rimasto malissimo per la metrica dell'adattamento italiano, è di un arzigogolato inutile e a tratti forzata malissimo per mantenere il significato 1.1 del testo (a quel pu to era piú una traduzione, non un adattamento canoro). Almeno di encanto riconosco che la sua colonna sonora era altamente ben adattata secondo me, senza capriole di vocaboli. Re magnifico sai cosa mi ricorda? Non è una canzone del cattivo ma quello del co-protagonista. Mi ha ricordato "se scavi un po piu a fondo" de la principessa e il ranocchio o "non c'e di che" di oceania: è una canzone da toni scanzonati del comprimario, e secondo me è GRAVISSIMO questo addolcimento esagerato della canzone del villain. Con elsa ha funzionato al punto da cambiare letteralmente tutto l'approccio caratteriale del personaggio (nel bene e nel male delle conseguenze) ma per re magnifico... porca miseria, che anticlimax poco esaltante, anche nel monento in cui sta iniziando a manifestare una cattiva decisione ad in certo punti della canzone... è troppo scanzonato e anticlimatico, e ti da persino fastidio questo switch aggravato anche dalla metrica non tanto brillante.
Secondo me, c'è un filo sottile che separa un cattivo ironico, ma comunque minaccioso (per certi versi) da un villain mancato: tralasciando le motivazioni di Magnifico - che da più parti sento dire essere sensate e logiche - prendo in esempio Ade. Ade è sicuramente intimidatorio, ma lo è a tratti e, soprattutto, in base al personaggio con cui si relaziona e in base al momento della storia. Per gran parte del film, assume un atteggiamento più da marpione: minaccia di punire Pena e Panico, ma lo fa in modo molto esagerato, e l'effetto è comico...ma non tanto da farti pensare che Ade sia un pagliaccio, oppure un frustrato. In effetti, non ho mai pensato ad Ade con questi appellativi, ma unicamente come un cattivo molto divertente (forse anche grazie alla voce di Venturiello?). Di contro...Tamatoa è chiaramente pensato come un'antagonista non solo estemporaneo, ma anche molto comico: movenze esagerate, il fatto che sia un granchio gigante (ma con caratteristiche facciali umane caricaturali), oppure che canti una canzone dove glorifica sè stesso (e solo successivamente prende per il culo Maui). Credo sia (possa essere) difficile scrivere un cattivo che, pur mantenendo atteggiamenti odiosi ti strappi pure la risata: ecco, alcuni dei villain dreamworks ci riescono (penso a Lord Faarquad, alla fata madrina e Azzurro), però Magnifico sembra mancare della giusta spinta: in che modo il suo controllo sui desideri dovrebbe costituire una possibile minaccia? Cioè, io il film non l'ho ancora visto (e, molto probabilmente, non lo vedrò per poco interesse personale, se non magari su disney+), però mi sfugge il motivo di contrasto con Asha...questa vuole che tutti i desideri siano esauditi, ma, dal punto di vista di un adulto, io mi allineerei con Magnifico: se uno vuole diventare ricchissimo, può provocare effetti spiacevoli in futuro (ad esempio, alimentare il risentimento altrui, cosa che Magnifico non può controllare). Allora, rendi tutti ricchi? *Bella forza! Così poi nessuno ha più bisogno di lavorare, e si crea disoccupazione, o quantomeno difficoltà nell'approvvigionamento.* E poi...parlando di desideri: in Aladdin, i desideri sono posti al servizio degli obbiettivi dei due avversari, ma Aladdin non esprime mai il desiderio di porre fine alla fame tra i poveri di Agrabah...eppure, lui proviene da quel contesto. Ma questa è pur sempre una fiaba e, alla fine il desiderio altruistico viene espresso senza che nel film si avverta tale mancanza...in un fantasy come Wish, però, due domande possono sorgere spontanee. S'intende che questa è una mia grossa pignoleria.
Di cattivi comici mi viene in mente anche Big Jack del Gatto con gli stivali 2. Seppur sia molto sopra le righe come personaggio i suoi scherzi non ti fanno pensare "é un povero deficiente" ma più un "questo é pazzo in culo, qualcuno lo fermi".
@@DucaDiPicche ammetto di aver riso spesso a proposito di Jack, forse mi piacciono semplicemente i cattivi stronzi🤣 però è vero, non hai tutti i torti.
@@Toshiro93anche a me. Soprattutto se poi fanno delle figure barbine (tipo il Diavolo in Cuphead, anche lui cattivo comici dignitoso) quando l'eroe arriva.
Se il Cattivo ha ragione, per me di partenza è un completo fallimento. Che vado a vedere a fare un film che non ha conflitti, che non fornisce punti di vista e non impartisce giuste lezioni? Potrei capire se fosse così, ma invece con tutto quello che si è detto sembra tutto basato sulla fuffa cosmica.
Mario non ha niente che non va. E' un bel filmetto omaggio sulla serie, con una scrittura solida. Se poi non piace il tema (o lo s ritiene infantile) questo è tutto dovuto alle esigenze dello spettatore, non alla qualità del film.. E' chiaro che se sei andato a vederlo aspettando di trovare il Pianeta del Tesoro e non l'adattamento cinematografico di un videogioco in cui un idraulico mangia i funghi, non può esserti piaciuto..
Sarà forse un problema mio ma non riesco ad apprezzare un film Disney Pixar pienamente da almeno una decina d'anni: alcune elementi di Inside Out, di Oceania, Coco e si metto pure Encanto però poi c'è qualcosa che durante la visione mi disturba vanno su una strada al limite del banale, o messaggi distorti. Precisazione ho nominato solo quelli che ho apprezzato rispetto al resto insomma. L'unico che salvo è Zootropolis per il cambio di genere ma parliamo di 7 anni fa...
8:50 o banalmente la gente se rotta di vedere "polemica sociale" fatta male e paraciula avendo come risultato la perdita di clienti se va bene o la polarizzazione politica verso i poli estremi della masse se va male
4:58 ecco il punto! semplicemente disney sta letteralmente fallendo in ogni dove. addirittura star wars dal primo film della nuova trilogia, dopo endgame tutto l'mcu è andato alle ortiche...probabilmente l'unica parte che va ancora avanti senza problemi è il national geographic...eh 😭
Non ho visto il film ma dal trailer la prima cosa che ho pensato quando ho visto magnifico e Asha insieme è stato "una settimana da Dio" quando Bruce realizza tutte le preghiere in massa così "tutti sono contenti"😂
Riguardo al discorso di Abuela di Encanto: per quanto sia vero che venga forse "perdonata" troppo in fretta, dobbiamo considerare il fatto che il personaggio in questione ha assunto comportamenti abusivi in risposta a un trauma; un po' come la madre della protagonista di Red (seppur quest'ultima in misura molto meno tragica, ovviamente). Come ci si può "redimere" da un trauma? Il finale vede infatti Abuela riconoscere e accettare il trauma, che condivide con Mirabel. Ciò si nota dai flashback della morte del marito: quando quest'ultimo si vede per la prima volta a inizio film, il trauma è ancora parzialmente soppresso e Abuela sembra reagire in maniera relativamente contenuta alla morte del consorte. Quando la stessa scena viene vista senza filtri sul finale, si vede Abuela avere un vero e proprio crollo emotivo devastante, che indubbiamente l'ha segnata a vita. Si tratta di trauma transgenerazionale, che segna soprattutto le famiglie che hanno vissuto eventi devastanti come le violenze della Colombia o la Shoah: genitori che trasmettono il loro dolore ai figli di generazione in generazione. Ripeto: è vero che la scena del "perdono" di Abuela risulta un po' troppo semplificata, però il finale trasmette il messaggio che la famiglia, adesso, potrà iniziare un procedimento di guarigione emotiva, rappresentata dalla Casita.
Mi trovo con te! A mio parere Abuela non è abusiva verso la famiglia (non è violenta nei gesti o nelle parole, semmai crea un ambiente teso e negativo che demotiva gli altri e li porta a retrocedere, come è successo a Bruno), ma ci si avvicina pericolosamente e ha la decenza di capire quando è il momento di tornare sui suoi passi. Se ti va, ho fatto una video-analisi di Encanto (il mio primissimo video, lo potessi rifare ora cercherei di montarlo meglio, ma pazienza) dove parlo anche di questo. Alla fine il problema a mio parere è solo nei ritmi un po' sbilanciati, tutto qui. Lo riconosco io per primo. Certamente sarebbe da folli accostare Abuela ad altre figure Disney ben più ambigue e biasimevoli, come il padre di Chicken Little o Namaari con quel suo messaggio sulla fiducia data a prescindere. Insomma, a momenti sono più preoccupanti i genitori e i parenti tutti di Kevin nei due film originali di Mamma ho perso l'aereo (a partire da Buzz).
@@Flame88tongue C'è però da dire che il Joker è malato di mente (so che era solo un esempio, ma solo per puntualizzare). Diciamo che il finale di Encanto mi ha dato sempre l'impressione che voglia indicare che Abuela, ora che ha riconosciuto i propri errori e traumi, potrà iniziare un percorso di "guarigione", sia per lei che per il resto della famiglia. Ovvio, l'hanno molto semplificato, però mi ha sempre dato questa idea
Ho un opinione molto distante di Encanto. L'ho visto e non mi è piaciuto, ma, più che altro, c'è stata una cosa che mi ha incuriosito di quel film. Io, quando l'ho visto, mi sono chiesto una cosa: Ma se tu metti un bambino a vedere Encanto, cosa capisce? Io me lo sono sempre domandato. Ora, parliamone... ok le canzoncine, ok "we don t talk about Bruno", ok Bruno e la questione del talento, ma se tu metti un bimbo a vedere Encanto, io non capisco cosa possa arrivargli. Il cattivo è Abuela, ma un bambino lo capisce? Il problema della famiglia, il bambino lo capisce? Già solo capire il problema del perchè Casita sta crollando, non è chiaro. La soluzione in sé di, per l'appunto, casita che crolla, non è chiara. Ok, Abuela e Mirabelle si parlano, tutto a posto! La casa che crolla è un sintomo di una famiglia che, inevitabilmente, si sta spaccando, ma un bimbo recepirà che la casa stava crollando perchè Mirabelle e la nonna non si parlano. è tutto molto fumoso, tutto Encanto e le sue dinamiche. Se prendi il film così com'è, senza andare a recepire i significati, ma semplicemente guardi il film, è incomprensibile. Opinione solo mia? Sono pazzo? Può essere
Encanto ha potenziale Ma c'è un problema : non lo sfrutta. Abuela abusa di tutti, viene punita? No. Siamo tutti amici alla fine, a chi importa se ha creato un clima di terrore. A nessuno. Encanto poteva fare tante belle cose Non ha fatto nulla
Il potenziale in Encanto c'era senz'altro. La spaccatura della famiglia non è così chiara. Per come l'hanno messa Abuela sembra troppo inconsapevole del male che stava facendo alla sua famiglia. Non sarebbe stato più potente se il suo spingere Isabela a sposare Mariano avesse provocato un litigio con Dolores? Non sarebbe stata più azzeccata la profezia di Bruno se Mirabel, fiutando l'innamoramento di Dolores (e venuta a conoscenza del fatto che Isabela sposava Mariano solo per Abuela) avesse cercato di spingere Mariano verso Dolores? A quel punto sarebbe stato anche più chiaro il rapporto protagonista/antagonista dato che sia Abuela che Mirabel avrebbero agito per quello che pensavano fosse il bene della famiglia. A quel punto il loro confronto sul finale sarebbe stato preceduto da un crescendo del conflitto. Per come hanno costruito il film sembra una fetchquest da videogioco con tanti eventi staccati appiccicati insieme.
Sono dell'idea che se Encanto fosse stata una serie avrebbe avuto più tempo ed episodi per sviluppare bene i personaggi, le loro problematiche e se vogliamo anche la redenzione della vecchia, magari non da darle su due piedi ma attendendo miglioramenti pratici
penso che il problema (per il flop intendo, il film non l'ho visto) sia proprio che la gente si sia stancata della Disney, soprattutto in America, tantè che anche Elemental si è salvato grazie agli incassi esteri, in USA non ha incassato molto ...
Né Frozen né Encanto sono film all’altezza delle morali che vorrebbero portare. Non sono film orrendi, ma non sono abbastanza curati per la morale delicata che avevano l’intenzione di portare, e in entrambi in casi il tema è risultato deboluccia e sbrigativa (per non dire contraddittoria, nel caso di Frozen, che me lo fa ritenere un film peggiore). Quello che funziona in quei film è l’apparenza di una sostanza, il che a mio parere è un po’ triste 😂
Senza parlare del fatto che sia Frozen che Encanto avevano una bellissima ambientazione, e potevano rappresentare la versione fiabesca di due culture in un modo davvero potente. Peccato davvero per entrambi. Io ci speravo tantissimo, soprattutto per Frozen: nonostante fossi ancora una bambina ci ero rimasta davvero male nell’aver aspettato così tanto un film che, rispetto ai classici con cui ero cresciuta, mi è sembrato alla fine così debole.
Parlando di Encanto, all'inizio il finale era abbastanza diverso, Mirabel si era nascosta nella vecchia città dei nonni completamente modernizzata, con strade, macchine, camion,ecc. e c'era pure un murales dedicato a suo nonno; lí lei e abuela avrebbero avuto un lungo e profondo dialogo, l'hanno purtroppo modificato e accorciato a causa della durata che doveva avere il film. Inoltre, altre idee scartate sono che: Augustine,Mirabel e Felix dovevano avere un legame inseparabile,essendo gli unici madrigal senza poteri, Antonio era muto e comunicava attraverso gli animali e Isabela non voleva sposare Mariano perché,oltre a essere stanca di essere perfetta,le piaceva un altro e volevano scappare, poi Mirabel seppe tutto e poi Dolores e Camilo dovevano avere molte più scene Parlando di Frozen,invece, la trama doveva essere più o meno simile alla Regina delle Nevi (fiaba originale); la storia si apriva con una profezia che diceva che un sovrano dal cuore di ghiaccio avrebbe distrutto Arendelle, poi conoscevamo Anna e Elsa(che non erano sorelle) rispettivamente Gerda e la Regina delle nevi, e venivamo a conoscenza che Elsa fosse cattiva perché venne lasciata sull'altare durante il suo matrimonio e il ghiaccio s'impossesó di lei(e Let it go dovevaessereuna canzone da villain, metre elsa diventava cattiva). Ci sarebbero stati anche Kristof,Sven,Hans e i troll, ma forse non ci sarebbe stato Olaf (ma potrei sbagliarmi, bho),con il passare della storia gli abitanti pensavano fosse Elsa la cattiva della profezia, ma invece era Hans, che con una valanga provó a distruggere Arendelle, Anna sapeva che l'unica possibilità era Elsa, cosí l'aiuta a credere in sè stessa e cosí Elsa riesce a fermare la valanga e a ricominciare ad amare. L'hanno modificato perché 1)sembrava una storia già vista 2)dopo un pò Jennifer lee vedeva Elsa come una vittima e cambiò tutto. Se cerchi su internet e youtube, trovi tutti i disegni e le scene dei lavori
pensa una variazione per Frozen: i troll sono i servi della regina della neve e possono aver fatto la dichiarazione sulla magia vista come benedizione e maledizione insieme in buona fede o nel tornaconto della regina. La regina si approfitta della confusione di Elsa per accoglierla nel suo regno, e il gesto d'amore delle due sorelle basta a fermare la tempesta di cui si sta beando (come la lacrima di Gerda che scastra il frammento di specchio che incattivisce Kay, nella fiaba). Mantenere Hans cattivo poteva starci comunque, perché no?ognuno con il proprio tornaconto idee carine davvero per Encanto
Tezuka è stato ciò che è stato perché si è soprattutto ispirato allo stile occidentale grazie dall'influenza americana che all'epoca aveva preso il controllo del Giappone cambiandone radicalmente leggi e cultura. Quindi i manga che conosciamo sono nati dai Comics americani, che ironia della sorte che i manga che ormai siano ben più apprezzati e venduti rispetto ai comics da cui si sono ispirati
Io però non ho capito una cosa Perché Magnifico è il cattivo. "Eh ma non vuole realizzare i desideri" Che motivazione del cazzo è? Come ho già scritto in un video precedente, se io desidero essere una dittatrice. Come funziona...? Come funziona. Non tutti i desideri sono realizzabili o fattibili. Non è cattiveria, è realismo. Su Encanto : abuela non meritava la redemption.
Ma tra l'altro io non ho capito perché il desiderio del nonno è pericoloso per il regno (visto che lo mettono in archivio) o perché non può imparare a suonare per conto suo. Parlo per estrema ignoranza e per quel poco che ho appreso da un trailer all'altro, magari tornerò tra qualche settimana dopo aver visto il film e (mi auguro) capirò qualcosa in più
@@hanako6777 SPOILER _Presumo_ ke o lui abbia provato a imparare a suonare e nn ci sia mai riuscito da solo oppure ci sia riuscito ma nn fosse in grado di suonare cose ke ispirassero la gente(tra l'altro.. questo mi fa pensare al padre di Kyouko di"Madoka Magica"...ki sa,sa!😰). La preoccupazione di Re Magnifico era ke"ispirare la gente"fosse un concetto troppo generico e, potenzialmente,pericoloso(e se ispirasse una rivolta?)...un po' paranoico,ma nn del tutto irragionevole,a mio parere.U.U
@@Nicamon eh infatti è una paranoia abbastanza strana di Re magnifico: ok aver paura di una rivolta ma se tutto il tuo popolo ti apprezza e ti adora che bisogno c'è di farsi pippe mentali? Vabbè magari capirò meglio una volta guardato il film
@@hanako6777 Eeeeehhhh,a quanto pare il bisogno c'era...nn posso dirti altro x nn fare SPOILER,ma...a quanto pare _c'era_ il bisogno di imparanoiarsi!X-P
Riflettendo sul fatto che Re Magnifico esaudisse i desideri e la cose del "non vuole esaudirli tutti, gne gne" ma non potevano, che ne so, fare che gli abitanti fossero completamente dipendenti dai desideri e quindi da lui o che avesse anche la possibilità di corrompere i desideri tramite scappattoie (tipo "Vorrei avere dei soldi" e fa morire il figlio del poveraccio per poi farsi dare un risarcimento)?. Sarebbe stato gia molto piu comprensibile per il pubblico consideralo una minaccia. Per il resto boh, mi sembra Aro di Twilight, un povero deficiente che non ha pure tutti i torti. Non vedo l'ora di vedere la stroncatura.
@@rorydrakon4743 non so, che Renesme potrebbe essere pericolosa? Che tutti i vampiri non vengono cacciati perché ci sono i Volturi a proteggere la masqurade? Che vuole fare a pezzi i protagonisti che sono tutti degli stronzi ipocriti?
Chissà perché non mi stupirei se il messaggio del film fosse davvero: " Tutti i desideri devono essere esauditi perché si! Anche se potrebbero portare a conseguenze negative, ma noi ce ne sbattiamo il ca..o perché dobbiamo essere buonisti!" -_- Ovviamente poi dipenderà da come il tutto è stato scritto e messo in scena, ma in caso fosse davvero cosi... Beh, nessuna sorpresa.
un cattivo che dicesse questo sarebbe tutto meno che buonista: diverrebbe un sadico che manipola la gente con le conseguenze dei desideri: io esprimo il desiderio di uccidere qualcuno, lui muore, io mi terrorizzo e chiedo sia risuscitato, quindi lo sopporto come prima e sto male
@@ANIMATIONLOVERBT Non sono le parole del cattivo, ma di un possibile messaggio che questo film potrebbe trasmettere. Ovviamente non è detto che il messaggio sarà davvero questo, anzi magari mi sbaglio, ma visto il modo di ragionare della Disney negli ultimi anni non mi sorprenderei se volesse far passare questo concetto. Il buonismo starebbe nell'esaudire i desideri di ogni singolo cittadino anche a rischio di mandare in vacca la stabilità di un intero regno.
@@CromaxNbd SPOILER Purtroppo il messaggio del film è esattamente quello.🤦♂La cosa *ASSURDA* è ke all'inizio del film Magnifico fa una cernita dei desideri da esaudire e viene fatto passar x stronzo,alla fine _Asha_ diventa quella in grado di esaudire i desideri,ma siccome si suppone ke lei lo farà indiscriminatamente,allora la cosa va bene. #WTF
@@Nicamon Comprendo. SPOILER E te pareva... E secondo te è stato reso eccessivamente buonista o è una cosa che si nota solo se si è eccessivamente pignoli?
Io adoro Trolls 3, soprattutto i villain Velvet e Veneer perché spaccano di brutto e sono delle icone! Soprattutto, sono metafora di come sarebbe un giovane villain moderno: assetato di popolarità e di likes, e che per avere fama e gloria calpesta gli altri e li deruba del loro talento prendendosi tutti i meriti! Poi la sequenza dell'inseguimento a Mount Rageous è spettacolare, mi sono sentita coinvolta e divertita allo stesso tempo. Massimo SPOILER... ... ... ... ... La sorella perduta di Poppy mi ha fatto un po' storcere il naso, mi sembra ficcata a forza.
@@iasminprati @iasminprati onestamente posso trovarmi d'accordo soprattutto sulla parte di Velvet e Veneer, si vede che in questo film è stata cambiata la regia,le uniche 2 pecche secondo me sono la cosa della sorella di poppy che mi è sembrata una cosa fatta solo per far brillare poppy ed evitare che il film sia solo su branch.Invece l'altra nel mio caso è il doppiaggio italiano,perche oltre alle canzoni adatte,che sono sempre terrificante, ci sono quelle cantante dai doppiatori in inglese,si nota un sacco nella seguenza a mount rageous dove all inizio sweet dreams è nella versione originale e poi quando parte Fame sono delle altre voci a cantare,per poi finire con le parti in italiano,che rovinano un po il tutto.
@@Kermit-t5z hai perfettamente ragione su ogni riga! Infatti è questo il problema di come adattare i musical, o fai tutte le parti cantare in inglese oppure le adatti. Me lo sono vista anche in inglese, che rende molto di più, ho riso un sacco per la battuta "Girl, we grew up in the suburbs, oue parents were dentist 💅" Soprattutto, hanno rappresentato due personaggi gay senza fare queer baiting, Veneer e Floyd hanno l'orecchino a destra, che è sempre stato un simbolo di riconoscimento tra omosessuali nel corso della Storia e al giorno d'oggi.
OK,ho visto il film quindi occhio agli SPOILER! 00:42 - 00:59 ESATTAMENTE!Entra in Modalità Villain + tardi,ma,in un certo senso,solo x colpa di Asha...se nn fosse stato x lei probabilmente lui nn si sarebbe triggerato al punto da fare _quella cosa_ o,almeno,avrebbe aspettato forse ancora qualche anno 1a di farla(e _in ogni caso_ sarebbe stato triggerato dall'ingratitudine e avidità del suo popolo)e nn sarebbe successo niente di particolarmente disastroso x il regno come invece ha rischiato di succedere x colpa di Asha. 09:44 - 10:05 , 10:25 - 10:38 SI' e SI'!
In parte soltanto è colpa di Asha, perché comunque Magnifico ha intrapreso la via più facile anche quando non era necessario, perché appunto Simon gli avrebbe detto tutto anche senza che lui usasse la magia nera (se osservi bene il film lo vedi che le due cose non sono collegate). Quindi in quel caso è stato corrotto da quel libro per niente, e questo perché è stato frettoloso invece di avere maggiore pazienza per valutare se era davvero necessario o no.
@@lpallad1 Sì,ma dal film si capisce ke lui è tentato di usare il libro xké sono *anni* ke ne ha *le palle piene* di essere trattato come una macchina-sforna-desideri senza ricevere manco un"grazie"!Magnifico,in pratica,è un Genio ke è stato portato all'esaurimento nervoso e si è rotto i coglioni.Sicuramente è stato incauto a mostrare l'ubicazione dei desideri a una ragazzina appena arrivata e _ancora di +_ a lasciarla andare subito dopo aver capito ke lei _nn era d'accordo_ col modo con cui lui li amministrava,ma resta il fatto ke quello ke ha fatto Asha ha _dimostrato_ ke le paranoie di Magnifico *erano fondate* e quindi,in sostanza,gli ha dato ragione!!@.@
6:45 ed ecco perché la Disney merita la bancarotta vera roba che perde il copyright di ogni suo personaggio(il che sarà ironico visti i suoi live Action..) dimostrando che il copyright quando dura troppo è non ha limiti di rinnovo fa impigrire le aziende grosse😅
5:25 per quanto vorrei sapere il tuo punto di vista della serie di Rapunzel,non so se ti consiglierei la visione🤔 Oddio non è una brutta serie, ansi... ma le cose fighe secondo me,sono più le cose nuove che ti introduce la serie,più che quelle vecchie del film:/ Cioè la trovo carina,ma non proprio se la vediamo come sequel del film insomma...
+Flame88tongue Se erano prevenuti con Wish non era per caso(una lunga serie di delusioni precedenti ad una certa ammazza l'hype di quelle successive), XD vedo fin troppo odio verso Abuela, dal momento che figure ben più tossiche e abusive come Ming(Red) e Imelda(Coco) so trattate con più riguardo nonostante abbiano tutti i crismi(specie la seconda) tipici del villain duro e puro(ma sia mai ad avere un nuovo Scar(lo dico perché oramai ci vendono le famiglie come positive/giuste a prescindere) XD), le serie dei Classici Disney so canoniche fin tanto che non ostacolino quanto fatto dal film di riferimento(e che anzi arricchiscano quanto offerto dal prodotto base), alcune so più attendibili di altre(per esempio è canon la serie(compresi pilot con Sparky ed epilogo con Leroy) di Lilo e Stitch ma non Lilo e Stitch 2 che difatti non ha sbocco alcuno e non è considerato dalla serie) ma a quale affidarsi sta allo spettatore capirlo, vedere come è ridotta la Disney di oggi FA MALE,
Come dico sempre: il perdono in quel momento di Abuela sarebbe potuto funzionare bene se non avessero tagliato la scena dove vedeva il murale dedicato al marito, perché così com'è adesso sembra solo che chieda scusa a Mirabel perché le è crollata la casa e fine (per carità: a livello di tossicità e doppiopesismo Coco e Red sono molto peggio, però non mi va a genio come scrittura più che come morale quella di Encanto). Sulle serie basate sui classici io non posso dire nulla perché non le ho mai guardate 😅.
Mi spiace che si vada contro l'animazione: è vero che è la goccia che fa traboccare il vaso, ma è possibile che la goccia debba essere il reparto della Disney che, nonostante tutto, è quello che produce la roba migliore? Non i live action, non la roba marvel ma proprio l'animazione. Questi sono capaci di fraintendere e rispondere con un "ancora più live action!".
Guarda se devo dire la mia, Wish mi preoccupa ,se ci sono già tutte queste critiche negative, ovviamente lo vado a vedere ma sarà l'ultima possibilità di riscatto che do alla Disney, se mi delude ancora non vedrà più un soldo da me
RISPOSTA AL TUO SPOILER: . . . . . . -Per un mondo più sicuro vota Re Magnifico. - Ma così non esaudirai tutti i desideri! - Vuoi che esaudisca i desideri dell'artista austriaco con i baffi strani? - ... (Potrebbe essere la risposta definitiva al problema dell'intero film 😂)
SPOILER - - - - Il problema di Asha è che Magnifico non vuole realizzare il desiderio di suo nonno, che sarebbe "ispirare le persone". Magnifico dice che questo desiderio è piuttosto vago e potenzialmente pericoloso. In parte gli do ragione, che diavolo significa "ispirare le persone", può davvero voler dire tutto o niente
@@klein4301 SPOILER . . . . Come prima... - Giusto! Diamo ispirazioni e idee migliori sia per fare del bene che per fare del male al prossimo... Perché in effetti poteva avere idee migliori l'artista austriaco con i baffi buffi... (ovviamente il mio è sarcasmo ma avete capito il concetto) - ... Eh già, come insegnano nei fantagenitori, i desideri vaghi portano inconvenienti GRAVI.
Appunto Cioè non tutti i desideri sono realizzabili, e poi "Ispiriamo le persone" A FARE COSA A FARE COSA A svegliarsi la mattina e prendere un fucile e uccidere tutti?
Andrebbe fatto un discorso a parte sul doppiaggio italiano. È da Rapunzel in poi che è andato in pensione l'adattatore delle canzoni sostituito da una che fa solo danni. E stavolta hanno pure preso una tipa di Amici senza esperienza recitativa per LA PROTAGONISTA. Mi spiegate perché il pubblico italiano dovrebbe pagare per un prodotto inferiore quando posso vederlo in inglese su disney plus qualche mese dopo?
Boh. Anche perché non è che gli italiani guardano chi è che doppia i personaggi di un film e in base a ciò decidono se andare a vederlo o meno. Questo vale per gli attori o per i doppiatori in patria.
5:42 Negli anni 2000 la Disney sembrava davvero interessata a sfornare una serie per ogni film. E a volte gli episodi delle serie che non venivano approvate erano riciclati per fare dei sequel raffazzonati (tipo Cenerentola o anche Atlantis da quel che ho capito) Diciamo che la cosa diventa soprattutto dannosa quando le serie sono dei prequel come quella della Sirenetta perché lì vai inevitabilmente a intaccare la trama originale. Tipo, io ricordo di aver visto alcuni episodi della Sirenetta, e che Ariel aveva una migliore amica sirena (sordo-muta se ricordo bene). Nessun pensiero su di lei quando diventerà umana? Boh Peggio ancora se la serie è un midquel come quella di Hercules (che non ho visto) o come quei corti della Bella e la Bestia che dovrebbero essere ambientati durante la permanenza di Belle al castello (idem per il film di Natale). Poi ci sono le serie sequel tipo Tarzan e Aladdin e quelle, in teoria non dovrebbero rovinare il canone originale visto che avvengono dopo, ma in pratica i piccoli retcon arrivano sempre. So che lo hanno fatto anche in quella nuova di Rapunzel (dove a quanto pare torna Gothel, ma serio?) L'unica serie su cui mi sento di spezzare una lancia è quella di Lilo e Stitch, con film annessi. Non sono perfetti ma mi piace che hanno continuato in parte ad affrontare il tema di "famiglia allargata" ma anche di accettazione del diverso con tutti gli esperimenti cugini di Stitch che devono "integrarsi" e dimostrare di saper usare i loro poteri per il bene. Anche la serie di Buzz, di cui ho visto il film ma non gli episodi, funziona bene visto che era pensata come fossero i cartoni del sabato mattina basati sui giocattoli di Buzz all'interno dell'universo di Toy Story. Avevano fatto pure l'introduzione carina con Woddy Buzz e Co. che mettono su la cassetta per vedere il film a casa loro (in parole povere, il film Lightyear non ha senso di esistere) Penso che con un po' di impegno in alcuni casi si poteva fare un buon lavoro ma bisogna capire quali film si prestano per questa operazione e quali no (tipo le fiabe era meglio non toccarle). Alla fine il problema grosso è che non c'era tanto la voglia di fare delle buone serie, quanto più di spremere i franchise il più possibile. Da questo punto di vista forse è un bene che il Pianeta del Tesoro è floppato e non hanno prodotto il sequel e la serie che stavano già pianificando (ma te lo immagini?) Anche se un po' di curiosità c'è. Scusa il papiro ma è un discorso interessante su cui ci si potrebbe fare un video a parte.
Spezzo una lancia a favore di Cenerentola 3: sì, effettua un piccolo retcon rispetto al personaggio di Anastasia, però ammetto che sia una trama carina quella della matrigna che scombina la storia del cartone originale, riscrivendone il finale. Ci sono poi alcune scene abbastanza buffe e surreali,una per tutte il principe che esce dal castello in stile looney tunes, secondo me il terzo film vale una visione.
@@Toshiro93 io parlavo principalmente delle serie televisive ma concordo. Cenerentola 3 lo considero ancora un guilty pleasure. Preferisco però considerarlo come una storia a parte. Ci sono errori di continuità anche col primo film, tipo il fatto che nel 3 è il principe che ha chiesto di fare la prova della scarpetta, mentre nell'originale era il re
Anche a me non è dispiaciuto Cenerentola 3: per quanto lezzo, mi è sembrato un tentativo genuino di fare una bella storia che fosse un sequel sensato al primo. Non è sembrato solo una mera scusa come molti altri..
È triste che l'anno del centenario della Disney sia andato così male, però abbiamo avuto almeno 10-12 anni in cui questa casa di produzione ha dominato indiscussa, contando anche la Marvel, la Pixar e la Lucasfilm (perché la trilogia sequel di star wars nonostante tutti i difetti ha incassato molto). Forse siamo alla fine di un ciclo, ma prima o poi si riprenderanno.
D'altronde non è la prima volta e nella storia della Disney vi sono stati diversi precedenti, vuoi una ragione o vuoi per un'altra (la Seconda guerra mondiale, la morte dello stesso Walt Disney, gli anni Ottanta tra la concorrenza con altri prodotti animati e la crisi generale del settore cinematografico...). Bisognerà vedere in quale modo si adatterà al momento di crisi, e soprattutto se ci riuscirà
@@pasqualesellitto7324 Vero. In questo caso poi le condizioni sono particolari: pandemia, scioperi e una crisi generale dei cinema hanno accelerato una crisi che tanto sarebbe arrivata prima o poi. Se il 2023 è stato un anno così nero è anche perché avevano settato degli standard troppo alti, si sono fatti un sacco di film e serie con budget stellari (e con troppa leggerezza) perché tanto bastava il "marchio" Disney o Marvel per fare incassi enormi. Ora che il meccanismo si è inceppamento devono prendersi un po' di tempo per riorganizzarsi. È difficile tornare subito con i piedi per terra quando ti abitui all'idea che 200 milioni di dollari sono un budget "normale" e oppure quando ogni film di successo debba lanciare un franchise con sequel e gli spin-off (hanno realizzato una serie TV su Agatha Harkness basandosi su un meme e volevano fare la serie su Gaston e LeTont).
Re "Magnifico"? Un monarca assoluto? Come osa impedire alla gente di perseguire i propri desideri? Liberismo! Asha, va ad esportare un po di democrazia! 🗡🏃♀ 😆😆
una persona frustrata diventa cattiva non appena risponde alla frustrazione o la ferma facendo il male del suo prossimo No, neppure io digerisco che Abuela sia perdonata così, ed Encanto fa tutto meno che scusare (e tantomeno giustificare) le sue pressioni sulla famiglia
Vero, ma in questo caso a momenti è nella posizione di fare delle cose giuste a reagire con violenza, e non si dovrebbe ottenere questo effetto. Tu non devi guardare il cattivo che fa del male e pensare: beh, dopotutto ha fatto bene!
@@Flame88tongue assolutamente no, perché le conseguenze delle cattiverie hanno un peso, anche psicologico, e non . Io per esempio detesto sempre e comunque Severus Piton, perché alle ingiustizie ha risposto con le ingiustizie, sempre e comunque. E anche Silente ha fatto un sacco di minchiate che hanno rallentato il lavoro del Trio e non hanno risparmiato problemi a tutta la scuola: per ognuna di queste c'era l'alternativa, e ne abbiamo discusso io e un altro utente in una lunga conversazione su Facebook. A questo mondo si ragiona con la testa e si impara a guardare anche da fuori le proprie azioni, non ci si può permettere di dire a vita "ero fuori di me quando l'ho detto-fatto" (l'ho fatto e anche subìto er almeno 20 anni)
Riguardo il palese calo di qualità della Disney mi torna in mente la puntata dei Simpson in cui i produttori di Grattachecca e Fichetto tentano di risollevare l'apprezzamento dell'audience aggiungendo il personaggio di Pucci (il cane che viene doppiato da Homer e praticamente subito rimosso dalla serie perché privo di personalità e di presa sul pubblico). Ecco, ho paura che i capoccia della Disney siano nella stessa situazione: cercano di "svecchiare" il lavoro che li ha portati in cima alla vetta, ma utilizzano i metodi sbagliati nel tentativo di fare gola al pubblico. E allora vai di faccine invece di espressioni forti e realistiche, vai di moderazione perché sennò i genitori coglioni si indignano, vai di perbenismo e finta esaltazione delle diversità etniche... Ci vuole una rivoluzione in casa Disney. Ci vogliono scrittori che sappiano scrivere una trama che stia in piedi e sappiano colmarla di passione e desiderio di raccontare qualcosa, di far riflettere. E DOPO pensare ad aggiungere mascotte per vendere pupazzi e canzoni da riproporre nei musical a Broadway. Capiranno come risollevarsi o "cadranno" provandoci. Riguardo Encanto, Flame, io ho amato quel film. Naturalmente non lo ritengo perfetto, ma per quanto avrebbe potuto essere più incisivo, ho trovato che i temi trattati siano stati davvero interessanti. Per la prima volta (che io ricordi) il cattivo è un membro della famiglia che però non è palesemente cattivo! Un membro della famiglia che vuole il meglio per la famiglia a discapito stesso della famiglia! Un genitore (nonna in questo caso) che senza rendersene conto sta opprimendo i suoi stessi figli e nipoti. E questo l'ho trovato molto attuale e realistico... Mi sono dilungato anche troppo, in sintesi, gradirei moltissimo se tu volessi parlare di Encanto anche qui su UA-cam. Non per forza attraverso un video editato, magari con una semplice chiacchierata, ben organizzata ma col minimo montaggio, per risparmiare tempo. Continua sempre così, sei la Fiamma che rischiara le tenebre delle recensioni!
Ad encanto, senza i soliti elitaristi disney, riconosco la musicalità che secondo me è stata azzeccata nelle note e memorabilità. Ma francamente è un progetto fin troppo basato sui personaggi e troppo poco sulla storia. L'altro giorno ho commentato lo sconcerto di vedere cosí tanti pupazzini di wish nel negozio disney a due mesi dall'effettivo arrivo al cinema in italia, ma anche encanto non scherza come merchandising dei personaggi di mirabel, luisa e isabela. Che purtroppo mi sembrano spammati per il character design variegato in un unico film di tre donne diverse tra loro piuttosto che sull'effettivo affezionamento alla qualita della storia, fin troppo sospesa nei buchi di trama e nella metafora piuttosto che nella praticità degli eventi che si stanno mettendo in moto sul momento. Tanti personaggi e una trama da specificare? Encanto forse avrebbe funzionato direttamente come serie tv con tutto lo spazio del mondo per raccontare il suo mondo, farlo nel giro di un film lo ha solo reso non interessante se non addirittura disturbante nei confronti della nonna. O dell'intera famiglia su bruno che lo vedi lontano un miglio che è un pezzo di pane senza equivoci. Guarda avrei gradito di gran lunga che lo narrassero davvedo come un malizioso che si e pentito delle sue azioni del passato piuttosto che di un tizio da sempre equivocato ingiustamente.
Anch'io avrei visto bene Encanto come una serie animata a piu episodi. Almeno in quel modo si poteva raccontare con calma e per bene tutti i personaggi della famiglia Madrigal e magari sviluppare bene anche la storia e tutto il resto. Invece con il film hanno messo troppa carne al fuoco, con molti personaggi di cui pochi sono sviluppati mentre gli altri sono solo di sfondo oppure usato solo come mero pretesto per fare debole comicità, o addirittura per vendere giocattoli, storia rattoppata in certi punti e un finale alla tarallucci e vino insulso
A me Encanto è piaciuto molto, lo prendo per quello che è: un musical. Per quanto riguarda Wish ( o Vorrei), qui è successo come con Frozen: tutta l' attenzione si è spostata sul personaggio che doveva sì attirare l' attenzione ma con moderazione. Alla fine Asha è rimasta un po' in ombra e Magnifico è diventato il preferito ( vedesi le tante fan art e i reel su Tik Tok fatto per lo più da donne allupate). Però c'è da dire una cosa, a volte anche i buoni sclerano e commettono atti criminali. Lui è eccentrico ma la scena finale di E il ringraziamento, però, dov'è? Ti fa presagire che impazzirà. O sta già impazzendo.
Re Magnifico: "Sono il più grande Villian dei Classici Disney e la mia canzone è la migliore ..." Darth Frollo: "Sfortunatamente per te, la storia non la vedrà allo stesso modo: portatelo al palazzo di Giustizia!" P.s.: sì, qualcuno ha affermato che R.M. è uno dei migliori Villians mai creati dalla Disney -_-
Vabbe ma se a fare ste dichiarazioni è gente che ha visto solo gli ultimi film disney cosa ti aspetti...Magnifico se la sogna la grandezza dei VERI cattivi
@@Flame88tongue Stavo visitando i canali Nerd di Y.T. U.S.A. e non credo ch'era un Bot; non mi ricordo in quale canale sotto i suoi commenti ma non ci tengo a ricordarlo per rivederlo!
Esatto, sono estratti stagliuzzati (ho tolto tutte le lunghe pause, i discorsi dispersivi e i momenti in cui cadeva la linea o si sentiva male) Tengo attivo il canale perché tra poco esce Rapunzel! :D
Prima di scendere nei dettagli, aspetterò che tu abbia visto il film. Ma tra le tabte cose che ho pensato ne dico solo una: penso che Magnifico sarebbe stato un protagonista migliore.
Guarda, non ne ho mai sentito il bisogno, ma se serve a far numero (visto che dici che chi non lo apprezza non lo dice, ed è vero) Encanto non mi è piaciuto.
00:23 - 00:25 La sintesi PERFETTA di"Anastasia"->Non è Disney,MA E' *UGUALE!* X me"Encanto"E' + brutto di"Frozen"!Nn di"Frozen 2",ci mancherebbe altro,ma di"Frozen 1"assolutamente sì! 04:05 - 05:09 Eh,credo ke _in quel senso_ si parli di odio gratuito nei confronti del film:nel senso ke nn è un odio ke si merita effettivamente _il film._ E' un odio generale diretto _alla Disney_ ke sta venendo ingiustamente riversato _sul singolo film._
Trama veramente scadente, troppi personaggi di cui parecchi sono davvero insopportabili, un finale alla tarallucci e vino e una morale orrenda e con un buonismo troppo esagerato. Questo è Encanto...
Una settimana fa ero fuori con una mia amica e lei si è messa a dire che secondo lei Super Mario si meritava l’Oscar per l’animazione. Volevo strapparmi i capelli quando l’ha detto.
Allora, il film di Mario vince per un motivo essenziale: fa il minimo sindacale, ma senza sgarrare mai davvero. La storia? Essenziale, già scritta praticamente. I personaggi principali? Caratterizzati coi tropes più elementari che si possano trovare, io scommetto che moltissimi bambini di una certa età che sono andati a vedere questo film è proprio grazie a Mario che sono stati introdotti a tali tropes. I personaggi secondari? Ancora più basilari di quelli principali, e la caratterizzazione è limitata a due o tre punti cardine. I temi e il messaggio? Quanto di più semplice e distillato si possa trovare. I ritmi e la durata? Accessibilissimi, chiunque potrebbe seguire il film mentre sta facendo altro (mentre prepari la cena, o metti in ordine la casa, etc.) senza perdersi nulla di importante. E così... Il film si è mantenuto in una comfort zone tale (grazie anche alla mano della Nintendo) che, in virtù della fortissima base di pubblico che già poteva garantirsi grazie ai videogiochi, era impossibile sgarrare. L'unico vero "sgarro" del film di Mario è stato proprio il suo essere... beh, un film con l'autopilota. D'altra parte se consideriamo che i registi sono gli autori di quella serie odiata pressoché all'unanime che è TEEN TITANS GO, possiamo anche sentirci sollevati al pensiero che il film è venuto in questo modo e non in un altro. Sta di fatto che per me resta quello che è: un filmetto "per staccare con il cervello", come direbbero alcuni. Pochissimi impegni, puoi distrarti durante la visione, etc.
Perchè è carino. Cioè è un film di Mario, non mi aspettavo niente di più e niente di meno di quello che ho visto, Godibile, colorato e una canzoncina orecchiabile. Non è un capolavoro, ma sicuramente meglio delle ultime boiate disney
@@valerioventuri6144 Mmm secondo me c'è una cosa che non viene notata. Non è che Abuela ha preso Bruno e lo ha sbattuto via di casa. Abuela non ha garantito a Bruno un giusto grado di inserimento e accettazione nella realtà del villaggio. Il dono di Julieta era apprezzato da tutti. Il dono di Pepa poteva creare problemi ma, se amministrato bene, poteva essere molto utile. Il dono di Bruno? Lo faceva apparire strano, sinistro, fuori luogo, pessimista. La profezia di Mirabel e la sua interpretazione funesta hanno fatto dire a Bruno "Ok, qui le cose già sono delicate, già rischio di causare guai ogni volta che apro bocca, se ora coinvolgo anche la bambina di sicuro la esporrei a dicerie, meglio evitare a questo punto". Abuela si è accorta che il suo attaccamento apprensivo alla candela e alla magia l'ha portata a trascurare ciò che ha permesso la nascita di quella candela, e cioè l'amore famigliare, il sacrificio disinteressato di suo marito che, giocandosi il tutto per tutto, ha provato a salvare la famiglia (e non solo) parlando con i guerriglieri (il conflitto mostrato non viene mai esplicitato ma ci viene fatto intendere essere la Guerra dei Mille Giorni, a cavallo tra '800 e '900). Abuela si è accorta dell'errore non solo dopo aver visto la casa crollare, ma anche dopo aver visto la famiglia cercare di salvare quella candela anche in un momento simile, rischiando la vita pur di farlo. Lì Abuela ha capito di aver creato un ambiente che certamente non poteva tener viva la fiamma della candela, ha compreso l'errore senza spingersi oltre il punto di non ritorno, e di sua iniziativa è andata incontro a Mirabel per rivelarle non tanto il suo passato (Mirabel non era all'oscuro della morte di Pedro e di ciò che era successo), ma COME lei lo abbia vissuto. A inizio film il flashback mostra Abuela contenuta, calma, affranta ma non più di tanto. Il secondo flashback (accompagnato da una canzone dal testo molto significativo) invece ci fa vedere che per Abuela quello è stato il massimo dolore (c'è tutta una simbologia legata all'anima, alla farfalla, al ciclo morte-rinascita, alla gola tra le montagne...). Il vero potere di Mirabel in fondo è questo: far aprire le persone, e convertire tale apertura in momenti musicali (il linguaggio musicale in Encanto non è affatto scontato, del resto Encanto = En canto). Mirabel mediante canzone esprime i suoi pensieri in "Waiting for a miracle". Mediante canzone porta Luisa a confidarle i suoi timori. Mediante canzone fa sì che tutti parlino di colui di cui non dovrebbero parlare, cioè Bruno. Mediante canzone fa in modo che Isabela riveli qualcosa che preferiva tenere per sé... E mediante canzone fa in modo che Abuela racconti qualcosa che effettivamente non ha mai tenuto per sé, ma che non ha mai raccontato per come lei l'ha vissuta. Il vero messaggio del film è questo: un rapporto forte si basa su una sincera apertura con il prossimo, se provi a reprimere o a negare o ad alterare ciò che provi e pensi, rischi solo di inaridire tale rapporto che dovrebbe basarsi su affetto e amore. Le persone o si reprimeranno, o ti imiteranno (e qui il problema verrà trasmesso ad altri e ad altri ancora), o si allontaneranno pur non avendo un vero altro posto dove andare. Simili situazioni non sono così rare nelle famiglie, tradizionali e non, nucleari o allargate, questo occorre dirlo. Ciò che occorre fare è coltivare la dovuta sensibilità necessaria per aprirsi e per far sì che gli altri si possano aprire. Francamente non so cosa ci abbia visto certa gente per vedere in Abuela una presenza abusiva. Il suo comportamento non è positivo e il film non lo legittima, questo è chiaro, ma non vediamo mai Abuela essere apertamente ostile o aggressiva o violenta verbalmente o fisicamente con Mirabel o con altri Madrigal. Vediamo una persona sbagliare pur nella convinzione di star agendo per il bene di tutti, e capire di aver sbagliato prima che sia troppo tardi.
Ho provato a dare a Frozen 1 una possibilità ma dopo 30 minuti ho cambiato canale, non mi diceva proprio niente. Frozen 2 stessa cosa. Per quanto riguarda Encanto all'inizio dopo averlo visto avevo detto "dai non è male" poi a furia di pensare e ripensare ho notato che effetivamente qualcosa non funziona, tutti sono stati un po' troppo pietosi con Abuela visto quello che ha fatto passare a tutti, in particolare a Isabela che secondo me è quella che ha sofferto di più datosi che chissà quanti sforzi a dovuto fare per apparire perfetta senza sclerare in pubblico manco una volta. Termino il commento con una domanda: quale prodotto cinematografico è stato realizzato per festeggiare i 100 anni della Disney? Once upon a studio o Wish?
Tutti e due. Ma Wish è stato totalmente superfluo: non è il centenario dei Classici (dovremo aspettare il 2037 per quello) ma dello studio, quindi al massimo si doveva fare qualcosa con Topolino o qualcosa che omaggiasse Walter Disney..
Io sono una estimatrice di Encanto mi spiace 😂 ovviamente in inglese perché il doppiaggio italiano è andato a ramengo da tempo. Ogni volta che sento la canzone finale in cui il villaggio aiuta la famiglia in disgrazia piango. E il worldbuilding fantastico? Quando qualcosa mi emoziona e sembra fatto col cuore perdono facilmente PICCOLI errori di trama (non enormi come Frozen)
Siamo in due. Encanto mi ha ispirato a iniziare a fare video su UA-cam partendo proprio da un'analisi del film (ok ero alle prime armi, ma un primo passo andava comunque fatto in qualche modo) e ho detto tutto. Molta gente mi pare aver travisato alcune cose del film, a partire da chi parla di "apologia all'abuso" da parte di Abuela. A parte il fatto che non la vediamo mai compiere abuso, ma esprimere comunque un comportamento non positivo e che porta ad un inaridimento della famiglia, il film non dice mai che lei fa bene a fare così ma parla di come un rapporto forte e prospero possa nascere solo quando ci si apre a chi ci vuole bene senza reprimerci, o negarci, o annullarci. Ciascuna parte deve coltivare la propria sensibilità per farlo. Ecco anche il ruolo della musica nel film: esprimere pensieri, ricordi, sentimenti altrimenti inespressi. Sono il primo a sostenere l'importanza della varietà di opinioni ma molta gente pare marciarci troppo su certe critiche a Encanto. Dario Moccia che lo definisce "film senza emozioni"... Non so, qui mi pare tutto molto gratuito e ingiusto. Parliamo della stessa Disney che ci ha portato prodotti allucinanti come CHICKEN LITTLE. O messaggi ambigui come quello sulla fiducia incondizionata in Raya. Sarà un mio limite, o forse no, ma tante critiche così accese (che a differenza di Flame, ho letto e sentito più volte) mi sembrano eccessive.
@@EugenioScamardella concordo. Abuela è una persona traumatizzata che si comporta male di conseguenza. Capisce che sta sbagliando e quindi viene perdonata. Non mi sembra il caso di gridare allo scandalo.
@@RowenaTheWitch Lei a livello "attivo" non è che compia azioni disdicevoli. Ha un atteggiamento che porta la gente a reprimersi, a indietreggiare, a distanziarsi, o a convincersi di avere qualcosa che non va. Lei lo fa consapevole di star recando danno? No. Lei è convinta che una solida presa sia ciò di cui la famiglia ha bisogno per mantenere vivo il dono dell'estremo sacrificio di suo marito. Ma questo sta andando ad inaridire la fonte di quel sacrificio. C'è sempre quel limite superato il quale, un personaggio può diventare villain. Se Abuela dopo la caduta di Casita, con Mirabel che per poco non moriva sotto le macerie e gli altri nipoti non finivano anche loro feriti nel tentativo di salvare la candela, avesse continuato ad incolpare Mirabel, a indicare quel disastro dicendole che il problema è sempre stata lei, allora sì, assolutamente, Abuela sarebbe stata un personaggio con una redenzione non meritata. Eppure no. Quell'immagine l'ha riportata sui suoi passi, e l'ha indotta ad aprirsi con la nipote e anche con sé stessa. Il flashback di "Dos oruguitas" è importantissimo, sia per la canzone che per la messa in scena, e troppa gente pare averlo sminuito come semplice "finale affrettato". Il ruolo del passato che diventa presente, la musica che "congela il tempo" e dà spazio ai ricordi e ai sentimenti in forma di canzone, Mirabel che dà ulteriore conferma del suo vero "potere" (far aprire le persone) espresso artisticamente proprio da tali canzoni... Quella scena è di una forza sottovalutata secondo me. Il pianto di Alma pure, con gli occhi chiusi (ritorna nel film l'immagine degli occhi aperti e del "vedere" - "Abre los ojos" è la prima battuta) fa mangiare la polvere all'espressività limitata e ridotta di buona parte dei personaggi Disney dell'ultimo periodo. Certe critiche le ho trovate davvero esagerate. Va bene tutto, ma parliamo della stessa Disney che ha creato IL PADRE DI CHICKEN LITTLE, o NAMAARI. Non so davvero, ho fatto decantare Encanto per due anni e continuo a ritenerlo un film molto solido pur con i suoi ritmi sbilanciati.
@@RowenaTheWitch Ma poi tutto l'antecedente letterario di Encanto e l'uso dei simboli che il film fa (nel video ne ho parlato più nel dettaglio)... Troppa gente ci ha sorvolato secondo me. O ha letto in un altro modo la figura di Abuela, o ha inteso in un altro modo il ruolo della magia, e così via. Ed è strano, a me non pare un film così criptico detto onestamente.
Un personaggio frustrato per giuste ragioni che viene fatto passare per cattivo?... In pratica è la situazione dei giovani "che non hanno voglia di lavorare" in Italia
@@davecorsair no, è soltanto un buono che viene ritratto come cattivo per non aver esaudito la richiesta della protagonista, viene poi corrotto dal libro e infine imprigionato in uno specchio senza che abbia fatto nulla di brutto e cattivo. I veri villain della Disney stanno ridendo per quanto è ridicolo
*Disclaimer e mia personalissima opinione...per me, "Wish" è 5½ su 10, "Frozen" è un 6½ su 10, "Frozen 2" è un 6½ su 10 ed "Encanto" è un 7 su 10!!! 😅😜*
Ho letto in po di re magnifico online e alla fine,... credo che arrivi ad essere troppo metaforico il torto della sua motivazione, ci ho visto un po di parallellismi ai torti etici visti in encanto ma riguardandi l'ovvio narcisismo che manifesta.
Sinceramente Encanto mi ha fatto girare i coglioni non solo per Abuela, ma anche perché il fatto che il finale alla tarallucci e vino vuole farti per forza provare empatia verso un personaggio che sì ha passato un bruttissimo episodio, ma che non giustifica affatto il trattamento che ha riservato a Mirabel e a tutto il resto della famiglia. Idem per quanto riguarda la famiglia di Mirabel e tutti gli abitanti del villaggio che dapprima provano astio nei confronti di Bruno e trattano Mirabel come se non fosse speciale anche senza talento, ma poi anche nel finale tutti si comportano come se fossero felici quando torna Bruno. Cioè, hanno cantato una canzone su di lui sparlando ed etichettandolo come uno iettatore, e poi vogliono farmi credere che invece hanno sentito la sua mancanza? O questi hanno un bipolarismo assurdo, oppure gli sceneggiatori hanno scritto questa scena con il culo. Per non parlare di altre scene e dettagli del film che mi hanno fatto girare le palle Mah, che schifezza immonda di film.
D'accordissimo con te. La cosa che mi ha fatto storcere di più in Encanto è come sia stato tutto compattato nel finale con una canzoncina. I fratelli non vedevano da anni Bruno che ha vissuto letteralmente come un topo e basta un abbraccio e due frasi cantate, l'amore di Mariano anche quello buttato come una battutina. Il confronto tra Abuela e Mirabel tagliato con l'accetta. Eppure aveva musiche orecchiabili e alcune scene molto belle.
@@ANIMATIONLOVERBT Infatti. Ma penso che oltre al perdono, Bruno e Mirabel volessero essere solo accettati dalla famiglia nonostante uno avesse un talento che lo ha messo in cattiva luce (se così possiamo dire) e l'altra non lo avesse. Mi sarei aspettato come minimo un enorme giro di scuse sincere da parte di tutti nei loro confronti, ma invece neanche questo hanno avuto, nonostante quello che hanno passato
@@VDadeMJ93 già: anzitutto cacci uno e lo condanni alla "damnatio memoriae" perché ha previsto qualcosa di brutto? cosa assicurava loro che la predizione fosse falsa?una predizione peraltro vaga, perché Non era specificato nella visione CHI avrebbe causato la spaccatura nella famiglia. E MIrabel era immondizia appunto perché non aveva poteri? quindi non poteva fare cosa, difendere il villaggio da qualcosa? Almeno alla gente del villaggio questa incoerenza andava rimproverata, e non solo Abuela
"Abuela è una testa di bip che viene perdonata troppo facilmente"
Nonno Clade di "Strange World": "Stavate parlando di me?"
In SW l'hanno buttata sul fatto che il protagonista stava diventando come suo padre e sul fatto che la sua trovata stava mettendo in pericolo tutti quanti per risolvere il conflitto famigliare. Non è che fosse una cattiva idea, però ho visto film sia Disney con non dove tali soluzioni erano realizzato molto meglio.
@@DaveVampireSlayer il problema di SW è che il nonno viene perdonato e ripreso in famiglia senza che lui si sia scusato dopo essere sparito per 25 anni e abbia pure bullizzato e sminuito il figlio per la sua scelta di carriera letteralmente un minuto dopo averlo rivisto! Giuro, l'avrei voluto strozzare...
@@whizofdisguise9541
Appunto il problema di Strange World è che gli manca quel passo in più per essere un vero Classico Disney. E' mancato quel momento speciale dove padre e figlio si riconciliano...... o meglio quello c'è ma ci voleva anche per l'altra coppia padre-figlio.
Poi diciamo che manca un villain vero, però se la storia la raccontavano meglio forse non ne avremmo sentito davvero la mancanza.
Giusto per entrare in scena con un argomento che (quasi) non c'entra nulla, ultimamente ho visto il film "Spie sotto copertura" e lì trattavano il tema dell'omicidio e della giustizia (della serie: è sbagliato ammazzare i criminali, noi possiamo fermarli senza servirci della violenza).
Bene, quando il villain a fine film realizza che Walter gli ha risparmiato la vita, dall'espressione assunta si intende che ha realizzato che qualcuno ha avuto pietà di lui e che non tutti ammazzano senza pensarci due volte.
Ora, eccetto questo particolare a fine film non ti fanno intendere che il terrorista sia diventato magicamente buono, penso che da qui a cambiare schieramento ne passi di acqua sotto i ponti.
Terminato lo spiegozzo, quando ho visto spie sotto copertura e come si è evoluta la situazione in automatico ho pensato a quanto invece gli antagonisti di nuovi film come Encanto o Turning Red siano influenzabili e volubili: sia per abuela che per le donne della famiglia di Mei Lee basta davvero poco per abbandonare una corrente di pensiero portata avanti da anni (con aggiunta di perdono immediato)
@@hanako6777 Bella spiegazione su quello che hai detto di "Spie sotto copertura"
E sai, anch'io penso la stessa cosa che hai detto di Abuela e di tutte le donne della famiglia di Mei Lee. Loro passano a ostracizzare o a imporre in maniera forzata le loro linee di pensiero alle protagoniste e verso il finale poi mi fate vedere come alla fine queste signore poi magicamente vengano perdonate subito senza neanche che abbiano riflettuto su come si siano sentite le due ragazze per causa loro.
A me questo sviluppo frettoloso nei due film non mi è mai andato giù
Stiamo parlando di un posto dove non paghi affitto, ti aggiustano la casa se si rompe qualcosa, ti danno i vestiti, qualsiasi problema il re te lo risolve, non esiste povertà, infatti sono tutti felici tutti dicono che non c'è posto migliore in cui vivere, hai pure la possibilità di avere un desiderio esaudito, ma se il nonno della protagonista non può suonare allora non va bene, rivoluzione. Ma dove devo firmare che voglio viverci pure io, oltretutto io l ho visto in lingua originale, e non sono sicura al cento percento, ma mi sembra che dica che a 18 anni PUOI dare il tuo desiderio al re, non DEVI dargliene uno per forza. Chiede solo un po' di rispetto dai, e questo è il grazie che riceve? Tutti sono felici anche senza desideri, ma improvvisamente dove sono i nostri desideri ribellione. Dopo anni che hanno vissuto felici e beati improvvisamente non sono più contenti. Ma andate a fan
Premetto che non ho ancora visto il film, chiedo a te che ne sai di più.
Ma allora tu a 18 anni puoi scegliere a tua discrezione SE donare un sogno, giusto? Ma può essere comunque un sogno qualcosiasi, non IL tuo più grande sogno, giusto? O è specificato che deve essere il sogno più grande?
Quindi, in teoria, una persona che vuole che ne so, avere tutto l'oro del regno, può donare un suo sogno minore come quello di avere una casa con piscina e tenersi il suo sogno di avere il monopolio dell'oro? Giusto?
@@Iriuuu allora ho visto il film in lingua originale, quindi potrei essermi persa la parola can, a me è sembrato di sentire la protagonista dire you can, quindi non è un obbligo. Allora, tu hai un desiderio che vuoi venga esaudito, diventare una stilista, un cavaliere, volare, c'è un po' di tutto. Lo consegni al re, e te ne dimentichi, e tutti i desideri fluttuano come sfere nel laboratorio del re o quel che è. Il re sceglie ogni mese un desiderio da esaudire, il conflitto si crea quando la protagonista scopre, cosa veramente inconcepibile, che ci sono desideri che il re non esaudira mai perché potenzialmente pericolosi per il regno. Quindi queste persone sognano qualcosa che non avverrà mai? Si, se magari vogliono diventare serial killer (ovviamente sto estremizzando io per rendere l idea) forse è il caso di non esaudirlo mai. Ma no, tutti i desideri devono essere esauditi e tutti hanno il diritto di avere i propri desideri esaudiri. Purtroppo la cosa è davvero poco approfondita, sì fa cenno a un avvenimento tragico che ha causato la morte dei genitori del re e la quasi distruzione del regno, e questo ha portato il re a prendere queste misure, ma purtroppo viene davvero solo accennata, forse perché era necessario che questo re apparisse il più stronzo possibile. È vanitoso, si vanta parecchio della sua bellezza, ma abbiamo visto la regina di biancaneve farlo, per me vederlo fare da un uomo una volta tanto può essere anche buffo. Comunque l ultima era una parentesi. Alla protagonista parte la brocca sostanzialmente perché chiede al re come favore personale dato che ora è la sua apprendista di esaudire il desiderio dle nonno, il re dice no troppo generico ispirare le folle con la musica può ispirare violenza ribellione, e quindi la storia inizia qui sostanzialmente. Tanto che la prima. Cosa che la. Protagonista pensa e prendere il desiderio del. Nonno 3 della madre e fuggire. Si, effettivamente propone anche al re di ridare a tutti i loro desideri e dare loro la possibilità di esaudirli da soli e poi valutare se sono buoni o cattivi, ma il re rifiuta, e dato che il background tragico del regno è solo accennato, sembra stronzo e basta, quando in realtà lui dice non posso permettere che accada di nuovo, solo che te ne. Dimentichi subito perché non se ne parla più, basta sei cattivo vanitoso ti dobbiamo sconfiggere
(Spoiler)
Il desiderio del nonno sarebbe dovuto essere qualcosa di più intimo e non facile da realizzare da solo (non un generico 'ispirare la gente').
E come hai scritto nel commento, gli abitanti di Rosas vivono tranquilli e sereni, il fatto che i loro desideri potrebbero realizzarsi non presto o mai non sembra turbarli più di tanto, solo Asha ne fa un dramma.
@@mond.luna.liebe. E appena Asha ne fa un dramma, così quasi a caso la gente inizia a farsi domande. Ma i nostri desideri? Ma perché il mio non è mai stato esaudito? Ma dove sono? Perché ovviamente TUTTI i vostri desideri devono essere esauditi eh, qualsiasi cosa sia, che poi appunto vivono benissimo, tutti adorano il re, la protagonista accoglie i turisti dicendo che il loro regno è il più bello del. Mondo e il re è il migliore di tutti perché si prende cura. Di tutti e non fa mai mancare niente a nessuno. Eh si, davvero malvagio. Se magari avessero approfondito un po' di più il. Suo. Passato invece che farlo. Passare da stronzo medio a stronzo. Massimo in 5 minuti. Ma se prima della rivelazione, per modo di dire, il re e Asha intonano pure una dolcissima canzone. Sul. Proteggere tutti i desideri averne cura averli a cuore e bla bla. Ascoltate la. Canzone. Originale. E toglietela dal contesto, sembra una canzone d amore standard che potrebbero cantare due innamorati insieme. Come abbiamo visto tante volte in altri film. Molto molto disagio. Canzoni scritte a caso proprio, ho sentito la traduzione. In. Italiano e almeno. Riesce a. Essere più chiara e meno equivoca. Si il desiderio del nonno è ispirare la gente con la sua musica, ma metterti a suonare e provare a farlo no? Deve essere il re a fare in modo che la gente si ispiri a te? Ma appunto, ispirare cosa? Insomma. Il. Nonno è buono ovviamente, ma che desiderio è? Impara a suonare e ispira la gente. Mi tocca difendere di nuovo il re, certi desideri sono proprio stupidi ma perché deve essere lui a realizzarli? Ma perché questi pretendono che il re faccia tutto per loro? Li ha abituati troppo bene
@@scarlettross3862 praticamente il re è il buono e lei quella egoista che fa favoritismi in base alle parentele hahhaha
Ho appena ascoltato la canzone di re Magnifico e, oltre al fatto che scommetto spinga più di quella di Asha, sembra la canzone più sincera che potrebbe cantare un personaggio con figli.
Non è una canzone da villain mai nella vita.
Io ti ho messo Mi Piace sulla fiducia,ma,onestamente,ho appena visto il film e le canzoni me le sono già *tutte* dimenticate.
@@Nicamon vabbè figurati, io me la ricordo perché l'ho fatta ascoltare anche al mio ragazzo, sennò pff
@@Nicamon ma... Come propic hai il/la bambino/a di Tomboy?
@@annalafarina3945 Sì!😍Mickaël!!💛💙
@@Nicamon HO ADORATO QUEL FILM😭😭☹
Ammetto di non aver ancora visto il film, ma guardando i trailer, le clip e le canzoni che si trovano su UA-cam ho avuto più o meno le tue stesse impressioni: Asha è una ragazzina di 17 anni che si arrabbia quando Re Magnifico, che sarebbe il suo mentore, si rifiuta di esaudire il desiderio di un suo parente, quindi inizia a buttare in giro tra i suoi amici la voce lui sia cattivo e ad istigare la gente, che fino ad un attimo prima non si era mai trovata male, alla rivolta e questa le va pure dietro. Ora, ripeto: non avendo visto il film, non so se questa sia solo l'impressione generata dalla pubblicità, ma se anche fosse la cosa sarebbe abbastanza grave perché vorrebbe dire che la Disney ha finito per dare un'idea sbagliata dell'opera che vuole portare. Esistono film proprio della Disney come "Il pianeta del tesoro" che, per quanto belli, sono stati rovinati da una campagna pubblicitaria disastrosa quindi, insomma, anche il "ma il film in realtà parla di altro" non sarebbe una buona scusante. Qualora invece le cose stiano per davvero così, mi domando a cosa stessero pensando nel momento in cui hanno scritto la trama: abbiamo una ragazzina che fa i capricci contro un adulto conscio delle sue responsabilità... E diamo ragione alla ragazzina e del cattivo all'adulto? Il tema dei desideri, anche se apparentemente trito e ritrito, avrebbe potuto essere interessante, lo ha dimostrato anche "Il gatto con gli stivali 2", dove i personaggi, per tutto il film, non fanno che inseguire una stella dei desideri per poi rendersi conto, una volta raggiunta, di non averne alcun bisogno, dato che, inseguendola, avevano già trovato ciò che stavano cercando. Anche qui: che senso ha il fatto che Asha trovi Star e che questa inizi a fare di tutto e anche di più? Il bello delle stelle non è che dovrebbero essere irraggiungibili? Oppure, mettiamo anche caso che questa stella appare ad Asha: Asha, mettendosi ad avverare desideri a caso senza la supervisione di un adulto esperto come Re Magnifico, non avrebbe potuto imparare a sue spese che è meglio che non tutti i desideri si realizzino o è il caos? Molto spesso i personaggi Disney pregano di fronte alle stelle: lo fa Geppetto in Pinocchio, Tiana ne "La principessa e il ranocchio", Cenerentola poco prima di andare al ballo, Chicken Little quando chiede un'occasione per sistemare le cose, persino Mufasa invita Simba a consultare le stelle quando si sente triste e solo e gli esempi non sono certo finiti qui. Il bello delle stelle, però, è che non esaudiscono mai i desideri, nemmeno se il potere di farlo lo avrebbero: perché la fata turchina non trasforma subito Pinocchio in un bambino vero, se poi tanto lo fa alla fine del film? Perché la fata smemorina ha fornito a Cenerentola una carrozza e un vestito che si sarebbero "ritrasformati" in poche ore? E così via... Perché le stelle forniscono gli strumenti per avverare i desideri o per imparare lezioni, non danno soluzioni. Animano Pinocchio, ma poi spetta a Geppetto e Pinocchio formare un legame padre-figlio. Danno a Cenerentola la possibilità di andare al ballo, ma poi sta a lei far innamorare il principe. Fanno conoscere a Tiana il principe Naveen, ma dovranno essere loro a capire come collaborare per risolvere i loro problemi. Ordinano a Simba di tornare a casa, ma dovrà essere lui a riprendersi il trono. Fanno notare a Chiken Little che i suoi problemi non sono risolti come crede, pertanto dovrà parlare con suo padre, che gli piaccia oppure no, perché sì: troppo comodo pensare che loro abbiano risolto il suo problema, cosa di cui il pulcino si era illuso. Con Asha poteva andare così: desidera diventare aiutante di Re Magnifico, ma non riesce a capire certe sue direttive e si convince quasi che lui sia cattivo, quindi le stelle le mandano "una stella" illudendola di aver "avverato il suo desiderio" quando invece si tratta solo di un loro strumento per insegnarle la lezione. O ancora, se volevano rendere Re Magnifico un Villain e far sì che la morale del film fosse qualcosa come "è bene avere un desiderio, non chiedere ad altri di realizzarlo", infatti questi "altri" potrebbero ingannarci, o, banalmente, se uno non ha obiettivi finisce per vivere una vita vuota, allora perché abbiamo una protagonista che ci dice che i sogni di tutti andrebbero indiscriminatamente realizzati? C'è proprio la sensazione che qualcosa non quadra, che o nemmeno loro sapevano bene dove volevano andare a parare, oppure che abbiano scelto, tra i tanti, il messaggio più assurdo: "i desideri di tutti vanno esauditi"... Mah? Le canzoni poi non sono un gran che: l'unica che mi è rimasta un po' impressa è quella di Re Magnifico, che ha però il difetto di non essere da Villain, al massimo da antagonista, per il resto ho trovato molto più memorabile la canzone di Duke della serie di Zootropolis, che, in teoria, dovrebbe essere una serie senza troppe pretese, che qualsiasi altra di questo film, che è un classico. Magari dopo averlo visto potrei cambiare totalmente opinione, ma, al momento, posso dire che la pubblicità non è stata per niente buona.
Se dovesse essere davvero così, la disney avrebbe completato la sua trasformazione di casa di produzione di film di animazione per famiglie a film di animazione per bambini. Un impoverimento iniziato da frozen.
"abbiamo una ragazzina che fa i capricci contro un adulto conscio delle sue responsabilità... E diamo ragione alla ragazzina e del cattivo all'adulto?"COFF COFF live action della Sirenetta COFF COFF...>O<
Il finale di 'sto film è quanto di + assurdo e contraddittorio avrebbero potuto concepire!
SPOILER
La Stella trasforma Asha in una Fata Madrina...il ke significa ke finché i desideri li realizzava Re Magnifico era una cosa brutta e cattiva,adesso ke lo fa Asha con un metodo leggermente diverso è cosa buona e giusta. Ma andate a cagare.🤦♂
La questione desideri da non esaudire per tutti la spiegano bene in una settimana da dio con le preghiere. A prescindere io credo che con sta cosa del 'tutti vanno esauditi' si perda il fulcro di un messaggio disneyano vecchio di un secolo: se hai un desiderio non devi essere esaudito. Devi lavorare sodo per realizzarlo o diventa solo un capriccio.
Geppetto viene esaudito ma s è fatto una vita da persona buona e ha comunque da imparare.
Pinocchio fa tutto un viaggio per meritarsi di diventare un bimbo vero.
Aladdin viene esaudito dal genio e fa casini. Il fulcro è che ciò che ottieni davvero è quanto ti meriti o sei come jafar.
Ariel -animato- faceva capricci e ha voluto esaudire con la magia il tutto e alla fine sono state solo le sue azioni a valere.
Cenerentola ecc hanno un aiuto dalla magia ma la magia-desiderio è una spinta che non ti solleva dai problemi e dal maturare.
Quel poco che ho visto di wish è una carrellata di immaturo buonismo alla 'siamo tutti speciali' ma come ben fan notare altri dove tutti son speciali nessuno lo è.
Non so poi come andrà la trama e la spero maturazione della protagonista ma come dici Magnifico ha di base ragione.
Magnifico pare il simbolo dei vecchi genitori che sapevano dire di no alle frigne dei figli passando per ingiusti ed il rwsto pare il mondo moderno dove tutto è dovuto perchè sì
Wow, ti offro una birra virtuale. In poche parole hai centrato un problema enorme 👍
Quando ho visto At All Cost durante il film ho provato una sensazione strana, come se stonasse qualcosa. Ho ascoltato la demo, che doveva essere la canzone d'amore tra Asha e Star Boy, mi sono vista anche degli animatic fatti da altri artisti che si sono studiati le concept art scartate, che hanno disegnato ed animato Asha e Starboy che cantavano e si proteggevano a vicenda. Ho avuto i brividi e mi era scesa la lacrimuccia (parlo per me, sono una romanticona di mio). Quando degli animatic esterni mi fanno commuovere di più rispetto al film, la situazione è gravissima.
Curiosamente, Re Magnifico nella Wikipedia dei Villains è stato votato come "Pure Evil", ovvero la categoria di antagonisti più negativi della loro opera o del loro universo, il non plus ultra della malvagità. A sentirtelo descrivere non sembrerebbe proprio meritevole di far parte di questa categoria.
Il titolo di "pure evil" non è un indice di qualità o buona scrittura del personaggio, non è un titolo onorifico. È solo una valutazione semi-oggettiva in base ad determinati criteri che viene data ai cattivi che compiono azioni estremamente crudeli e non hanno nessuna qualità positiva.
Malekith di Thor the Dark World è pure evil ed è considerato uno dei cattivi più piatti dell'MCU, mentre Thanos (per ovvi motivi) non lo è nonostante sia considerato un personaggio di gran lunga superiore.
La qualità non ha nulla a che fare se sia pure evil o meno, solo il livello di malvagità.
@@matteopugliese4658 Si, assolutamente. Non intendevo dire che "pure evil" fosse sinonimo di qualità, anche perchè perchè oltre a Malekith ci sono molti altri personaggi che non brillano per scrittura che vengono considerati Pure Evil (mi viene in mente il Michael Myers della timeline di Halloween: 20 Anni Dopo e di quello dei film dal 2018, contro quelli della timeline del Thorn o della duologia di Rob Zombie, più tridimensionali e che non sono Pure Evil) e di contro, per restare in tema Disney, c'è Long John Silver de Il Pianeta Del Tesoro, che è un personaggio a tutto tondo. La mia perplessità stava nel fatto che, come ha detto Flame, Re Magnifico non viene descritto come un personaggio poi così malvagio, ma quasi con qualità positive che non sembrano quelle di un personaggio malvagio al 100%.
@@matteopugliese4658 E Magnifico nn è un Pure Evil neanche a pagarlo oro!😓A momenti è +"Evil"Asha di lui!🤦♂
Non ho ancora visto il film quindi non posso giudicare per ora
@@raohtheken-oh8709 ma io mi chiedo se chi ha scritto le descrizioni avesse veramente visto il film, perché non corrispondono minimamente al personaggio. Anzi, mi verrebbe da pensare che diano credito delle interviste in cui autori del film hanno cercato di far passare il personaggio come tale quando non era così
Magnifico di nome ma non di fatto
La descrizione migliore
Si capiva già dal trailer
Invece anche di fatto.
Di nome e di aspetto, ma non come villain
@@gaetanocolella4778 non è un villain, è la vittima della storia. E quei geni di sceneggiatori manco l'hanno capito
La mia impressione sui "cattivi" recenti è che non possano più fare così paura come quelli dei nostri tempi. Io ero terrorizzata dalle scene di Grimilde che si trasformava in strega, di Scar avvolto dal fumo verde, di Ursula gigante, di Rasputin che si vendeva al diavolo o Crudelia completamente folle o dalla scena del fiume di anime di Hercules. Avevo sempre accanto mia madre fino a che non mi sono fatta coraggio e ho smesso di spaventarmi ma oggi,forse, i bambini vengono lasciati davanti alla tv da soli a vedere i cartoni e quindi non li possono più fare così spaventosi. Quindi le emozioni che passano sono quasi sempre di frustrazione più che di vero terrore. È un cattivo che in realtà o ha dei motivi per essere così oppure è un cattivo medio, che non spaventa abbastanza.
Ringraziamo i genitori che non hanno più voglia di fare i genitori 👍👍👍
fanno paura non appena ti rendi conto che gente come loro esiste davvero
Non credo derivi dal fatto che non vogliano più fare cattivi spaventosi, quanto non vogliano più mostrare bene e male completamente agli antipodi.
Il problema è che occorre saper mostrare il grigio in mezzo: Miyazaki e Takahata ci sono riusciti e in quasi tutti i loro film non ci sono veri e propri villain, ma piuttosto o personaggi convinti delle proprie buone intenzioni (penso ad Eboshi in Principessa Mononoke), oppure protagonisti che devono fronteggiare una minaccia più grande di loro (come i tanuki di Pompoko).
Ma in disney c'è sempre stata una profonda dicotomia fra bene e male, perché derivante dall'impianto favolistico o fiabesco, e conseguentemente il male doveva sempre essere ben riconoscibile (anche quando era totalmente umano, cone Radcliffe in Pocahontas, era comunque brutto, grosso ed imponente, chiaramente distinguibile dai protagonisti: oltretutto Radcliffe è all'opposto di Eboshi, dove lei mira all'antropizzazione della provincia per il benessere comune, Radcliffe mira unicamente al proprio profitto: entrambi sbagliano, ma Eboshi è mossa da intenti che te la pongono sullo stesso piano di ambiguità della lupa Moro).
Scusa il pippone😅
@@Toshiro93 ci mancherebbe! Anzi, la tua analisi è molto interessante. Sicuramente dipende dal target, i film di Miyazaki sicuramente non sono comprensibili dai bimbi piccoli,target a cui mirano Wish o Frozen ma li apprezzano molto più i ragazzi/adulti. È una mia opinione ma credo che per i bambini piccoli sia meglio che il bene e il male restino ben divisi, poi avranno tutta la vita per capire che esistono mille sfumature tra uno e l'altro
@@Toshiro93 e che male c'è se cambiamo registro? se dal fiabesco passiamo a un tono che descrive più il mondo reale? gente che crede di essere nel giusto e se ne frega di chi ci rimette (Turbo, Yokai, Abuela): per far capire ai bambini che il male non è 100% nelle persone ma si nasconde dietro i propositi buoni . Così lo possono applicare quando se la vedono con persone loro coetanee o più grandi: del tipo, se scoprono che il solito bullo è un arrogante presuntuoso e basta lo sgridano perché a questo mondo nessuno è superiore a nessuno; se scoprono che il bullo fa il bullo per mascherare insicurezze lo possono aiutare, ma una sgridata sui suoi metodi gliela possono dare
la vera domanda è perchè Re Magnifico abbia scelto quella cretina di Asha come sua apprendista. Comunque potevano fare una cosa fighissima, Magnifico che dice ad Asha "Credi che fare questo lavoro sia così facile ? Credi che tutti i desideri dovrebbero essere esauditi ? Ok, sappi che il mio è andarmene in vacanza" . Puff magico e il giorno dopo Asha si ritrovava in una Rosas si felice, ma caotica, alle prese con sogni assurdi che hanno preso realtà. Fra i vari desideri c'era anche questo tizio (il vero cattivo) che voleva diventare il nuovo sovrano di Rosas e le cose iniziano ad andare di male in peggio. Asha si rende conto dell'errore che ha fatto e che forse, non tutti i desideri dovrebbero diventare realtà. Infine Asha e Magnifico devono lavorare insieme per sconfiggere il vero cattivo, magari aiutati da Star, e alla fine Asha impara che non tutti i desideri sono buoni desideri e Magnifico un po di umiltà. Sarebbe stato fighissimo. La capra invece potevano eliminarla, è terribile
Ecco, questa sì che è una buona idea, specie immaginando Magnifico con la veste di Merlino quando torna da Honolulu😂
potrebbe funzionare anche come seguito se qualcuno trovasse il modo di liberare Magnifico: lui magari può volersi vendicare e dire prima "un desiderio irrealizzabile avrebbe minato il mio potere" poi riflettere sull'accaduto e redimersi; o anche solo lavorare con Asha se non altro perché il nuovo cattivo di Rosas avrebbe fatto il prepotente quanto e più di lui. Tipo Megamind che prima fa il signore di Metro City e poi si terrorizza a vedere che con Titan non ci sarà la solita rivalità semiseria come con Metroman ma ci scapperà un danno peggiore (ma con un Magnifico ancora meno scusabile di Megamind e ancora più serio nel fare il cattivo). Poi il finale che dici
Nel video precedente ho commentato con un'altra possibile trama simile a quella originale ma ke rendesse Magnifico un _vero_ Cattivo.
Che versione spettacolare sarebbe stata! Anche se ammetto che sono in lutto per la ship Asha x Starboy, ho ascoltato la versione demo di At all cost, che doveva essere una canzone romantica, e mi sto mangiando le mani (sono una romantica, ignorate pure il rant, ma anche la tua versione è una figata).
Un boomer bianco che dà una lezione a una zoomer inesperte non caucasica? ma questo è patriarcato!
Per curiosita mi sono sentito qualche canzone e... francamente ci sono rimasto malissimo per la metrica dell'adattamento italiano, è di un arzigogolato inutile e a tratti forzata malissimo per mantenere il significato 1.1 del testo (a quel pu to era piú una traduzione, non un adattamento canoro). Almeno di encanto riconosco che la sua colonna sonora era altamente ben adattata secondo me, senza capriole di vocaboli.
Re magnifico sai cosa mi ricorda? Non è una canzone del cattivo ma quello del co-protagonista. Mi ha ricordato "se scavi un po piu a fondo" de la principessa e il ranocchio o "non c'e di che" di oceania: è una canzone da toni scanzonati del comprimario, e secondo me è GRAVISSIMO questo addolcimento esagerato della canzone del villain. Con elsa ha funzionato al punto da cambiare letteralmente tutto l'approccio caratteriale del personaggio (nel bene e nel male delle conseguenze) ma per re magnifico... porca miseria, che anticlimax poco esaltante, anche nel monento in cui sta iniziando a manifestare una cattiva decisione ad in certo punti della canzone... è troppo scanzonato e anticlimatico, e ti da persino fastidio questo switch aggravato anche dalla metrica non tanto brillante.
Secondo me, c'è un filo sottile che separa un cattivo ironico, ma comunque minaccioso (per certi versi) da un villain mancato: tralasciando le motivazioni di Magnifico - che da più parti sento dire essere sensate e logiche - prendo in esempio Ade. Ade è sicuramente intimidatorio, ma lo è a tratti e, soprattutto, in base al personaggio con cui si relaziona e in base al momento della storia. Per gran parte del film, assume un atteggiamento più da marpione: minaccia di punire Pena e Panico, ma lo fa in modo molto esagerato, e l'effetto è comico...ma non tanto da farti pensare che Ade sia un pagliaccio, oppure un frustrato. In effetti, non ho mai pensato ad Ade con questi appellativi, ma unicamente come un cattivo molto divertente (forse anche grazie alla voce di Venturiello?).
Di contro...Tamatoa è chiaramente pensato come un'antagonista non solo estemporaneo, ma anche molto comico: movenze esagerate, il fatto che sia un granchio gigante (ma con caratteristiche facciali umane caricaturali), oppure che canti una canzone dove glorifica sè stesso (e solo successivamente prende per il culo Maui).
Credo sia (possa essere) difficile scrivere un cattivo che, pur mantenendo atteggiamenti odiosi ti strappi pure la risata: ecco, alcuni dei villain dreamworks ci riescono (penso a Lord Faarquad, alla fata madrina e Azzurro), però Magnifico sembra mancare della giusta spinta: in che modo il suo controllo sui desideri dovrebbe costituire una possibile minaccia? Cioè, io il film non l'ho ancora visto (e, molto probabilmente, non lo vedrò per poco interesse personale, se non magari su disney+), però mi sfugge il motivo di contrasto con Asha...questa vuole che tutti i desideri siano esauditi, ma, dal punto di vista di un adulto, io mi allineerei con Magnifico: se uno vuole diventare ricchissimo, può provocare effetti spiacevoli in futuro (ad esempio, alimentare il risentimento altrui, cosa che Magnifico non può controllare).
Allora, rendi tutti ricchi? *Bella forza! Così poi nessuno ha più bisogno di lavorare, e si crea disoccupazione, o quantomeno difficoltà nell'approvvigionamento.*
E poi...parlando di desideri: in Aladdin, i desideri sono posti al servizio degli obbiettivi dei due avversari, ma Aladdin non esprime mai il desiderio di porre fine alla fame tra i poveri di Agrabah...eppure, lui proviene da quel contesto. Ma questa è pur sempre una fiaba e, alla fine il desiderio altruistico viene espresso senza che nel film si avverta tale mancanza...in un fantasy come Wish, però, due domande possono sorgere spontanee.
S'intende che questa è una mia grossa pignoleria.
Di cattivi comici mi viene in mente anche Big Jack del Gatto con gli stivali 2.
Seppur sia molto sopra le righe come personaggio i suoi scherzi non ti fanno pensare "é un povero deficiente" ma più un "questo é pazzo in culo, qualcuno lo fermi".
@@DucaDiPicche ammetto di aver riso spesso a proposito di Jack, forse mi piacciono semplicemente i cattivi stronzi🤣 però è vero, non hai tutti i torti.
@@Toshiro93anche a me. Soprattutto se poi fanno delle figure barbine (tipo il Diavolo in Cuphead, anche lui cattivo comici dignitoso) quando l'eroe arriva.
@@DucaDiPicche Satanasso un mito personale!👍
ua-cam.com/video/Z-FtHrB-rQE/v-deo.html
Se il Cattivo ha ragione, per me di partenza è un completo fallimento. Che vado a vedere a fare un film che non ha conflitti, che non fornisce punti di vista e non impartisce giuste lezioni? Potrei capire se fosse così, ma invece con tutto quello che si è detto sembra tutto basato sulla fuffa cosmica.
Mario non ha niente che non va.
E' un bel filmetto omaggio sulla serie, con una scrittura solida. Se poi non piace il tema (o lo s ritiene infantile) questo è tutto dovuto alle esigenze dello spettatore, non alla qualità del film.. E' chiaro che se sei andato a vederlo aspettando di trovare il Pianeta del Tesoro e non l'adattamento cinematografico di un videogioco in cui un idraulico mangia i funghi, non può esserti piaciuto..
Sarà forse un problema mio ma non riesco ad apprezzare un film Disney Pixar pienamente da almeno una decina d'anni: alcune elementi di Inside Out, di Oceania, Coco e si metto pure Encanto però poi c'è qualcosa che durante la visione mi disturba vanno su una strada al limite del banale, o messaggi distorti. Precisazione ho nominato solo quelli che ho apprezzato rispetto al resto insomma. L'unico che salvo è Zootropolis per il cambio di genere ma parliamo di 7 anni fa...
8:50 o banalmente la gente se rotta di vedere "polemica sociale" fatta male e paraciula avendo come risultato la perdita di clienti se va bene o la polarizzazione politica verso i poli estremi della masse se va male
4:58 ecco il punto! semplicemente disney sta letteralmente fallendo in ogni dove. addirittura star wars dal primo film della nuova trilogia, dopo endgame tutto l'mcu è andato alle ortiche...probabilmente l'unica parte che va ancora avanti senza problemi è il national geographic...eh 😭
Non ho visto il film ma dal trailer la prima cosa che ho pensato quando ho visto magnifico e Asha insieme è stato "una settimana da Dio" quando Bruce realizza tutte le preghiere in massa così "tutti sono contenti"😂
Riguardo al discorso di Abuela di Encanto: per quanto sia vero che venga forse "perdonata" troppo in fretta, dobbiamo considerare il fatto che il personaggio in questione ha assunto comportamenti abusivi in risposta a un trauma; un po' come la madre della protagonista di Red (seppur quest'ultima in misura molto meno tragica, ovviamente). Come ci si può "redimere" da un trauma? Il finale vede infatti Abuela riconoscere e accettare il trauma, che condivide con Mirabel. Ciò si nota dai flashback della morte del marito: quando quest'ultimo si vede per la prima volta a inizio film, il trauma è ancora parzialmente soppresso e Abuela sembra reagire in maniera relativamente contenuta alla morte del consorte. Quando la stessa scena viene vista senza filtri sul finale, si vede Abuela avere un vero e proprio crollo emotivo devastante, che indubbiamente l'ha segnata a vita. Si tratta di trauma transgenerazionale, che segna soprattutto le famiglie che hanno vissuto eventi devastanti come le violenze della Colombia o la Shoah: genitori che trasmettono il loro dolore ai figli di generazione in generazione.
Ripeto: è vero che la scena del "perdono" di Abuela risulta un po' troppo semplificata, però il finale trasmette il messaggio che la famiglia, adesso, potrà iniziare un procedimento di guarigione emotiva, rappresentata dalla Casita.
Mi trovo con te! A mio parere Abuela non è abusiva verso la famiglia (non è violenta nei gesti o nelle parole, semmai crea un ambiente teso e negativo che demotiva gli altri e li porta a retrocedere, come è successo a Bruno), ma ci si avvicina pericolosamente e ha la decenza di capire quando è il momento di tornare sui suoi passi.
Se ti va, ho fatto una video-analisi di Encanto (il mio primissimo video, lo potessi rifare ora cercherei di montarlo meglio, ma pazienza) dove parlo anche di questo. Alla fine il problema a mio parere è solo nei ritmi un po' sbilanciati, tutto qui. Lo riconosco io per primo.
Certamente sarebbe da folli accostare Abuela ad altre figure Disney ben più ambigue e biasimevoli, come il padre di Chicken Little o Namaari con quel suo messaggio sulla fiducia data a prescindere.
Insomma, a momenti sono più preoccupanti i genitori e i parenti tutti di Kevin nei due film originali di Mamma ho perso l'aereo (a partire da Buzz).
Anche Joker è traumatizzato, ciò non toglie che abbia allegramente riempito cimiteri. I doppi standard non mi sono mai piaciuti.
@@Flame88tongue C'è però da dire che il Joker è malato di mente (so che era solo un esempio, ma solo per puntualizzare). Diciamo che il finale di Encanto mi ha dato sempre l'impressione che voglia indicare che Abuela, ora che ha riconosciuto i propri errori e traumi, potrà iniziare un percorso di "guarigione", sia per lei che per il resto della famiglia. Ovvio, l'hanno molto semplificato, però mi ha sempre dato questa idea
Ho un opinione molto distante di Encanto. L'ho visto e non mi è piaciuto, ma, più che altro, c'è stata una cosa che mi ha incuriosito di quel film.
Io, quando l'ho visto, mi sono chiesto una cosa:
Ma se tu metti un bambino a vedere Encanto, cosa capisce? Io me lo sono sempre domandato.
Ora, parliamone... ok le canzoncine, ok "we don t talk about Bruno", ok Bruno e la questione del talento, ma se tu metti un bimbo a vedere Encanto, io non capisco cosa possa arrivargli.
Il cattivo è Abuela, ma un bambino lo capisce?
Il problema della famiglia, il bambino lo capisce?
Già solo capire il problema del perchè Casita sta crollando, non è chiaro.
La soluzione in sé di, per l'appunto, casita che crolla, non è chiara. Ok, Abuela e Mirabelle si parlano, tutto a posto! La casa che crolla è un sintomo di una famiglia che, inevitabilmente, si sta spaccando, ma un bimbo recepirà che la casa stava crollando perchè Mirabelle e la nonna non si parlano.
è tutto molto fumoso, tutto Encanto e le sue dinamiche. Se prendi il film così com'è, senza andare a recepire i significati, ma semplicemente guardi il film, è incomprensibile.
Opinione solo mia? Sono pazzo? Può essere
Encanto ha potenziale
Ma c'è un problema : non lo sfrutta.
Abuela abusa di tutti, viene punita? No.
Siamo tutti amici alla fine, a chi importa se ha creato un clima di terrore.
A nessuno.
Encanto poteva fare tante belle cose
Non ha fatto nulla
Il potenziale in Encanto c'era senz'altro. La spaccatura della famiglia non è così chiara. Per come l'hanno messa Abuela sembra troppo inconsapevole del male che stava facendo alla sua famiglia. Non sarebbe stato più potente se il suo spingere Isabela a sposare Mariano avesse provocato un litigio con Dolores? Non sarebbe stata più azzeccata la profezia di Bruno se Mirabel, fiutando l'innamoramento di Dolores (e venuta a conoscenza del fatto che Isabela sposava Mariano solo per Abuela) avesse cercato di spingere Mariano verso Dolores? A quel punto sarebbe stato anche più chiaro il rapporto protagonista/antagonista dato che sia Abuela che Mirabel avrebbero agito per quello che pensavano fosse il bene della famiglia. A quel punto il loro confronto sul finale sarebbe stato preceduto da un crescendo del conflitto. Per come hanno costruito il film sembra una fetchquest da videogioco con tanti eventi staccati appiccicati insieme.
Sono dell'idea che se Encanto fosse stata una serie avrebbe avuto più tempo ed episodi per sviluppare bene i personaggi, le loro problematiche e se vogliamo anche la redenzione della vecchia, magari non da darle su due piedi ma attendendo miglioramenti pratici
penso che il problema (per il flop intendo, il film non l'ho visto) sia proprio che la gente si sia stancata della Disney, soprattutto in America, tantè che anche Elemental si è salvato grazie agli incassi esteri, in USA non ha incassato molto ...
Né Frozen né Encanto sono film all’altezza delle morali che vorrebbero portare. Non sono film orrendi, ma non sono abbastanza curati per la morale delicata che avevano l’intenzione di portare, e in entrambi in casi il tema è risultato deboluccia e sbrigativa (per non dire contraddittoria, nel caso di Frozen, che me lo fa ritenere un film peggiore). Quello che funziona in quei film è l’apparenza di una sostanza, il che a mio parere è un po’ triste 😂
Senza parlare del fatto che sia Frozen che Encanto avevano una bellissima ambientazione, e potevano rappresentare la versione fiabesca di due culture in un modo davvero potente. Peccato davvero per entrambi. Io ci speravo tantissimo, soprattutto per Frozen: nonostante fossi ancora una bambina ci ero rimasta davvero male nell’aver aspettato così tanto un film che, rispetto ai classici con cui ero cresciuta, mi è sembrato alla fine così debole.
Parlando di Encanto, all'inizio il finale era abbastanza diverso, Mirabel si era nascosta nella vecchia città dei nonni completamente modernizzata, con strade, macchine, camion,ecc. e c'era pure un murales dedicato a suo nonno; lí lei e abuela avrebbero avuto un lungo e profondo dialogo, l'hanno purtroppo modificato e accorciato a causa della durata che doveva avere il film. Inoltre, altre idee scartate sono che: Augustine,Mirabel e Felix dovevano avere un legame inseparabile,essendo gli unici madrigal senza poteri, Antonio era muto e comunicava attraverso gli animali e Isabela non voleva sposare Mariano perché,oltre a essere stanca di essere perfetta,le piaceva un altro e volevano scappare, poi Mirabel seppe tutto e poi Dolores e Camilo dovevano avere molte più scene
Parlando di Frozen,invece, la trama doveva essere più o meno simile alla Regina delle Nevi (fiaba originale); la storia si apriva con una profezia che diceva che un sovrano dal cuore di ghiaccio avrebbe distrutto Arendelle, poi conoscevamo Anna e Elsa(che non erano sorelle) rispettivamente Gerda e la Regina delle nevi, e venivamo a conoscenza che Elsa fosse cattiva perché venne lasciata sull'altare durante il suo matrimonio e il ghiaccio s'impossesó di lei(e Let it go dovevaessereuna canzone da villain, metre elsa diventava cattiva). Ci sarebbero stati anche Kristof,Sven,Hans e i troll, ma forse non ci sarebbe stato Olaf (ma potrei sbagliarmi, bho),con il passare della storia gli abitanti pensavano fosse Elsa la cattiva della profezia, ma invece era Hans, che con una valanga provó a distruggere Arendelle, Anna sapeva che l'unica possibilità era Elsa, cosí l'aiuta a credere in sè stessa e cosí Elsa riesce a fermare la valanga e a ricominciare ad amare. L'hanno modificato perché 1)sembrava una storia già vista
2)dopo un pò Jennifer lee vedeva Elsa come una vittima e cambiò tutto.
Se cerchi su internet e youtube, trovi tutti i disegni e le scene dei lavori
pensa una variazione per Frozen: i troll sono i servi della regina della neve e possono aver fatto la dichiarazione sulla magia vista come benedizione e maledizione insieme in buona fede o nel tornaconto della regina. La regina si approfitta della confusione di Elsa per accoglierla nel suo regno, e il gesto d'amore delle due sorelle basta a fermare la tempesta di cui si sta beando (come la lacrima di Gerda che scastra il frammento di specchio che incattivisce Kay, nella fiaba). Mantenere Hans cattivo poteva starci comunque, perché no?ognuno con il proprio tornaconto
idee carine davvero per Encanto
AstroBoy è di Osamu Tezuka, il Maestro manga per eccellenza
Tezuka è stato ciò che è stato perché si è soprattutto ispirato allo stile occidentale grazie dall'influenza americana che all'epoca aveva preso il controllo del Giappone cambiandone radicalmente leggi e cultura. Quindi i manga che conosciamo sono nati dai Comics americani, che ironia della sorte che i manga che ormai siano ben più apprezzati e venduti rispetto ai comics da cui si sono ispirati
Io però non ho capito una cosa
Perché Magnifico è il cattivo.
"Eh ma non vuole realizzare i desideri"
Che motivazione del cazzo è?
Come ho già scritto in un video precedente, se io desidero essere una dittatrice.
Come funziona...?
Come funziona.
Non tutti i desideri sono realizzabili o fattibili.
Non è cattiveria, è realismo.
Su Encanto : abuela non meritava la redemption.
Ma tra l'altro io non ho capito perché il desiderio del nonno è pericoloso per il regno (visto che lo mettono in archivio) o perché non può imparare a suonare per conto suo.
Parlo per estrema ignoranza e per quel poco che ho appreso da un trailer all'altro, magari tornerò tra qualche settimana dopo aver visto il film e (mi auguro) capirò qualcosa in più
@@hanako6777 SPOILER
_Presumo_ ke o lui abbia provato a imparare a suonare e nn ci sia mai riuscito da solo oppure ci sia riuscito ma nn fosse in grado di suonare cose ke ispirassero la gente(tra l'altro.. questo mi fa pensare al padre di Kyouko di"Madoka Magica"...ki sa,sa!😰). La preoccupazione di Re Magnifico era ke"ispirare la gente"fosse un concetto troppo generico e, potenzialmente,pericoloso(e se ispirasse una rivolta?)...un po' paranoico,ma nn del tutto irragionevole,a mio parere.U.U
@@Nicamon eh infatti è una paranoia abbastanza strana di Re magnifico: ok aver paura di una rivolta ma se tutto il tuo popolo ti apprezza e ti adora che bisogno c'è di farsi pippe mentali? Vabbè magari capirò meglio una volta guardato il film
@@hanako6777 Eeeeehhhh,a quanto pare il bisogno c'era...nn posso dirti altro x nn fare SPOILER,ma...a quanto pare _c'era_ il bisogno di imparanoiarsi!X-P
@@Nicamon mi fido di te ahah
Riflettendo sul fatto che Re Magnifico esaudisse i desideri e la cose del "non vuole esaudirli tutti, gne gne" ma non potevano, che ne so, fare che gli abitanti fossero completamente dipendenti dai desideri e quindi da lui o che avesse anche la possibilità di corrompere i desideri tramite scappattoie (tipo "Vorrei avere dei soldi" e fa morire il figlio del poveraccio per poi farsi dare un risarcimento)?. Sarebbe stato gia molto piu comprensibile per il pubblico consideralo una minaccia.
Per il resto boh, mi sembra Aro di Twilight, un povero deficiente che non ha pure tutti i torti.
Non vedo l'ora di vedere la stroncatura.
Scusa, in che cosa Aro di Twilight non avrebbe tutti i torti? XD
@@rorydrakon4743 non so, che Renesme potrebbe essere pericolosa? Che tutti i vampiri non vengono cacciati perché ci sono i Volturi a proteggere la masqurade? Che vuole fare a pezzi i protagonisti che sono tutti degli stronzi ipocriti?
Chissà perché non mi stupirei se il messaggio del film fosse davvero: " Tutti i desideri devono essere esauditi perché si! Anche se potrebbero portare a conseguenze negative, ma noi ce ne sbattiamo il ca..o perché dobbiamo essere buonisti!" -_-
Ovviamente poi dipenderà da come il tutto è stato scritto e messo in scena, ma in caso fosse davvero cosi... Beh, nessuna sorpresa.
un cattivo che dicesse questo sarebbe tutto meno che buonista: diverrebbe un sadico che manipola la gente con le conseguenze dei desideri: io esprimo il desiderio di uccidere qualcuno, lui muore, io mi terrorizzo e chiedo sia risuscitato, quindi lo sopporto come prima e sto male
@@ANIMATIONLOVERBT Non sono le parole del cattivo, ma di un possibile messaggio che questo film potrebbe trasmettere. Ovviamente non è detto che il messaggio sarà davvero questo, anzi magari mi sbaglio, ma visto il modo di ragionare della Disney negli ultimi anni non mi sorprenderei se volesse far passare questo concetto.
Il buonismo starebbe nell'esaudire i desideri di ogni singolo cittadino anche a rischio di mandare in vacca la stabilità di un intero regno.
@@CromaxNbd SPOILER
Purtroppo il messaggio del film è esattamente quello.🤦♂La cosa *ASSURDA* è ke all'inizio del film Magnifico fa una cernita dei desideri da esaudire e viene fatto passar x stronzo,alla fine _Asha_ diventa quella in grado di esaudire i desideri,ma siccome si suppone ke lei lo farà indiscriminatamente,allora la cosa va bene. #WTF
@@Nicamon Comprendo.
SPOILER
E te pareva...
E secondo te è stato reso eccessivamente buonista o è una cosa che si nota solo se si è eccessivamente pignoli?
@@CromaxNbd La noti se 6 in grado di fare 2+2.
La cosa che mi fa più ridere è che sta facendo più hype il terzo film dei trolls e non il film per il centenario della Disney
Come direbbe Silente: "questo sì che è tutto dire!"
Io adoro Trolls 3, soprattutto i villain Velvet e Veneer perché spaccano di brutto e sono delle icone! Soprattutto, sono metafora di come sarebbe un giovane villain moderno: assetato di popolarità e di likes, e che per avere fama e gloria calpesta gli altri e li deruba del loro talento prendendosi tutti i meriti! Poi la sequenza dell'inseguimento a Mount Rageous è spettacolare, mi sono sentita coinvolta e divertita allo stesso tempo. Massimo SPOILER...
...
...
...
...
La sorella perduta di Poppy mi ha fatto un po' storcere il naso, mi sembra ficcata a forza.
@@iasminprati @iasminprati onestamente posso trovarmi d'accordo soprattutto sulla parte di Velvet e Veneer, si vede che in questo film è stata cambiata la regia,le uniche 2 pecche secondo me sono la cosa della sorella di poppy che mi è sembrata una cosa fatta solo per far brillare poppy ed evitare che il film sia solo su branch.Invece l'altra nel mio caso è il doppiaggio italiano,perche oltre alle canzoni adatte,che sono sempre terrificante, ci sono quelle cantante dai doppiatori in inglese,si nota un sacco nella seguenza a mount rageous dove all inizio sweet dreams è nella versione originale e poi quando parte Fame sono delle altre voci a cantare,per poi finire con le parti in italiano,che rovinano un po il tutto.
@@Kermit-t5z hai perfettamente ragione su ogni riga! Infatti è questo il problema di come adattare i musical, o fai tutte le parti cantare in inglese oppure le adatti. Me lo sono vista anche in inglese, che rende molto di più, ho riso un sacco per la battuta "Girl, we grew up in the suburbs, oue parents were dentist 💅"
Soprattutto, hanno rappresentato due personaggi gay senza fare queer baiting, Veneer e Floyd hanno l'orecchino a destra, che è sempre stato un simbolo di riconoscimento tra omosessuali nel corso della Storia e al giorno d'oggi.
OK,ho visto il film quindi occhio agli SPOILER! 00:42 - 00:59 ESATTAMENTE!Entra in Modalità Villain + tardi,ma,in un certo senso,solo x colpa di Asha...se nn fosse stato x lei probabilmente lui nn si sarebbe triggerato al punto da fare _quella cosa_ o,almeno,avrebbe aspettato forse ancora qualche anno 1a di farla(e _in ogni caso_ sarebbe stato triggerato dall'ingratitudine e avidità del suo popolo)e nn sarebbe successo niente di particolarmente disastroso x il regno come invece ha rischiato di succedere x colpa di Asha.
09:44 - 10:05 , 10:25 - 10:38 SI' e SI'!
In parte soltanto è colpa di Asha, perché comunque Magnifico ha intrapreso la via più facile anche quando non era necessario, perché appunto Simon gli avrebbe detto tutto anche senza che lui usasse la magia nera (se osservi bene il film lo vedi che le due cose non sono collegate). Quindi in quel caso è stato corrotto da quel libro per niente, e questo perché è stato frettoloso invece di avere maggiore pazienza per valutare se era davvero necessario o no.
@@lpallad1 Sì,ma dal film si capisce ke lui è tentato di usare il libro xké sono *anni* ke ne ha *le palle piene* di essere trattato come una macchina-sforna-desideri senza ricevere manco un"grazie"!Magnifico,in pratica,è un Genio ke è stato portato all'esaurimento nervoso e si è rotto i coglioni.Sicuramente è stato incauto a mostrare l'ubicazione dei desideri a una ragazzina appena arrivata e _ancora di +_ a lasciarla andare subito dopo aver capito ke lei _nn era d'accordo_ col modo con cui lui li amministrava,ma resta il fatto ke quello ke ha fatto Asha ha _dimostrato_ ke le paranoie di Magnifico *erano fondate* e quindi,in sostanza,gli ha dato ragione!!@.@
6:45 ed ecco perché la Disney merita la bancarotta vera roba che perde il copyright di ogni suo personaggio(il che sarà ironico visti i suoi live Action..) dimostrando che il copyright quando dura troppo è non ha limiti di rinnovo fa impigrire le aziende grosse😅
5:25 per quanto vorrei sapere il tuo punto di vista della serie di Rapunzel,non so se ti consiglierei la visione🤔
Oddio non è una brutta serie, ansi...
ma le cose fighe secondo me,sono più le cose nuove che ti introduce la serie,più che quelle vecchie del film:/
Cioè la trovo carina,ma non proprio se la vediamo come sequel del film insomma...
+Flame88tongue Se erano prevenuti con Wish non era per caso(una lunga serie di delusioni precedenti ad una certa ammazza l'hype di quelle successive), XD
vedo fin troppo odio verso Abuela, dal momento che figure ben più tossiche e abusive come Ming(Red) e Imelda(Coco) so trattate con più riguardo nonostante abbiano tutti i crismi(specie la seconda) tipici del villain duro e puro(ma sia mai ad avere un nuovo Scar(lo dico perché oramai ci vendono le famiglie come positive/giuste a prescindere) XD),
le serie dei Classici Disney so canoniche fin tanto che non ostacolino quanto fatto dal film di riferimento(e che anzi arricchiscano quanto offerto dal prodotto base), alcune so più attendibili di altre(per esempio è canon la serie(compresi pilot con Sparky ed epilogo con Leroy) di Lilo e Stitch ma non Lilo e Stitch 2 che difatti non ha sbocco alcuno e non è considerato dalla serie) ma a quale affidarsi sta allo spettatore capirlo,
vedere come è ridotta la Disney di oggi FA MALE,
Come dico sempre: il perdono in quel momento di Abuela sarebbe potuto funzionare bene se non avessero tagliato la scena dove vedeva il murale dedicato al marito, perché così com'è adesso sembra solo che chieda scusa a Mirabel perché le è crollata la casa e fine (per carità: a livello di tossicità e doppiopesismo Coco e Red sono molto peggio, però non mi va a genio come scrittura più che come morale quella di Encanto).
Sulle serie basate sui classici io non posso dire nulla perché non le ho mai guardate 😅.
Mi spiace che si vada contro l'animazione: è vero che è la goccia che fa traboccare il vaso, ma è possibile che la goccia debba essere il reparto della Disney che, nonostante tutto, è quello che produce la roba migliore? Non i live action, non la roba marvel ma proprio l'animazione. Questi sono capaci di fraintendere e rispondere con un "ancora più live action!".
Non sono la roba migliore da almeno dieci anni adesso
Guarda se devo dire la mia, Wish mi preoccupa ,se ci sono già tutte queste critiche negative, ovviamente lo vado a vedere ma sarà l'ultima possibilità di riscatto che do alla Disney, se mi delude ancora non vedrà più un soldo da me
RISPOSTA AL TUO SPOILER:
.
.
.
.
.
.
-Per un mondo più sicuro vota Re Magnifico.
- Ma così non esaudirai tutti i desideri!
- Vuoi che esaudisca i desideri dell'artista austriaco con i baffi strani?
- ...
(Potrebbe essere la risposta definitiva al problema dell'intero film 😂)
SPOILER
-
-
-
-
Il problema di Asha è che Magnifico non vuole realizzare il desiderio di suo nonno, che sarebbe "ispirare le persone". Magnifico dice che questo desiderio è piuttosto vago e potenzialmente pericoloso. In parte gli do ragione, che diavolo significa "ispirare le persone", può davvero voler dire tutto o niente
@@klein4301 SPOILER
.
.
.
.
Come prima...
- Giusto! Diamo ispirazioni e idee migliori sia per fare del bene che per fare del male al prossimo... Perché in effetti poteva avere idee migliori l'artista austriaco con i baffi buffi... (ovviamente il mio è sarcasmo ma avete capito il concetto)
- ...
Eh già, come insegnano nei fantagenitori, i desideri vaghi portano inconvenienti GRAVI.
Decisamente concordo@@saraterranova1991
Appunto
Cioè non tutti i desideri sono realizzabili, e poi
"Ispiriamo le persone"
A FARE COSA
A FARE COSA
A svegliarsi la mattina e prendere un fucile e uccidere tutti?
Andrebbe fatto un discorso a parte sul doppiaggio italiano. È da Rapunzel in poi che è andato in pensione l'adattatore delle canzoni sostituito da una che fa solo danni. E stavolta hanno pure preso una tipa di Amici senza esperienza recitativa per LA PROTAGONISTA. Mi spiegate perché il pubblico italiano dovrebbe pagare per un prodotto inferiore quando posso vederlo in inglese su disney plus qualche mese dopo?
Boh. Anche perché non è che gli italiani guardano chi è che doppia i personaggi di un film e in base a ciò decidono se andare a vederlo o meno. Questo vale per gli attori o per i doppiatori in patria.
@@lucremagic3435allora sono una delle poche che guarda anche chi doppia 😅.
È un problema quasi esclusivo dei film disney per fortuna
@@persian338 non solo Disney, anche altre case di produzione hanno parecchi difetti ma nessuno ha da ridire perché non è Disney, appunto.
5:42 Negli anni 2000 la Disney sembrava davvero interessata a sfornare una serie per ogni film. E a volte gli episodi delle serie che non venivano approvate erano riciclati per fare dei sequel raffazzonati (tipo Cenerentola o anche Atlantis da quel che ho capito)
Diciamo che la cosa diventa soprattutto dannosa quando le serie sono dei prequel come quella della Sirenetta perché lì vai inevitabilmente a intaccare la trama originale. Tipo, io ricordo di aver visto alcuni episodi della Sirenetta, e che Ariel aveva una migliore amica sirena (sordo-muta se ricordo bene). Nessun pensiero su di lei quando diventerà umana? Boh
Peggio ancora se la serie è un midquel come quella di Hercules (che non ho visto) o come quei corti della Bella e la Bestia che dovrebbero essere ambientati durante la permanenza di Belle al castello (idem per il film di Natale).
Poi ci sono le serie sequel tipo Tarzan e Aladdin e quelle, in teoria non dovrebbero rovinare il canone originale visto che avvengono dopo, ma in pratica i piccoli retcon arrivano sempre. So che lo hanno fatto anche in quella nuova di Rapunzel (dove a quanto pare torna Gothel, ma serio?)
L'unica serie su cui mi sento di spezzare una lancia è quella di Lilo e Stitch, con film annessi. Non sono perfetti ma mi piace che hanno continuato in parte ad affrontare il tema di "famiglia allargata" ma anche di accettazione del diverso con tutti gli esperimenti cugini di Stitch che devono "integrarsi" e dimostrare di saper usare i loro poteri per il bene.
Anche la serie di Buzz, di cui ho visto il film ma non gli episodi, funziona bene visto che era pensata come fossero i cartoni del sabato mattina basati sui giocattoli di Buzz all'interno dell'universo di Toy Story. Avevano fatto pure l'introduzione carina con Woddy Buzz e Co. che mettono su la cassetta per vedere il film a casa loro (in parole povere, il film Lightyear non ha senso di esistere)
Penso che con un po' di impegno in alcuni casi si poteva fare un buon lavoro ma bisogna capire quali film si prestano per questa operazione e quali no (tipo le fiabe era meglio non toccarle). Alla fine il problema grosso è che non c'era tanto la voglia di fare delle buone serie, quanto più di spremere i franchise il più possibile.
Da questo punto di vista forse è un bene che il Pianeta del Tesoro è floppato e non hanno prodotto il sequel e la serie che stavano già pianificando (ma te lo immagini?) Anche se un po' di curiosità c'è. Scusa il papiro ma è un discorso interessante su cui ci si potrebbe fare un video a parte.
Spezzo una lancia a favore di Cenerentola 3: sì, effettua un piccolo retcon rispetto al personaggio di Anastasia, però ammetto che sia una trama carina quella della matrigna che scombina la storia del cartone originale, riscrivendone il finale. Ci sono poi alcune scene abbastanza buffe e surreali,una per tutte il principe che esce dal castello in stile looney tunes, secondo me il terzo film vale una visione.
@@Toshiro93 io parlavo principalmente delle serie televisive ma concordo. Cenerentola 3 lo considero ancora un guilty pleasure. Preferisco però considerarlo come una storia a parte. Ci sono errori di continuità anche col primo film, tipo il fatto che nel 3 è il principe che ha chiesto di fare la prova della scarpetta, mentre nell'originale era il re
Anche a me non è dispiaciuto Cenerentola 3: per quanto lezzo, mi è sembrato un tentativo genuino di fare una bella storia che fosse un sequel sensato al primo. Non è sembrato solo una mera scusa come molti altri..
È triste che l'anno del centenario della Disney sia andato così male, però abbiamo avuto almeno 10-12 anni in cui questa casa di produzione ha dominato indiscussa, contando anche la Marvel, la Pixar e la Lucasfilm (perché la trilogia sequel di star wars nonostante tutti i difetti ha incassato molto).
Forse siamo alla fine di un ciclo, ma prima o poi si riprenderanno.
D'altronde non è la prima volta e nella storia della Disney vi sono stati diversi precedenti, vuoi una ragione o vuoi per un'altra (la Seconda guerra mondiale, la morte dello stesso Walt Disney, gli anni Ottanta tra la concorrenza con altri prodotti animati e la crisi generale del settore cinematografico...). Bisognerà vedere in quale modo si adatterà al momento di crisi, e soprattutto se ci riuscirà
@@pasqualesellitto7324 Vero. In questo caso poi le condizioni sono particolari: pandemia, scioperi e una crisi generale dei cinema hanno accelerato una crisi che tanto sarebbe arrivata prima o poi.
Se il 2023 è stato un anno così nero è anche perché avevano settato degli standard troppo alti, si sono fatti un sacco di film e serie con budget stellari (e con troppa leggerezza) perché tanto bastava il "marchio" Disney o Marvel per fare incassi enormi. Ora che il meccanismo si è inceppamento devono prendersi un po' di tempo per riorganizzarsi.
È difficile tornare subito con i piedi per terra quando ti abitui all'idea che 200 milioni di dollari sono un budget "normale" e oppure quando ogni film di successo debba lanciare un franchise con sequel e gli spin-off (hanno realizzato una serie TV su Agatha Harkness basandosi su un meme e volevano fare la serie su Gaston e LeTont).
Re "Magnifico"? Un monarca assoluto? Come osa impedire alla gente di perseguire i propri desideri? Liberismo!
Asha, va ad esportare un po di democrazia! 🗡🏃♀ 😆😆
Non mi risulta sia un monarca assoluto, peraltro..
una persona frustrata diventa cattiva non appena risponde alla frustrazione o la ferma facendo il male del suo prossimo
No, neppure io digerisco che Abuela sia perdonata così, ed Encanto fa tutto meno che scusare (e tantomeno giustificare) le sue pressioni sulla famiglia
Sono d'accordo. Il suo perdono è stato troppo frettoloso e mal scritto
Vero, ma in questo caso a momenti è nella posizione di fare delle cose giuste a reagire con violenza, e non si dovrebbe ottenere questo effetto. Tu non devi guardare il cattivo che fa del male e pensare: beh, dopotutto ha fatto bene!
@@Flame88tongue assolutamente no, perché le conseguenze delle cattiverie hanno un peso, anche psicologico, e non . Io per esempio detesto sempre e comunque Severus Piton, perché alle ingiustizie ha risposto con le ingiustizie, sempre e comunque. E anche Silente ha fatto un sacco di minchiate che hanno rallentato il lavoro del Trio e non hanno risparmiato problemi a tutta la scuola: per ognuna di queste c'era l'alternativa, e ne abbiamo discusso io e un altro utente in una lunga conversazione su Facebook.
A questo mondo si ragiona con la testa e si impara a guardare anche da fuori le proprie azioni, non ci si può permettere di dire a vita "ero fuori di me quando l'ho detto-fatto" (l'ho fatto e anche subìto er almeno 20 anni)
Riguardo il palese calo di qualità della Disney mi torna in mente la puntata dei Simpson in cui i produttori di Grattachecca e Fichetto tentano di risollevare l'apprezzamento dell'audience aggiungendo il personaggio di Pucci (il cane che viene doppiato da Homer e praticamente subito rimosso dalla serie perché privo di personalità e di presa sul pubblico). Ecco, ho paura che i capoccia della Disney siano nella stessa situazione: cercano di "svecchiare" il lavoro che li ha portati in cima alla vetta, ma utilizzano i metodi sbagliati nel tentativo di fare gola al pubblico.
E allora vai di faccine invece di espressioni forti e realistiche, vai di moderazione perché sennò i genitori coglioni si indignano, vai di perbenismo e finta esaltazione delle diversità etniche...
Ci vuole una rivoluzione in casa Disney. Ci vogliono scrittori che sappiano scrivere una trama che stia in piedi e sappiano colmarla di passione e desiderio di raccontare qualcosa, di far riflettere. E DOPO pensare ad aggiungere mascotte per vendere pupazzi e canzoni da riproporre nei musical a Broadway.
Capiranno come risollevarsi o "cadranno" provandoci.
Riguardo Encanto, Flame, io ho amato quel film. Naturalmente non lo ritengo perfetto, ma per quanto avrebbe potuto essere più incisivo, ho trovato che i temi trattati siano stati davvero interessanti. Per la prima volta (che io ricordi) il cattivo è un membro della famiglia che però non è palesemente cattivo! Un membro della famiglia che vuole il meglio per la famiglia a discapito stesso della famiglia! Un genitore (nonna in questo caso) che senza rendersene conto sta opprimendo i suoi stessi figli e nipoti. E questo l'ho trovato molto attuale e realistico...
Mi sono dilungato anche troppo, in sintesi, gradirei moltissimo se tu volessi parlare di Encanto anche qui su UA-cam. Non per forza attraverso un video editato, magari con una semplice chiacchierata, ben organizzata ma col minimo montaggio, per risparmiare tempo.
Continua sempre così, sei la Fiamma che rischiara le tenebre delle recensioni!
Ad encanto, senza i soliti elitaristi disney, riconosco la musicalità che secondo me è stata azzeccata nelle note e memorabilità. Ma francamente è un progetto fin troppo basato sui personaggi e troppo poco sulla storia. L'altro giorno ho commentato lo sconcerto di vedere cosí tanti pupazzini di wish nel negozio disney a due mesi dall'effettivo arrivo al cinema in italia, ma anche encanto non scherza come merchandising dei personaggi di mirabel, luisa e isabela. Che purtroppo mi sembrano spammati per il character design variegato in un unico film di tre donne diverse tra loro piuttosto che sull'effettivo affezionamento alla qualita della storia, fin troppo sospesa nei buchi di trama e nella metafora piuttosto che nella praticità degli eventi che si stanno mettendo in moto sul momento.
Tanti personaggi e una trama da specificare? Encanto forse avrebbe funzionato direttamente come serie tv con tutto lo spazio del mondo per raccontare il suo mondo, farlo nel giro di un film lo ha solo reso non interessante se non addirittura disturbante nei confronti della nonna. O dell'intera famiglia su bruno che lo vedi lontano un miglio che è un pezzo di pane senza equivoci. Guarda avrei gradito di gran lunga che lo narrassero davvedo come un malizioso che si e pentito delle sue azioni del passato piuttosto che di un tizio da sempre equivocato ingiustamente.
Anch'io avrei visto bene Encanto come una serie animata a piu episodi. Almeno in quel modo si poteva raccontare con calma e per bene tutti i personaggi della famiglia Madrigal e magari sviluppare bene anche la storia e tutto il resto.
Invece con il film hanno messo troppa carne al fuoco, con molti personaggi di cui pochi sono sviluppati mentre gli altri sono solo di sfondo oppure usato solo come mero pretesto per fare debole comicità, o addirittura per vendere giocattoli, storia rattoppata in certi punti e un finale alla tarallucci e vino insulso
Sicuramente Encanto avrebbe guadagnato enormemente da una trama più approfondita e in effetti la meritava.
A me Encanto è piaciuto molto, lo prendo per quello che è: un musical.
Per quanto riguarda Wish ( o Vorrei), qui è successo come con Frozen: tutta l' attenzione si è spostata sul personaggio che doveva sì attirare l' attenzione ma con moderazione. Alla fine Asha è rimasta un po' in ombra e Magnifico è diventato il preferito ( vedesi le tante fan art e i reel su Tik Tok fatto per lo più da donne allupate). Però c'è da dire una cosa, a volte anche i buoni sclerano e commettono atti criminali. Lui è eccentrico ma la scena finale di E il ringraziamento, però, dov'è? Ti fa presagire che impazzirà. O sta già impazzendo.
Re Magnifico: "Sono il più grande Villian dei Classici Disney e la mia canzone è la migliore ..."
Darth Frollo: "Sfortunatamente per te, la storia non la vedrà allo stesso modo: portatelo al palazzo di Giustizia!"
P.s.: sì, qualcuno ha affermato che R.M. è uno dei migliori Villians mai creati dalla Disney -_-
La direttrice di Nimona: Aspetta voi avete delle canzoni personalizzate?
*Prepara il raggio laser verde a forma di freccia*
Vabbe ma se a fare ste dichiarazioni è gente che ha visto solo gli ultimi film disney cosa ti aspetti...Magnifico se la sogna la grandezza dei VERI cattivi
Ma chi? Quale bot disney?
@@Flame88tongue Stavo visitando i canali Nerd di Y.T. U.S.A. e non credo ch'era un Bot; non mi ricordo in quale canale sotto i suoi commenti ma non ci tengo a ricordarlo per rivederlo!
Scusa, ma le luce le fai si UA-cam o altro. È possibile bile rivederli? Grazie bravissima!
Le live le fa su twitch, le sta ricaricando in più parti
@@giulyblaziken268 grazie
Esatto, sono estratti stagliuzzati (ho tolto tutte le lunghe pause, i discorsi dispersivi e i momenti in cui cadeva la linea o si sentiva male)
Tengo attivo il canale perché tra poco esce Rapunzel! :D
No, aspetta, sono stati davvero annunciati anche Frozen 4 e 5? Io sapevo che stavano lavorando al terzo film.
Di un 5 non so ma un 3 e 4 sono ufficiali
Non so perché, ma re Magnifico a una certa mi ricorda Jack Skeletron... Per la stessa frustrazione che manifestano, insomma 😅😅😅
Eh gli piacerebbe essere figo quanto Jack!
@@Flame88tongue ...in effetti 😂😂😂
Prima di scendere nei dettagli, aspetterò che tu abbia visto il film. Ma tra le tabte cose che ho pensato ne dico solo una: penso che Magnifico sarebbe stato un protagonista migliore.
Guarda, non ne ho mai sentito il bisogno, ma se serve a far numero (visto che dici che chi non lo apprezza non lo dice, ed è vero) Encanto non mi è piaciuto.
Flame farai una recensione su Encanto qui su youtube?
NOPE
@@Flame88tongue la Disney si presenta con i forconi sotto casa
Sono curiosa di sentire la tua recensione sulla serie di Rapunzel, a me era piaciuta molto❤
00:23 - 00:25 La sintesi PERFETTA di"Anastasia"->Non è Disney,MA E' *UGUALE!*
X me"Encanto"E' + brutto di"Frozen"!Nn di"Frozen 2",ci mancherebbe altro,ma di"Frozen 1"assolutamente sì!
04:05 - 05:09 Eh,credo ke _in quel senso_ si parli di odio gratuito nei confronti del film:nel senso ke nn è un odio ke si merita effettivamente _il film._ E' un odio generale diretto _alla Disney_ ke sta venendo ingiustamente riversato _sul singolo film._
Encanto è terrificante, dài. È bello solo il comparto visivo, tutto il resto, a mio avviso, è di gran lunga peggio di Frozen (che a me non piace).
Trama veramente scadente, troppi personaggi di cui parecchi sono davvero insopportabili, un finale alla tarallucci e vino e una morale orrenda e con un buonismo troppo esagerato.
Questo è Encanto...
Io non lo trovo peggio, Frozen è proprio rotto come film, ma rispetto il punto di vista..
Sarebbe bella una recensione delle tue su encanto qui! :)
Dove fai le live?
Su Twitch
Tutt 'ora non mi capacito del successo che ha avuto il film di mario, una cagata pazzesca per me. Almeno è animato bene
Una settimana fa ero fuori con una mia amica e lei si è messa a dire che secondo lei Super Mario si meritava l’Oscar per l’animazione. Volevo strapparmi i capelli quando l’ha detto.
@@lidelbaldl l'unica descrizione che ho su quel film è che "tante cose accadono una dopo l'altra, e c'è super Mario"
Allora, il film di Mario vince per un motivo essenziale: fa il minimo sindacale, ma senza sgarrare mai davvero. La storia? Essenziale, già scritta praticamente. I personaggi principali? Caratterizzati coi tropes più elementari che si possano trovare, io scommetto che moltissimi bambini di una certa età che sono andati a vedere questo film è proprio grazie a Mario che sono stati introdotti a tali tropes. I personaggi secondari? Ancora più basilari di quelli principali, e la caratterizzazione è limitata a due o tre punti cardine. I temi e il messaggio? Quanto di più semplice e distillato si possa trovare. I ritmi e la durata? Accessibilissimi, chiunque potrebbe seguire il film mentre sta facendo altro (mentre prepari la cena, o metti in ordine la casa, etc.) senza perdersi nulla di importante.
E così... Il film si è mantenuto in una comfort zone tale (grazie anche alla mano della Nintendo) che, in virtù della fortissima base di pubblico che già poteva garantirsi grazie ai videogiochi, era impossibile sgarrare. L'unico vero "sgarro" del film di Mario è stato proprio il suo essere... beh, un film con l'autopilota.
D'altra parte se consideriamo che i registi sono gli autori di quella serie odiata pressoché all'unanime che è TEEN TITANS GO, possiamo anche sentirci sollevati al pensiero che il film è venuto in questo modo e non in un altro.
Sta di fatto che per me resta quello che è: un filmetto "per staccare con il cervello", come direbbero alcuni. Pochissimi impegni, puoi distrarti durante la visione, etc.
Perchè è carino. Cioè è un film di Mario, non mi aspettavo niente di più e niente di meno di quello che ho visto, Godibile, colorato e una canzoncina orecchiabile. Non è un capolavoro, ma sicuramente meglio delle ultime boiate disney
Considerando che nel 2015 La storia della principessa splendente non vinse, a favore di Big hero 6 (che è carino, eh!), la dice lunga.
Sinceramente a me Encanto è piaciuto molto e non penso che giustifichi l’abuso familiare.
non lo giustifica affatto
Non lo giustifica ma lo fa passare come un errore che può essere perdonato alla svelta. Bruno ha fatto una vita da reietto a causa di Abuela
@@valerioventuri6144 non è che sis meglio, chi glieli restituisce quegli anni?
@@valerioventuri6144 Mmm secondo me c'è una cosa che non viene notata. Non è che Abuela ha preso Bruno e lo ha sbattuto via di casa. Abuela non ha garantito a Bruno un giusto grado di inserimento e accettazione nella realtà del villaggio. Il dono di Julieta era apprezzato da tutti. Il dono di Pepa poteva creare problemi ma, se amministrato bene, poteva essere molto utile. Il dono di Bruno? Lo faceva apparire strano, sinistro, fuori luogo, pessimista. La profezia di Mirabel e la sua interpretazione funesta hanno fatto dire a Bruno "Ok, qui le cose già sono delicate, già rischio di causare guai ogni volta che apro bocca, se ora coinvolgo anche la bambina di sicuro la esporrei a dicerie, meglio evitare a questo punto".
Abuela si è accorta che il suo attaccamento apprensivo alla candela e alla magia l'ha portata a trascurare ciò che ha permesso la nascita di quella candela, e cioè l'amore famigliare, il sacrificio disinteressato di suo marito che, giocandosi il tutto per tutto, ha provato a salvare la famiglia (e non solo) parlando con i guerriglieri (il conflitto mostrato non viene mai esplicitato ma ci viene fatto intendere essere la Guerra dei Mille Giorni, a cavallo tra '800 e '900). Abuela si è accorta dell'errore non solo dopo aver visto la casa crollare, ma anche dopo aver visto la famiglia cercare di salvare quella candela anche in un momento simile, rischiando la vita pur di farlo. Lì Abuela ha capito di aver creato un ambiente che certamente non poteva tener viva la fiamma della candela, ha compreso l'errore senza spingersi oltre il punto di non ritorno, e di sua iniziativa è andata incontro a Mirabel per rivelarle non tanto il suo passato (Mirabel non era all'oscuro della morte di Pedro e di ciò che era successo), ma COME lei lo abbia vissuto. A inizio film il flashback mostra Abuela contenuta, calma, affranta ma non più di tanto. Il secondo flashback (accompagnato da una canzone dal testo molto significativo) invece ci fa vedere che per Abuela quello è stato il massimo dolore (c'è tutta una simbologia legata all'anima, alla farfalla, al ciclo morte-rinascita, alla gola tra le montagne...). Il vero potere di Mirabel in fondo è questo: far aprire le persone, e convertire tale apertura in momenti musicali (il linguaggio musicale in Encanto non è affatto scontato, del resto Encanto = En canto). Mirabel mediante canzone esprime i suoi pensieri in "Waiting for a miracle". Mediante canzone porta Luisa a confidarle i suoi timori. Mediante canzone fa sì che tutti parlino di colui di cui non dovrebbero parlare, cioè Bruno. Mediante canzone fa in modo che Isabela riveli qualcosa che preferiva tenere per sé... E mediante canzone fa in modo che Abuela racconti qualcosa che effettivamente non ha mai tenuto per sé, ma che non ha mai raccontato per come lei l'ha vissuta.
Il vero messaggio del film è questo: un rapporto forte si basa su una sincera apertura con il prossimo, se provi a reprimere o a negare o ad alterare ciò che provi e pensi, rischi solo di inaridire tale rapporto che dovrebbe basarsi su affetto e amore. Le persone o si reprimeranno, o ti imiteranno (e qui il problema verrà trasmesso ad altri e ad altri ancora), o si allontaneranno pur non avendo un vero altro posto dove andare. Simili situazioni non sono così rare nelle famiglie, tradizionali e non, nucleari o allargate, questo occorre dirlo.
Ciò che occorre fare è coltivare la dovuta sensibilità necessaria per aprirsi e per far sì che gli altri si possano aprire.
Francamente non so cosa ci abbia visto certa gente per vedere in Abuela una presenza abusiva. Il suo comportamento non è positivo e il film non lo legittima, questo è chiaro, ma non vediamo mai Abuela essere apertamente ostile o aggressiva o violenta verbalmente o fisicamente con Mirabel o con altri Madrigal. Vediamo una persona sbagliare pur nella convinzione di star agendo per il bene di tutti, e capire di aver sbagliato prima che sia troppo tardi.
Abbiamo detto che lo romanticizza, non che lo giustifica. Riascoltate a modo.
Ho provato a dare a Frozen 1 una possibilità ma dopo 30 minuti ho cambiato canale, non mi diceva proprio niente. Frozen 2 stessa cosa. Per quanto riguarda Encanto all'inizio dopo averlo visto avevo detto "dai non è male" poi a furia di pensare e ripensare ho notato che effetivamente qualcosa non funziona, tutti sono stati un po' troppo pietosi con Abuela visto quello che ha fatto passare a tutti, in particolare a Isabela che secondo me è quella che ha sofferto di più datosi che chissà quanti sforzi a dovuto fare per apparire perfetta senza sclerare in pubblico manco una volta. Termino il commento con una domanda: quale prodotto cinematografico è stato realizzato per festeggiare i 100 anni della Disney? Once upon a studio o Wish?
Tutti e due. Ma Wish è stato totalmente superfluo: non è il centenario dei Classici (dovremo aspettare il 2037 per quello) ma dello studio, quindi al massimo si doveva fare qualcosa con Topolino o qualcosa che omaggiasse Walter Disney..
Io sono una estimatrice di Encanto mi spiace 😂 ovviamente in inglese perché il doppiaggio italiano è andato a ramengo da tempo. Ogni volta che sento la canzone finale in cui il villaggio aiuta la famiglia in disgrazia piango. E il worldbuilding fantastico? Quando qualcosa mi emoziona e sembra fatto col cuore perdono facilmente PICCOLI errori di trama (non enormi come Frozen)
Siamo in due. Encanto mi ha ispirato a iniziare a fare video su UA-cam partendo proprio da un'analisi del film (ok ero alle prime armi, ma un primo passo andava comunque fatto in qualche modo) e ho detto tutto.
Molta gente mi pare aver travisato alcune cose del film, a partire da chi parla di "apologia all'abuso" da parte di Abuela. A parte il fatto che non la vediamo mai compiere abuso, ma esprimere comunque un comportamento non positivo e che porta ad un inaridimento della famiglia, il film non dice mai che lei fa bene a fare così ma parla di come un rapporto forte e prospero possa nascere solo quando ci si apre a chi ci vuole bene senza reprimerci, o negarci, o annullarci. Ciascuna parte deve coltivare la propria sensibilità per farlo. Ecco anche il ruolo della musica nel film: esprimere pensieri, ricordi, sentimenti altrimenti inespressi.
Sono il primo a sostenere l'importanza della varietà di opinioni ma molta gente pare marciarci troppo su certe critiche a Encanto. Dario Moccia che lo definisce "film senza emozioni"... Non so, qui mi pare tutto molto gratuito e ingiusto.
Parliamo della stessa Disney che ci ha portato prodotti allucinanti come CHICKEN LITTLE. O messaggi ambigui come quello sulla fiducia incondizionata in Raya.
Sarà un mio limite, o forse no, ma tante critiche così accese (che a differenza di Flame, ho letto e sentito più volte) mi sembrano eccessive.
@@EugenioScamardella concordo. Abuela è una persona traumatizzata che si comporta male di conseguenza. Capisce che sta sbagliando e quindi viene perdonata. Non mi sembra il caso di gridare allo scandalo.
@@RowenaTheWitch Lei a livello "attivo" non è che compia azioni disdicevoli. Ha un atteggiamento che porta la gente a reprimersi, a indietreggiare, a distanziarsi, o a convincersi di avere qualcosa che non va.
Lei lo fa consapevole di star recando danno? No. Lei è convinta che una solida presa sia ciò di cui la famiglia ha bisogno per mantenere vivo il dono dell'estremo sacrificio di suo marito. Ma questo sta andando ad inaridire la fonte di quel sacrificio.
C'è sempre quel limite superato il quale, un personaggio può diventare villain. Se Abuela dopo la caduta di Casita, con Mirabel che per poco non moriva sotto le macerie e gli altri nipoti non finivano anche loro feriti nel tentativo di salvare la candela, avesse continuato ad incolpare Mirabel, a indicare quel disastro dicendole che il problema è sempre stata lei, allora sì, assolutamente, Abuela sarebbe stata un personaggio con una redenzione non meritata. Eppure no. Quell'immagine l'ha riportata sui suoi passi, e l'ha indotta ad aprirsi con la nipote e anche con sé stessa. Il flashback di "Dos oruguitas" è importantissimo, sia per la canzone che per la messa in scena, e troppa gente pare averlo sminuito come semplice "finale affrettato". Il ruolo del passato che diventa presente, la musica che "congela il tempo" e dà spazio ai ricordi e ai sentimenti in forma di canzone, Mirabel che dà ulteriore conferma del suo vero "potere" (far aprire le persone) espresso artisticamente proprio da tali canzoni... Quella scena è di una forza sottovalutata secondo me. Il pianto di Alma pure, con gli occhi chiusi (ritorna nel film l'immagine degli occhi aperti e del "vedere" - "Abre los ojos" è la prima battuta) fa mangiare la polvere all'espressività limitata e ridotta di buona parte dei personaggi Disney dell'ultimo periodo.
Certe critiche le ho trovate davvero esagerate. Va bene tutto, ma parliamo della stessa Disney che ha creato IL PADRE DI CHICKEN LITTLE, o NAMAARI.
Non so davvero, ho fatto decantare Encanto per due anni e continuo a ritenerlo un film molto solido pur con i suoi ritmi sbilanciati.
@@EugenioScamardella quoto
@@RowenaTheWitch Ma poi tutto l'antecedente letterario di Encanto e l'uso dei simboli che il film fa (nel video ne ho parlato più nel dettaglio)... Troppa gente ci ha sorvolato secondo me. O ha letto in un altro modo la figura di Abuela, o ha inteso in un altro modo il ruolo della magia, e così via.
Ed è strano, a me non pare un film così criptico detto onestamente.
Un personaggio frustrato per giuste ragioni che viene fatto passare per cattivo?... In pratica è la situazione dei giovani "che non hanno voglia di lavorare" in Italia
Io amo la disney sceso io amo la dreamworks
Per me invece è un ottimo villain.
Hahahahaha.... Sarà un ottimo pezzo di figo, ma come villain lascia perdere..
@@Flame88tongue invece col cavolo che laccio perdere. È vero. È un validissimo villain invece. Non è scontato.
@@davecorsair no, è soltanto un buono che viene ritratto come cattivo per non aver esaudito la richiesta della protagonista, viene poi corrotto dal libro e infine imprigionato in uno specchio senza che abbia fatto nulla di brutto e cattivo.
I veri villain della Disney stanno ridendo per quanto è ridicolo
*Disclaimer e mia personalissima opinione...per me, "Wish" è 5½ su 10, "Frozen" è un 6½ su 10, "Frozen 2" è un 6½ su 10 ed "Encanto" è un 7 su 10!!! 😅😜*
Wish:2, Frozen:5, Frozen 2:3, Encanto:6-. E sono MOLTO generosa..
Ho letto in po di re magnifico online e alla fine,... credo che arrivi ad essere troppo metaforico il torto della sua motivazione, ci ho visto un po di parallellismi ai torti etici visti in encanto ma riguardandi l'ovvio narcisismo che manifesta.
Ma dai. Non si era capito che il cattivo era egoista.
Era perfettamente prevedibile.
Sinceramente Encanto mi ha fatto girare i coglioni non solo per Abuela, ma anche perché il fatto che il finale alla tarallucci e vino vuole farti per forza provare empatia verso un personaggio che sì ha passato un bruttissimo episodio, ma che non giustifica affatto il trattamento che ha riservato a Mirabel e a tutto il resto della famiglia.
Idem per quanto riguarda la famiglia di Mirabel e tutti gli abitanti del villaggio che dapprima provano astio nei confronti di Bruno e trattano Mirabel come se non fosse speciale anche senza talento, ma poi anche nel finale tutti si comportano come se fossero felici quando torna Bruno. Cioè, hanno cantato una canzone su di lui sparlando ed etichettandolo come uno iettatore, e poi vogliono farmi credere che invece hanno sentito la sua mancanza? O questi hanno un bipolarismo assurdo, oppure gli sceneggiatori hanno scritto questa scena con il culo.
Per non parlare di altre scene e dettagli del film che mi hanno fatto girare le palle
Mah, che schifezza immonda di film.
D'accordissimo con te. La cosa che mi ha fatto storcere di più in Encanto è come sia stato tutto compattato nel finale con una canzoncina. I fratelli non vedevano da anni Bruno che ha vissuto letteralmente come un topo e basta un abbraccio e due frasi cantate, l'amore di Mariano anche quello buttato come una battutina. Il confronto tra Abuela e Mirabel tagliato con l'accetta. Eppure aveva musiche orecchiabili e alcune scene molto belle.
@@ladyroweena5770 sì. Mirabel e Bruno avrebbero dovuto pretendere qualcosa non solo scuse veloci
@@ANIMATIONLOVERBT Infatti. Ma penso che oltre al perdono, Bruno e Mirabel volessero essere solo accettati dalla famiglia nonostante uno avesse un talento che lo ha messo in cattiva luce (se così possiamo dire) e l'altra non lo avesse. Mi sarei aspettato come minimo un enorme giro di scuse sincere da parte di tutti nei loro confronti, ma invece neanche questo hanno avuto, nonostante quello che hanno passato
@@VDadeMJ93 già: anzitutto cacci uno e lo condanni alla "damnatio memoriae" perché ha previsto qualcosa di brutto? cosa assicurava loro che la predizione fosse falsa?una predizione peraltro vaga, perché Non era specificato nella visione CHI avrebbe causato la spaccatura nella famiglia.
E MIrabel era immondizia appunto perché non aveva poteri? quindi non poteva fare cosa, difendere il villaggio da qualcosa?
Almeno alla gente del villaggio questa incoerenza andava rimproverata, e non solo Abuela