Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Brian解釋得好好直接debunk左法蘭大法😂
你好，請問R5II 速度唔支援既請況下可唔可照插CFX4.0既卡，因為2.0同4.0價錢差唔多有諗住新買新，出邊問過SALES 1啲話得1啲話唔得，得既話用得但用唔盡速落返2.0速度，唔得既就話機研發果陣未有4.0卡軟件未必支援。
其實單反轉變成無反已經大大減少了反光鏡室構件的距離長度了（減了約有24mm至30mm左右），只要是"無反"設計其鏡頭彈性就已經會強過單反年代好多了,而無反系統與無反系統之間再比併法蘭距2、4mm長短的影響其實意義已經不大了。就是在說RF接環20mm的法蘭距及L接環20mm的法蘭距與E接環18mm、Z接環16mm的法蘭距之間的影響比較其實已經意義不大。(跟本沒需要無限放大這2至4mm的影響力)
物理定律，法蘭距加上接環直徑，鏡頭一定有優勢。2-4mm在16mm-20mm影響相對較大。特別是廣角鏡頭。不要為了維護品牌而指鹿為馬！當然鏡頭質素還有其他地方考慮。
Hi 兩位，我剛買a7c2，想輕便多啲所以放左支騰龍28 75 2.8 g1換另一支輕便鏡想請問下Sony 20 70 f4同24 50 2.8兩支標準zoom你地會點揀？我主要係影小朋友佢仲係初生有時又覺得2.8散景好靚，但又好易Bb清，抱Bb嗰個又蒙左
請問我用Panasonic GH7，原先機械快門可以有每秒10張(追焦)，但係我一接上閃光燈之後，連拍會大降至每秒2到3張，如果唔用追焦改用單次對焦的話情况會好小小，請問應該如何解決呢個問題呢？謝謝
玩中幅覺得鏡頭太貴可以用某啲覆蓋到中幅的在老鏡，又平又有一定質素，不過講到手動鏡又會有人擰頭
知道法蘭距同你影出嚟質素冇關係例如leica m 成差不多100年都係27.8mm 你話leica啲鏡好唔好？但對於會改鏡嘅人嚟講就十分重要，因為同焦點落到菲林/cmos上有關想知道更多可以研究一下c mount(因為平同多選擇）轉到現代相機的方法
小弟最近買咗部 R5 Mark II， 用 adapter 套番以前啲舊鏡， 例如有 70-200 2.8L IS (第一代) & 16-35 2.8L (第一代)，覺得唔夠 sharp，尤其是光圈盡開嘅時候， 請問係唔係因為菲林年代鏡頭嘅光學設計唔係好配合 cmos 呢一種感光原理呢？
跟本就係EF70200 2.8is第一代及16-35 2.8第一代解像力不足所導致，唔夠能力吃下4500萬像素。如果用EF70-200 2.8is三代及EF16-35 2.8 三代肯定能吃下4500萬像素。簡單而言EF鏡如果夠力上到5DS/5DSR的5060萬像素，就一定能上R5ii。EF70200 2.8is第一代及16-35 2.8第一代只係夠能力上到R6、R6ii、R8、R3或R1。（由其16-35 2.8的第一代出名解像力奇差，當年有一說法是17-40 f4也比它強呢。可以參閱『佳能鏡界』一書作者：趙嘉）
果2支鏡不嬲都唔sharp
謝謝你@@gungnir2497
@@gungnir2497thank you thank you 回答得好詳細
聽你們講去旅行都會帶70 200去，咁會唔會帶多支一支，如果會，你們會帶那一個焦段。thanks
去攝影旅行團就會帶晒大三元😂😂😂
會唔會有機會搵埋龍友一齊做Q&A?🤣或者間唔中請埋其他行內人客串做Q&A?
可以呀，但要咁啱大家夾到時間先
法蘭佢黑洞😂
永遠用原廠就好啲啦，機身修正到的野，電腦一定做到。所以話機身唔可以用轉接環玩Sony鏡真是好奇怪
看來你不拍影片
根據尼康打手指出 呢個新既物理現象係可以將F1.8既鏡頭變成F1.4佢個腦容量都跟住變埋
你睇左乜人咁講😂😂新物理現象的話，比都應該比左單反同無法f1.8 ，無反的1.8係咪等於單反1.4
@@Nobrainer19073 F值係焦比 咩反都唔會變 T值就有機會好左
我都聽講過，f/8 等於f/5.6 左右，真係大開眼界
影小朋友，要24-70 2.8
法蘭距差20cm梗係遠，2cm無乜所謂，廣角難整少少啫。
去到今天，Nikon還在停留在短法蘭距思維，看Philip就知，他以此賣點為推銷Nikon相機，以為做得更短，優勢更大又能用晒其他廠鏡頭，實行贏家通吃…不過今時今日的現代鏡為了輕量化，而需要機身修正作出補償，而且各種針對性優化下，根本Sony鏡是不能用轉接環用在Nikon機身，現代的無反鏡也是如此，不過隔離台為了要賣接環，無說出真相，經常fake網友亂插，見洞就插……仲要話Sony天生是開放型可以鏡頭任用，人家開放是要有接點有協議，可以機身修正的合作方，如Sigma，騰龍…從來不是加接環亂插…見洞就插…
有些少睇法。首先nikon系z mount先喺短法蘭距，以前一直未喺，何來停留在短法蘭距思維？其次，我認同肥佬同好多人講法，短法蘭距優勢喺可以更容易做到某類型鏡頭，而唔喺為咗轉接其他mount。。。而且nikon真喺可以轉接sony e mount而不是你所說的不能！轉接原理同佢自己原廠轉f mount嘅ftz轉接環喺同路的！最後，z mount又好，rf mount都好，一樣可以做輕便高質嘅鏡頭！只喺c同n都喺呢個方案放喺佢以後嘅二代鏡頭上，否則憑乜要你以後俾錢升級？
@@ao9930 你講的全部正確，但不是我要講的要點，我指的是機身修正，相機內即時進行數碼補償，現代無反鏡頭為了輕量化，多少會在光學上做妥協，由相機修正來解決，如變形和呼吸效應。你用轉接環插到落去，但沒有接點沒有協議，相機是不能進行任何鏡頭修正，結果出嚟變曬型，你執相都仲可以還執到，但你拍片就執唔到，插到落去不代表用到，所以是不能用。
不過再補充多一句了，就算光學質素最好的傳統鏡頭，都多少會有一定嘅變形和缺憾，只不過在無反鏡頭中，特別輕量化的特別嚴重。我是十分支持相機機身修正，因為光學上沒有完美嘅鏡頭，但可以用數碼方法解決問題，仲要係即時，唔使事後執一餐，呢一啲就係原廠鏡頭，同有合作的第三方鏡頭，科技帶來嘅莫大好處，絕對唔係求其搵個轉接環，然後講好有鏡味好正……
其實厰方可以出一些單反法蘭距的無反相機，可用番所有單反鏡，吾洗加adapter ，無咗反光鏡組件，由OVF改成EVF。但厰方食開條水又點會理影友的感受。
好欣赏你就是不稱呼自己为阿(Sir) 👍👍某些摄影人就不停厚颜无耻的稱自己为阿Sir, 不知所謂作呕
![雙卡槽機如何配置才可用盡機身最高連拍速度 [ Q&A 53 ] ＃廣東話 ＃粵語](http://i.ytimg.com/vi/HoGaqjcBGDY/mqdefault.jpg)
![雙卡槽機如何配置才可用盡機身最高連拍速度 [ Q&A 53 ] ＃廣東話 ＃粵語](/img/tr.png)
![長期使用連續對焦 ( AF-C ) 取代單張對焦 ( AF-S ) 可以嗎？[ Q&A 49 ] ＃廣東話 ＃粵語](http://i.ytimg.com/vi/HxJG3l5JBMQ/mqdefault.jpg)
![[ 攝影Q&A 47 ] 鏡頭使用內變焦設計有什麼優點呢？ ＃廣東話 ＃粵語](/img/n.gif)
Brian解釋得好好
直接debunk左法蘭大法😂
你好，請問R5II 速度唔支援既請況下可唔可照插CFX4.0既卡，因為2.0同4.0價錢差唔多有諗住新買新，出邊問過SALES 1啲話得1啲話唔得，得既話用得但用唔盡速落返2.0速度，唔得既就話機研發果陣未有4.0卡軟件未必支援。
其實單反轉變成無反已經大大減少了反光鏡室構件的距離長度了（減了約有24mm至30mm左右），只要是"無反"設計其鏡頭彈性就已經會強過單反年代好多了,而無反系統與無反系統之間再比併法蘭距2、4mm長短的影響其實意義已經不大了。就是在說RF接環20mm的法蘭距及L接環20mm的法蘭距與E接環18mm、Z接環16mm的法蘭距之間的影響比較其實已經意義不大。(跟本沒需要無限放大這2至4mm的影響力)
物理定律，法蘭距加上接環直徑，鏡頭一定有優勢。2-4mm在16mm-20mm影響相對較大。特別是廣角鏡頭。不要為了維護品牌而指鹿為馬！當然鏡頭質素還有其他地方考慮。
Hi 兩位，我剛買a7c2，想輕便多啲所以放左支騰龍28 75 2.8 g1換另一支輕便鏡
想請問下Sony 20 70 f4同24 50 2.8兩支標準zoom你地會點揀？我主要係影小朋友佢仲係初生
有時又覺得2.8散景好靚，但又好易Bb清，抱Bb嗰個又蒙左
請問我用Panasonic GH7，原先機械快門可以有每秒10張(追焦)，但係我一接上閃光燈之後，連拍會大降至每秒2到3張，如果唔用追焦改用單次對焦的話情况會好小小，請問應該如何解決呢個問題呢？謝謝
玩中幅覺得鏡頭太貴可以用某啲覆蓋到中幅的在老鏡，又平又有一定質素，不過講到手動鏡又會有人擰頭
知道法蘭距同你影出嚟質素冇關係
例如leica m 成差不多100年都係27.8mm 你話leica啲鏡好唔好？
但對於會改鏡嘅人嚟講就十分重要，因為同焦點落到菲林/cmos上有關
想知道更多可以研究一下c mount(因為平同多選擇）轉到現代相機的方法
小弟最近買咗部 R5 Mark II， 用 adapter 套番以前啲舊鏡， 例如有 70-200 2.8L IS (第一代) & 16-35 2.8L (第一代)，覺得唔夠 sharp，尤其是光圈盡開嘅時候， 請問係唔係因為菲林年代鏡頭嘅光學設計唔係好配合 cmos 呢一種感光原理呢？
跟本就係EF70200 2.8is第一代及16-35 2.8第一代解像力不足所導致，唔夠能力吃下4500萬像素。
如果用EF70-200 2.8is三代及EF16-35 2.8 三代肯定能吃下4500萬像素。
簡單而言EF鏡如果夠力上到5DS/5DSR的5060萬像素，就一定能上R5ii。
EF70200 2.8is第一代及16-35 2.8第一代只係夠能力上到R6、R6ii、R8、R3或R1。（由其16-35 2.8的第一代出名解像力奇差，當年有一說法是17-40 f4也比它強呢。可以參閱『佳能鏡界』一書作者：趙嘉）
果2支鏡不嬲都唔sharp
謝謝你@@gungnir2497
@@gungnir2497thank you thank you 回答得好詳細
聽你們講去旅行都會帶70 200去，咁會唔會帶多支一支，如果會，你們會帶那一個焦段。thanks
去攝影旅行團就會帶晒大三元😂😂😂
會唔會有機會搵埋龍友一齊做Q&A?🤣
或者間唔中請埋其他行內人客串做Q&A?
可以呀，但要咁啱大家夾到時間先
法蘭佢黑洞😂
永遠用原廠就好啲啦，機身修正到的野，電腦一定做到。所以話機身唔可以用轉接環玩Sony鏡真是好奇怪
看來你不拍影片
根據尼康打手指出 呢個新既物理現象係可以將F1.8既鏡頭變成F1.4
佢個腦容量都跟住變埋
你睇左乜人咁講😂😂
新物理現象的話，比都應該比左單反同無法f1.8 ，無反的1.8係咪等於單反1.4
@@Nobrainer19073 F值係焦比 咩反都唔會變 T值就有機會好左
我都聽講過，f/8 等於f/5.6 左右，真係大開眼界
影小朋友，要24-70 2.8
法蘭距差20cm梗係遠，2cm無乜所謂，廣角難整少少啫。
去到今天，Nikon還在停留在短法蘭距思維，看Philip就知，他以此賣點為推銷Nikon相機，以為做得更短，優勢更大又能用晒其他廠鏡頭，實行贏家通吃…不過今時今日的現代鏡為了輕量化，而需要機身修正作出補償，而且各種針對性優化下，根本Sony鏡是不能用轉接環用在Nikon機身，現代的無反鏡也是如此，不過隔離台為了要賣接環，無說出真相，經常fake網友亂插，見洞就插……仲要話Sony天生是開放型可以鏡頭任用，人家開放是要有接點有協議，可以機身修正的合作方，如Sigma，騰龍…從來不是加接環亂插…見洞就插…
有些少睇法。首先nikon系z mount先喺短法蘭距，以前一直未喺，何來停留在短法蘭距思維？其次，我認同肥佬同好多人講法，短法蘭距優勢喺可以更容易做到某類型鏡頭，而唔喺為咗轉接其他mount。。。而且nikon真喺可以轉接sony e mount而不是你所說的不能！轉接原理同佢自己原廠轉f mount嘅ftz轉接環喺同路的！最後，z mount又好，rf mount都好，一樣可以做輕便高質嘅鏡頭！只喺c同n都喺呢個方案放喺佢以後嘅二代鏡頭上，否則憑乜要你以後俾錢升級？
@@ao9930 你講的全部正確，但不是我要講的要點，我指的是機身修正，相機內即時進行數碼補償，現代無反鏡頭為了輕量化，多少會在光學上做妥協，由相機修正來解決，如變形和呼吸效應。你用轉接環插到落去，但沒有接點沒有協議，相機是不能進行任何鏡頭修正，結果出嚟變曬型，你執相都仲可以還執到，但你拍片就執唔到，插到落去不代表用到，所以是不能用。
不過再補充多一句了，就算光學質素最好的傳統鏡頭，都多少會有一定嘅變形和缺憾，只不過在無反鏡頭中，特別輕量化的特別嚴重。我是十分支持相機機身修正，因為光學上沒有完美嘅鏡頭，但可以用數碼方法解決問題，仲要係即時，唔使事後執一餐，呢一啲就係原廠鏡頭，同有合作的第三方鏡頭，科技帶來嘅莫大好處，絕對唔係求其搵個轉接環，然後講好有鏡味好正……
其實厰方可以出一些單反法蘭距的無反相機，可用番所有單反鏡，吾洗加adapter ，無咗反光鏡組件，由OVF改成EVF。但厰方食開條水又點會理影友的感受。
好欣赏你就是不稱呼自己为阿(Sir) 👍👍
某些摄影人就不停厚颜无耻的稱自己为阿Sir, 不知所謂作呕