"College is a Scam" 是網紅才會想出來，要點閱律的 Title。有學問、講究證據、講究分析的學者，對同樣的議題，就不會故意用這樣的標題刺激人。"Is College Worth it?" by Dr. William J. Bennett published in 2013 對於這個議題用分析，而不是用刺激大學生的方法來討論。In my opinion, Dr. William J. Bennett is much more respectable.
i like the Asian guy. He got the point. The conclusion is partially college are scam not all. Maybe 75% is. But the Asian guy is right too, that another 25% is essential and needed.
I am conservative , but I totally disagree that you don't need college to make your life better. Going to college is a personal choice. If you are able to graduate from college, you are more cable to get higher degree on a professional job. Higher education teaches you more complex thinking.
The Asian guy deserves and wants to be in college and can be benefited from receiving a college education. The society will benefit from this Asian student in the future. Kirk was being really disrespectful.
that self-entitled smug guy who hasn't paid a single cent for his college won't go far in life. in terms of intelligence, he will lose out to the Jews. in terms of sports or artistic abilities, he will lose out to the Black people. and still, in terms of creativity and opportunities, he will lose out to the White people. so his best chance of success in life is to be a spy for the ccpee. but not for long, cause in the end he will end up in jail. yellow trash 🤣🤣🤣
這些學生可以這樣大辣辣地把歧視掛在嘴邊真的很神奇
存在即合理
而白人被歧視身為白人的他們却毫無自知，當學校替有色人種保留名額這本身就是一種歧視。對其他更有資格的學生的一種歧視。而他們只知道政治正確卻不知這是馬克思主義的二分法。
@@fmyley-up6oc合理尼玛，一群傻逼😂😂
最會把知識當作歧視的藉口的都是左癌，無一例外！
@@LEUK999 学到的啥知识，不就是一坨屎💩
亞裔左派真的是最糟糕的，整個左派的概念裡面犧牲最多，被害的最慘的都是亞裔，完全不知道這些人是自我歧視還是怎樣
左派都有自我毁灭的倾向
皈依者狂熱
亞裔很聰明，可能為倖存者偏差，題目如果為否定大學教育確實會被抓到小辮子，但如果要改成否定大學中的左派洗腦教育，一定問題都沒有。
他們是第一個被當墊背的😂為勤奮努力在不應該的地方
老了之後才分得清楚，那也結束
從這個左派亞裔 極度鮮明 淋漓盡致表現得一切以及他的未來的可能
斯德哥尔摩
真飛好！😄
這集節目讓我開了眼界，第一次見到美國大學生和“實力派”人士辯論時的窘境和詞窮！😂
好看！❤️
😁😁🤝🙆🏻♀️🧡
傻逼。大学生辩不过实力派很正常。因为二者年龄有差距。到了同样的年龄，实力派就是大学生了。这就是磨刀不误砍柴工的故事。如果大学是骗局，那么高中也是骗局。初中也是，小学也是。那那个实力者为什么还要上小学，上社区大学？可见骗局是有用的。
那個保守派看起來就很渣男，可能受虐女會很喜歡這種強詞奪理的人吧？😅😅😅😅
世界各地大學生也是有分水準的
@@bdc9561 有200分读大学的，也有700分读大学的。那个说大学是骗局的人绝对不敢和大学老师辩论，只能和学生辩论
現代左膠真的完全體現 什麼叫做common sense is not common. 一個二個叫佢拿出別人說什麼谎一個也沒有說得出，然後被問變反問轉移話題，然後再倒轉頭說人家轉移話題沒有回答。
根本蔥哥
根本青鳥
@@ER1775 撇開各自支持的黨派不談，民進黨和左派走的近是不爭的事實。
廢死、廢核、女權...講到這些左派熱衷的議題時往往是誰的主場不言而喻不是?還是要我幫你回憶當年黨外人士和台灣共產黨的關係wwwwwwwwww
當然我不是否定這些左派堅持的價值理念，但很多時侯不正視現實空泛的主張只會淪為口號且更可能為社會製造新的問題題帶來意想不到的災害。
就像影片中的例子，黑人平權問題早已成過去式然而過於追求黑人的人權反而變質成另一種"特權"，對比我前面提的議題不也面對同樣的窘境?
所以我想問問你這位蔥黑在面對台灣的國家社會問題時你想的是黨的利益?意識形態上的站隊?還是回到根本從小老百姓的立場著眼從現實面考量?
只因今天吹哨的是黃國昌、執政的是民進黨所以官員貪腐的問題不管?媒體淪為政黨打手的現象NCC不罰?檢調查案、法官判案的標準可以雙標?
這難道不是又一個屠龍者終成惡龍??請你告訴我，台灣政治環境如今這個鬼樣子和對岸有何不同?
和左派一樣，這些原先立意良善的理念發展至今日竟走鐘成這樣?!只能說這真是民主法治最大的悲哀共產社會的又一次勝利...
民進黨反中親美帝怎是左派呢 ？
親中反美帝的藍白才是左派吧 ～
😶😶
@@變形蛇王-j6b因為國蔥老師瘋狂雙標😢
左膠說不過就會馬上貼標籤
那些只想躲在自我完美主義內
这是左猪们的传统手段，甚至可以说是左猪们的传家宝，甚至随手粘来各种大棒伺候你！什么种族歧视、性别歧视等天花乱坠各种棍棒。很明显，圣经耶稣也提到，你怎样对人将获得同样别人对你。猪们正演示这绝对的真理！
黑人受到不平等待遇？ 這就要問歐巴馬了，為何幹了八年總統，沒有為黑人同胞爭取到平等待遇？
🙂🙂
每個人說不過對方都會貼標籤啦, 也不只是左謬 XD
左膠還沒開始辯論就開始貼你的標籤了
要不是來按讚，真的看這些左傾思想的繆論和不會思考的腦袋，根本是浪費我的眼睛！
我也是不想看。抖音、孔子学院等共产主义思潮在西方游荡；这一切与美国左倾犹太裔也有关系。
最少他们敢拿出来辩论，我相信其他国家也会有这样例子。只不过，连讨论的机会都没有
歐州國家一堆左派阿沒讀過書嗎？
上大学其实为了让我们的视野更开阔见识更有深度学会审视自己，但现在美国大学或者中国大学太让人失望了！
其实大学的主要目的是挣钱和社交😂😂😂 除了医生律师工程师会计外其他科目基本上没什么用……
台灣的大學，讓你打炮混四年😂😂😂
@@RichardPzVII 不過其實如果大學真的只有掙錢和社交會不會最後變成殺戮的世界！
@@davidcheng6610 可能我沒表達清楚，大學里的課程絕大部分和工作技能無關，甚至有一些課程開設的目的就是「騙錢」。至於社交，那是上流社會做的事情，上流社會上大學根本就不是考進去的，他們是托關係進去的，他們上大學的目的就是社交。
@@RichardPzVII 以我個人來說有些課程對我無用例如經濟學，但有些課程對我來說收穫良多例如哲學心理學社會學課程對於某些人沒用處的，雖然我是讀工程的，我想我們對於什麼課程𠕇興趣會讓我們成為什麼樣的人而大學只是一個平台提供這些知識的地方，但也是有人玩4年然後說無用，其實可以退出當我們還可以選擇時，而不是浪費4年的時間然後說無用！不是針對你的說法只是想表達對讀大學想法！
現在大學生擅長當鍵盤戰士，真實對談詞窮到誇張😢
我比較想用鍵盤打白人😅
西方國家新一代被別人由細灌輸了一套扭曲了的觀念
而背後推動整個西方教育文革的人十分邪惡
100
@@許自師 怎麼?白人得罪你了? 你甚至不住在美國你哪來的臉?
其實辯論是要經過訓練, 那些學生願意站在那說出自己的想法真的很有勇氣..大學重不重要其實見仁見智..沒什麼標準..
其實就很簡單的東西
學徙制 vs 文憑制
正如很多人都能說出來，一些有門檻的職業，如工程師，醫生，律師，甚至金融，生物的行業
你不先學習大量的基礎理論，根本沒可能入門那個職業
但在社會上這類行業數量有限
社會上大量中低層根本不需要，以及用不著這麼高端的知識。
在十來歲直接拍門入行親身學習真正的技術要比學一些虛無飄渺的理論來得實際，也不用負上大量金錢
以及即使是讀專科，課程內也塞了一堆無效學分用來偷錢，美其名是全面發展，實際上是浪費時間。
就這麼簡單。
可以更深一层，他的关键词是“诈骗”，并不是无用。花钱买个手机，用起来效用与宣传不符，即为诈骗。花钱上大学拿个学位，其效用跟大学宣传的完全不符，即为诈骗。
现在问题聚焦在，各大学及大学体系，究竟宣传了什么？承诺了什么付钱后拿到学位就能得到的利益？
在中国古代，通过读书考试，就能得到官位，这显然不是诈骗。在现代社会，一纸文凭究竟能不能拿到大学体系号称的价值，说实话的确是个问号……
我认为这位仁兄的观点立得住，起码有的一辩。
可惜的事，上来辩论的人，水准太低，没学过逻辑，不知道要攻击他的事实性前提，就瞎打乱打
這個問題在於，學生到底要到哪個年齡層才能決定自己學什麼？如果不先定義這個問題，後面就不用討論了。
講更極端一點的例子：如果從幼稚園開始就讓小朋友自己決定要學什麼呢？
@@Oscar-kv6qm個人認為在國中時期就要教育孩子認識自己，同時在國三畢業時決定要走哪條路
@@vanilaice1820 現在國中小孩子只有5%對學習有興趣，大家只關心手機，其實以前就是這樣了，以前能力分班真的會讀書的只佔學校的5%，應該從小就分班學習技能，從小就一直考不及格真的是浪費小孩的時間！
對，這兩派人都說的有道理，沒必要對立😂😂😂😂
这些孩子身体力行证明了今天教育制度的失败
錯，能那麽傻和邏輯混亂， 一定是個大學 的好學生
哪个国家的统治者，是一流学者掌握的，这么简单的问题都不明白，还能称为人？
在好的学生，大多是被别人领导的。不能用简单赚钱多少来衡量大学的意义。
不能说是失败，应该是说有意为之。这些孩子不是精英阶层的人，是被思想驯化了的一般民众。那些精英教育下的不会出来跟他辩论，因为他们确实是在享受“特权”阶层的好处，并不想被揭穿。
個個都是天之驕子，自命不凡。
心比天還高--命比紙還薄，比臭狗屎還臭不可聞……
自證自己才是白人至上心態代表而不自知，中間被黑人觀眾打臉反應，所以才那麼可笑。
hh你说的话就非常东亚，所以东亚混的跟狗屎一样😂
但就如同那位亞裔說的，只有20%算是天選之人。
这叫读死书头脑不会转
真的...很多大學的科系或課程都是"無用的",,,學生去上課.還真的學不到什麼...但學費年年上漲
你确定是学不到什么？而不是没有去学？
舉例？
然後學費漲價跟通貨膨脹更有相關，簡單來說20年前1NTD的購買力跟現在1NTD的購買裡有明顯差別。
其實不太能這麼講
先不說 東方跟西方的大學風氣不一樣
學到的知識不會背叛你
在學習的過程中，考試考的是學習的內容
但是出社會以後，學習的內容不一定會再用到
但是"應用"學習過中的"邏輯"是很重要的
就像學開車不一定需要知道引擎是怎麼運作的
但是知道人需要養生才活的久
車子也一樣需要保養才不容易壞
要看情况。文科和技术的是骗局，工程师的还好
不光是學費，教科書更是天價，改了幾頁便是新版，書價接近學費。
謝謝真飛小姐的信息分享。
希望更多支持保守觀念的有識之士，能平等開放地與自由派的人對談或辯論。這種辯論可以扭轉社會觀感，保守派一般都被媒體醜化了。
保守兩個字，本身已經被抹黑...
認同現在的大學在某些層面上就是騙局。但是有些人心甘情願被騙，有些人是毫無查察自己被騙。感謝真觀點團隊的介紹及制作。
根本這個騙局是整個社會形成。
沒錯 就是社會騙局 階級複製
說個笑話
我們要先在大學裡念那些 出來都不知道用不用的上的能力
來解決 我看不見的那個工作😂😂😂
或許是因為你們是文組，而你們連你自己學了什麼都不會應用，大學最重要的是要學會哲學跟邏輯思考，而一堆大學生在歡樂四年的時光裡逃避去思考學習的東西如何應用以及未來畢業後的規劃，最後就只會講一句「大學是個騙局」😂
你們搞錯重點了，亞洲尤其是台灣就是需要那畢業證書，我之前在某外商公司當過面試官，公司規定三流大學看都不看直接刷掉，沒有大學學歷的人連投履歷的資格都沒有，這才是社會現實
身處騙局裡面的人都很難相信別人的勸說, 被詐騙硬要匯款的一大堆, 被噁爛政黨洗腦的信徒型支持者, 邪教弟子都說師父好棒拿我們的錢沒有問題是真佛如來甚麼鬼的
很會表達、不怯場，很強啊！
科学需要学习，但大学也需要改革，去掉那些没用的东西。而且学费也太贵。
这个你需要用选票推保守派上台才行。
你說科學需要學習 那請問試錯的實驗室成本從哪邊來 這是要去面對的現實 ? 大學實驗室 如果是前沿科技 有時光材料有錢都買不到
@@ddt1288 這影片是在講大學學費包含了很多你根本用不到的課程等等，同時也是在浪費時間，你這回答代表你根本沒看懂
@@DinoYuna 大學學費包含了很多你根本用不到的課程，你如何在學生時期確認你的未來三十 四十年 五十年?
你猜大學無用論這套說法為啥只能騙騙還沒出過社會的學生跟根本沒用知識賺錢的人，蘋果 亞馬遜，谷哥邀請他去公司開講大學無用論 你覺得他會去嗎?
他用了很多時間去讀書再回頭抨擊剛結束義務教育剛開始讀書的學生大學知識無用 呵呵 他讀的書作者很多是經過教育 高等教育 人生閱歷 經過長時間的思考 反思的作品，
世上哪件事不是從零起步 慢慢磨練出來的?他卻覺得只要讀完一堆書 就可以跳過教育階段?
@@DinoYuna 你如何在大學時期確認你人生未來的三十年 五十年 所需要的課程?
你覺得自學真的能行?何不叫他去開刀 製藥 建築工程 飛機工程?
讀了一堆書 只能去校園騙騙信徒，卻不敢上社會創造才是真相
謝謝！
感谢真飞❤❤辛苦了❤❤
發現反對他的人多在批評他答非所問，但我看到的是他的論點有一套涵蓋廣泛的架構，然而挑戰者始終沒有把問題問到痛點變成他必須先從其他話題切入，
畢竟他要先確立雙方有共識點才能開始辯論。但是常常看到的是挑戰者誤以為他在迴避問題進而心理產生抗拒，又或者沒有得到預想範圍內的回覆而不知所措。
影片的環境是關主在台上開放給人挑戰，其立場是被動的，要挑戰的話至少要先理解關主的論述再從其中挑戰它的矛盾與瑕疵才有可能辯贏他。
但我感覺挑戰者似乎都只是挑了一些他們覺得被冒犯的隻言片語在批鬥，我甚至都懷疑他們根本不知道關主批判的是體制而不是大學本身。
不管大学是不是骗局，但不可否认的是，大学学历是很多工作的敲门砖，很多人进入大学，并不是要在大学学到技能，而且需要那张毕业证书。
在我女儿很小的时候，我的梦想是女儿能进常青藤，感谢作者这样的人点醒了我，现在我女儿也接受了读两年社区大学的观念，学完马上进入职场，再边工作边继续读更高学位来满足职业对学位的更高要求。
@@Mae1 左派是不用讀大學的，因為大學就是「污染環境」
是部分大學資本化了嗎？
我是覺得大學就是提供一個途徑讓你有機會學習，至於付錢學的你不喜歡的學科或是認為不須要的學科，那可能只是「你認為」或「他認為」。比如交通教育大概很多人興趣缺缺，比如數學也是，但是以此就說大學捆綁學科騙人，為是覺得太過。
當然他的確很有深度，但是我還是不贊成他的觀點
自信点，把“怀疑”去掉，他们在不清楚对方在讲什么的情况下上台辩论，不是自取其辱吗
大學不是不重要，而是不該淪為職場的一個求職標準，說大學是一個騙局，是基於大學生很多是揹債就讀，而且過多自己不想要的課程跟必修學分，這就像強制灌食一樣。應該簡化跟更專精一些
其實不理是左還是右，只要一走極端，只看理念不顧現實，便已走火入魔，
年輕白左真可怕
大學依舊需要存在, 但人們使用大學的方式應該修正.
當人人有大學讀時，其實就很危險了。學歷就變成無用了。再者，科系也是門學問了。
@@MrRayWu 如果以功利的有光看，认为读大学就是为了赚大钱，那人人读大学确实学历无用
絕了 才一開頭就感受到左膠的標籤+人身攻擊
還要耐心不動怒的跟他講道理 根本是大愛精神
@@srx00791 其實到最後要動怒的是演講者，尤其是在第三個大學生那場。因為他無法回答不正面問問題的第三個大學生，顯得急躁不安，原形畢露。
@@sheng-wanghsiao916 提問的高中生都承認要羞辱他了，然後又說演講者在說謊，演講者請他提出他哪裡說謊，高中生提不出來，請問你有認真看嗎?
@@losehowto7726 Charlie Kirk 雖然有很多我贊成的想法(例如呼籲年輕人要尊重父母)，但他同時也是備具爭議人員(主張白人至上)，而他這種到處找人辯論的型態，充滿血性與狼性，無法達成有效溝通，只會造成社會更分裂。況且他遇到不熟悉的題目就避開回答、表現不好的影片也沒剪出來!
回到辯論現場，Charlie Kirk只是覆誦他精心準備且又迷人的辯論技巧與內容，但完全無法深入。當然學生有備而來是最好的，但如果你有仔細聽，其實學生們都有提出他們準備的問題，只是表現得不強勢。
你們看到大學生回應不好，其實恰好是大學生的程度比他高，因為Charlie Kirk缺乏尊重與聆聽(或是只聽他準備好回應的部分)。
你說：提問的高中生都承認要羞辱他了，但你有聽到是Charlie Kirk用羞辱性的字眼在前面引戰嗎?拜託，秒忘內容?
你說：然後又說演講者在說謊，演講者請他提出他哪裡說謊，高中生提不出來。
高中生哪有答不出來，高中生不是秒答嗎?針對1100萬的工作職缺等，只是Charlie Kirk說他講的都是真實的，就外人我們而言，是無法得知到底誰對誰錯，但高中生就是帶著這個疑問來的，哪來說不出什麼東西?! 其實高中生都有完整陳述，只是你選擇性忽略。因為高中生表現得不強勢，但你居然看(聽)不出來高中生的聰明應答，他沒有要跟擅長辯論但又內容偏頗的Charlie Kirk辯論。
看到Charlie Kirk這麼為自己的辯論自喜，讓我看到文革批鬥的翻版。辯論是很有效率的表達與學習方式之一，但缺陷也很多，當你進入辯論現場時，只會變成二元論的捍衛者，即便昧著良心亂說!
備註：第一段激動上前反駁學生的黑人先生是柯克團隊中的一名非裔成員。
建議頻道盡量少放這種容意煽動情緒的影片，除非別有用心!
@@sheng-wanghsiao916 精闢!他實際上是一個詭辯家，而不是一個思想家
@@sheng-wanghsiao916左腳乖乖回去，不要來留言區評論
像個臨陣無懼的戰將，接受任何挑戰，有理有據，神色自若!
非常欽佩此人!佩服!佩服!
對很多人來說大學的知識是遠遠多於實際上需要應用到的。但實際上大學在學術研究的目的就是從一群人中篩選出真正有研究能力，能推動科技前沿的人，社會上總有能無師自通的天才，但他的能力和學習方法永遠無法，或很難外擴，變成一部系統性產生高階人才的機器。各行各業永遠有需求有能力的新人帶著新的知識、新的研究成果加入，在沒有其他系統性的方法能替代大學來滿足這些需求前，你再怎麼爭論大學沒用都是無效的。
🌻謝謝真觀點.真飛…
🙏🏼願主賜福，使用這頻道…
😭真的很为这些孩子感到难过…真是何等的悲哀啊！真的很为美国担心…
🙏🏼求主施恩，求主怜悯…
✝️🙏🏽🙏🏻🙏🏼🇺🇸🌏🌎🌍
(Frm SG)
Wonderful!
fight ! fight ! fight !
他并不是完全否定大学教育。他是说大学开设了许多与所学专业无关的课程，浪费时间和金钱。我很同意。我上大学时学的很多课程与专业完全不搭边，一辈子用不到。美国更甚，4年大学后才能考医学院，再读4-5年。大学时学的对从医都有用吗？
大學就像一部篩選的機器，最後篩出有能力且有心的人來讓理論往前發展一點點，或是產生高階人力。當然被刷下來的人會不甘心，但那也不代表人生失敗了，很多人本來就更適合其他工作，可以是電工、銷售、老闆、作家，而不是研究人員。真正要談論大學是否詐騙不是看學生是否滿意而是看大學是否有持續在產出這些人才。就像影片中舉的25%的律師、醫師、工程師一樣，你若沒有其他辦法能為社會持續產出這樣的人才，那又有何資格說大學是詐騙？
這影片真是正面 好多學生勇敢地發表了跟領域權威者相反的言論 然後公開場合進行辯論 最後無法對自己的觀點有了也很棒 思想定型後本來就很難說服不同觀點的人 重點是勇敢地為自己的觀點辯論 展現了一個國家對各種思想的包容
思想定型？？？我看了，這幾個大學生的思想確實都很頑固，也不肯查閱資料，一昧認為別人都是錯的，有的人甚至是既得利益者，享受納稅人的錢上大學，這就是思想定型吧
作為一個就讀的學生，我並不認為當代大學生很有智慧或者很聰明。我身邊的大學生的大多數人他們都沒有閱讀的習慣（被迫看的學術文章不算閱讀，基本上只是看背景和結論，內容基本上沒有人看）。
相反的是我的創業夥伴，他是一個中學輟學的人，但他一直保持閱讀的習慣，他對商業的理解比我身邊的同學都要好。我並不是想否認大學對我們的用處，而是我們不應該將大學視為唯一攝取知識的途徑，現今社會真的有太多不同的機會學習！
上學不應該只是為了學習知識，更加重要的是學習做人和學習如何吸收知識！
很精彩哦👍
想到一句話 一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩
是的 如幽靈一般
精彩！🎉
我只想说，高斯时候的大学和现在的大学不是同一个东西。当时的大学入学率比现在低的多，能够入学的都是精英中的精英，追求科学成就为目的的人可能更多一些，不像现在很多上大学只是为了混到文凭增加找好工作的机会。而且现在的信息化程度，即使没有上大学也能学习到当时一辈子都接触不到的知识。
這些左派就喜歡偷換概念，現在的大學基本上是有錢就能讀的，更不用說現在大學都教了些什麼
當時的大學基本都是靠推薦進去的，你的老師承認你是他的學生就行，不是用考的，也沒有什麼大學文憑的概念
My God, thank you so much for posting this video
我還滿贊成他對大學的觀點。但說實話，影片內容就像是找一個博士生跟一個大學生來辯論。這人是花了多少年，專門針對這塊領域做研究才可以發表出這樣的論述，一個專業的說贏比他不專業的並不代表他一定正確，感覺這些辯論根本上兩邊的實力就是不對等。雖然我是滿贊同這個人的某些想法，但如果是兩個專業度較平等的辯論會讓我比較信服。
白絕對不會跟任何右派人士辯論的. 他們只會在友好的媒體上自嗨. 的媒體上自嗨.
同意
赞成啥啊😂 大学最重要的从来就不是贡献什么就业率，这从大学创立之初就是这样，而是为研究提供环境。
@@barryzhang5292 我贊成他某些看法，但不贊成大學不重要⋯⋯，我只是不會否認一個人所有觀點
@@btoyloo 判断一个人观点是否可信不能靠找平衡，这又不是写gre作文😂 大学本来也不是只为就业率考虑而存在的
第二个学生很棒，他的提问其实很有水平，只是辩论技巧不具攻击性，他的提问谁创造设计了那些工具，对方一下子结巴了，只能换一个概念继续辩论，包括他提问数学和医学领域，对方显然无法回答只能换其他熟悉的名字反问，第二个学生只是输在辩论技巧
其實第三個大學生也很厲害，思路很清晰，沒有正面跟作者辯論（因為理解到作者的偏誤很嚴重還不自知），然後慢悠悠地講！
雖然這些工作也屬於少數,但他的論點應該是有很多人實際上不用上大學,如果知道自己不是讀書的料,像有些工作,你高中畢業就能做了,上大學只是增加你的債務,當然 你想說要拓展自己的可能性也是可以阿
第二个学生其實是不對題...作者不是討論學校有沒有用，而是 是不是全部科都需要，那學費是不是合理
@@sheng-wanghsiao916 ....完全不能理解你會支持第三個，if 他有那麼一點點，就一點點，的論點，言而成理，那我可以理解，你還覺得他厲害，思路清晰，哇 ok
@@jsmarco2686 我會覺得第三個思路清晰是因為他沒有傻傻地跟著辯論，只是點出Kirk令人懷疑的敘述。（Kirk 辯論到都要大吼大叫了，還是要認清對方的目的及能力）
今天在美国50%的黑人因为自己的名字是黑人名字就得不到工作，他这个结论是哪里来的？至少要给出出处，而且自己还要对相关领域做一些基本研究。而不是直接抛出一句话，基于这句话是真理而进行辩论。说白了，看这个孩子像学习文科的，文科生可能还是太轻松。在学校学习理工，医学等科学学科的时候，忙的要死，哪里还有时间去干这个！其实今天在美国的很多黑人，反而很反感他们这样的极端反种族歧视的人。很多黑人也担心 ： 大众认为他们黑人今天拿到的成就和机会都是因为照顾黑人肤色得来的，不是靠能力。
左膠出名就是張口就來
那些青年思想本身就帶歧視 "黑人是因名或外表得不到工作"
根本不在乎與實際數據是否不符及思考他們是否靠自身努力和能力爭取來的
就像星鳴特攻那遊戲一樣說平權結果做出來的角色不是刻板印象就是醜化
他們思想裡本身就帶有黑是缺陷
他說他沒反對高等教育. 反對的是大學這個機構的詐騙. 但他卻是找這些他認為的受害者辯論? 不是應該聚眾去跟大學機構去抗議嗎, 去反對高學費?
學生軟柿子
謝謝真飛，真的很精彩🎉
這種火花四濺的辯論固然彰顯了自由社會裡「公開」表達意見的自由，但是一不小心極其容易成了散播仇恨與族群對立的導火索！
意見領袖「一言以興邦、一言以喪邦」的威力強大，不可不慎。
20240925 16:41
中間有段真的說到我心坎裡了，我為什麼為了湊學分去念那些我完全沒興趣的科目或者通識課程!?
戰場上需要炮灰，學校也是，
炮灰繳學費給學校，提供給頂尖的學生學習環境，成為醫生、頂尖工程師、學者...等等。
如果沒有這些炮灰的存在，很多學校會消失，那些沒錢但有能力的學生就失去這個機會。
而這場辯論只是炮灰不承認自己是炮灰，被學校利用，
頂尖的學生（or有錢人）根本不在乎，因為是學校給錢讓我念書，知道自己要做什麼。
而不是一個畢業後出社會，自己不知道要做什麼卻背上一大筆貸款的炮灰。
可能保守派就是要維持這個世界正常運行，不管它多老舊，幾乎搖搖欲墜，而左派是有破壞性，把舊的東西扔掉，或讓包裹在舊榮光裡面的東西釋放出來，所以沒有哪一個更正確，就是看人的性格和選擇。
這些年輕人，一個比一個口才凌厲。不是每𠆤人一定要上大學，在財務和𠆤人喜愛上都要考慮。但也不是大學就是「騙局」。大學教育（18～22岁），有很大一部分是訓練人的思辨和尋求進入成年人氣質的場所。我個人經驗美國職場仍會看學歷，而有色人種仍面臨某些程度的「歧視」。那位沒有大學學歷的主持人，他絕對是能勝任各種銷售工作的。而政治上的極左和極右，都不能造福大部分的百姓，但左，右兩黨仍然有存在的必要。原因是一黨做得太差，老百姓有換人做做看的杈利。川普個性有爭議，他也有獨裁者的閉塞（聽不見別人的意見）。賀錦麗則能力上有欠缺。我們的世界永遠不夠好⋯。
谢谢你的节目👍🙏💪
雖然這些大學生都辯不贏Charlie Kirk 但是我覺得這些大學生的思路、口才和台風讓我自嘆不如，而我是擁有高學歷和50年的社會經驗的人。
現在我們看他們思想如此幼稚，但是我們毋須悲觀，人不輕狂枉少年，我們大多數人也都經過那一段，他們是天之驕子，是在人生中活動力最強卻也最不需要負責任的階段，等他們出了校門，現實社會會讓他們成熟的。
"College is a Scam" 是網紅才會想出來，要點閱律的 Title。有學問、講究證據、講究分析的學者，對同樣的議題，就不會故意用這樣的標題刺激人。"Is College Worth it?" by Dr. William J. Bennett published in 2013 對於這個議題用分析，而不是用刺激大學生的方法來討論。In my opinion, Dr. William J. Bennett is much more respectable.
是的，书名就很没文化
同意 當一個人真的想公正的討論一個問題時，他應該用適當的方式陳述，而不是下聳動標題然後藉由影響反方的情緒並且帶節奏來達到自己的目的。
草包政客只敢挑草包學生來辯論。就醬。
真令人感動
願意說那麼多話進行溝通❤
我不認為大學是騙局
今天有個醫生告訴我她沒上過大學 他是自學成材的
老實說我根本不敢給他醫
今天有個完全自學的建築師設計的大樓 老實說我也不敢住
更何況很多知識是只能從大學學習的
例如ic設計、各種化學實驗、機械實驗等等
這些儀器都是上百上千萬的 除了大學也沒有地方給你學習
第一，你只是需要一個認證機構，例如大學學業畢業證書而已，第二，你的政府沒有給你其他認證機構，這樣。台灣確實如此，而民眾也不懂。
大學只是個知識教授的場所，但不代表只有大學才能學習到。況且……你真的有用到才有用捏，其它的難道不是一種騙局，說沒上大學沒競爭力這種狗屁，來讓你掏錢也要上野G大學。
我就問你那個醫生上過大學但他不是醫科你敢讓他醫嗎？上大學的建築師設計的大樓，但他是學醫的，你敢住嗎？不是大學無用論，是大學在詐騙而已😂騙你去學其他無用的科目而已！大學很有用和大學騙你錢其實一點也不矛盾😂
@@onyt4246 沒有人會期望一個非醫學系的學生能夠成為醫生好嗎，也沒有人期望一個不是建築系的學生成為建築師，你是在期望讀了四年大學就該得到世界上所有的知識、能夠勝任所有職位嗎？如果有這種地方請你告訴我，我支持大學詐騙論
@@onyt4246 你的邏輯就像：我想當醫生，然後我去讀非醫學系，我竟然無法勝任醫生？我被詐騙了
i like the Asian guy. He got the point. The conclusion is partially college are scam not all. Maybe 75% is. But the Asian guy is right too, that another 25% is essential and needed.
廣設大學倒置低階辦公室員工，競爭變多，薪資降低，永無抬頭之日。
高技術辛苦行業，沒有人要做，缺工。
對讀書普通的人來說，大學真的就是浪費時間，浪費金錢。
大學應該是給很會讀書的人去，做研究，而不是像台灣拿來玩四年
大學應該要給做研究
工作後需要解決問題的時候讀
😂😂😂
現在大學很多都是混吃等死
ICS組每年1800個報考 錄取率1% 資工每年1800多個 逐年上升 哪來的缺工
@@livingdead555 你只是找個你懂得行業來回嘴 Zzz
Nice video! More please
回归上大学最基本的目的就是为了更深入的了解各门学科的知识。至于能够入社会赚更多的收入，只不过是旧时代的刻板印象，根本不是现实。
現在大多數人讀大學是為了符合父母或社會期望.. 當然也有工作收入高的想法, 但絕大多數不是去了解各學科的知識.. 看那些想去辯論的學生說沒幾句就接不下去就知道..
當社會還不富裕時，學府是學者的天堂，當社會富裕時，學府是商人的天堂。
👍👍
感謝分享💕💕💕
個人認為，學位不等於經驗跟常識（有心學習比較重要）💕💕💕
當你作為一個白人話黑人受歧視 但反而黑人說沒有. 你應該反省吓自己諗法
白左很喜歡製造弱勢群體然後由自己去代表那些人發聲
他們被打臉不是第一次了，很多人很討厭自己被標籤被代表發言
臉果然都是自己丟的，前幾天一個女白左今天換男白左
🌻🌻🌻😘😘😘
大學有很多沒用的科目，但同時有很多對社會很重要的學科（專業人士等）
問題是學生進大學時，很多都沒有讀到和工作相關的學科，或是根本不清楚自己想做想學甚麼
美國隊高中就是為了升大學而設立的， 而政府也希望所有人都進大學，接受高深的教育， 可是問題是大部分的工作都不需要大學學歷， 進大學只會讓學生畢業後背負了大量的債務與和學費不成正比的收入⋯⋯
沒錯，整個教育系統只是政府管理人民在每個階層工作生活的工具。一般人只能去玩這個遊戲，除非像這個辯論者這麼厲害能自學成才（其實他也只能創業因為沒學歷難找好工作）。撤掉大學會怎麼樣呢？不知道，有可能整個國家更好人民生活更有意義，但有沒有可能年輕人反而更虛度時光導致國家競爭力下降？
大學作用就是要把無生產者送進去，讓他們背點債好讓他們無法當無生產者
@@葛闢藏鏡人 白癡即使拿到學位了還是白癡⋯⋯
大學塞了一堆跟你追求的知識無關的課程並強迫你買單，但現實社會工作只需要你完成自己份內工作，最終大學教育與現實社會需求嚴重脫節
我傾向的是大學必須付費，但是只能由自己的勞動獲取才能學習，而不是由家人和國家支助，那對學生沒有好處，因為學生會和主流社會脫節，學了一堆科目歷史而無法用於社會實用。從做中學，才會有更多思考和努力的方向，太多學生學的和實際工作的差異太大了。這並不是大學教育的初衷，大學希望的是培養能讓社會變美變好變善的人，而不是為了資本利得。資本主義下就不會有太多的創新和實驗，因為維持已知的收入就夠了，然後防止競爭者出現就可以了，這樣人類只會原地踏步。競爭者不出現，人類就很難進入下一個奇點。
I am conservative , but I totally disagree that you don't need college to make your life better.
Going to college is a personal choice.
If you are able to graduate from college, you are more cable to get higher degree on a professional job.
Higher education teaches you more complex thinking.
these students learn more complex thinking?no.
阿人家就大學生，而且還是一個隨機的大學生，想想自己在大學或17-24歲左右，有很有想法嗎？要期待一個大學生辯贏一個以辯論為工作的成年人？這人就是在佔這些大學生的便宜阿
關鍵是這些大學生妄想透過他們不成熟的想法改變這個社會，想讓社會變成他們理想中的樣子，非常自私，這是很可怕的事
佔這些大學生的便宜? 是這些大學生本身就被佔便宜了，背一身過大的學債，正正就是因為17-24歲不是很有想法，他才辯論來為年輕人思想上解困，不是甚麼辯論勝不勝負的問題
左派這種教育。給了全世界一個好機會。讓別的國家有機會當上唯一世界強權
这些人根本就没有任何说话的逻辑
好啊！打得那些左左落荒而逃！😂
超爽Der
學生是受害者 又不是加害者 學店文化的存在 就是因為其中誕生了既得利益者 很正常 這些人總是抗拒改變 因為這樣會影響他們的利益 各行各業都有 只是教育爛了 那會有連鎖反應
大學生自己沒獨立思考能力，不知道廣聽意見、交叉分析、融會貫通、做出判斷，怎可以說是完全的受害者，態度還如此高傲自大，根本就是加害者的幫兇
我覺得不能一概而論，確實像醫科之類，確實需要很多知識，醫學院學生也很努力
翻译的实在太棒了！不过瘾！请多多翻译好吗？我看了三遍还是不过瘾
我個人觀點反倒覺得主角其實不了解大學並不等同於職業訓練場，當然大學如果可以銜接職場是再好不過。他的出發點本身就是錯誤，所以才會給人一種只會辯論的感覺，還不論辯論本身就是一種很有缺陷的表達方式，而他引以為樂。最後一個大學同學腦袋最清楚。
我上大學只是為了 當家族第一個大學生 而且我只是個職校生 只讀了十個月高中生要讀的大學聯考五科有三科高標😂
我邊在設計工程公司工作邊讀日間部設計大學⋯而我們的‘教授’ 不務正業 請算命師來幫他上課 說：體驗社會⋯🤯😂
沒有人舉發他 因為他爸是九大法官之一⋯⋯
大學生學歷只有剛開始的五年找工作有用 畢竟社會小白啥都都不會時 學歷是唯一可評估的PAPER
现在的孩子太可怕了，被自由派毁掉了。
真是一堆書不知道唸到哪去的人
這些年輕人不就是驗證大學是騙局的實例吧！至少學會很會辯論話術啊
但我覺得大部分人在18 - 22 歲時都沒法站上辯論台，除非受過辯論的訓練
真相越辩越明，真好~
我一点也不喜欢大学中的白左思潮，但也不赞同那些否定大学教育、并用管道工的收入比大学毕业生工资高作为理的偏激观点。
好強
問題的根源從國高中，洗腦那時就開始了，大學只是完成出廠設定😂
事實係這些年青人都不願意當藍領! 你有1100萬個需要勞動力的工作又如何? 我就是不願做這些工作, 就由移民做吧!!! 其實有幾多大學生在職場上用得上微積分? 😁
@@Ursula-g7t 微積分也不是每一個人都能學會
唯有讀書高的想法就是一個騙局，學校就是要賺你的錢，沒錢沒關係，可以去貸款，然後用半輩子慢慢還錢😂
高階工作沒有這麼多，高階人才也沒有這麼多。
多數人的資質就是平庸的，只是拿到一張文憑，然後從事基本薪資的工作罷了。
其實就是一群被圈養的羊群，出社會後才發現平庸的自己根本不用讀大學。
你問那些大學生 他們早就忘了吧?
即時辯論真的好難，這老兄口材真的很強，而且言速很快。
个人观点， 我一点也不喜欢这个演讲的人。 他很会煽动情绪，指出问题。 可是没有探讨问题的本质和解决方法。 这样的人适合煽动年轻人， 但是对社会进步有推动意义吗。
沒有意義。也許他的意義是打開他的知名度，而不是真正想為社會做什麼事。
他不就是主要想要對抗這些被煽動的年輕人嗎？
@@chengyihou4533 所以他就提油救火？
@@verityc6504那該怎麽救，這些人問出這種程度的問題，明顯只是想羞辱對方沒有討論意思，也沒新觀點還敢上來講這就是大問題了，有救的就會知道自己的盲點，至少不會用這種方式對話嘗試說服或辯論（因為內容基本上就是戴高帽和羞辱），這個人觀點是有點偏激，他是用偏激的方式講述事實，所以任何不喜歡他想要否認他的人首先要認清事實，連事實認不清還怎麼和人溝通
@@user-jimmy2700 沒仔細想過辦法。但是至少看到眼前這樣的方法只會造成對立，而不是真的坐下來一起合作。
這才是辯論絕對是，定下一個絕對明確的題目接受挑戰，同時也在自我挑戰。
@@wenkweiwang884 這個辯論的基礎就是謬論，整場強詞奪理，作者還沾沾自喜，真是搞笑！ 超像文革紅衛兵捍衛自己的模樣。
學校不表示唯一受教育的途徑。
沒上學也不表示沒沒受教育。
Debating skills doesn't equal truth.
well but it will lead to truth if the logic is right
1. 屁股决定脑袋 2. 实践是检验真理的唯一标准
這些只在大學學了些書本東西的，真是無知，根本不知道自己有多無知
這觀點挺有意思，仔細想想自己是什麼時候就被「教育」，上大學是能改變人生的重要事項？在臺灣，大學泛濫的事實，也因這幾年少子化更加浮上檯面，大學畢業文憑不再是像我父輩那時那樣珍貴，很好奇現在的大學生有多少人是真正知道自己想要學什麼而學？我也是辦過學貸的一員，帶著債務畢業，找到的也不是學科相關的工作，聽到他說的就很有共鳴，入社會許久，才逐漸意識到自己主動學習的重要性。充滿智慧的生活與充滿知識的生活註定是不一樣的，可以同時存在，不需要誰去否定誰。
關於那個亞洲學生，其實他們太稚嫩被kirk帶了節奏。金錢和經濟效益並不是衡量成功與否的唯一標準。他所說沒用的課程，其實起到的是潛移默化的影響，在構建邏輯思維能力上可能很重要。當然會有沒用的課，但是那也需要看個體，大學是很general的education，不可能做到完全客製化，為每一個學生量身打造自己的計畫。不是每個人都需要經過大學的教育這是沒錯，因為本來人在社會的分工也不同。他很巧妙地把話題圈在了他擅長並且做了許多研究的領域，挑戰他的又不是專門研究他這個領域的學者，而且大部分是部分知道他的觀點臨時起意來挑戰他的，當然會輸。再然後，大學輟學生的成功為什麼如此醒目，正是因為它與社會的普遍期待不同所以更容易引起注意。一個高學歷的成功人士，大家會覺得本該如此沒什麼特別的
你沒看到重點，重點是美國的學費和學貸的價格破了天，但是在美國要獲得一個普遍的工作機會並不需要背負這麼昂貴的債務，這是他的論點。
@@apologois1094 这倒是。不过我们看到的是in state的学校学费非常非常便宜，学生是有选择的。他用的标题就很catchy，会觉得很不对，我也需要仔细去了解他到底想说什么。主要是看他跟那个亚洲学生的互动对打起来不在一个层面，学生打不到他的弱点，很多地方就给他偷换走了
現在這種資訊爆炸的時代，只要有心學習，很多大學科系是不需要的
美国的新世代真让人安心🎉
沒事的，場上幾百人就這兩位學生有問題
中國的新世代更讓人安心
@@Ku-et9on 日吉时良，天地开张， 贵人齐到，国家统一。有無！？
我曾掛帥匹馬縱橫，揮師進退破山稜。
爾等匹夫陣前結盟，妄想阻擋我出城。
这些大学生，读书读到屁股里。😢
@@Fongyuen-w7g 你應該沒有仔細聽大學生的提問與回答，只是跟著演講男看似強力實則偏頗的辯論技巧起舞。
The Asian guy deserves and wants to be in college and can be benefited from receiving a college education. The society will benefit from this Asian student in the future. Kirk was being really disrespectful.
that self-entitled smug guy who hasn't paid a single cent for his college won't go far in life. in terms of intelligence, he will lose out to the Jews. in terms of sports or artistic abilities, he will lose out to the Black people. and still, in terms of creativity and opportunities, he will lose out to the White people. so his best chance of success in life is to be a spy for the ccpee. but not for long, cause in the end he will end up in jail. yellow trash 🤣🤣🤣