Классное видео!! "История Лиззи" не совсем та книга, с которй нужно начинать знакомиться с Кингом. Плюс я читала, что во многих странах были претензии к переводу, потому что в книге очень много игры слов, всё завязано на словах, словесных оборотах, а в переводе всё это теряется. "Кэрри" это его кажется первая книга, да она немного провисает, но могу представить, что в своё время она произвела фурор. У Кинга есть несколько тем, которые он педалирует постоянно, нужно найти свою. плюс он очень неровный писатель, есть сильные книги, есть не очень, а так как книг у него много, то получается слабых достаточно. И полностью с Вами согласна- он не король ужасов, а скорее король психологизмов. Мне например нравятся его романы без мистики. Например, мало кто знает, но "Побег из Шоушенка"- это его рассказ. "Клатбище домашних животных" классная книга, хотя он сам говорит, что сожалеет о том, что написал её. "Нужные вещи" я в сентябре перечитывала. одна из моих любимых. "Оно"- просто бомба, хочу перечитать, но там такой объём. Я думаю, Вы найдёте что-то своё, просто старт был немного неудачный.
Уж теперь то я понимаю, что книгу для старта из всего-то что написано у Кинга я выбрала хуже некуда, угораздило же)) Но я не сдаюсь, все равно действительно очень много книг которые мне интересны и, думаю, что-нибудь свое я в итоге найду) А "Побег из Шоушенка" смотрела фильм, ооочень мне понравился, было это давно и действительно я тогда не знала, что это по книге Кинга
@@RebekaPupkina я уверена, что найдёте. я просто фанат Кинга уже давно и пережила с ним все стадии отношений от идеализации, до ненависти, а сейчас просто принимаю его таким, какой он есть. Но он ооочень неровный. Те, кто говорят, что Кинг уже не торт, скорее всего читали его самые растиражированные, т.е. самые удачные книги. А так-то у него слабых книг всегда навалом было. Вот с Джоанн Харрис у меня так же, хотя я только "Шоколад" прочитала, и не была в восторге, всё равно хочется читать ещё.
Классное видео!! "История Лиззи" не совсем та книга, с которй нужно начинать знакомиться с Кингом. Плюс я читала, что во многих странах были претензии к переводу, потому что в книге очень много игры слов, всё завязано на словах, словесных оборотах, а в переводе всё это теряется. "Кэрри" это его кажется первая книга, да она немного провисает, но могу представить, что в своё время она произвела фурор. У Кинга есть несколько тем, которые он педалирует постоянно, нужно найти свою. плюс он очень неровный писатель, есть сильные книги, есть не очень, а так как книг у него много, то получается слабых достаточно. И полностью с Вами согласна- он не король ужасов, а скорее король психологизмов. Мне например нравятся его романы без мистики. Например, мало кто знает, но "Побег из Шоушенка"- это его рассказ. "Клатбище домашних животных" классная книга, хотя он сам говорит, что сожалеет о том, что написал её. "Нужные вещи" я в сентябре перечитывала. одна из моих любимых. "Оно"- просто бомба, хочу перечитать, но там такой объём. Я думаю, Вы найдёте что-то своё, просто старт был немного неудачный.
Уж теперь то я понимаю, что книгу для старта из всего-то что написано у Кинга я выбрала хуже некуда, угораздило же)) Но я не сдаюсь, все равно действительно очень много книг которые мне интересны и, думаю, что-нибудь свое я в итоге найду)
А "Побег из Шоушенка" смотрела фильм, ооочень мне понравился, было это давно и действительно я тогда не знала, что это по книге Кинга
@@RebekaPupkina я уверена, что найдёте. я просто фанат Кинга уже давно и пережила с ним все стадии отношений от идеализации, до ненависти, а сейчас просто принимаю его таким, какой он есть. Но он ооочень неровный. Те, кто говорят, что Кинг уже не торт, скорее всего читали его самые растиражированные, т.е. самые удачные книги. А так-то у него слабых книг всегда навалом было. Вот с Джоанн Харрис у меня так же, хотя я только "Шоколад" прочитала, и не была в восторге, всё равно хочется читать ещё.
Вот я уже тоже поняла эту особенность Кинга, поэтому к следующим книгам уже буду подходить, зная, что даже если не понравится, это не конец)