Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
神ラバー
やぁ
影響されてみんなQクオリティー買う〜
コメントありがとうございます！ごぶりんずさんのレビューも楽しみにしております！
土屋さんがコメント後に毎回一礼するの好き！笑
神レビュー
内容を拝見させて頂いて、チャイラバを日本寄りにした感じかな？という印象でした。「シートに引っかける打ち方が好きだし回転重視のプレーをしたいけど、チャイラバは重いし固いし打球感が独特過ぎて挫折しました…」っていう人に良さそうですね！価格もできるだけ抑えてくれてコスパを上げて下さり、耐久性も期待できる…ミズノさんはプレイヤー想いな商品作りをして下さってありがたいですね…。
本当にユーザーを第一に考えての開発だったようです！性能、価格、全てに自信を持っての「クオリティー」です！
吉田サンの｢吉田です｣かわいい🎵
中高生に勧める1枚として、Q1のレビュー(他社製品との比較)もお願いします！
良さそうやな…
インナーカーボンのラケットにQクオリティとハモンドZ2を貼ろうと思ってます。どちらの試打動画も見ました！どちらをフォアにするのがオススメでしょうか？
コメント、動画の視聴いつもありがとうございます🙇♂️フスピード、回転量を意識される方にスポンジが硬い方のハモンドZ2がおすすめです！また、ある程度コントロール性やミスを減らしたい方でしたらQ Qualityがよろしいかと思います！フォアで攻める方でしたら、フォアにハモンドZ2を是非ともお試しいただきたいです🙇♂️またのコメントお待ちしております！
@@karahashiyoyogi コメントありがとございます！フォアにハモンドを使ってみました。スピード違反です（笑）サーブも回転量でレシーブを落とすことができました！問題点は台上はデリケートだなと言うところとブロックも気を使います。それを補って余りあるパワー&スピードです。使いこなします！クセが強いことは間違いない
Q1の試打もお願いします！
ありがとうございます！近日中に配信させて頂く予定です！
このラバーは使いやすいですか？
上級者向けラバーをマイルドにした感じで使い易いです！
QQはツッツキがしづらいということを聞いたのですがやはりツッツキはやりづらいのでしょうか？
安定しますし、回転もかけやすいです！
やりづらい
バックで使ってるけどなんか勝手に浮く感覚がある
ストップツッツキはマジでやりにくい。出来ないことはないけど回転はあまりかからない
ボロクソで草
Qクオリティーの厚さってトクアツで試打しましたか?
2.1mm（トクアツ）でのレビューになります！
動画がジャパネット路線になっている気がする。
改めて見返しましたが、完全に通販番組でしたね...今後ともジャパネット代々木をよろしくお願いいたします！
ボールが見にくいので壁紙とかで壁の色を変えれませんか？
青い壁紙を購入して試行錯誤しております！
マジでバックで試してみたいよけれはR48から変更も……
R48めちゃいいけど寿命短くないっすか？笑
@@Komagome_pipetto 短すぎて学生からしたらテナジー級に手が出せない笑
Can u do eng sub :D
Q qualityは弧線は高めですか？
かなち様コメントありがとうございます。そうですね、スイング方法によって弧線は変わりますが、弧線が作りやすいかでいうと特別作りやすい性能ではありません。どちらかというと、スピードボールで点数を取っていく選手向けではあると思います。またのコメントお待ちしております。
ディグニクス05と比べてどんな感じですか?
ディグニクス０５の方が硬くて弾みが強いです。ですが回転性能では引けを取らないほどQクオリティーもかかります。ディグニクスをマイルドにしたような感覚です。
Ｑ5はディグニクス05に比べててどんな感じですか?
回転かかるラバーってラケットを伏せて打たないといけなくて、すごくめんどうですよね・・・。
イチコメ期待大！！！
神ラバー
やぁ
影響されてみんなQクオリティー買う〜
コメントありがとうございます！
ごぶりんずさんのレビューも楽しみにしております！
土屋さんがコメント後に毎回一礼するの好き！笑
神レビュー
内容を拝見させて頂いて、チャイラバを日本寄りにした感じかな？という印象でした。
「シートに引っかける打ち方が好きだし回転重視のプレーをしたいけど、チャイラバは重いし固いし打球感が独特過ぎて挫折しました…」っていう人に良さそうですね！
価格もできるだけ抑えてくれてコスパを上げて下さり、耐久性も期待できる…ミズノさんはプレイヤー想いな商品作りをして下さってありがたいですね…。
本当にユーザーを第一に考えての開発だったようです！
性能、価格、全てに自信を持っての「クオリティー」です！
吉田サンの｢吉田です｣かわいい🎵
中高生に勧める1枚として、Q1のレビュー(他社製品との比較)もお願いします！
良さそうやな…
インナーカーボンのラケットにQクオリティとハモンドZ2を貼ろうと思ってます。どちらの試打動画も見ました！
どちらをフォアにするのがオススメでしょうか？
コメント、動画の視聴いつもありがとうございます🙇♂️
フスピード、回転量を意識される方にスポンジが硬い方のハモンドZ2がおすすめです！
また、ある程度コントロール性やミスを減らしたい方でしたらQ Qualityがよろしいかと思います！
フォアで攻める方でしたら、フォアにハモンドZ2を是非ともお試しいただきたいです🙇♂️
またのコメントお待ちしております！
@@karahashiyoyogi コメントありがとございます！フォアにハモンドを使ってみました。スピード違反です（笑）
サーブも回転量でレシーブを落とすことができました！
問題点は台上はデリケートだなと言うところとブロックも気を使います。
それを補って余りあるパワー&スピードです。使いこなします！
クセが強いことは間違いない
Q1の試打もお願いします！
ありがとうございます！
近日中に配信させて頂く予定です！
このラバーは使いやすいですか？
上級者向けラバーをマイルドにした感じで使い易いです！
QQはツッツキがしづらいということを聞いたのですがやはりツッツキはやりづらいのでしょうか？
安定しますし、回転もかけやすいです！
やりづらい
バックで使ってるけどなんか勝手に浮く感覚がある
ストップツッツキはマジでやりにくい。
出来ないことはないけど回転はあまりかからない
ボロクソで草
Qクオリティーの厚さってトクアツで試打しましたか?
2.1mm（トクアツ）でのレビューになります！
動画がジャパネット路線になっている気がする。
改めて見返しましたが、完全に通販番組でしたね...
今後ともジャパネット代々木をよろしくお願いいたします！
ボールが見にくいので壁紙とかで壁の色を変えれませんか？
青い壁紙を購入して試行錯誤しております！
マジでバックで試してみたいよけれはR48から変更も……
R48めちゃいいけど寿命短くないっすか？笑
@@Komagome_pipetto 短すぎて学生からしたらテナジー級に手が出せない笑
Can u do eng sub :D
Q qualityは弧線は高めですか？
かなち様コメントありがとうございます。
そうですね、スイング方法によって弧線は変わりますが、弧線が作りやすいかでいうと特別作りやすい性能ではありません。
どちらかというと、スピードボールで点数を取っていく選手向けではあると思います。
またのコメントお待ちしております。
ディグニクス05と比べてどんな感じですか?
ディグニクス０５の方が硬くて弾みが強いです。
ですが回転性能では引けを取らないほどQクオリティーもかかります。
ディグニクスをマイルドにしたような感覚です。
Ｑ5はディグニクス05に比べててどんな感じですか?
回転かかるラバーってラケットを伏せて打たないといけなくて、すごくめんどうですよね・・・。
イチコメ
期待大！！！