На одном энтузиазме далеко не уедешь. На чем зарабатывает вот что интересно. Всё у него не дешевое. Неужели блог(имеется ввиду народ) ему столько башляет?
Вот за это я и люблю этот канал, за то, что Игорь умеет взглянуть на проблему в трех измерениях и найти что доработать, усовершенствовать, сделать по-своему, так как он это видит. И всё это с подробными комментариями по ходу видео, так, что даже человеку не имевшему ранее дела с данной темой становится всё предельно понятно.
как все сложно у вас, прямо как на канале Касьяна)) ща я вам все раскажу.. 1) берем любые призмы из оснастки станков, главное чтобы это была "комплементарная пара" призм, или цельнотелая двойная призма. 2) ложим на щечки призм 4 китайских пьезопластинки, такие как в часах монтана и игрушках в качестве динамиков идут. (пьезодатчик должен стоять как прокладка между мотором ьи призмой) 3) подключаем все это к многоканальному осциллографу с синхронизацией оборотов, через оптический датчик,(это нужно чтобы на осциллограмме видеть положение вала относительно импульсов с датчиков. вот и все
А как предлагается отличать бой геометрии опорной поверхности (шероховатости) от дисбаланса? У Игоря Негоды ролики про красоту всегда, любые. Тут идея его в том, как я ее понял, что бы создать станок с линейной математикой. Т.е. минимизировать число балансировочных пусков и повысить линейную и общую точность станка.
@@user-yl2dp2qk4r на гидраопорах круче, никаких паразитных резонансов от пружинной стали подвеса, которая на разных частотах будет уходить в обертонные резонансы, однократный резонанс (поршневой) двукратный трех и четырех и тд 3:08 звон на килогерцовых частотах, слышен также обертон гдето на 1-2кгц с какойто частотой выше, все это регистрирует датчик, и еслифаза вращения совпадетт в какимлибо резонансом, с любым из возможных, то датчик покажет не только силу импульсов дисбалланса вала, но и импульс от возбужденного подвеса. например: когда фаза резонанса совпадет по фазе, то датчик прибавит массе на валу еще и массу импульса от подвеса, а если фаза вала и фаза пружины подыеса будут в противофазе то наоборот покажит меньше чем есть насамом деле, эдакая взаимоаннигиляция будет. ТАК Я И НЕПОНЯЛ НАФИГА ТАМ ПОДВЕС ДА ЕЩЕН ИЗ СТАЛИ
тоесть отсеять все лишнее, что не совпадает по времени с одним оборотом вал, сигнал биения будет равен 1 обороту всегда, все остальное это автоколебания этой сложной системы на стальных пружинах
Игорь, Вы Молодец. Одна степень свободы у Вашего устройства позволяла, Вам пользоваться обычной математикой с допущениями. Но вторая погрузит Вас в мир высшей, и если получится, будет бомба.
Мне нравится твое отношение к работе. Мне видится, что ремонт автомобильных турбин у тебя получится делать очень качественно. Спасибо за профессиональность!
Как всегда, шикарная работа. Но, мне кажется если рога сделать не с плоской поверхностью, а с заострённой. То, паразитное влияние одной оси на другую будет меньше. И больше будет степень свободы
Даёшь КБ Негода! Поднимем авиастроение в России! Дайте неограниченно денег и возможностей в производстве этому человеку и его узнает весь мир.Я верю в это.Он в гараже при ограниченном бюджете творит чудеса.мое почтение.
Игорь вы огромный молодец! Надеюсь в будущем вас заметят инвесторы и вы сможете развить свое творчество и мини гаражный цех в настоящий завод. Энтузиазма у вас явно хватит, главное собрать хорошую команду
Вечно фанаты гаражного мастера думают что каждый талантливый токарь - ну как минимум конструктора заткнет за пояс, и вообще гений. Не каждый кулибин способен сконструировать изделие так, чтобы его массовое производство было технологично и экономически целесообразно. То что ты можешь делать в гараже, на производстве - немыслимые убытки.
@@47clere, я не буду с этим спорить, но было бы здорово, чтобы Игорь попробовал себя на этом пути. Может получи́ться, а может нет. Было бы здорово, если бы получилось. )
Так держать! Фрезерный станок получился просто супер! Осталось только установить в него расточную головку с алмазным резцом и сравнить результат обработки плоскости с токарным станком.
Невозможно не поставить лайк! Идеальный подход! Процесс балансировки несомненно интересен. Сам изготавливал балансирующее устройство, основанное на эффекте стробоскопа. Но станины такой у меня не было.
Супротив Великому классику, воздвигшему себе памятник нерукотворный, Игорь воздвигает себе памятник рукотворный. Твой бесценный опыт будет крайне полезен начинающим инженерам и конструкторам.
@@mr.meeseeks8230, возможно я неправильно себе его представляю, но для меня это желание и стремление человека сделать всё идеально и если у человека это получается, то он от этого получает несказа́нное удовольствие.
Здравствуйте. А этой конструкции не грозит паразитный резонанс? На тесте с болванкой это заметно. Не может ли быть такого, что П.О. оборудования и изначальная конфигурация рожек построена с вычислениями от одной свободы? В любом случае спасибо за видео, очень интересная тема)
@@igorNegoda Здравствуйте Игорь! Накладки делают сейчас из Зедекса, это сильно лучше фторопласта. Он твердый и допускает сухое трение. Причем делают их так- берется два кругляка (походе на шайбу хокейную, можно поменьше), закрепляются рядом, и деталь вращается между ними, как и в призматических губках. По мере износа контактного пятна, "шайбы" проворачиваются на другой угол и закрепляются. Когда вся поверхность будет выработана, их можно проточить на иной размер и снова пользоваться. На сайте ООО Кинематика был раздел полезные статьи, и где там была выложена книга- Самодельные балансировочные станки.
Не страшно, в любом случае станок в зарезонансной области частот работает: частота ротора сильно выше резонансной частоты опор. Другое дело, что теперь энергия колебаний может периодически перекачиваться из одной опоры в другую... Неясно, как ПО станка с этим справится, будем наблюдать.
Игорь есть один косяк , в бобышках с резьбами сделай проточку под пластину... а с течением времени наберется ошибка из- за проворота пластины вокруг болта.
Не мне одному, значит, казалось, что станок в прошлом исполнении не способен калибровать... Ну этот, я уверен. даст более понятные результаты. Поздравляю!)
Игорь! Труба анизотропна и будет давать не линейности по фазе и по амплитуде. Длина маятника и жесткость пластин это физичнский маятник и линейности тоже не будет, ну и конечно будет узкий диапазон деталей по массе (весу) подходить к станку. Если хотите линейности замеров балансировки все маятники нужно делать математическими. Но и в этом случае будет масса тонкостей.
Подозреваю, что в условии малых амплитуд можно считать эти опоры линейными маятниками. Но интересно, как изменение силы связи опор повлияет на их совместные колебания.
Интересный такой станок получается. Игорь, если будет возможность, сделай видео как балансируешь вал или или ещё что то, что бы полностью понимать и представлять как и что делается. Короче посмотреть на работу станка и как происходит балансировка в твоих руках. Заранее благодарю.
Пытаюсь не здаваться ! Продолжу совершенствовать балансировочный станок до победного !!! Без балансировки не будет полностью рабочих турбин.
Игорь, переименуй свой ник в настройках ютуба, а то некрасиво стало.
Игорь исправь ошибку во втором слове, мой комментарий можешь удалить.
Поздравляю с победой в конкурсе
Игорь, глянь ролик "See Thru Jet Engine" на канале "Искаженное восприятие", там как раз балансировка реактивного двигателя с внешним приводом.
не вздумай сдаваться , мы тут сами когда уже начинаем сдаваться , заходим смотрим твои ролики и черпаем МОТИВАЦИЮ !!! спасибо)
Нет предела энтузиазма и творческого потенциала у этого человека! Я поражаюсь его упорству и профессионализму!
На одном энтузиазме далеко не уедешь. На чем зарабатывает вот что интересно. Всё у него не дешевое. Неужели блог(имеется ввиду народ) ему столько башляет?
@@sandalsuzdalov1606 с монетизацией сейчас беда. Поэтому только донаты.
Главное чтобы его от нас не забрали на эту войну. Бессмысленную и ненужную, в отличии от турбо-реактивной тяги.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ !!!!! ❤ смотрю с удовольствием 😊
Просмотрел все его видео! В шоке! Нет ни одного видео типа: "А вы знали этот сикрет болгарки?" Розочорован!)))
Интересно было бы посмотреть на готовый станок с пояснениями. Любо дорого смотреть за твоими проектами.
Ух какая цитата:
"Что-бы уверенно вставить, нужно хорошенечко нагреть"
"Сделал новые рога" 😬
Хорошо, что все мы знаем с кем Игорь, проводит вечера и ночи 😄
С кем? С Олегом из соседнего гаража?)
Вот за это я и люблю этот канал, за то, что Игорь умеет взглянуть на проблему в трех измерениях и найти что доработать, усовершенствовать, сделать по-своему, так как он это видит. И всё это с подробными комментариями по ходу видео, так, что даже человеку не имевшему ранее дела с данной темой становится всё предельно понятно.
11:18 жизнерадостность Игоря вызывает восхищение, так держать!👍
"Чтобы уверенно вставить, надо хорошенечко нагреть! Тогда есть шанс, что не закусит!" -- мудрость сию записал!
"Чтобы уверенно вставить, нужно хорошенечко нагреть... "
Попробовал с женой, всё работает, благодарю
Игорь, поздравляю с победой в конкурсе. Спасибо, что продолжаешь радовать нас своей работой. Дальнейших успехов!
Что за конкурс?
@@user-iv3jw2ts6t Конкурс блогеров от магазина "Все инструменты".
Урааааа новый видос. И очень классный. Но жаль что так редко они выходят. Игорь успехов вам и вдохновения!
Великолепная работа Игорь, так держать!
Очень интересно и увлекательно смотреть и слушать Игоря. Одним словом кулибин.
Precision tech, complicated mechanisms, aesthetic pleasure and satisfying processes together in one single video! 😇😍
Игорь! Вот опять удивляешь! Молодец! В качестве юмора, мне кровать на таких подвесах нужна!!!
Думаю не останусь в одиночестве, считая Игоря гением😊
Славься страна такими людьми.
как все сложно у вас, прямо как на канале Касьяна))
ща я вам все раскажу..
1) берем любые призмы из оснастки станков, главное чтобы это была "комплементарная пара" призм, или цельнотелая двойная призма.
2) ложим на щечки призм 4 китайских пьезопластинки, такие как в часах монтана и игрушках в качестве динамиков идут.
(пьезодатчик должен стоять как прокладка между мотором ьи призмой)
3) подключаем все это к многоканальному осциллографу с синхронизацией оборотов, через оптический датчик,(это нужно чтобы на осциллограмме видеть положение вала относительно импульсов с датчиков.
вот и все
А как предлагается отличать бой геометрии опорной поверхности (шероховатости) от дисбаланса? У Игоря Негоды ролики про красоту всегда, любые. Тут идея его в том, как я ее понял, что бы создать станок с линейной математикой. Т.е. минимизировать число балансировочных пусков и повысить линейную и общую точность станка.
Это пока вы не пробовали таким устройством балансировать. Вот у вас и всё
@@user-yl2dp2qk4r на гидраопорах круче, никаких паразитных резонансов от пружинной стали подвеса, которая на разных частотах будет уходить в обертонные резонансы, однократный резонанс (поршневой) двукратный трех и четырех и тд
3:08 звон на килогерцовых частотах, слышен также обертон гдето на 1-2кгц с какойто частотой выше,
все это регистрирует датчик, и еслифаза вращения совпадетт в какимлибо резонансом, с любым из возможных, то датчик покажет не только силу импульсов дисбалланса вала, но и импульс от возбужденного подвеса.
например: когда фаза резонанса совпадет по фазе, то датчик прибавит массе на валу еще и массу импульса от подвеса,
а если фаза вала и фаза пружины подыеса будут в противофазе то наоборот покажит меньше чем есть насамом деле, эдакая взаимоаннигиляция будет.
ТАК Я И НЕПОНЯЛ НАФИГА ТАМ ПОДВЕС ДА ЕЩЕН ИЗ СТАЛИ
@@user-yl2dp2qk4r как? по каналу синхронизации яж написал. обращать внимание на волны в осциллограмме совпадающие с фазой одного оборота вала
тоесть отсеять все лишнее, что не совпадает по времени с одним оборотом вал, сигнал биения будет равен 1 обороту всегда, все остальное это автоколебания этой сложной системы на стальных пружинах
Приятно видеть оптимистичное лицо Игоря.
всё таки на металлообработку можно смотреть вечно. Это прекраснейшее искусство!!!!!
Игорь, Вы Молодец.
Одна степень свободы у Вашего устройства позволяла, Вам пользоваться обычной математикой с допущениями.
Но вторая погрузит Вас в мир высшей, и если получится, будет бомба.
Бомбит меня по глазам. Красавчик дядь Игорь!
чтобы хорошо вставить, нужно хорошо греть))) универсальное выражение)
Мне нравится твое отношение к работе. Мне видится, что ремонт автомобильных турбин у тебя получится делать очень качественно. Спасибо за профессиональность!
12:49 -- Одини раз живем, нужно делать красоту...😎
Ты лучший))) я далек от станочной темы, но очень интересно Вас с Олегом смотреть. Берегите себя и радуйте нас новыми проектами)))
Всегда качественная работа и ультра-красивые детали на выходе 😊
Как всегда, шикарная работа. Но, мне кажется если рога сделать не с плоской поверхностью, а с заострённой. То, паразитное влияние одной оси на другую будет меньше. И больше будет степень свободы
Я так понял, что там будут сверху ещё заострённые мягкие накладки🤔🤔🤔
Даёшь КБ Негода! Поднимем авиастроение в России! Дайте неограниченно денег и возможностей в производстве этому человеку и его узнает весь мир.Я верю в это.Он в гараже при ограниченном бюджете творит чудеса.мое почтение.
Ох Игорь красавчик. Конечно интересно. Продолжай продолжать.
Ратую за каждый новый выпуск от Игоря! Ты творишь роскошные вещи!
Красавчик, Игорю надо в авио- космической промышленности работать)
Просто бомба а не качество!
Мне кажется был бы у Игоря пять координатный haas он бы смог изменить орбиту земли 🤣👍👍👍👍
Как я соскучился по такому контенту! Игорь- золотые руки!!!
Игорь вы огромный молодец! Надеюсь в будущем вас заметят инвесторы и вы сможете развить свое творчество и мини гаражный цех в настоящий завод. Энтузиазма у вас явно хватит, главное собрать хорошую команду
Я не из тех кто умеет собирать команды.
@@igorNegoda у вас достаточно качественное окружение, они первыми могут быть в вашей команде, а дальше больше
@@igorNegoda, надо, чтобы кто-то собрал команду подобных тебе людей пусть их будет немного, не делать сможете потрясающие вещи! 👍
Вечно фанаты гаражного мастера думают что каждый талантливый токарь - ну как минимум конструктора заткнет за пояс, и вообще гений.
Не каждый кулибин способен сконструировать изделие так, чтобы его массовое производство было технологично и экономически целесообразно. То что ты можешь делать в гараже, на производстве - немыслимые убытки.
@@47clere, я не буду с этим спорить, но было бы здорово, чтобы Игорь попробовал себя на этом пути. Может получи́ться, а может нет. Было бы здорово, если бы получилось. )
Как всегда очень занимательно! Предельно тонкая работа! Класс!
Игорёк, сходу лайк, подписка с 20+к проживаю всё с тобой братишка
Старички от такого золота не уходят))))
"Чтобы уверенно вставить, нужно хорошенечко нагреть" многозначительно весьма)
Как всегда приятно смотреть. Спасибо за видео, Игорь!
Игорь, восхищаюсь такой работой, отличный контент!
Пишу комментарии для поддержки автора! Игорь продолжайте развиваться!
Так держать!
Фрезерный станок получился просто супер! Осталось только установить в него расточную головку с алмазным резцом и сравнить результат обработки плоскости с токарным станком.
Терпения и сил Вам! Ждем балансировок на такой-то роскоши.
"чтобы уверенно вставить, надо хорошенечко нагреть" В золотой фонд цитат!
Невозможно не поставить лайк! Идеальный подход! Процесс балансировки несомненно интересен. Сам изготавливал балансирующее устройство, основанное на эффекте стробоскопа. Но станины такой у меня не было.
Супротив Великому классику, воздвигшему себе памятник нерукотворный, Игорь воздвигает себе памятник рукотворный. Твой бесценный опыт будет крайне полезен начинающим инженерам и конструкторам.
Больше всего жду болид))) но и про остальное очень интересно смотреть
Я то же жду болид. Точей детали с фрезеровки.
Видос как всегда мотивирует. Пойду точить свои детали)
Перфекционизм в деле! 👍
Я считаю себя перфекционистом, но далеко не всё и не всегда получается сделать идеально.
А здесь - наслаждение роскошью! 😁
Перфекционизм это результат набора комплексов. Ничего хорошего для человека и окружающих в нём нет.
@@mr.meeseeks8230, возможно я неправильно себе его представляю, но для меня это желание и стремление человека сделать всё идеально и если у человека это получается, то он от этого получает несказа́нное удовольствие.
Игорю что не дай в руки он все усовершенствует и это отлично!.
*Игорь , здравствуй и привет тебе с Урала ! Смотрим !!!*
Очень красиво! Молодец, Игорь!
я программист ) и вообще не знаю зачем смотрю игоря ешё с видосов по шабрению ) но это однозначно занимательно ) ждём видосов по балансировке )
Игорян, станок охуенный, спасибо, что продемонстрировал)
Уж очень всë круто получается! С нетерпением жду продолжение!
Игорь фанат обработки металла и точности станков)
Что-то нереально творишь, успехов тебе продолжай в том же духе
работа - огонь, завидую твоим умениям и знаниям
Игорь - Вы Гений!!!
-Продай тебе подшипник, ты турбину в гараже построишь!
-Он уже построил.
-Что построил?
-Ну эту... Турбину...
-?? Ээээ... Да!!!!
Some nice engineering there
Перфекционизм в самом лучшем виде! Лайк за труды!
Как всегда работа на высшем уровне 😎
Привет Игорь Негода прикольний такой станок получился.
Построй дирижабль лучше. Это куда круче. 👍👍👍👍👍😊
Круто получилось, ну Игорь на все руки мастер!
Станок стал многократно лучше! Игорь молодец!
Отлично! Респект и уважуха за работу!
Здравствуйте. А этой конструкции не грозит паразитный резонанс? На тесте с болванкой это заметно. Не может ли быть такого, что П.О. оборудования и изначальная конфигурация рожек построена с вычислениями от одной свободы? В любом случае спасибо за видео, очень интересная тема)
ПО покупалось отдельно, станина делалась отдельно. Ни какой взаимосвязи соответственно здесь не было.
В той конструкции он был на 12 герцах. Балансируем выше резонанса и он влиять не будет.
@@igorNegoda Действительно. Спасибо за ответ)
@@igorNegoda Здравствуйте Игорь! Накладки делают сейчас из Зедекса, это сильно лучше фторопласта.
Он твердый и допускает сухое трение. Причем делают их так- берется два кругляка (походе на шайбу хокейную, можно поменьше), закрепляются рядом, и деталь вращается между ними, как и в призматических губках. По мере износа контактного пятна, "шайбы" проворачиваются на другой угол и закрепляются. Когда вся поверхность будет выработана, их можно проточить на иной размер и снова пользоваться.
На сайте ООО Кинематика был раздел полезные статьи, и где там была выложена книга- Самодельные балансировочные станки.
Не страшно, в любом случае станок в зарезонансной области частот работает: частота ротора сильно выше резонансной частоты опор. Другое дело, что теперь энергия колебаний может периодически перекачиваться из одной опоры в другую... Неясно, как ПО станка с этим справится, будем наблюдать.
Главное от процесса получать удовольствие 👍
Очень эталонная работа 🥇👍🔥
"Чтобы я, еще, хоть раз, брался за шабровку станка?! Да хай меня покрасят и выбросят в траву!" (С) Матвеев про Игоря)
Супер
Уважаю умных людей👍🏻
Египтяне тоже как Игорь шабрили блоки что б зазоров не было 😀
Приветствую, как всегда радуешь.)) Успехов тебе.!!
Красотищщщщща!! Но под рога , я бы поставил игольчатые подшипники.
Молодец! Очень круто, как всегда!
Чтобы уверенно вставить - нужно хорошо разогреть! 😂
Огонь🔥 модернизация, главное чтоб помогло.
Буду ждать видос с балансировкой на этой красоте!)
"что бы вставить нужно хорошенько разогреть"))) советы для молодожёнов от Негоды😁😁
Игорь! Сделай сами рогатки из трубы небольшого диаметра, чтоб балансируемая деталь касалась минимальным количеством точек.
Игорь , здравствуй и привет тебе со Львова ! Понимаем !Пора домой!
За Красоту !!! Благодарю за контент !
Станок (фрезер) -по настоящему с почином!😉
Шикарные кадры от алмазного течения.
мне понравилось! комментарий поддержки, красивая выделка металла спасибо!
Игорь есть один косяк , в бобышках с резьбами сделай проточку под пластину... а с течением времени наберется ошибка из- за проворота пластины
вокруг болта.
Красота. У тебя точно всё получится.
Не мне одному, значит, казалось, что станок в прошлом исполнении не способен калибровать... Ну этот, я уверен. даст более понятные результаты. Поздравляю!)
Очень крутое видео! Спасибо за него!
Игорь! Труба анизотропна и будет давать не линейности по фазе и по амплитуде. Длина маятника и жесткость пластин это физичнский маятник и линейности тоже не будет, ну и конечно будет узкий диапазон деталей по массе (весу) подходить к станку.
Если хотите линейности замеров балансировки все маятники нужно делать математическими. Но и в этом случае будет масса тонкостей.
Хотя бы что то делаю. Прошлые рога очень плохо работали.
@@igorNegoda жду результатов, если есть вопросы, обрашайтесь, что знаю буду подскпзывать...
@@igorNegoda видели мы те прошлые рога в деле, ни о какой динамической баллансировке там и речи не шло (
Подозреваю, что в условии малых амплитуд можно считать эти опоры линейными маятниками. Но интересно, как изменение силы связи опор повлияет на их совместные колебания.
ММММ Технопорно и Элей для глаз! Игорю Энергии, достатка и времени чтобы чаще нас радовать!
Чувствую задор в голосе, значит всё хорошо! Благодарю)
"Один раз живем. Надо делать красоту" 👍👍
Игорек это ж роскошь какая то)) газуй ждем продолжения)))
Интересный такой станок получается. Игорь, если будет возможность, сделай видео как балансируешь вал или или ещё что то, что бы полностью понимать и представлять как и что делается. Короче посмотреть на работу станка и как происходит балансировка в твоих руках. Заранее благодарю.
Каждый раз удивляюсь этому человеку!
Как говорится, нет предела совершенству!!!
Угодил Негода, красавчик)))))
Тащусь от Ваших видосов!!!