As lições que este mestre da oratória deixou para nos, apaixonados do Direito, os faz sentir orgulho e cada vez mais buscar como aprendizes uma lição nova a cada dia.muito obrigado eterno professor.
Tive a honra de conhece-lo e aprender valorosas lições, o que fez toda diferença em minha carreira na advocacia. Mestre, professor, fenômeno da oratória...
Waldir Troncoso, sem dúvida foi um dos maiores Advogados Criminalistas. Dominou a arte da oratória como poucos. Infelizmente quase não deixou registrado sua brilhante trajetória, apesar disso, permanece vivo na memória de todos aqueles, que assim como eu, tem o direito penal em seu DNA / sua essência. Sinceramente grato pela postagem dessa preciosidade!
Reitero o comentário abaixo, perguntando e pedindo que por gentileza, se o nobre amigo tiver mais arquivos do exímio criminalista Waldir Troncoso Peres, do qual sou grande admirador, postasse para aprendermos a maestria desse grande advogado.
Dr igual a este deve ser digno de ser imitado , devemos seguir este exemplo de intrepidez e luta em favor dos fracos, contra os fortes! Que Deus guarde a alma deste nobre Advogado.
Duvidas: Professor, meu nome é Sabrina, sou bacharel em Direito e queria saber sua opinião: Advogado contratado para fazer defesa de outro advogado acusado de suposto crime de concussão, isso em 2013. Vale dizer, esse advogado acusado do suposto crime entrou em depressão profunda, pois nunca antes havia sido acusado de qualquer crime, era seu primário de bons antecedentes. E nao militava ativamente na advocacia, e seu defensor havia sido seu professor, motivo pelo qual, além da depressão entregou tudo nas mãos daquele profissional. Referido advogado nao contraditou testemunhas de acusação que declaradamente eram amigas da suposta vitima, além de estar envolvida na apuração da apreensão de 1kg de maconha, seria ouvida em delegacia juntamente com a suposta vitima, que também era seu patrão. O mesmo advogado nao compareceu em oitiva da suposta vitima e essa mesma testemunha via precatória em outro Estado, mesmo tendo sito citado. Nao compareceu e nao nomeou advogado correspondente para que fizesse perguntas a suposta vitima e a testemunha de acusação. Nao havia nenhuma prova material, somente testemunhas envolvidas diretamente na situação. Houve também; testemunhos contraditórios. No depoimento em juízo, nao foi obedecido a ordem de inquirição, ou seja, quem inicia os questionamentos foi a juíza, somente ao final é que as partes puderam fazer os questionamentos, nos termos do artigo Art. 212 do CCPP. Referido defensor nada argumentou em audiência sobre isso. Em recurso especial, STJ nao apreciou argumentando falta de fundamentação especifica, fato que ensejou antecipação do transito em julgado para o cliente. O suposto reú foi condenado a 3 anos no regime aberto. Qual sua opinião desse defensor que alem de se dizer ser experiente era e ainda é professor de Direito? Sabrina - passarnaoabsp@gmail.com
Nossa, louca sua pergunta hein, dificil de responder pelos fatos aleatórios que colocou: Se o Advogado foi acusado de Concussão, qual era o orgão que ele estava ou viria a estar ? Recurso Especial ? E a apelação ? Visto a condenação inferior a 4 anos, complicada sua pergunta
As lições que este mestre da oratória deixou para nos, apaixonados do Direito, os faz sentir orgulho e cada vez mais buscar como aprendizes uma lição nova a cada dia.muito obrigado eterno professor.
Já assisti tudo que pude encontrar desse nobre colega. E ler dois de seus livros.
Tive a honra de conhece-lo e aprender valorosas lições, o que fez toda diferença em minha carreira na advocacia. Mestre, professor, fenômeno da oratória...
Waldir Troncoso, sem dúvida foi um dos maiores Advogados Criminalistas. Dominou a arte da oratória como poucos. Infelizmente quase não deixou registrado sua brilhante trajetória, apesar disso, permanece vivo na memória de todos aqueles, que assim como eu, tem o direito penal em seu DNA / sua essência. Sinceramente grato pela postagem dessa preciosidade!
Reitero o comentário abaixo, perguntando e pedindo que por gentileza, se o nobre amigo tiver mais arquivos do exímio criminalista Waldir Troncoso Peres, do qual sou grande admirador, postasse para aprendermos a maestria desse grande advogado.
Dr igual a este deve ser digno de ser imitado , devemos seguir este exemplo de intrepidez e luta em favor dos fracos, contra os fortes! Que Deus guarde a alma deste nobre Advogado.
Esse foi o maior advogado do Brasil 🇧🇷! Nascido em Vargem Grande do Sul! Onde nasceu minha mãe e pai !!!
Grande Trancoso!!!!
Grande Waldir !!!!
Duvidas:
Professor, meu nome é Sabrina, sou bacharel em Direito e queria saber sua opinião: Advogado contratado para fazer defesa de outro advogado acusado de suposto crime de concussão, isso em 2013.
Vale dizer, esse advogado acusado do suposto crime entrou em depressão profunda, pois nunca antes havia sido acusado de qualquer crime, era seu primário de bons antecedentes. E nao militava ativamente na advocacia, e seu defensor havia sido seu professor, motivo pelo qual, além da depressão entregou tudo nas mãos daquele profissional.
Referido advogado nao contraditou testemunhas de acusação que declaradamente eram amigas da suposta vitima, além de estar envolvida na apuração da apreensão de 1kg de maconha, seria ouvida em delegacia juntamente com a suposta vitima, que também era seu patrão.
O mesmo advogado nao compareceu em oitiva da suposta vitima e essa mesma testemunha via precatória em outro Estado, mesmo tendo sito citado. Nao compareceu e nao nomeou advogado correspondente para que fizesse perguntas a suposta vitima e a testemunha de acusação.
Nao havia nenhuma prova material, somente testemunhas envolvidas diretamente na situação. Houve também; testemunhos contraditórios.
No depoimento em juízo, nao foi obedecido a ordem de inquirição, ou seja, quem inicia os questionamentos foi a juíza, somente ao final é que as partes puderam fazer os questionamentos, nos termos do artigo Art. 212 do CCPP. Referido defensor nada argumentou em audiência sobre isso.
Em recurso especial, STJ nao apreciou argumentando falta de fundamentação especifica, fato que ensejou antecipação do transito em julgado para o cliente.
O suposto reú foi condenado a 3 anos no regime aberto. Qual sua opinião desse defensor que alem de se dizer ser experiente era e ainda é professor de Direito? Sabrina - passarnaoabsp@gmail.com
Nossa, louca sua pergunta hein, dificil de responder pelos fatos aleatórios que colocou: Se o Advogado foi acusado de Concussão, qual era o orgão que ele estava ou viria a estar ? Recurso Especial ? E a apelação ? Visto a condenação inferior a 4 anos, complicada sua pergunta
esta sem som