Дякую!👍🏻 Цікаво спостерігати, що помилки та ляпи ніяк не заважають фільму бути успішним, емоційним та якісним. Будь-що та будь-хто у світі має недоліки, але вони існують природним чином❤
Дякую! Процвітання каналу! Фільм вийшов чудовий, емоційний та глибокий, мені дуже сподобався. Особлива подяка за український дубляж - це просто мед для вух.
Пам'ятаю, як ходив на цей фільм у кінотеатр! Три години пролетіли непомітно, а після сеансу денне світло та повільний ритм життя навколо здавалися зовсім іншими)
Про сприйняття виходу кожного наступного фільму Кріса Нолана як другий день народження - це дуже влучно) Для мене це щоразу одна з очікуваних подій року, року із 2014ого Ходив на Оппенгеймера двічі у Харкові, і ще раз потім дивився вдома з ріднею) Прекрасне кіно, тут містер Нолан не схибив
Чудовий, детальний огляд! Дякую за цікаву історію. Фільм не дивилася, але планую переглянути після Вашого огляду. До речі, Ваш голос теж звучить чудово!
Стосовно українського дубляжу скажу як російськомовний глядач фільмів. Наш, український дубляж вже давно значно кращий за російський і повнометражні фільми вже давно(навіть не згадаю скільки) вдома дивлюся на рідний мові. Серіали підтягнулися вже пізніше, коли їх починав дивитися років 10 тому не памʼятаю щоб був український дубляж для культових серіалів. Зараз вже є, хоча ось Шугар закінчився на 6 серії, дві останні так і не додивився
Дай Нолану чотири години і він їх заповнить вщент мистецтвом кіно і трішки з гіркою)) Дупця невмолимо рівнялась на перегляді цього шедевру, але мозок був в абсолютній ейфорії! Дяка за цікавий огляд)
Цей фільм дає зрозуміти, що не все, що ми робимо йде на користь іншим. Мене фільм змусив під час перегляду співпереживати персонажу опенгеймера, і в деяких сценах стає його шкода.
Чесно, я дотепер не замислювалася хто є режисерами, хто є акторами у фільмах та кіно, але після перегляду Опенгеймера я почала ще більше звертати увагу на сюжет та, головне, роботу операторів та акторів, це справді було проникаючи, усі учасники знімального процесу справді працювали неймовірно. Під час перегляду в мене а ж сироти по шкірі побігли
Черговий шедевр Нолана. Тема мене ніяк не цікавила,хоча щодо фізики я трохи таки знаю.Але сам Оппенгеймер мені був не цікавий.Ну і Нолан зумів зробити так,що це мене дуже зацікавило. Ще мені сподобалось те як він показав Ейнштейна.Дуже добре. Ну і те,що сам Роберт не був святим режисер добре передав,в першій частині фільму він мене навіть задовбав.😂
Я просто скопіюю свій відгук зі свого ТГ-каналу. "Оппенгеймер"справив на мене неймовірне враження. Чесно, я після перегляду до ранку майже не спав. Думав. Страшний фільм, і він не про бомбу, хоча вона показана більш ніж достовірно. Нолан уміє у кінематограф і в мене в планах переглянути все, що він знімав. Це фільм про те, як із всесвітнього героя можна зробити всесвітнього диявола. "І так став я См@ртю, Руйнівником Світів..." Я не переказуватиму сюжет і передумови, чисто свої враження. Це перший, напевно, фільм, де саме "сюжетний секс" - його не вирізати, не викинути з сюжету, бо він важливий, щоб показати оголеністю тіла оголеність душі та розумів. Особливо добре показали допит, де ГГ сидить перед комісією голий (у своїй голові, звісно) - саме так почувається людина, змушена доводити свою невинність, використовуючи ВСІ аргументи, що є, навіть особисті. Особливо коли вихід війни був дилемою Ескобара і нормальних варіантів не було. "Ми воювали з уже переможеним суперником..." Точно? А якби Рейх зробив Суперзброю першою? Тим більше, що їхні розробки випереджали американські та радянські та Лос-Аламос боровся проти самого часу. Не зроби вони - це зробив би Рейх - вчені полонені і лояльні під дулом пістолета або з почуттям великої місії цілком докрутили б як причепити на "Фау-2" атомну кульку і роздовбати її об, скажімо, ненависний їм Лондон. Так, це один із херових сценаріїв, і світ його вибрав. Розмірковувати зараз про "якби...", звичайно, безглуздо - історія не терпить умовного способу, як сказав один німець. Головне зараз - його не повторити. Актори. Я не люблю Кілліана Мерфі. Візуально він якийсь неприродний і здається нудним, але насправді виявилося, що свої нагороди він збирає недаремно і майстерний у грі без слів. Так, не то, шоб сильно приємний, але він собі обличчя не вибирав. І тут це навіть у тему. Раптовий Роберт Дауні-молодший. Абсолютно раптово аж у середині фільму я зрозумів, що Штрауса грає він, і офігів - я не впізнав його, улюбленого актора. Навіть загуглив, бо сумнівався. Це реальна ознака майстерності, це круто. Особливо коли людина грає історичну особистість. Потім виявилось, що у фільмі ще купа зоряного складу, який впорався на "ура" зі своїми ролями. Покидьки були покидьками, Ейнштейн був Ейнштейном, дуже навіть живим і справжнім. За спецефекти гріх скаржитися - вони чудові у своїй жахливості. Нолан взяв справжні кадри і зробив їх реальними. У поєднанні з чудовою (і, чорт забирай, віртуозною до неможливості!) музикою це виглядає грандіозно. І страшно. Тому що в якийсь момент ти ловиш себе на думці, що це кіно - не просто фантазії режисера, а історичні події. Так, у художній формі, але це все було. І зараз це все не засипалося пилом, а навпаки - блищить на всю силу в умах зла. Стоїть за нашими спинами і чекає на щось. Помилки, чи осічки? Не знаю. Тригодинний фільм, на який не шкода витратити час. Залишає купу питань, змушує сумніватися у всьому. Що вірно? Де грань між необхідністю та надмірами? Хто сам Оппенгеймер - См@рть чи Захисник? Фільм із купою науки, яку не всі розуміють, на жаль, і через це не розуміють, наскільки складною була робота вчених, які іноді голими руками тягали радіоактивний матеріал (так, історичний факт, який забрав у тій же Лос-Аламоській лабораторії свою ціну душами). Виглядає одному подиху, у своїй показує труднощі життя ХХ столітті. Найстрашніший момент - це навіть не момент вибуху, хоч я теж тоді забув як дихати, здається. Найстрашніше - це вибір міст для скидання бомб. Краплі води концентричних кіл. І ось це незадане, але повисле питання "А якщо по нам?.." Мороз по шкірі і жах. Особливо зараз. "Це не гідне використання науки..." І при цьому ефективне. І жахливе у своїй ефективності знищення живого. Не сам Оппенгеймер - руйнівник світів, але його винахід, про який він практично відразу пошкодував, побачивши наслідки. Ідею фільму Нолану підказав його син-підліток, який сказав, що тема ядерної зброї нікого не хвилює саме у той момент, коли її загроза найбільша . Режисер показав винахідника зсередини - не стільки як великого вченого, скільки як людину - зі своїми проблемами, переконаннями, почуттями. Не пластиковий образ, а емоційний та живий. І не менш живі коханки, колеги, навіть військові з їхнім якимось одухотвореним до сліпоти ентузіазмом і цим ось "Ок, хлопчику, ти зробив серце бомби, а далі твоя робота закінчена, самі розберемося". "На моїх руках кров тисяч людей..." і Трумен, люб'язно подає символічну хустку, мовляв, ну так витри і заспокойся - все одно винен я, як більш значний. Момент, коли Оппенгеймер входить до аудиторії і має видіння, як гuнуть від вибуху всі присутні. Входить він, але і його вина і його переживання прийшли з ним і нікуди не поділися. І з ними тепер йому жити. Момент, коли його все ж таки реабілітували під приводом воєнного часу і вимушених урядових рішень і позавчорашні друзі, вчорашні ненависники вже люб'язно простягають руку і... він її тисне. Тому що змирився та зламався. А його дружина - ні. Незважаючи ні на що. Музика така гарна, що я дивився до кінця титрів. Молодий композитор написав технічно складний твір та зміг записати його без зведення, одним дублем, можна сказати. Згодом знайду і додам до плеєра. Моя оцінка 10/10. Рекомендую подивитись усім. А ще є книга, і я її прочитаю обов'язково.
Враження були позитивні бо це справжнє кіно, а не оце все ніяке, що зараз в більшості виходить😅 але оскільки сама тема фільму взагалі не моє, то не зважаючи на те, що фільм топовий і як на мене заслужив те визнання і нагороди, переглядати не планую(хіба може колись через пару років, якщо все буде добре))
Чорним по червоному - це стандарт останніх вже років 30 яяк захист від ксерокопії, от тільки... вже років 10 як нікто не користується ксероксами. Коли комусь треба зробити копію документа, усі достають шпигунський девайс під назвою "смартфон".
Крутезне україномовне відео про фільм Оппенгеймер! Величезне дякую за вашу роботу. Але... Чому не згадали німецького актора Матіаса Швайгхефера? Він так само крутий та харизматичний актор)
Ще один момент шукали і боролись зі зрадниками і шпигунами, а ним виявився сюрпрайз, радянський емігрант, антикомуніст, батьків якого розстріляли совки, а шукали серед американців, які мали зв'язок з комуністами Америки
Щодо співпраці з командою цього фільму компанії Kodak, то ситуація навіть цікавіша, оскільки ця компанія ледь не нарушила таємницю Манхетенського проєкту, оскільки радіоактивні частинки виділені під час вибуху Гаджета пошкодили значну партію плівки Kodak. Фізик компанії припустив, що причиною може бути саме ядерне випробування, однак від публікації на той момент відмовився.
/записати: не дивитися кіноляпи до фільмів, які викликали сильний емоційний слід. Дата. Підпис./ Дивилась в кінотеатрі, це було щось із чимось.. Дивитись такий фільм через призму повномасштабної війни зовсім інший ікспІрІанС, ніж мирняком. Абсолютно інший.. живіший, і жахливіший від справжнього усвідомлення реальності тих подій. /коли Стерненко вже почне збір на товсту ядєрну бімбу?/
Культовий??? Так зазвичай кажуть про фільми які любоять мільйонів гладячів та критики, і які таком мають сильний вплив на кінематограф. Взагалі є хочаб 1% шансів що цей фільм стане культрвою класикою? А так мені то дуже подобається але ж блін в цілому сумніваюся в якості бо фанати клсаики його в основному хейтять...
Фільм паршивий) Знято погано, сюжет ніякий. Так накручувати себе, що він став якимось руйнівником світів це треба вміти. Дуже шкодую, що пішов на цей фільм, хоча темою ядерної фізики і ядерними інцидентами цікавлюся дуже давно
Нолан вміє знімати кіно у тому вигляді, коли ми можемо назвати кіно мистецтвом, а не просто послідовністю картинок з накладеним звуком. Це прекрасно.
Та це ідеальна фраза, щоб пояснити чому я так люблю фільми Нолана
@@ord9054 обідно що класика в нього це тільки Темний лицар. Хочеться щоб і інші його фільми визнали теж...
круто, що ви згадали про акторів які озвучували дубляж
Дякую!👍🏻
Цікаво спостерігати, що помилки та ляпи ніяк не заважають фільму бути успішним, емоційним та якісним. Будь-що та будь-хто у світі має недоліки, але вони існують природним чином❤
Погоджуюсь на всі 💯🙂👍
Чудовий фільм, ходив в кінотеатр на нього, пам'ятаю трохи пісьнув коли стався вибух на полігоні, і здається не я один :) Дякую за відео
Дякую! Процвітання каналу! Фільм вийшов чудовий, емоційний та глибокий, мені дуже сподобався. Особлива подяка за український дубляж - це просто мед для вух.
І вам дякую, дуже приємно)
Ніколи не забуду емоції після перегляду. Це справжнє мистецтво, грандіозна робота!
Пам'ятаю, як ходив на цей фільм у кінотеатр! Три години пролетіли непомітно, а після сеансу денне світло та повільний ритм життя навколо здавалися зовсім іншими)
Особисто фільм не приваблює. Проте величезний респект Нолану, який продовжує знімати на плівку, не даючи померти цьому унікальному носію.
Оскар за огляд! 👋 Дякую, дуже цікаво було дізнатись, як знімали цей фільм. Опенгеймер - просто шедевр!
Дуже вдячні за коментар 👏😀 нам дуже приємно 🙃
Про сприйняття виходу кожного наступного фільму Кріса Нолана як другий день народження - це дуже влучно) Для мене це щоразу одна з очікуваних подій року, року із 2014ого
Ходив на Оппенгеймера двічі у Харкові, і ще раз потім дивився вдома з ріднею) Прекрасне кіно, тут містер Нолан не схибив
Я від фільму була просто в захваті, ці 3 години промайнули так швидко, що я навіть не зауважила ❤❤❤
Чудовий, детальний огляд! Дякую за цікаву історію. Фільм не дивилася, але планую переглянути після Вашого огляду. До речі, Ваш голос теж звучить чудово!
Дуже вдячні за чудовий коментар👏😊
Хочу відзначити дуже високий рівень кіно про кіно. Реально подивився відео на одному диханні. Велика подяка за якісну роботу авторам цього відео.
Дякуємо 👏😀 нам дуже приємно 🙃
Фільм досі не дивився, але... Ваш відос дуже заінтригував! Історія історією...мистецтво треба пізнавати!)
Фільм неймовірний, огляд не гірший)
Дякую, що продовжуємо разом насолоджуватись світом кіно!!!
P.S. так ще і українською❤
Дякуємо 👏😊
Стосовно українського дубляжу скажу як російськомовний глядач фільмів. Наш, український дубляж вже давно значно кращий за російський і повнометражні фільми вже давно(навіть не згадаю скільки) вдома дивлюся на рідний мові. Серіали підтягнулися вже пізніше, коли їх починав дивитися років 10 тому не памʼятаю щоб був український дубляж для культових серіалів. Зараз вже є, хоча ось Шугар закінчився на 6 серії, дві останні так і не додивився
Ну, прям культових переклади є давно. Під "культовими" я маю на увазі саме культові, типу "Друзів", а не "шугар"
Дякую за чудовий огляд!
Фільм дуже вразив, особливо остання сцена
Дай Нолану чотири години і він їх заповнить вщент мистецтвом кіно і трішки з гіркою)) Дупця невмолимо рівнялась на перегляді цього шедевру, але мозок був в абсолютній ейфорії! Дяка за цікавий огляд)
Ґрунтовне і цікаве відео. Захотілось знову переглянути фільм. Дякую
І вам дякую, приємно)
Цей фільм дає зрозуміти, що не все, що ми робимо йде на користь іншим. Мене фільм змусив під час перегляду співпереживати персонажу опенгеймера, і в деяких сценах стає його шкода.
Чесно, я дотепер не замислювалася хто є режисерами, хто є акторами у фільмах та кіно, але після перегляду Опенгеймера я почала ще більше звертати увагу на сюжет та, головне, роботу операторів та акторів, це справді було проникаючи, усі учасники знімального процесу справді працювали неймовірно. Під час перегляду в мене а ж сироти по шкірі побігли
Фільм гарний. Дякую за цікавий огляд 👍👍👍
Сьогодні ж спробую подивитися цей фільм ... Дякую за огляд...👏👏👏
Будь ласка 🙃
Бажаю розвитку каналу. Гарна робота . Підписався)
Дуже вдячні 👏😀
Дякую за ці відео, дуже цікаво переглядати і дізнаватись нові деталі про той чи інший фільм.
Дуже приємно 🙃
Чекаю на випуск про Наполеона
Дякую за роботу. Чудове відео, приємний голос. Бажаю тисяч підписників і переглядів автору каналу, бо контент потужний
Дякуємо 👏 нам дуже приємно 🤗
Черговий шедевр Нолана.
Тема мене ніяк не цікавила,хоча щодо фізики я трохи таки знаю.Але сам Оппенгеймер мені був не цікавий.Ну і Нолан зумів зробити так,що це мене дуже зацікавило.
Ще мені сподобалось те як він показав Ейнштейна.Дуже добре.
Ну і те,що сам Роберт не був святим режисер добре передав,в першій частині фільму він мене навіть задовбав.😂
Я захоплююся українським перекладом. Завжди шукаю фільми українською. Нажаль не завжди знаходжу.
дякую за чудовий контент.коментар для підтримки але щирий.
відповідати не обов'язково
Всього 13 тис підписників😮😮? Процвітання та розвитку каналу.Якісні і цікаві відео.
Дякуємо 👏😀
Канал - БІМБА!!! Супер контент українською! Чекаємо нових відосів!!😊
Дякуємо 👏😀 дуже приємно 🙃
Сергій Павлович Корольов - наш Оппенгеймер)
Я просто скопіюю свій відгук зі свого ТГ-каналу.
"Оппенгеймер"справив на мене неймовірне враження.
Чесно, я після перегляду до ранку майже не спав. Думав.
Страшний фільм, і він не про бомбу, хоча вона показана більш ніж достовірно. Нолан уміє у кінематограф і в мене в планах переглянути все, що він знімав. Це фільм про те, як із всесвітнього героя можна зробити всесвітнього диявола.
"І так став я См@ртю, Руйнівником Світів..."
Я не переказуватиму сюжет і передумови, чисто свої враження. Це перший, напевно, фільм, де саме "сюжетний секс" - його не вирізати, не викинути з сюжету, бо він важливий, щоб показати оголеністю тіла оголеність душі та розумів. Особливо добре показали допит, де ГГ сидить перед комісією голий (у своїй голові, звісно) - саме так почувається людина, змушена доводити свою невинність, використовуючи ВСІ аргументи, що є, навіть особисті. Особливо коли вихід війни був дилемою Ескобара і нормальних варіантів не було.
"Ми воювали з уже переможеним суперником..."
Точно? А якби Рейх зробив Суперзброю першою? Тим більше, що їхні розробки випереджали американські та радянські та Лос-Аламос боровся проти самого часу. Не зроби вони - це зробив би Рейх - вчені полонені і лояльні під дулом пістолета або з почуттям великої місії цілком докрутили б як причепити на "Фау-2" атомну кульку і роздовбати її об, скажімо, ненависний їм Лондон. Так, це один із херових сценаріїв, і світ його вибрав. Розмірковувати зараз про "якби...", звичайно, безглуздо - історія не терпить умовного способу, як сказав один німець. Головне зараз - його не повторити.
Актори. Я не люблю Кілліана Мерфі. Візуально він якийсь неприродний і здається нудним, але насправді виявилося, що свої нагороди він збирає недаремно і майстерний у грі без слів. Так, не то, шоб сильно приємний, але він собі обличчя не вибирав. І тут це навіть у тему.
Раптовий Роберт Дауні-молодший. Абсолютно раптово аж у середині фільму я зрозумів, що Штрауса грає він, і офігів - я не впізнав його, улюбленого актора. Навіть загуглив, бо сумнівався. Це реальна ознака майстерності, це круто. Особливо коли людина грає історичну особистість.
Потім виявилось, що у фільмі ще купа зоряного складу, який впорався на "ура" зі своїми ролями. Покидьки були покидьками, Ейнштейн був Ейнштейном, дуже навіть живим і справжнім.
За спецефекти гріх скаржитися - вони чудові у своїй жахливості. Нолан взяв справжні кадри і зробив їх реальними. У поєднанні з чудовою (і, чорт забирай, віртуозною до неможливості!) музикою це виглядає грандіозно. І страшно. Тому що в якийсь момент ти ловиш себе на думці, що це кіно - не просто фантазії режисера, а історичні події. Так, у художній формі, але це все було.
І зараз це все не засипалося пилом, а навпаки - блищить на всю силу в умах зла. Стоїть за нашими спинами і чекає на щось. Помилки, чи осічки? Не знаю.
Тригодинний фільм, на який не шкода витратити час. Залишає купу питань, змушує сумніватися у всьому. Що вірно? Де грань між необхідністю та надмірами? Хто сам Оппенгеймер - См@рть чи Захисник?
Фільм із купою науки, яку не всі розуміють, на жаль, і через це не розуміють, наскільки складною була робота вчених, які іноді голими руками тягали радіоактивний матеріал (так, історичний факт, який забрав у тій же Лос-Аламоській лабораторії свою ціну душами).
Виглядає одному подиху, у своїй показує труднощі життя ХХ столітті.
Найстрашніший момент - це навіть не момент вибуху, хоч я теж тоді забув як дихати, здається. Найстрашніше - це вибір міст для скидання бомб. Краплі води концентричних кіл. І ось це незадане, але повисле питання "А якщо по нам?.." Мороз по шкірі і жах. Особливо зараз.
"Це не гідне використання науки..."
І при цьому ефективне. І жахливе у своїй ефективності знищення живого. Не сам Оппенгеймер - руйнівник світів, але його винахід, про який він практично відразу пошкодував, побачивши наслідки.
Ідею фільму Нолану підказав його син-підліток, який сказав, що тема ядерної зброї нікого не хвилює саме у той момент, коли її загроза найбільша .
Режисер показав винахідника зсередини - не стільки як великого вченого, скільки як людину - зі своїми проблемами, переконаннями, почуттями. Не пластиковий образ, а емоційний та живий. І не менш живі коханки, колеги, навіть військові з їхнім якимось одухотвореним до сліпоти ентузіазмом і цим ось "Ок, хлопчику, ти зробив серце бомби, а далі твоя робота закінчена, самі розберемося".
"На моїх руках кров тисяч людей..." і Трумен, люб'язно подає символічну хустку, мовляв, ну так витри і заспокойся - все одно винен я, як більш значний.
Момент, коли Оппенгеймер входить до аудиторії і має видіння, як гuнуть від вибуху всі присутні. Входить він, але і його вина і його переживання прийшли з ним і нікуди не поділися. І з ними тепер йому жити.
Момент, коли його все ж таки реабілітували під приводом воєнного часу і вимушених урядових рішень і позавчорашні друзі, вчорашні ненависники вже люб'язно простягають руку і... він її тисне. Тому що змирився та зламався. А його дружина - ні. Незважаючи ні на що.
Музика така гарна, що я дивився до кінця титрів. Молодий композитор написав технічно складний твір та зміг записати його без зведення, одним дублем, можна сказати. Згодом знайду і додам до плеєра.
Моя оцінка 10/10. Рекомендую подивитись усім.
А ще є книга, і я її прочитаю обов'язково.
Враження були позитивні бо це справжнє кіно, а не оце все ніяке, що зараз в більшості виходить😅 але оскільки сама тема фільму взагалі не моє, то не зважаючи на те, що фільм топовий і як на мене заслужив те визнання і нагороди, переглядати не планую(хіба може колись через пару років, якщо все буде добре))
Один з найбільш переоцінених фільмів
Дякую Вам за роботу
Омг, в аймакс вибухи були настільки гучними і страшними. Але одночасно дуже красивими
Пасхалка з оптімус гангом це сильно)))
Чорним по червоному - це стандарт останніх вже років 30 яяк захист від ксерокопії, от тільки... вже років 10 як нікто не користується ксероксами. Коли комусь треба зробити копію документа, усі достають шпигунський девайс під назвою "смартфон".
Та то Нолан мабуть і не подумав, бо в нього навіть звичайної мобілки не має 😁
Дуже цікаво було б побачити про зйомки серіалу "Чорнобиль" від HBO. І якщо можливо - як знімали фільм "Золота рукавичка" 2019р.
Найближчим часом не обіцяємо, але в майбутньому все можливо 😉
Дякую
Гарний фільм.
Чекаємо Інтерстейллер)
Фільм просто бомба😂😂😂😂
Крутезне україномовне відео про фільм Оппенгеймер! Величезне дякую за вашу роботу. Але... Чому не згадали німецького актора Матіаса Швайгхефера? Він так само крутий та харизматичний актор)
Дякуємо 👏😀 дуже приємно 🙃
Ще один момент шукали і боролись зі зрадниками і шпигунами, а ним виявився сюрпрайз, радянський емігрант, антикомуніст, батьків якого розстріляли совки, а шукали серед американців, які мали зв'язок з комуністами Америки
Я так розумію ваші нові відео виходять через тиждень?
Поки що раз у тиждень
Отлично, на одном дыхании ! Автор спасибо что старался .
Будь ласка ☺️
Ну тепер треба зробити відео про Барбі)
Обовʼязково зробимо 😀👌
Дивно бачити рубрику «Грішки», адже Нолан все прорахував у сценарії 😁
А Kodak часом незбанкрутів!
#West🖤 #World❤️
#ІгриРозуму
Щодо співпраці з командою цього фільму компанії Kodak, то ситуація навіть цікавіша, оскільки ця компанія ледь не нарушила таємницю Манхетенського проєкту, оскільки радіоактивні частинки виділені під час вибуху Гаджета пошкодили значну партію плівки Kodak. Фізик компанії припустив, що причиною може бути саме ядерне випробування, однак від публікації на той момент відмовився.
не дивився ще цього кіна)
Тільки вчора плдивилася Опенгеймер у Київстар тб. Цікаво,що там лише російськомовна версія🙀
Кіліан тренувався їздити в сідлі, щоб почуватися впевненіше? Тобто? А як же кілька років Гострих Картузів?
/записати: не дивитися кіноляпи до фільмів, які викликали сильний емоційний слід. Дата. Підпис./
Дивилась в кінотеатрі, це було щось із чимось.. Дивитись такий фільм через призму повномасштабної війни зовсім інший ікспІрІанС, ніж мирняком. Абсолютно інший.. живіший, і жахливіший від справжнього усвідомлення реальності тих подій.
/коли Стерненко вже почне збір на товсту ядєрну бімбу?/
як на мене, то звичайне кіно.
Культовий???
Так зазвичай кажуть про фільми які любоять мільйонів гладячів та критики, і які таком мають сильний вплив на кінематограф.
Взагалі є хочаб 1% шансів що цей фільм стане культрвою класикою?
А так мені то дуже подобається але ж блін в цілому сумніваюся в якості бо фанати клсаики його в основному хейтять...
Фільм паршивий) Знято погано, сюжет ніякий. Так накручувати себе, що він став якимось руйнівником світів це треба вміти. Дуже шкодую, що пішов на цей фільм, хоча темою ядерної фізики і ядерними інцидентами цікавлюся дуже давно
Фигня, а не фильм. Предыдущая экранизация намного интересней.
Розпіарене лайно, а не фільм на реальних подіях.