Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
菜々さん こんばんは☺ 色々な角度から解説されて、これだけ分かり易く具体的にお話しされて居られるって素晴らしいと思いました👏良い事ばかりを解説なさっているのでは無くて、それが有る事によりどの様な要因が発生するのか等の問題点も浮き彫りにして居られて、総体的にどうすればいいのかと言うのを問題提議して居られて、奥が深い動画だと思いました🤗第7次エネルギー基本計画 エネルギーミックス 2040年目標① 再エネ② 火力③ 原子力の3つに分けての解説😊エネルギーミックスをバランス良くしなければ成らない🤔発電だけではなくて調整力も重要次世代型のペロブスカイトは2040年、年間導入量を原発20基分に相当する目標の計画があるとの事🤔過去に、太陽光発電は日本が先進国だったのに奪われた経緯が有る👊その為、ペロブスカイト発電では、国がしっかりサポートして欲しいとのインパクトの有るお言葉👏仰る通りと思います😊それにしても実際掲げた目標に達成出来るのかどうか分かりませんが、第7次エネルギー基本計画の中に盛り込んだという事は、その可能性が高いという事だろうなと思いましたが、その事により太陽光パネルの設置開発とかそれによって起こる災害とか、盗難とか色々な要因のリスクを減らす事が出来ると思いました😊一方、火力発電所は減らさないが、発電量を減らす方向性🤔その訳は火力発電所は調整力として重要な役目を担っているので火力発電所を減らすと、いざという時の調整力に役立てる事は出来ない👊反面、利益を生みづらいので維持管理をどうするのかの問題がある🤔その中でもLNG火力はダブル発電が出来るし調整力も高いので、新設が期待出来るとの事、クリーンだし良い事ずくめって素晴らしいと思いました🤗最後に原子力、これは一定の発電量を維持出来るが、調整力には成れない側面が有るとの事🤔また、原子力発電所は万が一、事故が発生した場合、原子力賠償責任という法律がありますとの事🤔私が思うのは大きな発電所を作るから事故が有れば賠償責任が果たせないのだから、小さくすれば、万が一があっても賠償は出来易いと思います🤔されどその場合に置いて、賠償がし易いからどこでもかしこでも原発建設と成るかと言えばそれは有り得ないので、損害賠償だけに固持しないで、どうすれば原発の安全性をもっと高められるのかを見極めて欲しいと思います🤔前回の福島事故の様に、過小設計して事故ったのは絶対に止めねばならないのはいうまでも無いですが、色々な角度から見ても、絶対安全は無いかと思いますが、それをどこまで近づけるかだと思うし、携わる方々がどこまで徹底出来るかと思います🤔事故を起こさなければ賠償責任の義務は発生しないので、色々な角度からの安全対策徹底が必須と思います😊事故れば日本国沈没も有り得るので、ハードルは高くしても低くすべきでは無く安全対策に最善を尽くすべきと思います😊その為、原発賠償のリスクを下げたいのであれば小型化、或いは出力を下げて広範囲に亘る被害を減らせば賠償責任を補えると思います🤔いずれにしてもこれからの原発の種類に対する技術力がどの程度なのかによって事故率も大幅に削減出来ますので、安心安全を高めて原発関係者の皆様方は、菜々さんを早く安心させて頂きたいと思います🤗色々と書きましたが、沢山の書き切れない程網羅されているこの動画、菜々さんの奥の広さを垣間見ましたが、エネルギーに対する姿勢は揺るぎないと思いました🤗色々な角度からの解説、お見事でした👏菜々さん、解説、お疲れ様でした😊
早速の7エネ解説動画、ありがとうございます^^👍2040年までとはありますが再エネ割合が多いですねー、ベストミックスというより大ざっぱミックスな感じ🤔
菜々さんのUA-cam きっかけから2月にcbt試験で電種三種を一発合格目指して受験します。応援して頂けると、励みになります。
こんばんは! いつも元気な笑顔の安定供給ありがとうございます。 コンビナートにある石油タンクみたいに巨大な蓄電池システムの開発は何とか出来ないものなのでしょうかね?
太陽光も無限責任にすべきでは?🤔
菜々さん
こんばんは☺
色々な角度から解説されて、これだけ分かり易く具体的にお話しされて居られるって素晴らしいと思いました👏良い事ばかりを解説なさっているのでは無くて、それが有る事によりどの様な要因が発生するのか等の問題点も浮き彫りにして居られて、総体的にどうすればいいのかと言うのを問題提議して居られて、奥が深い動画だと思いました🤗
第7次エネルギー基本計画 エネルギーミックス 2040年目標
① 再エネ
② 火力
③ 原子力の3つに分けての解説😊
エネルギーミックスをバランス良くしなければ成らない🤔
発電だけではなくて調整力も重要
次世代型のペロブスカイトは2040年、年間導入量を原発20基分に相当する目標の計画があるとの事🤔過去に、太陽光発電は日本が先進国だったのに奪われた経緯が有る👊その為、ペロブスカイト発電では、国がしっかりサポートして欲しいとのインパクトの有るお言葉👏仰る通りと思います😊
それにしても実際掲げた目標に達成出来るのかどうか分かりませんが、第7次エネルギー基本計画の中に盛り込んだという事は、その可能性が高いという事だろうなと思いましたが、その事により太陽光パネルの設置開発とかそれによって起こる災害とか、盗難とか色々な要因のリスクを減らす事が出来ると思いました😊
一方、火力発電所は減らさないが、発電量を減らす方向性🤔その訳は火力発電所は調整力として重要な役目を担っているので火力発電所を減らすと、いざという時の調整力に役立てる事は出来ない👊反面、利益を生みづらいので維持管理をどうするのかの問題がある🤔その中でもLNG火力はダブル発電が出来るし調整力も高いので、新設が期待出来るとの事、クリーンだし良い事ずくめって素晴らしいと思いました🤗
最後に原子力、これは一定の発電量を維持出来るが、調整力には成れない側面が有るとの事🤔また、原子力発電所は万が一、事故が発生した場合、原子力賠償責任という法律がありますとの事🤔
私が思うのは大きな発電所を作るから事故が有れば賠償責任が果たせないのだから、小さくすれば、万が一があっても賠償は出来易いと思います🤔されどその場合に置いて、賠償がし易いからどこでもかしこでも原発建設と成るかと言えばそれは有り得ないので、損害賠償だけに固持しないで、どうすれば原発の安全性をもっと高められるのかを見極めて欲しいと思います🤔
前回の福島事故の様に、過小設計して事故ったのは絶対に止めねばならないのはいうまでも無いですが、色々な角度から見ても、絶対安全は無いかと思いますが、それをどこまで近づけるかだと思うし、携わる方々がどこまで徹底出来るかと思います🤔
事故を起こさなければ賠償責任の義務は発生しないので、色々な角度からの安全対策徹底が必須と思います😊事故れば日本国沈没も有り得るので、ハードルは高くしても低くすべきでは無く安全対策に最善を尽くすべきと思います😊その為、原発賠償のリスクを下げたいのであれば小型化、或いは出力を下げて広範囲に亘る被害を減らせば賠償責任を補えると思います🤔
いずれにしてもこれからの原発の種類に対する技術力がどの程度なのかによって事故率も大幅に削減出来ますので、安心安全を高めて原発関係者の皆様方は、菜々さんを早く安心させて頂きたいと思います🤗
色々と書きましたが、沢山の書き切れない程網羅されているこの動画、菜々さんの奥の広さを垣間見ましたが、エネルギーに対する姿勢は揺るぎないと思いました🤗色々な角度からの解説、お見事でした👏菜々さん、解説、お疲れ様でした😊
早速の7エネ解説動画、ありがとうございます^^👍
2040年までとはありますが再エネ割合が多いですねー、ベストミックスというより大ざっぱミックスな感じ🤔
菜々さんのUA-cam きっかけから2月にcbt試験で電種三種を一発合格目指して受験します。応援して頂けると、励みになります。
こんばんは! いつも元気な笑顔の安定供給ありがとうございます。 コンビナートにある石油タンクみたいに巨大な蓄電池システムの開発は何とか出来ないものなのでしょうかね?
太陽光も無限責任にすべきでは?🤔