Сделал первый отстрел своей Мцэхи, 3 вида снаряжения. Дробь номер 6, Сокол 1,5 на 24: 1 - пыж контейнер, 2 - пыж биор, 3 - пластиковый пыж на порох, войлок, осаленный ДВП, все на закрутке!!! Победил 3 номер, второе место у 2 и 3е место у первого варианта!! Визуально вроде кучнее, чем у Вас прилетело....
Нормально. Обычные пыжи рулят. Такая комбинация двп-войлок в латуни на соколе даёт полное сгорание сокола в БМ-16 стволы чистые, а кучность как у полиэтилена.
Николай сматрел видео в ютубе один дядя скозал что у мц 20 01 сужение идёт от потронника по всему ствалу скажите так ли это у меня тоже мц 20 01 а я не знаю брал с рук паспорта нет по ружю.
Здравствуйте. Я совсем не понял результаты отстрела. На листе бумаги надо хотя бы центр обрисовать в который Вы целились ! И показать целиком лист , что бы можно было оценить дробовую осыпь. Вы водите камерой бесконтрольно в разные стороны. Да ещё на фоне дикого количества мух и мошек трудно понять качество осыпи. И потом ещё : всем известно , что это ружьё не дружит с крупными номерами дроби. 7 и 5 нормально - больше хуже.
Подскажу.ua-cam.com/video/EKE2aSwMzvs/v-deo.htmlsi=mVUwKqX5_tF3kaD3 Вот посмотри видео. Тебе нужно искать Зауэр, Зимсон или какое нибудь бельгийское ружьё предвоенных лет. В 16 калибре у них вес около 2,8 килограмма. У МЦ20-01 - 2,7 кило. @@lesnickov
Главное, чтобы бездымным порохом было испытано. Дымным стреляешь по тарелочке и всё - тарелочки не видно, не видно результата выстрела... Так и с дичью.@@lesnickov
Кхм..Вопрос. Зачем вам такие патроны?! Неужели вы не видите, что они, мягко говоря, не работают! Это просто нечто, что вылетает из дульного среза вашего ружья, и летит из окна в поле! Мц 20-01 по определению отличное пулевое ружье. Дробью оно работает похуже, и вот тут-то и есть простор для творческой мысли-есть масса вариаций самокрута( с ПК например). Хотя вы даже и не сообщили, фабричные ли у вас патроны, али нет.)
Опять же, что касаемо непосредственно МЦ20-01 и патронов к нему, то в сравнении с ТОЗ-54 12 калибра, скажу следующее, дробью №5 с навесками 32 грамма ТОЗ-54 хорошо работает на 45 метров. Нынче на охоте были случаи, когда выцеливая с МЦ нырков я брал на такой же дистанции навесками 24-25 грамм.
@@54SIBIR54 ....ага. "Тайга" 94 года выпуска тульского патронного явно не показатель-в те года и пластик не очень, и трезвость смены заводской под вопросом)
@@54SIBIR54 Вероятно и так, только все это-дело случая, стабильной осыпи, судя по вообще всем вашим видео у вашего ружья(мц 20-01) не бывает в принципе, а тот факт, что вы случайным образом попадаете в птицу-дело случая.
Сделал первый отстрел своей Мцэхи, 3 вида снаряжения. Дробь номер 6, Сокол 1,5 на 24: 1 - пыж контейнер, 2 - пыж биор, 3 - пластиковый пыж на порох, войлок, осаленный ДВП, все на закрутке!!! Победил 3 номер, второе место у 2 и 3е место у первого варианта!! Визуально вроде кучнее, чем у Вас прилетело....
Нормально. Обычные пыжи рулят. Такая комбинация двп-войлок в латуни на соколе даёт полное сгорание сокола в БМ-16 стволы чистые, а кучность как у полиэтилена.
Николай чесно мц 2001 доброе ружо .
Николай привет,ты куда пропал,почему видео не снимал???!!!!
Я никуда не пропал. Времени не так много, чтобы снимать. Зима у нас отпадает, поскольку суровая и снежная.
У нас нынче химический хавчик в почёте! Это точно!
Николай сматрел видео в ютубе один дядя скозал что у мц 20 01 сужение идёт от потронника по всему ствалу скажите так ли это у меня тоже мц 20 01 а я не знаю брал с рук паспорта нет по ружю.
Нет. Там стандартный получок. Его видно.
@@54SIBIR54 спасибо огромное теперь знать буду а то меня в вели в заблуждение в ютубе насматреца всего можна 😀
Здравствуйте. Я совсем не понял результаты отстрела. На листе бумаги надо хотя бы центр обрисовать в который Вы целились ! И показать целиком лист , что бы можно было оценить дробовую осыпь. Вы водите камерой бесконтрольно в разные стороны. Да ещё на фоне дикого количества мух и мошек трудно понять качество осыпи.
И потом ещё : всем известно , что это ружьё не дружит с крупными номерами дроби. 7 и 5 нормально - больше хуже.
Нет смысла осыпь заграмождать.
Ружья дружат со всеми номерами дроби. Надо только патроны заряжать одинаково. То, что одно ружьё что то любит, другое - нет, это байки из склепа.😂
Привет Николай! Видео хорошее, но как то концовки и вывода нет, обрывается.
Не захотел я выводов оставлять.
НЕ, ему просто срать на людей, которые ЭТО посмотрят
Хотел взять МЦ 20-01, но посмотрев на результаты ваших отстрелов, лучше буду дальше ходить со своим Вепрём-12
Это верно. МЦ20-01 очень специфическое.
@@54SIBIR54 , тогда не подскажете как быть? Нужно лёгкое оружие , не одностволка (горький опыт). Можете посоветовать?
Подскажу.ua-cam.com/video/EKE2aSwMzvs/v-deo.htmlsi=mVUwKqX5_tF3kaD3 Вот посмотри видео. Тебе нужно искать Зауэр, Зимсон или какое нибудь бельгийское ружьё предвоенных лет. В 16 калибре у них вес около 2,8 килограмма. У МЦ20-01 - 2,7 кило. @@lesnickov
@@54SIBIR54 , нашёл одно бельгийское , в годе выпуска не уверен. Стоит буква j. Судя по клеймам Льежской мануфактуры
Главное, чтобы бездымным порохом было испытано. Дымным стреляешь по тарелочке и всё - тарелочки не видно, не видно результата выстрела... Так и с дичью.@@lesnickov
Кхм..Вопрос. Зачем вам такие патроны?! Неужели вы не видите, что они, мягко говоря, не работают! Это просто нечто, что вылетает из дульного среза вашего ружья, и летит из окна в поле! Мц 20-01 по определению отличное пулевое ружье. Дробью оно работает похуже, и вот тут-то и есть простор для творческой мысли-есть масса вариаций самокрута( с ПК например). Хотя вы даже и не сообщили, фабричные ли у вас патроны, али нет.)
Фабричные патроны с пыж-контейнерами не лучше. Об этом на моём канале можно убедиться.
Опять же, что касаемо непосредственно МЦ20-01 и патронов к нему, то в сравнении с ТОЗ-54 12 калибра, скажу следующее, дробью №5 с навесками 32 грамма ТОЗ-54 хорошо работает на 45 метров. Нынче на охоте были случаи, когда выцеливая с МЦ нырков я брал на такой же дистанции навесками 24-25 грамм.
@@54SIBIR54 ....ага. "Тайга" 94 года выпуска тульского патронного явно не показатель-в те года и пластик не очень, и трезвость смены заводской под вопросом)
В то время крутой патрон. К стати и сегодняшний главпатрон примерно то же самое.
@@54SIBIR54 Вероятно и так, только все это-дело случая, стабильной осыпи, судя по вообще всем вашим видео у вашего ружья(мц 20-01) не бывает в принципе, а тот факт, что вы случайным образом попадаете в птицу-дело случая.