👨🏻🏫✨Tenha acesso à melhor Biblioteca de Filosofia Online e amplie seus conhecimentos de forma muito mais produtiva! 📚👇🏻 pay.hotmart.com/P93974084I?checkoutMode=10
Boa análise. Apenas ressalvar que o pensamento estóico fica em desvantagem, pois Kant teve acesso a ele, e depois elabora seu trabalho, enquanto os estóicos jamais puderam tomar as ideias de Kant para suas reflexões.
Acredito que a inflexibilidade do imperativo categórico só pode subsistir se fundamentada na escatologia cristã. Sem uma retribuição, seja na vida terrena ou ultraterrena, essa estrutura moral não parece capaz de se manter no longo prazo. Fazer o certo e estar infeliz, enquanto todos fazem o mal e são felizes, me parece uma incitação a agir de forma imoral.
👨🏻🏫✨Tenha acesso à melhor Biblioteca de Filosofia Online e amplie seus conhecimentos de forma muito mais produtiva! 📚👇🏻
pay.hotmart.com/P93974084I?checkoutMode=10
Todos os títulos da biblioteca tem aulas explicativa? Ou são apenas os títulos em PDF?
Muito bom. Obrigado professor, ótima análise, muito interessante ver esse contraste da filosofia de Kant com o estoicismo.
Eu que agradeço! :D
@@afilosofiaexplica 🤜🤛
filosofia Jorge professor 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Abraço!
Boa análise. Apenas ressalvar que o pensamento estóico fica em desvantagem, pois Kant teve acesso a ele, e depois elabora seu trabalho, enquanto os estóicos jamais puderam tomar as ideias de Kant para suas reflexões.
Excelente, Filicio! Eu ía perguntar na live a relação dos estoicos com Kant.
Muito bom
Obrigado’
Kant é muito interessante.
Excelente!🎉
Obrigado 🙌
Boa!
Acredito que a inflexibilidade do imperativo categórico só pode subsistir se fundamentada na escatologia cristã. Sem uma retribuição, seja na vida terrena ou ultraterrena, essa estrutura moral não parece capaz de se manter no longo prazo. Fazer o certo e estar infeliz, enquanto todos fazem o mal e são felizes, me parece uma incitação a agir de forma imoral.