РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ | Родион Белькович
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- Поговорил с руководителем центра республиканских исследований Родионом Бельковичем про республиканскую добродетель, внутренние противоречия классического либерализма и почему даже самое минимальное государство обязательно превращается в левую тиранию.
Михаил Светов / msvetov
Родион Белькович t.me/repcentre
Канал в телеграме t.me/mrliberta...
/ svtv
Паблик вконтакте svtvoffi...
Инстаграм / mrlibertarian
Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптовалютой!
BTC 154H8UAG9EgBPHNFuW8u6h56JdqpSsAYmS
LTC LgAYmdCfta3csv7Ahi6pN1Rz4za48fViw6
BCH 16VEgMz15eza5sjLyBZBLZuX5rBYX6zueJ
DASH Xut9jPe5jbv1wbr394N6xfJNDoA2QEN7BG
ETH 0x0CbE5dC38a1f453547D67238680c250b8Ce58b40
NEO AdvX9JeJepvesyKyte7bSiPf6BrgENwRHD
ZCASH t1aHxHPinfosUDvdTryHSMkSr4BaLdsW2Py
Вот уж кого не ожидал тут увидеть, так это Родиона Юрьевича. С большим интересом учился у него на третьем курсе бакалавриата, один из самых интересных преподавателей на моей памяти.
Это вы осознали вашу классовую принадлежность и пошли работать на корпорации ?
Остался только Четвернин)
Никита Подгорнов что за вуз был?
Факультет права ВШЭ
@@cmefistofel тебе телевизора мало?
- Я больший антиэтатист
- Нет, я!
на какой минуте?
@@иванкузнецов-ь2о 55:50
Суть видео:
Светов: - Ну скажи уже, что нам нужно либертарианство.
Белькович: - Ну, либерализм говно...
В чем разница не особо понял
@Nekit M выписан из движа
@Nekit M не знаешь, что такое минархизм
-Я радикальнее
-Нет, я радикальнее
Тфу на минархистов. Все мИнархисты - мОнархисты.
@@kitten-free Ким Чен Ын 🇰🇵 мой самый любимый мИнархист🦔.
Как я понял, Светов считает свою идею более радикальной, потому что Родион считает, что правовые системы могут быть разными, а Михаил - что правовой системой может считаться только договор о неагрессии (самопринадлежности и гомстеде), а всё остальное - продолжение произвола и войны всех против всех.
@@art3able Так точно, Аватар белого картофеля.
Я радикально радикальнее
О, это же мужик с мемов "Да"!
Да
лол нет
Ура! Только недавно думал о том, что было бы круто пригласить Родиона на беседу и вот, пожалуйста. Вы лучшие!
Antony Smith об этом даже коммент кто-то писал, по-моему
Поздравляю с покупкой ещё двух камер!
То-то, чую, что-то не так...
@конструктивная особенность Они настоящие.. Да, это он. Микитко все еще ждет выпуска с собой. Когда его домонтируют менты на спизженном компе.
@@nikitar.7898 такие вещи, разве, не в облаке хранятся?
@@adam69e если в облаке, то где видос? Его записали уже очень давно. Да и кто то из команды мне ответил в комментах, что из за ментов нет.
Не ждал вам тут встретить. Микитко, а вы случайно не либерал?
Если бы не Михаил, я бы фиг узнал об этих умных людях. Адекватные, с приятными лицами.
Я тоже
Если бы не Михаил, вообще многое не узнал бы.
Возможно вам это тупо не надо, и это нормально. Если вам не охота читать овер дохуя книг по этим всем вопросам, вам это и не особо надо, иначе если вы не будете читать много но при этом будете "идти по верхам" типо канала светова сложится просто поверхностное мнение, т. ск. "образование по каналу михаила светова".
Оби-Ван Кеноби объясняет Энакину Скайвокеру что "Только ситхи возводят всё в абсолют"
Энакину
Республиканские, вперёд
Я знаю только одних республиканцев - уральских
@@BruhBruh-nn6vc это хто?) я с урала прост
@@МурзинДесигн так и подумал)
@@МурзинДесигн ахаха
@@vladislavkhabarov891 почитай про Уральскую республику и Росселя
Два интеллигента рассуждают о том, как они терпеть не могут интеллигенцию. Это обычно для интеллигентов, но все равно смешно.
очень хороший комментарий!:))
Ни х.. не понял, но очень интересно.
В 2023 до сих пор смешно? А то трупы не успеваем пересчитывать. Так бы посмеялись все вместе как классно государство ведет свои дела.
@@Constantine_z А кто из этих 2х ведет государственные дела?) Один вообще против существования государства в принципе)
@@Семенсеменыч-с6ч7н его можно понять
Мы наблюдаем подъем уровня дискусса в восточной Европе
Пока что в восточной Еуропэ*
*Михаил Светов и партия Либертарианцев ОТЛИЧНО игнорируют конституционную повестку)*
@Государство - это ОПГ То есть в итоге пришли к тому что говорил Бабченко? :)
Точнее сказать, всплытие
Не люблю средний класс
Не люблю интелигенцию
Не люблю пролетариев
+ не люблю либералов
не люблю этатистов
... никого не люблю отдельно, кроме сына, жены, собаки и себя. На расстоянии - всех.
Родион просто гениален!!!
Он настолько преисполнился в с своем познании 😍
Беру с него пример)
ЕЕЕЕЕЕЕЕ НАКОНЕЦ ДОЖДАЛСЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ВИДОСА!!!
Родион напоминает внешне Кирилла Толмацкого 🙃 Разговор великолепный, послушала до половины одна, потом вдвоём с мужем ещё раз с начала 👍
Два либертарианца спорят кто из них самый либертарианский либертарианец.
Диалог золото,
не боимся усложнять контент
Супер дядька. Отличный выпуск, давно такого ждал. Миша, спасибо за гостя и беседу.
Интересный гость. Республиканские, вперёд!
рад увидеть Родиона у вас в гостях!
Видимо я консерватор, но мне постоянный общий план нравился больше)
мне больше по душе цветастые рубашки, видимо я гей)
Сергей я тоже
@@Сергей-ъ5й3д ну, на половину ты точно гей)
мнопенисуально вообще
Отлично поговорили, приятно иметь качественный источник пищи для ума, браво Михаилу и гостю
спасибо за шикарный выпуск, очень понравилась беседа с гостем! как раз слушаю аудиокнигу К новой свободе Ротбарда и чувствую внутренний отклик от ваших тезисов, больше таких людей!
Это Конвей в будущем?
Кстати, похож!
@@SVTVofficial *Михаил Светов и партия Либертарианцев ОТЛИЧНО игнорируют конституционную повестку)*
Зачем вы соучаствуете в легитимации путинского режима?
@@ebanatammonia в глазах подавляющего большинства населения путинский режим легитимен уже давно (иначе его бы не было). ЛПР, в том числе и Светов, работают на ровно противоположное. По поводу конституционной реформы Михаил уже высказывался в Твиттере и в эфире на этом канале.
@@ebanatammonia Михаил уже отвечал на этот вопрос. Его ответ примерно такой- "У русских ни когда не было конституции, то что сейчас есть - не работает. Введение 200 поправок пакетом без референдума наконец то делегитимизирует этот, с позволения сказать, документ в глазах общества и сыграет на руку либертарианский повестке в среднесрочной и долгосрочной перспективе." Потому и игнорируют.
Странник Юродивый эта херня может подействовать на обделённых интеллектом людей, что мы собственно и наблюдаем. Ещё раз, оппозиция и псевдооппозиция кричит о необходимости окна возможностей, так вот оно - конституционный переворот, и как это окно появилось все решили играть на руку Кремлю. Ну что ж, удачи вам лично убедится в -моей- правоте посредством роста репрессией лично на себе самом.
Ну блин, кажется я влюбилась. Вы бы поаккуратнее гостей то приглашали.
Это нормально
Я тоже влюбился
Недавно узнал про Родиона Бельковича, очень хотел увидеть беседу с ним, и вот видео. Лайк подписка!
Самый логичный человек на канале
надеюсь ты про Светова
@@IVANSIMCH нет, зачем бы я тогда писал это именно под этим видео
когда он наконец воду в вино превращать начнет?
Это другая история, не путайте :)
Иисус Христос, вроде, не был православным)
@@hukuma3apekuu62 и?
@@hukuma3apekuu62 тогда еще и православия-то не было
Просто очаровательно☺️они называют друг друга на "вы"🤩
Я не хочу быть патроном, я хочу быть автоматом, стреляющим в лица.
@Fongi Straut ты идиот?
@Fongi Straut это была аллюзия на песню Хаски Пуля-Дура. Автор не хочет становится патроном на Патреоне.
Пуля-дура,учи меня жить
Агитатор,учи меня думать
Ахахааха
Долбан, иди книжек почитай, что ли)))))
Сказали тебе: цитата из песни. Шутка. Совсем уже.
Очень интересно слушать Родиона
Вербуй его в партию
Зови ещё
Вау вау, я ждал этого
Новое видео! Ура!
Очень хороший гость. Было невероятно приятно и познавательно послушать аргументы так сказать из основания. По больше бы таких обстоятельных дискуссий.
44:03 - Боярин узнает о введении налога на бороды Петром I. 1698 год, фото в цвете.
Великолепное видео, спасибо что постарались
На счёт права владения и договора, смысл в том, что изначальное право на продукт имеет тот, кто его создал/добыл. Однако, он так-же имеет право распоряжаться им так, как сочтёт нужным, тем самым это право владеть чем-то передаёт другому человеку согласно установленным в обществе законам.
Например, право собственности можно купить. Условный мальчик из примера покупает флейту и продавец передаёт ему право на владение. И всё. Остальные двое могут утереться своими претензиями, потому что неважно, умеет ли тот мальчик играть на флейте или насколько она ему реально нужна. Он обменял её на другие блага или получил в дар по доброй воле изначального владельца.
К слову, точно так-же работает и наёмный труд. Человек обменивает результаты своего труда на другие блага (конкретно - деньги, валюту), иначе бы возникла идиотская ситуация, ведь на разных этапах производства разные составляющие конечного продукта производят разные люди. Консервную банку произвели на одном заводе, корову на мясо вырастили на другой ферме, забили корову на отдельной скотобойне, мясо приготовили на четвертом заводе, а "упаковали" консерву на пятом. Всё это возможно лишь благодаря обмену на каждом этапе. Один человек продаёт право владеть консервной банкой, другой право владеть коровой, другой покупает мясо коровы, а самый последний покупает консервы, сваренное мясо и на своём оборудовании делает говяжью тушенку. А рабочие на заводе обменивают своё умение рубить мясо, варить мясо, делать консервы и т.д. на деньги.
Тут не может быть никаких претензий на конечный продукт или его части, потому что каждый человек на каждом этапе меняет право владения на вознаграждение. Это и есть проявление того самого договора, который вроде бы не работает.
Всё у вас правильно и детально расписано.
@Fongi Straut, если у данного конкретного мальчика нет денег на флейту, всегда найдутся другие мальчики, которые сумеют найти деньги на инструменты и прочее оборудование, соорганизоваться в группу/оркестр и выступать на свадьбах за деньги. Так что не могу обозначить ваш комментарий иным словом, кроме слова "ахинея".
@Fongi Straut В первую очередь, совершенно дурацкий пример и вывод из него. Типа если не отобрать у кого-то деньги или флейту, после чего не дать её нуждающемуся, то он никогда сам ни при каких условиях её не получит. И да, всё закончится поножовщиной и кровькишкиугар. А типа он получит флейту и все резко станут культурными. Бред.
Прежде всего, если человек умеет играть на флейте, значит, она у него была и он на ней учился играть. Почему сейчас у него её нет? Либо он врёт и играть он на самом деле не умеет, либо по какой-то причине старая флейта исчезла. Украли, потерял или сломалась. Ну или же она была не его и её забрал обратно владелец.
Согласно мнению леваков, то всё, СМЭРТЬ. Человек - настолько несамостоятельное существо, что умрёт без этой флейты и никогда её не добудет.
Тогда как в реале у него есть огромное количество возможностей самому получить флейту, а не претендовать на чужое имущество и дележку этого самого имущества.
Первый вариант - он может её сделать сам. Самую простую деревянную флейту. Ну или купить.
Допустим, у него нет денег. Тогда второй вариант - взять флейту в долг.
Например, договорится - ему покупают хорошую флейту, а он пару раз сыграет на заказ. В итоге он ему покупают флейту, он играет и отрабатывает инструмент. И люди довольны, и у человека есть инструмент для заработка.
Третий вариант - попросить дать ему флейту в дар. Конечно, не все согласятся, но есть благотворители, которые добровольно дадут флейту или денег на неё.
Итого есть как минимум три действенных варианта без принуждения кого либо к чему либо, как человек без флейты получит флейту. А левакам для этого надо создать какую-то сложную схему по отъёму и распределению средств.
Человек должен уметь позаботится о себе сам, а не жить за чужой счёт.
@Fongi Straut Что-то слишком много уникальных условий и невероятных обстоятельств надо, чтобы эта теория работала. Один единственный продавец на весь мир, одна единственная флейта на весь мир и какая-то чернуха на основе этих самых искусственных условий. Если теория настолько нежизнеспособна, что без создания уникальных стерильных условий она рассыпается как карточный домик, то нафиг она нужна?
Это больше походит на попытку обосновать надобность в повседневной жизни правил "Как правильно входить в хату на зоне"
@Fongi Straut Слив засчитан
Оби Ван Каноби и Иисус обсуждают как обустроить русских
Так, первые 10 минут гость мастерски раскрывает тезис Ленина, что буржуазные выборы не приведут к смене власти.
Спойлер: никакие выборы никогда не приведут к смене власти.
Ильич много болтал разного, но единственное, что признавал, это насильственный захват власти и удержание её любой ценой.
Schrödinger
>Так, первые 10 минут гость мастерски раскрывает тезис Ленина, что буржуазные выборы не приведут к смене власти.
Не преведут, потому что радикалы нафиг никому не нужны. А умеренные социалисты преспокойненко правят европой.
Schrödinger, ну это вроде ещё маркс говорил, а тот в свою очередь просто переформулировал это с Адама Смита, так что всё нормально))
Шикарный выпуск, и монтаж прекрасный. Камерамэну респект
Борода + 100 к респектабельности. Костюм -- ещё + 100
Редкая годнота, мне это близко. Не убивать все силы на борьбу со злом, а сместиться в больше конструктивное русло. Я бы назвал это гражданской добродетелью.
Как говаривал Александр Гельевич: "Das Liberalismus ist boese!"
Böse*
@@OmegaLul-f6n буквосочетания ae ue oe заменяет соответствующие аналоги на письме ä ü ö
Было очень интересно!
Жду лекцию в Тольятти
Приезжайте к нам на лекции (когда они у нас проходят) в Самару! Оно того стоит :)
Как выросло качество видео и звука. Просто восторг!
Посмотрел. Поменял ориентацию. Такой мужчина! ❤️
Хочу "kak v Londone". А что предлагает бородатый дядя я так и не понял. Примеры есть где то? Или опять Россия - полигон для экспериментов ?
Ну не совсем нищая всё таки
Относительно
Христом Богом прошу, позовите Михаила Веллера!!
@Fongi Straut да,да!! Именно он!!!
43:52
Что же ты, сударь, так в петличку то пальцем долбишь?
Чуть Кондратий не хватил, решил, что у меня на кухне что-то взорвалось
Очень интересный гость. Приглашайте его еще.
Телега gang.
Пок чпок
10 политтехнологических балов из 10 Родиону за образ
Минархисты и животные здесь?
На месте
у Вас союз лишний
Retsiger Советский
Два в одном, да
37:25 Мне кажется те кто попадает во власть на самых низах "растут" и впитывают в себя все те принципы на которых держится современная вертикаль, следовательно, тем выше они смогут "встать", чем более приспособленными и похожими на тех кого они сменяют они будут.
Отличная риторика! Мотивирует. Респект. Продолжаю писать статью по разжевыванию основ экономики для простых людей.
О, а я недавно совсем просил дебатов с Родионом. Но и за простой выпуск спасибо!
Ну наконец-то к Светову пришел Николай 2-й. Мольбы подписчиков были услышаны
>правые должны быть против государства ибо оно никогда не сможет поддерживать их интересы
>Венгрия игриво подмигивает
Что в венгрии такого консервативного?
игриво подмигивают политики, пришедшие к власти при помощи правой риторики
Плоти VAT 27% в Венгрии, вот и интерес
Какой Родион симпотяжка! ^_^
Отличная беседа! Респект!
Миша, я тебя люблю. Ты хороший. Целую крепко.
ого сам Бред Питт сразу после оскара приехал на передачу)
один из самых интересных и содержательных разговоров на канале
Они твердят что сердце справа..
Сердце - левый феномен, тащемта
Спасибо! Я республиканец
Наконец ток вам пришел Герман Стерлигов!!!
База.
Эх, Сергей Юльевич Витте уже не тот!
Отличный выпуск ^~^
Нам нужно больше фундаментальных встреч!!!
Миша, ты зачем Колю Романова из мёртвых поднял?
кайф на самом деле, можно еще видео в таком же духе?
Какой шикарный гость!
Наконец-то тексты Галковского озвучили по ролям!
-"вы это кто?"
-"люди доброй воли"))00)00
усё ясно(с)
-Айфон это бокал!
-Калтонай-малтонай!
-Ширин-вырин-мордехай!
и так целый час! ЗАСЛУШАЛСЯ!
Хорошо чувак держался, но в вопросе про детей и рождаемость посыпался. К тому же говорит и шутит с одним выражением лица - страшный он человек.
Ну ни хрена себе действительно годная инфа!спасибо!
Очень интересно. Спасибо!
Один из самых интересных выпусков за последнее время!
В смысле нищие не должны рожать? Если дал бог 10 детей, значит хлеба даст и молока, потому что все по воле божьей, господь все управит.
И называет себя православным. Интересный тип конечно. Я аметист, если что.
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы, но Отец наш Небесный питает их.
Ой, а можно дебаты между гостем и Григорием Юдиным?
Джона Хёрта мне напомнил почему-то, а когда пытаешься понять почему, первое впечатление пропадает, хотя он и на Николая II смахивает хD
Великолепный видос. Тема раскрыта шикарно.
Спасибо, благодаря видео почувствовал себя левым на часок.
Коричневый звук из Гульмана в конце👍😏
спасибо за интервью
Здесь Родион Белькович более вменяемый, чем на трехчасовом стриме. А Михаил Светов, как всегда, ошибается, считая, что животное размножение - это хорошо. Пусть сначала сам заведет минимум 5-х детей, а потом остальных призывает к этому.
Либертарианец и республиканец спорят о том, что находится в правом нижнем углу политкоординат
Спасибо, Михаил, что открываете таких глубоких людей!
И почему у него нет Ютуб канала, как например у Павла Усанова?)
Первонах. Светов, отдай Малеку микрофон похорошему!
Супер! Понравилось!
Мне не нравится тезис о том, что государство - это всегда "левый" феномен.
Под левыми идеями обычно подразумевают идеи социальной справедливости, экономического равенства. На практике государство приводит к обратному - класс номенклатуры становится сверхбогатым через взимание налогов и получение государственных привилегий на рынке. Поэтому государство в этом смысле "правее", чем свободный рынок, потому что оно усиливает неравенство.
Я могу догадываться, что под левыми идеями коллеги подразумевают принудительный коллективизм, но тогда получается, что национализм - это левая идеология (о чём Родион фактически и сказал), что порождает терминологическую путаницу. Либо используйте более конкретный термин, либо сначала давайте определение, иначе вашу мысль просто не поймут.
Левый-правый это анахронизм и ложная дилемма/дихотомия. Нет никаких правых и левых. На практике эта дихотомия только отравляет политические дискуссии, делая их еще более бесплодными. Касательно национализма - так таки да, в XIX веке, под левыми понимались противники реставрированных после 1815 г. государств, и пока термин имел смысл (до сер. XIX в.), он как раз легитимно применялся и к националистам. Единственное государство, которому удалось приручить и кооптировать в себя своих националистов - это бисмарковская Германия, везде в остальных местах романтические и более поздние националисты представляли центробежные силы, особенно ярок был распад габсбургской монархии, там националисты растащили государство сразу на множество частей.
@Государство - это ОПГ он сам выдумал хрень которую уже давно другие блогеры разъебали
ага))) вот была РИ с рабочими снимавшими угол и спавшими по очереди, а потом появился СССР и стал угнетать трудящихся еще сильнее выдавая им комнаты в коммуналках и даже целые квартиры)))
АНТИЭТАТИСТСКИЕ ВПЕРЕД! МЫ ЗДЕСЬ ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ЭТОТ МИР ЛУЧШЕ, ОТЛИЧНЫЙ ДЕВИЗ ДЛЯ ЛИБЕРТАРИАНСКОГО КРУЖКА. БЫЛО КРУТО. МИХАИЛУ ПРИВЕТ ИЗ МАГНИТКИ.
Молодой Достоевский поясняет Иисусу Христу за республиканство.
самый интересный видос в моей подписки, за несколько дней.
Объединяйтесь на основе любви к литературе Лермонтова - даже карательным органам будет трудно что-либо противопоставить таким скрепам :))
Михаил, может позовете Игоря Ставровского или ведущего канала "Заговор искусства"? С ними можно обсудить теорию либертарианства и то, как именно это может работать и как именно к этому можно прийти. Наверняка получится интересный разговор
P. S. Гость очень интересный, очень люблю записи, подобные этой
Хорошая беседа получилась
одна из лучших что видел на канале
Чисто большевики и меньшевики спорят какой путь быстрее приведёт к анкапу в стране
ЧСХ, Светов против полного анкапа и не считает, что ядерное оружие можно разрешить. Жаль, что эта тема не была затронута в разговоре, потому что практически она одна отделяет Светова от последовательного анкапа.
Art3able чувак, есть такое понятие «ирония», прикинь?
Том Йорк из Радиохед?
Sdelaite time kody
kto nibud.Zaranee spasibo