Слушай Катя, не обязательно кондитерам в переписке добавлять смайлики. Может казаться будто смайлики добавляют какой-то вайб уюты, комфорта. Но все же, давайте смотреть с другой стороны. Вы общаетесь человеком рабочим, менеджером. Кондитеры хоть может и творческие люди, но они такие же работники, которые выполняют свою работу. Это нормально когда некоторые менеджеры( или сами кондитеры) придерживается делового стиля. Клиентами могут быть не только простые люди или физическое лицо, но и менеджер целой компании других областей, которые заказывают торт для корпоратива. Менеджеры, когда предлагают услугу, уж точно не будут вами переписываться смайликами. Любой сфере. Знаю о чем говорю, пусть и другая профессия, но тоже предлагаем услугу, мне иногда приходится общаться с клиентами. И тут смайлики и прочее вообще неуместны. Главное чтобы они не грубили, не насмехались от которого у клиента остаётся негативные осодки
Мне одной бросается в глаза, что на втором торте свисающие ленты выглядят не как ленты от банта, а просто тряпка, лежащая под ним? Смотрится это не очень уж и красиво. Первый торт в этом плане больше похож на референс, да и по высоте, торт на фотографии ближе к первому.
@@valerianikulina9014Это скорее всего про торт губы, Бальчик испугалась, так как эта кондитерская очень любит судиться, поэтому обошлась без очевидной критики
Никогда бы не подумала, что при просмотре обзора на торты у меня создаться ощущения, что видео проплатили. Серьезно, можно как угодно выбирать, чей торт красивее, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, но довольно очевидно, что именно "копию" сделал первый кондитер.
Почему? Не подходит форма банта, оттенок, абсолютная геометричность, которой нет в оригинале (второй и оригинал более естественные и асимметричные), шарики тоже не те и одного размера
Блин, Катя - один из немногих блогеров, что я смотрю, жду каждый выпуск, особенно точную копию. И как же стремно видеть, как Катя пытается натянуть баллы совершенно непохожему на референс торту. Да там даже разрез хуже, он пластиковый, неаппетитный. Про вкус первого быстренько быстренько, а второй облизали. Ну видно же, что первый гораздо аппетитнее. Дизайн лучше. Да, менее аккуратный, но ТОЧНАЯ КОПИЯ! Взгляд сразу упал именно на него. Второй торт тоже симпатичный, но не копия.
Катя, вы очень некрасиво сказали про первый торт что его "как будто ногами делали". С чего вы такое взяли, нам же зрителям очеивдно что первый торт хорошо выполнен, прекрасно. Да. неровность одна сзади была, но это точно не достойно унижения "ногами делали". Вы нас за идиотов считаете? Или настолоько нагло уже проплаченный обзор делаете что вам пофиг на то что вы видим? Вот я все выпуски точной копии смотрела, мне много что нравилось, но здесь как то противно стало. Первый торт не заслуживает такой критики. Насчте вкуса не могу конечно спорить, но внешний вид у него отличный
я туда попала?? это Катя такое исполнила? дожили. разочарование года. этот мир не будет прежним. смотрю на реф и 1й торт, вижу абсолютно одинаковый бант даже с одинаковыми углами наколонов "ушек" банта. а слышу от Кати, что 2й похож, у которого "ушки" почти без наклона друг к другу, как на рефе. мозг лопнул и отказался это воспринимать
То же самое.. и завязку по центру у 1ого ближе к референсу, и наклон соблюден, в отличие от 2ого, и цвет бусины в референсе мне видится розовым.. очень странный выпуск
Бантик у первого кондитера очень красиво расположился на тортике, в отличие от второго.😅 А если прям присмотреться то можно заметить, что бусины на оригинале - РОЗОВЫЕ!😂
@@vika_nova так второй вообще развалился, а она как-будто этого не заметила. Если сравнить её предыдущие разборы, она к такому же более строже относилась
посмотрите в пинтересте, по поиску «торт бант», там сразу этот референс, где четко видно, что они белые. д тут и без пинтереста на видео четко видно их цвет. в шоке с комментов про бусины😁
Кондитер номер 1, не расстраивайтесь. Вы победили. Особенно учитывая комментарии и лайки людей в комментариях. 90% голосов за вас и вашу аккуратную работу. 😋
@@OlgaTyumenну это я так назвала, чтобы понятнее было, что имеется ввиду, т.к обычно бант всё таки из ленты делают. А здесь, да, тряпка. Хотя по мне, больше на нарезку из докторской колбасы похоже😂
Я оценю с точки зрения человека,который шьёт. Так вот... Первый торт и бант на нём гораздо реалистичнее вяглядят чем второй,если уж мы оцениваем так называемый "съедобный шелк"
@@irinas2709 на втором, как тряпка половая и все складки кривые, как будто их пальцами мусолили сто раз, даже завязка на бантике вся кривая и не состыковывается с лентой, а это еще и вид спереди)
Впервые настолько сильно не согласна с оцениванием дизайна. Пока смотрела, до последнего думала что Катя шутит. Да, 1 бант в каких то местах не идеален, но у 2 торта от совсем ужасный, кондитер не постарался сделать нижние ленты ровными и естественными. И я бы еще поняла, если бы оба торта не понравились, но так нахвалить 2 торт совсем для меня странно...
При чём настолько очевидно это нахваливание. Достав второй торт, Катя с восхищением сказала: какая умница кондитер. А открыв первый, сделала такое лицо, как будто увидела кусок дерьма.
согласна😭 они оба не самые идеальные в дизайне… у 2 бант тоже не самый аккуратный, ленты небрежны. я тоже поняла бы, если бы и к тому и к тому отнеслись с критикой такой, так как не сказала бы, что 2 сильно лучше на фид. бант на 1 более аккуратный, хоть и трескался. 2 тоже развалился так-то))
Как человек, который не первый год занимается рисованием и лепкой могу сказать, что у кондитера номер 1 складки выглядят намнооого более реалистично, чем у второго
Досмотрела видео до конца. Ну.... Если для вас толстенные слои мастики, которые больше похожи на висящую мокрую тряпку, красивее, чем аккуратные тонкие складки на первом, то хз. Интересно было бы посмотреть на второй торт вблизи. Учитывая, что бант отвалился, а торо при разрезании треснул. И коржи на вид слишком плотные. После этого видео осталось максимально неприятное впечатление. Хочется поддержать первого кондитера, надеюсь, она прочитает комментарии.
ага. причём первый торт показали близко-близко спереди и сзади. а второй торт-только общий план, спину торта только мельком. и единственный раз когда камеру приблизили к торту номер 2 видео замылилось. случайно наверное
Меня смутило многое, но балл отданный за вес. Было заказано 2,5 кг, у обоих кондитеров был перевес и надо было дать каждому по баллу, но нет он был отдан тому у кого перевес больше, просто какой-то бред. У обоих были выполнены условия, а перевес-это просто приятный бонус, а не критерий оценивания. Ну про бант вообще молчу, первый бант-это точная копия, его объем, впадающий внутрь, сами ленты, которые выглядят как ткань, у второго же это просто пластилиновая фигурка…..
Большой перевес хоть и приятный бонус для заказчика , но говорит о том , что кондитер не успеет рассчитывать вес торта . И чем больше перевес - тем непрофессиональнее кондитер . Есть тех карта , отработанные начинки и нет проблем пересчитать под нужный вес . Отклонений больше 200 грамм быть не должно , это не профессионально
Воспоминание разблокировано. Помню, как моя классная руководительница в школе говорила маме: - Ну у *подставь имя* 5 с натяжкой и большим минусом, а вот у вашей дочки твердая 4! И я, маленькая 10-летняя девочка, думала, что просто недостаточно стараюсь. И я ведь пыталась "исправиться" и упорно училась и искренне не понимала: почему оценки не улучшаются? Почему кому-то 5-, а мне сразу 4 и нет возможности исправить. Ведь в журнал никакой минус не идет! Это потом до меня уже дошло, что учителю не нравилась конкретная семья - моя (90-е были и мама у меня одна выживала и кое-как тянула нас с братом) и были любимчики, которым можно пойти навстречу и дать им возможность исправиться. Уж сколько лет прошло, но аж триггер сработал от подобных слов Кати. Так ярко вспыхнула в голове собственная ситуация, что аж тошно стало от воспоминаний.
Что-то как-то расстроило это видео. С первых минут какая-то предвзятость..? Потрясло, что когда резали торты - второй весь развалился и никто ничего про это не сказал. Первый торт отлично порезался, бант не отвалился, как на втором торте от малейшего прикосновение. Сомнительный обзор - проплатили походу. Дизлайк
Я думала мне одной показалось, что в видео что-то не так.. но прочитав комментарии, поняла, что у всех смешанные чувства после просмотра) Появились вопросики😬 1. Понятное дело, что сравнение двух тортов, но пофиг на эту упаковку😂 2. Бант на первом торте офигенный, что по цвету, что по форме)) Второй будто пытали, он как полотенце выглядит) 3. Мастика сухая, что на первом, что на втором, но в итоге на втором это приемлемо, ахах
Так то у первого торта задник намного хуже, сплюснутый бант. Торт не дешевый. Не знаю, по мне вид второй имеет складки как на референсе, и бант более аккуратный.
Мы как будто участвуем в эксперименте, когда на белое говорят чёрное и мы должны в итоги с эти согласиться, но мы же все видим и бант второго торта, и разрез со страшной желешкой, ну как это хвалить...)))
Тут многие по делу отчихвостили Катю за придирки к дизайну первого торта, а от себя я добавлю, что в критерии «вес» балл следовало бы отдавать тем тортам, где меньше перевеса. Понятно, что приятно на халяву получить лишний кг, но чем точнее кондитер попадает в заявленный вес, тем выше его уровень наработанности и мастерства, а еще уважения к своему труду.
Согласна . Чем выше профессионализм кондитера - тем точнее у него вес торта . Нет проблем по отработанной тех карте пересчитать вес . Для опытного кондитера. А новички , конечно , могут " налажать " и на кг больше сделать . А если потом скажут доплатить за перевес ? Понятно , что люди - это не роботы и может понадобиться чуть больше крема и тд. Но больше 200 примерно грамм перевес нежелателен для профессионала .
я вообще не понимаю этот критерий. везде по-разному. то за перевес балл дают, но когда выполняют нужный вес несмотря на перевес не дают балл никому, то говорят, что главная цель кондитера - выполнить порог(нужный вес), а перевес - дело кондитера и дают балл обоим, не смотря, у кого больше перевес, так как оба выполнили условие. вообще ничего не понятно. последнее самое лучшее считаю. есть нужный вес - получают балл, перевес уже не должен играть роль
Считаю что бал обоим можно было бы отдать и за доставку. Оба торта приехали вовремя и это главное если речь идёт о каком-то празднике где есть точные сроки. Тк был промежуток времени то какая разница какой приедет раньше? Оба же успели
Я почувствовала себя как в эксперименте, если честно. Я вижу белое, а мне доказывают что оно черное Первый бант красивый, аккуратный. Второй смотрится не более живым, а просто некрасивым, неаккуратным. Да, девочке ещё надо попрактиковаться с лепкой
Абсолютное такое же чувство было, первый раз вижу, чтобы катя такое исполняла, сто лет бельчиков смотрю, никогда они еще так не обсирались, простите за такие выражения, но это так😊
Прям через экран почувствовалась предвзятость к первому кондитеру. Обычно я везде солидарна с Катей, но в этот раз на мой взгляд К1 справился с точной копией лучше. И да, на референсе как раз розовые бусины)
Катерина, возможно, на видео все по-другому выглядит, но по-моему, 1 торт гораздо больше похож на референс. Бант такой же, цвет ближе и бусины на референсе розовые, а не белые. На первом торте бант ровный, складки аккуратные, а на втором - помятый какой-то… Но менее аккуратный - да, согласна. Скорей всего, девушка начинающий кондитер, после Вашего обзора захотелось обнять ее, прям размазали девочку….
Как-то на протяжении всего видео чувствуется предвзятость к первому торту Разрез аппетитнее как будто у первого торта, второй какой-то пластилиновый весь и развалился при разрезе Да коробка (но помним коробки и похуже) и доставка максимально странные у первого, но тортик выглядит не плохо и бант приближен к точной копии на первом, возможно модно было бы поаккуратнее немного сделать, но заломы у референса тоже максимально просты, не то чтобы там что-то на что-то захлестнулось, как говорила Катя в видео Первый бант показали детально и близко все косяки, а второй бант и торт даже не приблизили
Катя заказывает сникерс и отдает балл второму торту со словами "ну сникерс и сникерс, что с него взять". Ну вы что заказали, вам то и привезли! Каменное желе во втором торте будоражит? Ну что ж, о вкусах не спорят
Кошмар, я в шоке. Это просто отвратительный выпуск. Столько фальши, что слышно с каким скрипом Катя ищет оправдание 2 торту. Он разваливается, разрез ужасный, бант ужасный. Да-да, щас мы поверим какой этот торт «вкусный», и как от него «не оторваться», что прям дажесамые вкусные торты на канале кусают только пару раз, а тут сразу пол торта. Ну-ну. АНТИРЕКЛАМА для кондитера торта 2 мощнейшая. Торты может у нее и вкусные, но эта реклама была отвратительной
И разница в 100р минимальная, я считаю можно сделать, чтобы разница, например до 1000р обоим балл давали. Или задать какую-то сумму, если она не превышается, кондитер получает балл.
Мне так жалко 1 кондитера, скорее всего действительно начинает и еще не до конца умеет общаться, доставлять заказы и тд. Но основную задачу - сделать красивый, аккуратный, вкусный торт, она выполнила. На ее бы месте после данного очень не справедливого по моему мнению обзора, я возможно бы опустила руки.
А Вам не жаль второго кондитера, которого, в отличае от первого озвучили? Подобными комментариями лично Вы уничтожаете репутацию этого человека и Кати в том числе!
@@ОльгаГолыбина-х6з интересно и чем же она заслужила такое отношение? Неужели вы правда думаете, что если бы она хотела кого-то за деньги прорекламировать, то не сделала это более тонко?! Поверьте, это сделать на раз плюнуть, так, что комар носа не подточит! А тут просто дело вкуса!!! Но толпа завелась на пустом месте и стала кричать: "Сжечь ведьму!"
@@tonifeoboom я не увидела призывов "жечь", скорее разочарование в любимом блогере. И да, иногда в погоне за деньгами толсто лажают даже профи-журналисты,не говоря уж о блогерах из Лобни
Я в полном шоке от комментариев Кати по поводу "красоты" торта номер 2. Просто ШОК. Максимально неаккуратные ленты, этот стык между бантом и лентами просто ужас, форма банта несоответствует референсу. И я бы уж точно не обрадовалась, если бы мне принесли такой торт на ДР. Просто ужасно неаккуратный торт. Еще и при разрезе весь бант развалился. Да и в целом так себе реклама кондитера получилась, скорее АНТИРЕКЛАМА. Почитает комментарии кондитер и будет жалеть, что выбрала рекламу) Все же прекрасно видят, что оформление было ужасным.
Первый кондитер - сто процентная точная копия🎉 Обзор совершенно не объективен, очень жаль. Столько насмешек Катя не позволяла себе даже при откровенно провальных конд.изделиях
Мне тоже бант у первого кондитера понравился больше. Он аккуратнее, свисающие ленты выглядят лучше и место, где ленты идут из под узла лучше у первого кондитера. У второго прям видно, что бант и ленты живут отдельно друг от друга. По разрезам симпатично выглядит у обоих. Ну а по вкусу судить не могу. Но на видео прям чувствуется предвзятость к первому кондитеру. На счет коробки ничего критичного не увидела, главное торт целый. А для меня как для клиента эти ленты на коробках не важны. Может момент с доставкой не понятен. А так первому кондитеру желаю удачи, вы молодец и у вас все получится.
А мне очень нравится разрез торта у первого кондитера. Он цельный, в хорошем понимании, и видно, что влажный. А у второго начинки не перекликаются между собой, будто по отдельности. И суховат на мой взгляд.
Сзади точно не аккуратнее, но точно не настолько, чтоб вышло 1/9, рил перехвалили второй, имхо тут где-то 7/8, да, у первого бантик и оформление коробки на тяп ляп, но в остальном то вроде все топ, даже цена и вес одинаковые почти что
Почему всем так важны эти смайлики в заказе у кондитера??? Заказ приняли быстро? Пишут «пожалуйста, здравствуйте, до свидания» обращаются на вы - уже отлично В правила этикета не входит обмен смайликами, это ведь не диалог между приятелями Я ловлю всегда кринж с таких ненужных смайликов в переписке со сферой услуг И да, даже обидно за первого кондитера, у которого торт намного больше похож на оригинал чем второй Но расписывать не буду, тут за меня уже это сделали
В целом в общении в сфере услуг не понимаю повышенной эмоциональности. Считаю хорошим тоном - сохранение делового стиля общения! А ни вот это все 🤗❤️🔥🔥🔥😱😭🤤!
@@ВикаМакарова-т3й согласна с вами, терпеть не могу смайликов в деловых переписках, да и не тактично это - незнакомым людям слать цветочки-ягодки- смайлики-сердечки..
Редко пишу комменты, но тут бомбануло. Согласна со всеми комментаторами - конечно второй торт проплачен - даже по прогреву в сторис автора понятно))) Первый торт очевидно в разы лучше
Мне первый торт понравился больше: как красиво лента на нем свисает с торта, подчеркивая его очертания, будто лента у банта тонкая. Сама форма банта приятнее и на референс больше похожа. Цвет бусин не кажется на фото белым. А про второй торт и говорить нечего: мастика лежит плотным нереалистичным слоем!
Не удивлюсь, если Бельгии сами переложили первый торт в другую коробку, но спешили, а потому оказалось всё кое-как. Ленточку аккуратно снять не могли, разрезали, а склеить не смогли. Ещё и пытались замести следы этими искусственными удивлениями "смотри, зая, какая плохая коробка", специально обращая на это внимания. В общем, всем понятно, что выиграл первый торт, но смонтировать так, как смонтировали.
Соглашусь со многими комментаторами, может вблизи первый бант не без шероховатости, но смотрится он намного приятнее и более приближенным к референсу. Особенно, когда началось сравнение с телефона, и Катя восторженно говорит о точной копии второго кондитера, то на лице появляется недоумение. Где же тут точная копия? Где в референсе пряма верхушка банта? 😮 По разрезу тоже немного не понятно. Красивые вроде оба, но «живым» смотрится только первый, второй так вообще как-то разрезался странно, что аж треснул и бант еще рассыпался 🤷🏼♀️ Про доставку непонятный момент - да. Но не такой критичный, чтобы так открыто (!) Предвзято оценивать. И да, первый кондитер: хахаха, сухой мастики не желаете? Второй кондитер: ну так оно и надо, по-другому то не сделать бант. Серьезно? Очень неприятный осадок от ролика, хотя ждала его 🫠
Странно заказать точную копию торта с бантом из мастики и ждать, что приедет торт с бантом из "шоколадного шёлка"... Ну и первый торт, конечно же, точная копия, а не второй! На референсе именно такие пропорции торта,бант и розовые жемчужные бусины. Кате надо к окулисту записаться, ну или она просто так странно шутит😊 а вообще оба торта красивые!
Катя, выпуске с горящими тортами: перевес - это не главная задача кондитера. Поэтому дает бал обоим тортам😃 Катя в этом выпуске: О отлично второй торт перевес, отдаем ему бал😐
Это треш. Торты хуже и то больше баллов набирали, а тут разнесли просто ни за что хороший тортик, дав ему один несчастный балл. А вспоминая то, как наша краля начинает плеваться от хоть немного зажелированных текстур в начинке, становится смешно, как она нахваливает этот "шоколадный сыр" (готова поспорить, что если бы такая текстура была в первом торте, то схожесть с шоколадным плавленным сырком была бы в негативном ключе, мол нашей звезде запихали "Дружбу" за 45 рублей)
первый раз у меня столько негативных эмоций.. такой предвзятый выпуск, аж противно стало.. первый бант явно ближе к референсу по форме. и бусины так же как на референсе, в цвет банта. насчет аккуратности не особо видно с экрана, но из далека.. разрез первого торта эталонный. второй вообще без коментариев.. покрытие ганаш будто на глазури сделан, всё развалилось при разрезе, на настоящем шоколаде так не ломается... разрез косой, кривой, с клёклым бисквитом(по крайней мере на вид) и что за жижа внизу вытекает?, )) карамель не должна так литься)) про подсохшую мастику нет слов.. да-да, все так и поняли, что в первом она сухая, а во втором лишь немножко подсохшая))) честно, максимально неприятно было на этот цирк смотреть.. .. очень жаль....
А мне очень понравился первый торт, не знаю почему это "неприятный розовый цвет".. как по мне это довольно нынче модный "бэби пинк", плюс форма бантика более приятная и он больше похож на референс. Может с экрана другой вид но я просто в восторге от первого торта!!❤❤❤
Отличная идея собирать коробку наоборот. Беру на вооружение. Думаю, что это удобнее и ни какая пыль не заберётся в щёлочку с низу. Да и везти удобнее.👍👍👍👍👍
Красивый розовый оттенок банта, розовые бусины, красивые спады лент, целостность банта, прочность конструкции, аппетитный разрез …все это не имеет никакого значения, когда обзорщику занесли😂 там внезапно высоко оценили и части банта, живущие отдельно друг от друга, и факт того, что при первом же разрезе все развалилось и треснуло покрытие торта, и начинка желейная с сыром вдруг стала необычной…поняли, приняли, но приз зрительских симпатий у первого кондитера🎉
Я редко комментирую, но блин, это жесть. Я не знаю, чем нужно долбиться в глаза, чтобы сказать, что точная копия - это второй торт. Там же все не так!!! Бант - расстояние между верхними бантами Сама завязка - другой формы Бусины - не того цвета Тогда как первый торт Расположение бантов - копия Завязка - копия Бусины того цвета Даже сам торт ближе по цвету Уже не первый раз такое происходит, но это ПРОСТО ЖЕСТЬ!!!! Не показывайте тогда картинку референса, если называете черное белым, зачем нас за дураков держать
Ну, цвет рил красивый, но бант у первого торта не ровный, словно 1 раз сделали, сказали «и так сойдет» и отправили, за 7к ну такое, вот стоил бы он тысячи 3, тогда лан
@@Varvara_Filin тут обоснованно, что кондитер могла ошибиться с оттенком бусин, даже если они белые. Но ведь на это в ролике так много внимание было уделено, не справедливо захейтила К1.
Очень предвзятое мнение по поводу первого торта, чисто из-за доставки. Конечно, она посмотрела в сервисе, сколько, в целом, стоит такая по расстоянинию, с учётом возможных пробок и т.д. Бант на втором торте кривоват, видно даже на видео, что неаккуратно слеплен. На первом торте слой мастики тоньше, выглядит симпатичнее. С оценкой внешнего вида вообще не согласна
В первый раз в жизни пишу такое под роликом Кати. Но вот мои замечания: 1. Оценка точной копии, довольна предвзята, на референсе видно, что складки должны доходить до подложки и торт НЕ высокий, у К1 почти точно так же, даже торт не высокий прямо как на референсе. У второго вообще краешки банта не стремились к центру (к узелку). 2. По поводу бусин, да, можно было перепутать из-за света на референсе, мол бантик отблескивает на белых бусинах розовым, но лично мне кажется, что бусины все таки розовые. 3. Выравнивание чистая придирка, как по мне. Не был показан второй торт столь же детально и под микроскопом что и первый, да, если присмотреться, то и вправду у К2 он получился ровнее, НО мне кажется стоит оценивать именно БАНТ ведь именно он продает торт! (просто потому что выравнивание это прям БАЗА) Тут даже у К1 выравнивание достойное. 4. Перейду прямо к самому БАНТУ. У 2 кондитера бант буквально ОТДЕЛЬНО от ленты, видна неаккуратность складок, на референсе узел не такой большой, а на втором торте узел налеплен поверх широкой ленты банта как спагетти. Узел уж очень широкий, и как раз таки К1 справилась! У неё аккуратный, миниатюрный узел. У К2 складки неаккуратные буквально НИГДЕ ни сам бант, ни узел, ни свисающая лента. Первый кондитер справилась на отлично, да, сзади немного не аккуратно, НО стык тем не менее подшлифован. И спереди у К2 нет этого угла сгиба свисающей ленты, который буквально уничтожает целостность банта! 5. Нам не показали текстуру второго банта в то время как первый обнюхали вдоль и поперек, да даже если так, складки и вправду удались кондитеру 1! Касаемо вкусов ничего сказать не могу, но придираться к ПРОСТОЙ начинке не вижу смысла. Екатерина, вы сами говорили, что стоит делать только те начинки, которые вы делаете ХОРОШО и у вас (кондитеров) все они отработаны. Если вы хотели чего-то изысканного (необычного) стоило подобрать другого кондитера. Тут же все эти комплименты кондитеру 2 были как-то натянуты, высосаны из пальца. Так не пойдет, если вы хотели как-то прорекламировать кондитера 2, стоило выпускать отдельный обзор. Лично я считаю что К1 недооценен. Не имею цели как то обидеть и так далее, в моей речи нет ни единого оскорбления ваших вкусов, только объективная оценка отснятого материала. А тем, кто дочитал, спасибо за внимание!
Впервые встречаю на столько откровенно необъективный обзор. Я подумала, что со мной что то не так когда Катя начала так наигранно топить 1-ый торт..... пришлось звать молодого человека, что бы он оценил и развеял мое негодование. В итоге мы оба досмотрели видео в полном недоумении. 1-ый торт 100% выглядит лучше и в лепке и в разрезе, 2-ой просто ужас. Начинка как пластик.... Теперь я сомневаюсь в честности обзоров, очень грустно.
Мне кажется что Катя все же посмотрела на первого кондитера и она ей не понравилась. Чувство такое, будто она оценивает человека, а не торт. Будто хочет сделать плохо человеку, обосрав торт на всю страну. Видео с душком...😢
много кто так делает с доставкой. когда торт везёт свой человек, а ценник за доставку берут по тарифу яндекса. цену доставки посмотрели в приложении, скинули, цена устроила. повез свой курьер. это намного безопасней. сотни случаев когда курьеры левые из такси не довозили торты..
@@galinam9031 я так и подумала сначала, но Бельчики так преподнесли всё будто это какой то заговор и нажива на заказчиках. и в итоге сожгли просто К1 на костре
@@СофьяЧепик-я8рало,она буквально говорит о сухости мастики у первого кондитера,но когда подмечает тоже самое у второго,говорит что так надо,чтобы держалась форма у банта.Че?
Вы не видите , как Катя просто " облизывает " второго кондитера и " поливает фекалиями " первого . Даже пусть Катя не различает белый и розовый ( на рефренсе не белые бусины !!! ) , не видит что бант первого торта на бант из референса похож , то зачем же так унижать первого кондитера ? Если это начинающий кондитер , то после такого " плавания " может просто расхотеть делать торты , у нее могут опуститься руки . А вот кондитер номер два незаслуженно себе корону на голову напялит . Ольга Вашурина оценила бы по - другому , так как у них с Катей вкусы разные .
На Втором торте чётко вижу отпечаток большого пальца кондитера 😂 которым она пыталась запихнуть левую толстую шторину (не могу назвать это тонкой лентой банта) под узел. Идея для Кати, которая ищет мерзкие ассоциации, когда хочет обгадить: бусины на розовом можно сравнить с полипами на розовой коже, пользуйтесь)
Присоединяюсь к комментаторам. Первый торт более точная копия. Бант красивей, бусины розовые. На втором торте бант залепа. Даже издалека видно, что он неаккуратный.
Путешествия сами себя не окупят. Можно было вообще в коробке из под обуви или пакете отправить торт, а можно было вообще не снимать торты, а просто показать рекламу и как вы хорошо на нее отдохнули)))
Как-то натянуто хвалят второй торт, мне кажется бант прям кривой, складки некрасивые и очень толстый слой мастики. Первый выглядит лучше, может, конечно, это с камеры так, но для меня очевидно первый, он также и намного большая копия и шарики там розовые, как в референсе
На счет этого, мне кажется со стороны дизайна второй лучше, он аккуратнее и более гармонично смотрится. А вот точная копия у первого, соглашусь с Вами первый розовый более подходящий и шарики нужного цвета, но аккуратности нет, были сняты подтеки отпечатки и стыки мастики.
О, кто то продался полностью Что за прикол, смотрела прошлые сравнения и там всех вытягивали, а тут просто красивый и в принципе аккуратный тортик залили говном
1) это реклама 2) накрутка комментов, ибо многие недовольны критикой Кати на первый торт 3) правило трёх с 4) популяризация и продвижение этого видео Это настолько очевидно, что передать не могу. Жаль 1 девчонку ❤❤❤
Ещё вариант есть, что она так обиделась на доставку ( мол показали цену из Яндекса, а сами обманули и отправили соседом), что она первый торт захейтила. Кстати все ответы её ,какие я нашла, связаны именно с тем что их с доставкой обманули
@@ЕвгенияПрокофьева-г9ии что ? Из - за этого нужно так унижать первого кондитера ? Если у меня сосед , допустим , работает в Яндекс и я ему доверяю , то я бы тоже лучше соседа попросила , чем левого таксиста вызывала . Он же цену как в Яндекс взял , а не в 105 раз дороже . Так какая разница Кате ? Вот не понимаю вообще .
@@user-ghremnt752 неа, не нужно. Я просто добавила версию к списку, и пояснила почему она может быть правдивой. Автора ролика я не оправдывала. Мне тоже не очень понятно почему такая реакция острая. Цена была та на которую согласились, торт привезён вовремя
Согласа, у менрвого кондитера цвет более похож и бусины как раз таки на референсе розовые! да же с первого взгляда очевидно что первый торт визуально более похож на реф... не говоря что у второго от лент сам бант вообще уехал назад ...
@@katusha389 мне показалось, что изначально не понравились, что доставляет сосед смотря цену по Яндекс такси(с этим я согласна, раз на то пошло, надо выставлять стандартную цену). Потом по точной копии был больше похож 1 торт, но, так как Кате не понравилась 1 кондитер, она начала его топить. Хотя, бант был гораздо точнее у 1 кондитер
@@katusha389 Предвзятость = Отклонение от установленных правил или процедур (с) Когда человек или организация проявляет предвзятость, их действия могут казаться нелогичными или непропорциональными по отношению к ситуации. Вот мне кажеться что данном видио это имеет место быть. Предвзятость можно проявлять и к незнакомым людям, вещам..
Уже второй раз замечаю у Кати заметную предвзятость. Первый раз был с тортом Полины Шеф, когда ей выдали какой-то шмоток пенопласта, чем-то заляпанный, торта там было с мизинец. Откровенную уродливость и неаккуратность Катя весь выпуск пыталась выставить за "искусство". Что сейчас, нам показывают яблоко и пытаются сказать, что это говядина. Второй торт внешне очень неаккуратный, бант отваливается, торт ломается, складки даже на ткань не похожи, в то время как первый кондитер сделал идеально ровный и детализированный торт
Идея для этой рубрики: думаю, будет отлично, если Екатерина не будет знать, от каких кондитеров те или иные торты, а уже потом в конце Митя будет говорить, кто из них был первым, а кто вторым (по сервису), чтобы не чувствовалось предвзятости 🙏🏻
желание подзаработать на рекламе никуда не денется. я не осуждаю это желание, но можно было чуть проще эту интеграцию сделать - когда когда на ровном месте засрали первого кондитера, обратив внимание лишь на один плюс, победа второго кондитера доверия не вызывает
Как художник скажу что бант на 2 торте выглядит очень СТРЕМНО. Нет гладкой и эстетичной формы, а кончики банта вообще яд для моих бедных глаз. + на референсе еле видно эти несчастные бусины, ситуация похожа на то самое черно-синее/бело-золотое платье, т.е игра "кто как увидит". 2 торт только по цвету бантика выигрывает, более нежный и элегантный оттенок Короче, слишком нелогичный и предвзятый выпуск, словно рекламу купили 😊
За такой референс нас художников в принципе в худ. вузах обругали бы по чем свет стоит Это кривой референс, фильтров много, свет поставлен искусственный сильно Ты смотришь на торт, а он серо-розовый, в точный оттенок попасть нереально
Очевидно, что была попытка "натянуть на тоненького" победу якобы незнакомой Олеси, но с первого же пункта "мать" пошла в разнос, тем самым спалившись. Вот вам и гроза сладкого пира 🤣🤣🤣
@@colavanilla90141. это торт копия, а не воображение автора. На копии бант анатомически верный. 2. Не было запроса на сюрреализм, был запрос на реалистичный бант и явное понимание строения драпировки и имитацию ткани. Покажешь девушке свадебный торт с реалистичными фигурами жених/невеста, она тебе привезет сломанных квазимодо в костюмах с руками из жопы. Норм тебе будет? Или это тоже воплощение автора?
@@colavanilla9014как художник категорически не соглашусь. Бывают случаи когда физика действительно не имеет значения и не вызывает чувство дисгармонии. Но не в этом дизайне. Все знают как должен выглядеть бант и поэтому сильно бросается в глаза, что узел отдельно, а лента отдельно. Соединение можно сымитировать более искусно, как например сделано на референсе.
Очень предвзятое отношение к первому кондитеру(( очень жаль😢. Да может при ближайшем рассотрении есть какие-то неровности, но на референс был похож больше первый торт, лучше были складки у банта и шарики на фото были розовые, то что бант не аккуратно прикреплен это правда, но зато при нарезке торта он остался на месте и не развалился по частям как на втором торте. По поводу вкуса сложно сказать не пробуя торт, но когда увидела разрез, то на первом торте он выглядит более аппетитно и аккуратно, и не уверенна что при наличии всего одного слоя карамели торт может быть уж настолько сладким, когда во втором торте есть безе которое состоит из сахара еще и карамель и непонятный слой жесткого желе(то что карамель вытекает из торта тоже не очень правильно, положили кусок торта а карамель вся на тарелке, ну такое😬) Я смотрела все выпуски точных копий и еще никогда у меня не было таких негативных эмоций от обзора, очень жаль что на первого кондитера так накинулись((
Это шутка? Ужасный выпуск. Складки выглядят намного лучше в первом торте. На втором огромные и не естественные, какие то толстые слишком. Первый торт показали со всех ракурсов в макро съемке, под микроскопом. при этом второй так не показали))) только издалека. Покажите второй торт и сзади, и с супер близкого ракурса. Видео полная заказуха, причем очевидная. Расстроил канал
Никогда не закажу торт после такого выпуска, сорян. Непонятно, если честно, если ролик проплачен, почему нельзя сделать красивый торт, чтобы была хотя бы иллюзия, что он выиграл. Очень неприятное послевкусие после выпуска, и я так понимаю, это у всех смотрящих. Долго листала, пытаясь найти кому все-таки этот торт понравился, кроме Кати, но так и не нашла. Либо это троллинг для комментов
Второй торт красивей, это очевидно. Но я ведь не одна считаю, что точная копия - это первый. На референсе бант тоже сверху стремится к центру, сужается там. Про ленту. На первом, как и на картинке, складки вверх приподняты. На втором более горизонтально, как бы накладываются друг на друга. И бусины же розовые на референсе! Как Катя это не заметила😁 Хотя второй красивей на много😍
Ну правда, бант второй сделан, как-будто ребенком. А ещё очень интересно. "Бусины -БЕЛЫЕ!!! На референце же видно". "Ну да, на референце бант матовый, но шиммер же даже интереснее смотрится" все, что нужно знать о непредвзятости 🤦
Ладно есть странности с первым кондитером, но такие оды второму торту, когда внешне первый торт выигрышнее, и ярче и бусины там похожи и шлейф банта.... предвзятость зашкаливает
это конечно было просто тяжело смотреть. до ужаса предвзятое отношение к первому торту, попытка где-то похвалить, чтобы не так это все по-злому выглядело. второй торт, у которого бант внешне выглядит тяп-ляп, а Катя сидит его хвалит..торт второй пробуешь, а там просто новые грани открываются, ну бляха🥲🥲 смотрела видео с перерывами, потому что было реально просто тяжело
Первый менее аккуратен, у него есть косяки, вид сзади это плохо. Ситуация с доставкой такая себе и в целом то, что она не умеет делать скриншоты. Это неудобно для заказчиков
Будем честны, на вашей фотографии не видно что бусины белые. Из-за обработки и отражения цвета от банта они кажутся розовыми, вполне можно ошибиться. Ну и с лицевой стороны бант первого кондитера выглядит лучше, как раз за счет своей ровности. Второй кривой какой-то весь, не аккуратный. Мне кажется вы предвзяты из-за изначального сложившегося мнения о кондитере из-за коробки и прочего. В остальном конечно слабо.
Мы видим фото на экране смартфона со своих экранов, кто на чем смотрит. Кондитеры видели саму присланную картинку, им было видно, какого цвета бусины, в отличие о нас.
@@MarusyaB возможно вы нашли другой вариант этой фотографии, но я нашла так же именно на темном фоне именно с этой обработкой и там не 100% видно что это белые бусины, фотография обработана так что приглушены цвета, розовый приглушен и бусины кажутся розовыми. Если она еще и на телефоне рассматривала то вообще нет претензий. Именно на этой фотографии они реально розовыми выглядят. Есть другие ракурсы этого торта без обработки, там и бант более розовый и бусины чисто белые. Но почему-то ребята выбрали вот такой снимок. Так что это их косяк а не кондитера.
@@СалаватЮлаев-с8б на пинтересте действительно есть фото этого торта именно эта картинки именно с такой обработкой и бусины там розовыми выглядят. Тут дело не в экране а в том что фото обработано сильно, фильтр портит цвета.
Мне даже жалко первого кондитера Бант намного лучше... Давайте скинимся ему на тройную оплату хпхпхп😂 Ну вообще, не ожидала конечно такого прикола на этом канале
Булочки, всю волну возмущения вижу! 😢 Обязательно дам комментарий в следующей Точной копии
уже интересно, какие оправдания придумаете😂
не утруждайтесь. Отписалась после торта -куба из макарон . Иногда просматриваю .Ничего не изменилось . Осадок .
Слушай Катя, не обязательно кондитерам в переписке добавлять смайлики. Может казаться будто смайлики добавляют какой-то вайб уюты, комфорта. Но все же, давайте смотреть с другой стороны. Вы общаетесь человеком рабочим, менеджером. Кондитеры хоть может и творческие люди, но они такие же работники, которые выполняют свою работу. Это нормально когда некоторые менеджеры( или сами кондитеры) придерживается делового стиля. Клиентами могут быть не только простые люди или физическое лицо, но и менеджер целой компании других областей, которые заказывают торт для корпоратива. Менеджеры, когда предлагают услугу, уж точно не будут вами переписываться смайликами. Любой сфере. Знаю о чем говорю, пусть и другая профессия, но тоже предлагаем услугу, мне иногда приходится общаться с клиентами. И тут смайлики и прочее вообще неуместны. Главное чтобы они не грубили, не насмехались от которого у клиента остаётся негативные осодки
После боя руками не машут- от такого отмытся не выйдет! Такое мерзкое послевкусие от передачи и седущей, стыдоба
Чёт мне кажется после этого видео просмотры упали
Мне одной бросается в глаза, что на втором торте свисающие ленты выглядят не как ленты от банта, а просто тряпка, лежащая под ним? Смотрится это не очень уж и красиво. Первый торт в этом плане больше похож на референс, да и по высоте, торт на фотографии ближе к первому.
Даааа!!!! Но мне больше плотные шторы напомнило
@@KinAtiKin а мне слипшиеся фетучини 😂
на обоих концы висят как тряпки, если честно
О да. Ленты на втором будто мама поутюжила тебе форму в школу, а ты не нее села😂
@@dashayak48 нет, вам не одной показалось. Я бы даже сказала, вам не показалось 🤝
Она так нахваливала второй, что мне это показалось раздражающим и я не поверила, что это не купленный разбор
О чем говорить, когда она присланный торт облизывала, а по факту дорогое Г было.
@@ZaykaNataliя, видимо, пропустила, стало интересно, это что за ситуация была?
@@valerianikulina9014Это скорее всего про торт губы, Бальчик испугалась, так как эта кондитерская очень любит судиться, поэтому обошлась без очевидной критики
Никогда бы не подумала, что при просмотре обзора на торты у меня создаться ощущения, что видео проплатили. Серьезно, можно как угодно выбирать, чей торт красивее, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, но довольно очевидно, что именно "копию" сделал первый кондитер.
То есть все остальное не важно?
Почему? Не подходит форма банта, оттенок, абсолютная геометричность, которой нет в оригинале (второй и оригинал более естественные и асимметричные), шарики тоже не те и одного размера
Да у Екатерины бывает в роликах предвзятость, к сожалению (
А лично я, как Катя, вижу абсолютную копию во 2 торте... скорее подписчики слишком ударились в жалость к первому, но чего только его зад стоит...
@@Юлия-ч3ц7ц первый торт сделан объективно хорошо, но не заслуживает фразы "ногами делали".
Блин, Катя - один из немногих блогеров, что я смотрю, жду каждый выпуск, особенно точную копию. И как же стремно видеть, как Катя пытается натянуть баллы совершенно непохожему на референс торту. Да там даже разрез хуже, он пластиковый, неаппетитный. Про вкус первого быстренько быстренько, а второй облизали. Ну видно же, что первый гораздо аппетитнее. Дизайн лучше. Да, менее аккуратный, но ТОЧНАЯ КОПИЯ!
Взгляд сразу упал именно на него. Второй торт тоже симпатичный, но не копия.
Именно 👏 кажется все это увидели. Кажется Катя думает что её смотрят дураки, обидно.
Катя, вы очень некрасиво сказали про первый торт что его "как будто ногами делали". С чего вы такое взяли, нам же зрителям очеивдно что первый торт хорошо выполнен, прекрасно. Да. неровность одна сзади была, но это точно не достойно унижения "ногами делали". Вы нас за идиотов считаете? Или настолоько нагло уже проплаченный обзор делаете что вам пофиг на то что вы видим?
Вот я все выпуски точной копии смотрела, мне много что нравилось, но здесь как то противно стало. Первый торт не заслуживает такой критики. Насчте вкуса не могу конечно спорить, но внешний вид у него отличный
я туда попала?? это Катя такое исполнила? дожили. разочарование года. этот мир не будет прежним. смотрю на реф и 1й торт, вижу абсолютно одинаковый бант даже с одинаковыми углами наколонов "ушек" банта. а слышу от Кати, что 2й похож, у которого "ушки" почти без наклона друг к другу, как на рефе. мозг лопнул и отказался это воспринимать
Да да. И бусинки на рефе тоже розовые, а не белые. И цвет банта более схож. И складки намного аккуратнее выглядят🙄
То же самое.. и завязку по центру у 1ого ближе к референсу, и наклон соблюден, в отличие от 2ого, и цвет бусины в референсе мне видится розовым.. очень странный выпуск
Ну второй лучше аыглядит, однозначно...
@@weriperitakно он не похож на референс, он хорош, но не похож на картинку.
@@ИринаМукасеева-ц7юя скирины😂 сделала, думала у меня что то со зрением 😅 бусины точно розовые, 💯%
Бантик у первого кондитера очень красиво расположился на тортике, в отличие от второго.😅 А если прям присмотреться то можно заметить, что бусины на оригинале - РОЗОВЫЕ!😂
И сам бант как точная копия
Я тоже так шитаю
Бант вроде спереди ничего так , и по цвету и «завязан» хорошо , но я согласна с Катей , он должен и спереди и сзади быть красивым.
@@vika_nova так второй вообще развалился, а она как-будто этого не заметила. Если сравнить её предыдущие разборы, она к такому же более строже относилась
посмотрите в пинтересте, по поиску «торт бант», там сразу этот референс, где четко видно, что они белые. д тут и без пинтереста на видео четко видно их цвет. в шоке с комментов про бусины😁
Кондитер номер 1, не расстраивайтесь. Вы победили. Особенно учитывая комментарии и лайки людей в комментариях.
90% голосов за вас и вашу аккуратную работу. 😋
😂😂😂
Интересно где глаза у автора данного комментария? Аккуратная? Не смешите 😂
@@Софья-в8ъ6чу вас они видимо в жопе!😂
@@Софья-в8ъ6чсделайте скриншоты, сами увидите. Первый почти точная копия. Второй красивый, но не похож.
Всем спасибо большое 🫂🙏🥰
Пока смотрела, думала, может у меня со зрением что-то не так?? 😂😂 по ощущениям, пытались навязать, что черное это белое, а белое это черное
Дааа
Зашла в комментарии чтобы понять не показалось ли мне. Может один кондитер ее знакомый? Иначе не знаю что происходит тут
Я даже скриншоты 😂 сделала, и первый почти точная копия, немного оттенок розового отличается. И всё! Это реально разочарование. Видимо все продаются.
Мой внутренний перфекционист вышел в окно, увидев этот "прекрасный" бант кондитера N2, лежащий отдельно от ленты😅
я с вами🤣
Да, я думала я одна так думаю, а зашла посмотреть комментарии, все
этопишут
@@Luchok2 мой внутренний перфекционист вышел следом за вашим, когда тряпку под бантом √2 назвали летной 🙈😄
@@OlgaTyumenну это я так назвала, чтобы понятнее было, что имеется ввиду, т.к обычно бант всё таки из ленты делают. А здесь, да, тряпка. Хотя по мне, больше на нарезку из докторской колбасы похоже😂
Поддерживаю!
Кровь из глаз 🤣🤣
Катя так посмотрела в коробку первого кондитера, что я ожидала увидеть там как минимум говняхи, а там был вполне себе неплохой торт...
Да😂
@@Rabbbbbits я скажу даже больше, первый торт был больше похож на референс и в принцыпе симпатичнее и бант не развалился
Тоже такое ощущение создалось! Или 💩 или торт наляпан кое как, но ведь нет!
@@Rabbbbbits актриса погорелого театра 😂
Я оценю с точки зрения человека,который шьёт. Так вот... Первый торт и бант на нём гораздо реалистичнее вяглядят чем второй,если уж мы оцениваем так называемый "съедобный шелк"
"слишком идеально лежат складки", так ткань вроде не упертая, как положешь ,так и будет лежать и драпировку можно сделать красивой и аккуратной
а по мне так топорно, как из толстой ленты такой жесткой, а на втором именно как из шелка
@@irinas2709как из шёлка? Что? Этож обычная тряпка, вот у меня такая же на столе валяется
@@irinas2709 на втором, как тряпка половая и все складки кривые, как будто их пальцами мусолили сто раз, даже завязка на бантике вся кривая и не состыковывается с лентой, а это еще и вид спереди)
Как художник и глинолеп полностью с вами согласна!
Впервые настолько сильно не согласна с оцениванием дизайна. Пока смотрела, до последнего думала что Катя шутит. Да, 1 бант в каких то местах не идеален, но у 2 торта от совсем ужасный, кондитер не постарался сделать нижние ленты ровными и естественными. И я бы еще поняла, если бы оба торта не понравились, но так нахвалить 2 торт совсем для меня странно...
При чём настолько очевидно это нахваливание. Достав второй торт, Катя с восхищением сказала: какая умница кондитер. А открыв первый, сделала такое лицо, как будто увидела кусок дерьма.
Да, да сто проц
@@Umm_SJ🤔может кондитер её знакомый?
согласна😭 они оба не самые идеальные в дизайне… у 2 бант тоже не самый аккуратный, ленты небрежны. я тоже поняла бы, если бы и к тому и к тому отнеслись с критикой такой, так как не сказала бы, что 2 сильно лучше на фид. бант на 1 более аккуратный, хоть и трескался. 2 тоже развалился так-то))
Раньше, когда у обоих тортов был перевес, Катя давала балл обоим, что же случилось 🤣
А за вкус аж сразу 2 балла дала второму торту 😆 так бывало вообще?))) кажется тоже первый раз ))
@@Алиса-в1и6с за вкус всегда 2б дают
@@Алиса-в1и6сона всегда дает два балла за вкус
@@Алиса-в1и6сза вкус вроде всегда 2 балла, потому что это главный критерий)
@@PaulinaVendt а ну значит перепутала))
Как человек, который не первый год занимается рисованием и лепкой могу сказать, что у кондитера номер 1 складки выглядят намнооого более реалистично, чем у второго
Да тут и без занятий лепкой видно
Кондитер 1,бант лучше и почти 100%попадание с картинкой.
Приплюснутый бант?
🙏🫶спасибо большое
Досмотрела видео до конца. Ну.... Если для вас толстенные слои мастики, которые больше похожи на висящую мокрую тряпку, красивее, чем аккуратные тонкие складки на первом, то хз. Интересно было бы посмотреть на второй торт вблизи. Учитывая, что бант отвалился, а торо при разрезании треснул. И коржи на вид слишком плотные. После этого видео осталось максимально неприятное впечатление.
Хочется поддержать первого кондитера, надеюсь, она прочитает комментарии.
ага. причём первый торт показали близко-близко спереди и сзади. а второй торт-только общий план, спину торта только мельком. и единственный раз когда камеру приблизили к торту номер 2 видео замылилось. случайно наверное
@@tataana😂😂😂 конечно случайно. Кажется ребята считают что их зрители дураки, обидно.
Милая девушка (кондитер1), если вы увидели этот выпуск, то у вас чудесный торт, очень красивый. Я за вас!
Милая девушка, запомните на будущее, у вас есть только один шанс произвести первое впечатление
Согласна!
Ну не знаю. Мне тоже не понравился первый. Цвет неаппетитный, совершенно. И неаккуратность выполнения, так себе)
Поддерживаю!
Мы с вами!
Меня смутило многое, но балл отданный за вес. Было заказано 2,5 кг, у обоих кондитеров был перевес и надо было дать каждому по баллу, но нет он был отдан тому у кого перевес больше, просто какой-то бред. У обоих были выполнены условия, а перевес-это просто приятный бонус, а не критерий оценивания. Ну про бант вообще молчу, первый бант-это точная копия, его объем, впадающий внутрь, сами ленты, которые выглядят как ткань, у второго же это просто пластилиновая фигурка…..
Да и за цену удивили баллы
100 рублей разница🙃
Большой перевес хоть и приятный бонус для заказчика , но говорит о том , что кондитер не успеет рассчитывать вес торта . И чем больше перевес - тем непрофессиональнее кондитер . Есть тех карта , отработанные начинки и нет проблем пересчитать под нужный вес . Отклонений больше 200 грамм быть не должно , это не профессионально
+ раньше если у обоих кондитеров перевес Катя давала обоим балл
Кондитер #1, не расстраивайтесь! Вы победили нашим народным мнением 😆
В данном выпуске как будто бы притянули за все уголки банта победу второго 🎀🎀🎀
Сухой бант на первом торте: 😱😐🤢 какой ужаас
Сухой бант на втором торте: ☺️😋😍ну да так и должно быть
😂😂😂
Воспоминание разблокировано.
Помню, как моя классная руководительница в школе говорила маме: - Ну у *подставь имя* 5 с натяжкой и большим минусом, а вот у вашей дочки твердая 4! И я, маленькая 10-летняя девочка, думала, что просто недостаточно стараюсь. И я ведь пыталась "исправиться" и упорно училась и искренне не понимала: почему оценки не улучшаются? Почему кому-то 5-, а мне сразу 4 и нет возможности исправить. Ведь в журнал никакой минус не идет! Это потом до меня уже дошло, что учителю не нравилась конкретная семья - моя (90-е были и мама у меня одна выживала и кое-как тянула нас с братом) и были любимчики, которым можно пойти навстречу и дать им возможность исправиться.
Уж сколько лет прошло, но аж триггер сработал от подобных слов Кати. Так ярко вспыхнула в голове собственная ситуация, что аж тошно стало от воспоминаний.
Есть бант ПЕРЕСУШЕНЫЙ а есть ПОДСУШЕНЫЙ )
😂😂😂 точно. На втором даже мастика лучше засохла 😅
Что-то как-то расстроило это видео. С первых минут какая-то предвзятость..? Потрясло, что когда резали торты - второй весь развалился и никто ничего про это не сказал. Первый торт отлично порезался, бант не отвалился, как на втором торте от малейшего прикосновение. Сомнительный обзор - проплатили походу. Дизлайк
Я думала мне одной показалось, что в видео что-то не так.. но прочитав комментарии, поняла, что у всех смешанные чувства после просмотра)
Появились вопросики😬
1. Понятное дело, что сравнение двух тортов, но пофиг на эту упаковку😂
2. Бант на первом торте офигенный, что по цвету, что по форме)) Второй будто пытали, он как полотенце выглядит)
3. Мастика сухая, что на первом, что на втором, но в итоге на втором это приемлемо, ахах
Так то у первого торта задник намного хуже, сплюснутый бант. Торт не дешевый. Не знаю, по мне вид второй имеет складки как на референсе, и бант более аккуратный.
уж не знаю есть ли у кого-то смешанные чувства, но лично у меня совершенно уверенное ощущение, что ролик проплачен
Всем так нравится 1 торт, но я настолько солидарна с Катей, мне вообще этот бант не нравится
Так кажется на первый взгляд, а если присмотреться, то не очень то он и хорош
Складки второго тортика - слипшиеся фетучини 😂
Мы как будто участвуем в эксперименте, когда на белое говорят чёрное и мы должны в итоги с эти согласиться, но мы же все видим и бант второго торта, и разрез со страшной желешкой, ну как это хвалить...)))
@@Irchu ахахахаха какой же прекрасный комментарий
Так у первого торта бант геометричный, как будто ребенок рисовал в пейнте, а разрезы она оба похвалила и они оба аппетитные и выиграл в итоге первый 😐
Я сначала написала комментарий про белое и черное, а теперь нашла ваш. Согласна абсолютно
@@Varvara_Filinу первого торта ребенок делал? Вы второй видели? Его будто слепили за 5 минут на отвали, даже форми банта и лент не соединили
@@Irchu и заметьте, что такие, кто говорят на белое чёрное, всё таки нашлись! 😄
Тут многие по делу отчихвостили Катю за придирки к дизайну первого торта, а от себя я добавлю, что в критерии «вес» балл следовало бы отдавать тем тортам, где меньше перевеса. Понятно, что приятно на халяву получить лишний кг, но чем точнее кондитер попадает в заявленный вес, тем выше его уровень наработанности и мастерства, а еще уважения к своему труду.
Да, так как сталкивалась с случаем когда за перевес пришлось доплачивать.
Согласна . Чем выше профессионализм кондитера - тем точнее у него вес торта . Нет проблем по отработанной тех карте пересчитать вес . Для опытного кондитера. А новички , конечно , могут " налажать " и на кг больше сделать . А если потом скажут доплатить за перевес ? Понятно , что люди - это не роботы и может понадобиться чуть больше крема и тд. Но больше 200 примерно грамм перевес нежелателен для профессионала .
я вообще не понимаю этот критерий. везде по-разному. то за перевес балл дают, но когда выполняют нужный вес несмотря на перевес не дают балл никому, то говорят, что главная цель кондитера - выполнить порог(нужный вес), а перевес - дело кондитера и дают балл обоим, не смотря, у кого больше перевес, так как оба выполнили условие. вообще ничего не понятно. последнее самое лучшее считаю. есть нужный вес - получают балл, перевес уже не должен играть роль
Считаю что бал обоим можно было бы отдать и за доставку. Оба торта приехали вовремя и это главное если речь идёт о каком-то празднике где есть точные сроки. Тк был промежуток времени то какая разница какой приедет раньше? Оба же успели
Я почувствовала себя как в эксперименте, если честно. Я вижу белое, а мне доказывают что оно черное
Первый бант красивый, аккуратный. Второй смотрится не более живым, а просто некрасивым, неаккуратным. Да, девочке ещё надо попрактиковаться с лепкой
Какой точный комментарий! 👏
Абсолютное такое же чувство было, первый раз вижу, чтобы катя такое исполняла, сто лет бельчиков смотрю, никогда они еще так не обсирались, простите за такие выражения, но это так😊
И завязка не правильная.
Точно, как в видео из СССР, когда детям показывали черные предметы и говорили что они белые 😅
Прям через экран почувствовалась предвзятость к первому кондитеру. Обычно я везде солидарна с Катей, но в этот раз на мой взгляд К1 справился с точной копией лучше. И да, на референсе как раз розовые бусины)
полностью согласна
И как раз бант висит ровными складками типа
я с вами, такого же мнения!
Да, он как-то пышнее смотрится, как будто ткань легкая, воздушная и "растеклась" по торту
и ленты банта у первого ровные, и завязка банта тоже ровная)
Катерина, возможно, на видео все по-другому выглядит, но по-моему, 1 торт гораздо больше похож на референс. Бант такой же, цвет ближе и бусины на референсе розовые, а не белые. На первом торте бант ровный, складки аккуратные, а на втором - помятый какой-то… Но менее аккуратный - да, согласна. Скорей всего, девушка начинающий кондитер, после Вашего обзора захотелось обнять ее, прям размазали девочку….
Бусины разного размера же.
@@zhoposranchik где?
Мне первый торт внешне тоже понравился, но если кондитер начинающий, почему цена на торты у него совсем не как у начинающего.
@@nettes309 ценит свой труд 🤷🏼♀️ не разобралась еще с ценами на рынке.
@@nettes309 на этот вопрос кондитер ответит, я не знаю, может, не разобралась еще.
Как-то на протяжении всего видео чувствуется предвзятость к первому торту
Разрез аппетитнее как будто у первого торта, второй какой-то пластилиновый весь и развалился при разрезе
Да коробка (но помним коробки и похуже) и доставка максимально странные у первого, но тортик выглядит не плохо и бант приближен к точной копии на первом, возможно модно было бы поаккуратнее немного сделать, но заломы у референса тоже максимально просты, не то чтобы там что-то на что-то захлестнулось, как говорила Катя в видео
Первый бант показали детально и близко все косяки, а второй бант и торт даже не приблизили
@@JitelRussia Просто "перевес на 300 грамм больше и дешевле на 100 рублей" куда весомее, чем просто "100 рублей разница".
@@Alex_stukovя бы не сказала, что перевес в 300 грамм сильно весомо. Тем более за это тоже балл отдали.
У второго торта и без приближения видны косяки на банте
@@trifontanya3763 Но но но, перевес и дешевле на 100 рублей, это важно.
@@soya7459 да я пересмотрела, особенно стык банта второго, как будто бант живет отдельно от ленточек
Катя заказывает сникерс и отдает балл второму торту со словами "ну сникерс и сникерс, что с него взять". Ну вы что заказали, вам то и привезли! Каменное желе во втором торте будоражит? Ну что ж, о вкусах не спорят
🤣
Каменное желе - это даже визуально плохо выглядит.
@@mariaspiridonova543видно же по ее реакции что ей не понравилось это желе. «Будоражит»😂 может ее знакомый кондитер?
Странно, почему она не заказали просто два "сникерса"?
Кошмар, я в шоке. Это просто отвратительный выпуск. Столько фальши, что слышно с каким скрипом Катя ищет оправдание 2 торту. Он разваливается, разрез ужасный, бант ужасный.
Да-да, щас мы поверим какой этот торт «вкусный», и как от него «не оторваться», что прям дажесамые вкусные торты на канале кусают только пару раз, а тут сразу пол торта. Ну-ну.
АНТИРЕКЛАМА для кондитера торта 2 мощнейшая. Торты может у нее и вкусные, но эта реклама была отвратительной
Согласна с вами 👍 Катя умудрилась сделать девушке супер антирекламу, вот это талант 😅
Слишком предвзято к 1 торту.
Торт 1: подсохшей мастики не желаете?
Торт 2: ну подсохла, так и должно быть
🫠🫠🫠 даже в этом не одинаково оценили
Дааа
И разница в 100р минимальная, я считаю можно сделать, чтобы разница, например до 1000р обоим балл давали. Или задать какую-то сумму, если она не превышается, кондитер получает балл.
Да, тоже заметила
Ну, есть разница между "ПЕРЕсохший" и "ПОДсохший"
Первый торт при разрезе не развалился бант а во втором развалился
Мне так жалко 1 кондитера, скорее всего действительно начинает и еще не до конца умеет общаться, доставлять заказы и тд. Но основную задачу - сделать красивый, аккуратный, вкусный торт, она выполнила. На ее бы месте после данного очень не справедливого по моему мнению обзора, я возможно бы опустила руки.
Да и не только это, все заметили будто ролик пропоачен
А Вам не жаль второго кондитера, которого, в отличае от первого озвучили? Подобными комментариями лично Вы уничтожаете репутацию этого человека и Кати в том числе!
@@tonifeoboomКатя сама отлично справилась в этом выпуске с уничтожением своей репутации
@@ОльгаГолыбина-х6з интересно и чем же она заслужила такое отношение? Неужели вы правда думаете, что если бы она хотела кого-то за деньги прорекламировать, то не сделала это более тонко?! Поверьте, это сделать на раз плюнуть, так, что комар носа не подточит! А тут просто дело вкуса!!! Но толпа завелась на пустом месте и стала кричать: "Сжечь ведьму!"
@@tonifeoboom я не увидела призывов "жечь", скорее разочарование в любимом блогере.
И да, иногда в погоне за деньгами толсто лажают даже профи-журналисты,не говоря уж о блогерах из Лобни
Она заглянула в коробку к первому, как будто ей туда насрали… ужас
Очень хороший первый торт
И что вообще она могла увидеть сверху в этой коробке? 😂😂😂
Что хорошего интересно?
Я в полном шоке от комментариев Кати по поводу "красоты" торта номер 2. Просто ШОК. Максимально неаккуратные ленты, этот стык между бантом и лентами просто ужас, форма банта несоответствует референсу. И я бы уж точно не обрадовалась, если бы мне принесли такой торт на ДР. Просто ужасно неаккуратный торт. Еще и при разрезе весь бант развалился. Да и в целом так себе реклама кондитера получилась, скорее АНТИРЕКЛАМА. Почитает комментарии кондитер и будет жалеть, что выбрала рекламу) Все же прекрасно видят, что оформление было ужасным.
Первый кондитер - сто процентная точная копия🎉
Обзор совершенно не объективен, очень жаль.
Столько насмешек Катя не позволяла себе даже при откровенно провальных конд.изделиях
Мне тоже бант у первого кондитера понравился больше. Он аккуратнее, свисающие ленты выглядят лучше и место, где ленты идут из под узла лучше у первого кондитера.
У второго прям видно, что бант и ленты живут отдельно друг от друга.
По разрезам симпатично выглядит у обоих. Ну а по вкусу судить не могу.
Но на видео прям чувствуется предвзятость к первому кондитеру. На счет коробки ничего критичного не увидела, главное торт целый. А для меня как для клиента эти ленты на коробках не важны.
Может момент с доставкой не понятен.
А так первому кондитеру желаю удачи, вы молодец и у вас все получится.
Согласна
Я тоже согласна.
А мне очень нравится разрез торта у первого кондитера.
Он цельный, в хорошем понимании, и видно, что влажный. А у второго начинки не перекликаются между собой, будто по отдельности. И суховат на мой взгляд.
Сзади точно не аккуратнее, но точно не настолько, чтоб вышло 1/9, рил перехвалили второй, имхо тут где-то 7/8, да, у первого бантик и оформление коробки на тяп ляп, но в остальном то вроде все топ, даже цена и вес одинаковые почти что
Я согласна с вами
Почему всем так важны эти смайлики в заказе у кондитера??? Заказ приняли быстро? Пишут «пожалуйста, здравствуйте, до свидания» обращаются на вы - уже отлично
В правила этикета не входит обмен смайликами, это ведь не диалог между приятелями
Я ловлю всегда кринж с таких ненужных смайликов в переписке со сферой услуг
И да, даже обидно за первого кондитера, у которого торт намного больше похож на оригинал чем второй
Но расписывать не буду, тут за меня уже это сделали
В целом в общении в сфере услуг не понимаю повышенной эмоциональности. Считаю хорошим тоном - сохранение делового стиля общения! А ни вот это все 🤗❤️🔥🔥🔥😱😭🤤!
@@ВикаМакарова-т3й согласна с вами, терпеть не могу смайликов в деловых переписках, да и не тактично это - незнакомым людям слать цветочки-ягодки- смайлики-сердечки..
@@NEZOZHполностью согласна! 👍
Тоже не понимаю этих смайликов в деловом общении . Это не дружеское общение ! Детский сад какой то !
Не всем, а Бельчикам.
На референсе как раз бусины розовые и сам оттенок торта ближе к розовому, чем к бежевому. Как по мне бант на первом торте более красивый и аккуратный
мне кажется или после критики задней части первого торта у второго торта ее даже не показали?🧐
Там все красиво
когда крутят видно, в дизайне
Из пальца высосала
@@olyazemlyanitsyna3665😂 поверим на слово 👍
Редко пишу комменты, но тут бомбануло. Согласна со всеми комментаторами - конечно второй торт проплачен - даже по прогреву в сторис автора понятно))) Первый торт очевидно в разы лучше
а что было в сторис?
Ты еще не видел, ЧТО ТАМ внутри... Прекрасный торт там, что за возгласы и откуда этот сарказм? Выглядит жалко, Катя
так может она сверху увидела что сделано неаккуратно
Мне первый торт понравился больше: как красиво лента на нем свисает с торта, подчеркивая его очертания, будто лента у банта тонкая. Сама форма банта приятнее и на референс больше похожа. Цвет бусин не кажется на фото белым. А про второй торт и говорить нечего: мастика лежит плотным нереалистичным слоем!
Не удивлюсь, если Бельгии сами переложили первый торт в другую коробку, но спешили, а потому оказалось всё кое-как. Ленточку аккуратно снять не могли, разрезали, а склеить не смогли. Ещё и пытались замести следы этими искусственными удивлениями "смотри, зая, какая плохая коробка", специально обращая на это внимания. В общем, всем понятно, что выиграл первый торт, но смонтировать так, как смонтировали.
Торт трескается, бант разваливается, выглядит сухим и неаппетитным- "вы победили!" 😂
Ага, ещё и начинка резиновая..
Митя сказал начинка у второго «несочетаемая», я думаю это и есть честный отзыв
Какой-то сюр, больше нет желания смотреть эту рубрику
Да никому твое никчемное мнение неинтересно
@@samurailemonnкак и твое
@@Gloveboxes мать свою в горбу чекни
Дайте контакты первого кондитера. У него явно будет завал по заказам, потому что работает он лучше)))
Спасибо большое, так и есть 🤩
cake_in_moscowalla
@@АллаХачатрян-э7кпростите , случайно не вы кондитер 1 -ого тортика?
@@АняЕраносян здравствуйте, да
@@АллаХачатрян-э7кУ вас шикарный торт, не справедливая оценка❤
С таким лицом Катя открывала 1 торт....
А там все осень и очень красиво
Что за бред...
Соглашусь со многими комментаторами, может вблизи первый бант не без шероховатости, но смотрится он намного приятнее и более приближенным к референсу. Особенно, когда началось сравнение с телефона, и Катя восторженно говорит о точной копии второго кондитера, то на лице появляется недоумение. Где же тут точная копия? Где в референсе пряма верхушка банта? 😮 По разрезу тоже немного не понятно. Красивые вроде оба, но «живым» смотрится только первый, второй так вообще как-то разрезался странно, что аж треснул и бант еще рассыпался 🤷🏼♀️
Про доставку непонятный момент - да. Но не такой критичный, чтобы так открыто (!) Предвзято оценивать.
И да, первый кондитер: хахаха, сухой мастики не желаете?
Второй кондитер: ну так оно и надо, по-другому то не сделать бант.
Серьезно?
Очень неприятный осадок от ролика, хотя ждала его 🫠
Странно заказать точную копию торта с бантом из мастики и ждать, что приедет торт с бантом из "шоколадного шёлка"... Ну и первый торт, конечно же, точная копия, а не второй! На референсе именно такие пропорции торта,бант и розовые жемчужные бусины. Кате надо к окулисту записаться, ну или она просто так странно шутит😊 а вообще оба торта красивые!
Блин, только что об этом в комментариях написала! Так и есть, на референсе он мастичный. Я заказала батон, надеюсь, пришлют пирог с мясом.
Катя, выпуске с горящими тортами: перевес - это не главная задача кондитера. Поэтому дает бал обоим тортам😃
Катя в этом выпуске: О отлично второй торт перевес, отдаем ему бал😐
Это треш. Торты хуже и то больше баллов набирали, а тут разнесли просто ни за что хороший тортик, дав ему один несчастный балл. А вспоминая то, как наша краля начинает плеваться от хоть немного зажелированных текстур в начинке, становится смешно, как она нахваливает этот "шоколадный сыр" (готова поспорить, что если бы такая текстура была в первом торте, то схожесть с шоколадным плавленным сырком была бы в негативном ключе, мол нашей звезде запихали "Дружбу" за 45 рублей)
Катя Бельчик на протяжении 29 минут пытается делать вид, что второй кондитер не проплачен
Она и не пытается даже
первый раз у меня столько негативных эмоций.. такой предвзятый выпуск, аж противно стало.. первый бант явно ближе к референсу по форме. и бусины так же как на референсе, в цвет банта. насчет аккуратности не особо видно с экрана, но из далека.. разрез первого торта эталонный. второй вообще без коментариев.. покрытие ганаш будто на глазури сделан, всё развалилось при разрезе, на настоящем шоколаде так не ломается... разрез косой, кривой, с клёклым бисквитом(по крайней мере на вид) и что за жижа внизу вытекает?, )) карамель не должна так литься)) про подсохшую мастику нет слов.. да-да, все так и поняли, что в первом она сухая, а во втором лишь немножко подсохшая))) честно, максимально неприятно было на этот цирк смотреть.. .. очень жаль....
полностью с вами согласна
Пора отписаться?)
@@ВикторияБ-и6о была такая мысль, честно, клянусь! но я решила дать Бельчикам шанс, всё таки уже почти родными стали за столько лет, как я без них😂
Ещё был выпуск тоже с двумя тортами зелёными, там тоже именно точную копию красивейший торт назвали менее похожим и явно предвзятость была видна
абсолютно солидарна с Вашим мнением
А мне очень понравился первый торт, не знаю почему это "неприятный розовый цвет".. как по мне это довольно нынче модный "бэби пинк", плюс форма бантика более приятная и он больше похож на референс. Может с экрана другой вид но я просто в восторге от первого торта!!❤❤❤
Отличная идея собирать коробку наоборот. Беру на вооружение. Думаю, что это удобнее и ни какая пыль не заберётся в щёлочку с низу. Да и везти удобнее.👍👍👍👍👍
Красивый розовый оттенок банта, розовые бусины, красивые спады лент, целостность банта, прочность конструкции, аппетитный разрез …все это не имеет никакого значения, когда обзорщику занесли😂 там внезапно высоко оценили и части банта, живущие отдельно друг от друга, и факт того, что при первом же разрезе все развалилось и треснуло покрытие торта, и начинка желейная с сыром вдруг стала необычной…поняли, приняли, но приз зрительских симпатий у первого кондитера🎉
Я редко комментирую, но блин, это жесть. Я не знаю, чем нужно долбиться в глаза, чтобы сказать, что точная копия - это второй торт.
Там же все не так!!!
Бант - расстояние между верхними бантами
Сама завязка - другой формы
Бусины - не того цвета
Тогда как первый торт
Расположение бантов - копия
Завязка - копия
Бусины того цвета
Даже сам торт ближе по цвету
Уже не первый раз такое происходит, но это ПРОСТО ЖЕСТЬ!!!! Не показывайте тогда картинку референса, если называете черное белым, зачем нас за дураков держать
А в каком еще выпуске такое было?
@@voskkkkпо моему,с тортами зеленого цвета,там по моему еще шарики золотые были
@@hiyame8506да и еще с драконом
Как точно Вы отписали мои ощущения после просмотра, спасибо 👍 они действительно считают что зрители идиоты и всё схавают🤦
первый торт выглядит гораздо лучше, чем второй!! И ЕСЛИ УЖ НА ТО ПОШЛО, ТО НА РЕФЕРЕНСЕ(!) БУСИНЫ РО-ЗО-ВЫ-Е🤯🤯
Реально газлайт какой-то почувствовала, когда хаят К1 за розовые бусины и показывают референс с розовыми бусинами, пипец 🙄
Они ж не розовые, а просто отражают розовый оттенок торта
Ну, цвет рил красивый, но бант у первого торта не ровный, словно 1 раз сделали, сказали «и так сойдет» и отправили, за 7к ну такое, вот стоил бы он тысячи 3, тогда лан
Розовые бусины
@@Varvara_Filin тут обоснованно, что кондитер могла ошибиться с оттенком бусин, даже если они белые. Но ведь на это в ролике так много внимание было уделено, не справедливо захейтила К1.
Очень предвзятое мнение по поводу первого торта, чисто из-за доставки. Конечно, она посмотрела в сервисе, сколько, в целом, стоит такая по расстоянинию, с учётом возможных пробок и т.д. Бант на втором торте кривоват, видно даже на видео, что неаккуратно слеплен. На первом торте слой мастики тоньше, выглядит симпатичнее. С оценкой внешнего вида вообще не согласна
В первый раз в жизни пишу такое под роликом Кати. Но вот мои замечания:
1. Оценка точной копии, довольна предвзята, на референсе видно, что складки должны доходить до подложки и торт НЕ высокий, у К1 почти точно так же, даже торт не высокий прямо как на референсе. У второго вообще краешки банта не стремились к центру (к узелку).
2. По поводу бусин, да, можно было перепутать из-за света на референсе, мол бантик отблескивает на белых бусинах розовым, но лично мне кажется, что бусины все таки розовые.
3. Выравнивание чистая придирка, как по мне. Не был показан второй торт столь же детально и под микроскопом что и первый, да, если присмотреться, то и вправду у К2 он получился ровнее, НО мне кажется стоит оценивать именно БАНТ ведь именно он продает торт! (просто потому что выравнивание это прям БАЗА) Тут даже у К1 выравнивание достойное.
4. Перейду прямо к самому БАНТУ. У 2 кондитера бант буквально ОТДЕЛЬНО от ленты, видна неаккуратность складок, на референсе узел не такой большой, а на втором торте узел налеплен поверх широкой ленты банта как спагетти. Узел уж очень широкий, и как раз таки К1 справилась! У неё аккуратный, миниатюрный узел. У К2 складки неаккуратные буквально НИГДЕ ни сам бант, ни узел, ни свисающая лента. Первый кондитер справилась на отлично, да, сзади немного не аккуратно, НО стык тем не менее подшлифован. И спереди у К2 нет этого угла сгиба свисающей ленты, который буквально уничтожает целостность банта!
5. Нам не показали текстуру второго банта в то время как первый обнюхали вдоль и поперек, да даже если так, складки и вправду удались кондитеру 1!
Касаемо вкусов ничего сказать не могу, но придираться к ПРОСТОЙ начинке не вижу смысла. Екатерина, вы сами говорили, что стоит делать только те начинки, которые вы делаете ХОРОШО и у вас (кондитеров) все они отработаны. Если вы хотели чего-то изысканного (необычного) стоило подобрать другого кондитера. Тут же все эти комплименты кондитеру 2 были как-то натянуты, высосаны из пальца. Так не пойдет, если вы хотели как-то прорекламировать кондитера 2, стоило выпускать отдельный обзор. Лично я считаю что К1 недооценен.
Не имею цели как то обидеть и так далее, в моей речи нет ни единого оскорбления ваших вкусов, только объективная оценка отснятого материала. А тем, кто дочитал, спасибо за внимание!
Я дочитала и полностью с вами во всем согласна😊
Впервые встречаю на столько откровенно необъективный обзор. Я подумала, что со мной что то не так когда Катя начала так наигранно топить 1-ый торт..... пришлось звать молодого человека, что бы он оценил и развеял мое негодование. В итоге мы оба досмотрели видео в полном недоумении. 1-ый торт 100% выглядит лучше и в лепке и в разрезе, 2-ой просто ужас. Начинка как пластик.... Теперь я сомневаюсь в честности обзоров, очень грустно.
@@АллаХачатрян-э7квы умница
Мне кажется что Катя все же посмотрела на первого кондитера и она ей не понравилась. Чувство такое, будто она оценивает человека, а не торт. Будто хочет сделать плохо человеку, обосрав торт на всю страну. Видео с душком...😢
Может настроение испортила доставка. Хотя какая разница кто доставляет
Почему то жалко К1, на первом торте бант более реалистично выглядит и разрез на мой взгляд аппетитнее, только история с доставкой мутная..
Да нормальная история, Бельчики сами себе какую-то махинацию придумали и сами обиделись 😂
много кто так делает с доставкой. когда торт везёт свой человек, а ценник за доставку берут по тарифу яндекса. цену доставки посмотрели в приложении, скинули, цена устроила. повез свой курьер. это намного безопасней. сотни случаев когда курьеры левые из такси не довозили торты..
@@galinam9031 я так и подумала сначала, но Бельчики так преподнесли всё будто это какой то заговор и нажива на заказчиках. и в итоге сожгли просто К1 на костре
Я так понимаю, что 2й кондитер подружка? Или рекламу заказала? 🤔
Катя, стыдно должно быть. Так открыто засуживать🤬
Ну что за бред
я так понимаю, первый кондитер подружка? заказала хейт на канале? как не стыдно так себя вести
Где она засудила?? Бал за точную копию не тому дала? А что по вкусу?)
@@СофьяЧепик-я8рало,она буквально говорит о сухости мастики у первого кондитера,но когда подмечает тоже самое у второго,говорит что так надо,чтобы держалась форма у банта.Че?
Вы не видите , как Катя просто " облизывает " второго кондитера и " поливает фекалиями " первого . Даже пусть Катя не различает белый и розовый ( на рефренсе не белые бусины !!! ) , не видит что бант первого торта на бант из референса похож , то зачем же так унижать первого кондитера ? Если это начинающий кондитер , то после такого " плавания " может просто расхотеть делать торты , у нее могут опуститься руки . А вот кондитер номер два незаслуженно себе корону на голову напялит . Ольга Вашурина оценила бы по - другому , так как у них с Катей вкусы разные .
На Втором торте чётко вижу отпечаток большого пальца кондитера 😂 которым она пыталась запихнуть левую толстую шторину (не могу назвать это тонкой лентой банта) под узел.
Идея для Кати, которая ищет мерзкие ассоциации, когда хочет обгадить: бусины на розовом можно сравнить с полипами на розовой коже, пользуйтесь)
Аппетитный разрез у торта номер 1, а у номера 2 как будто из пластилина
Присоединяюсь к комментаторам. Первый торт более точная копия. Бант красивей, бусины розовые. На втором торте бант залепа. Даже издалека видно, что он неаккуратный.
Вот насчёт белых шариков у Кати случился конфуз. Как раз и нужны были розовые.
Да, на референсе розовые
Да ей просто первый тортик засрать надо было. Есть там сходство с референсом или нет - дело десятое.
Путешествия сами себя не окупят. Можно было вообще в коробке из под обуви или пакете отправить торт, а можно было вообще не снимать торты, а просто показать рекламу и как вы хорошо на нее отдохнули)))
Первый раз не стала досматривать видео, просто мерзко.
Кондитер 1, мы с вами❤
Как-то натянуто хвалят второй торт, мне кажется бант прям кривой, складки некрасивые и очень толстый слой мастики. Первый выглядит лучше, может, конечно, это с камеры так, но для меня очевидно первый, он также и намного большая копия и шарики там розовые, как в референсе
На счет этого, мне кажется со стороны дизайна второй лучше, он аккуратнее и более гармонично смотрится. А вот точная копия у первого, соглашусь с Вами первый розовый более подходящий и шарики нужного цвета, но аккуратности нет, были сняты подтеки отпечатки и стыки мастики.
@@popabetonв том то и дело! Только на первом было это снято, не заметили что-ли? Второй в близи особо не снимали, да этот выпуск проплачен будто
О, кто то продался полностью
Что за прикол, смотрела прошлые сравнения и там всех вытягивали, а тут просто красивый и в принципе аккуратный тортик залили говном
Первый кондитер умничка, жаль её, буквально засрали
И это уже не в первый раз так Катя делает. Навeрное для увеличения активности зрителей.
Кондитер 1, у вас великолепный торт, ваш бант получился намного лучше банта кондитера 2
1) это реклама
2) накрутка комментов, ибо многие недовольны критикой Кати на первый торт
3) правило трёх с
4) популяризация и продвижение этого видео
Это настолько очевидно, что передать не могу. Жаль 1 девчонку ❤❤❤
Ещё вариант есть, что она так обиделась на доставку ( мол показали цену из Яндекса, а сами обманули и отправили соседом), что она первый торт захейтила. Кстати все ответы её ,какие я нашла, связаны именно с тем что их с доставкой обманули
@@ЕвгенияПрокофьева-г9ии что ? Из - за этого нужно так унижать первого кондитера ? Если у меня сосед , допустим , работает в Яндекс и я ему доверяю , то я бы тоже лучше соседа попросила , чем левого таксиста вызывала . Он же цену как в Яндекс взял , а не в 105 раз дороже . Так какая разница Кате ? Вот не понимаю вообще .
@@user-ghremnt752 неа, не нужно. Я просто добавила версию к списку, и пояснила почему она может быть правдивой. Автора ролика я не оправдывала.
Мне тоже не очень понятно почему такая реакция острая. Цена была та на которую согласились, торт привезён вовремя
Как по мне, бант на первом торте намного реалистичнее выглядит...
Даааа, первый бант очень красивый
Плюсую! Первый торт больше похож и бусины как на референсе
Мне тоже первый бант нравиться больше и похоже больше
Плюсую, впервые не согласна с мнением Кати 😢
Да там и торт в целом явно лучше выглядит 🤣🤣🤣
Первый торт гораздо больше похож, чем второй. Очень предвзятое отношение к первому кондитеру
Согласа, у менрвого кондитера цвет более похож и бусины как раз таки на референсе розовые! да же с первого взгляда очевидно что первый торт визуально более похож на реф... не говоря что у второго от лент сам бант вообще уехал назад ...
Да, согласна, первый торт ближе к референсу и в в принцыпе бант интенсный
А почему предвзятость, Катя же не знает этих кондитеров. Видимо ей больше понравился второй торт.
@@katusha389 мне показалось, что изначально не понравились, что доставляет сосед смотря цену по Яндекс такси(с этим я согласна, раз на то пошло, надо выставлять стандартную цену). Потом по точной копии был больше похож 1 торт, но, так как Кате не понравилась 1 кондитер, она начала его топить. Хотя, бант был гораздо точнее у 1 кондитер
@@katusha389 Предвзятость = Отклонение от установленных правил или процедур (с) Когда человек или организация проявляет предвзятость, их действия могут казаться нелогичными или непропорциональными по отношению к ситуации.
Вот мне кажеться что данном видио это имеет место быть. Предвзятость можно проявлять и к незнакомым людям, вещам..
Мне ни один из бантов не понравился. Но стоит заметить, что на первого кондитера спустили всех собак 🤣🤣
я вас нашла😂 там косяки у обоих, но претензии только к 1 почему-то… хотя эстетически не в близи красивее 1.
Ой, а почему нам такой "идеальный" второй торт не показали вблизи, а первый, обсирая, прозумили?
Уже второй раз замечаю у Кати заметную предвзятость. Первый раз был с тортом Полины Шеф, когда ей выдали какой-то шмоток пенопласта, чем-то заляпанный, торта там было с мизинец. Откровенную уродливость и неаккуратность Катя весь выпуск пыталась выставить за "искусство".
Что сейчас, нам показывают яблоко и пытаются сказать, что это говядина. Второй торт внешне очень неаккуратный, бант отваливается, торт ломается, складки даже на ткань не похожи, в то время как первый кондитер сделал идеально ровный и детализированный торт
Спасибо огромное🫶
Идея для этой рубрики: думаю, будет отлично, если Екатерина не будет знать, от каких кондитеров те или иные торты, а уже потом в конце Митя будет говорить, кто из них был первым, а кто вторым (по сервису), чтобы не чувствовалось предвзятости 🙏🏻
Да да да
@@angmksm такая же мысль появилась при просмотре под конец ролика
Да тут по-ходу была проплаченная реклама этого мастера тортов 😢 другого объяснения нет.
желание подзаработать на рекламе никуда не денется. я не осуждаю это желание, но можно было чуть проще эту интеграцию сделать - когда когда на ровном месте засрали первого кондитера, обратив внимание лишь на один плюс, победа второго кондитера доверия не вызывает
@@stasessiya первый был хуже во всем, разве что по банту может кому то больше мог зайти
Как художник скажу что бант на 2 торте выглядит очень СТРЕМНО. Нет гладкой и эстетичной формы, а кончики банта вообще яд для моих бедных глаз. + на референсе еле видно эти несчастные бусины, ситуация похожа на то самое черно-синее/бело-золотое платье, т.е игра "кто как увидит". 2 торт только по цвету бантика выигрывает, более нежный и элегантный оттенок
Короче, слишком нелогичный и предвзятый выпуск, словно рекламу купили 😊
За такой референс нас художников в принципе в худ. вузах обругали бы по чем свет стоит
Это кривой референс, фильтров много, свет поставлен искусственный сильно
Ты смотришь на торт, а он серо-розовый, в точный оттенок попасть нереально
А мне цвет банта на втором торте вообще не понравился, оттенок застиранной ткани, что ли😣
Катя Бельчик на протяжении 29 минут делает вид, будто не предвзята к первому кондитеру
🤣🤣🤣 да-да
ЖИЗА. Прям от начала и до конца подсосничество второму кондитеру тупо.
Так странно… хотелось бы услышать комментарий от Кати! 🤔
Ну так там по первый пунктам вопросы начиная с доставки и оформления
А в общем два торта выглядят плюс минус одинаково
Очевидно, что была попытка "натянуть на тоненького" победу якобы незнакомой Олеси, но с первого же пункта "мать" пошла в разнос, тем самым спалившись. Вот вам и гроза сладкого пира 🤣🤣🤣
Кондитер №1, вы победитель! Уверена, что он такой же вкусный, как и красивый.
А что не так с внешним видом первого торта? Лицо скорчила как-будто там гору г... навалили
Торт2 - "Физика" банта вышла из чата. Концы ленты не выходят ИЗ УЗЛА, а лишь лежат рядом, слипшись только друг с другом.
Согласна в первом хоть и вопросы по доставке но бант там симпатичнее
не защищаю второй торт, но физика не обязана учитываться в художественном воплощении чего-либо. вытянутость вверх придает изящества композиции.
@@colavanilla9014 Моя претензия не к "вытянутости вверх".
@@colavanilla90141. это торт копия, а не воображение автора. На копии бант анатомически верный.
2. Не было запроса на сюрреализм, был запрос на реалистичный бант и явное понимание строения драпировки и имитацию ткани. Покажешь девушке свадебный торт с реалистичными фигурами жених/невеста, она тебе привезет сломанных квазимодо в костюмах с руками из жопы. Норм тебе будет? Или это тоже воплощение автора?
@@colavanilla9014как художник категорически не соглашусь. Бывают случаи когда физика действительно не имеет значения и не вызывает чувство дисгармонии. Но не в этом дизайне. Все знают как должен выглядеть бант и поэтому сильно бросается в глаза, что узел отдельно, а лента отдельно. Соединение можно сымитировать более искусно, как например сделано на референсе.
Очень предвзятое отношение к первому кондитеру(( очень жаль😢. Да может при ближайшем рассотрении есть какие-то неровности, но на референс был похож больше первый торт, лучше были складки у банта и шарики на фото были розовые, то что бант не аккуратно прикреплен это правда, но зато при нарезке торта он остался на месте и не развалился по частям как на втором торте.
По поводу вкуса сложно сказать не пробуя торт, но когда увидела разрез, то на первом торте он выглядит более аппетитно и аккуратно, и не уверенна что при наличии всего одного слоя карамели торт может быть уж настолько сладким, когда во втором торте есть безе которое состоит из сахара еще и карамель и непонятный слой жесткого желе(то что карамель вытекает из торта тоже не очень правильно, положили кусок торта а карамель вся на тарелке, ну такое😬)
Я смотрела все выпуски точных копий и еще никогда у меня не было таких негативных эмоций от обзора, очень жаль что на первого кондитера так накинулись((
Поддержиыаю первого кондитера! Вы большая молодец. В этом видео с катей не согласна. Второй торт сильно проигрывает внешне
Это шутка? Ужасный выпуск. Складки выглядят намного лучше в первом торте. На втором огромные и не естественные, какие то толстые слишком. Первый торт показали со всех ракурсов в макро съемке, под микроскопом. при этом второй так не показали))) только издалека. Покажите второй торт и сзади, и с супер близкого ракурса. Видео полная заказуха, причем очевидная. Расстроил канал
Первый кондитер - вы победитель!
Всем спасибо
Никогда не закажу торт после такого выпуска, сорян. Непонятно, если честно, если ролик проплачен, почему нельзя сделать красивый торт, чтобы была хотя бы иллюзия, что он выиграл. Очень неприятное послевкусие после выпуска, и я так понимаю, это у всех смотрящих. Долго листала, пытаясь найти кому все-таки этот торт понравился, кроме Кати, но так и не нашла. Либо это троллинг для комментов
@@Ольга-х7х-2227 вот и я так подумала, троллинг
Второй торт красивей, это очевидно.
Но я ведь не одна считаю, что точная копия - это первый.
На референсе бант тоже сверху стремится к центру, сужается там.
Про ленту. На первом, как и на картинке, складки вверх приподняты. На втором более горизонтально, как бы накладываются друг на друга.
И бусины же розовые на референсе!
Как Катя это не заметила😁
Хотя второй красивей на много😍
еще говорят про цвет на референсе, но фото с таким освещением, что про оттенок говорить странно
Ну насчёт "намного" спорно. На мой взгляд торты равноценные! Оба красивые! А точная копия, конечно, тот, что ниже и с розовыми бусинами. 😊
@@marianellatyan1497освещения достаточно, чтобы понять, что оттенки разные. Просто кондитеры не стремились к точности, вот и всё.
@@olgal758 согласна с вами
@@olgal758 Вы говорите вкус, а он субъективный. Для меня на много. Первый более колхозный, а второй - это прям эстетика.
Но это мое видение, опять же
Ну правда, бант второй сделан, как-будто ребенком. А ещё очень интересно. "Бусины -БЕЛЫЕ!!! На референце же видно". "Ну да, на референце бант матовый, но шиммер же даже интереснее смотрится" все, что нужно знать о непредвзятости 🤦
Ладно есть странности с первым кондитером, но такие оды второму торту, когда внешне первый торт выигрышнее, и ярче и бусины там похожи и шлейф банта.... предвзятость зашкаливает
это конечно было просто тяжело смотреть. до ужаса предвзятое отношение к первому торту, попытка где-то похвалить, чтобы не так это все по-злому выглядело. второй торт, у которого бант внешне выглядит тяп-ляп, а Катя сидит его хвалит..торт второй пробуешь, а там просто новые грани открываются, ну бляха🥲🥲 смотрела видео с перерывами, потому что было реально просто тяжело
Первый раз поставила дизлайк,т.к нелепые придирки первому кондитеру. Первый торт симпатичнее.
Аналогично
Я бы поставила дизлайк на торт дракон. Здесь нормальный обзор по моему мнению.
Понимаю
Первый тортик такой аппетитный :3
Также, поставила дизлайк, заслуженный!
И я поставила дизлайк . Так как Катя крайне необъективно оценивает .
чувствуется прям предвзятость к первому кондитеру, как по мне, оба торта получились отличными и Екатерина очень жестко оценивала первый торт
Первый менее аккуратен, у него есть косяки, вид сзади это плохо. Ситуация с доставкой такая себе и в целом то, что она не умеет делать скриншоты. Это неудобно для заказчиков
@@idontliketoxicpeople главное, что она умеет делать торты
@@olgal758ну как видите из таких мелочей в сравнении проигрывает 7/1
А нефик брать за доставку отдельно😂
полностью с вами согласна
Будем честны, на вашей фотографии не видно что бусины белые. Из-за обработки и отражения цвета от банта они кажутся розовыми, вполне можно ошибиться. Ну и с лицевой стороны бант первого кондитера выглядит лучше, как раз за счет своей ровности. Второй кривой какой-то весь, не аккуратный. Мне кажется вы предвзяты из-за изначального сложившегося мнения о кондитере из-за коробки и прочего. В остальном конечно слабо.
Мы видим фото на экране смартфона со своих экранов, кто на чем смотрит. Кондитеры видели саму присланную картинку, им было видно, какого цвета бусины, в отличие о нас.
@@СалаватЮлаев-с8б мы видим не фото на экране, а вставленную картинку, на которой и намека нет на то, что бусины белые
Я нашла на пинтересте эту фотку и там действительно видно, что бусины белые
@@MarusyaB возможно вы нашли другой вариант этой фотографии, но я нашла так же именно на темном фоне именно с этой обработкой и там не 100% видно что это белые бусины, фотография обработана так что приглушены цвета, розовый приглушен и бусины кажутся розовыми. Если она еще и на телефоне рассматривала то вообще нет претензий. Именно на этой фотографии они реально розовыми выглядят. Есть другие ракурсы этого торта без обработки, там и бант более розовый и бусины чисто белые. Но почему-то ребята выбрали вот такой снимок. Так что это их косяк а не кондитера.
@@СалаватЮлаев-с8б на пинтересте действительно есть фото этого торта именно эта картинки именно с такой обработкой и бусины там розовыми выглядят. Тут дело не в экране а в том что фото обработано сильно, фильтр портит цвета.
Такое ощущение сложилось, будто это скрытая реклама, все ей не так с #1, даже умолчали про сухие коржи #2 торта
Мне даже жалко первого кондитера
Бант намного лучше...
Давайте скинимся ему на тройную оплату хпхпхп😂
Ну вообще, не ожидала конечно такого прикола на этом канале
Спасибо большое за подержку🌸