[이슈점검-특파원 대담] 6세대 전투기와 우리의 미래

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 579

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 4 місяці тому +100

    옛날에는 KFX가 F16 수준의 전투기만 나와줘도 소원이 없겠다 생각했는데, 막상 나오고 나니 더 많은 소원이 생기네요. 그래도 국산 4.5세대 전투기가 장공지 달고 날아다니면 진짜 강대국의 반열에 오르는 것이라 생각합니다. 그 정도만 해도 대단하죠. 5.5세대, 6세대도 분명히 우리 힘으로 할 수 있을 겁니다.

    • @snow_-man
      @snow_-man 4 місяці тому +3

      원래 개발조건이 F16+ 급이였음
      무장량, 크기, 활동반경 F16보다 높음

    • @dudaritething
      @dudaritething 4 місяці тому

      개발된 세월의 차이가 몇년이고 그동안 새로 나온 신기술들이 산더미일텐데 한참 능가 못하면 그것도 웃기죠...다만 F-16베이스가 워낙에 명기라 F16-V같은거 비교해선 빨리 내부무장창 같은거 완료 안되면 딱히 보라매가 더 낫다고 말하기도 힘들 듯.

    • @snow_-man
      @snow_-man 4 місяці тому +4

      @@dudaritething 개발된 세월이요? ㅎㅎ. 1980년대 그랜저랑 2025년형 그랜저랑 똑같다고 말하는사람같네요

    • @dudaritething
      @dudaritething 4 місяці тому

      개발된 시기상 더 나은게 당연하고 F16 초기형이랑 바이퍼 차이가 크다는 건데 뭔 똑같다는 말을 했다는거? 국뽕 절어서 사는거는 본인 맘인데 남한테까지 강요는 삼가시죠 ㅋ

    • @성병일-w2f
      @성병일-w2f 4 місяці тому +5

      ​@@dudaritething그 웃기다는 말 kf21 개발한다는말 나왔을떼도 한창 개발주일때도 늘 나오던 말이었습니다
      자국산 탱크앤진도 개발을 못하는 나라가 f16전투기 발톱의 때만이라도 따라갈 전투기를 만들겠다고? 하고 많이 비웃었어요
      하지만 뚜껑열고 나오는 결과물을 보니 그 양반들 생각을 뒤집는 물건이 튀어나오는거죠
      그 웃기단말 결국은 결과론적이네요
      예전엔 kf21을 비웃는 사람이 많았으니까요

  • @daekyungkim7585
    @daekyungkim7585 4 місяці тому +82

    항상 무기개발에 고생 하시는 모든 분들께 감사합니다.

  • @TheAkard
    @TheAkard 4 місяці тому +154

    우리나라가 자주국방을 하고 싶다면 기술독립이 최우선 과제고, 기술독립을 하고 싶다면 기초과학 분야에 대한 터 다지기부터 다시 시작해야 합니다. 우리나라 최고의 인재들이 의대, 법대에 몰리는 현실은 정말 암담한데. (이 두 학문이 중요하지 않다는 건 아닙니다.) 현 정부를 포함 역대 정부 그 어느 누구도 기초과학을 어떻게 살리고 이를 응용 과학까지 이끌어 갈 것인가에 대한 심각한 고민을 한 정권은 없습니다. 그냥 언론에 드러나면 정부 치적에 올리기 좋은 분야만 선별 지원했다는 거 웬만한 분들은 다 아는 사실입니다. 대부분의 과학적인 발견과 발전은 의도하지 않은 돌파구를 통해서 만들어집니다. 의원님들 외유비라도 아껴서 투자한다면 그게 나라를 더 부강하게 만들겁니다.

    • @user-fz6il5im3r
      @user-fz6il5im3r 4 місяці тому +12

      배우신 분!

    • @남성달호
      @남성달호 4 місяці тому +6

      국개의원 세비를 몽땅 강제로 없애고 국방비 및 연구개발비 항목에 전액지원하도록 하면 될것 같습니다,

    • @TV-vy8ub
      @TV-vy8ub 4 місяці тому +2

      핵 몆발 있으면 자주국방 가능

    • @이타치-b9v
      @이타치-b9v 4 місяці тому +1

      세계최고 아이돌 보유국가 ㅋㅋㅋ

    • @110hit
      @110hit 4 місяці тому

      전에도 따지던가

  • @1POST1DAY
    @1POST1DAY 4 місяці тому +9

    대한민국 힘내자!!

  • @lifeextension9217
    @lifeextension9217 4 місяці тому +6

    김민석 특파원 나오는 모든 편이 엄청 흥미진진하고 재미있습니다. 정말 자주 모셔야 합니다. 이분 나오면, 진짜 내용 자체가 꿀잼 입니다.

  • @ds1rhl
    @ds1rhl 4 місяці тому +35

    비 경호원 출신 붕짜자붕짜 장관님께서 하신 말씀 ㅋㅋㅋㅋ

  • @KeicyH
    @KeicyH 4 місяці тому +24

    국방부 장관이 붕짜붕짜니 알아서 이해하시면 된것 같아요.

  • @lijung9936
    @lijung9936 4 місяці тому +17

    요즘보면 국방관련 유투브채널에서도 다들 국뽕에 심취해서 그런지 kf 21의 현재와 미래에 관해서 장미빛 전망만을 내놓기 바쁜데 그런의미에서 특파원님의 객관적이고 냉철한 판단은 반드시 필요하다고 봅니다
    아직 넘어야될 산이 엄청 많은것도 사실이고 예산과 효율성 외에도 우리가 현재 가지고 있는 기술력에 대해서도 냉정한 판단이 있어야합니다
    심지어는 kf 21이 어차피 5세대 전투기로 발전할거니까 f35는 더이상 필요없다고 주장하는 채널도 있더라고요
    앞으로도 자주 나와서 좋은 말씀 해주시길 당부드립니다

    • @상륙이
      @상륙이 4 місяці тому +2

      자도 답답해요 아직 시험중이고 스펙처럼 나오지않을거고 무장도 그렇고 다들 벌써 최강 무적
      나오면 수출이 몰린다는등 헛소리 아직갈길멀고 여기저기 문제점 무지나올거고 제대로 역활할수 있을지도 모르는데

    • @lijung9936
      @lijung9936 4 місяці тому +2

      @@grx1988 그럴수도 있지만 국뽕이라고 무조건 나쁘다고 하는 말은 아닙니다
      명확한 팩트를 가지고 국뽕 심취하는거야 누가 뭐라고 하겠습니까??오히려 자랑스러운 일이죠
      다만 확실하지도 않고 팩트기반이 아닌걸 가지고 과장하거나 확대해석하고 장미빛만 꿈꾸는 걸 경계하자는 거죠

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 місяці тому

      @@lijung9936 팩트는 레이더 출력이고 뭐고 운용소프트웨어가 개판이면 탐지거리가 폭망이라는 거고.....우리는 그딴 기술이 아직은 없다는거
      육군무기체계처럼 공밀레로 해결할수 있는 문제도 아니고.....AESA레이더기술은 기술원천국인 일본이나 미국에게 의존할수밖에 없는데.....
      이전정부가 일본하고는 담을 쌓았고 미국은 전투기 기술이전에는 우호적이지 않지.....결국 수많은 시간을 보내며 천천히 따라가야하는 방법뿐인데.....곧 양산할 전투기가 레이더 소프트웨어도 미완성인 상태가 되어버렸지.....

    • @hyungseokshim2919
      @hyungseokshim2919 4 місяці тому

      @@deviark8797 미국이나 일본도 aesa 같은 핵심 기술은 이전 안해줘요. 잘도 해주겠네요.. 공대 분들 갈아 넣으면서 만드는 수 밖에 없어요. 그리고 요즘 전투기는 소프트웨어가 70입니다. 예전 구닥다리 시대 생각하면 안됩니다.

    • @wannabeangus7105
      @wannabeangus7105 4 місяці тому

      ​@@deviark8797하하하하하하 진짜 웃기네. 내가 여기서도 전 정부 타령하는 걸 볼 줄은 몰랐네. 솔까 어떤 정부인지를 떠나 미국이 우리에게 첨단 기술을 호의적으로 내어 준 적이 있긴 있던가? 없잖아.
      그런데 뭔 놈의 전 정부 타령이냐고.
      그런 식이라면 그동안 우리를 괴롭혀 온 탄도미사일에 대한 제약을 모두 푼 것도 전 정부였는데... 그건 어찌 설명하시려나?

  • @tothemaxium
    @tothemaxium 4 місяці тому +23

    오늘도 고맙습니다

  • @footstep002
    @footstep002 4 місяці тому +12

    우리나라의 경우 문제는 6세대급의 경우 기술개발 난이도도 난이도지만 경제성 문제도 고민이 필요하다고 봅니다. 어찌어찌 개발한다고 해도 딸랑 하나만 만들어서는 의미 없고 우리나라가 미국의 f22 마냥 개발해놓고 절대 수출 안하는 기종을 유지할 가능성도 적을터라 유지하기에도 충분한 물량을 양산해 수출하기에도 경제성 측면에서 괜찮은 하이급 차세대 기체를 개발해야 될텐데 수출 전혀 생각하지 않을 기체 개발하는 것보다 어찌보면 훨씬 더 힘든 일이 될거라 생각합니다.
    그리고 최근 kf21의 여러 파생형들을 오픈한 kai의 모습을 봤을 때 kfx 처음시작할 때 단발기를 원했던 kai를 공군이 쌍발기로 가야 한다고 설득했던것처럼 미들급이 아닌 보다 큰 체급의 대형급이 필요하다는 설득 역시 수요군인 공군이 다시금 해야 하는 상황이 됐다고 봅니다. 당연히 kai로써는 개발리스크 제일 적게 하고 싶을테고 공군과는 입장이 다를 수 밖에 없으니 말이죠.

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 місяці тому +57

    KF-21 보라매가 5.5~6세대 이상의 전투기로 발전하면 좋겠습니다.

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial 4 місяці тому

      근데 쩜오로 나타내는 기준은 뭔가요?
      사실 4세대인데 괜히 더 좋아보이려고 4.5라고 억지로 쩜오 붙여서 과대평가하는 건 아니겠죠..? 우리나라는 그런 중국같은 짓거리 안 하고 스스로을 냉정하게 평가했으면 좋겠습니다.

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial 4 місяці тому +1

      그리고 kf21를 개조해서 5세대 이상 갈 수가 있나요..?
      5세대 이상 가려면 애초에 구조부터 처음부터 아예 새로 다른 전투기로 설계해야 하는거 아닌가요..? 4세대인 f15를 아무리 개조해도 5세대가 못 되고 5세대인 f22가 f15와는 다른 기종인 것처럼 말이죠..
      우리나라 국민들이 kf21에 대해서 너무 과대평가하고 과한 기대를 거는 건 아닌지 걱정되네요, 이러다가 또 국민들 자기네들 기대를 만족시키지 못 하면 누구 탓이다 누구 탓이네 이러면서 언론과 같이 억울한 누군가를 마녀사냥하는 모습이 괜히 상상되네요.
      자국산을 개발하는 건 당연히 해야하지만 냉정하고 냉철하게 보고 허황된 확증편향은 자제해야 하지 않을까 싶네요.

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 4 місяці тому

      운전할 사람 없음

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial 4 місяці тому +2

      kf21로 기술과 노하우를 쌓아서 5세대 새 전투기 그리고 언젠가는 6세대 새로운 전투기도 바라봐야하겠지만, 분명 kf21은 냉정하게 4세대임을 잊지 말아야 하지 않을까 싶네요.

    • @youdieee
      @youdieee 4 місяці тому

      ​@@eliyahaverial세대 구분 자체가 명확한 구분이 아닌데 의미가 있겠나요?

  • @김광열-g2z
    @김광열-g2z 4 місяці тому +13

    제일 시급한건 엔진의 국산화임. 6세대가 아니더라도 5세대에 국산화가 더 가치있다고봅니다.

    • @maxx-d7e
      @maxx-d7e 4 місяці тому

      사서쓰는게 이득임 어차피 개발해도 미국이 팔지말라는 국가에 팔수있을까

    • @wannabeangus7105
      @wannabeangus7105 4 місяці тому +3

      ​@@maxx-d7e그래서 아예 개발을 포기한다? 참 어이없네.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 4 місяці тому +2

      반드시 만들어야죠. 한화 화이팅!!!

  • @useroneuserone6635
    @useroneuserone6635 4 місяці тому +42

    "그냥 매우 직설적으로 말하겠다. 우리가 워싱턴 선언을 사실상 핵공유라고 보지는 않는다고 생각한다." 에드 케이건 백악관 국가안보회의(NSC) 동아시아·오세아니아 담당 선임국장

    • @sdeapkedys9
      @sdeapkedys9 4 місяці тому +3

      조약도 국가간의 이익에 따라 지켜지지 않는 일이 비일비재한데 선언 따위로 핵을? 눈가리고 아웅~

    • @noeldad1
      @noeldad1 4 місяці тому

      아주 적확한 팩트첵크네요. 감사합니다. 그냥 심리적인 (심정적인?) 핵공유하고 헛갈리면 안되겠죠.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 4 місяці тому

      그냥 미국한테 핵... 할꺼다? 어어? 한다니깐? 하고 한번 운을 띄운 느낌인거죠.
      현재 미국서도 우리나라 핵무장 지지율이 40퍼까지 올라온거로 봐선 운을 띄운건 나름 유효했다 봅니다.(솔직히 이건 ㄹㅇ 운이 좋았음 ㅋㅋ)
      언제든 다시 핵무장 한다 말해도 어떤 추가적 불이익도 없는 조약이니 시기랑 형식이 적절했다고 봅니다.

  • @jaesik9709
    @jaesik9709 4 місяці тому +26

    기존 미국산 전투기의 부품공급과 서비스 등 후속지원의 지연으로 가동율이 떨어지고, 업그레이드 비용은 치솟아 있고, 6세대 전투기는 아직 그 기준이 정해진 것도 아니고, 우리가 북한의 공군력은 이미 압도할 수 있으니, 시간과 비용이 들더라도 우선 5세대를 목전에 두고 있는 국산전투기 성능 향상에 매진합시다.

    • @상륙이
      @상륙이 4 місяці тому

      거기에드는 비용이 얼마인줄아시나요?
      다른나라는바보라서 사는줄아세요 개발비용 어마어마합니다 그리고 한전투기나오는데 십년 넘어요

    • @christmas-u7z
      @christmas-u7z 4 місяці тому +3

      @@상륙이 우리나라 경제력과 기술력이면 이젠 전투기 개발해도 됩니다...
      언제까지 미국꺼 사주면서 꼴같잖은 갑질이나 당하면서 살겁니까?
      다른나라들은 제조업, 기술력이 안받쳐주니 엄두를 못내는거구요...
      20년 넘게 투자하고 연구해온 그간의 노력에 김빠지는 소리 하지 마세요...

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v 4 місяці тому +2

      ​@@christmas-u7z 꼴같지않은갑질? 팔아주는것도ㅜ감사하게 생각하세요 요새국뽕유투브들 넘쳐대니깐 진짜자주국방될거라 망상에빠져사는데 미국도 한국보면 같잖게생각할듯 국제정치 역사공부좀하셔야할듯 꼴같지않은자존심으로 안보지키는거아닙니다 국민들이 냉철해야함 특히 남한은

    • @christmas-u7z
      @christmas-u7z 4 місяці тому

      @@르누아르-g8v 망상? ㅎㅎ
      당장에 f35 수라 할려면 어떤 수모를 당해야 하는지 아냐?
      우라나라엔 정비창도 없어 일본정비창이나 미국에 맡겨야 되고
      전투기에 문제가 있을때 우리가 조금이라도 열어 볼려면 미국이 얼마나 지랄염병 떠는지 모르지?
      거기다 수리한번 보내면 수개월씩 걸리고 툭하면 업그레이드 한답시고 천문학적인 비용 요구하는건??
      뭘 제대로 알고나 지껄이세요...ㅉㅉ...뭐? 팔아주는것도 감사하라고??
      당신같은 사대주의 쪄는 인간들 때문에 자주국방이 늦어지는겨....한심하다...

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial 4 місяці тому +2

      @user-gz6pk1vg1x 여기 기자님도 말씀하셨잖아요.. 우리나라가 엔진 개발하려면 이미 기술 갖고 있는 선진국의 도움이 어쩔 수 없이 필요할 수 밖에 없다고요.. 혼자 다 개발하고 혼자 다 씹어먹는 그런 건 현실에 없어요, 미국조차도 그렇게 못 하는데 하물며 우리나라는. 제발 현실 좀 봅시다, 국뽕 좀 빠져나오고요.

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 4 місяці тому +19

    형님!!오늘 잘보겠습니다!!감사합니다!!

  • @qkqhtkdwk
    @qkqhtkdwk 4 місяці тому +4

    미국의 핵재배치와 핵공유및 핵우산의 다른점이 무엇일까요?핵공유나 핵재배치는 한반도에 핵무기를 갖다놓는다는 의미이지만 어차피 미국의 통제하에 미국의 허락이없으면 우리는 접근조차 불가능한데 핵우산과 다른점이 무엇인가요?어차피 핵무기가 미국에있으나 한국에있으나 통제권과 발사권한을 미국이 가지고있는이상 의미가 없다는겁니다, 미국이 자신들의 핵무기가 한국에 배치되어있다고 보복해주고 미국에 있다고 보복안해주고 할까요?
    가능할지는 모르겠지만 핵무장을 할거면 자체핵무장으로 가야합니다,
    자국이 통제권한도 발사권한도 없는핵이 무슨의미가 있을까요?

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому +2

      그건 당신생각이죠. 적성국 입장에선 공포랍니다.

  • @백억갑부
    @백억갑부 4 місяці тому +4

    보라매 기술유출 7년전부터라는데 이건 정말 심각하고 큰일이라고 봅니다. 이에대해 자세한 취재 바랍니다.

  • @바사삭-c7j
    @바사삭-c7j 4 місяці тому +10

    6세대는 너무 먼 미래라고 생각합니다. 먼저 KF21의 5세대 업그레이드 또는 5세대 기체의 신 개발 여부부터 결정하고 5세대 국산전투기 개발에 자원이 집중되기를 바랍니다.
    욕심같아서는 F22를 목표로 다음 개발을 진행했으면 좋겠는데, 이것 조차도 비현실적으로 느껴지네요. 갈 길이 아주 머네요.
    영상 잘 봤습니다.

  • @wrx8057
    @wrx8057 4 місяці тому +4

    영상 잘 보겠습니다.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 4 місяці тому +7

    미래의 전투기하면 전투요정 유키카제가 떠올라요
    AI 복합체, MUM-T 적용에 어마무시한 성능 등등

  • @히어로-l1f
    @히어로-l1f 4 місяці тому +20

    젊은기술자 도입을 원하면 그에맞는
    처우를 해줘야지..

    • @henryna3720
      @henryna3720 4 місяці тому +1

      그렇지 이런 처우개선 없이는 지금이 뮤슨 쌍팔년도도 아니고외국으로 넘어가지 기술자들이

    • @user-fz6il5im3r
      @user-fz6il5im3r 4 місяці тому

      그에 맞는 처우는 개뿔, 그나마 간신히 이어지턴 연구개발을 카르텔 어쩌구 하면서 날려버리는 센스. 나라가 망하려면 법조계 사람들이 정권을 잡으면 됩니다. 우리나라처럼. 그동안 나라의 발전을 이끌어 온 과학기술인들을 연구비나 떼어 먹는 파렴치한으로 만들었으니 그 아래에서 푼돈 받으면 일하던 포닥들 연구비가 삭감되어 다 떠났습니다. 의료계에서는 전공의들이 떠났지요. 우리나라뿐 아니고 어느 나라든 의학계나 과학기술계는 도제식 교육으로 박사들 밑에서 푼돈 받고 일 거들면서 배웁니다. 그래서 특허출원 세계 4위, 발표논문 수 상위권을 만들고 가장 우수한 의료체계를 만들어 놓은 의학계, 과학기술계를 드디어 몽땅 날려버렸습니다. 무식하면 용감하다고 자기가 모르는 분야면 널리 의견을 들어 정책을 펴야 하는데 문돌이 출신이 자존심만 세서 자기들보다 더 나은 사람들 말을 안 듣지요. 그래서 망하는 방향으로 갑니다.

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 4 місяці тому +10

    11:34 이번에도 한국국방연구원, 즉 KIDA의 연구 결과였습니다

  • @ABC9090-z2j
    @ABC9090-z2j 4 місяці тому +6

    한국의 무인기 개발.발전도 시급함..

  • @kkkkkk-b2w
    @kkkkkk-b2w 4 місяці тому +7

    도대체 언제 공개 할것인가 진정한 외계인 기술을 ㅋㅋㅋ

  • @IlIlIlIIl1j
    @IlIlIlIIl1j 4 місяці тому +4

    자주국방을 해야하는데 .. 전시작전권 가져오라니 거부하는건 대체 뭐냐.. 핵을 자체 개발 만든다하더라도 그걸 쏘는 버튼을 남줄거면 뭐하러 만들어 ㄷㄷ 전시작전권부터 가져오고 우리가 우리 스스로 지킨다는 마음 그리고 우리 스스로의 운명을 스스로 결정 할 수 있어야지 그래야 자주국방도 되는거 아닌가? 대체 왜 안가져오는거야?

    • @hongqinyuan7534
      @hongqinyuan7534 4 місяці тому

      한국은 예로부터 강대국의 노리개였습니다. 이 땅이 파괴되더라도 독자적인 방어 능력을 갖지 못할 것이다. 그는 오직 미군 기지에서만 자신의 나라를 건설할 수 있습니다.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 4 місяці тому

      전작권도 미국 의회에서 의논할 예정이라고 듣긴 했는데 그때즘에 말이 본격적으로 나오지 않을까 싶네요

    • @TROLOL204
      @TROLOL204 4 місяці тому

      이건 또 무슨 소린지.. 미사일 사거리도 미국에 허락 맡아야 하는 판에 무슨 핵무기 개발..

  • @권요한-p8c
    @권요한-p8c 4 місяці тому +2

    또한, 한화의 F414-EE급 엔진
    독자개발사업 역시, 다들 2030년
    후반이나 되야, 즉 앞으로 10년은
    걸릴거라 말하고있지만,
    이또한 예상외로 한화와 엔지니어들,
    관련 공학자들은 빠르면 2030년 초반,
    늦어도 2030년 중반이전에
    개발이 완료될 것으로 예측하고
    있습니다.
    물론 엔진개발이 절대 쉬운 일이
    아니죠.
    허나 우리가 모르게 한화를 비롯한
    국내 몇몇 기업들은 이미 꽤 오랫동안
    엔진의 주요 핵심 부품들을
    롤스로이스, P&W, GE사등,
    세계 3대 엔진회사들에 전투기용,
    회전익기용, 함정용 부품들을
    꾸준히 납품해온 노하우와 기술력이
    있는데다,
    생각외로 그간 러시아와 미국 양쪽의
    기술들을 모두 흡수해온덕에
    여기에 우리 엔지니어들을 갈아넣고,
    (너무도 죄송하지만...)
    정부와 대통령이(굥말고...)
    예산을 강한 의지를 가지고,
    국방예산과 R&D 예산을 다시
    지난 정권때처럼 제대로, 최대한
    확보해준다면,
    제 개인적인 생각으로는
    KF-21 Block.3(5세대 스텔스기)
    개발과 양산은 지금 예상하는것보다도
    더빨리 실현될것이라 예상합니다.
    물론 절대 쉬운 일이 아니며,
    기술적 문제외에도, 정치적, 외교적,
    국민적 공감대등등의 수많은 난제들을
    뚫어내야 할것입니다.
    허나, 앞서말했듯,
    차기 대통령이 이전 정부때처럼
    확고한 의지를 가지고 밀어붙인다면
    이들또한 잘 해결될것이라 봅니다.
    불과 수년전...
    누가 상상이나 했었습니까?
    미국에게서 4대 핵심기술들을 이전에
    오는게 불가능함을 알았을때,
    KF-21의 개발이 이렇듯 놀라운
    업적을 낼지,
    또, 나로호 개발을 통해 러시아로부터
    75톤급 오리지널 로켓엔진을 얻었고,
    초음속과 극초음속 순항미사일의
    기술들을 이전받고,
    또 미국으로부터 미사일 규제를
    완전히 풀어버리게될지...

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h 4 місяці тому

    오늘도 고생하십니다 ❤

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 4 місяці тому +11

    6세대 전투기 확실한 사항 : 어댑티브 적응형 사이클 6세대 제트엔진
    가변덕트 3중 바이패스 구조로 기온, 고도(기압)에 상관없이 일정한 출력을 내고, 결과적으로 20% 이상의 추력향상과 연비향상.
    이 엔진은 원래 GE가 YF-22, YF-23용 엔진경합 당시에 YF120엔진에 기술적용 했었던 것 이었으나,
    그당시에는 적응형 사이클에 필요한 기술이 시기상조 여서
    P&W의 F119가 선택되고, F-35용 YF136엔진으로 두번째 시도 했지만 또 물먹고,
    이후 거의 20년간 묵혀둔 기술.
    그동안, 세라믹팬블레이드와 같은 좀더 고열을 견디는 신소재와, 엔진 전자제어 기술 같은 것들의 기술 수준이 더 올라가서 가능해짐.
    엔진의 전력생산이 F119나 F135 보다 더 높다고 함.
    원래는 F135가 열에 취약하고, 전력생산이 F-35의 요구치 보다 낮아서, F-35용 신형엔진에 먼저 적응형 사이클 기술을 적용하려고 했으나,
    신형엔진으로 기존 F-35를 몽땅 갈아치워야 한다는 돈문제와, F-35 운용 동맹국에서 이 기술이 유출될지도 모른다는 위험 때문에,
    F-35는 F135 업글킷에서 그치고,
    적응형 사이클 6세대 제트엔진은... PCA와, FA/XX에 최초로 장착 된다고 하며,
    GE는 이미 시제품 엔진을 완성 해놓은 상태이고, PW도 만들고 있다고 함.
    차후에... B-21 엔진을 이걸로 바꾼다고 함.
    엔진기술의 현격한 차이로, 얖으로 6세대 전투기도 미제가 유럽제 보다도 더 탁월할 겁니다.
    (지금도 10년이상 뒤쳐진 중국, 러시아 제트엔진은 뭐...;;;)
    앞으로 당분간 6세대 제트엔진은 미국만 쓰능겨임.
    참고로, 지금까지의 알려진 정보대로라면...
    미공군의 PCA와 미해군의 FA/XX는 컨셉이 좀 다른데,
    PCA는 F-22를 능가하는 기동성 추구와, 전투행동반경이 큰 공중지배 전투기에 로열윙맨 운용.
    FA/XX는 기동성을 포기하고, 대신에 엄청난 전투행동반경을 가진 대형 함대방공전투기이며,
    기본 전투는 BVR에 몰빵하여, 조기경보기 수준의 센서능력으로, 초음속대함미사일 요격능력 보유 라고 함.
    둘다, 공통은 복좌식이 될 거라고...

    • @stormtrooper6602
      @stormtrooper6602 4 місяці тому +1

      F119랑 F135보다 좋은 엔진을 이미 20년도 전에 설계하고 지금 나온다니...진짜 외계인이라도 고문했나

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 місяці тому

      @@stormtrooper6602 그거 F35 블록4에 적용하려다 실패한 기술임.....앞으로 몇년이내에 성공하기 어렵다고 합니다....

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 4 місяці тому +5

    베트남전쟁 시즌2 한국 🇰🇷 군 편 언제 올려요😂

  • @고대표-n6s
    @고대표-n6s 4 місяці тому +5

    인재들이 공대로 많이 갔으면 좋겠는데... 우리나라 인재는 모두 의대로 가게 생겼으니...

    • @노명식-l5b
      @노명식-l5b 4 місяці тому +1

      민주주의 체제에서 본인이 선택한 것을 가라 가지마라 할수는 없고 여기 참여한 분들의 자제분들이라도 꼭 공대 보내세요

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 4 місяці тому

      돈만 많이 주고 인식 좋아지면 당연히 가죠 ㅎㅎ

  • @이창욱-x8w
    @이창욱-x8w 4 місяці тому +1

    6세대 가기 전에 엔진 부터
    만들어야 할것😊😊😊
    우리 나라는😊😊😊

  • @꼰다이
    @꼰다이 4 місяці тому +2

    스텔스 설계의 반대되는 계념의 무기는 없나요? RCS 값을 늘리는 계념의 설계나 기술로 소형드론이나 소형로켓을 대형 항공기로 착각하게 만들거나 한대의 비행기가 레이더에는 다수의 비행기로 잡히게 하는 기술같은거요.

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 місяці тому +2

      레이더 리플렉터, 채프, 전자전 등으로 레이더교란을 합니다....

    • @k.bm17
      @k.bm17 4 місяці тому

      유사한 무인기가 개발중에 있습니다
      ua-cam.com/video/Mp_DaAEiZ5E/v-deo.htmlsi=HPPgBOMDNv1Mu6lQ

  • @hyun-q3h7y
    @hyun-q3h7y 4 місяці тому

    진정 두분다 나라걱정하는 애국자심니다

  • @불라랄
    @불라랄 4 місяці тому +1

    미쿡 전투기중 22 35기를 뺀 전투기중 15 16 18 중 뭐가 최강인가요?

    • @ilikecat632
      @ilikecat632 4 місяці тому

      EA-18 G 그라울러 전자전기(FA-18 슈퍼호넷 함재기를 기반으로 하여 에스코트 전자전기로 개량된 모델)가 가장 쎕니다.
      그라울러는 전술비행 훈련 상황에서
      현존하는 세계최강의 스텔스기인 F-22 랩터 전투기를 원거리에서 강력한 전파를 조사하여 랩터의 레이더등 항공 전자장비를 무력화시킨 후 AIM-120 AMRAAM 공대공 미사일을 락온시켜 가상 격추에 성공한적이 있습니다.

  • @크로놀중독자
    @크로놀중독자 4 місяці тому +3

    영상 잘보고 갑니다

  • @김득환-o4u
    @김득환-o4u 4 місяці тому +2

    한국은 적절한 시기에 KF-21 보라매를 잘 만들었음 앞으로 5세대 6세대 전투기로 갈수있는 발판을 마련했음
    미국이 5세대 전투기 F22랩터도 동맹국에 안파는데 6세대 전투기는 더 더욱 안 팔겠지 그렇게 되면 우린 점점
    5,6세대 전투기를 갖는 것은 점점 요원해질 뻔 했지만 그래도 우리애겐 KF-21 보라매가 있다 대한민국 홧팅!!

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 4 місяці тому

    김민석 특파원님과의 영상은 도저히 흘려 들을게 없습니다.
    아니 유익하면서 재미도 빠지지 않으면,, 샤를님과 특파원님의 찰떡궁합을 어찌 하리오~ ㅋ
    더 바랄게 뭘까 싶네요.
    허준형님! 우짭니까? 끄억끄억~ ??
    잘봤습니다 ^^

  • @fatmanjeon7089
    @fatmanjeon7089 4 місяці тому

    음…요즘 김민석 기자님이 자주 등장하셔서 눈여겨 보고 있는데, 볼때마다 누구닮았지? 하고 계속 머리를 스쳐갔는데 이제 생각이 났어요. 영화 스파이더맨2에 나오는 “닥터 옥토푸스”랑 싱크로율 90%이상이십니다! ㅎㅎ 잘 보고 있어요. 앞으로도 많은 정보 부탁드려요.

  • @park8878
    @park8878 3 місяці тому +3

    이번 정권 사람들은 뭐 하겠다고 해놓고 조금 있다가 바로 관련 예산 깍아버리는 이상한 정권이라....뭔 말을 해도 신뢰성이 없어서....ㅠ

  • @sajukillerful
    @sajukillerful 4 місяці тому +6

    아이 재밌어

  • @cleandust530
    @cleandust530 4 місяці тому

    우리가... 이런 논의를 할 수 있고 개발 막차를 탈 수 있었던 것도 국운이다. 다들 파이팅!!!

  • @fury-of-pluto
    @fury-of-pluto 4 місяці тому +2

    보라매 5세대도 못갔는데 벌써 6세대라니
    세계가 혼돈이군요

  • @WhiteTiger-n1z
    @WhiteTiger-n1z 4 місяці тому

    스텔스 성능은 무인기를 위해서라도 무조건 개발해야합니다. 아니면 무인기로 테스트하고 KF-21 block3에 적용하는식으로 개발하는 방향이 필요합니다.

  • @kin.ny.g4414
    @kin.ny.g4414 3 місяці тому

    욕심을 어느정도 내려 놓는것도 중요합니다. 딱 원하는 성능 원하는 가격으로 성공적인 프로젝트를 이뤄내는게 더 중요할수도 있어요. 해보니 생각보다 잘나와서 어? 이것도 되겠는데 하다보면 밀폭 소재로 갈 수 있습니다.

  • @feapapa
    @feapapa 4 місяці тому +2

    저렴이 드론 때문에 1,2 차 대전 시대 같은 대 물량의 시대가 도래했습니다 스텔스성도 중요하긴 한데. 역으로 소형드론의 레이더 반사면적을 극대화 하여 어그로를 끄는방법도 하나의 전술이 될 듯 합니다 ㅎㅎ

  • @hauysruk
    @hauysruk 4 місяці тому +12

    F-35 추가도입 위해서 분위기 조성 시작 이군....
    한정된 예산으로 어떤 분야 예산을 삭감 할까? 당연히 KF-21 이겠지.

    • @useroneuserone6635
      @useroneuserone6635 4 місяці тому

      동의합니다.

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 місяці тому

      현시점에서 kf21만큼 전력확충에 도움이 될지 안될지 의심스러운 무기체계가 또 있나???
      미군과 호환안되는 독자 무장체계를 가지고 있어서 전시소요 탄약비축 비용만으로도 골치아파질 물건인데.....

  • @Shsuususus
    @Shsuususus 4 місяці тому +1

    의외로 6세대로 생각하고 개발했는데 나중에 5.5세대라고 이야기할지도 모를 거 같습니다.

  • @jj2j2002
    @jj2j2002 4 місяці тому

    6세대기에 대해서 감히 상상해보자면 에너지을 어디에 사용할것인가에 대한 개념의 전환이라고 생각합니다.
    전투장비라는게 그 효율의 가성비라는게 참 많이 떨어지는 종류지만 그중에서도 전투기가 가장..떨어질것이라 생각합니다.
    현대는 통신과 정보의 시대고 전쟁도 같은 선상에서 진행되고 있지만 현실은 재밍으로 인해서 관성유도로 무기로 회귀하고 있습니다.
    또하나의 문제는 인공위성의 정찰의 한계입니다.
    이또한 무인 고고도 정찰기을 본격적으로 발전시켜야 하는 문제고요.
    결국 6세대기의 핵심은 정찰을 위한 고고도 무인 정찰기와, 양자통신과 정보처리도 가능한 전투기가 되지 않을까요?
    물론 이런게 가능 하려면 엔진으로 만들어낸 에너지을 속도 보다는 전자전 쪽에 훨씬더 많이 분배해야 할겁니다.
    엔진이 추진력 보다는 발전기쪽으로 무게 중심이 이동하게 될거라고 봅니다.

  • @금강-i7o
    @금강-i7o 4 місяці тому

    좋은 내용 감사합니다 😂

  • @찬란할나날
    @찬란할나날 4 місяці тому +1

    6세대 전투기는 제 예상으론 메타물질 혹은 패널을 통한 투명화로 육안으로도 스텔스가 되진 않을까 예상해봅니다.

  • @357LoGo
    @357LoGo 4 місяці тому

    국산 엔진 잘 개발되야...이것저것 사용할때가 많은데 말이죠..
    고고도 드론부터 폭격기까지...시대가 원하는 장비가 있을때 빠르게 대응하려면 필요한 기술이라고 생각합니다.

  • @Chinadidchina
    @Chinadidchina 4 місяці тому +8

    KF-21 기술 유출해서 팔아먹은 자료가 20기가가 넘는다던데... 어느 언론을 막론하고 조용하네요 ㅎㅎㅎ. 샤를님께서 한 번 다뤄주시면 안될까용??

    • @jy1716
      @jy1716 4 місяці тому +5

      엠바고 걸렸겠죠. 아직 조사중이니 기다려야죠.

    • @aeong1996
      @aeong1996 4 місяці тому

      ​@@하울-z5j 에이 아무리그래도 문xx정권때만하겠어요 아시다시피 역대급부패했잖아요 ㅋㅋ

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 4 місяці тому +1

      @@하울-z5j 개딸당 지령 받고 댓글 쓰니?
      근데 알바비는 받고 쓰냐?

    • @YHJeon-ur9ni
      @YHJeon-ur9ni 4 місяці тому

      ​​@@시나브로-i6b문정부에서 국정원이 수사를 못하게 만들어서.

    • @EeE-z7c
      @EeE-z7c 4 місяці тому +1

      ​@@하울-z5j 그건 인정 왜냐고?? 아직도 문재인, 김정숙, 이재명이 감옥에 안가고 있는 걸 보면 수사 안하는 듯 ㅋㅋㅋ

  • @이한주-v1z
    @이한주-v1z 4 місяці тому +1

    한국의 전투기 정비기술은
    최고

  • @문성인-l7w
    @문성인-l7w 4 місяці тому +1

    폭격때문이였다기보다는 소련이 탱커로 캐리한게 독일패망의 주된이유라고 생각합니다.

  • @bangjung1257
    @bangjung1257 4 місяці тому +1

    KF-21, 무인기용 엔진 계속 개발하고 생산하면서 기술축적하다가...
    GCAP이 양산 들어가면... 평가해봐서 괜찮다면...
    라이센스 생산 밀어붙여서 6세대 기술 가져오는게...
    순서도 맞고... 예산도 아낄수 있는 방법으로 보이네요...
    미국은 6세대 안팔테고... GCAP은 팔려고 별 짓을 다 할 테니까요...

  • @박군-c5i
    @박군-c5i 4 місяці тому +43

    기껏 개발해놓은 kf21도입도 삐걱대는데 뭔 6세대 우리나라는 윗대가리들을 깨야되는데ㅠ

    • @graycain
      @graycain 4 місяці тому +1

      국민들이 멍청하니까. KF-21 성능도 제대로 나오지도 않는거 양산 안한다고 KAI 협잡꾼들 놀음에 놀아나서 F-35 보다 비싼 전투기 양산하자고 아우성.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 4 місяці тому

      KF21이 정말 성능이 좋으면 왜 대량 생산을 안하겠음? 기대치보다 낮으니까 안 하겠지.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 4 місяці тому

      솔직히 군관계자와 관련 부서들의 담당이 님과 같은 일반인보다 생각이 없다고 판단하지는 않겠죠?

    • @yakitako5370
      @yakitako5370 4 місяці тому +3

      @@섬나라에게대륙국가의 그치만 예산과 데이터가 없으면 계선도 불가능 하니까요
      시간과 예산이 있다면 계선된 작품이 나오겠지만 현실은 R&D예산 삭감 ㅠㅠ

    • @바람-l2h
      @바람-l2h 4 місяці тому +5

      @@섬나라에게대륙국가의 그런 생각이면 국산전투기 자체를 개발하지 말아야죠...전투기가 무슨 전차수준도 아니고...이렇게 짧은 기간에 이정도 수준까지 올라온것도 대단한데 기대치 보다 낮다?? 어떤 기대치??타국의 전투기 개발사를 한번이라도 들여다 봤으면 이런이야기 하기 힘들죠...정부가 바뀔때 마다 이상하게 여론을 조성하며 자주국방으로 가야할 길목에서 외새에 의존할수 밖에 없다는 식의 여론을 만드는건 아닌지 의구심이 들 정도...그래놓고서는 겨우 한다는 짓이 장병월급 올려서 표관리 하고 결국에는 부사관 장교와 병의 월급이 별차이가 없어질도 모른는 상황까지...이러니 부사관과 지휘장교들 질이 떨어져 문제가 심각하다는 의견까지 나오고 그러니 부랴부랴 부사관급이상 처우개선 너블너블....한정된 자본을 이런식으로 써데니 어떻게 막대한 자본이 들어가는 전투기 개발을 제대로 진행 할수 있겠나요?? KIDA의 KF-21 생산량에 대한 연구결과 가 진짜 연구원의 독자적 연구결과일까요?? 결국은 반쪽짜리 양산계획으로 사업자체를 아작내기위한 작업에 들어간게 아닌가 싶을 정도...정부가 세워놓은 로드맵대로 차질없이 진행되는 사업인데 그걸 마치 문제가 있다는 식으로 연구결과를 내놓고 사업차체를 좌초시키려는 의도.....진짜 어처구니가 없는거지요...진짜 KF-21 개발을 위해 밤낮으로 연구해온 개발진에게 진심 부끄러울 따름이지요...

  • @라이덴샤프트리히
    @라이덴샤프트리히 4 місяці тому +1

    일부러인지는 모르겠지만 6세대는 독일-프랑스-스페인이 주도하는 FCAS도 있죠. 구입한다고 하면 저쪽이 더 나을 수 있고요. 심지어 이쪽은 2019년 부터 공동으로 개발 운영하고 있고, 프랑스는 이미 전투기 개발 능력을 보여준 나라고 독일/스페인도 기술력은 괜찮은 나라고 GCAP는 2035년에는 실전배치 한다고 하는데 저렇게 빠르게 개발될 것 이라고 보는 건 좀...

  • @mamk6694
    @mamk6694 4 місяці тому +3

    6세대 전투기의 알려진 조건에는 3만 파운드급 엔진이 요구 되는 걸로 아는데
    그거 우리가 개발해서 전력화 가능 한가...
    미국이 안 팔아주면 3만 파운드급은 러시아나 시제기 만든 일본제 밖엔 없고
    정치적 관점에서 그 어떤 대안도 되지 못하는데...
    우선 관련 기술들 확보가 가능 한 지 부터 점검해야.

  • @jwc5004
    @jwc5004 4 місяці тому

    샤를님, 미국 해양경비대도 영상으로 한번 다뤄주세요

  • @권요한-p8c
    @권요한-p8c 4 місяці тому

    무인기 엔진은 사실 그닥 걱정하지
    않아도 될듯싶습니다.
    다행히도 러시아에서 넘겨받은
    초음속, 극초음속 순항미사일들의
    엔진기술들이 있고, 미사일을 위한
    스크램제트 엔진과 램제트 엔진의
    기술은 어느정도 확보되어있기에,
    무인기들과 로열윙맨등을 위한
    엔진들은 R&D 개발비만 어느정도
    확보해준다면 2030년이내에,
    아니 수년내에도 개발이 가능한
    것으로 공학자들과 엔지니어들은
    말하고있습니다.

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 4 місяці тому

    6세대 전투기는다음과 같다고 저는 생각합니다. 이 정도가 되어야 6세대;..;.7세대???
    1. 에이사레이더 대신에 양자레이더 탑재 (이는 스텔스 전투기를 탐지)
    2. GPS대신 더더욱 정확한 재밍에 대항하는 양자 가속도계..(4만km에서 수cm오차라고 하더군요)- 이는 잠수함 등 모든 군사장비에 획기적 필수
    3. 고속데이터 링크....(실시간으로 엄청난 데이터를 주고 받음) 4. 플라즈마 스텔스...(만화에서 처럼, 기체 표면에 전자기적 현상을 일으켜 적 전파 흡수?)

  • @andrewchung9589
    @andrewchung9589 4 місяці тому

    미국과 한국 핵보유에 관한 인터뷰를 보면 미국이 반대하진 않는 듯 합니다. 당연히 공식채널로는 반대한다 표시하지만 비공식으로 한국이 밀어붙이면 어떻게든 수긍되지 않을까 싶습니다. 한국은 너무 미국눈치만 보는데, 미국에 의존하기보다 독자적인 움직임으로 나선다면 미국도 변화된 국면에 유연한 대처를 할 것으로 생각합니다.

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 4 місяці тому +1

    하이급 스텔스 60대 전폭기 60대 미들급 kf-21 불럭 2 180대 불럭 1 60대 경공격기밑 훈련기 120대... 전투기 최소 480대가 필요....

    • @ilikecat632
      @ilikecat632 4 місяці тому

      북한 뿐만 아니라 중공군까지 상대를 할려면 최소한 전투기/전폭기 합계 700대 정도가 필요하다고 합니다.
      400여대로는 부족하죠.

  • @wlee7914
    @wlee7914 12 днів тому +1

    6세대기는 없다 미국도 만들기 힘들고 영국 , 일본 , 이탈리아의 GCAP 은 더더욱 되기도 어렵고 와해되고 실패할 것이다 6새대기라고 하면 5 세대기를 압도적으로 격추시킬수 있는 수준이 되어야 하는데 그런 물건이 나오기 힘들다 ☆ 6 세대 전투기 성능 : 스텔스기능 , 무인스텔스기와의 멈티기능 , Ai 기능 , 레이져기능 , 적으로부터 열감지가 되지 않는 기능 , 초음속순항기능 , 적의 미사일이 6 새대기를 향해서 조준 자체가 안되는 기능으로 무적수준이 되어야만이 6 새대기가 된다 미국도 지금 오락가락하면서 고민하고 있다

  • @옥둥자
    @옥둥자 4 місяці тому +1

    중고믜 텐궁도 연구해보세요~
    재래식 무기 우주정거장~

  • @aquarius8676
    @aquarius8676 4 місяці тому +13

    왔다 내 야동

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому +8

      저도 몰래 샤를 보고있었는데 부모님 갑자기 들어오시는바람에 야동으로 대체해 위기를 모면했습니다

    • @dudaritething
      @dudaritething 4 місяці тому +1

      @@OooO-im 정신이 어질어질합니다;;;; 원댓이나 받아치는 대댓이나

    • @psychedelicMusiiic
      @psychedelicMusiiic 4 місяці тому +1

      질질 쌈? 😅

  • @prime9328123
    @prime9328123 4 місяці тому +4

    그런데 F-35는 핵무기를 달지 않아도 미국의 90프로 이상 통제받는 비행기 아니었나요??
    매일 미국으로부터 암호를 받아야 비행가능하다고 들은거 같은데요
    우리가 돈주고 사고 비용은 내지만 미국 허가없인 사용할수 없는 비행기

    • @Ghost17717
      @Ghost17717 4 місяці тому

      미국으로부터 암호를 받아야 비행가능하다고 들은거 같은데요 > 이건 루머...도 아니고 그냥 헛소리

    • @prime9328123
      @prime9328123 4 місяці тому

      @@Ghost17717 진짜 인가요?
      처음 들여올때 매일 암호를 갱신해야 비행가능하다 뉴스를 본적이 있어서요~!

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 місяці тому

      @@prime9328123 링크16같은 전술데이터링크 기능을 사용하려면 매일암호를 갱신해야합니다.....당연히 미군전산망으로 아군이나 적의 위치를 공유받는 건데.....암호체계가 안걸려있으면 정상이겠습니까??? 전투기뿐만아니라 모든 데이터링크 군사장비는 필수적으로 암호갱신합니다.....
      미군과 연합작전을 하려면 어쩔수 없죠.....kf21이라도 연합작전을 하려면 암호갱신을 해야 하는건 동일합니다....
      미군이 작전하는 공역에 전술데이터링크도 안걸고 돌아다니는 기체는 적기로 취급당해도 할말이 없죠......

  • @123qazqsx
    @123qazqsx 4 місяці тому

    냉철해질 시기, 적응형엔진 못 만들면 6세대다운 6세대는 못 만들구요. 시간이 지나 기타 기술벌전에 따른 F-35의 최신형 전자장비까진 비슷해질수 있을듯

  • @검소-i3w
    @검소-i3w 4 місяці тому

    이 영상을 보고나니 신세기 사이버 포뮬러가 생각이 나네요. 신기술 성능에 대한 고촬과 미래 지향 방향성. 그리고 인공지능 ai 시스템의 활용등.. 특히 가변 시스템 ㅎ

  • @워니78
    @워니78 4 місяці тому +1

    전시작전통제권을 찾아와서
    자체 핵무장을 해야합니다

  • @ewf5617
    @ewf5617 4 місяці тому +2

    뭐, 환영은 하는데 당면한 '문제들'부터 해결해야 될거 같은데......

  • @해피투게더-e6s
    @해피투게더-e6s 4 місяці тому +1

    414 이상급을 만들면 축소 모델은 그냥 나오는게 아닌가 싶네요. 당연 시간과 돈이 들어가지만 말이죠.

  • @아재패턴
    @아재패턴 4 місяці тому

    혹시 해상초계기 p8 한번 이야기 해주실수 있나요 공영방송에서 잠수함 킬러다 자꾸 이런것만 나와서 전쟁무기는 실전에서 평가 받는데 p-3랑 가성비로 비교좀 부탁 드려요 김민석 특파원분과 이야기좀 해주세요

  • @johannesbrahms1917
    @johannesbrahms1917 4 місяці тому +1

    핵잠수함처럼 핵연료 엔진으로 전투기 만들면 혁신일듯ㅋ 연료보충 필요없이

  • @ksk8475
    @ksk8475 4 місяці тому

    KF-21국내소요
    기본 120대+ KF-16 대체 130대=250대.
    사우디. UAE. 필리핀. 말레이시아. 페루 등이 관심있으니 400대~500대 생산도 가능

  • @밀집모자윤79
    @밀집모자윤79 4 місяці тому +2

    1997년 f22가 나옴..
    아직도 이걸 이기는 게 안나옴.
    그런데 6세대라..
    이자식들 외계인 공유하자.
    우리가 병참기지 해줄께

  • @LCH0228
    @LCH0228 4 місяці тому

    F-16 등도 도입이 오래되었고 스텔스성능같은것이 없고, KF-21 개량하고 업글하는데 시간도 걸리니...차후 F-16이나 F-15를 대체하는 방법도🤔

  • @jason_cha
    @jason_cha 4 місяці тому

    제 생각엔 6세대는 100% 무인 전투기가 될 거 같습니다. 원격 조종이 기본이지만, 필요한 경우엔 AI가 직접 조종하는 시스템이 될 거 같네요.

  • @seoulstation9875
    @seoulstation9875 4 місяці тому +4

    설마 붕짜자붕짜 가 뭘알고 저런 소리를 했을까 아니면 누가 써준거 붕짜자붕짜 한걸까?

  • @JaeM-t2j
    @JaeM-t2j 4 місяці тому +3

    특파원 대담 너무 재밌어요

  • @Jiboy-l8v
    @Jiboy-l8v 4 місяці тому +1

    내일 공군 입대합니다.. 🫡

  • @sing7875
    @sing7875 4 місяці тому +2

    R&D예산 늘려라!!

  • @Gamja_Jeon
    @Gamja_Jeon 4 місяці тому

    사이언스베슬처럼 전자장비 고장내는 emp달고
    상대방 스텔스 다 보이고
    레이져로 미사일 날라오는건 요격하는 수준이면 6세대 가능하려나
    미국 외계인 수준이 어느정도인지 몰라서 더 무섭네요

  • @pnuxhf
    @pnuxhf 4 місяці тому +2

    중국 특수부대에 대해 궁금합니다!

  • @PLUTONIUM1228
    @PLUTONIUM1228 4 місяці тому +1

    18:55 최소한 플루토늄 재처리는 해야죠 ㄹㅇ

  • @AuDS51
    @AuDS51 4 місяці тому

    핵연료 재처리 승인이라도 받아내야 최소한의 핵 억지력이 생길 것 같은데 우리쪽에서 핵무장 얘기가 끊이질 않아서 재처리 승인 내주기 고민될 듯 ㅠ

  • @신-w2p
    @신-w2p 4 місяці тому +9

    엔지니어가 모자란게 아닙니다. 우수한 엔지니어가 모자를뿐.. 지금 석박사 실업자 상당수에요. 이들이 먹고살던게 눈먼돈 정부 rnd연구사업에 팀으로 참여해서 먹고 살았죠. 수준낮은 연구프로젝트 남발하면서 rnd예산이 줄줄 새던게 바로 이런 실업자구제와 시민사회단체에 연구용역주는 비용입니다.

    • @aerok81
      @aerok81 4 місяці тому

      @@songahmcho6277 그럼 4대강은 보수 긍정적 연구에요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @aerok81
      @aerok81 4 місяці тому

      @@songahmcho6277 ㅋㅋㅋㅋㅋ낙동강 금강 수질악화된건 쏙 빼놓구 얘기하쥬~??
      환경오염되는건 우덜 보수는 하나도 관심없당께유~??ㅋㅋㅋㅋ
      로봇물고기로 환경오염 막을수 있당께유~??ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 4 місяці тому

      ​@@aerok814대강 보 철거 지역에서만 가뭄,물부족인 이유가 뭘까?ㅋㅋㅋ

    • @aerok81
      @aerok81 4 місяці тому

      @@simson1jjick ㅋㅋㅋㅋㅋ그정도 가뭄엔 보있어도 수질 악화되서 못씀

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 4 місяці тому

      @@aerok81 그런데 광주,전남 중장기 계획안에 4대강 보 다시 활용하는게 왜 들어있노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김종호-c4x2o
    @김종호-c4x2o 4 місяці тому

    우리나라는 미국처럼 반중력 엔진은 연구 하고 있나요?

  • @joda1223
    @joda1223 4 місяці тому

    후방 스텔스는 irst로 엔진배기 가스를 파악이 되어 효용이 상대적으로 적을듯

  • @kkamanne5985
    @kkamanne5985 4 місяці тому +2

    여기 진행자 분들이 이야기하는 6세대 전투기 들어보니까 6세대는 무엇인가 하는 그림이 명확히 그려지는데요? 6세대 어렵나요? 그냥 답이 나오지 않나요? 1. 전방위 스텔스 2, 엄청난 레이더 광학센서등 3. 무인전투기 편대 4. 매우긴 항속거리 매우 오랜 전투시간 5. 항공모함의 절대적 지위가 흔들림. 이렿게 보면 답이 보이지 안나요? 지금부터 제 머리에 떠오르는 거를 예기해 볼께요 6세대 전투기는 해드쿼터이며 무기를 장착하지 않는다. 무인전투기는 공격편대와 호위 편대이며 근처의 공군기지에서 얼마든지 수급이 가능하다. 이게 정답이잖아요. 다른 말로 하면 하늘의 항공모함이며 기존의 해양 항공모함을 대체할 수 있다는 답이 나요네요. 좀더 확장하면 구축함 이나 이지스 함과도 전투 공조가 가능하지 않을까요? 중요한건 소프트웨어죠. 어떤 무인전투기 심지어 드론일지라도 작전에 맞는 전두 편대를 구성할 수 있고 전투중에라도 동적으로 후방에서 지속적인 무인기의 보급이 가능하다. 아니면 여러가지 목적을 가진 무인 전투 편대를 동시에 투입하고 그 모든것을 6세대 전투기의 극강 레이더나 전자전 스펙이 받쳐준다. 등등 소프트웨어의 구성에 따라 얼마든지 가능하잖아요. 무인 전투기 편대를 너무 우습게 보면 안될 듯 싶어요.

  • @choibo21c
    @choibo21c 4 місяці тому

    재밌네요. 전방향 스텔스를 만들려면 전투기모양이 원시적인 UFO모양처럼 되려나요 ㅎㅎ 진짜 외계인 납치해와야겠네요

    • @travellingsmile8164
      @travellingsmile8164 4 місяці тому +1

      [죄송. 반박 아님.그저 재미로]
      기술차가 넘사벽이라 납치되는 외계인은 외계인이 아님. 설사 불가피한 사유로 납치되더라도 빠른 시일내에 구출해 감.

  • @dudaritething
    @dudaritething 4 місяці тому

    팬텀이란 이름 자체는 스텔스기에 더 어울리긴 한데...미국도 라이트닝 같은거는 시간차가 많이 있긴 하지만 P-38에서 F-35로 뒷세대로 대물림되기도 한데 우리도 팬텀2로 하면 안되나. 아니면 그냥 보라매 다음블락인걸로 쭉 가는건가

  • @youarealien7431
    @youarealien7431 4 місяці тому +1

    f35 더 사자는건 카이다가 말한거죠

  • @TheNBDIB
    @TheNBDIB 4 місяці тому

    MTCR 조약 때문에 공격형 UAV용 엔진은 자체 개발만 가능하고 수입도 수출도 안될텐데

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 4 місяці тому +4

    20여년 후에 미국이 6세대 전투기로 날라 다닐 때 샤를의 군사연구소 이슈점검에서
    미국은 이미 20여년전에 이런 걸 구상했고 개발 들어갔는데 라고 현타 오는 모습 보여주실 것 같은 예감이.

  • @hyunseokyoo8434
    @hyunseokyoo8434 4 місяці тому +1

    FCAS를 왜 프랑스 단독개발처럼 말하십니까? 아직 주도권으로 치열하게 대립중인걸로 아는데요? 그리고 독일의 입김도 무시할수 없는 상황일텐데요?

  • @ytcleo
    @ytcleo 4 місяці тому

    스타크래프트 캐리어 같은 6세대 전투기 나오는 것 아닐까요? ㅎㅎ

  • @홍성화-j7s
    @홍성화-j7s 4 місяці тому +1

    궁금한게 있는데요. 핵폭탄급 미사일은 못 만드나요? 현무 100미터짜리 정도면 전술핵정도는 될거 같은뎅

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому

      핵폭탄급은 못만들죠 괜히 핵 핵 거리는게 아니에요. 다만 핵 행세를 어느정도 낼 수 있는 집속탄들을 꾸역꾸역 넣어서 축구장 수배에 이르는 피해는 줄 수 있는 무기는 여럿 있습니다.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 4 місяці тому

      @@OooO-im
      축구장 몇배는 핵의 발꿈치도 못가죠.😂
      핵은 100만인구 도시를 초토화 시킬수 있는 무기인데 말이죠. 거기다 수소핵폭탄이면 200만 인구이 도시를 초토화시키죠.

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому

      @@섬나라에게대륙국가의 왜 비웃나요? 제가 언제 핵에 버금간다는 말을 했나요?

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 4 місяці тому

      10kt 위력의 핵무기는 tnt 10000톤이고, 1kt 짜리는 tnt 1000톤임. 천톤짜리를 탄도미사일로 쏴올릴 기술력이 있었으면 우리나라가 미 본토 점령했겠지ㅋㅋ

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 4 місяці тому +1

    6세대 전투기 + ai무인전투기 = 미래의 기술 한국은 무인전투기 기술로 나가야 저렴하게 승부 볼듯

  • @iskandar1198
    @iskandar1198 4 місяці тому +1

    여군문제좀 다루어 주세요