Реакция на ЗИМНЯЯ ВОЙНА - История в Майнкрафте
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2022
- Спонсор ролика: Lairon
Видео из реакции: • ЗИМНЯЯ ВОЙНА - История...
Заказать реакцию на ролик можно здесь: www.donationalerts.com/r/landau
или здесь: new.donatepay.ru/@landau
Все правила и цены смотри там же в описании.
__________________________________________________________________________
Если возникли вопросы по поводу заказа, можешь написать в личку телеги: t.me/Vadzima или t.me/AlinaVad
5:28 Вообще изначально коктейль Молотова назывался у финнов коктейль для Молотова, но после он начал также массово применяться красной армией и в последствии того что СССР был более крупная шишка в мире начало распространяться название коктейль Молотова
Обычный финских снайпер сидел и ждал пехоту а к нему едет калонния танков
калонния?? От слова "кал"?
@@Ter8B8k столбец?? От слова "грязь"?
@@Ter8B8k нонуйм?от слова "безмозглый"?
@@kitsunekari17 да именно так
@@kitsunekari17 Что праизсходит?
9:01 в 1941 когда Германия вторглась в СССР. Финляндия так же напала надеясь вернуть потерянные территории
@Ural Republic ты кажись историю плохо знаешь. Вот тебе инфа с Википедии:
Советско-финская война 1941-1944 годов, советско-финский фронт Великой Отечественной войны (в русскоязычных источниках), «война-продолжение» (фин. jatkosota, в финской историографии) - война между Финляндией и нацистской Германией с одной стороны и СССР с другой стороны в рамках Второй мировой войны, проходившая с 1941 по 1944 годы. В ходе войны Финляндия выступила на стороне стран «оси» и их союзников[15][16][17] с целью возвращения утраченных в ходе Зимней войны (1939-1940) территорий, а также захвата территории СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского)[18][19][
Я конечно все понимаю но Финляндия не нападала на СССР просто так, она это сделала по причине бомбёжек СССР который считал что Финляндия нападет
@Ural Republic, все очень просто, это историческое замалчивание
на моей памяти северная война (почему то войну с финами в 39 у нас называли так) имеет самую тупую причину для развязывания, отодвигание границы (кстати ничего не напоминает?) это при том что совместное нападение германии и финляндии еще не было фактом а лишь предположением, а результат с огромными потерями, вообще не стоил этих жалких три сотни отгрызаных километров
и все выше описанное в итоге вызывает лишь стыд, вот и ответ
@Ural Republic в школе много о чем не рассказывают
@Ural Republic о том же халгын голе тоже не рассказывают
Побольше бы таких роликов.
5:35 вообще правильное название "Коктейль для Молотова" после сократили до молотова
А типо "Молотов лови коктейль" (кттэо не знает В. Молотов это наркгм иностранных дел СССР)
Молотов заявлял , что бомбят только военные объекты, но на самом деле было не так. Этому дали название "хлебница Молотова" , означающая бомбардировку мирных городов. Если хлеб означал бомбы , то фины назвали смесь по аналогии "коктейль для Молотова"
@@LuckyDeLuca1я даже в Вики не нашёл упоминаний о бомбёжках. Спрашивается откуда инфа? Из жопы?
@@difire64 Бомбардировка первой войны (Зимняя кампания), 30 ноября 1939 года.
Массированная бомбардировка ночью с 6 по 7 февраля 1944 года
Первая бомбардировка была самой разрушительной. Первые бомбы упали в 19.23. Около 350 бомб упали в районе центра и около 2500 вокруг Хельсинки. Всего, считая и упавшие в море бомбы, было около 6990 бомб. В налёте участвовало около 730 бомбардировщиков, бомбы сбросили в две волны: 6 февраля 18:51-21:40 и 7 февраля 00:57-04:57.
В бомбардировке погибли сто и было ранено около 300 человек. 160 зданий было уничтожено и повреждено. Большее количество жертв по отношению к другим налётам объясняется тем, что налёт оказался намного массированнее, чем могли ожидать; к тому же, на беду, на самом опасном направлении, с юга, на батарее в Сатахамина калькулятор ведения огня оказался на ремонте и эффективность батареи намного упала. Также телефонная связь ПВО была прервана при разрушении воздушных линий; к следующему налёту связь была проведена уже подземным кабелем, а с немецкой помощью смогли существенно улучшить радиосвязь
Взял из вики
@@difire64из книг из воспоминаний людей живых в то время из кинихроник jos sinä et tiiä jotain tai et oo löytäny jokin infoa niin se ei tarkoita että niin ei ole ollut
Посмотрите майнкрафт сериал "Долгая тьма"
Посмотрите майнкрафт сериал "Долгая тьма"
Посмотрите майнкрафт сериал "Долгая тьма"
Так Финляндия же присоединилась к Третьему Рейху во второй мировой войне,об этом речь и шла
Финляндия никогда не была частью рейха, ты путаешь понятия, это во-первых, а во-вторых события зимней войны были до заключения полноценного союза с Германией.
@@Pampie_ имелось ввиду, что она вступила в войну на стороне Третьего Рейха. Неужели это было непонятно?
@@Pampie_ а Бюро Целлариуса чего там забыло тогда?
Она в ВОВ была против СССР
Финляндия не была на стороне рейха, она не вступала в Ось, она начала войну для "возращения исконных земель".
спасибо за видео!🥲🥲🥲
не ожидал услышать в этом видео саундтреки из моей любимой игры
О! Новое крутое видно!
Посмотрите Трансформеры Прайм, хотя бы первые пять серий
Мурашки по коже
Камни в почке
Вот бы кто заказал реакшин на cyberpunk edgerunners, трейлер какой нить или ещё чего то
Посмотрите Шурик и шарик.
посмотрите Scorpo, хотя бы его недавние видео
Вообще, война это объективный процесс, это конкуренция наций - исторически первичная форма сосуществования и взаимодействия наций, составляющая основное содержание истории человечества и выражающаяся в борьбе за территорию и дефицитные ресурсы. Цель участия наций в конкурентной борьбе не ослабление других наций или нанесение им ущерба само по себе, а обеспечение наиболее благоприятных условий своего существования - суверенитета и достатка в ресурсах. Все, как в природе - выживает сильнейший. Это наше естество и глупо пытаться от него убежать. Мы можем этого избегать, но если она где-то начнется - будет автоматически оправдана, ибо нападающее государство таким образом защищается, обеспечивая себе спокойную жизнь на последующие несколько десятков/сотен лет. Для чего Польша пыталась лишить Россию суверенитета и включить ее в состав? Разумеется, чтобы покончить с потенциально опасным соперником, раз уж представилась возможность, в виде Смутного времени. Зачем уже Россия делила Польшу и отбирала у Швеции Финляндию? Чтобы отодвинуть границы на запад и защитить Петербург с Москвой, которые не защищены горами, в отличии от других территорий, на подобии Кавказа. Заодно решить проблему с очагом возможного распространения революций, которые всегда приносили странам горе и кровь, ради чьих-то идей. Тоже самое было и в 30-х, иначе план Ост мог быть воплощен в жизнь уже полноценно. Зачем Англия и Франция делили земли в заморских странах и убирали потенциальных конкурентов? Чтобы обеспечить себе хорошее существование на сотни лет вперед и укрепить свою безопасность. Колонии приносили баснасловные деньги: они давали ресурсы на благоустройство страны, сторительство городов и вооружение армии. Сами понимаете, все взаимосвязано и это нормально.
Это не нормально, но воспринимать это желательно как данность. Есть и будет, ничего с этим не сделаешь.
В целом, более-менее нормально описаны события в ролике, единственное я не понимаю откуда постоянно берут утверждение, что СССР хотел присоеденить территорию Финляндии? Как минимум против этого говорит поддержка левой финской оппозиции для создания союзного государства. Никто не хотел захватывать страну
Го реакцию на Рум фэктори Поездка
у брайна новый видос
Антибаза в комментариях. Как по истории, так и по русскому языку, пока неизвестно, где больше
9:14 Финляндия и Третий рейх напали на СССР и афтор говорит о этой войне
Зделте реакцию на катал TaN
Я забыл что такая война была
Ещё
В видио не сказано про то что у Финов вообще не было танков! И в этой войне ане собрали более 500 танков. Как только впервой войне ани захватили танки. Запад начал пресылать новые танки. Ище было перебезчики Русской культуры. Я забыл название но ани щитаються теми кто остатки старой Империей.
У них было 80 танков, из них 30 были на ходу, но важным условием было, то, что все эти танки времен первой мировой войны и в основном они британские и французкие
Эт чё? Импорто замещение квадратного?
У меня не у одного вопрос почему у советской армии есть польские танкетки TKS?
Это т27
Симон хуянхе отказался от оптики 😢. Кстате доя финов зима была плюсом
Симуна Хяюхя, а не симон хуянхе
Болота которые замёрзли спокой могли бы дать большее преимущество.
Историческое правило: Не воюй с СССР зимой
*Не воюй с Финляндией зимой
@@seere9698 Да, сорри
Скорее уж не штурмуй зимой не зависимо от стороны конфликта
У меня прапрадет в Финляндии умер
А мой ваєвав
А был выбор у правительства СССР? Советы со всеми пытались договариваться, но получали вот как с Финляндией. Ждать пока немцы перекинут наступательные силы к границам, такой себе выбор. Ну и по итогу Финляндия таки напала на СССР с немцами и наступление по этому направлению захлебнулось. Чтобы там не говорили, как бы не пытались перекроить историю, но решения были правильные. И это не победоносная война, а отодвигание границы.
Немцы перекинули войска в Финляндию?
Я конечно все понимаю но почему на вооружении красной армии стоят итальянские танки ?
как заказать видио
@@ricardogedis1844 а только на стриме можно донат отпровлять
только ахриневать могут хааахаххахахаахахахахахах
Нет Молотов! Нет Молотов!
кто Молотов?
@@blackfire2034 Министр иностранных дел СССР
1939: Нет Молотов!
1940: Да Молотов! НЕ УБИВАЙТИ НАС!
ема че так много видосов
а это сложно делать?
Слишком уж Фины тяготели к Германии, силами СССР как раз таки в большинстве своём и была защищена Финляндия. А ведь они были близко, Анексировали Норвегию и давили на Швецию получая от неё ресурсы, которые вскоре забрала у них Англия.
Финны были нейтральны как раз до зимней войны
Силами СССР Финляндия и была вбита в Союз с Германией. И в каком это промежутке времени СССР защищала Финляндию?)
@@Lavrushka0812 Финские власти были лояльны к Гитлеру, так что это была мера предосторожности, потому что нельзя было надеяться на самооборону у Финов, они бы сдались без боя 100%.
@@difire64 типичное, "мы не атаковали, просто танками пытались защитить"
@@salesman5478 мы атаковали, это факт, но мы атаковали в целях защитить Финляндию чтобы оттуда не пошли к нам, скорее всего как я уже сказал, Фины бы сдались без боя из-за тогдашнего правительства, в итого как раз и получилось что из-за наших на границы до Финляндии не добрались, это была вынужденная мера. Запомни ты, детя инц*ста, нет в мире ничего однозначно чёрного и однозначно белого, всегда есть противоречия! И я спрашу ещё раз, кто ты по национальности?
Симо Хаюхя звездабол
Не я ни хочу спорить но почему же ?
@@valeriandreev4397 много себе приписывал. Если сложить количество им убитых большевиков, может показаться, что он один только и воевал
Интересный факт да СССР набирала силы у линии обороны но не только дополнительные силы сделали прорыв облроны а ещё новая стратегии атак против обороны простым языком автор дурак думая то что числом можно всё сделать
у финов был договор с немцами и поэтому совок решил забрать тереториии
/: у меня 30-го ноября др :/
кто не понял, 30-го ноября СССР вторгается в Финляндию
В принципе я могу понять СССР, ведь в будущем финны будут бомбить Ленинград
Ну справедливости ради, не факт что они бы заключили союз с рейхом, не будь войны
@@emmetshtainakov9796 не факт, но факт, что Рейх вторгся бы в Финляндию для получения второй границы с советом
@@rayanarei5069 а что нет?
7:31 дохера людей погибло а ты ржешь, русофоб
Вот и в эту зиму русские снова опозорятся
Ну как? Опозорились? Особенно с Соледаром?😂😂😂😂😂. Удали Комментарий😂
Автор забыл упомянуть про финские провокации, дружбу с Рейхом, две финские войны, идею Великой Финляндии, резню русских. По сути, выглядит так: СССР напала на бедную Финляндию. Всё видео автор говорит про поражение РККА в таких-то битвах, а потом "но РККА смогли пробить линию обороны и Финляндию отстояла независимость". По факту Финляндию войну проиграла, после того, как линия была прорвана. Свои успехи они уже повторить не могли и был некислый риск захвата Хельсинки. По сути, Финляндия могла эту войну не вести, а просто согласиться на мелкие уступки, но дружба с Рейхом важнее. Короче, кринж
@@rayanarei5069 "9 декабря 1935 г. в 15 час. в районе пограничных столбов № 339-440 неизвестными лицами, находившимися на финляндской территории в 15-20 метров от линии границы, было произведено из автоматического оружия два выстрела по нашему пограничному наряду. При этом согласно справке: за период с 23 октября по 9 декабря 1935 г. это уже седьмой случай обстрела со стороны Финляндии пограничников и гражданского населения СССР.
7 октября 1936 года советские пограничники Сестрорецкого погранотряда в очередной раз были обстреляны. Наряд состоял из командира отделения Спирина и красноармейца Брюханова. Спирин был смертельно ранен и впоследствии умер. Раненый Спирин успел сообщить, что стреляли с финской стороны, стрелки были в форменной финской одежде. Нашими был вызван пограничный комиссар Финляндии по Карельскому перешейку для составления акта и ему был подан протест."
Это лишь парочка примеров, там значительно больше. Приплюсуй ещё две советско-финские войны, которые были до этого, причём по инициативе Финляндии. С таких пор, что финнам предлагали обмен. Если Финляндия была действительно нейтральная, то почему она отказывалась?
Война не была бы по той причине, что вы бы не мешали нам. Но увы, ваше правительство не был настроено дружески. Да и вступление в войну вместе с Рейхом после заключения договора уже говорило о том, что ваше правительство придерживалось идеи "Великой Финляндии" и не раздумывало никак угомониться (думаю не нужно тебе как ребёнку объяснять, причём тут концепция Великой Финляндии). А с чего финны с немцами задружились, которые захватили Австрию, Чехию, создав марионеточный режим в Словакии? Да и захват Польши как-то не особо вас пугал. То есть дело было не в злом призлом СССР, который был настолько злой после 40-го и 45-го почему-то не оккупировал и создал марионеточный режим. Лишь территориями наказал. И если интерес был не защититься от СССР, у которого и так проблем хватало, то интерес тогда какой был? Вопрос риторический. Во второй мировой финнов наше правительство не уничтожало, а депортировало. Приказа 132, как у Маннергейма у нас не было. Да-да, ваш любимый Маннергейм тупо гноил русских в концлагерях, не взирая на возраст. Ну и "Выборгской резни" у нас не было. Так что, чухня, обтекай
Что за бред?
@@Cyberpunker_ поясни
Смысл это говорить в видео о зимней войне? Я тебя больше скажу молотов и ребентроп согласились на том что СССР возьмёт территорию Финляндии
@@laser_0s601
Смысл писать про Зимнюю Войну в видео о Зимней Войне. Логика)
Я тебе тоже скажу, Финляндия с немцами корешилась.
совок не готовился принимать немцев т.к у них был мирный пакт и соглашения по которым они в 39 напополам поделили польшу и были друзьями, это все разрушила ненависть гитлера к коммунистам и то какую он долю за вступление в ось предлагал совкам
Не "совок" а СССР. Никакую ненависть Гитлера к коммунистам это не разрушило
Гитлер ненавидел все расы кроме арийцев, он тупа нападал на всех не арийцев которые не союзники чтобы потом предать союзников.
Совок был настолько другом, что воевал в Испании с немцами. Чел, учи историю
Свала россии
9:42 В 1917 году Финляндия незаконно вышла из состава Российской империи. Так что это принадлежала нам.
@@fuc762Питер в Финляндии? В Питере людей живёт больше чем во всей Финляндии
Ля ни законно, российской империи считайте уже и не было, да Финляндия не идинственноя кто стал независимым на пример Эстония тоже стал независимой