Что такое экшен, пресет и лут? Как их использовать в Фотошопе и Лайтруме?
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- В этом видео я решил расставить все точки над i и рассказать о том, что такое лут, пресет и экшен и как эти штуки могут помочь обработке фотографий в Фотошопе и лайтруме. Вокруг этих названий существует масса мифов, кто-то даже смотрит на них как на волшубную таблетку, способную сделать из снимка шедевр, но не всё так однозначно. Это классные инструменты для цветокоррекции и обработки фотографий, если вы адаптировали их под себя.
Ролик про экшены - • Как экшены в Фотошопе ...
Мой сайт - alexandermakushin.ru
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Кратко о ролике.
00:32 - О пресетах и работе с ними в Фотошоп и Лайтрум
04:00 - Как вытащить пресет из фотографии.
05:49 - О лутах и цветокоррекции
09:42 - Про экшены и их универсальность
11:37 - Подводим итоги
Группа в ВК - makushinphoto
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#фотография #пресет #фотошоп
А Макушин один из любимых ютуб наставников🫶🏻 всегда четко и ёмко объясняете. А главное по делу, без воды. Иногда, Воды даже не хватает 😅
Ура, адекватный технический контент. Спасибо!
Спасибо, как всегда максимально доступно и лаконично!
Как всегда, просто и понятно. Спасибо!
У меня тоже мнение по лутам иное.
Вопрос требует дополнительной проработки
Тебя возненавидят продавцы) Луты сказал не нужны, а пресеты научил вытаскивать из фоток)
Отлично!
пресет это набор настроек конкретного приложения, причем настройки эти могут быть разного типа - абсолютные и относительные (например поднять экспозицию на 0.3 ступени). лут это таблица абсолютных изменений цвета (и соответственно света). лут должен подходить куда лучше чем набор абстрактных инструкций типа "смести красный туда-то на столько и сделай ярче плюс столько". в луте вычисляется стиль, мол был красный такой, а стал вот такой, была такая экспозиция, а стала этакая. упрощенно математически пресет трансформирует, а лут делает отображение цветового пространства в другое цветовое пространство. не подойти лут может в случае если автор фотографирует природу и правит зеленые цвета, а вы фотографируете людей в красном. очевидно что красные цвета в его луте никак не меняются и для вас он становится скорее бесполезным.
Совершенно точно. Lut это ремапинг цвета. И разницы к чему применять его нет будь то видео или фото.
А можете поделится Вашими готовыми экшенами ? Например частотного разложения или еще чего нибудь? Спасибо.
Александр, крайне неудовлетворительный топик в этот раз. Касательно лутов, Вы неоднократно акцентировали внимание на полезности ретач4ми (и так оно и есть), но если от этого же производителя Вы ни разу не открывали 3Длут криэйтор, то.... вас ожидает впереди много интересного
Согласна, с 3Длут криэйтор утверждение про железобетонность лутов рушится, а возможности кратно увеличиваются.
Александр здравствуйте,вы пользовались такими плагинами для фотошопа как ТК7(tk rapid mask)? Не подскажите где их можно купить?
Здравствуйте! Нет, никогда пользовался.
Я использую луты локально, например на элементы фона, а по модели прохожу кисточкой, что бы нормальный цвет кожы был. И применяю не на 100 процентов. В итоге при помощи набора лутов получаю такие цвета о которых сам не догадался бы
Можно увидеть примеры ваших фото о которых вы говорите? Я не шучу, мне действительно интересно
А где брать эти лайтрумы и camera raw,если в РФ прекращены продажи
Camera Raw скачивается абсолютно бесплатно для Фотошопа, ставится даже на не совсем лицензионные сборки, так скажем
Не рассказал про icc профиля, которые классно работают в Capture One. Хотя по сути это теже ЛУТы. Но по факту в C1 профиля icc работают намного лучше и проще. Пресеты это вообще отстой, а экшены это вообще индивидуально.
Интересно, а можно ли делать экшены в Лайтрум?
Нет
А что вы туда хотите загнать? можно пресеты нужные сделать, к примеру EXP+2 и чисто экспозицию туда записать или пресет с цветокором определенным. Но в LR есть кнопка вставить настройки из пердыдущего кадра (хотккей тоже есть) и просто листаем фото и жмем хоткей и на фото подгягиваются настройки предыдущего кадра и уже локально правим что там надо.
Вообще не понимаю феномен популярности лутов\пресетов. Очевидно же, что чужие настройки не универсальны. Но почему-то многие продают луты\пресеты и многие считают это магической палочкой...
Ну луты как раз призваны быть универсальными в отличии от пресетов, поскольку они меняют параметры самой карты цветов (каждого цвета) по отдельности согласно заданному в самом луте, а пресеты это банальное сохранение настроек "ползунков" в конверторе.
Когда сталкиваешься с интересным цветокором и попытка его скопировать у другого фотографа бывает тяжелой задачей. Вот тут луты и помогают.
@@Indevers ага, но лично для меня лучше самостоятельно крутить. Во-первых, просыпается чувство азарта и мысль "хм, а получиться ли? а если так..". Во-вторых, не хочется повторяться, идея найти свой стиль привлекает больше. Поэтому и удивляет, что многим хочется просто получить результат за пару кликов (если только работа не срочная)
Подход к объяснению работы LUT ов конечно оставляет желать лучшего. Какой то кнопки сделать красиво они не дают спору нет. Но работают совсем иначе от того как описано вами. Зачем луты применять к jpg? Давайте будем красить не роу видео а пережатый мп4...
Сань накидай чтоли хороших пресетов халявных)
Абсолютно несогласен, что пресет - это скорее хорошо, а лут - скорее плохо. Имхо, совсем наоборот. Пресет очень плохо накидывается на другое фото, снятое в других условиях экспозиции или баланса белого. А лут работает принципиально по другому, поэтому создает универсально-идеальный маппинг и накидывается без технических косяков на что угодно. А устроит ли конкретный результат - зависит от цели. С математической точки зрения пресет - набор относительных коэффициентов, тупо накладываемых с одного снимка на другой, а лут это абсолютное и заранее просчитанное преобразование каждой точки строго в пределах возможных значений ее отображения.
Пример. Мы берём две фото - снимок в плоском профиле и снимок в профиле стандарт. В теории применяя конкретный лут мы должны получить один и тот же результат, не правда ли? Но ведь этого не будет для jpg, потому что jpg это не рав и не аналог Log-профиля, у него уже есть ограничение по динамическом диапазону. Или я не прав?
Я немножко с другой стороны это вижу. Представим, что у исходного снимка есть определенный диапазон яркостей (или цветностей). И сделав пресет, например, с увеличением чего-то на 20%, этот пресет сделает то же самое с другим снимком, где будут изначально существовать другие значения и границы. И то, что и так изначально более яркое или насыщенное в определенном канале, просто исчезнет. Например, что будет, если добавить 20% к точке с яркостью 230 при максимальном значении 255? А лут в любом преобразует каждое конкретное значение в другое конкретное значение, никогда не выходящее за границы возможного диапазона (!). Может, упрощенно представляю, но пока уверен, что это именно так.
Я просто не очень понимаю механизм. Луты в Фотошопе создаются черех кривые, уровни и прочие корректирующие слои где нет математики, это просто какое-то сочетание настроек, упакованных в единый пакет (лут). И применяя его к другому снимку мы просто получим ту же комбинацию кривых, уровней и т.д. накинутых на новый снимок. Это те же цветовые настройки только вид сбоку. Вы можете применить один и тот же лут к разным снимкам или даже одному с разным цветом и яркостью - всегда будет разный результат. Потому что исходники изначально разные.
Лут в видео - это профиль для проявки LOG с конкретного бренда камеры, аналог профилей фотокамеры в рав-конвертерах. Лут для jpg - это просто оксюморон, которому придали священное значение.
@@AlexanderMakushin а зачем применять луты к jpg? В RAW мы видим интерпретацию цветов согласно профилю камеры или тому что мы накрутим в конверторе. Сам по себе raw содержит всё необходимое и его при желании можно так же обесцветить в редакторе на манер записанных в лог профиль видео.
@@AlexanderMakushin У Густарева есть видео по лутам, там вся математика того как они получаются и как они воздействуют на цвета на пальцах разложена. Никакой магии 😊
первый!