Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
教育才能救国 感谢罗老师 韭菜多听一听
XD您这话说出来就知道你没好好听罗老师的课。
教育掌握在统治者手上，别说什么法治，连方言都不让你讲
好喜欢这个老师。你太棒了❤❤❤❤❤
谢谢上传, 振聋发聩！
太好了。要多看几遍。。。
罗老师，你让我对中国人报了希望，多保重。
对中国人没绝望过，对中国不抱希望
😂
太精彩了！醍醐灌顶融会贯通！
二刷…一年后如果有朋友看到这个评论，麻烦提醒一下我再刷
一年了
@@siesu2173 ❤️❤️谢谢
謝謝老師
说得真好，感谢上传！
+1
法律是不是绝对的？经历的事情多了，我们才知道：人性是最经不起的考验的，不能高估，也不能低看。罗老师当然不是代表绝对的正确，他是从举不同的例子来告诉我们：法律跟道德的配合是约束跟保护我们这些普通小老百姓的。任何事情都有好与坏的两面，不要用辩证论在这里针对罗老师的说法，说这样可以证明什么，那样可以证明什么。我们只要反省我们从中可以学习什么，知识是需要人去普及与传播的，他让我们更深刻的意识到，身为普通百姓的我们，要增加法律知识，可以进行一定的自我保护。我们的进步就是国家的进步！学习是取其精华，去其糟粕,然后为你所用！
第一次听以赛亚·柏林，是在“思想史万有引力”，第二次听到这个名字，在罗老师这里
19:55 承认理性有限，立足现实的多元主义少了很多的刀光剑影。
在中國：對共產黨有利的就跟你講司法，對黨無利的，還跟你講個屁的司法，中國的司法是用來約束韮菜的工具。
左上角的logo一直转，看着好烦人
随机选一句话放在党媒的评论区都无比合适
麻煩搞上字幕！！說話一驚一乍的，有些聽不清說什麼！！
不確定性中的確定。確定性是安全感問題，安心。教化時間多久?不是所有人都講得聽。
偷的快感。妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著心態。
那么法律怎么知道它自己是好的还是坏的呢？它的权力如何约束？
法律本就是来自于民众朴素的道德观和正义感
建议了解一下三权分立。立法，司法，行政，各司其职，互相制约。
羅老師很會讀書，記心又好，可惜生錯了國家，唉.......
你为什么不想想你们国家出不了罗老师这样的人呢
其实,那里更需要他.我相信,也是他的选择.不然,他早离开了.
法律可以强制女儿扶养弟弟至成年
乐观主义,也乐过头了。
😑
对绝对权力限制？哈哈哈哈哈
首先做到不崇拜绝对权力，可以吗
这个女生没有任何义务抚养弟弟，政府有义务却强加于她，因为政府收税了，恶法无疑。
法定义务
@@lamminkai9748 就是强加法定义务
@@abcd-q1n5e 法律是道德的最低底线，如果她不遵守，除了不守法 还是个不道德的行为
我并不理解法律为何规定姐姐要抚养弟弟，也不赞同。如果一对无业父母生了一个弟弟，因为父母无力抚养，他大学刚毕业的姐姐就要抚养，那这个姐姐就太惨了。在视频中提到的姐姐的确有抚养的能力，但如果她并不喜欢弟弟，弟弟的生活也是不幸福的，送给别人或许他还可以获得爱。
@@Fenglankaile 关键在于他们不但不是无业父母，而且还白给了你两套房子。你不抚养也行，舅舅或大姨可以起诉替只有一岁的弟弟至少要回一套（注意：这两套都是父母白给这女的的，并不是这女的自己挣钱买的）。这种民事纠纷能要回一套的可能非常大。
演讲稿写得不错，句子也很美，但是逻辑上站不住。
愿闻其详。
@@AI0799 用的都是归纳总结，不是逻辑演绎。归纳法最大问题是观点错误，也能找到足够的证据。
你给来个逻辑上站得住的演讲稿呗
@@bowenchen242 归纳法允许举反例证伪，归纳法就是形式逻辑的一种，不懂回去补课
他背后是有人推上去的。他的风格跟10面年前老师黑板讲课枯燥乏味。就是喜欢把简单的道理用哲学，用他所谓的“法式幽默”其实他就是自hi。觉得自己水平很高。其实就是多余。把时间过多浪费在太多的文言文。
教育才能救国 感谢罗老师 韭菜多听一听
XD您这话说出来就知道你没好好听罗老师的课。
教育掌握在统治者手上，别说什么法治，连方言都不让你讲
好喜欢这个老师。你太棒了❤❤❤❤❤
谢谢上传, 振聋发聩！
太好了。要多看几遍。。。
罗老师，你让我对中国人报了希望，多保重。
对中国人没绝望过，对中国不抱希望
😂
太精彩了！醍醐灌顶融会贯通！
二刷…一年后如果有朋友看到这个评论，麻烦提醒一下我再刷
一年了
@@siesu2173 ❤️❤️谢谢
謝謝老師
说得真好，感谢上传！
+1
法律是不是绝对的？经历的事情多了，我们才知道：人性是最经不起的考验的，不能高估，也不能低看。罗老师当然不是代表绝对的正确，他是从举不同的例子来告诉我们：法律跟道德的配合是约束跟保护我们这些普通小老百姓的。任何事情都有好与坏的两面，不要用辩证论在这里针对罗老师的说法，说这样可以证明什么，那样可以证明什么。我们只要反省我们从中可以学习什么，知识是需要人去普及与传播的，他让我们更深刻的意识到，身为普通百姓的我们，要增加法律知识，可以进行一定的自我保护。我们的进步就是国家的进步！学习是取其精华，去其糟粕,然后为你所用！
第一次听以赛亚·柏林，是在“思想史万有引力”，第二次听到这个名字，在罗老师这里
19:55 承认理性有限，立足现实的多元主义少了很多的刀光剑影。
在中國：對共產黨有利的就跟你講司法，對黨無利的，還跟你講個屁的司法，中國的司法是用來約束韮菜的工具。
左上角的logo一直转，看着好烦人
随机选一句话放在党媒的评论区都无比合适
麻煩搞上字幕！！說話一驚一乍的，有些聽不清說什麼！！
不確定性中的確定。確定性是安全感問題，安心。教化時間多久?不是所有人都講得聽。
偷的快感。妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著心態。
那么法律怎么知道它自己是好的还是坏的呢？它的权力如何约束？
法律本就是来自于民众朴素的道德观和正义感
建议了解一下三权分立。立法，司法，行政，各司其职，互相制约。
羅老師很會讀書，記心又好，可惜生錯了國家，唉.......
你为什么不想想你们国家出不了罗老师这样的人呢
其实,那里更需要他.我相信,也是他的选择.不然,他早离开了.
法律可以强制女儿扶养弟弟至成年
乐观主义,也乐过头了。
😑
对绝对权力限制？哈哈哈哈哈
首先做到不崇拜绝对权力，可以吗
这个女生没有任何义务抚养弟弟，政府有义务却强加于她，因为政府收税了，恶法无疑。
法定义务
@@lamminkai9748 就是强加法定义务
@@abcd-q1n5e 法律是道德的最低底线，如果她不遵守，除了不守法 还是个不道德的行为
我并不理解法律为何规定姐姐要抚养弟弟，也不赞同。如果一对无业父母生了一个弟弟，因为父母无力抚养，他大学刚毕业的姐姐就要抚养，那这个姐姐就太惨了。在视频中提到的姐姐的确有抚养的能力，但如果她并不喜欢弟弟，弟弟的生活也是不幸福的，送给别人或许他还可以获得爱。
@@Fenglankaile 关键在于他们不但不是无业父母，而且还白给了你两套房子。你不抚养也行，舅舅或大姨可以起诉替只有一岁的弟弟至少要回一套（注意：这两套都是父母白给这女的的，并不是这女的自己挣钱买的）。这种民事纠纷能要回一套的可能非常大。
演讲稿写得不错，句子也很美，但是逻辑上站不住。
愿闻其详。
@@AI0799 用的都是归纳总结，不是逻辑演绎。归纳法最大问题是观点错误，也能找到足够的证据。
你给来个逻辑上站得住的演讲稿呗
@@bowenchen242 归纳法允许举反例证伪，归纳法就是形式逻辑的一种，不懂回去补课
他背后是有人推上去的。他的风格跟10面年前老师黑板讲课枯燥乏味。就是喜欢把简单的道理用哲学，用他所谓的“法式幽默”其实他就是自hi。觉得自己水平很高。其实就是多余。把时间过多浪费在太多的文言文。
謝謝老師