+abdi jamah Als ze een kleurtje hebben en er niks van bakken dan krigjen ze de volle laag ja. Net zoals een blanke dat krijgt als die er niks van bakt. Erg zwak om de racismekaart te spelen. Gullit heeft overal gefaald als trainer. Bij welke club hij ook heeft getraind. In Newcastle konden ze zijn bloed wel drinken, omdat hij daar zwaar gefaald had en alleen maar met zijn mobiel bezig was tijdens trainingen, dus je argument dat de rest van de wereld groot respect heeft is dikke onzin. Ga je schamen dat je dit op racisme gooit
Messen in de rug. Gullit was twee keer de beste van wereld. Hij was net als veel wereldspelers, groter dan de tactiek en speelwijze. Daarom besteedt hij daar geen aandacht aan. Hij let alleen op de grote spelers die het spelletje reguleren, veranderen en maken wat het vandaag de dag is geworden. Dat onder woorden brengen is wat anders en ook onbelangrijk. Daar had Cruijff ook moeite mee, maar dat komt omdat je zo veel praktisch talent hebt dat je weinig aandacht besteed aan theorie. Overigens is dit iets iets waar deze heren alleen maar over kunnen lullen, vanaf de zijlijn, als het onderwerp er niet bij is, voor heel Nederland, zonder wederhoor. Ze willen als 'objectieve' journalisten even scoren over Gullits rug aangezien ze zelf op het veld en in de zaal altijd kansen voor open doel hebben gemist. Zonder spelers als Gullit geen topsalaris voor De heren die over voetbal praten. Top tv dit,zeker, smullen voor normale Nederlanders om iconen op hun plek te zetten, maar jaren later toch erg laf van het trio.
Bij Petrovic ging het inderdaad alleen over zijn persoonlijkheid maar volgens mij is persoonlijkheid als trainer erg belangrijk. Je kunt wel verstand van voetbal hebben maar als je niet de goede persoonlijkheid hebt wordt je geen toptrainer kijk bijvoorbeeld maar naar Ruud Krol.
Ik vind het zo schijnheilig dat DWDD/Van Nieuwkerk deze twee uitnodigt speciaal om over Gullit te praten, en vervolgens heel correct Gullit gaat zitten verdedigen alsof hij het niet aan zag komen.
Gullit is een goed mens en voetballer. Een trainer is iets TOTAAL anders dan een voetballer! Een goede trainer kun je niet leren... je wordt er mee geboren.
Wanneer Derksen ruzie heeft met iemand of iemand niet mag dan maakt hij hem helemaal af in de media. Wanneer Derksen een goede verstandshouding heeft met iemand dan zal hij hem niet aanvallen. Toentertijd maakte Derksen Gullit kapot. Nu prijst hij hem alleen maar.
dit hele filmpje heeft niks met respect voor gullit te maken hoor, misschien nog eens goed luisteren. gullit wordt compleet afgemaakt door 2 mannen, en nu jaren later zijn rudie en dickie ineens weer de redders. als ik zo afgemaakt was geworden door derksen had ie met dat interview ''derksen &'' de $%^&%ering kunnen krijgen. kritiek is kritiek dit is gewoon afmaken en zeer kwalijk. vuilspuiterij wat niet te checken valt. en jaren later zegt borst iets over mocro,s derksen gaat er op in en borst trekt ineens weer zijn klauwen ervanaf en zet daarmee derksen in zijn hemd. over karakter gesproken.... 1 grote slangenkuil ben blij dat ik geen deel uitmaak van dat wereldje.
Meneer van Nieuwkerk verdedigt toch nooit iemand, behalve als het over geld/hoge salarissen gaat. Omdat hy zich daar helemaal in herkent, hij kan er niet tegen als er over zijn hoge (van ons belastinggeld) salaris word gepraat. Als hij ook maar een soort gelijke situatie herkent wil hy maar al te graag verdedigen.
en jaren later is gullit ineens weer geweldige personality en een uithangbord voor het nederlands voetbal,.... net als dat sneijder geen hummer mocht rijden maar rijdt johan inmiddels wel een kolossale bak (die die niet kan parkeren,)om die hond van hem te vervoeren. en zo zijn er wel meer meningkjes van derksen die wel eens botsen met meningkjes die die eerder had.
wat zou ik graag een programma willen zien, met, derksen, borst, van hanigem, kraay jr, jan mulder, kraay sr, youri mulder, jan van halst, henk spaan, en wilfred genee als gastheer. schitterende tv!!
Beste Michael, 1. Wat is er mis met politieke correctheid? (Het heet niet voor niets zo, denk er maar eens over na). 2. Wat heeft dat te maken met het onderwerp (Ruud Gullit). 3. Er zijn geen problemen in de wereld is een typische opvatting van politiek zeer beperkte mensen die alleen aan binnen de landsgrenzen kunnen denken en heeft niets te maken met de toch al achterhaalde begrippen links/rechts
Toch is het frappant dat sinds Gullit er maar 1 trainer is geweest die hoger eindigde en met meer punten: Erwin Koeman in het seizoen erna. Natuurlijk zaten ze er toen wat beter bij dan nu op financieel gebied dan toen, maar toch: het ziet er naar uit dat alleen Koeman en nu Been het beter hebben gedaan...
het lijkt verdomme wel of je van Matthijs niks negatiefs mag zeggen, waar slaat dat op?? hij wil iedereen te vriend houden, schijnheilige prutser hulde aan Johan & Hugo
Als het waar is dat hij, bijvoorbeeld, zich laat betalen door hulporganisaties, dan vind ik dat goed om te weten. 'Laat iedereen in zijn waarde' is me te vrijblijvend.
ruud gullit je kan niet om m heen ,hij heeft idd zn beste tijd gekend maar heeft meer dan deze 2 bereikt op elk gebied deze 2 zijn af en toe leuk om te horen maar voor de rest proberen zij mee te surfen op de rug van grootheden
Kenjuma dit doet Hugo Borst misschien maar Johan Derksen zegt dit ook waar deze mensen zelf bij zitten bijvoorbeeld bij Robert Maaskant en Zejlko Petrovic.
Het is een vage vergelijking zou ik zeggen: Je vriendin ken ik niet eens. Maar ja we kunnen altijd nog eens meting houden na een stevige vrijpartij.... :):):)
hugo borst zijn top was WIA uit rotterdam en Derksen heeft in zijn loopbaan 1 doelpunt gescoord....maaaaaaar ze hebben meer verstand dan Gullit, dat is hetzelfde als zegt dat een robin, je kent ze nog wel van vroeger, die 3 wielige auto's beter is dan een ferrari.
Denk dat het I.Q van Borst en Derksen een punt of 25 hoger is dan dat van Gullit. Die man kan geen fatsoenlijke volzin uitspreken zonder op z'n schoenen te kwijlen.
+vintage stereo De discussie is helemaal niet wie er meer verstand heeft van voetbal, dat komt pas op het laatste en dat is een drogreden. Gullit kan het niet hebben dat andere mensen die praten over een potje tegen een bal trappen een mening over hem hebben. Als je zo ver bent gekomen in je loopbaan, dan ga je toch niet emigreren uit Nederland omdat een paar mannetjes wat over je te vertellen hebben?? Zielige vent, diep gezonken.
haah gullit heeft het gehad met nederland, en dan wel het WKbid voorzitten, wat een stakker ben je ruud. Je kon goed voetballen vroeger maar alles daarna is je bij de handen afgebroken.
@mastercam Dus het is meer geensceneerd dan het lijkt volgens jou? Gullit lijkt me wel echt arrogant, sowieso, maar Derksen heeft zijn woordje toch altijd wel klaar, ook al is dat alles dat hij doet en van Basten wees hem terecht op de opstelling. Kan ik me iets van herinneren :D?
@majin27 Eh, zover ik weet is Stekelenburg een van de betere voetballers van Ajax momenteel, die Ajax al meerdere keren een overwinning heeft bezorgt met sterk keeperswerk. Geef dan een goed voorbeeld.
Beetje jammer van al die kritieken op Matthijs dat hij "mieterig" is en "hij had het kunnen weten". Tuurlijk wist hij dat, kijkcijfers. Maar als journalist probeer je meerdere kanten te krijgen. Dus positief en negatief. Dat wil je ook als kijker zien. Je moet begrijpen dat elke soort nederlander dit programma kijkt. Dus ook mensen die Ruud Gullit niet alleen als voetballer van aantal jaar geleden kennen.
Die 2 zullen vast wel gelijk hebben over Ruud Gullit, maar ik vind ze onsympathiek, ze staan me niet aan en de rest interesseert me eigenlijk niet zoveel..
@majin27 je hebt een punt maar die worst verdienst wel meer dan wij twee bij elkaar denk ik zo. tenzij ik mijn studie afrond dokter word, specialist en een succes boek. Nu hoeft dat voor mij allemaal niet. Maar die Derksen speelt un peu toneel. Je moet niet alles letterlijk nemen wat hij zegt. Dat is een toneelstuk waarvoor hij betaald krijgt. Constant constructieve communicatie met cynisme
Jij Kenjuma beweert dat Derksen en Borst dit niet zouden zeggen als Gullit erbij was. Daarop reageer ik met Hugo Borst misschien niet maar Derksen doet dat wel. Hij maakte bijvoorbeeld ook petrovic en maaskant genadeloos af waar ze bij zaten. Dat probeerde ik aan te geven.
@Wrestlelesson ze hebben het hier niet over de voetballer gullit, maar de gullit nu en die heeft nogal wat dingen fout gedaan ja Derksen zegt toch hij was een uitstekende voetballer dat meent ie ook
Sorry? Johan Derksen is niet voor niets eindredacteur bij de VI, die kerel heeft echt wel verstand van voetbal en hij heeft ook zelden ongelijk als hij het heeft over of iets slim was en of een speler doorbreekt of niet.
Nee, knul. Het hele team, maar vooral Van Basten heeft ons kampioen gemaakt. En het gaat hier om Gullit de trainer en Gullit de persoon. Niet om Gullit de speler.
GULLIT IS 1000000000000000 DERKSENS WAARD !!!
DANKZIJ GULLIT HEEFT NL BEKENDHEID IN VOETBALWERELD !!
Hij is onderschat als voetballer.
Lekker geïrriteerd zijn.
Jij bent niet helemaal lekker zeker?
leuk om te zien, gullit was als voetballer geweldig, trainer heb ik het niet over!
Oh Ruud Gullit, waarom vriendjes worden met massamoordenaar Kadyrov?
Welke pixel was nou Derksen?
Er zijn maar weinig landen waar voormalige voetbalhelden zo weinig respect krijgen als in Nederland. Geen oordeel, een constatering.
Dus je mag niet kritisch zijn tegenover voetbalhelden?
vooral als ze en kleurtje hebben dan zijn ze niks meer terwijl de hele wereld groot respect heeft
+abdi jamah
Als ze een kleurtje hebben en er niks van bakken dan krigjen ze de volle laag ja. Net zoals een blanke dat krijgt als die er niks van bakt. Erg zwak om de racismekaart te spelen. Gullit heeft overal gefaald als trainer. Bij welke club hij ook heeft getraind. In Newcastle konden ze zijn bloed wel drinken, omdat hij daar zwaar gefaald had en alleen maar met zijn mobiel bezig was tijdens trainingen, dus je argument dat de rest van de wereld groot respect heeft is dikke onzin. Ga je schamen dat je dit op racisme gooit
geloof je serieus dat dat het motief is, dat is echt laag en goedkoop van je
niet waar Van Basten krijgt ook genoeg van Johan Derksen
Messen in de rug. Gullit was twee keer de beste van wereld. Hij was net als veel wereldspelers, groter dan de tactiek en speelwijze. Daarom besteedt hij daar geen aandacht aan. Hij let alleen op de grote spelers die het spelletje reguleren, veranderen en maken wat het vandaag de dag is geworden. Dat onder woorden brengen is wat anders en ook onbelangrijk. Daar had Cruijff ook moeite mee, maar dat komt omdat je zo veel praktisch talent hebt dat je weinig aandacht besteed aan theorie. Overigens is dit iets iets waar deze heren alleen maar over kunnen lullen, vanaf de zijlijn, als het onderwerp er niet bij is, voor heel Nederland, zonder wederhoor. Ze willen als 'objectieve' journalisten even scoren over Gullits rug aangezien ze zelf op het veld en in de zaal altijd kansen voor open doel hebben gemist. Zonder spelers als Gullit geen topsalaris voor De heren die over voetbal praten. Top tv dit,zeker, smullen voor normale Nederlanders om iconen op hun plek te zetten, maar jaren later toch erg laf van het trio.
Zonder wederhoor was je enige goede punt, de rest is nonsens.
HAHAHAHHAAHHAHAHA die laatste zin Derksen: "Het is een gezellige man" van Nieuwkerk: "Laten we het daar op houden!"
Geef het volk brood en spelen - en laat ons het geld verdelen.
Bij Petrovic ging het inderdaad alleen over zijn persoonlijkheid maar volgens mij is persoonlijkheid als trainer erg belangrijk. Je kunt wel verstand van voetbal hebben maar als je niet de goede persoonlijkheid hebt wordt je geen toptrainer kijk bijvoorbeeld maar naar Ruud Krol.
Ik vind het zo schijnheilig dat DWDD/Van Nieuwkerk deze twee uitnodigt speciaal om over Gullit te praten, en vervolgens heel correct Gullit gaat zitten verdedigen alsof hij het niet aan zag komen.
Gullit is een goed mens en voetballer. Een trainer is iets TOTAAL anders dan een voetballer! Een goede trainer kun je niet leren... je wordt er mee geboren.
Die Derksen is alleen maar IK, IK, IK
Wanneer Derksen ruzie heeft met iemand of iemand niet mag dan maakt hij hem helemaal af in de media. Wanneer Derksen een goede verstandshouding heeft met iemand dan zal hij hem niet aanvallen. Toentertijd maakte Derksen Gullit kapot. Nu prijst hij hem alleen maar.
Er is een verschil tussen kritisch zijn en respect hebben. Dat weet je toch wel?
+Man Van Staal Fucking speak English u duch bag
Harry Khan Why should I?
+Man Van Staal Fucking speak English u duch bag
dit hele filmpje heeft niks met respect voor gullit te maken hoor, misschien nog eens goed luisteren.
gullit wordt compleet afgemaakt door 2 mannen, en nu jaren later zijn rudie en dickie ineens weer de redders.
als ik zo afgemaakt was geworden door derksen had ie met dat interview ''derksen &'' de $%^&%ering kunnen krijgen.
kritiek is kritiek dit is gewoon afmaken en zeer kwalijk.
vuilspuiterij wat niet te checken valt.
en jaren later zegt borst iets over mocro,s derksen gaat er op in en borst trekt ineens weer zijn klauwen ervanaf en zet daarmee derksen in zijn hemd.
over karakter gesproken....
1 grote slangenkuil ben blij dat ik geen deel uitmaak van dat wereldje.
Meneer van Nieuwkerk verdedigt toch nooit iemand, behalve als het over geld/hoge salarissen gaat. Omdat hy zich daar helemaal in herkent, hij kan er niet tegen als er over zijn hoge (van ons belastinggeld) salaris word gepraat. Als hij ook maar een soort gelijke situatie herkent wil hy maar al te graag verdedigen.
en jaren later is gullit ineens weer geweldige personality en een uithangbord voor het nederlands voetbal,....
net als dat sneijder geen hummer mocht rijden maar rijdt johan inmiddels wel een kolossale bak (die die niet kan parkeren,)om die hond van hem te vervoeren.
en zo zijn er wel meer meningkjes van derksen die wel eens botsen met meningkjes die die eerder had.
Ruud gullit krijgt er van langs! Toch respect. Zijn Johan en gullit inmiddels weer vrienden?
denk dat Gullit daar niet zo mee zit. Hij heeft overal woningen dus heeft NL echt niet nodig.
is dit full HD
Ja
wat zou ik graag een programma willen zien, met, derksen, borst, van hanigem, kraay jr, jan mulder, kraay sr, youri mulder, jan van halst, henk spaan, en wilfred genee als gastheer. schitterende tv!!
@Reint25 Over voetbal had Matthijs kunnen weten. Maar dat ze gingen praten over de Postcode loterij e.d. Had matthijs niet aan kunnen zien komen.
Beste Michael,
1. Wat is er mis met politieke correctheid? (Het heet niet voor niets zo, denk er maar eens over na).
2. Wat heeft dat te maken met het onderwerp (Ruud Gullit).
3. Er zijn geen problemen in de wereld is een typische opvatting van politiek zeer beperkte mensen die alleen aan binnen de landsgrenzen kunnen denken en heeft niets te maken met de toch al achterhaalde begrippen links/rechts
Schandalig hoe Gullit word afgemaakt. Deels zal het wel kloppen, maar Gullit was een wereldvoetballer en qua persoonlijkheid lijkt me een goede vent.
Qua persoonlijkheid? Dan kan je hem echt niet. Voor de TV ja.
Het is een lastige jongen, maar om eerlijk te zijn welke profvoetballer is dat nou niet.
Lijkt ja
Gullit is ongelooflijk vol van zichzelf en hij wil maar al te graag intelligent overkomen terwijl hij dat helemaal niet is.
Toch is het frappant dat sinds Gullit er maar 1 trainer is geweest die hoger eindigde en met meer punten: Erwin Koeman in het seizoen erna. Natuurlijk zaten ze er toen wat beter bij dan nu op financieel gebied dan toen, maar toch: het ziet er naar uit dat alleen Koeman en nu Been het beter hebben gedaan...
dreksen wist toen nog niet dat er zand in n bal zit,anders had hij meer verstand van voetbal gehad.
Hugo Borst zat jarenlang bij Studio Sport. Hij maakte dat programma leuk, sinds hij er niet meer zit is er niks meer aan.
het lijkt verdomme wel of je van Matthijs niks negatiefs mag zeggen, waar slaat dat op?? hij wil iedereen te vriend houden, schijnheilige prutser
hulde aan Johan & Hugo
10 jaar later
ik wil die hugo wel eens bij voetbal international zien en als er dan een discussie komt tussen johan en hugo
Als het waar is dat hij, bijvoorbeeld, zich laat betalen door hulporganisaties, dan vind ik dat goed om te weten. 'Laat iedereen in zijn waarde' is me te vrijblijvend.
Dit anno 2013 kijken op een Full-HD tablet is een marteling voor je ogen. Het lijkt wel Legoland met al die blokjes.
Wat dacht je van nu 💀
@Kochisarlii06
Dombo, april 2008.. toen voetbalde Balász nog niet zo lang bij pisvee en zo denderend was dat seizoen niet.
2019 kijkt nog ! en zegt dit qualiteit lijkt wel 4x K ..
ah wat lief.
boterletter2 Je hebt totaal gelijk! Dank je voor je reactie hier.
Ze hebben gelijk over Gullit
nou 1 ding als Ruud het wk binnenhaalt kust iedereen zn voeten. Gullit is een held
Ik vind dat ze ruud wel een beetje zitten af te kraken,ook over dat ie teveel betaald krijgt.Beetje bitter allemaal.
Derksen had hier gelijk, des te meer het raar is dat ie ineens van mening was veranderd laatst. Ineens was hij de ideale bondscoach, wat een onzin
ruud gullit je kan niet om m heen ,hij heeft idd zn beste tijd gekend maar heeft meer dan deze 2 bereikt op elk gebied deze 2 zijn af en toe leuk om te horen maar voor de rest proberen zij mee te surfen op de rug van grootheden
ahahah, geweldige tv
Kenjuma dit doet Hugo Borst misschien maar Johan Derksen zegt dit ook waar deze mensen zelf bij zitten bijvoorbeeld bij Robert Maaskant en Zejlko Petrovic.
Het is een vage vergelijking zou ik zeggen:
Je vriendin ken ik niet eens.
Maar ja we kunnen altijd nog eens meting houden na een stevige vrijpartij....
:):):)
genieten
Slappe hap van Matthijs. Je vraagt hier gewoon om, hij is echt te correct en te mieterig.
Ruud was vroeger wel vaker jarig dan nu hoor...dat is 1 ding wat zeker is
Hahaahahahaha die presentator zal zich wel twee keer bedenken als hij Borst en Derksen moet uitnodigen..
ben je er nog niet achter dat dat nep is?
hugo borst zijn top was WIA uit rotterdam en Derksen heeft in zijn loopbaan 1 doelpunt gescoord....maaaaaaar ze hebben meer verstand dan Gullit, dat is hetzelfde als zegt dat een robin, je kent ze nog wel van vroeger, die 3 wielige auto's beter is dan een ferrari.
Denk dat het I.Q van Borst en Derksen een punt of 25 hoger is dan dat van Gullit. Die man kan geen fatsoenlijke volzin uitspreken zonder op z'n schoenen te kwijlen.
heeft cruijff een hoog IQ dan?
vintage stereo daar is iets te hard een bal tegen aan gekomen ben ik bang.
+vintage stereo De discussie is helemaal niet wie er meer verstand heeft van voetbal, dat komt pas op het laatste en dat is een drogreden. Gullit kan het niet hebben dat andere mensen die praten over een potje tegen een bal trappen een mening over hem hebben. Als je zo ver bent gekomen in je loopbaan, dan ga je toch niet emigreren uit Nederland omdat een paar mannetjes wat over je te vertellen hebben?? Zielige vent, diep gezonken.
polarkz er zijn heel veel nederlanders ie emigreren, geef ze geen ongelijk
haah gullit heeft het gehad met nederland, en dan wel het WKbid voorzitten, wat een stakker ben je ruud. Je kon goed voetballen vroeger maar alles daarna is je bij de handen afgebroken.
Wel een gezellige man :D
Ruud Dil.
hahaha, goeie, nee idd kans is klein tot nihil, maar het klijkt me schitterend om het een keer te zien,hun allemaal samen in 1 programma
@Reint25 True, gewoon opstoken!
@mastercam Dus het is meer geensceneerd dan het lijkt volgens jou?
Gullit lijkt me wel echt arrogant, sowieso, maar Derksen heeft zijn woordje toch altijd wel klaar, ook al is dat alles dat hij doet en van Basten wees hem terecht op de opstelling.
Kan ik me iets van herinneren :D?
derksen en borst samen zie je ook niet snel!
Ik neem aan dat je direct naar Suriname wil vertrekken. De mazzel he!
@majin27 Eh, zover ik weet is Stekelenburg een van de betere voetballers van Ajax momenteel, die Ajax al meerdere keren een overwinning heeft bezorgt met sterk keeperswerk. Geef dan een goed voorbeeld.
Gullit wordt ook ff afgemaakt.
Beetje jammer van al die kritieken op Matthijs dat hij "mieterig" is en "hij had het kunnen weten". Tuurlijk wist hij dat, kijkcijfers. Maar als journalist probeer je meerdere kanten te krijgen. Dus positief en negatief. Dat wil je ook als kijker zien. Je moet begrijpen dat elke soort nederlander dit programma kijkt. Dus ook mensen die Ruud Gullit niet alleen als voetballer van aantal jaar geleden kennen.
2:17 bedeen!
Oke
Gezanik dat hij geen weerwoord kon geven. Hij gaf zelf aan weggepest te zijn uit ons land door o.a. Borst en Derksen, mogen ze daar niet op reageren?
Hugo Borst was tafelheer. Die zat er niet speciaal voor Gullit.
Johan Derksen wil alleen een beetje interresant doen. Ik ben ook geen fan van Gullit, maar dit is pure frustratie.
ja dan wie? je luistert toch, dan gullit
GEWELDIG:P:P
Derksen weet meer over voetval dan gullit, vervolgens zegt hij dat het niet te meten is.
Het is zo simpel he....
nederlanders he ?
rene vd gijp er ook nog bij
Johan derksen is een begenadigd spreker
@blakeudang Heeft hij toch nog iets goeds gedaan dus.....?
geen idee haha
Zelfs in Tsjetsjenië was ie weggetrapt door Kadirov, dat maakt dit filmpje wel interessanter ten koste van Gullit....
als gullit hitler geweesd was,hadden dreksen en hugo tit moeten onderduiken
Die 2 zullen vast wel gelijk hebben over Ruud Gullit, maar ik vind ze onsympathiek, ze staan me niet aan en de rest interesseert me eigenlijk niet zoveel..
hahahaahha 6.15:D:D
@majin27
je hebt een punt maar die worst verdienst wel meer dan wij twee bij elkaar denk ik zo. tenzij ik mijn studie afrond dokter word, specialist en een succes boek. Nu hoeft dat voor mij allemaal niet.
Maar die Derksen speelt un peu toneel. Je moet niet alles letterlijk nemen wat hij zegt.
Dat is een toneelstuk waarvoor hij betaald krijgt. Constant constructieve communicatie met cynisme
Hahaha...
het komt echt niet meer goed tussen gullit en die 2 XD
Jij Kenjuma beweert dat Derksen en Borst dit niet zouden zeggen als Gullit erbij was. Daarop reageer ik met Hugo Borst misschien niet maar Derksen doet dat wel. Hij maakte bijvoorbeeld ook petrovic en maaskant genadeloos af waar ze bij zaten. Dat probeerde ik aan te geven.
@Wrestlelesson ze hebben het hier niet over de voetballer gullit, maar de gullit nu en die heeft nogal wat dingen fout gedaan ja Derksen zegt toch hij was een uitstekende voetballer dat meent ie ook
@MaceIII dit gaat over de coach en analist Gullit, niet de speler...
Wat een lange reacties :O
Gullit, geweldige voetballer. Maar die Derksen! 'In de kantine te lullen met een paar wijven'. 5 sterren!
Wat heeft dat met hypocriet te maken?
ik kan je helaas geen duimpje geven.
met boter en suiker...
Gullit is maffiosi.
Hoe kan je gullit disrespecten enigste nationale beker en derksen heeft niks in ze leven bereikt
spam.. reclame voor datingsites..
Derksen zegt met de persoon aan tafel ook gewoon wat ie vindt, zie beelden met petrovic, maaskant...
Kenjuma, ben jij gullit zijn vrouw of kind ofzo. Of heb je de laatste 6 jaar geen tv gekeken. Gullit heeft in mijn ogen nog steeds niks laten zien.
Sorry?
Johan Derksen is niet voor niets eindredacteur bij de VI, die kerel heeft echt wel verstand van voetbal en hij heeft ook zelden ongelijk als hij het heeft over of iets slim was en of een speler doorbreekt of niet.
Wat een softie die van Nieuwkerk, bah! Johan en Hugo zijn niet te hard voor Gullit, ze zeggen het gewoon zoals het is!
Nee, knul. Het hele team, maar vooral Van Basten heeft ons kampioen gemaakt. En het gaat hier om Gullit de trainer en Gullit de persoon. Niet om Gullit de speler.
Johan Derksen neemt geen blad voor zijn mond. Dat waardeer ik zeer!!!
Ik zou haast willen zeggen, dat Derksen een klojo 1e klas.
Draaien en draaien, geef hem een draaitol.