Обзор внутреннего фильтра для аквариума Sicce Shark ADV600
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- ► Sicce Shark ADV600 в интернет-магазине Экзоменю - bit.ly/3H60KwO
► Промо-код на скидку* 10% - SCALARIKI
*Скидка не распространяется на акционные товары и не суммируется с другими скидками
------------------------------------------------------------
► Scalariki VK - scalari...
► Instagram - / scalariki_inst
► e-mail - scalariki@mailch.ru
------------------------------------------------------------
● Author - Pavel Chulkov
------------------------------------------------------------
Я думаю губка из двух частей для того чтобы например верхнюю убрать и насыпать мелкую лаву или керамические кольца, так мы получим механическую+биологическую фильтрацию 👍
я тоже так думаю
Пользовался таким фильтром год. Недостатки - при небольшом засорении - начинает сильно и неприятно жужжать. Присоски перестали держать после месяца использования, превратились в жесткую пластмассу. При чистке фильтров - при вытаскивании отсоединенных контейнеров из воды - вся вода грязная течёт обратно.
Работа без насадки отличное решение. А то как только ни приходится изголяться чтобы не устроить тайфун в аквариуме.
Соглашусь. Единственное, сейчас попробовал слегка приподнять над уровнем воды. Небольшой водопад чтоб получился. Воду качает всё равно, хотя напор явно упал немного и хлюпает неприятно. Жаль, а то и в акватеррариумы подошел бы.
А зачем изголяться?У меня 3 банки,во всех стоят помпы Акваэль.Носики у них вращаются в любую сторону,и ещё насадка лопатка хорошо разбивает поток!Я направляю ближе к задним стёклам.И никакого тайфуна нет!И ещё есть кранчик для регулировки силы потока.И цена для такого качества очень демократичная!
Интересный обзорчик!
Не обычный фильт.
Лайк 👍
Мне нравится! Интересные и удобные решения.
Прикольный аппарат, магнит бомба. Литров на 70 максимум, объем маленький. Но все очень грамотно и удобно. Лучший по эргономике из того что видел
Купила данный фильтр, мне понравился. Тихий, без насадки интересней смотрится, присоски действительно сложно крепить( но это конечно мелочь) стоил 3100
Было много всяких фильтров, у этого оказалась самая короткая жизнь. Конструкция оригинальная, губки понравились, в продаже были дополнительные губки. Первым развалился импеллер. После ремонта проработал недолго. Присоски на уровне акваэля. Акваэль раза в два работает дольше (время общей наработки).
Озвучка стала хорошая, суфлёр который раньше озвучивал отдыхает)))
Мне кажется интересным решение разделенной кубки. Поместить в место нее мешочек с лавой. И губка на запас останется и кое какая биология появится. фильтр понравился.
Очень интересный вариант! Не стандартный! Хочется… но, дорогой, зараза:)
Что я бы сделала с губками, варианты:
1. Одну длинную и помельче
2. Одна крупная , вторая мелкая.
3. Вниз Наполнитель био ,
Вверху губка или синтепон
Ну и ещё можно придумать разные вариации, благо наполнителей продаётся уйма… был бы фильтр😃
Приветствую. Увидел, кстати, модель постарше, там доп. отсек под биологию есть. Надо было его на обзор просить. Но всё равно, мало там объёма для биологии, на мой взгляд
Смысла нет.Такие фильтра могут работать только на механику.Я бы заменил губку на более мелкую.
@@kotvsapogax8142 у меня турбо 500 от Акваель в 50 литрах стоит, так там кольца, а сам фильтр небольшой
@@lyudmilakry1268 у меня в 60л Акваэль циркулятор 500,без контейнера.Просто одна хорошая губка стоит.А кольца это баловство в таком маленьком контейнере!Бактерии прекрасно живут в грунте!
@@lyudmilakry1268 фуфло это все.Объем наполнителя слишком мал,а скорость потока наоборот слишком большая.Сравните канистру внешника+объем наполнителя+поток с Вашей мешалкой.Вопросы отпадут сами собой.По факту любой внешник это мешалка воды и ловушка детрита.Чем мельче губка-тем будет лучше.
ну наконец разнообразие) я про фильтр)
Магнит это сравнимо с появлением сенсорного экрана на телефоне ))) супер решение
Интересное решение, но не особо нравится серый цвет, будет выделяться на черном фоне
Видел в черном цвете
Если отбросить тот факт,что лучше внешник,то я вам скажу даже очень продуманный и довольно удобным должен быть этот фильтр.
Да отличный. Цена отталкивает. Многовато для внутренника...но опять же удобство стоит денег)))
Магнитное крепление+100% к стоимости фильтра,если не больше.Решение интересное,по крайней мере не отвалится в самый не подходяший момент.Лет так 20 назад таких фильтров было много.А потом магниты подорожали...В гараже кажется сгоревшая тетра валяется с магнитами.Выбросить жалко))
О, интересно, не видел таких Тетр. Любая "плюшка", к сожалению, влияет на цену.
*Хорошее, интересное видео, спасибо вам за это!) Очень рад, что наш труд приобщает молодое поколение к Аквариумистике!) тоже начал вести канал по этой тематике, заглядывайте!) Всем спасибо!*
Вот и подъехали инновации в фильтростроении :)
Ого прикольный фильтр😉❤👍😍
Хотелось бы увидеть от вас обзор внешних фильтров OASE.
Если будет возможность, то сделаю
Привет. Интересный со своими примочками,но цена конечно завышена. Удачи.
Он того стоит)...поверьте.. эргономичность этого фильтра все окупает.
Классный так то хотел бы себе такой
Внизу не регулятор потока, а защита от мальков и креветок, чтобы не залезли. Читайте инструкцию.
Sicce это хорошо, а Seachem + Sicce ещё лучше😊
Недавно купил себе Tidal 35. Очень классный фильтр👍
Да, знаком с таким
Взял 55 шум ужасный. Поменял. Тоже самое. Второй сдал обратно. Все модели старше 35 шумят очень громко
@@alexandremanjoss8252 Иногда лечится устранением заусенцев на лопастях ротора. Но я бы тоже не стал возиться.
@@Скалярики за ту стоимость, никаких заусениц быть не должно это раз. Два там сама конструкция такая. Помимо шума ротора ещё вибрация большая.
О том и речь, за такие деньги... На тему шума многие производители грешат. Я, например, любимый многими Эхайм не куплю только из-за шума. Просто ад, какую модель не выбери. Акваэль - терпимо, но тоже все шумные, даже в сравнении с основным своим конкурентом.
Здравствуйте. Вы как-то делали обзор на внутренний фильтр sicci. Скажите пожалуйста, креветят не засасывает в заборные отверстия? Я однажды перешел из-за этого на фильтр aquael с открытой губкой
Не знаю а мне фильтр нравится , у нас в Казахстане любому рады по тому как выбор не большой ( либо Китай либо хоть что нибудь получше если найдёшь ) , а когда пишут - ой фигня какая та то я скажу так - зажрались вы ребята .
Было два 800-х, самые удобные внутренние фильтры по моему мнению. Но после 10 летнего перерыва решил снова запустить аквариумы, и из семи фильтров только у них тут же лопнула изоляция на сетевом проводе на входе в голову. Пришлось выкинуть.
Зря выкинули, можно было вылечить термоусадочной трубкой! 😉
@@user-zd5py2hg1v Лопнуло на самом выходе из заливки, причём и наружная и внутренняя изоляция обоих проводов.
@@user-cq4fl9dp1k а, ну если так глобально, то конечно, согласен. Если совсем не доходить до абсурдного ремонта, высверлить смолу, перепаять и заново залить! 😉😂
Докупить можно стаканы это круто
Прикольный, но дорогой для такого фильтра
Понравилось распыление без насадки. Про 180 литров ЛОЛ
Вот и я о том же. Возможно 180 литров без рыб, только с водой, тогда норм)
Размеры большие, грамозко выглядит
Не особо, 22 см в высоту, 6 ширина без присосок. Это аквариум маленький в кадре, кубик 40 литров.
@@Скалярики ну в принципе, да
Огрызочек трубочки😂😂😂
Супер! Не знаете где можно приобрести?
Я купила на Валдберис
Подойтет ли он на 50 литровый аквариум
У меня в 80л. Отлично работает.
Прикольный удобный но фильтрует плохо.Пользуюсь неделю,брал 600тый модель на объём 160 литров,справляется плохо.
На 160 внешник нужен. Внутренний фильтр - это мешалка, основная роль биологической фильтрации уже ложится на грунт. Посмотрите на канале видео на эту тему ua-cam.com/video/9vMgSwaJTD4/v-deo.html
Может вам надо-было брать 800-й ??
У меня 600ый. 80л. Не жалуюсь.
Внутренние фильтры - вещь хорошая! Но он портят всю эстетику аквариума и занимают достаточно большой объём в самом аквариуме!
Если аквариум содержится только для того, чтобы рыбам жилось хорошо, то внутренний фильтр вполне хорошая вещь. А если аквариум служит украшением помещения (живой уголок), то всё внутреннее оборудование должно быть замаскированно под декоративные элементы!
Это моё личное мнение! Я его ни кому не навязываю!
Нет уж, только внешник!
На 100% согласен. Даже 40 литровых стоят внешники. Иногда нужно плюсом поставить внутренний, на механику, как вариант, аэрация более тихая, чем компрессор, если нужна и т.п.
Внутренний фильтр должен быть таким, чтобы его не было видно в аквариуме. Форма фильтра очень странная, мягко говоря. После установки внешников в аквариумы вообще не вижу никакой необходимости в таком фильтре.
А можно ли прикрепить его вниз головой?
Флювал можно лепить как угодно, даже на дно. Этот нет
Ниче так))))))
На озоне 800 серия за 3450
Не суйте руки в воду при работающем фильтре!
Верное замечание, но все этим пренебрегают. Однажды у меня так лопнул нагреватель, сработала защита в щитке, все живы.
Зачем изобретать велосипед когда есть AQUAEL еще и дешевле..
Потребности и хотелки у всех разные. Я, например, в принципе себе внутренний не поставлю, акваэль уж точно
180л. однозначно преувеличены! Как минимум по габаритам не вписывается 🤔
Мой внешник ехайм 2215 ведро на 600л/ч на мои 180л. справляется на грани при том что нет переселения и рыбы нано, как то так.
Согласен. Как и на всех внутренних фильтрах.
@@Скалярики Меня удивляет максимализм производителей граничущий с логикой и физическим потенциалом продукции. У всех производителей пошла тенденция уменьшения габаритов продукции. Но ведь качество фильтрации не увеличивается. Бактериям не скажешь: так у нас новый фильтр давайте - ка уменьшились в размерах и живите там и фильтруйте теже "180"л. На кого рассчитано, понятно что маркетинг, конкуренты дышат в спину итд. Об этом можно говорить "бесконечно". Что плохо, люди становятся потребителями рекламы и красивых фантиков и слов и мало кто читает. Спросите, хотя бы кто нибудь читал или вскользь слышал о Диане Вальшдатд. Создайте как нибудь рубрику и задайте вопрос кто из подписчиков читал специализированные книги да хоть брошюру на край буклет. Плохо то что все смотрят блоггеров, хорошо если блоггер несёт истину из книг, а не чисто коммерческую выгоду!
@@wondermanik Прочитал, согласен. Удалять не нужно коммент, всё норм
@@wondermanik скоро выпущу видео с Ковалёвым, как раз про внутренние фильтры говорили. Знаю, что закидают тапками, потому что 90% сидят на "игрушечных" фильтрах, но всё равно выложу.
@@Скалярики Иногда нужно людям показать как выглядит мир без "розовых очков". А те кто кидают "тапочки" да же если есть доказательная база бояться признать правду, для этого нужна смелость. Я сам столько раз ошибался, пробовал пока не взялся за спец литературу хотя желания читать не было никакого но увидел результаты дальше пошло поехало, книга за книгой при том что я не любитель чтения! Лучше поздно чем никогда!
Да он гремит...как паровоз!
Ролик давно грузил, но в памяти не отложилось, что шумный, я бы сказал в ролике или вообще не стал бы публиковать, т.к. у меня пунктик на тишине. Завтра посмотрю исходники видео, освежу память. Можно на Жизнь Аквариума еще посмотреть, он вроде обзор тоже делал. Вот пузыри при аэрации слышно. У любого фильтра с достаточной мощностью.
У меня такой месяц работает..в спальне.
Во-первых - нужно его по глубже притопить.
Во-вторых- в воздухозаборную трубку вставить разрыхленный конец ватной палки.
Всё глухо...как в танке.
Все эти фильтры барахло, без картриджа фильтра на 5-10 микрон и фильтра для грубой очистки, добиться кристально чистой воды невозможно. Биология это ваш грунт, далее городите что хотите.
П.С. Не догадались присоски заменить на магниты. В следующий раз сделают. Ахаха))))
Сколько заплатили тебе?)))
До конца досмотри, может узнаешь
@@Скалярики спасибо, если честно не стал до конца смотреть, почему так тебе написал, думаю ответ тебе ясен?
@@user-ix5ej2yf7b если бы досмотрели, то комментарий не написали бы
что за всрaтaя бомжатская привычка считать чужие деньги?
@@Скалярики надо сразу ответку кидать, "а сколько заплатили тебе, чтобы ты задал этот вопрос". 🧐