Pascal et Laurent: Clairement, vu le GRAND accueil positif de ce programme par des spectateurs autour du monde et dans toutes les langues, il faut absolument que vous considérez reunir votre equippe pour un relancement, ou bien, pour faire de ce programme une franchise internationale, telle comme Got Talent ou Masterchef. Mais surtout souligner et requérir que les animateurs en chaque pays auront votre meme niveau d'éducation, classe, culture, discrétion et sympathie. C'est ça le "secret sauce" de ce programme en matière si sensible. Vous êtes magnifiques, et vous avez une patrimoine humaine et éthique très important a laisser à l'humanité avec votre exemple! Et pour le bien de nos coeurs, y incluir Sam et Daphné!
Vive lá France! I’m watching from the United States and am addicted to this tv show. I love it! People in France have beautiful eyes. I’ve visited France twice and I love it. My girlfriend Sandrine lived there for 18 years.
@@patfromamboy True! They have beautiful eyes because they engage them, they look at each other, they are expressive and not shy or hung up, they speak from their heart. All of this shows in the eyes. The Italians do, too.
Je ne partage pas votre enthousiasme. Je trouve ces retrouvailles émouvantes et belles. Mais justement, l'aspect "spectacle" et "mise en scène" pousse les animateurs à commettre des erreurs qui me gênent : manipulation, forçage, voyeurisme... Si ça devait revoirle jour, il faudrait de grosses retouches !
C'est dommage de se moquer d'une émission qui ne fait de mal à personne et qui essayait de remettre en contact des gens, des familles. Pas de vulgarité, pas de vedette.
21:53 "Au vu de la démarche qu'elle a fait" !! Pour une "journaliste" c'est pas très fort! Par ailleurs cette "histoire montée" montre bien de quoi sont capables les journalistes ...Même entre eux! Mensonges, tricheries et compagnie... Épisode très révélateur...
1 / Vous voyer UN exemple qui confirme vos préjugés et vous l'étendez sans raison justifiable à l'ensemble d'un groupe. C'est de la généralisation abusive. 2 / Que ce soit les erreurs d'orthographe ou la malhonnêteté, tout le monde en est capable et en fait preuve régulièrement au cours de sa vie, cela n'a absolument rien de spécifique aux journalistes. 3 /Ni Laurent Fontaine, ni Pascal Bataille ne sont journalistes, bien qu'ils aient plus ou moins un passé en lien avec la profession, le journalisme ne fait pas partie de leur carrière, ils sont surtout animateurs et producteurs audiovisuel, mais peu importe, car même si ils étaient journalistes votre "même entre eux" n'est pas plus pertinent pour autant puisque ce dont vous les accusez n'est toujours pas une critique portant sur le journalisme spécifiquement. Documentez vous sur la méthodologie et la déontologie journalistique, sur le fonctionnement complexe et multiple de ce métier, sur ces contraintes en fonction des contextes inhérents à la profession, lisez la charte de Munich et les autres chartes, essayer de comprendre comment on devient journaliste, comment on fait ce métier, ce que l'on apprend dans les écoles de journalisme etc.. et là vous aurez les clés d'une critique plus juste, plus constructive et plus pertinente que ces insinuations et reproches complètement à côté de la plaque que vous exprimez ci-dessus et qui, à part alimenter le narratif de la défiance présent, entre autres, dans le complotisme, vous ne contribuez à rien d'autres et surtout pas à résoudre et comprendre les vrais problèmes actuel du journalisme et à améliorer les liens fortement dégradés entre les journalistes et le public.
@@frezatto Merci d'avoir confirmé mon commentaire par vos explications alambiquées. Mon post n'a rien de complotiste. Le complotisme n'est que dans la tête de ceux qui l'on crée. Accuser ceux qui voient clair de cela, est la base même de l'inversion accusatoire pratiquée par tous les régimes autoritaires. J'aurais pu répondre à vos propos par une conférence. Ces simples lignes suffisent.
...le pardon et la reconciliation ...le dialogue bravo ....meme si biensur la vie continue Je plaind les gens qui ne peuvent pardonner ou entemmer meme une possibilitee de pardonner aux autres.
J'espère qu'elles ont eu l'honnêteté de reconnaître tout le travail de l'équipe, le haut niveau d'empathie, l'humour discret. Ils nous offrent de l'humanité, de l'émotion, des gens courageux, comment on peut surmonter des difficultés. Ils sont excellents et j'espérais qu'ils vont recommencer.
Très bien dit! Je pense qu'il y a une grande reponse positive pareil par des milliers de personnes autour du monde qui voient cettes episodes et souhaitent que ce programme redémarre et racconte aussi la suite de chaque histoire.
elles ont voulu montrer ce que tout le monde veut voir, que même en faussant le truc ça passe x) moi aussi j'aime bien l'émission, j'ai été touchée à certains moments, ce qui prouve qu'ils ont bien réussi leur truc. il ya un documentaire à ce sujet qui s'appelle 20 minutes de bonheur qui parle de l'envers du décor de cette émission. à regarder, ou pas pour qui veut briser l'illusion.... ou pas!
Patricia on voit qu'elle joue "légèrement mal" surtout au moment de découvrir la personne qui l'a invité. Les comédiens on finit toujours par les démasquer grâce à leurs réactions, leurs expressions.
A quoi bon de jouer cette comédie de voir cette scène pour ne pas savoir le fond de l'histoire : savoir comment les 2 présentateurs ont appris que c'etait un canular ? Rien de tout ça.... La suite ? Donc montrer cette video pour finir en queue de poisson... C'est idiot, une perte de temps... A la rigueur changez l'intitulé de la vidéo comme ça tout le monde croira que c'est vrai sans que ce soit un canular....
@@christophealmeida7986 exactement, moi personnellement je cherche à savoir comment pascal et laurent se sont rendus compte que c'était un piège, sinon lancer comme ça que c'est un piège sans donner la suite, c'est insensé.
Notre langue française est bien pauvre avec ce seul mot "amour" pour désigner tant de sentiments différents. Evidemment qu'une telle amitié est beaucoup plus importante qu'un pas de travers. La blessure de trahison c'est puissant c'est vrai, je suis heureux de voir que Patricia passe outre le fléau de l'ego blessé.
Ce piège risque d'enlever la vitamine de cette émission. A chaque fois qu'il y aura un nouvel épisode, on pensera au fake.. Ça n'aurait pas dû être fait.. Mais apparemment on ne voit aucun piège ..
On ne peut s'empêcher de penser que si ces 2 journalistes ont réussi à piéger la prod d'autres l'ont peut-être fait. Du coup on a un œil plus détaché et plus lucide sur certaines des histoires relatées.
pipo y'a pas de piège c'est juste pour attirer les curieux c'est nous qui somme piégés je n'aime pas ca jette un discrédit sur toutes les histoires qu'on a vue mauvais calcul
C'est une belle émission chaleureuse et humaine Y'a de que la vérité qui compte....Pascal et Laurent ce deux personnes responsable et honnête et respectueux...❤❤❤🎉
@@corinnebertrand2843 Je trouve qu'elle a une très belle personnalité aussi; très pétillante positive et agréable .Cela étant au vue du rôle quelle a dans cette emission on ne l'entend très peu parler...de surcroit faire un compliment sure l'apparence d'une personne n'est pas un affront.
J'ai lu le reportage de cette "journaliste" concernant ce "piège", et il n'y a rien, dans ce qu'elle raconte, qui soit choquant ou dérangeant pour l'émission. Un coup d'épée dans l'eau !
...je n arrive pas a entrer en cette facon haineuse de non pardon... Et oui ....le pardon et la reconciliation sontxde l amour... Je plaond toutes les personnes qui eux n ont jamais pü ou sü pardonner .... triste pour eux car comme du venin ils crachent sur les sutres leurs haines et leurs maletre
Pascal et Laurent en début d'une autre émissions avait présenté leurs excuses au téléspectateurs pour avoir été dupé par ces 2 menteuse qui pour ma part je ne sentais pas depuis le début surtout quand elle cherche un peu ses mots!!En tous cas pas surprise de leurs mensonges quand tu vois des assassins mentir aussi face à la caméra en se disant innocents !!
@@cathycat. bonjour Cathy!!En réalité c'est ces 2 femmes journaliste qui ont piégé l'émission!! maintenant pourquoi elles on fait ça 😂Mais si tu regarde bien la première cherche souvent ses mots et la deuxième n'es pas franchement naturelle quand la jeune fille de l'émission lui remet l'invitation !!! Bonne journée Cathy Cat
@l l difficile de démêler le faux du vrai et de dire que tant de pourcentage de reportage étaient faux.....cette émission étant terminée depuis 15 de toute façon on ne le saura jamais !
@l l Mais bien sur que non cette émission n’était pas truquée J ai une amie qui y a participé et son histoire était vraie Si l émission s’est arrêtée c est pour une toute autre raison
Si le cas présenté est bel et bien fabriqué, il s'agirait davantage d'avoir trompé l'équipe télé que de l'avoir piégée. Mais honnêtement, je ne trouve aucune raison, aucun sens, à cette démarche, ce qui me laisse perplexe.
Tu n'as pas compris le contexte du terme "piégé par les journalistes" ne prend pas ça au sens propre mais plutôt au sens figuré et ressuis la vidéo pour voir l'endroit où les journalistes ont coupé la caméra à la réponse de l'invitation portée par Daphné à la jeune femme.
Un piège idiot qui je l'espère n'affaiblira pas l'émission et son côté humaniste qui a sûrement fait beaucoup de bien à bon nombre de personnes, de familles... Je n'aime pas ce type de piège...
Francois de Galice Excusez-moi de vous demander ça, François, je vous lis et vous évoquez un piege dans cette emission. J'ai regardé la video jusqu'au bout et rien ne m'est apparu comme tel. Il y aurait il une information qui vous a été delivrée?
Ces animateurs sont sincères et c'est le principal. Celles qui ne le sont pas sont ces 2 comédiennes ou journalistes. Donc l'émission n'est pas truquées ces sont seulement elles qui sont de mauvaises personnes et qui ont tenté par leur fourberie une émission qui avait de belles intentions.
On a du mal à croire qu'on puisse arriver à mépriser des gens et à se foutre de leur tête à ce point !!! Si l'émission leur semble trop idiote pour elles qu'elles ne la regardent pas ! Beaucoup d'inhumanité et de fourberie dans tout ça ! Je ne pensais pas que c'était possible !!!
Bah molo tu sais c'est juste une blague, elles n'ont été ni méchantes ni méprisantes et sont restées très correctes. C'est le principe des caméras cachées aussi 😘
Bien d'accord avec vous! Cela dit, en ce qui concerne la journaliste, on peut dire « bien pris qui croyais prendre », parce que cette vidéo est toujours en ligne et les gens qui la voient ne voient pas toujours les démentis. Elle a d'ailleurs écrit un article à ce sujet sept ans après la diffusion de l'émission.
@@olympeathena donc au finish, elles ont dupées le publique et les télespectateurs puisque rien ne le montre...je me demande vraiment ,si toutes ces histoires ne sont que des fausses.
@@assanicinoul2023 dans une émission suivante les animateurs ont expliqués très franchement qu'ils avaient été piégés et se sont excusés. Mais c'est très facile d'inventer une histoire en se faisant passer pour des personnes lambda; donc la démarche des deux journalistes et fausses invitées est tout simplement basse et ridicule. Après libre à chacun de penser que toute l'émission est un fake ou pas...
@@olympeathena ah ok,donc le lendemain ,ils ont déclarés qu ils étaient piegés....mais si le lendemain je ne serais devant mon poste tv,je dirais toujours que c est une histoire vraie....
cela ne fait pas l'honneur de ceux qui sont "foutus" nous informer et qui nous rebattent les oreilles avec leur fameuse liberté de la presse! mais liberté ne signifie pas libertinage et manque d'empathie! la plupart des "clients" de Laurent et Pascal étaient des personnes confrontées à des vrais drames de la vie, des tragédies mêmes auxquelles il fallait trouver une solution. venir se présenter devant eux juste pour le douteux plaisir de créer le buzz, c'est prouver qu'on est vraiment petit dans l'âme.
On endort les peuples avec des divertissements et des influenceurs. Certains en oublient même qu'ils ont leur propre vie à vivre. Réveillez-vous avant d'être passé à côté à votre vie. Bon mais si c'est votre choix, c'est très bien...
Quelles pimbèches, on se demande bien pourquoi elles ont participé à cette comédie, c'est vraimment n'importe quoi. Cette émission a fait beaucoup de bien et à contribuée à réunir des gens en souffrance qui n'auraient jamais pu se retrouver autrement. C'est affligeant de voir un tel mauvais esprit !
Contrairement à vous, je les félicite sincèrement d'avoir tenté de démonter cette émission sensationnaliste qui ne faisaient appel qu'à l'émotion, au divertissement et en tout cas pas à la réflexion. Elles ont aussi pu prouver, je pense que certaines personnes qui y participaient n'étaient pas forcément sincères dans leurs démarches de retrouver quelqu'un et le faisaient sans doute davantage pour pouvoir passer à la télé. Ce n'est pas elles qu'il faut condamner, mais au contraire les quidams prêts à tout pour passer à la télé, quelle que soit la sincérité ou non de leurs démarches. Elles ont réussi, grâce à ce piège, à pouvoir prouver qu'il existait un contrat stipulant que les participants ne pouvaient s'opposer à la diffusion des images qui concernaient leurs vies privées. Bravo et merci à elles d'avoir osé monter au créneau de cette émission commerciale de TF 1.
@@fredericmartin1550 vous féliciter des imposteurs émission qui fait appel seulement à l'émotion au divertissement déjà c'est faux et pour le contrat vous êtes seul au courant et vous les félicités
Zut je m'attendais à un piège du genre que l'autre aussi avait eu des enfants avec la même personne après la séparation d'avec la première. Ou alors accepter d'ouvrir le rideau juste pour pouvoir lui marraver la face... XD. En fait pas du tout, c'était juste pour nous faire croire que ce genre d'émissions peuvent être montées de toutes pièces. Mais franchement on s'en fiche non? Quand on regarde ça, on cherche de l'émotion, de l'humais, du réconfort. C'est sur que c'est mieux si l'histoire est vrai mais bon... Après tout on pleure même devant la petite maison dans la prairie non? Ou quand les héros sauvent les gentils des méchants à la dernière minutes des films. (Enfin moi du moins XD et je sais que je ne suis pas le seul bande de petit cachotiers qui pleurez dans votre coin)
Navrant!!! pour une fois qu'il y a une émission utile et touchante, du fait de la participation du public, avec des animateurs de talent et une équipe réellement soudée!
Bon ça prouve au moins que l'émission n'est pas de la mise en scène. Ça alerte l'équipe à faire des enquêtes plus approfondies avant de faire venir les gens sur leur plateau.
Il est incroyable de voir le nombre de gens qui commentent "Ou est le piège, quel piège, titre mensonger" sans ne même prendre la peine de chercher un article qui m'a prit deux seconde à trouver sur Google. Les gens ont tellement l'habitude d'être assistés, qu'il ne savent même plus effectuer une simple recherche. Les temps modernes m'énervent, et cette manie qu'ils ont d'accuser les autres sans ne vérifier les sources. C'est d'un ridicule pff!
Non mais MERCI 😖 époque d’assistés… Et au passage ces deux femmes jouent la comédie mais un peu mal, elles parlent trop vite et trop assurément, c’est la preuve d’un mensonge qui a été répété en général…
@@manulou5696 Bien-sur tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier, mais c'est une réalité, et je le constate chaque jours. Les gens ne cherchent plus et ne font plus d'efforts. Par exemple, j'ai bénévolement dans le cadre de mon temps libre travaillé en tant que modo sur le discord d'une créatrice de mods sims4 une Française, qui donc explique ses mods en Français. On devenait folles à voir le nombre de gens venir nous dire "ça marche pas comment faut faire"? Sans même un bonjour ni rien, et alors que tout était inscrit dans l'article. Ensuite, toujours bénévolement, j'ai travaillé à l'élaboration d'articles de mods exclusivement en Anglais ou autres langues pour les présenter en Français. Là encore, j'en ai eu marre puisqu'il suffit en réalité aux gens de faire un "Clique droit, traduire la page" ou installer des traducteurs, pour traduire eux même les choses tout seuls; mais non, faut perdre 4 à 5 heures à leur expliquer; en écrivant en rouge et surlignant les choses importantes sinon ils ne lisent pas ou ne retiennent pas les choses. Maintenant je rédige des articles d'évènements, sorties, annonces, et je préfère. Au moins je n'ai pas l'impression de faire la larbine pour des gens fainéants. C'est alarmant quand il suffit de chercher et lire non? Imaginez nous lorsque l'on n'avait pas internet, et devions nous déplacer à la bibliothèque. 😊
Si mais Emmanuelle avait mis ses proches dans la confidence au cas ou la prod appelait pour poser des questions. Elle avait tout prévu en bonne pro qu'elle est !
Ils ont donné matière à réflexion vu que c'est un cas qui se répète très souvent dans le réel, c'est elle trompé sur son petit ami? Sur sa grande amie? Ou sur les deux, la deuxième intérêt pour l'émission la réussite de l'audimat. Caroline Delorme
@@laveritelaverite c'est exactement cela, Emmanuelle ANIZON la journaliste de TÉLÉRAMA a l'époque voulait vérifier le sérieux de la prod sur la véracité de toutes ces histoires......d' ou cette histoire bidon avec sa complice, qui est passée comme une lettre à la poste!
Pour tous ceux qui ne comprennent pas le piège... C'est pour démontrer que l'émission fait du voyeurisme et qu'il n'y a pas eu vérifications approfondies... Voir même être éventuellement truquée par l'émission en engageant des acteurs...
J'ai Lu tous les commentaires, de très bons qui mettent en avant cette fourberie... Elles seraient journalistes par conséquent pas comédiennes.. Quel était le but recherche, envoyé par la concurrence ? L'émission cartonnait ! J'ai regarde une grande partie des vidéos de cette émission. Pas de quoi rire... Des retrouvailles, des " Perdus de vue " Des demandes en mariage, des déclarations d'amour. Rien de vulgaire, des sentiments exprimés. Je ne comprends pas. Beaucoup de youtubeur s réclament le retour de cette émission ou plus exactement son principe. Donc les spectateurs appréciaient, l'audimat était présent... Beaucoup de questions, sont elles encore journalistes ?
Toute émission qui marche a toujours ses détracteurs et des jaloux qui veulent que l'émission se casse la gueule il y a des requins partout dans ce milieu
Le piège c'est à partir de la minute 7:48 , l'équipe qui est allée porter l'invitation a couper vers la fin la réponse de la dame à savoir si elle allait venir ou pas .
C'est peut être une comédie de femmes qui ont exercé leurs talents de théâtre en se servant du plateau de Y A que La vérité qui compte !!!! Et plutôt ayant berné les journalistes qui ignoraient que cette histoire était inventé !...
Je vous fais convoquer sur le plateaux pour vous faire une revelation...vous croisez Daphné dans la loge ensuite je vous fais une fausse déclaration d'amour et vous demande ouvrir le rides et vous dites que vous ne pouvez pas accepter car vous êtes tombes amoureux de quelqu'un d'autre et après avoir été questionné vous revelez que ces Daphné et ils la font venu sure le plate vous proposez de sortir avec (deuxième rencontre) et si elle accept opus la sports pour dinner (troisième rencontre) et pendant le dinent vous lui proposez le mariage ....simple non?
Pas surprise du tout et les gens qui croient que les personnes invitées ne sont pas des acteurs s9nt bien naïfs, c'est un divertissement ,ne l'oublions pas et peu importe les procédés pourvu qu'il y ait l'audience et cela vaut pour toutes les émissions de télé realite
I don't understand married people. They got cheat on and they get angry at the other person instead being angry at their husband or wife. No cap.....shiiiiit.....
Emmanuelle ANIZON était responsable au service actualité de Télérama a l'époque et devant le succès de cette émission elle a voulu voir" l'envers du décor " et a monté de toute pièce cette fausse histoire de tromperie avec sa complice qui est une vraie copine à elle. Elle a pu juger de toute la préparation qui était faite auprès de ceux qui venaient devant les caméras, répétition des textes, conseils de ne pas dévoiler trop vite ses choix pour faire durer le suspense jusqu'au bout.....tout est bien ficelé en réalité dans cette émission. La plupart des témoignages sont évidemment réels mais on peut légitimement se demander si d'autres n'ont pas monté de stratagème similaires pour passer sur ce plateau! En tout cas la production pouvait se faire avoir! Juste pour crédibiliser cette journaliste, elle a un poste important maintenant au nouvel observateur.
Bravo on se laisse berner ! C'est tres bien joué avec beaucoup de naturel. Il n'empeche que c'est pas sympa ni pour les deux animateurs ni pour le public qui est dupé.... Que voulaient t-elles prouver.. Que l'emission etait bidon, truffée de faux temoignages ? En fait moi je pense que les intervenants sont reels. Pourquoi systématiquement dire que tout est bidon ?...
Je ne vois aucun intérêt à inventer une histoire et la jouer sur le plateau si ce n'est de jeter du discrédit sur l'émission et sur les histoires bien réelles des gens... c'est bien dommage!!
J'ai encore des reproches à la théorie du criminel né de Lombroso, mais il paraît dans le monde il y a des gens qui ont le syndrome du criminel né. Ces derniers, si je me permet essaient pas tout les moyens d'empoisonner tous ce qui font du biens aux gens honnêtes. Sont-ils venimeux?
je m'attendais a de faut intervenant puis a la fin que on aller dire a pascal et laurent c'est un faut ce sont des acteur mais la je vois pas ou l'equipe a etait piégé????????????????????????????
Elles ont voulu seulement se faire connaître. Ce sont des organisateurs qui auraient du s'assurer de leur sincérité et d'arrêter la comédie avant de nous la présenter.
Cette petite dame et très petite journaliste vient d’écrire un livre sur Brigitte Macron. Elle doit certainement espérer que cette saloperie est tombée dans les oubliettes. Cette histoire révèle un grand mépris pour le peuple.
Piégé !? En quoi l'émission a-t-elle été piégée ? Si ces femmes ont "fait semblant", en quoi est-ce que ça rabaisse l'émission ? De plus, je n'y vois qu'un manque de respect envers les drames ou difficultés réelles qu'éprouvent certaines personnes dans leur vie.........
Pas crédible patricia elle a pardonné tout de suite à son ami qui l'avait trompé avec sa meilleure amie, mais justement la meilleure amie qui est malheureuse comme c'est pas possible de cette situation elle ne la pardonne que très très difficilement et sûrement parce qu'il y a la TV
Très charmante Patricia pas une bonne idée d ouvrir le rideau car elle n oubliera jamais la trahison de la part de sa meilleure amie ou elles ont piège l émission et ont tout inventé pour passer à la tele
Pascal et Laurent: Clairement, vu le GRAND accueil positif de ce programme par des spectateurs autour du monde et dans toutes les langues, il faut absolument que vous considérez reunir votre equippe pour un relancement, ou bien, pour faire de ce programme une franchise internationale, telle comme Got Talent ou Masterchef. Mais surtout souligner et requérir que les animateurs en chaque pays auront votre meme niveau d'éducation, classe, culture, discrétion et sympathie. C'est ça le "secret sauce" de ce programme en matière si sensible. Vous êtes magnifiques, et vous avez une patrimoine humaine et éthique très important a laisser à l'humanité avec votre exemple!
Et pour le bien de nos coeurs, y incluir Sam et Daphné!
Vive lá France! I’m watching from the United States and am addicted to this tv show. I love it! People in France have beautiful eyes. I’ve visited France twice and I love it. My girlfriend Sandrine lived there for 18 years.
@@patfromamboy True! They have beautiful eyes because they engage them, they look at each other, they are expressive and not shy or hung up, they speak from their heart. All of this shows in the eyes. The Italians do, too.
@@ana419 I’ve been watching the show all night. It’s 5 in the morning. I love it!
Je ne partage pas votre enthousiasme. Je trouve ces retrouvailles émouvantes et belles. Mais justement, l'aspect "spectacle" et "mise en scène" pousse les animateurs à commettre des erreurs qui me gênent : manipulation, forçage, voyeurisme... Si ça devait revoirle jour, il faudrait de grosses retouches !
Des très belles personnes. Très élégantes et articulées
Le passé est le passée je leurs Souhaite pleins de beaux partages ✨💗✨sans l'Amour la vie est triste ✨🙏✨
C'est dommage de se moquer d'une émission qui ne fait de mal à personne et qui essayait de remettre en contact des gens, des familles. Pas de vulgarité, pas de vedette.
21:53 "Au vu de la démarche qu'elle a fait" !! Pour une "journaliste" c'est pas très fort! Par ailleurs cette "histoire montée" montre bien de quoi sont capables les journalistes ...Même entre eux! Mensonges, tricheries et compagnie... Épisode très révélateur...
1 / Vous voyer UN exemple qui confirme vos préjugés et vous l'étendez sans raison justifiable à l'ensemble d'un groupe. C'est de la généralisation abusive.
2 / Que ce soit les erreurs d'orthographe ou la malhonnêteté, tout le monde en est capable et en fait preuve régulièrement au cours de sa vie, cela n'a absolument rien de spécifique aux journalistes.
3 /Ni Laurent Fontaine, ni Pascal Bataille ne sont journalistes, bien qu'ils aient plus ou moins un passé en lien avec la profession, le journalisme ne fait pas partie de leur carrière, ils sont surtout animateurs et producteurs audiovisuel, mais peu importe, car même si ils étaient journalistes votre "même entre eux" n'est pas plus pertinent pour autant puisque ce dont vous les accusez n'est toujours pas une critique portant sur le journalisme spécifiquement.
Documentez vous sur la méthodologie et la déontologie journalistique, sur le fonctionnement complexe et multiple de ce métier, sur ces contraintes en fonction des contextes inhérents à la profession, lisez la charte de Munich et les autres chartes, essayer de comprendre comment on devient journaliste, comment on fait ce métier, ce que l'on apprend dans les écoles de journalisme etc.. et là vous aurez les clés d'une critique plus juste, plus constructive et plus pertinente que ces insinuations et reproches complètement à côté de la plaque que vous exprimez ci-dessus et qui, à part alimenter le narratif de la défiance présent, entre autres, dans le complotisme, vous ne contribuez à rien d'autres et surtout pas à résoudre et comprendre les vrais problèmes actuel du journalisme et à améliorer les liens fortement dégradés entre les journalistes et le public.
@@frezatto Merci d'avoir confirmé mon commentaire par vos explications alambiquées. Mon post n'a rien de complotiste. Le complotisme n'est que dans la tête de ceux qui l'on crée. Accuser ceux qui voient clair de cela, est la base même de l'inversion accusatoire pratiquée par tous les régimes autoritaires. J'aurais pu répondre à vos propos par une conférence. Ces simples lignes suffisent.
J' trouve ça bas... Il y a des émissions qu' on ne touche pas.. Surtout celles de coeur...
@@melicoeur1363 Sensiblerie. La base même de ce genre de programme.
I really admire all their COURAGE. Temptations can always break relationship .
Un piège ? C'est leur problèmes . C'est elles qui perdent leur temps
...le pardon et la reconciliation ...le dialogue bravo ....meme si biensur la vie continue
Je plaind les gens qui ne peuvent pardonner ou entemmer meme une possibilitee de pardonner aux autres.
Elles fait perdre le temps de tout le monde en fait ! Elles sont ignobles!
J'espère qu'elles ont eu l'honnêteté de reconnaître tout le travail de l'équipe, le haut niveau d'empathie, l'humour discret. Ils nous offrent de l'humanité, de l'émotion, des gens courageux, comment on peut surmonter des difficultés. Ils sont excellents et j'espérais qu'ils vont recommencer.
Très bien dit! Je pense qu'il y a une grande reponse positive pareil par des milliers de personnes autour du monde qui voient cettes episodes et souhaitent que ce programme redémarre et racconte aussi la suite de chaque histoire.
elles ont voulu montrer ce que tout le monde veut voir, que même en faussant le truc ça passe x) moi aussi j'aime bien l'émission, j'ai été touchée à certains moments, ce qui prouve qu'ils ont bien réussi leur truc. il ya un documentaire à ce sujet qui s'appelle 20 minutes de bonheur qui parle de l'envers du décor de cette émission. à regarder, ou pas pour qui veut briser l'illusion.... ou pas!
Patricia on voit qu'elle joue "légèrement mal" surtout au moment de découvrir la personne qui l'a invité. Les comédiens on finit toujours par les démasquer grâce à leurs réactions, leurs expressions.
Sauf que c'est le titre qui est faux ! Les invités ainsi que l'histoire est réelle,
Même si elles sont journalistes, mais il y'a une branche de vérité dans l'histoire.
Je n'arrive pas à croire qu'elles soient aussi top.
N'importe quoi
@@sapinchalet5068 beh elles sont vraiment journaliste et tout est faux dans tout ce qu'elles ont raconté c'était un numéro monté de toutes pièces
C’est nul cette comédie ! Bien jouée j’y ai cru ! Néanmoins ça fait réfléchir et ...comme il est difficile de parler avec le cœur ♥️
Je cherche encore la blague !!
A quoi bon de jouer cette comédie de voir cette scène pour ne pas savoir le fond de l'histoire : savoir comment les 2 présentateurs ont appris que c'etait un canular ? Rien de tout ça.... La suite ?
Donc montrer cette video pour finir en queue de poisson... C'est idiot, une perte de temps... A la rigueur changez l'intitulé de la vidéo comme ça tout le monde croira que c'est vrai sans que ce soit un canular....
@@christophealmeida7986 exactement, moi personnellement je cherche à savoir comment pascal et laurent se sont rendus compte que c'était un piège, sinon lancer comme ça que c'est un piège sans donner la suite, c'est insensé.
@@christophealmeida7986 ils l'ont appris à la suite de la publication dans Télérama du récit de ce vrai faux témoignage par Emmanuelle
Franchement c'est ridicule ou es le piège c'est l'histoire ?? C'est quoi l'histoire j'ai trouvé assez cône👎👎👎
Le titre de cette vidéo !!!!! 😂 😂 😂 Quel appât ! 😂
Combien il est payé ce Sam pour faire ce boulot aussi dur ? 😂😂😂
Mais tellement!
😂😂😂
Notre langue française est bien pauvre avec ce seul mot "amour" pour désigner tant de sentiments différents. Evidemment qu'une telle amitié est beaucoup plus importante qu'un pas de travers. La blessure de trahison c'est puissant c'est vrai, je suis heureux de voir que Patricia passe outre le fléau de l'ego blessé.
Ce piège risque d'enlever la vitamine de cette émission. A chaque fois qu'il y aura un nouvel épisode, on pensera au fake.. Ça n'aurait pas dû être fait..
Mais apparemment on ne voit aucun piège ..
On ne peut s'empêcher de penser que si ces 2 journalistes ont réussi à piéger la prod d'autres l'ont peut-être fait. Du coup on a un œil plus détaché et plus lucide sur certaines des histoires relatées.
Vrai
@@jean-yvesbidule5368 ca fait plus que 20 ans! Donc de nos jours cela ne veut plus rien dire!
@@BigBossTV7 tu ma dead 😂😂😂
@@jean-yvesbidule5368
Mais comment avez-vous eu cette info?
Que ces 2 journalistes ont en fait piegé l'emission?
pipo y'a pas de piège c'est juste pour attirer les curieux c'est nous qui somme piégés
je n'aime pas ca jette un discrédit sur toutes les histoires qu'on a vue mauvais calcul
Si c'est du pipo, quand ils montrent les photos 2:16 y en a aucune d'elles sur la même alors qu'elles se disent très proches lors de l'adolescence
C'est une belle émission chaleureuse et humaine Y'a de que la vérité qui compte....Pascal et Laurent ce deux personnes responsable et honnête et respectueux...❤❤❤🎉
Une histoire très émouvante 😊
C’était truqué
Franchement c'est mieux joué que beaucoup de navet que j'ai vu à la Télé! Bravo les filles!
Daphné est vraiment très belle!
Et c'est uniquement l'apparence qui intéresse ?
Ce qu'elle à dit vous a plu ?
@@corinnebertrand2843 Je trouve qu'elle a une très belle personnalité aussi; très pétillante positive et agréable .Cela étant au vue du rôle quelle a dans cette emission on ne l'entend très peu parler...de surcroit faire un compliment sure l'apparence d'une personne n'est pas un affront.
l'envie me prend d'aller sur le plateaux pour elle mais je n'ai pas les moyens. Je l'admire cette fille là
@@corinnebertrand2843 Dire qu'une personne est belle ne veut pas dire que l'on parle que de son physique.. 🙂
C est une bombe la Daphnee, convoque la a l emission mec et fais ta demande
J'ai lu le reportage de cette "journaliste" concernant ce "piège", et il n'y a rien, dans ce qu'elle raconte, qui soit choquant ou dérangeant pour l'émission. Un coup d'épée dans l'eau !
J'aimerais bien lire ce reportage. Avez vous un lien ? Cordialement
L'emission est formidable, ainsi que Pascal et Laurent. Les 2 piegeuses ont bcp de temps libre apparemment pour s'amuser a emmerder tout le monde
Salut aider moi svp merci
C est nul c est clair
@@أميرةنفسي-ل3م7ق Aider pourquoi ?
@@melicoeur1363 salut merci pour votre réponse
...je n arrive pas a entrer en cette facon haineuse de non pardon...
Et oui ....le pardon et la reconciliation sontxde l amour...
Je plaond toutes les personnes qui eux n ont jamais pü ou sü pardonner
.... triste pour eux car comme du venin ils crachent sur les sutres leurs haines et leurs maletre
Elles ont prouvé qu'il n'y a rien de complot dans cette émission . C'est de la méchanceté
Pascal et Laurent en début d'une autre émissions avait présenté leurs excuses au téléspectateurs pour avoir été dupé par ces 2 menteuse qui pour ma part je ne sentais pas depuis le début surtout quand elle cherche un peu ses mots!!En tous cas pas surprise de leurs mensonges quand tu vois des assassins mentir aussi face à la caméra en se disant innocents !!
Qui sont les 2 menteuses ?
Je n ai pas vu et curieuse de voir maintenant 😜
Celles du début ?
@@cathycat. bonjour Cathy!!En réalité c'est ces 2 femmes journaliste qui ont piégé l'émission!! maintenant pourquoi elles on fait ça 😂Mais si tu regarde bien la première cherche souvent ses mots et la deuxième n'es pas franchement naturelle quand la jeune fille de l'émission lui remet l'invitation !!! Bonne journée Cathy Cat
@@vanessaroberjot5520 merci pour ta réponse !! 🥰Tout a fait elle cherche ses mots et pas naturelle
Bonne soirée Vanessa🙏❤️
@l l difficile de démêler le faux du vrai et de dire que tant de pourcentage de reportage étaient faux.....cette émission étant terminée depuis 15 de toute façon on ne le saura jamais !
@l l
Mais bien sur que non cette émission n’était pas truquée
J ai une amie qui y a participé et son histoire était vraie
Si l émission s’est arrêtée c est pour une toute autre raison
Cette vidéo m'a poussé à penser que toutes les autres ne sont que des pièges.
la plupar des histoires sont des montages, c est une emision a faire de l audience
Bien sûr que c'est Fake cette émission
@@karyntardieu4282 non c est pas fake mais y a des fakes car certains venaient pour passer à la télé.
@@karyntardieu4282 n'importe quoi, dis pas de la merde toi
Si le cas présenté est bel et bien fabriqué, il s'agirait davantage d'avoir trompé l'équipe télé que de l'avoir piégée. Mais honnêtement, je ne trouve aucune raison, aucun sens, à cette démarche, ce qui me laisse perplexe.
Tu n'as pas compris le contexte du terme "piégé par les journalistes" ne prend pas ça au sens propre mais plutôt au sens figuré et ressuis la vidéo pour voir l'endroit où les journalistes ont coupé la caméra à la réponse de l'invitation portée par Daphné à la jeune femme.
Un piège idiot qui je l'espère n'affaiblira pas l'émission et son côté humaniste qui a sûrement fait beaucoup de bien à bon nombre de personnes, de familles... Je n'aime pas ce type de piège...
Francois de Galice
Excusez-moi de vous demander ça, François, je vous lis et vous évoquez un piege dans cette emission.
J'ai regardé la video jusqu'au bout et rien ne m'est apparu comme tel.
Il y aurait il une information qui vous a été delivrée?
Mdr l'émission n'existe plus depuis 20 ans
@@brunoottina293 il faut lire le titre : des journalistes ont piégé ''y'a que la vérité qui compte''
Cordialement❤
Incroyable elles jouent trop bien leurs rôles
De quel piège parle-t-on ici?
Et où sont les journalistes dont on parle ? Moi j'ai plutôt vu des actrices. 😂😂
Ces animateurs sont sincères et c'est le principal. Celles qui ne le sont pas sont ces 2 comédiennes ou journalistes. Donc l'émission n'est pas truquées ces sont seulement elles qui sont de mauvaises personnes et qui ont tenté par leur fourberie une émission qui avait de belles intentions.
EST LE TITRE QUI EST FAUX VOYONS
On a du mal à croire qu'on puisse arriver à mépriser des gens et à se foutre de leur tête à ce point !!!
Si l'émission leur semble trop idiote pour elles qu'elles ne la regardent pas !
Beaucoup d'inhumanité et de fourberie dans tout ça ! Je ne pensais pas que c'était possible !!!
Bien dit
Bah molo tu sais c'est juste une blague, elles n'ont été ni méchantes ni méprisantes et sont restées très correctes. C'est le principe des caméras cachées aussi 😘
?? C une émission piège pour les deux présentateurs : des comédiennes quoi !!!
C´est lamentable de se foutre du monde ainsi alors que la démarche de l´émission est positive, contrairement à la leur
Bien d'accord avec vous! Cela dit, en ce qui concerne la journaliste, on peut dire « bien pris qui croyais prendre », parce que cette vidéo est toujours en ligne et les gens qui la voient ne voient pas toujours les démentis. Elle a d'ailleurs écrit un article à ce sujet sept ans après la diffusion de l'émission.
Peut être qu on vit pas sur la même planête...rien compris pour le piege!
Google le titre de cette vidéo.
C'est une histoire inventée ce sont des journalistes là.
@@olympeathena donc au finish, elles ont dupées le publique et les télespectateurs puisque rien ne le montre...je me demande vraiment ,si toutes ces histoires ne sont que des fausses.
@@assanicinoul2023 dans une émission suivante les animateurs ont expliqués très franchement qu'ils avaient été piégés et se sont excusés. Mais c'est très facile d'inventer une histoire en se faisant passer pour des personnes lambda; donc la démarche des deux journalistes et fausses invitées est tout simplement basse et ridicule. Après libre à chacun de penser que toute l'émission est un fake ou pas...
@@olympeathena ah ok,donc le lendemain ,ils ont déclarés qu ils étaient piegés....mais si le lendemain je ne serais devant mon poste tv,je dirais toujours que c est une histoire vraie....
cela ne fait pas l'honneur de ceux qui sont "foutus" nous informer et qui nous rebattent les oreilles avec leur fameuse liberté de la presse! mais liberté ne signifie pas libertinage et manque d'empathie! la plupart des "clients" de Laurent et Pascal étaient des personnes confrontées à des vrais drames de la vie, des tragédies mêmes auxquelles il fallait trouver une solution. venir se présenter devant eux juste pour le douteux plaisir de créer le buzz, c'est prouver qu'on est vraiment petit dans l'âme.
Bien d'accord
Je suis bien d'accord avec vous
Il n'y a que des minables pour faire le buzz
Faire le buzz C'est le top pour beaucoup.les auteurs n'en sortent pas grandi
Tout à fait d'accord avec vous
On endort les peuples avec des divertissements et des influenceurs. Certains en oublient même qu'ils ont leur propre vie à vivre. Réveillez-vous avant d'être passé à côté à votre vie. Bon mais si c'est votre choix, c'est très bien...
Patricia s'appelle en fait Emmanuelle Anizon, journaliste pour Télérama à l'époque.
Quelles pimbèches, on se demande bien pourquoi elles ont participé à cette comédie, c'est vraimment n'importe quoi. Cette émission a fait beaucoup de bien et à contribuée à réunir des gens en souffrance qui n'auraient jamais pu se retrouver autrement. C'est affligeant de voir un tel mauvais esprit !
Contrairement à vous, je les félicite sincèrement d'avoir tenté de démonter cette émission sensationnaliste qui ne faisaient appel qu'à l'émotion, au divertissement et en tout cas pas à la réflexion. Elles ont aussi pu prouver, je pense que certaines personnes qui y participaient n'étaient pas forcément sincères dans leurs démarches de retrouver quelqu'un et le faisaient sans doute davantage pour pouvoir passer à la télé. Ce n'est pas elles qu'il faut condamner, mais au contraire les quidams prêts à tout pour passer à la télé, quelle que soit la sincérité ou non de leurs démarches. Elles ont réussi, grâce à ce piège, à pouvoir prouver qu'il existait un contrat stipulant que les participants ne pouvaient s'opposer à la diffusion des images qui concernaient leurs vies privées. Bravo et merci à elles d'avoir osé monter au créneau de cette émission commerciale de TF 1.
@@philos9997 n'importe quoi
@@arretedemeregardertuvasavo1682 dėveloppe!
@@fredericmartin1550 vous féliciter des imposteurs émission qui fait appel seulement à l'émotion au divertissement déjà c'est faux et pour le contrat vous êtes seul au courant et vous les félicités
Le français est votre langue maternelle?
je ne comprends pas ou est le piège.
Zut je m'attendais à un piège du genre que l'autre aussi avait eu des enfants avec la même personne après la séparation d'avec la première. Ou alors accepter d'ouvrir le rideau juste pour pouvoir lui marraver la face... XD. En fait pas du tout, c'était juste pour nous faire croire que ce genre d'émissions peuvent être montées de toutes pièces. Mais franchement on s'en fiche non? Quand on regarde ça, on cherche de l'émotion, de l'humais, du réconfort. C'est sur que c'est mieux si l'histoire est vrai mais bon... Après tout on pleure même devant la petite maison dans la prairie non? Ou quand les héros sauvent les gentils des méchants à la dernière minutes des films. (Enfin moi du moins XD et je sais que je ne suis pas le seul bande de petit cachotiers qui pleurez dans votre coin)
Après tout, on chialle ! Hein même devant la ligne verte ( je préfère au niveau de la p'tite baraque) lol, bise
Cela ne m'empêchera pas de regarder cette émission de mon enfance. Qu'il s'agisse d'histoires réelles ou pas.
Vous avais raison
Oui mon ami, on pleure devant la petite maison dans la prairie. C'est beau d'être sensible. Oui, un homme ça pleure aussi...
Je ne, sais pas si la raison en est que nous savons à présent la vérité mais je trouve qu'elles jouent très mal et toutes les deux.... 👎👎👎👎
J’adore daphné elle es tro cano minime ❤️ Jsui l’émission depuis New York
Navrant!!! pour une fois qu'il y a une émission utile et touchante, du fait de la participation du public, avec des animateurs de talent et une équipe réellement soudée!
Bon ça prouve au moins que l'émission n'est pas de la mise en scène. Ça alerte l'équipe à faire des enquêtes plus approfondies avant de faire venir les gens sur leur plateau.
Il est incroyable de voir le nombre de gens qui commentent "Ou est le piège, quel piège, titre mensonger" sans ne même prendre la peine de chercher un article qui m'a prit deux seconde à trouver sur Google. Les gens ont tellement l'habitude d'être assistés, qu'il ne savent même plus effectuer une simple recherche. Les temps modernes m'énervent, et cette manie qu'ils ont d'accuser les autres sans ne vérifier les sources. C'est d'un ridicule pff!
Non mais MERCI 😖 époque d’assistés… Et au passage ces deux femmes jouent la comédie mais un peu mal, elles parlent trop vite et trop assurément, c’est la preuve d’un mensonge qui a été répété en général…
@@manulou5696 Bien-sur tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier, mais c'est une réalité, et je le constate chaque jours. Les gens ne cherchent plus et ne font plus d'efforts. Par exemple, j'ai bénévolement dans le cadre de mon temps libre travaillé en tant que modo sur le discord d'une créatrice de mods sims4 une Française, qui donc explique ses mods en Français. On devenait folles à voir le nombre de gens venir nous dire "ça marche pas comment faut faire"? Sans même un bonjour ni rien, et alors que tout était inscrit dans l'article. Ensuite, toujours bénévolement, j'ai travaillé à l'élaboration d'articles de mods exclusivement en Anglais ou autres langues pour les présenter en Français. Là encore, j'en ai eu marre puisqu'il suffit en réalité aux gens de faire un "Clique droit, traduire la page" ou installer des traducteurs, pour traduire eux même les choses tout seuls; mais non, faut perdre 4 à 5 heures à leur expliquer; en écrivant en rouge et surlignant les choses importantes sinon ils ne lisent pas ou ne retiennent pas les choses. Maintenant je rédige des articles d'évènements, sorties, annonces, et je préfère. Au moins je n'ai pas l'impression de faire la larbine pour des gens fainéants. C'est alarmant quand il suffit de chercher et lire non? Imaginez nous lorsque l'on n'avait pas internet, et devions nous déplacer à la bibliothèque. 😊
Comment elles font pour pleurer déjà 😂
La prod ne s était pas renseigné sur le travail de ces deux femmes . Bizarre
Oui très bizarre
Si mais Emmanuelle avait mis ses proches dans la confidence au cas ou la prod appelait pour poser des questions. Elle avait tout prévu en bonne pro qu'elle est !
Mais quel intérêt de piéger l emission. Honte à ces femmes
Ils ont donné matière à réflexion vu que c'est un cas qui se répète très souvent dans le réel, c'est elle trompé sur son petit ami? Sur sa grande amie? Ou sur les deux, la deuxième intérêt pour l'émission la réussite de l'audimat. Caroline Delorme
@@lareliurequeer7659 réponse nulle
@@pascaleschaedeli1606 nul et non avenu
Je penses qu'elle voulaient montrer que tout n'est pas forcément vrai dans cette émission qu'ont peux les duper facilement
@@laveritelaverite c'est exactement cela, Emmanuelle ANIZON la journaliste de TÉLÉRAMA a l'époque voulait vérifier le sérieux de la prod sur la véracité de toutes ces histoires......d' ou cette histoire bidon avec sa complice, qui est passée comme une lettre à la poste!
Elles sont minables
Pour des journalistes
Quel gâchis pour la profession
Vous lisez pas le titre ? Un piège, une blague pour les 2 présentateurs!!!!
Pour tous ceux qui ne comprennent pas le piège... C'est pour démontrer que l'émission fait du voyeurisme et qu'il n'y a pas eu vérifications approfondies... Voir même être éventuellement truquée par l'émission en engageant des acteurs...
Si les deux sont de mèche, alors toutes les vérifications iront dans le sens de ce qu'elles ont planifié.
TRADUZAM PORTUGUÊS AMO ESSE PROGRAMA
on ferait mieux de chercher à piéger des gens malhonnêtes qui ne ne manquent pas en politique, finance ou autre métiers suspects
J'ai Lu tous les commentaires, de très bons qui mettent en avant cette fourberie... Elles seraient journalistes par conséquent pas comédiennes.. Quel était le but recherche, envoyé par la concurrence ? L'émission cartonnait ! J'ai regarde une grande partie des vidéos de cette émission. Pas de quoi rire... Des retrouvailles, des " Perdus de vue " Des demandes en mariage, des déclarations d'amour. Rien de vulgaire, des sentiments exprimés. Je ne comprends pas. Beaucoup de youtubeur s réclament le retour de cette émission ou plus exactement son principe. Donc les spectateurs appréciaient, l'audimat était présent... Beaucoup de questions, sont elles encore journalistes ?
Toute émission qui marche a toujours ses détracteurs et des jaloux qui veulent que l'émission se casse la gueule il y a des requins partout dans ce milieu
Brigitte Demaret vous avez raison mais à en voir les commentaires donc leur histoire de 17ans manchin c'était un tissu de mensonges quoi?
Expliquez moi. Quand est-ce qu'on sait ou qu'on voit que c'est un piège?
Comment ça un piège ? A aucuns moments ils ne le disent …
Le piège c'est à partir de la minute 7:48 , l'équipe qui est allée porter l'invitation a couper vers la fin la réponse de la dame à savoir si elle allait venir ou pas .
@@Tap2earnprofit rien à voir
@@celine1730 ok
@Neil Alya comment l'as tu su ?
Aucun piége a signaler 🤔😎
D
C'est peut être une comédie de femmes qui ont exercé leurs talents de théâtre en se servant du plateau de Y A que La vérité qui compte !!!! Et plutôt ayant berné les journalistes qui ignoraient que cette histoire était inventé !...
Lol. Elle ne voulais pas pardonner la meilleure copine, en revanche elle s'est mariée avec le gars que là trompé et lui a donné 2 enfants.
Je vous fais convoquer sur le plateaux pour vous faire une revelation...vous croisez Daphné dans la loge ensuite je vous fais une fausse déclaration d'amour et vous demande ouvrir le rides et vous dites que vous ne pouvez pas accepter car vous êtes tombes amoureux de quelqu'un d'autre et après avoir été questionné vous revelez que ces Daphné et ils la font venu sure le plate vous proposez de sortir avec (deuxième rencontre) et si elle accept opus la sports pour dinner (troisième rencontre) et pendant le dinent vous lui proposez le mariage ....simple non?
@@stevemorse108 Ca va bien se passer ne vous inquiétez pas, on va vous trouver les bons médicaments :).
Super émission
Pas surprise du tout et les gens qui croient que les personnes invitées ne sont pas des acteurs s9nt bien naïfs, c'est un divertissement ,ne l'oublions pas et peu importe les procédés pourvu qu'il y ait l'audience et cela vaut pour toutes les émissions de télé realite
ça va pas la tête, les journalistes - où en sommes-nous !
Elle pleure en plus, cette Emanuelle là est vraiment dingue🙄
Je ne vois pas où elle le piège , ils font le job point. Et surtout je ne vois pas, si piège il y a, ce que ça apporte aux journalistes?
BREF
Salut aider moi svp merci
C'est pas la première émission de tv qui utiliserait des acteurs avec des histoires fabriquées y a eut aussi ça va se savoir qui n'est pas réelle...
Quand il s’agit de salir juste pour faire connaître sa chaîne. C’est réellement PETIT
Nul ce qu' elles ont fait...
Tel l'arroseur arrosé, qui piège quoi ?
Vouloir enfermer l'autre dans une prison, n'est-ce pas le priver d'une liberté incomprise ?
En effet le "piège" est juste dans le titre, c'est ballot !!!
Tout à fait, en voyant les commentaires je vois que personne n'a compris 😅
,)*** 😁 elles étaient comme les deux doigts de la main...? une main avec deux doigts c'est encore pire que chez les tortues ninjas...
🤣😂
@Abdel Kader Bachiri,)*** 😁 mdr...
@Abdel Kader Bachiri,)*** 😁 la recette...? 🤔 les faire rire... 🤫
Patricia joue très mal. 🤣
J'ai pas compris le piège là ?!
Les deux femmes étaient en réalité journalistes à Télérama et elles ont tout inventé. La production ne s'est rendue compte de rien.
Moi Non plus... c'est débile le titre !!!
@@CyrilHaubourdin d'accord merci pour tes explications
@@CyrilHaubourdin merci pour ton explication
@@CyrilHaubourdin oui mais pour quel but? Tout ça mène à quoi? S'exhiber ? Je comprends pas
Elles ne le disent même pas à la fin, c'est dingue !!!!! Comment l'ont-ils appris que c'était bidon ? Et pourquoi ?
Plutôt qu'un piège, elles ont demontre que l'émission est crédible
MUITO BOM, SEM TRADUCAO E MELHOR AINDA, PRIVADO SO PRA FRANCESES
Bonjour je ne comprends pas l intérêt de vouloir piéger l émission . Mais leur histoire est peut-être vraie au final
Justement il faut être faible pour tourné le dos a qui que se soit mais je ne sais pas si on se comprend car pour moi l'amitié est sacré
Je crois que le titre a pas été mis sous la bonne vidéo
Il n y a aucune photo ensemble dans le petit reportage.
Très émouvant, j'ai eu des larmes aux yeux
They were just acting hhhhhh
C est degueuleasse de piéger l émission
C'est une fausse histoires inventées de toute pièce !
Faut assumer
I don't understand married people. They got cheat on and they get angry at the other person instead being angry at their husband or wife. No cap.....shiiiiit.....
Emmanuelle ANIZON était responsable au service actualité de Télérama a l'époque et devant le succès de cette émission elle a voulu voir" l'envers du décor " et a monté de toute pièce cette fausse histoire de tromperie avec sa complice qui est une vraie copine à elle. Elle a pu juger de toute la préparation qui était faite auprès de ceux qui venaient devant les caméras, répétition des textes, conseils de ne pas dévoiler trop vite ses choix pour faire durer le suspense jusqu'au bout.....tout est bien ficelé en réalité dans cette émission. La plupart des témoignages sont évidemment réels mais on peut légitimement se demander si d'autres n'ont pas monté de stratagème similaires pour passer sur ce plateau! En tout cas la production pouvait se faire avoir! Juste pour crédibiliser cette journaliste, elle a un poste important maintenant au nouvel observateur.
Nouvel Observateur (l'Obs) n'est malheureusement plus un journal crédible.
J ai rien compris,mais qui est piège?c est une caméra cachée?c est quoi le sujet de ce piège par les journalistes?je comprends pas???
03:00 Sam ! Nooooon..!
A aucun moment c'est dit que ce sont des journalistes ou des actrices
Parce que elles avais trompé l'émission, ils n'étais pas au courant.
Bravo on se laisse berner ! C'est tres bien joué avec beaucoup de naturel. Il n'empeche que c'est pas sympa ni pour les deux animateurs ni pour le public qui est dupé....
Que voulaient t-elles prouver.. Que l'emission etait bidon, truffée de faux temoignages ? En fait moi je pense que les intervenants sont reels. Pourquoi systématiquement dire que tout est bidon ?...
X
Je ne vois aucun intérêt à inventer une histoire et la jouer sur le plateau si ce n'est de jeter du discrédit sur l'émission et sur les histoires bien réelles des gens... c'est bien dommage!!
Ca prouve que les jouenalistes sont menteurs ,,,
J'ai encore des reproches à la théorie du criminel né de Lombroso, mais il paraît dans le monde il y a des gens qui ont le syndrome du criminel né. Ces derniers, si je me permet essaient pas tout les moyens d'empoisonner tous ce qui font du biens aux gens honnêtes.
Sont-ils venimeux?
Pourquoi un piège ?!?!?
Si c'était une entourloupe ce serait peut-être pour éprouver leur excellent talent d'actrices ?!?
je m'attendais a de faut intervenant puis a la fin que on aller dire a pascal et laurent c'est un faut ce sont des acteur
mais la je vois pas ou l'equipe a etait piégé????????????????????????????
Elle a pardonné à son mec mais pas à sa meilleure amie
Mais, l'infidélité concerne deux personnes non ?
Ne lui présente JAMAIS un de tes copains 😅
😂
il est ou le piège ?
Elles ont voulu seulement se faire connaître. Ce sont des organisateurs qui auraient du s'assurer de leur sincérité et d'arrêter la comédie avant de nous la présenter.
Mais à quel moment on dit que ce sont des journalistes je comprends pas du tout
Sur le plateau il n'est dit à aucun moment que c'est un piège.
Mais moi je vois le piège svp
Cette petite dame et très petite journaliste vient d’écrire un livre sur Brigitte Macron. Elle doit certainement espérer que cette saloperie est tombée dans les oubliettes. Cette histoire révèle un grand mépris pour le peuple.
Difícil des croire au travail des journalistes
je comprends pas ce qu'il ses passé en faite en voyant le titre de l'émission
Moi ça passerait pas même aussi longtemps même avec une bonne démarche je pense qu'il y a des passages que tu oubliera jamais bref chacun son opinion
Bonjour Patou
@@ammarasylla9980 bonjour 🤗🤗
Encore une.....ah les meilleures amies qui piquent le chéri de leur...amie.. PATRICIA est beaucoup plus belle..😮
Rien n'arrête les narcissiques, jusqu'à aller vomir leur honteuse trahison....🤮🤮pour passer à la télé.
Piégé !? En quoi l'émission a-t-elle été piégée ? Si ces femmes ont "fait semblant", en quoi est-ce que ça rabaisse l'émission ? De plus, je n'y vois qu'un manque de respect envers les drames ou difficultés réelles qu'éprouvent certaines personnes dans leur vie.........
C'est vrai je ne vois pas l'intérêt et où est le piège !
Pas crédible patricia elle a pardonné tout de suite à son ami qui l'avait trompé avec sa meilleure amie, mais justement la meilleure amie qui est malheureuse comme c'est pas possible de cette situation elle ne la pardonne que très très difficilement et sûrement parce qu'il y a la TV
Très charmante Patricia pas une bonne idée d ouvrir le rideau car elle n oubliera jamais la trahison de la part de sa meilleure amie ou elles ont piège l émission et ont tout inventé pour passer à la tele