专访王飞凌:美中“秩序之争”在争什么?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • 嘉宾:王飞凌,乔治亚理工大学纳恩国际事务学院教授
    近年来,“国际秩序之争”成为华盛顿对于美中关系的论述主轴,也是北京加大舆论攻势反击华盛顿的切入点。那么到底什么是“秩序之争”?美中两国所构想的国际秩序有哪些本质不同?如果中国不是一个共产党国家,这场秩序之争还存在吗?乔治亚理工大学纳恩国际事务学院教授王飞凌博士在《纵深视角》的专访中详细论述了这些问题。王飞凌教授“中国三部曲”的收官之作《中华博弈》中文版即将出版。《纵深视角》节目进行一系列人物专访,受访者所发表的评论不代表美国之音的立场。==========================================
    *美国之音新闻应用程序*
    美国之音新闻应用程序全新改版,让您快速掌握新闻与资讯!欢迎通过苹果、谷歌应用程序商店下载免费的美国之音新闻应用程序!
    苹果 bit.ly/VOAnews...
    安卓 bit.ly/VOAnews...
    安卓用户还可以下载APK bit.ly/VOAnews... ,手动安装新闻应用程序。欢迎试试!
    详细内容请参照 www.voachinese...
    ==========================================
    美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目!
    apps.apple.com...
    play.google.co...
    ==========================================
    通过GoogleNews 阅读美国之音新闻👉 bit.ly/VOAgoogl...
    ==========================================
    *翻墙上网办法*
    翻墙软件
    1) nthLink bit.ly/download...
    2) 赛风3 bit.ly/downloa...
    您也可以发送电子邮件到 wangluo@saifeng3.com 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。另外,使用安卓手机的网友还可以通过 bit.ly/PsiphonA... 手动安装赛凤3,欢迎试试!
    详细上网办法请参照:bit.ly/shang-wang
    美国之音每日电邮新闻,除了多篇新闻报道,还包括最新翻墙信息。请电邮至chinese@voanews.com订阅,并注明“订阅新闻”。
    ==========================================
    *通过Podcasts收听美国之音*
    www.voachinese...
    ==========================================
    收听收看美国之音中文电视、广播节目
    最新中文广播节目表和频率表(2023年10月29日-2024年3月30日):www.voachinese...
    ==========================================
    美国之音中文网: www.voachinese...
    美国之音UA-cam频道: / voachinese
    订阅美国之音UA-cam频道:bit.ly/dingyue-...
    美国之音脸书: / voachinese
    美国之音推特: / voachinese
    美国之音Instagram: / voachinese
    美国之音GoogleNews bit.ly/VOAgoogl...
    美国之音24/7中文广播 bit.ly/VOARadio...
    《时事大家谈》UA-cam播放列表:bit.ly/VOAIO-yo...

КОМЕНТАРІ • 284

  • @walter7672
    @walter7672 Місяць тому +53

    非常感谢本期节目的策划兼主持人平章女士!有您的精彩提问才有王教授畅快淋漓的阐述。感谢您们的努力!

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому +1

      王教授: 中國現在哪有一點社會主義
      王教授 犯了基本錯誤 中國土地仍然是國有 老百姓買房 只有使用權 沒有所有權

  • @chunxie2517
    @chunxie2517 Місяць тому +25

    平章是美国之音中为数不多的杰出主持人❤

    • @BodyHealth464
      @BodyHealth464 9 днів тому

      平章平和温婉,讲话娓娓道来,邻家姐姐的感觉

  • @meinanfang
    @meinanfang Місяць тому +22

    王飞凌对中国中共美国以及如何解局有系统而透彻的思考,思路清晰逻辑严密,让人耳目一新,有大家风范。👍

    • @user-by5ju9tx1z
      @user-by5ju9tx1z Місяць тому

      美国也有这种所谓的“叫兽”、“砖家”,可悲啊。中美之争本质上是野蛮与文明的竞争。

  • @floralee7358
    @floralee7358 Місяць тому +55

    讲得真好👍思路清晰逻辑通顺💯主持人平章表现一如既往地好,也赞王教授👍想找书来看看

    • @user-by5ju9tx1z
      @user-by5ju9tx1z Місяць тому

      美国也有这种所谓的“叫兽”、“砖家”,可悲啊。中美之争本质上是野蛮与文明的竞争,是两脚兽与人类的竞争。

  • @cdcd-ur2pn
    @cdcd-ur2pn Місяць тому +17

    主持人平章的语言很有一直既往的有水平,节目的内容都是有理有据,而不是一般的youtuber对现在的时政新闻一统乱骂。

  • @ryanll4313
    @ryanll4313 Місяць тому +20

    这期节目很有深度,王教授的观点非常值得深入研究👍

    • @user-by5ju9tx1z
      @user-by5ju9tx1z Місяць тому

      美国也有这种所谓的“叫兽”、“砖家”,可悲啊。中美之争本质上是野蛮与文明的竞争,是两脚兽与人类的竞争。

  • @user-dr5td3tj4i
    @user-dr5td3tj4i Місяць тому +43

    女主持真棒🌹💯👍

  • @lulouis5800
    @lulouis5800 Місяць тому +15

    主持人问题提的好,王教授回答条理清晰,观点正确,干脆利索。痛快,过瘾,受益!!!

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому

      王教授絕口不提 共產黨實行的公有制 是一個中共领导的特權秩序 共產黨的幹部 吃香喝辣 人民被割韭菜 這和中世紀的歐洲貴族 沒有什麼不同

  • @ascensionisdestiny1181
    @ascensionisdestiny1181 Місяць тому +26

    美国之音的编辑们,这期节目做得非常好!这里的嘉宾是你们应该找的人,即对中共国有真正了解和批判观点的学者。

  • @Davidescape1818
    @Davidescape1818 Місяць тому +41

    大赞本期节目,大赞主持人,大赞王教授,根本性问题,根本性观点,根本性分析和根本性结论,

  • @user-bd7oq3yx2k
    @user-bd7oq3yx2k Місяць тому +6

    完全同意王飛凌博士對邪惡中國的認知與評論。
    呼籲台灣媒體邀請王博士訪台,做專題演講。

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому

      王教授: 中國現在哪有一點社會主義
      王教授 犯了基本錯誤 中國土地仍然是國有 中國人買房 只有使用權 沒有所有權
      台灣人買房地產 有土地所有權 和中國完全不一樣 如果邀請 王博士訪台,做專題演講 肯定會被誤導 以為中國是資本主義國家 事實上 中國仍然是共產黨統治的社會主義國家

  • @user-jn2oy4jl1z
    @user-jn2oy4jl1z Місяць тому +21

    想解开枷锁其实很简单,把真相告诉所有人,人民认知跟现实的矛盾自然能够让人知道什么叫真相

  • @tracyc5752
    @tracyc5752 Місяць тому +9

    这位教授有真知灼见。

  • @filenumberX
    @filenumberX Місяць тому +7

    平章女士是个非常出色的主持人👍

  • @AllWood1964
    @AllWood1964 Місяць тому +20

    王教授观点高

    • @user-by5ju9tx1z
      @user-by5ju9tx1z Місяць тому

      美国也有这种所谓的“叫兽”、“砖家”,可悲啊。中美之争本质上是野蛮与文明的竞争。

  • @hongyuLiu-ey6wg
    @hongyuLiu-ey6wg 27 днів тому +3

    出色的主播,出色的嘉宾,尖锐的问题,深入的解读,太好了!

  • @zhoubee6712
    @zhoubee6712 Місяць тому +3

    教授对美国分析非常独到,主持人的发问也恰到好处,让嘉宾发挥😊

    • @aachenmann
      @aachenmann 19 днів тому

      美国不能容忍中国发展,是美国在挑衅,处处为难,搜肠刮肚制裁,这个姓王的完全是胡说八道。

  • @user-po3pt6dj7k
    @user-po3pt6dj7k Місяць тому +38

    讲得非常好,剖析了问题的实质,把中共看得很清楚。

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому

      “国际秩序之争” 中國有國家主席 但是中國沒有國家軍隊 軍隊是共產黨的黨衛軍

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому

      王教授: 中國現在哪有一點社會主義
      王教授 犯了基本錯誤 中國土地仍然是國有 老百姓買房 只有使用權 沒有所有權

  • @jackliu405
    @jackliu405 Місяць тому +6

    平章问的问题很有深度,刀刀切中要害和实质!嘉宾也很棒,逻辑清晰,有理有据,👍🏽

    • @aachenmann
      @aachenmann 19 днів тому

      美国不能容忍中国发展,是美国在挑衅,处处为难,搜肠刮肚制裁,这个姓王的完全是胡说八道。

  • @user-be4gq1tu8k
    @user-be4gq1tu8k 14 днів тому +1

    王教授講的非常好、非常好🙏🙏🙏
    謝謝主持人請來這麼好的專家講中美兩國該怎樣進行有益於人民百姓的競爭和互動。我祈盼在中國大陸生活的人們能看到或聽到王教授的講話和能買到書,越多越好。也奢侈的希望美國之音多請些如王教授、李少民教授這樣的能深入淺出的談論人類社會的深層次問題。我非常喜歡您們的《縱深視角》欄目。再次謝謝主持人和王教授🙏🙏🙏

  • @pgong415
    @pgong415 Місяць тому +5

    听君一席话 胜读十年书!感谢王教授!这个节目堪称在纷繁复杂的当下国际环境下,以历史和科学的方法,为人们拨云见日! 👍🏼

  • @user-nd7ew6df3v
    @user-nd7ew6df3v Місяць тому +14

    不会下台的政府,不会改变,它会追求永生。 选举轮替是个唯一解

    • @彭海
      @彭海 Місяць тому

      下台的政府就是如今混乱的美国

  • @jwh0122
    @jwh0122 Місяць тому +19

    3:02 中共对美策略:resist, reduce, replace, reorder
    30:26 美国拥有霸权,却无意霸权
    34:54 中国特色社会主义

  • @user-fk9li1xt1j
    @user-fk9li1xt1j Місяць тому +10

    特權階層的欲望是無限的, 最終目標是統治全球, 成爲全球的特權階層

    • @user-hz7cn7hu6r
      @user-hz7cn7hu6r 10 днів тому

      想得到的多了起了,得有那个造化本事啊。

  • @jasonliu989
    @jasonliu989 Місяць тому +5

    平章厉害。提一个好问题不难,难得的是所提的问题个个都是好问题。

  • @lovejackey4182
    @lovejackey4182 Місяць тому +4

    这期质量很高~赞!

  • @In_aas_kso_kso_kdlx_kdk
    @In_aas_kso_kso_kdlx_kdk Місяць тому +10

    对于中国统治者来说,要去遵守一个规则,是很痛苦的事。

  • @JiajinQu
    @JiajinQu Місяць тому +9

    透彻。

  • @karenzhang5942
    @karenzhang5942 Місяць тому +9

    非常好👍

  • @luoyerong
    @luoyerong 4 дні тому +1

    主持人问题提的好,王教授回答條理清晰。嘉賓的思路理,提到了文化因素、但是缺乏了宗教因素、風水因素、生活方式的因素,因此嘉賓雖然是美國之音少見的具備深刻思想的嘉賓,但是並不能全面清晰的講清楚中美之間競爭的本質。中美之間的競爭,當然並不是制度之爭,也不是文化之爭,甚至不是文明之爭。中美之間的競爭本質上是創造這個宇宙的源頭力量的量子糾纏,在人世間則表現為真善美與假醜惡的靈命運行的征戰,具體表現在四個方面:1 - 風水;2 - 宗教;3 - 文化;4 - 生活方式。

  • @QCJ123
    @QCJ123 Місяць тому +7

    幸福,希望,美好,都是人类所追求的东西:自然,所谓的“西化”不可避免地会发生
    盼望之后的改变!

  • @YSY-vz2de
    @YSY-vz2de Місяць тому +11

    很棒的一期节目。🎉

  • @christinedoroshenko
    @christinedoroshenko 27 днів тому +1

    好喜欢王教授,感觉他非常平和,总是夸主持人说的很好,这是一个好问题,分析的也很好,非常喜欢这期节目

    • @christinedoroshenko
      @christinedoroshenko 27 днів тому +1

      感觉王教授真的有大智慧

    • @aachenmann
      @aachenmann 19 днів тому

      @@christinedoroshenko 美国不能容忍中国发展,是美国在挑衅,处处为难,搜肠刮肚制裁,这个姓王的完全是胡说八道。

  • @aachenmann
    @aachenmann Місяць тому +5

    中共一直都想领导一个世界秩序, 所有的努力都是围绕这个目的。
    問題是這個中共领导的世界秩序是什麼? 中共宣傳的秩序是人类命运共同体
    人类命运共同体倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,是各国价值观的最大公约数。 這是共產黨的宣傳忽悠 事實上 是一個中共领导的特權秩序 共產黨的幹部 吃香喝辣 各国人民被割韭菜 這和中世紀的歐洲貴族制度 沒有什麼不同
    1942年3月王实味在著名的《野百合花》一文中,形容当时延安的供给制生活待遇是“衣分三色,食分五等”,大发牢骚。这引起了激烈的争论。王实味只活了41岁,1947年惨遭杀害时头上戴了三顶大帽子,“反革命托派奸细分子”、“暗藏的国民党探子、特务”、“反党五人集团头头”。《野百合花》是於1942年3月13日、3月23日發表在延安《解放日報》文藝副刊的一組雜文,作者王實味。作者直言不諱地反對等級制度--「我並非平均主義者,但衣分三色,食分五等,卻實在不見它必要與合理--尤其是在衣服問題上(筆者自己是有所謂『幹部服小廚房』階層,葡萄並不酸)」,當時他是特別研究員,穿著和領袖一樣,津貼比邊區主席林伯渠還多,和王若飛一樣吃中灶,在延安文化人里算是有地位的。但他無法容忍那些不如人意的現象,並提出語無遮攔的批評,他的立足點不是政治的,而是人性的,他倡導的是愛和溫暖,他之所以參加革命說穿了也就是追求人性,他說青年們來延安是為了「美麗與溫暖」,無疑是他自己內心的真實寫照。

  • @leomu6774
    @leomu6774 Місяць тому +16

    一旦中国走向民主自由,实现多党制,共产党就要退出历史舞台。阶级敌人不会自动退出历史舞台,所以必须不择手段地斗争以求自保。

  • @theHX11
    @theHX11 Місяць тому +11

    如果中国真的创新和伟大 通过正面竞争赢得比赛 受人尊重 。好处一定会扩张至美国 及其 亚洲 欧洲等地区 但是这是 列宁党和大一统帝制 死亡之后才会发生的美事 暂不用考虑 。

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Місяць тому +5

      完全反了,你不创新才能受到西方“尊重”,因为你完全依附于他们的系统,就算你做到行业翘楚像台积电一样,你的商业数据也必需上交,在哪里设厂必需听他的,你的核心科技只在台湾开厂他只要觉得不安全,他就会要求你在美国,日本也要设厂,而且你的客户必需有他来审核,必需服从他的二级制裁。顶层的蛋糕大小是有限的,当你具备创新能力后,你抢了人家的蛋糕,人家当然要对付你了,真正的尊重就是他把你看成和他一样具备抢食顶层蛋糕能力的竞争者。他认为你依附于他,他当然不会惧怕你,也会给与你所谓的尊重,但是这种尊重本质是凌驾于你之上的歧视。

    • @kidsharon5573
      @kidsharon5573 Місяць тому +1

      @@Lee-ym8dn 你若是属于中共圈子的,你的说法自有你的逻辑,但属于一种中共欺骗中共国老百姓的逻辑。

    • @theHX11
      @theHX11 Місяць тому +8

      @@Lee-ym8dn 那么作为一个独立的人。为什么要依附于别人?所谓市场换技术不是一种二级制裁和歧视吗?
      你所谓的台积电生产技术是核心吗?核心是别人的基础科学和高级集成电路设计 加上 荷兰的生产设备各地的材料。不是吗?
      台积电一个人搞定 自立门户不好,何必依赖于别人IP?你所谓的“不创新”才能尊重的前提是你自身大一统思想垄断 。失去自由独立能力所以你才依附别人。 难道不是你自身问题,人家有来抢夺别国专利,或者阻碍其他国家独立创新吗?
      “这种尊重本质是凌驾于你之上的歧视” 你这句话的本质就是 都是别人错,别人强欺负我,那么你不要依附 自己搞定即可。人家用枪炮强迫你不能独立发展吗? 我在中国看多了你这类意识形态。照你说法,美国应该直接把荷兰人专利抢过来,阻碍荷兰人创造自己的机器?
      然后把台积电生产技术抢到自己国家 这样不用付钱给台湾人依附了 订单自己设计自己生产就行。
      有能力的人自己做 而不是偷别人东西。没有任何人 可以强迫别人依附自己。当对方自身有独立能力一定会自我发展,靠自强竞争力参与竞争。而不是抱怨别人歧视自己,你被歧视的原因就是你自己为了大一统 垄断统治。放弃了自身自由自发扩展秩序,然后落后于人 还强行去依附别人,模仿偷盗别人的努力。美其名曰 自己被歧视被制裁 ,竞争本来就包括市场控制。自己优秀别人自然会来依附来贸易。自己做不到 就怪罪别人不给自己技术,阻碍创新,垄断市场。你自己不会用自己的产品垄断自己的市场吗?为什么你们一定要依附别人?你为什么不在自己本国创造自己的产品和市场。要强迫别人买你东西,又要强迫别人给你技术。你自己不会买自己东西,自己创造自己技术。我从没见过美国人跑中国人家里阻碍中国人发展自己的技术?即便是俄罗斯领先美国人,美国人也一样发展自己的技术,没跑苏联去依附苏联人? 你们有病吗?

    • @theHX11
      @theHX11 Місяць тому +1

      @@Lee-ym8dn 中共洗自己人脑很专业,但是他们洗不动我这种中国人的脑,我一样是中国大陆内地,我只看见中共利用科举制和金融垄断阻碍自己年轻人创新。从没看过美国人跑大陆来阻碍中国人。别人还慷慨的做了风投 让你们抄袭了自己的互联网模式技术交易软件网站软件编程,还提供自身硬件帮助中国发展自己的互联网 在你们修墙 阻碍别人互联网公司竞争的情况下。你们还有脸说别人阻碍你吗?

    • @theHX11
      @theHX11 Місяць тому +2

      @@Lee-ym8dn 你们一边偷买NV芯片,一边骂人阻碍你们发展AI。你所谓的AI技术 不是去美国留学参与美国公司的科技发展得到的吗?硬件自己搞不定。到处走私别人法律限制的贸易产品。 你不会自己发展AI 用自己的硬件吗? 即便起步落后于别人?随时间和努力必然提高,但是你们自己不做。 非要偷别人东西然后说别人阻碍你发展?

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 Місяць тому +7

    *晚上好!主持人。❤️*

  • @JingeLiu
    @JingeLiu Місяць тому +1

    点赞👍主持人问得好,嘉宾说的太好了

  • @changhaizhu7854
    @changhaizhu7854 Місяць тому +13

    ❤支持王飞凌教授

    • @renhang8925
      @renhang8925 Місяць тому

      竞选是评竞策,
      不可用立场斗!
      虽无推势力量,
      不可添油点火!

  • @user-ud1rx1vc7w
    @user-ud1rx1vc7w Місяць тому +6

    质量非常高

  • @yyl1664
    @yyl1664 Місяць тому +2

    智慧!

  • @rudyr4163
    @rudyr4163 Місяць тому +8

    Value and belief

  • @user-hz7cn7hu6r
    @user-hz7cn7hu6r 10 днів тому

    挺好的访谈。点赞。

  • @Davidescape1818
    @Davidescape1818 Місяць тому +2

    唯一不同的是,沒那么大抱复和理想,眼下只是自己自嗨,而不在乎损己

  • @F43-m3k
    @F43-m3k Годину тому

    节目挺好的

  • @jwu6421
    @jwu6421 Місяць тому +4

    打开互联网的防火墙!!!

  • @user-wi8vg4lt4d
    @user-wi8vg4lt4d Місяць тому +2

    習慣一次只針對一個敵人的歐美各國,開始把中國當成頭號敵人時,就表示,俄烏戰爭快結束了,他們會以現有對峙的局面長期僵在那裡,並由美國出面為雙方重畫一條紅線,就像南北韓一樣,彼此懷抱著恨意敵對下去;而美國下一個敵人就是中國了,這就意味著,在這新冷戰期間,中共政權絕不會崩潰。美國會讓中共保持在張牙無爪,又不會被中國人民推翻的狀態下存活。

    • @tianlezheng6829
      @tianlezheng6829 Місяць тому

      咋了 中国就是反对美帝国主义啊 和全世界的发展中国家一起反对帝国主义

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Місяць тому

      俄乌战争已乌克兰损失领土为代价结束就意味者西方主导的秩序结束了。俄罗斯也会协助中国收复台湾,这么明显的事,中俄已经在打造远东整条军事威慑链,图们江,库页岛,白令海峡,分别对韩国,日本,美国加拿大都具备打击能力。

  • @Davidescape1818
    @Davidescape1818 Місяць тому +6

    人类必胜,魔鬼必败,

  • @tomjin4532
    @tomjin4532 7 днів тому

    2)“东升西降”的判断缘于对人类科技发知,认为科技突破越来越难,“集中力量办大事”必然产生后发优势。事实上,人类的科技突破越来越多样化,越来越favor自由而不是极权。

  • @stanleytsang1971
    @stanleytsang1971 Місяць тому +3

    有規举才成方圆。

  • @user-yl3pq2eg6h
    @user-yl3pq2eg6h Місяць тому +1

    王教授的部分观点有自相矛盾之处,如果和中共国既竞争又合作,后果非常严重,民主政体松松垮垮到处是漏洞,靠的是人的信仰和自我约束能力来运转这个制度,专制体制下的人要凶残得多,如果两种体制敞开了接触,要么民主体制的人们被收买,要么就把自己的底线下拉去和专制体制下的人抗争,搞得鸡飞狗跳生活品质下降,还有输掉的风险,最好的策略就是全面脱钩或者尽可能地全面脱钩,这一点还没有形成共识非常遗憾!

  • @user-zu1ul9jw1w
    @user-zu1ul9jw1w Місяць тому +1

    中华帝国体系中,除了中国以外,不存在所谓主权国家。
    所以,朝鲜只是地名,和山东,河南,没有区别。

  • @ascensionisdestiny1181
    @ascensionisdestiny1181 Місяць тому +3

    关于王教授建议的有关于美国该如何与中共国打交道的建议,我认为他还是没有突破华人的大一统的束缚。既然中国这个地方的文化和人民的性情被几千年的皇朝流毒所深深地侵害,从而让他们变成了一群受虐待狂,那么为什么不将该体制彻底的打撒,从而实现再进化呢?也就是说,首先,将中国解体成为许多的小国家,让这些国家各种按自己地方的特点发展。在许多代后,如果他们都能够自愿地再重新组建为一个整体的国家,那么那时的这个统一的国家肯定在世界上是一个非常文明的大国。但如果这个情况没有发生,对普通的人民来说也不是大灾难,他们任然可以过着和平和幸福的生活,就像现在的欧盟一样。从美国的角度来看,作为世界上一个唯一有能力的大国,美国应该制定一个将现在的中共国解体的战略目标,就是现在一些美国前政府官员所提出的要在与中国的竞争中战胜中国,而不是像现在美政府所谓的管控竞争的策略,因为这种管控竞争的策略本身在逻辑上是矛盾的:既然你要与别人竞争,就是说你是在当运动员与别人争夺胜利,那么你不可能同时又当裁判员来“管控”运动员,你唯一能“管控”的就是你自己。但如果你自己不去充分地与对方竞争,你就只会输掉。最后,根据一个非常有名的西方通灵人士所述,中国会分裂成许多的相互独立的地区。这才是中国这个地方最好的未来!

  • @user-kf1tf1pn8m
    @user-kf1tf1pn8m Місяць тому +6

    给王飞凌教授点赞👍👍👍

  • @user-oe5ib1pi5k
    @user-oe5ib1pi5k Місяць тому

    《我爱平章》

  • @user-bg9yf3re5s
    @user-bg9yf3re5s Місяць тому

    一战二战都是多中心极权统治同时存在,而且还相互配合呀,所以多中心极权统治无法长期存在可能有问题

  • @tomjin4532
    @tomjin4532 7 днів тому

    2)“东升西降”的😮

  • @wuwujiuba240
    @wuwujiuba240 23 години тому

    请回答当年为什么打压日本,至今没有恢复元气?

  • @jimx6012
    @jimx6012 Місяць тому

    A good brain.

  • @michaelji4861
    @michaelji4861 Місяць тому +1

    列寧主義是中共政權的基礎野心

  • @user-qc6xk9zk7b
    @user-qc6xk9zk7b Місяць тому +1

    👍

  • @xavierhu7646
    @xavierhu7646 Місяць тому +4

    说的都是废话,谁不知道最后的结果,为什么没有人直接研究点直接的,如何击败他们才是该讨论的。

  • @ruru4483
    @ruru4483 Місяць тому

    C.R.I.NK(crink)不可能放棄各自的威權.

  • @lizzhao7746
    @lizzhao7746 Місяць тому +6

    中共一直都想领导一个世界秩序, 所有的努力都是围绕这个目的。但他们是不可能实现的。海外华人大部分在在文明社会。

    • @lizzhao7746
      @lizzhao7746 Місяць тому +2

      中国人就是在受着残酷的剥削。

    • @aachenmann
      @aachenmann Місяць тому

      >>> 中共一直都想领导一个世界秩序, 所有的努力都是围绕这个目的。
      問題是這個中共领导的世界秩序是什麼? 中共宣傳的秩序是人类命运共同体
      人类命运共同体倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,是各国价值观的最大公约数。 這是共產黨的宣傳忽悠 事實上 是中共领导的特權秩序 共產黨的幹部 吃香喝辣 各国人民被割韭菜 這和中世紀的歐洲貴族 沒有什麼不同
      1942年3月王实味在著名的《野百合花》一文中,形容当时延安的供给制生活待遇是“衣分三色,食分五等”,大发牢骚。这引起了激烈的争论。王实味只活了41岁,1947年惨遭杀害时头上戴了三顶大帽子,“反革命托派奸细分子”、“暗藏的国民党探子、特务”、“反党五人集团头头”。《野百合花》是於1942年3月13日、3月23日發表在延安《解放日報》文藝副刊的一組雜文,作者王實味。作者直言不諱地反對等級制度--「我並非平均主義者,但衣分三色,食分五等,卻實在不見它必要與合理--尤其是在衣服問題上(筆者自己是有所謂『幹部服小廚房』階層,葡萄並不酸)」,當時他是特別研究員,穿著和領袖一樣,津貼比邊區主席林伯渠還多,和王若飛一樣吃中灶,在延安文化人里算是有地位的。但他無法容忍那些不如人意的現象,並提出語無遮攔的批評,他的立足點不是政治的,而是人性的,他倡導的是愛和溫暖,他之所以參加革命說穿了也就是追求人性,他說青年們來延安是為了「美麗與溫暖」,無疑是他自己內心的真實寫照。

  • @jingxinLiang
    @jingxinLiang 27 днів тому

    看不下去,请问如何解析满清的不平等条约?承不承认小胡子是德国人合法选举上台的?

  • @无敌-g4v
    @无敌-g4v Місяць тому +2

    发动那么多战争,牺牲那么多美国大兵是为什么呢

  • @user-ff2lp3mx5u
    @user-ff2lp3mx5u 19 днів тому

    王教授书是白读了😂 妥妥的一个农夫与蛇的心态………😅😅😅😅😅

  • @benjamincy9298
    @benjamincy9298 Місяць тому +2

    中共帝國

  • @Chineseculture361
    @Chineseculture361 2 дні тому

    亚洲人种和白人人种的气味不一样 无法溶合 这是天然使得 不一样的气味是相互排斥的 突厥溶入欧洲人种是无奈之举

  • @sowellfan1234
    @sowellfan1234 Місяць тому

    谢谢平章女士和王教授。中国重塑国际秩序的野心,跟毛泽东要把红旗插遍全球是一脉相承的。作为共产主义亲儿子,中共的极权体系为了发展经济,虽然有了一定的变异,但是它的政治理想与行为逻辑是不会变的。

  • @Wu-lf8ck
    @Wu-lf8ck Місяць тому

    两股道上跑的车🤣

  • @siera346
    @siera346 Місяць тому +1

    Xi-jin ping is crazy guy ?

  • @lastlast1186
    @lastlast1186 Місяць тому +1

    那我请教个问题,按照王教授对帝国这个概念的解读,美国现在算不算是帝国?

    • @tempst-c6r
      @tempst-c6r Місяць тому +4

      😅看来你不仅没有看视频还不了解概念

  • @lantedu7814
    @lantedu7814 Місяць тому

    ❤😊

  • @JianCai_Beeth
    @JianCai_Beeth Місяць тому +1

    [ 猩猩运动 ]
    成语不古典时尚
    使用者小学文化
    不坚持全面废止
    希望改一字再用

  • @lantedu7814
    @lantedu7814 Місяць тому

    😊😊

  • @tomjin4532
    @tomjin4532 7 днів тому

    不同意王教授的一些看法。1)中国的主要问题不来自秦汉,而是列宁主义。

  • @happymo-kd1wd
    @happymo-kd1wd Місяць тому +2

    不直接热战不可能改变中国的这个教授没有学问

    • @user-rj4gw4tn3b
      @user-rj4gw4tn3b Місяць тому

      没有人要改变中国😅 只要中国不出来祸害别人😂

  • @mzc-xo9vw
    @mzc-xo9vw Місяць тому

    0:26 0:26 0:27 0:27 0:39 0:42
    0:54 0:54 0:54 0:550:56

  • @hehao2205
    @hehao2205 Місяць тому +1

    这种夹带反中私货的节目,能受到这么多人的追捧真是颠覆我的三观。

  • @TimberSha
    @TimberSha Місяць тому

    中美各自看自己的病比较好,别总是指责对方,这不解决问题也不能提高自己国民的福祉。

    • @tigerforest7867
      @tigerforest7867 Місяць тому

      美国有病,美国政府敢于坦然面对于本国人民及全世界人民;中国有病,中国政府敢于坦然面对于本国人民及世界人民吗?中国共产党永远伟大光荣正确!为世界指明方向!

    • @tigerforest7867
      @tigerforest7867 Місяць тому

      美国有病,美国政府敢于坦然面对于本国人民及全世界人民;中国有病,中国政府敢于坦然面对于本国人民及世界人民吗?中国共产党永远伟大光荣正确!

    • @tigerforest7867
      @tigerforest7867 Місяць тому

      美国有病,美国政府敢于坦然面对自己的问题于本国人民及全世界人民;中国有病,中国政府敢于坦然面对自己的问题于本国人民及世界人民吗?中国共产党永远伟大光荣正确!

  • @leqiaop1840
    @leqiaop1840 24 дні тому

    男嘉宾说的可不是事情, 美国大兵全世界时刻准备投入战争,当然是对小国,哈哈。

  • @lulouis5800
    @lulouis5800 Місяць тому +2

    美国倡导“自由,民主,法制”和“公平,公正,公开”的世界秩序,也是其倡导原则的积极实行和维护者。

  • @dj-hw9ls
    @dj-hw9ls Місяць тому +2

    这节目两位主演是活在上个世纪😂……

  • @tjnutjnu
    @tjnutjnu Місяць тому

    伊拉克,阿富汗,巴拿马呢?

    • @user-rj4gw4tn3b
      @user-rj4gw4tn3b Місяць тому

      他们走出自己的国门 搅乱世界 恐怖袭击😂中国如果敢做同样的事情。那么也会得到同样的对待😂 如果只是🈹韭菜 那么文明世界只会谴责和制裁😂

  • @benjamincy9298
    @benjamincy9298 Місяць тому

    野蠻戰勝文明先例的數量遠低於文明戰勝野蠻先例的數量。

  • @user-hp1zu6ui8l
    @user-hp1zu6ui8l Місяць тому

    習承担了灭共的责任,必须继续开倒车。

  • @HopLiu
    @HopLiu Місяць тому +1

    什么玩意!

  • @tomjin4532
    @tomjin4532 7 днів тому

    订正打字错误:不是“发知”是“无知”。

  • @flyerzy
    @flyerzy 19 днів тому

    西方不也是利益合作关系嘛,天下乌鸦。

  • @JianCai_Beeth
    @JianCai_Beeth Місяць тому +2

    210. [ 标记 ]
    标记为垃圾
    音收审核求
    真假审核猜
    附这首诗成

  • @user-xb2ll6xr2f
    @user-xb2ll6xr2f 26 днів тому +1

    三个字,虾扯蛋😂

  • @mengwang8239
    @mengwang8239 4 дні тому

    女主持很棒,那个男的满嘴喷水

  • @tjnutjnu
    @tjnutjnu Місяць тому

    你研究了半天,就得出这么个结论啊?

  • @anwiycti1585
    @anwiycti1585 28 днів тому

    33:26 這個寫書人顯然是沒讀獨立宣言,也沒上過公民通識課;40:09 "統治人民",奴性可鑒😂😂😂

  • @chenlingjie6982
    @chenlingjie6982 Місяць тому

    哈哈

  • @user-qi3yl8hn3n
    @user-qi3yl8hn3n Місяць тому +2

    它才是真正向往帝国主义的政府

  • @LEIJING118
    @LEIJING118 Місяць тому +2

    没有生活在中国啥也不知道哎

  • @lantedu7814
    @lantedu7814 Місяць тому

    ❤QQ❤

  • @Davidescape1818
    @Davidescape1818 Місяць тому +1

    终将失败