У меня Disco 240 контроллер, запрограммировал 480 программ для лазера! На 12 Чейз каналов, 12×40 сцен, только не могу разобраться как все сцены в автомате что бы крутил контроллер, крутит только по 40 программ и надо переключать кнопкой ,чтобы следующие 40 играл, и так 12 кнопок ,плюс есть дополнительные клавиши ещё 12 для ручного включения приборов,в общем не нашел обзора и не могу разобраться как все 480 программ крутить в автомате , а так да ! Очень удобно без ноутбука работать можно, а ноутбук задействовать в другое дело! Спасибо за обзор!👍 ,на маленькой расчески удалось запрограммировать 90 программ и то были сбои не тянет она много на лазер программ!
Очень хорошая мысль что отдавать расческу вместе с парами в прокат. Для неопытного человека идеально. Как по мне расческа создана для статики, либо для динамики на внутренних эфектах приборов, крутить радугу))) И согласен диджею отличный прибор собрать белый, синий и дискотеку и катать)
Они обе 16 каналов имеют. Просто на маленькой нужно переключаться с 1-8 на 9-16 каналы. Кстати, на маленьких расческах китайских, частенько встречается глюк при подгонке скорости с помощью кнопки ТАР. Контроллер зависает пока его не перезагрузишь.
@@АлексейРоманов-о8ь5ц Их можно обойти если не пользоваться кнопкой ТАР, а подгонять скорость с помощью фейдера. А так и без чейзов были глюки при использовании только сцен в авторежиме. Примерно 50/50, пару раз тапнешь и висяк. Причем расчески были куплены вообще в разное время и у разных продавцов. И внешне тоже разные, а внутри видимо одно и тоже. А вот на "инволайтовской" расческе все норм было.
@@evgenyfox9035 Если включить только сцены в авторежиме зависы останутся. Попробуй в один чейз записать сцен 20. Погонял один чейз, переключился на другой. Мне помогло, работаю на самом простом китайском dmx контроллере
Самоя прикольная расчёска по моему опыту Eurolife Move Control 512 Dmx У неё есть саписанные сцены для мовинг хэдов. Я на током отработал 2 года с удовольствием
@@DjHarvieMOSCOW самые глупые мои ошибки это были попытки секономить на оборудование! Надёжность, практичность, функционал и комфорт стоит денег, окупается с удовольствием, чего всем советую
Да, была у меня расческа, попробовал и продал через месяц. Прикольно, что можно физически всё "потрогать", но в то же время на ПК больше возможностей. Наверное я не вижу в расчёске чего-то такого "Вау", потому что сразу начинал с компьютера... Это примерно как сравнивать винил и диски. В целом, не отказался бы поюзать на 16 каналов, это поудобнее, чем на 8, но это всё игрушки:) Ждемс истории с программированием
Приловчившись и продумав сцены можно вполне рулить светом. Недостаток: никак нельзя сцены налаживать друг на друга. Ну и с головами красоты особо не сделать)))
Приветствую, Василий! С нетерпением жду обзор с подключением световых приборов к "рассчёске"! (париков и голов) Очень легко и доходчиво всё объясняешь.
@@DjHarvieMOSCOW нужен art-gate любой и любой wi-fi роутер или точка доступа. Ну и собственно планшет или смартфон или ноут с программой которая сможет выдатьь dmx в art-net сеть. Я этим постоянно пользуюсь. Но даже если у вас хорошая точка доступа для полноценной работы с движущимися головами это решение подходит не всегда так как wi-fi это не протокол реального времени в отличие от art-net. Иногда происходят незначительные фризы. Но для статики-париков итд работает очень хорошо.
Скорее всего, это для того, чтобы объединять пространства DMX. То есть берешь такой же пульт, подключаешь к этому, и вуаля: 384 канала умножаются на 2. Соответственно, вдвое больше приборов!
@@pirobzor ))) не надо так делать. Они просто в параллельном соединении, оба out. Просто можно подключиться к цепочке приборов с любой стороны или к двум не связанным цепочкам идущим в 2 стороны с дублирующими адресами например. А то что вы предположили так не работает. Есть контроллеры с двумя независимыми выходами dmx512. По сути 2 контроллера в одном. А приборов имеющих до 8 каналов управления и так можно вдвое больше повесить, просто адреса не стандартные будут.
Вася, эта расческа что у тебя, для моб. диджея (у которого 8 приборов в среднем) - выше крыши (ИМХО). Мне лично моего miniКА192Ch хватает вполне вот здесь:ua-cam.com/video/J1S6TJ0lejM/v-deo.html . Это если говорить о свете в стиле "нашей КОЛХОЗной" дискотеки, но обычно и столько не надо )). Для более объёмных работ(40 приборов) я использую Pilot 2000. Согласен на все 100%, расчёска практичнее в том плане, что ты не паришься с ноутбуком, тебе не нужно программировать чейзы с изменением темпа в сценах(что часто используется в компьютерных программах).У меня есть и побольше, как ты в видео показывал, но я взял специально mini192 потому, что он меньше и легче (впендюрил в них в оба WiDMX) и работаю. Конечно иногда глючит (лечится перезапуском) но это практически не заметно, для меня тактильные ощущения 🤘приятнее мыши... Да и программировать его проще-простого ИМХО
Да в том же freestyler и других не нужно программировать чейзы с изменением темпа. Темп подгонять также в режиме реального времени можно. Но там удобнее то, что ты их прописанных сцен создаёшь кьюлисты и можешь их смешивать как угодно. Да ещё и запоминать не нужно где у тебя что . Все подписано. А по поводу заморочек с ноутом, лично я все на одном ноуте делаю, и трактором (но на свадьбах и банкетах чаще с виртуалДж из-за вменяемого автомикса, чтоб иметь возможность отойти от дж контроллера ) управляюсь и со светом.
@@DjHarvieMOSCOW На работе купили Nest 2E. Хоть я и не художник по свету, а звукооператор, но из интереса тоже по чуть его осваиваю. Прикольная конечно штучка.
@@evgenyfox9035 Евгений, в том и смысл, чтобы взять прибор, быстренько подключить его и при помощи прописанных банков (чаще всего пользуюсь) или чейзов(в основном для дискотеки) в ускоренном виде нарулить лёгенькое шоу, тут-же моментально в реалтайме включить и осветить теми же головами стол молодых, торт или... ещё что-нибудь. А вот комп я использую только для DJ контроллера, потому как комп у меня не крутой и лишние глюки во время банкета мне совсем не к чему!!! Я даже интернетом пользуюсь на другом нетбуке.... Ну это личное моё мнение.
@@djdivas6402 Да и стол молодых, и торт также быстро можно осветить и с компа, когда знаешь что делать, куда нажимать и что двигать. А тем более для стола молодых можно за 5 сек сцену создать, и прям подписать кнопку"стол молодых". И в любой момент при ее нажатии стол подсвечен.
Пожалуйста объясните мне зачем на DMX контролере есть DMX вход зачем? Причём такой вход есть даже на огромных профессиональных консолях типо GrandMA и т.д
Там вроде бы как насквозь идет сигнал, можно и в маму и в папу включать) так можно 2 линии запустить, нужно будет попробовать) но вопрос скорее к световикам) я диджей все таки
ждем продолжения и в действии этой расчески. очень интересно.
Урааа долгожданный обзор расчестки!!! даешь программирование!!!
Жду продолжения!)купил как раз расчёску ,только маленькую)продолжай в том же духе,всё круто)
Много запросов по программированию! завтра выйдет первая часть!
У меня Disco 240 контроллер, запрограммировал 480 программ для лазера! На 12 Чейз каналов, 12×40 сцен, только не могу разобраться как все сцены в автомате что бы крутил контроллер, крутит только по 40 программ и надо переключать кнопкой ,чтобы следующие 40 играл, и так 12 кнопок ,плюс есть дополнительные клавиши ещё 12 для ручного включения приборов,в общем не нашел обзора и не могу разобраться как все 480 программ крутить в автомате , а так да ! Очень удобно без ноутбука работать можно, а ноутбук задействовать в другое дело! Спасибо за обзор!👍 ,на маленькой расчески удалось запрограммировать 90 программ и то были сбои не тянет она много на лазер программ!
Браво я смог заполнить 3 банка и на этом успокоился) Лазер это не аплайты, тут другое совсем дело!
Нужно раскрыть тему, по управление, как можно управлять головами, выделить, да она хороша не спорю, но в некоторых случаях не подходит
Да, в ней нельзя записать сцены с изменяемым темпом, а фигуры нужно программировать ручками...
Очень хорошая мысль что отдавать расческу вместе с парами в прокат. Для неопытного человека идеально.
Как по мне расческа создана для статики, либо для динамики на внутренних эфектах приборов, крутить радугу)))
И согласен диджею отличный прибор собрать белый, синий и дискотеку и катать)
как всегда круто! Вася, ждем видео по программированию.
как делать простую дискотеку уже записал! Судя по интересу еще и про головы отдельно нужно записать будет!
Спасибо за поддержку канала ждём с нетерпением продолжения по программированию!!!
Ужа записал первую часть! ))) про пары
Я строб управляю через феидеры,яркостью и скоростью стробирования , заранее включив ,выбрав кнопкой прибор
мне как-то на кнопку чейс больше понравилось делать! Так запускать во время работы проще!
Ждем видео с использованием во время дискача!)))
Мне нечего сказать. Видео просто огонь 🔥👍🔥👍!!!!!!
Спасибо!
Они обе 16 каналов имеют. Просто на маленькой нужно переключаться с 1-8 на 9-16 каналы. Кстати, на маленьких расческах китайских, частенько встречается глюк при подгонке скорости с помощью кнопки ТАР. Контроллер зависает пока его не перезагрузишь.
Да обе по 16 каналов я сказал об этом, только маленькая одновременно то только 8))))) Подтупливают все китайские мне кажется расчески)
Да, бывают такие глюки. Но их можно обойти, если не программировать слишком много сцен в один чейз. Лично проверено!
@@АлексейРоманов-о8ь5ц Их можно обойти если не пользоваться кнопкой ТАР, а подгонять скорость с помощью фейдера. А так и без чейзов были глюки при использовании только сцен в авторежиме. Примерно 50/50, пару раз тапнешь и висяк. Причем расчески были куплены вообще в разное время и у разных продавцов. И внешне тоже разные, а внутри видимо одно и тоже. А вот на "инволайтовской" расческе все норм было.
@@evgenyfox9035 Если включить только сцены в авторежиме зависы останутся. Попробуй в один чейз записать сцен 20. Погонял один чейз, переключился на другой. Мне помогло, работаю на самом простом китайском dmx контроллере
@@evgenyfox9035 Тота я смотрю у меня подтупливает расческа на тапе,зависает
Самоя прикольная расчёска по моему опыту Eurolife Move Control 512 Dmx
У неё есть саписанные сцены для мовинг хэдов. Я на током отработал 2 года с удовольствием
Угу, а на таких с головами прописывать их то ещё удовольствие)))
погуглил да четко! Но ценник в 2.5 раза повыше зато видимо и удобнее намного!
@@DjHarvieMOSCOW самые глупые мои ошибки это были попытки секономить на оборудование!
Надёжность, практичность, функционал и комфорт стоит денег, окупается с удовольствием, чего всем советую
тоже смотрю на неё как на новые ворота . интересно как в работе ей играть.
фристайлером поудобнее будет))) но девайс простой и рабочий!
Да, была у меня расческа, попробовал и продал через месяц. Прикольно, что можно физически всё "потрогать", но в то же время на ПК больше возможностей. Наверное я не вижу в расчёске чего-то такого "Вау", потому что сразу начинал с компьютера... Это примерно как сравнивать винил и диски. В целом, не отказался бы поюзать на 16 каналов, это поудобнее, чем на 8, но это всё игрушки:) Ждемс истории с программированием
Владимир для Вас в программировании не будет ничего любопытного)))
@@DjHarvieMOSCOW всё равно позырить хочу)
Здравствуйте! Чем отличается версия 384B от просто 384? Продают такие расчёски и с буквой «B» и без! Спасибо 🙏
Расчёску хотел купить так как мне нравится сам процесс)) но рока Pioneer rb dmx-1
Да она даже с фристайлером рядом не стояла) но да прикольная штука!
@@DjHarvieMOSCOW надо брать))👍
Приловчившись и продумав сцены можно вполне рулить светом. Недостаток: никак нельзя сцены налаживать друг на друга. Ну и с головами красоты особо не сделать)))
у меня джойстик на контроллере! так крутанешь, что у самих голов, голова кружится !)))))
Да это минус нужно программировать сразу сцену со всеми приборами! Одновременно
Юрий, а зачем вам сцены одну на другую? Вы можете в любой момент вмешаться в любую сцену и вручную подкорректировать то, что необходимо.
Ну наконец-то! 😅🤣😂
То ли еще будет!
Приветствую, Василий!
С нетерпением жду обзор с подключением световых приборов к "рассчёске"! (париков и голов)
Очень легко и доходчиво всё объясняешь.
Ещё не раскрыта тема ,управлением светом через вай вай , с планшетом и смартфоном ,
Контроллер нужен соответствующий
@@DjHarvieMOSCOW нужен art-gate любой и любой wi-fi роутер или точка доступа. Ну и собственно планшет или смартфон или ноут с программой которая сможет выдатьь dmx в art-net сеть. Я этим постоянно пользуюсь. Но даже если у вас хорошая точка доступа для полноценной работы с движущимися головами это решение подходит не всегда так как wi-fi это не протокол реального времени в отличие от art-net. Иногда происходят незначительные фризы. Но для статики-париков итд работает очень хорошо.
Васян .. когда будет продолжение.. !? Особенно на головы .. я себе настроил но что-то не нравятся.. покажи класс 🙂
На пары готовы настройки выйдет видео завтра, на головы позже еще не записал
Здравствуйте, можно ли запрограммировать на этом пульте чтобы сканер делал круг?
Зачем на этой расчёске вход DMX? Выход - это понятно, а вот вход для чего, если этот контроллер сам является не потребителем, а источником сигнала?
А мне кажется там пара и вход и выход работают как цепь) есть такое подозрение
Скорее всего, это для того, чтобы объединять пространства DMX. То есть берешь такой же пульт, подключаешь к этому, и вуаля: 384 канала умножаются на 2. Соответственно, вдвое больше приборов!
@@pirobzor ))) не надо так делать. Они просто в параллельном соединении, оба out. Просто можно подключиться к цепочке приборов с любой стороны или к двум не связанным цепочкам идущим в 2 стороны с дублирующими адресами например. А то что вы предположили так не работает. Есть контроллеры с двумя независимыми выходами dmx512. По сути 2 контроллера в одном. А приборов имеющих до 8 каналов управления и так можно вдвое больше повесить, просто адреса не стандартные будут.
Вася, эта расческа что у тебя, для моб. диджея (у которого 8 приборов в среднем) - выше крыши (ИМХО). Мне лично моего miniКА192Ch хватает вполне вот здесь:ua-cam.com/video/J1S6TJ0lejM/v-deo.html . Это если говорить о свете в стиле "нашей КОЛХОЗной" дискотеки, но обычно и столько не надо )). Для более объёмных работ(40 приборов) я использую Pilot 2000. Согласен на все 100%, расчёска практичнее в том плане, что ты не паришься с ноутбуком, тебе не нужно программировать чейзы с изменением темпа в сценах(что часто используется в компьютерных программах).У меня есть и побольше, как ты в видео показывал, но я взял специально mini192 потому, что он меньше и легче (впендюрил в них в оба WiDMX) и работаю. Конечно иногда глючит (лечится перезапуском) но это практически не заметно, для меня тактильные ощущения 🤘приятнее мыши...
Да и программировать его проще-простого ИМХО
Да в том же freestyler и других не нужно программировать чейзы с изменением темпа. Темп подгонять также в режиме реального времени можно. Но там удобнее то, что ты их прописанных сцен создаёшь кьюлисты и можешь их смешивать как угодно. Да ещё и запоминать не нужно где у тебя что . Все подписано. А по поводу заморочек с ноутом, лично я все на одном ноуте делаю, и трактором (но на свадьбах и банкетах чаще с виртуалДж из-за вменяемого автомикса, чтоб иметь возможность отойти от дж контроллера ) управляюсь и со светом.
Классный комментарий спасибо!
@@DjHarvieMOSCOW На работе купили Nest 2E. Хоть я и не художник по свету, а звукооператор, но из интереса тоже по чуть его осваиваю. Прикольная конечно штучка.
@@evgenyfox9035 Евгений, в том и смысл, чтобы взять прибор, быстренько подключить его и при помощи прописанных банков (чаще всего пользуюсь) или чейзов(в основном для дискотеки) в ускоренном виде нарулить лёгенькое шоу, тут-же моментально в реалтайме включить и осветить теми же головами стол молодых, торт или... ещё что-нибудь. А вот комп я использую только для DJ контроллера, потому как комп у меня не крутой и лишние глюки во время банкета мне совсем не к чему!!! Я даже интернетом пользуюсь на другом нетбуке.... Ну это личное моё мнение.
@@djdivas6402 Да и стол молодых, и торт также быстро можно осветить и с компа, когда знаешь что делать, куда нажимать и что двигать. А тем более для стола молодых можно за 5 сек сцену создать, и прям подписать кнопку"стол молодых". И в любой момент при ее нажатии стол подсвечен.
Приветствую! Подскажите, пожалуйста, зачем контроллеру два разъема DMX? Для замыкания цепи в случае большого количества приборов?
замыкать не нужно) можно использовать в обе стороны и сделать например две цепи dmx
Ребята, кто ни то знает, на малой расчестке есть Саунд эктив?
должен быть
как на маленькой 192 расческе выйти на 17-20 каналы?
никак, это уже следующий прибор будет
@@DjHarvieMOSCOW просто у меня бим на 20 каналах
Пожалуйста объясните мне зачем на DMX контролере есть DMX вход зачем? Причём такой вход есть даже на огромных профессиональных консолях типо GrandMA и т.д
Там вроде бы как насквозь идет сигнал, можно и в маму и в папу включать) так можно 2 линии запустить, нужно будет попробовать) но вопрос скорее к световикам) я диджей все таки
@@DjHarvieMOSCOW спасибо большое за ответ
у меня 8-ми канальная
Норм годный девайс!
Перестань называть парики аплайтами
не перестану)
Парика у меня 2, а аплайтов 16) так что у меня аплайты)