História muy dolorosa, pero interesante de oir. Pena dé tantas vidas perdidas, y tantas familias destrozadas por el egoísmo humano. Fantástico narrador, con voz maravillosa, y muy profesional. La música excelente en todo momento.
Vi la película Waterloo 1970 y reseñó esto: Que el principio del fin fue en España, luego Rusia y por último Leipzig. En Waterloo fue clave la batalla de la Granja de Houghmounth y otra granja fortificada más situada en paralelo, que actuaba como dos torretas, cuyo objetivo fue partir (o debilitar) el avance de la infanteria francesa hacia las columnas del duque de Wellington. Por eso Napoleón quería asaltarla primero. Concluyo que Si ganaba en Waterloo no servía de nada, otra batalla se aproximaba. Napoleón debería estar en la isla de Elba (había rumores de asesinato y era mejor eso, porque igual fue asesinado por envenenamiento en Santa Elena). Desde Fointainebleaunt 1814 los aliados fueron benevolentes y le perdonaron la "frontera de 1792" pero Napo al escapar de Elba sacrifico más vidas inútilmente perjudico más a Francia y lo peor de todo le redujeron más la frontera de 1792 a "1789" y algunas colonias. Igual en Trafalgar la ineficacia de Villeneuve le costo la vida a Cosme Damián de Churruca que le advirtió su mala táctica.
Un profe de historia dijo que los ingleses siempre buscaban "equilibrio" y financiaba las divisiones o frenar expansiones de un país u otro. Por ejemplo con Napo en Europa, con la Gran Colombia de Bolívar, o contra nosotros a favor del Imperio del Brasil con una guerra prácticamente ganada, perdida en diplomacia y perdida de la Banda Oriental. Todo con la ayuda de la Masoneria o Logias.
Se liberó Latinoamerica de que?..si las republiquetas criollas han profundizado aun más la miseria (un coctel de las taras hispanas lusas galas sumado a las taras britanicas y usamericanas)
Aún así , Napoleón se enfrentó a los Británicos sabiendo que los Británicos tenían 3 aliados más o tan fuertes como los Británicos; sin embargo, siguió y sus compatriotas lucharon con él. un personaje intrépido y sin miedo.
para mi en lo personal Arthur Wellesley no era el magnifico estratega que se cuenta al enfrentarse con el gran Napoleón en el ocaso de la batalla entre franceses e ingleses Napoleón estuvo a momentos de vencerlo si no hubiera sido por prusia que llego en el momento cumbre de a batalla y también que el Mariscal Ney cometió un error garrafal al regalar a la caballería de esa forma al creer que los ingleses se batían en retirada y sin recibir ordenes del emperador sin duda alguna de haber ganado Napoleón hubiera cambiado totalmente la historia de Europa, pero repito es mi opinión personal la historia es de libre pensamiento.
Angie' Torres exelente tu comentario, en lo personal creo que el gran estratega a la altura de Napoleon fue el almirante Hontario Nelson, quien en verdad le dio al ejercito britanico, mas específicamente a la marina, las victorias que mermaron el poderio de Napoleón aunque esta claro que Wellington fue parte importante creo que fue mas su suerte que lo acompaño que su estrategia por otro lado en el caso de Lord Nelson la suerte acompaño a la marina francesa en Trafalgar La gran Victoria comandada por Nelson le dolio mas a los Britanicos por la perdida de Nelson ahí corrio con mucha suerte la marina Francesa al final creo que es un equilibrio donde los británicos con grandes lideres militares y estrategas comandados por el mejor de todos (Hontario Nelson) supero en la balanza a un Imperio francés que solo contaba con un gran genio militar y estratega (Napoleón Bonaparte) realmemte nunca encontro a alguien en Francia a su altura, esa fue para mi la balanza en favor Ingles.
También se podría decir que la demora en atacar por parte de Napoleón, dio tiempo a que llegaran los prusianos. Hay historias que dicen que la mayor virtud del Duque era la defensa, y que el no atacar temprano fue un error sumado a muchos que se hicieron ese día.
tiene toda la razón, el mismo Wellington decia que Napoleón en el campo de batalla valia por 80 mil hombres, ney era una persona impulsiva, sin analisis, y además Napoleón estaba muy enfermo el practicamente se retiró del campo de batalla pensando que habia ganado y ney lo dañó todo
Ay si resultó que el Wellington fue reconocido como héroe por haber librado a Europa de un toro indomable jajajajajaajajjajaja Recordemos que Wellington era conservador y quería ayudar a reestablecer a las monarquías absolutas en el viejo continente. Era el viejo régimen Vs. La Revolución francesa.
Hay un documental mas completo, pero repito la "batalla de waterloo" fue en un campo estrategico para los ingleses, y peor aun con la ausencia de grouchy y sus cañones que no fueron usados por el barro, hasta el ultimo momento. Napoleon pudo derrotar a los ingleses, si no se reforzaban, pero el retraso al maximo la intervencion de la vieja guardia.
Asco la propaganda inglesa, por que le dicen duke de hierro? Ni la propaganda francesa le dijo a napoleon emperador de diamante pudiendo habérselo dicho
No se le puede llamar a Wellington genio. Derrotó a un ejército muy venido a menos, parchado y novato. Para ser considerado genio, debió derrotar al ejército que entró en Moscú o al de Austerlitz. En cambio, en Waterloo, hizo lo que se tenía que hacer, atrincherarse y aguantar hasta la venida de los prusianos, allí le jugaron varios factores a su favor, como es la lluvia que retrasó la batalla. Llamarlo genio, a la par de Napoleón me parece desmedido.
la guardia imperial hubiera seguido avanzado a derrotar a wellinton a pesar de las fuertes descargas de los britanicos pero lla guardia imperial francesa huyo porque se corrio la noticia que estaba encima el grueso del ejercito prusiano la realidad fue que napoleon vencio a welinton
No huyó la guardia imperial. Retrocedió, se formó en cuadro alrededor del emperador y le escoltó fuera del campo de batalla. Dos de los cuadros de la guardia fueron exterminados por los prusianos e ingleses que se limitaron a seguir fuera del alcance de tiro la retirada de la escolta imperial.
Alguien sabe si en ese momento no se solía pedir caballos cómo parte de la reparación de guerra? Por que al final de la retirada de Rusia quedo con caballeria de porquería.
Un error gravisimo de napoleon invadir españa y despues rusia fue su tumba... Todavia me pregunto que hubiese pasado si napoleon no invade rusia, si antes con ese ejercito de 600 mil soldados fuera intentado invadir a los ingleses, o si antes fuera firmado la paz con europa.....
Wellington se ponia medallas que no le correspondian, en España fue un desastre mas para España que para Napoleon, si no fuera por los guerrilleros españoles, no nos habriamos salvados de Napoleon (guerrilleros españoles 200.000 franceses muertos/Wellington 45.000 franceses muertos).
@@juan1911 ¿Wellington un desastre en España? Por favor, Wellesley era un estratega magnífico, sobre todo en España. Expulsó a Massèna de Portugal, venció a Marmont en Salamanca y en 1812 obligó a José a abandonar Madrid, liberando la ciudad de presencia francesa, mientras las fuerzas españolas apenas podían resistían el asedio de Soult sobre Cádiz. Lo que a las guerrillas les estaba costando años, Wellesley liberó Madrid (al menos temporalmente) en una campaña de apenas 5 meses. De no ser por Wellesley y los ingleses habríamos tardado otros 5 años más (como mínimo) en expulsar a los gabachos...
No puedes comparar a wellighton,quien tenía de aliado a austria,Rusia,prusia,Italia y media europea y con napoleón bonaparte,quien en fue uno de los más grandes generales y líderes militares de toda la historia,a la par de anibal,alejandro magno,gengis khan,rommel,yo que soy de chile,un país ignorante y sin conocimiento,todos sabemos quien fue napoleón bonaparte o hitler y nadie conoce aquí en chile,a wellighton
Wellington no era un genio quizá pero era un hombre inteligente y disciplinado que sabía leer a sus enemigos, ser paciente y adaptarse a cualquier situación lo cual es igual de valioso que ser un excelente estratega
Dudo que tuviera delirios de grandeza como Napoleón y que quisiera ser como el se se contentan a derrotandolo en el campo de batalla y haciendo su trabajo . A propósito eso de la suerte es discutible en esa ocasión le tocó defender y aguantar hasta que llegará. Los r refuerzos. Y una cualidad de cualquier estratega militar tenía que ser adaptarse a la situación. Quien sabe si a Prusia fuera la que le tocará defender desde el comienzo y a el le tocará comandar los refuerzos luego quizás fuera más reconocido de lo que es
Gracias por este Video, Saludos desde Venezuela, Dios los Bendiga en el Nombre de Jesús.
Que interesante Gracias
História muy dolorosa, pero interesante de oir.
Pena dé tantas vidas perdidas, y tantas familias destrozadas por el egoísmo humano.
Fantástico narrador, con voz maravillosa, y muy profesional. La música excelente en todo momento.
Raúlvz le doy mis felicitaciones por el canal
Hermoso!
Vi la película Waterloo 1970 y reseñó esto: Que el principio del fin fue en España, luego Rusia y por último Leipzig. En Waterloo fue clave la batalla de la Granja de Houghmounth y otra granja fortificada más situada en paralelo, que actuaba como dos torretas, cuyo objetivo fue partir (o debilitar) el avance de la infanteria francesa hacia las columnas del duque de Wellington. Por eso Napoleón quería asaltarla primero.
Concluyo que Si ganaba en Waterloo no servía de nada, otra batalla se aproximaba. Napoleón debería estar en la isla de Elba (había rumores de asesinato y era mejor eso, porque igual fue asesinado por envenenamiento en Santa Elena). Desde Fointainebleaunt 1814 los aliados fueron benevolentes y le perdonaron la "frontera de 1792" pero Napo al escapar de Elba sacrifico más vidas inútilmente perjudico más a Francia y lo peor de todo le redujeron más la frontera de 1792 a "1789" y algunas colonias.
Igual en Trafalgar la ineficacia de Villeneuve le costo la vida a Cosme Damián de Churruca que le advirtió su mala táctica.
Tus videos son una autentica maravilla
P.D. Napoleon. El gran CAPITAN! de todos los TIEMPOS!
Un profe de historia dijo que los ingleses siempre buscaban "equilibrio" y financiaba las divisiones o frenar expansiones de un país u otro. Por ejemplo con Napo en Europa, con la Gran Colombia de Bolívar, o contra nosotros a favor del Imperio del Brasil con una guerra prácticamente ganada, perdida en diplomacia y perdida de la Banda Oriental. Todo con la ayuda de la Masoneria o Logias.
UK sigue manipulado a los EEUU ( su hijo). La independencia de este último, para los ingenuos.
Gracias a esto nos liberamos los latinoamericanos. Gracias Napoleón
Pff, tira pa' lla dodoria, que a napoleon le valiamos verga, y pudo haber conquistado aiti, de no ser porque mando al general mas noob que tenia
Se liberó Latinoamerica de que?..si las republiquetas criollas han profundizado aun más la miseria (un coctel de las taras hispanas lusas galas sumado a las taras britanicas y usamericanas)
Aún así , Napoleón se enfrentó a los Británicos sabiendo que los Británicos tenían 3 aliados más o tan fuertes como los Británicos; sin embargo, siguió y sus compatriotas lucharon con él. un personaje intrépido y sin miedo.
Eso de los "cabos pequeñitos" me hizo mucha gracia, menudos eran,! Especialmente Adolfito.
Maravilla “Raul”
Excelente narración!
para mi en lo personal Arthur Wellesley no era el magnifico estratega que se cuenta al enfrentarse con el gran Napoleón en el ocaso de la batalla entre franceses e ingleses Napoleón estuvo a momentos de vencerlo si no hubiera sido por prusia que llego en el momento cumbre de a batalla y también que el Mariscal Ney cometió un error garrafal al regalar a la caballería de esa forma al creer que los ingleses se batían en retirada y sin recibir ordenes del emperador sin duda alguna de haber ganado Napoleón hubiera cambiado totalmente la historia de Europa, pero repito es mi opinión personal la historia es de libre pensamiento.
Angie' Torres exelente tu comentario, en lo personal creo que el gran estratega a la altura de Napoleon fue el almirante Hontario Nelson, quien en verdad le dio al ejercito britanico, mas específicamente a la marina, las victorias que mermaron el poderio de Napoleón aunque esta claro que Wellington fue parte importante creo que fue mas su suerte que lo acompaño que su estrategia por otro lado en el caso de Lord Nelson la suerte acompaño a la marina francesa en Trafalgar La gran Victoria comandada por Nelson le dolio mas a los Britanicos por la perdida de Nelson ahí corrio con mucha suerte la marina Francesa al final creo que es un equilibrio donde los británicos con grandes lideres militares y estrategas comandados por el mejor de todos (Hontario Nelson) supero en la balanza a un Imperio francés que solo contaba con un gran genio militar y estratega (Napoleón Bonaparte) realmemte nunca encontro a alguien en Francia a su altura, esa fue para mi la balanza en favor Ingles.
También se podría decir que la demora en atacar por parte de Napoleón, dio tiempo a que llegaran los prusianos. Hay historias que dicen que la mayor virtud del Duque era la defensa, y que el no atacar temprano fue un error sumado a muchos que se hicieron ese día.
tiene toda la razón, el mismo Wellington decia que Napoleón en el campo de batalla valia por 80 mil hombres, ney era una persona impulsiva, sin analisis, y además Napoleón estaba muy enfermo el practicamente se retiró del campo de batalla pensando que habia ganado y ney lo dañó todo
Wow una mujer hablando de estos temas, casate conmigo😍
Por supuesto caballero napoleón el más grande estratega le tenían tanto miedo los europeos que tuvieron. Que unirse para vencerlo
Wellintong, Sir Arthur Wesllei, le pateó el culo a Napoleón. 😂😂
WELLINTONG, EL PAPÁ DE NAPOLEÓN 😂😂😂
Debieron hacer un vídeo sobre la Reina Victoria
Dos mejores generales de Europa del siglo 19 Wellington y napoleon bonaparte
Ay si resultó que el Wellington fue reconocido como héroe por haber librado a Europa de un toro indomable jajajajajaajajjajaja Recordemos que Wellington era conservador y quería ayudar a reestablecer a las monarquías absolutas en el viejo continente. Era el viejo régimen Vs. La Revolución francesa.
El Duque vs El Emperador*
Wellintong siempre le ganó a Napoleón.
La fecha de la época creo que no esta bien señalada.
Eso de que Hitler era bajito es un mito. Medía 1.75m.
Hay un documental mas completo, pero repito la "batalla de waterloo" fue en un campo estrategico para los ingleses, y peor aun con la ausencia de grouchy y sus cañones que no fueron usados por el barro, hasta el ultimo momento. Napoleon pudo derrotar a los ingleses, si no se reforzaban, pero el retraso al maximo la intervencion de la vieja guardia.
En 1815 se enfrentaron los dos grandes generales de Gran Bretaña duque de Wellington y de Francia napoleon bonaparte en la batalla de waterloo
Wellington gana la guerra mas napoleon gano la gloria.......
Hoy en dia en el 2022, 2023 todavia se habla de napoleon.....
También de Wellintong.
Lamentablemente los conquistadores tienen más gloria y recuerdos que los que luchan contra ellos…
Wellington es héroe nacional de las personas del país que defendió en vida.
Asco la propaganda inglesa, por que le dicen duke de hierro? Ni la propaganda francesa le dijo a napoleon emperador de diamante pudiendo habérselo dicho
Haz un paralelo entre José Bonaparte y Fernando VII.
Imposible, Cebrián murió en 2007.
De todas esta locura de napoleon fue lo de egipto y la piedra de roseta
No se le puede llamar a Wellington genio. Derrotó a un ejército muy venido a menos, parchado y novato. Para ser considerado genio, debió derrotar al ejército que entró en Moscú o al de Austerlitz. En cambio, en Waterloo, hizo lo que se tenía que hacer, atrincherarse y aguantar hasta la venida de los prusianos, allí le jugaron varios factores a su favor, como es la lluvia que retrasó la batalla. Llamarlo genio, a la par de Napoleón me parece desmedido.
No importa el como, importa el resultado,y solo hubo uno
Es obvio que un español hablará mal del emperador Napoleón ya que gracias a Napoleón españa perdió toda america😂😂
la guardia imperial hubiera seguido avanzado a derrotar a wellinton a pesar de las fuertes descargas de los britanicos pero lla guardia imperial francesa huyo porque se corrio la noticia que estaba encima el grueso del ejercito prusiano la realidad fue que napoleon vencio a welinton
¿la guardia imperial huir?
No huyó la guardia imperial. Retrocedió, se formó en cuadro alrededor del emperador y le escoltó fuera del campo de batalla. Dos de los cuadros de la guardia fueron exterminados por los prusianos e ingleses que se limitaron a seguir fuera del alcance de tiro la retirada de la escolta imperial.
Alguien sabe si en ese momento no se solía pedir caballos cómo parte de la reparación de guerra? Por que al final de la retirada de Rusia quedo con caballeria de porquería.
Napoleon mil veces superior
eso porque te identifica, casi como quien se identifica con el líder de una banda musical
Un error gravisimo de napoleon invadir españa y despues rusia fue su tumba...
Todavia me pregunto que hubiese pasado si napoleon no invade rusia, si antes con ese ejercito de 600 mil soldados fuera intentado invadir a los ingleses, o si antes fuera firmado la paz con europa.....
España, el Vietnam de Napo.
Los némesis de Napoleòn : Nelson y el Duque de Wellington.
Wellington se ponia medallas que no le correspondian, en España fue un desastre mas para España que para Napoleon, si no fuera por los guerrilleros españoles, no nos habriamos salvados de Napoleon (guerrilleros españoles 200.000 franceses muertos/Wellington 45.000 franceses muertos).
Los verdaderos némesis de Napoleón eran sus propios errores: España, Rusia y el Papa.
Nelson mas que nada
@@juan1911 ¿Wellington un desastre en España?
Por favor, Wellesley era un estratega magnífico, sobre todo en España.
Expulsó a Massèna de Portugal, venció a Marmont en Salamanca y en 1812 obligó a José a abandonar Madrid, liberando la ciudad de presencia francesa, mientras las fuerzas españolas apenas podían resistían el asedio de Soult sobre Cádiz. Lo que a las guerrillas les estaba costando años, Wellesley liberó Madrid (al menos temporalmente) en una campaña de apenas 5 meses.
De no ser por Wellesley y los ingleses habríamos tardado otros 5 años más (como mínimo) en expulsar a los gabachos...
@@Johan_t
Concuerdo, ademas aportó al frente de batalla a sus excelentes batallones de fusileros de infantería ligera, los Green Jackets
Viva.wellington.viva.horatio.nelson.abajo.los.franchutes.y.los.petazetas.
X eso muerio Nelson x bajo
Pepe botella con diferencia y de largo el mejor rey que ha tenido España.
Ni uno ni otro, Blas de Lezo i. ua-cam.com/video/S8E211EewfI/v-deo.html
Napo eres tú Napo hay Napo!!!!!
No puedes comparar a wellighton,quien tenía de aliado a austria,Rusia,prusia,Italia y media europea y con napoleón bonaparte,quien en fue uno de los más grandes generales y líderes militares de toda la historia,a la par de anibal,alejandro magno,gengis khan,rommel,yo que soy de chile,un país ignorante y sin conocimiento,todos sabemos quien fue napoleón bonaparte o hitler y nadie conoce aquí en chile,a wellighton
Pues entonces si tu país es bien ignorante. Es como no recordar a Escipion El Africano que derroto a Anibal.
no me digas Napo!!!!
Napoleon el mejor de todos los tiempos! el otro no es nada comparado con el Emperador Napoleon!
Wellington no fue un genio, fue un oportunista y alguien quien fue auxiliado por otro, el sobresalió gracias precisamente a Napoleón...
Wellington no era un genio quizá pero era un hombre inteligente y disciplinado que sabía leer a sus enemigos, ser paciente y adaptarse a cualquier situación lo cual es igual de valioso que ser un excelente estratega
Napoleon fue traicionado en su ultima batalla
SAN MARTIN A LA ALTURA DE NAPOLEON
Wellintong, nunca alcanzará la altura de Napoleón.
La suerte le ayudó,.
Dudo que tuviera delirios de grandeza como Napoleón y que quisiera ser como el se se contentan a derrotandolo en el campo de batalla y haciendo su trabajo . A propósito eso de la suerte es discutible en esa ocasión le tocó defender y aguantar hasta que llegará. Los r refuerzos. Y una cualidad de cualquier estratega militar tenía que ser adaptarse a la situación. Quien sabe si a Prusia fuera la que le tocará defender desde el comienzo y a el le tocará comandar los refuerzos luego quizás fuera más reconocido de lo que es
“Luchar contra los británicos es como luchar contra el destino mismo” - Napoleón Bonaparte
Sukov gano la segunda guerra mundial
Zhukov
Eso es mentira y tu lo sabes
VIVA EL EMPERADOR!!!!!!!!!!!
Que la chupe ese viejo tonto amante de la muerte